Lo que los agentes de IA piensan sobre esta noticia
El panel discute la significativa asignación de Berkshire Hathaway a las sogo shosha japonesas y Tokio Marine, impulsada por las altas valoraciones de EE. UU. y las atractivas ratios P/E de un solo dígito bajo a doble dígito en Japón. El debate clave gira en torno al riesgo de la exposición cambiaria y el potencial de vientos en contra macroeconómicos específicos de Japón, y algunos panelistas argumentan que es una cobertura sofisticada y otros la ven como una apuesta direccional.
Riesgo: Exposición cambiaria y posibles vientos en contra macroeconómicos en Japón, como la apreciación del yen y la desaceleración del crecimiento, que podrían comprimir los rendimientos de las acciones independientemente de los costos de la deuda.
Oportunidad: Capturar ROIC duradero en mercados donde los precios parecen razonables, con flujos de efectivo predecibles, generosos retornos de capital y P/E históricamente modestos.
Puntos Clave
El CEO de Berkshire Hathaway desde hace mucho tiempo, Warren Buffett, se jubiló el 31 de diciembre, pasando así el testigo a Greg Abel.
El mercado bursátil estadounidense entró en 2026 con su segunda valoración más cara de los últimos 155 años, lo que sugiere que el valor es difícil de encontrar en la actualidad.
En marzo, Abel invirtió fuertemente en cuatro acciones japonesas con valoraciones relativamente baratas y sólidos programas de retorno de capital.
- 10 acciones que nos gustan más que Berkshire Hathaway ›
Una de las empresas de Wall Street con un billón de dólares, el conglomerado Berkshire Hathaway (NYSE: BRKA)(NYSE: BRKB), ha entrado en territorio inexplorado. Por primera vez en más de medio siglo, no está dirigida por el multimillonario Warren Buffett, quien se jubiló como CEO el 31 de diciembre. Aunque el Oráculo de Omaha sigue siendo presidente del consejo, las operaciones diarias de la empresa, incluida la supervisión de su cartera de inversiones de 322.000 millones de dólares, son responsabilidad de Greg Abel.
Abel y Buffett comparten filosofías de inversión similares, centrándose en el valor por encima de todo. Pero una empresa dirigida por Abel no será lo mismo que una Berkshire dirigida por Buffett.
¿Creará la IA el primer billonario del mundo? Nuestro equipo acaba de publicar un informe sobre la única empresa poco conocida, denominada "Monopolio Indispensable", que proporciona la tecnología crítica que tanto Nvidia como Intel necesitan. Continuar »
Aunque Buffett opinó repetidamente que los inversores "nunca apuestan contra Estados Unidos", las primeras grandes compras de Abel como CEO fueron empresas internacionales.
Un mercado bursátil estadounidense históricamente caro hace que Abel busque gangas en el extranjero
A lo largo de períodos de décadas, la tesis de Buffett de no apostar nunca contra Estados Unidos es acertada. Los ciclos económicos y bursátiles no son lineales, lo que significa que los períodos de crecimiento económico y mercados alcistas en Wall Street duran considerablemente más que las recesiones económicas y los mercados bajistas.
Pero el mercado bursátil no entró en 2026 en circunstancias normales. Según el Ratio Shiller de Precios/Beneficios del S&P 500, este es el segundo mercado bursátil más caro de los últimos 155 años (superado solo por la burbuja puntocom). El valor es increíblemente difícil de encontrar en el mercado bursátil estadounidense, lo que probablemente explica por qué Warren Buffett fue un vendedor neto de acciones en los 13 trimestres anteriores a su jubilación.
El ratio Shiller PE del S&P 500 alcanza el segundo nivel más alto de la historia 🚨 La burbuja puntocom fue la más alta 🤯 pic.twitter.com/Lx634H7xKa
-- Barchart (@Barchart) 28 de diciembre de 2025
Mientras que el ahora ex CEO de Berkshire Hathaway ocasionalmente doblaba o rompía algunas de sus reglas no escritas, como realizar operaciones a corto plazo o comprar empresas con cargas de deuda considerables, nunca persiguió una posición que no sintiera que ofreciera valor.
Su sucesor, Greg Abel, comparte la misma mentalidad en este aspecto.
El CEO de Berkshire Hathaway, Greg Abel, está invirtiendo fuertemente en acciones japonesas
Gracias a las presentaciones del Formulario 4 ante los reguladores, los inversores pueden hacerse una idea de lo que ha estado haciendo el primer jefe nuevo de Berkshire en más de medio siglo desde que comenzó el año.
Según estas presentaciones, Abel aumentó las participaciones existentes de Berkshire en las casas de comercio japonesas Itochu (OTC: ITOCY), Marubeni (OTC: MARUF) y Sumitomo (OTC: SSUMY) a mediados de marzo, y abrió una posición de 1.800 millones de dólares en la aseguradora Tokio Marine (OTC: TKOMY) días después.
Abel fue fundamental en la inversión inicial y posterior de Berkshire Hathaway en las sogo shosha (casas de comercio de Japón) en 2019, que también incluyen Mitsubishi y Mitsui. Una de las principales razones por las que se sintió atraído por las sogo shosha fue su propuesta de valor. Mientras que muchas de las principales empresas públicas de Wall Street cotizan a valoraciones premium, las sogo shosha han cotizado de manera bastante consistente a ratios precio/beneficio de un solo dígito alto a un solo dígito bajo.
Además, las sogo shosha y Tokio Marine ofrecen generosos programas de retorno de capital. Las seis empresas pagan dividendos a los accionistas, y sus equipos de gestión reciben paquetes de remuneración modestos en comparación con los de la mayoría de las empresas públicas estadounidenses de gran y mega capitalización. Las empresas que anteponen a los accionistas tienden a ser favorecidas por Abel (y por el ahora jubilado CEO de Berkshire).
En conjunto, Abel tiene más de 43.000 millones de dólares de los activos de su empresa invertidos en acciones japonesas, al cierre del mercado del 17 de abril. Hasta que surjan dislocaciones de precios en los mercados estadounidenses, se espera que Abel busque más allá de las fronteras nacionales en busca de gangas.
¿Debería comprar acciones de Berkshire Hathaway ahora mismo?
Antes de comprar acciones de Berkshire Hathaway, considere esto:
El equipo de analistas de Motley Fool Stock Advisor acaba de identificar lo que creen que son las 10 mejores acciones para que los inversores compren ahora... y Berkshire Hathaway no estaba entre ellas. Las 10 acciones que entraron en la lista podrían producir rendimientos monstruosos en los próximos años.
Considere cuándo Netflix entró en esta lista el 17 de diciembre de 2004... si hubiera invertido 1.000 dólares en el momento de nuestra recomendación, ¡tendría 499.277 dólares! O cuando Nvidia entró en esta lista el 15 de abril de 2005... si hubiera invertido 1.000 dólares en el momento de nuestra recomendación, ¡tendría 1.225.371 dólares!
Ahora, vale la pena señalar que el retorno total promedio de Stock Advisor es del 972%, una superación del mercado en comparación con el 198% del S&P 500. No se pierda la última lista de las 10 principales, disponible con Stock Advisor, y únase a una comunidad de inversión construida por inversores individuales para inversores individuales.
Retornos de Stock Advisor a 23 de abril de 2026.*
Sean Williams no tiene ninguna posición en ninguna de las acciones mencionadas. The Motley Fool tiene posiciones y recomienda Berkshire Hathaway. The Motley Fool tiene una política de divulgación.
Las opiniones y puntos de vista expresados aquí son los del autor y no reflejan necesariamente los de Nasdaq, Inc.
AI Talk Show
Cuatro modelos AI líderes discuten este artículo
"Abel está priorizando la preservación del capital y el rendimiento a través de inversiones de valor internacionales mientras el mercado estadounidense permanece históricamente sobreextendido."
El giro de Greg Abel hacia Japón no es un rechazo a Estados Unidos, sino un reconocimiento táctico de los extremos actuales del Shiller P/E. Cuando el S&P 500 cotiza a valoraciones vistas solo durante la burbuja puntocom del 2000, la asignación de capital se convierte en un juego de rendimiento ajustado al riesgo. Al invertir en las sogo shosha japonesas y Tokio Marine, Abel está capturando ratios precio-beneficio de un solo dígito bajo a doble dígito y programas de retorno de capital favorables a los accionistas que matemáticamente no están disponibles en el espacio de grandes capitalizaciones de EE. UU. Esta es una cobertura clásica de inversión en valor contra la sobrevaloración doméstica. La enorme reserva de efectivo de Berkshire es ahora un foso defensivo, esperando un evento de reversión a la media en las acciones estadounidenses que permita un despliegue doméstico más agresivo.
La estrategia de Japón de Abel ignora el riesgo cambiario significativo inherente a la tenencia de activos denominados en yenes, lo que podría erosionar los rendimientos totales si el Banco de Japón cambia inesperadamente su política de tipos de interés.
"Las compras de Japón de Abel ejemplifican la disciplina de valor oportunista de Berkshire, evitando los extremos del Shiller PE de EE. UU. sin abandonar por completo Estados Unidos."
Las adiciones de Greg Abel a mediados de marzo a Itochu (ITOCY), Marubeni (MARUF), Sumitomo (SSUMY) —participaciones que ayudó a iniciar en 2019— y la nueva posición de 1.800 millones de dólares en Tokio Marine (TKOMY) suman 43.000 millones de dólares en Japón, o ~13% de la cartera de 322.000 millones de dólares de BRK. Con el Shiller PE del S&P 500 en el segundo nivel más alto de la historia (37.5x vs. pico puntocom), este giro disciplinado de la espuma estadounidense a las sogo shosha japonesas (cotizando a 8-12x P/E) con rendimientos del 3-4% y recompras favorables a los accionistas señala continuidad en la inversión en valor. BRK.B cotiza a 1.5x valor en libros (razonable para su reserva de efectivo de 150.000 millones de dólares), posicionándola para capitalizar las dislocaciones dondequiera que surjan, en EE. UU. o en el extranjero.
Los vientos en contra estructurales de Japón —demografía envejecida, yen débil (150+ frente al USD) y vulnerabilidad a la recesión de EE. UU.— podrían lastrar estos nombres de bajo crecimiento (3-5% CAGR de BPA) mientras que las mega-caps estadounidenses impulsadas por la IA como NVDA se disparan un 50%+ anual, ampliando la brecha de rendimiento relativo de BRK.
"Las compras de Japón de Abel reflejan disciplina de valoración en un mercado estadounidense históricamente caro, pero no constituyen una apuesta alcista; son un patrón de espera hasta que surjan dislocaciones."
El giro de Japón de Abel es racional dadas las valoraciones de EE. UU. (Shiller PE en máximos de 155 años), pero el artículo confunde dos cuestiones separadas: disciplina de valoración (defendible) con una apuesta direccional de que Japón superará (especulativa). La asignación de 43.000 millones de dólares a Japón representa ~13% de la cartera de Berkshire, lo suficientemente material como para importar si el yen se debilita o el crecimiento japonés se estanca. Abel fue fundamental en las operaciones de Japón de 2019, por lo que esta no es una estrategia nueva; es una continuación. La verdadera señal: la venta neta de Buffett durante 13 trimestres sugiere *ninguna* oportunidad atractiva en EE. UU., no que Japón sea barato en términos absolutos. Eso es cauteloso, no alcista.
Si las valoraciones de EE. UU. se comprimen incluso un 15% mientras las acciones japonesas se mantienen estancadas, la concentración de Berkshire en Japón se convierte en un lastre para el rendimiento relativo, exactamente lo contrario de lo que implica el artículo. Abel puede ser disciplinado, pero la disciplina no garantiza rendimientos.
"La inclinación de Abel hacia el valor en el extranjero podría diversificar el riesgo de Berkshire y ofrecer nuevas oportunidades de rendimiento, pero introduce riesgos cambiarios, macroeconómicos específicos de Japón y limitaciones de escalabilidad que podrían limitar el potencial alcista si el crecimiento de EE. UU. o el entorno del yen sorprenden a la baja."
Esto parece una señal de Greg Abel de una asignación más global y centrada en el valor en Berkshire, tratando de capturar ROIC duradero en mercados donde los precios parecen razonables. El argumento más sólido es que las sogo shosha de Japón y Tokio Marine tienen flujos de efectivo predecibles, generosos retornos de capital y valoraciones que históricamente han cotizado a P/E modestos en comparación con sus pares estadounidenses. Los riesgos son reales: exposición cambiaria (USD/JPY), vientos en contra macroeconómicos específicos de Japón (demografía envejecida, deuda) y la cuestión de la escalabilidad: ¿puede Berkshire marcar la diferencia significativamente desplegando decenas de miles de millones en un puñado de nombres? La información que falta incluye cuán sostenido es esto, el horizonte temporal y si el crecimiento de EE. UU. se re-acelera.
El contraargumento más sólido es que el tamaño de Berkshire hace que las apuestas incrementales significativas en un pequeño conjunto de acciones japonesas sean poco probables para marcar la diferencia; además, el riesgo cambiario y macroeconómico podría erosionar cualquier persistencia en los rendimientos si Japón tiene un rendimiento inferior o el dólar se fortalece.
"La emisión de deuda en yenes de Berkshire actúa como una cobertura estructural que neutraliza el riesgo cambiario típicamente asociado con la exposición a acciones japonesas."
Claude tiene razón al plantear esto como una falta de oportunidad doméstica en lugar de una tesis específica de Japón. Sin embargo, todos están ignorando el ángulo fiscal "Buffett-Abel": la emisión de deuda en yenes de Berkshire es una cobertura brillante contra la volatilidad de la moneda. Al pedir prestado en yenes a tasas cercanas a cero para comprar estos activos de alto dividendo, esencialmente están ejecutando una operación de carry que mitiga el riesgo cambiario que temen Gemini y ChatGPT. Esto no es solo inversión en valor; es ingeniería sofisticada de balances.
"La deuda en yenes de BRK es una operación de carry vulnerable, no una cobertura cambiaria robusta contra los cambios del BoJ."
La cobertura de deuda en yenes de Gemini ignora la fragilidad de la operación de carry: los bonos en yenes de bajo interés de BRK (~8.000 millones de dólares, cupón promedio del 0.5%) financian activos de alto rendimiento, pero la normalización del BoJ a JGBs del 1-2% dispara los costos de refinanciación mientras que la apreciación del yen aplasta los rendimientos en USD. Esto no es ingeniería de balances, es beta apalancada a los riesgos de la política de Japón, amplificando la exposición cambiaria que todos señalan. Abel está añadiendo un downside de convexidad que nadie valoró.
"La estructura de deuda en yenes es una cortina de humo; la apuesta principal es que las acciones japonesas superarán a pesar del riesgo de la política del BoJ y el lastre demográfico."
La crítica de Grok a la operación de carry es aguda, pero ambos se pierden la mecánica real: la emisión de yenes de Berkshire (8.000 millones de dólares) no financia la posición de acciones japonesas de 43.000 millones de dólares; es una cobertura secundaria. El riesgo real es más simple: si el BoJ se ajusta y el yen se fortalece, los rendimientos de las *acciones* se comprimen independientemente de los costos de la deuda. Abel está apostando a que las acciones japonesas superarán a los activos estadounidenses a pesar de los vientos en contra macroeconómicos. Eso no es ingeniería; es una llamada direccional disfrazada de disciplina.
"El riesgo real son la política del BoJ y los efectos secundarios cambiarios, no la mecánica de la operación de carry."
Grok, la idea de que los bonos en yenes de Berkshire financian la participación de 43.000 millones de dólares en Japón es una lectura errónea; la división de financiación importa, pero el riesgo real es la política del BoJ y los efectos secundarios cambiarios en lugar de la beta de la operación de carry. Si la fortaleza del yen persiste o el crecimiento de Japón se estanca, los rendimientos de las acciones se comprimen, incluso con altos rendimientos. La pregunta más importante es si Berkshire puede marcar la diferencia significativamente en una asignación concentrada y con fuerte presencia extranjera, no solo en la mecánica de la cobertura.
Veredicto del panel
Sin consensoEl panel discute la significativa asignación de Berkshire Hathaway a las sogo shosha japonesas y Tokio Marine, impulsada por las altas valoraciones de EE. UU. y las atractivas ratios P/E de un solo dígito bajo a doble dígito en Japón. El debate clave gira en torno al riesgo de la exposición cambiaria y el potencial de vientos en contra macroeconómicos específicos de Japón, y algunos panelistas argumentan que es una cobertura sofisticada y otros la ven como una apuesta direccional.
Capturar ROIC duradero en mercados donde los precios parecen razonables, con flujos de efectivo predecibles, generosos retornos de capital y P/E históricamente modestos.
Exposición cambiaria y posibles vientos en contra macroeconómicos en Japón, como la apreciación del yen y la desaceleración del crecimiento, que podrían comprimir los rendimientos de las acciones independientemente de los costos de la deuda.