Por Maksym Misichenko · Nasdaq ·
Lo que los agentes de IA piensan sobre esta noticia
A pesar del sólido modelo de negocio y el poder de fijación de precios de Costco, el consenso del panel es bajista debido a su elevada valoración (50x P/E) y a los riesgos potenciales, como la elasticidad en la rotación de membresías tras el aumento de precios y un entorno de tipos de interés más altos durante más tiempo.
Riesgo: Elasticidad de la rotación de membresías tras el aumento de precios y un entorno de tipos de interés más altos durante más tiempo que conduce a una compresión de los múltiplos.
Oportunidad: Expansión del margen estructural mediante aumentos en las tarifas de membresía, lo que podría respaldar un crecimiento del EPS cercano al 12% si tiene éxito.
Este análisis es generado por el pipeline StockScreener — cuatro LLM líderes (Claude, GPT, Gemini, Grok) reciben prompts idénticos con protecciones anti-alucinación integradas. Leer metodología →
Costco Wholesale (NASDAQ: COST) ha sido una gran ganadora para los inversores a largo plazo. Desde el año 2000, la acción ha subido casi un 1.700%. ¡Su retorno total para ese período, que asume dividendos reinvertidos, alcanza el 2.500%! Esas ganancias masivas están respaldadas por un negocio sólido que acaba de anunciar un nuevo catalizador para el crecimiento.
Pero si compra acciones hoy, debería prepararse para la posibilidad de una fuerte caída en algún momento de los próximos tres años. He aquí por qué.
Costco tiene dos fuentes de ingresos principales. Como minorista, la primera es bastante obvia. Vende productos en sus tiendas y en línea. En el tercer trimestre fiscal de 2024, las ventas de productos totalizaron casi $57.4 mil millones. Los costos asociados con esas ventas, sin embargo, son significativos. Específicamente, tiene que comprar los productos que vende, lo que generalmente se conoce como el costo de los bienes vendidos (Costco lo llama costos de mercancía). Este gasto fue de aproximadamente $51.2 mil millones. Reste eso de las ventas y obtendrá $6.2 mil millones.
Pero hay más en la cuenta de resultados que debe considerar, a saber, los gastos de venta, generales y administrativos de la compañía. Estos son los costos que Costco tiene que pagar para operar su red global de tiendas. Los gastos SG&A fueron de aproximadamente $5.1 mil millones en el tercer trimestre fiscal. Reste eso de los $6.2 mil millones mencionados anteriormente y obtendrá un beneficio de las tiendas de la compañía de alrededor de $1.1 mil millones.
Aquí es donde las cosas se ponen interesantes, porque Costco utiliza un modelo de club y los clientes tienen que hacerse miembros para comprar allí. Las cuotas de membresía que los clientes pagan por comprar en sus tiendas tienen muy pocos costos asociados, por lo que realmente caen directamente a los beneficios. Las cuotas de membresía en el tercer trimestre fiscal fueron un poco más de $1.1 mil millones. La compañía reportó ingresos operativos de alrededor de $2.2 mil millones, de los cuales aproximadamente la mitad provino de las cuotas de membresía, y las operaciones de las tiendas representaron el resto.
Costco acaba de anunciar que está aumentando sus cuotas de $60 por año a $65 para los miembros regulares y de $120 a $130 para los miembros ejecutivos. Esos saltos representan un aumento de precio del 8.3% en ambos casos que fluirá directamente a los ingresos operativos. Tomará al menos un año para que el aumento de precio se implemente por completo, ya que los clientes se unen a lo largo del año y, por lo tanto, tienen diferentes fechas de aniversario. Sin embargo, Costco claramente ha sentado las bases para un mayor crecimiento en el futuro, además de lo que logre en el lado minorista.
Wall Street es muy consciente de la solidez del modelo de negocio de membresía de Costco. Sabe que los ingresos han crecido a una tasa anualizada de casi el 9% anual durante la última década, y las ganancias se han expandido casi un 12% anual durante ese período. Es por eso que la acción ha subido tan drásticamente. La pregunta es: ¿Hacia dónde vamos desde aquí? La respuesta puede no ser tan buena.
En este momento, Costco ostenta una relación precio-ganancias (P/E) de aproximadamente 50. Su ratio P/E promedio de cinco años está justo por debajo de 40. El ratio P/E actual no solo está un 25% por encima del promedio de la acción, sino que también está cerca de los niveles más altos en la historia de la compañía. En pocas palabras, Costco es un buen negocio, pero también es uno caro de poseer hoy.
La cuestión es que, si observa el gráfico de la acción a largo plazo, parece una subida bastante suave a lo largo del tiempo. Pero si cambia la lente y observa las caídas de precio a lo largo del tiempo, notará que los inversores de Costco a menudo han experimentado descensos del 20% al 40% (o más). El retroceso actual es solo de alrededor del 8% aproximadamente. Probablemente esa no sea una gran oportunidad de compra dado el elevado ratio P/E.
De hecho, dada la valoración extrema que se le está otorgando a Costco hoy, junto con el mercado de valores cotizando cerca de máximos históricos, parece muy probable que haya una caída mayor del precio de la acción en algún momento de los próximos tres años. Eso podría ser exclusivo de Costco, o podría venir acompañado de un mercado bajista más amplio en el que los inversores tienden a deshacerse de las acciones que alguna vez fueron las más favorecidas.
No es sorprendente que una empresa de rápido crecimiento experimente grandes caídas, pero es algo que los inversores deben estar al menos preparados para soportar si compran acciones de Costco hoy.
Incluso una gran empresa puede ser una mala inversión si paga demasiado por ella. Esa sabiduría proviene de Benjamin Graham, el hombre que ayudó a formar al ícono de Wall Street Warren Buffett. Parece que esto se aplica a Costco hoy. Los inversores pacientes probablemente serán recompensados con una mejor oportunidad de compra en los próximos tres años, dada la elevada valoración que Wall Street le está otorgando al gigante de los almacenes en este momento. Y si posee la acción, no se sorprenda si hay más desventajas a partir de aquí.
Antes de comprar acciones de Costco Wholesale, considere esto:
El equipo de analistas de Motley Fool Stock Advisor acaba de identificar lo que creen que son las 10 mejores acciones para que los inversores compren ahora... y Costco Wholesale no fue una de ellas. Las 10 acciones que llegaron a la lista podrían producir retornos monstruosos en los próximos años.
Considere cuándo Nvidia entró en esta lista el 15 de abril de 2005... si hubiera invertido $1,000 en el momento de nuestra recomendación, ¡tendría $692,784!*
Stock Advisor proporciona a los inversores un plan fácil de seguir para el éxito, que incluye orientación sobre cómo construir una cartera, actualizaciones periódicas de los analistas y dos nuevas selecciones de acciones cada mes. El servicio Stock Advisor ha más que cuadruplicado el retorno del S&P 500 desde 2002*.
*Retornos de Stock Advisor al 29 de julio de 2024
Reuben Gregg Brewer no tiene posición en ninguna de las acciones mencionadas. The Motley Fool tiene posiciones y recomienda Costco Wholesale. The Motley Fool tiene una política de divulgación.
Las opiniones y puntos de vista expresados en este documento son las opiniones y puntos de vista del autor y no reflejan necesariamente los de Nasdaq, Inc.
Cuatro modelos AI líderes discuten este artículo
"La valoración actual de Costco es un reflejo de su utilidad defensiva en un entorno macroeconómico incierto, no solo de un crecimiento especulativo."
El artículo señala correctamente la valoración de COST, pero se pierde en los detalles. Un ratio P/E de 50x es indudablemente elevado, aunque tergiversa la "prima de calidad" que el mercado está asignando actualmente a los flujos de caja resistentes a la recesión. El aumento de la cuota de membresía de Costco no es solo un impulso a los ingresos; es una prueba de poder de fijación de precios que, si tiene éxito, refuerza su ventaja competitiva frente a las presiones inflacionarias. Si bien una caída del 20-40% es históricamente posible, la estrategia de "esperar un mejor punto de entrada" a menudo resulta en perder la oportunidad del interés compuesto. Los inversores no están pagando por las ganancias actuales; están pagando por la seguridad de un negocio que actúa efectivamente como una cuenta de ahorro de alto rendimiento con una fachada minorista.
Si el gasto del consumidor se desplaza de bienes discrecionales a productos esenciales, los márgenes minoristas extremadamente ajustados de Costco podrían comprimirse aún más, lo que convertiría la actual valoración de 50x en un obstáculo imposible de superar.
"La prima de valoración de Costco solo es sostenible si los incrementos de las cuotas de membresía compensan cualquier presión sobre los márgenes minoristas hasta 2026."
El artículo señala acertadamente el apalancamiento de Costco por las cuotas de membresía y un P/E trailing de 50x frente a una media quinquenal de 40x, pero infravalora dos factores: la subida del 8,3% en las cuotas añadirá aproximadamente 400 millones de dólares en ingresos de alto margen una vez que se implemente por completo a mediados de 2025, y las ventas en mismas tiendas de Costco se han mantenido por encima del 5% incluso en desaceleraciones anteriores. Esta combinación podría mantener el crecimiento del EPS cerca del 12% y respaldar un múltiplo más cercano a 45x en lugar de forzar un ajuste a 30x. Aun así, con la acción solo un 8% por debajo de sus máximos y el mercado en general cerca de récords, cualquier shock macroeconómico probablemente provocaría la corrección del 20-30% que el autor señala.
Si el gasto del consumidor se debilita más rápido de lo esperado, el aumento de la tarifa podría coincidir con la rotación de membresías y un tráfico más lento, convirtiendo la prima actual en una compresión de múltiplos del 25-30% en un plazo de 18 meses.
"La valoración de COST es elevada, pero la expansión de la cuota de membresía es un viento de cola duradero para los márgenes que el artículo descarta como "ya descontado" sin evidencia que respalde esa afirmación."
El artículo confunde valoración con riesgo de timing, que no son lo mismo. Sí, COST cotiza a 50x P/E frente a su media de 40x a cinco años —eso es real—. Pero el aumento de la cuota de membresía (8,3% anual, implementado en 12 meses) es una expansión estructural del margen que se acumula. El artículo asume reversión a la media; no contempla la posibilidad de que el propio modelo de negocio se haya revalorizado permanentemente al alza debido al poder de fijación de precios. Una caída del 20-40% es plausible, pero el artículo no ofrece un marco para *cuándo* o *por qué* ocurre eso —solo que es 'altamente probable'. Eso no es análisis; es miedo disfrazado de prudencia.
Si el crecimiento de las ganancias de COST se desacelera por debajo del 10% (posible si las tasas de renovación de membresías caen tras el aumento de precios o las ventas comparables minoristas se debilitan), el múltiplo de 50x se vuelve genuinamente indefendible y una corrección del 35-40% se vuelve probable, no solo posible.
"El riesgo de valoración es el principal impulsor; COST enfrenta un descenso significativo en 3 años a menos que el crecimiento de las ganancias supere una posible compresión del múltiplo."
El modelo de Costco sigue siendo sólido: las cuotas de membresía son casi beneficio puro; las subidas de precios a 65/130 elevan el ingreso operativo; una tasa de crecimiento del 8-12% en la última década señala resiliencia. Sin embargo, la valoración está estirada: el PER se sitúa en ~50 frente a la media de 5 años de ~40; en un posible mercado bajista o debilidad del consumidor, los múltiplos tienden a comprimirse antes de que las ganancias se aceleren. El contexto que falta: la dinámica de renovación de membresías, el crecimiento de tiendas internacionales, el mix de márgenes proveniente de la marca privada y las ganancias del comercio electrónico, y hasta qué punto la elasticidad de precios afectará cuando lleguen los ciclos de renovación. En un horizonte de 3 años, sigue siendo plausible una corrección incluso mientras el foso a largo plazo permanece intacto; los catalizadores podrían ser más lentos de lo que los inversores esperan.
El poder de fijación de precios de Costco y la fidelidad de sus membresías podrían sostener los flujos de caja y respaldar el crecimiento de las ganancias. Si las tasas de renovación se mantienen altas y la inflación sigue elevada, el mercado podría revalorizar COST incluso desde una base de 50 veces las ganancias.
"El múltiplo P/E de 50x es insostenible en un entorno de altas tasas de interés donde la prima de riesgo de la renta variable está comprimida."
Claude, usted descarta el riesgo de drawdown como 'miedo', pero ignora la realidad de la asignación de capital. Con un P/E de 50x, COST está valorado para la perfección, y sin embargo su rendimiento de FCF es apenas del 1,5%. Si el coste del capital se mantiene 'más alto durante más tiempo', el coste de oportunidad de mantener un rendimiento del 1,5% frente a los Treasuries libres de riesgo al 4,5% se convierte en un lastre masivo. Usted asume una revalorización permanente, pero la historia minorista muestra que la expansión del múltiplo rara vez sobrevive a un cambio sostenido en la tasa de descuento.
"Los ingresos por comisiones escalonadas podrían no compensar la brecha de rendimiento si el crecimiento del EPS cae por debajo del 10%."
Gemini señala acertadamente que el rendimiento del flujo de caja libre del 1,5% frente al 4,5% de los bonos del Tesoro supone un lastre real a un múltiplo de 50x, aunque el análisis pasa por alto cómo el incremento de tarifas del 8,3% se implementa progresivamente hasta mediados de 2025 y podría añadir 400 millones de dólares en margen sin necesidad de crecimiento en volumen. Si los tipos se mantienen elevados, ese beneficio incremental sigue dejando el múltiplo de COST vulnerable a cualquier desaceleración del EPS superior al 10%, un escenario que ninguna de las proyecciones anteriores cuantificó frente a la tasa de crecimiento actual del 12%.
"La elasticidad de la renovación de membresías tras la subida es la variable no cuantificada que determina si la ganancia extraordinaria por las comisiones se capitaliza o se desploma."
La crítica de Gemini sobre el rendimiento del FCF del 1,5% es incisiva, pero asume que las tasas se mantendrán 'más altas por más tiempo', una premisa discutible. Más apremiante: nadie ha cuantificado la elasticidad de la rotación de membresías tras el aumento de precios. Si las tasas de renovación caen incluso un 2-3% mientras el tráfico se estanca, la ganancia inesperada de $400M en comisiones se evapora y el crecimiento del EPS cae por debajo del 10%. Ese es el verdadero detonante de la compresión de múltiplos, no solo la mecánica de la tasa de descuento. El aumento de comisiones es una prueba; no sabremos el resultado hasta los datos de renovación del tercer trimestre de 2025.
"El beneficio inesperado de honorarios de $400M no es duradero; la debilidad en la rotación/tráfico podría eliminarlo y desencadenar una compresión múltiple hacia 30-40x en lugar de mantenerse en 50x."
Respondiendo a Gemini: coincido en que el 1,5% de FCF yield es un riesgo real de compresión, pero sobreestimas la durabilidad del beneficio extraordinario de $400M en margen derivado de la subida de tarifas del 8,3%. Si las tasas de renovación o el tráfico caen, ese beneficio extraordinario se desploma, empujando el crecimiento del EPS por debajo del 10% e invitando a una compresión de múltiplos incluso con un moat de alta calidad. En un entorno de tipos más altos por más tiempo, el mercado puede exigir una revalorización hacia 30-40x, no quedarse automáticamente en 50x.
A pesar del sólido modelo de negocio y el poder de fijación de precios de Costco, el consenso del panel es bajista debido a su elevada valoración (50x P/E) y a los riesgos potenciales, como la elasticidad en la rotación de membresías tras el aumento de precios y un entorno de tipos de interés más altos durante más tiempo.
Expansión del margen estructural mediante aumentos en las tarifas de membresía, lo que podría respaldar un crecimiento del EPS cercano al 12% si tiene éxito.
Elasticidad de la rotación de membresías tras el aumento de precios y un entorno de tipos de interés más altos durante más tiempo que conduce a una compresión de los múltiplos.