INTC Intel Corporation - Common Stock

NASDAQ · Semiconductors · Voir sur SEC EDGAR ↗
$97,88
Prix · Aoû 18, 2026
Données fondamentales au Jul 24, 2026

À propos de Intel Corporation - Common Stock Présentation de l'entreprise depuis Wikipedia

Intel Corporation est une entreprise américaine fondée en 1968 par Gordon Moore, Robert Noyce et Andrew Grove. Elle est le second fabricant mondial de semi-conducteurs après Samsung si on se fonde sur le chiffre d'affaires. Elle fabrique des microprocesseurs — c'est d'ailleurs elle qui a créé le premier microprocesseur x86 —, des cartes mères, des mémoires flash et des processeurs graphiques notamment.

Lire la suite

Intel Corporation est une entreprise américaine fondée en 1968 par Gordon Moore, Robert Noyce et Andrew Grove. Elle est le second fabricant mondial de semi-conducteurs après Samsung si on se fonde sur le chiffre d'affaires. Elle fabrique des microprocesseurs — c'est d'ailleurs elle qui a créé le premier microprocesseur x86 —, des cartes mères, des mémoires flash et des processeurs graphiques notamment.

Intel est cotée au Nasdaq sous le sigle INTC. Sa capitalisation boursière s'élève à 226,96 milliards de dollars (en date de février 2019) (104 milliards en février 2025) avec pour principal concurrent Advanced Micro Devices (AMD).

À compter de mars 2025, l'entreprise est dirigée par Lip-Bu Tan, jusqu'alors PDG de l'entreprise américaine Cadence Design Systems.

Histoire

Le 18 juillet 1968, Gordon Moore, Robert Noyce et Andrew Grove, trois docteurs en chimie et en physique issus du monde de l'électronique numérique, décident de quitter leur précédente entreprise Fairchild Semiconductor, société de conception et fabrication de circuits intégrés inventés par Robert Noyce, pour cofonder la société Intel à Santa Clara.

Intel est constituée à Mountain View (Californie), le 18 juillet 1968 par le chimiste Gordon Moore (connu pour la « loi de Moore »), et le physicien et co-inventeur du circuit intégré Robert Noyce, en créant un demi-million d'actions à un dollar, dont 90% est répartie à égalité entre Robert Noyce et Gordon Moore, complétées par 2,5 millions de dollars d'obligations convertibles placées par Arthur Rock auprès d'un groupe limité d’investisseurs privés. Intel a commencé ses opérations le 1er août avec une douzaine d’ingénieurs travaillant dans une salle de conférence dans l’ancien bâtiment de Union Carbide. Un entrefilet du journal local annonce la création le 6 août 1968.

En octobre 1971, trois ans à peine après sa fondation, l'entrée en Bourse d'Intel, l'une des toutes premières sur le NASDAQ, nouveau marché boursier lancé le 8 février 1971 par de la National Association of Securities Dealers Automated Quotations est effectuée à 23,54 par action. Elle a permis de recueillir 6,8 millions de dollars. Les salariés et actionnaires avaient jusque là acheté en moyenne, au cours des trois années précédentes leurs actions six fois moins cher, soit 4,07 dollars.

Un mois après, Intel invente le microprocesseur, l'Intel 4004 de Marcian Hoff, 4 bits et 2300 transistors, conçu pour son premier gros client japonais, le fabricant de calculatrices Busicom.

En 1974, Intel ouvre son premier centre de design et développement à l'extérieur des États-Unis à Haïfa, en Israël, devenant par la suite le principal employeur privé du pays. Le fondeur, par sa démarche, commence à intéresser des constructeurs réfléchissant à des machines moins coûteuses et moins encombrantes face au quasi-monopole IBM sur les mainframes (IBM n'était alors menacé que sur le segment de marché moins important des mini-ordinateurs).

Commence peu après la période où le numéro un mondial de l'informatique adopte une politique commerciale moins tous terrains après de longues années de conflit judiciaire lors des procès anti-monopole contre IBM des années 1960 et 1970. Même si "justice n'a rien imposé" dans ce domaine, l'électronicien californien "Intel est chargé par IBM de concevoir les microprocesseurs" des microordinateurs, et ainsi le géant américain "délègue pour la première fois".

À partir de 1978, Intel commercialise la série des microprocesseurs dite x86, utilisée par les compatibles PC depuis 1981. Avec pour produit le plus vendu la série des Pentium, qui elle est commercialisée dans la seconde partie des années 1990.

En 1985, le premier complexe Intel (FAB8) de fabrication de microprocesseurs et mémoires à l'extérieur des États-Unis devient opérationnel à Har Hotzvim à Jérusalem. En 1977, lors d'une école d'été de l'AFCET, François Anceau explique qu'Intel, qui a d'abord utilisé à son profit, puis éliminé commercialement à partir du 80386 les secondes sources de ses processeurs possède tout pour devenir un géant de l'envergure d'une IBM

Au cours des années 1980, Intel n'était pas le géant que l'on connaît aujourd'hui. Il n'était, par exemple, que le 10e plus grand fabricant de circuits intégrés en 1987, loin derrière l'industrie japonaise avec à leur tête NEC Semiconductors. C'est dans les années 1990 qu'elle devient le plus gros fabricant de microprocesseurs et de circuits intégrés avec l'avènement du marché des micro-ordinateurs compatibles PC à base de microprocesseurs x86 pentium puis la gamme des Pentium. Intel devient alors no 1 en développement et industrialisation de microprocesseurs et contribue par ses produits à la très forte hausse des sociétés de technologie de la seconde partie des années 1990.

En mars 2003, Intel crée la plateforme Centrino (aussi appelé « Centrino Mobile Technology »).

Après plusieurs évolutions liées essentiellement à l'évolution des processeurs, Intel lance la plateforme Centrino 2 en septembre 2009.

Le 10 janvier 2006, Apple munit sa gamme iMac de microprocesseurs Intel Core Duo.

Le 2 février 2006, Intel lance le label Viiv conçue pour simplifier l'accès et la gestion des nouveaux contenus numériques : jeux, photos, musiques, film et télévision. Sur compatible PC, elle fonctionne en association avec Windows Media Center. Viiv constitue un ensemble de recommandations qui vont donner droit à un logo, que les constructeurs pourront placer sur leurs machines afin que les utilisateurs sachent que celles-ci sont bien adaptées à une utilisation multimédia.

Toutefois, ce logo est à double tranchant, car il signifie aussi que la gestion des droits numériques (DRM) et la technologie NGSCB (ex-Palladium) qui l'accompagne (qui permet un effacement automatique des contenus et logiciels non autorisés) sont également présents, ce qui peut prohiber l'usage, voire la simple conservation sur son disque dur, de logiciels ou contenus de source hasardeuse, le tout sans préjudice de sanctions ultérieures éventuelles ; ce qui explique sans doute une des raisons de l’échec commercial relatif de ce label.

Le 6 septembre 2006, Apple équipe ses iMac de Core 2 Duo.

Le 3 juin 2009, Intel annonce l'acquisition de Wind River éditeur du système d'exploitation temps réel VxWorks, au coût d'environ 884 millions USD.

Le 19 août 2010, Intel rachète l'entreprise de sécurité McAfee pour 7,68 milliards USD (5,97 milliards d'euros). Le 14 septembre 2010, Intel lance officiellement AppUp, une plate-forme stockant des applications pour les ordinateurs équipés de puces Atom.

Intel annonce, le 19 octobre 2010, 6 à 8 milliards d'investissements dans des sites de production de nouvelle génération.

En 2013, Intel prend la 4e position dans le classement des entreprises mondiales les plus innovantes par Booz & Company car l'entreprise a dépensé 10,1 milliards de dollars en 2013 en Recherche et développement, soit environ 19 % de son chiffre d'affaires.

En avril 2014, Intel annonce un investissement de 4,1 milliards d'euros pour moderniser son usine de microprocesseurs à Kiryat Gat (sud d’Israël). En décembre 2014, Intel annonce un investissement d'1,6 milliard de dollars sur 15 ans dans son usine de Chengdu. L'objectif pour l'entreprise est de se positionner sur le marché du mobile.

En janvier 2015, Intel engage 25 millions de dollars dans l'entreprise de lunettes connectées Vuzix, poursuivant ainsi son investissement dans l'informatique portable.

Le 1er juin 2015, Intel annonce le rachat de l'entreprise américaine Altera, employant 3 000 personnes, spécialisée dans les composants électroniques reprogrammables, pour 16,7 milliards de dollars. En octobre 2015, Intel acquiert les microprocesseurs pour mobile de VIA Technologies pour un montant estimé à 100 millions de dollars.

En avril 2016, Intel annonce 12 000 licenciements d'ici à 2017 dans le cadre d'une restructuration visant à diversifier son activité.

En août 2016, Intel annonce qu'il va produire des puces d'architecture ARM dans ses propres usines de fabrication grâce à un accord avec ARM Ltd. Ceci confirme l'échec de sa propre gamme de produits à destination des smartphones.

En septembre 2016, Intel fait l'acquisition de Movidus spécialisé dans l’analyse d’image en temps réel afin de renforcer sa position dans le secteur de la réalité virtuelle de haute technologie. Le même mois, Intel annonce la vente d'une participation de 51 % dans McAfee au fonds d'investissement TPG pour un montant débattu, mais estimé à 1,1 milliard de dollars, soit une importante moins-value par rapport à son acquisition de McAfee en 2010 pour environ 7,7 milliards de dollars.

En 2017, Intel a annoncé le rachat de la société israélienne Mobileye, spécialisée dans les capteurs intelligents pour l'automobile, pour un montant de 14,3 milliards d'euros.

En octobre 2018, Micron annonce l'acquisition de sa coentreprise IM Flash Technologies qu'il détenait à parts égales avec Intel, pour 1,5 milliard de dollars, en plus d'une reprise de dette de 1 milliard. En janvier 2019, Intel lance une offre d'acquisition sur l'entreprise israélienne Mellanox, entreprise de semi-conducteur spécialisée dans les serveurs, pour 6 milliards de dollars, mais son offre est battue par celle de Nvidia. En juillet 2019, Intel annonce la vente de sa division de puces modem pour mobile et ses 2 200 salariées pour 1 milliard de dollars. En décembre 2019, Intel annonce l'acquisition de Habana Labs, une entreprise israélienne spécialisée dans les puces pour l'intelligence artificielle, pour 2 milliards de dollars.

En 2020, Intel s'associe à la start-up Lightbits Labs pour améliorer les performances des systèmes de stockage dans les centres de données.

En octobre 2020, Intel annonce la vente de ses activités dans les mémoires flash NAND à SK Hynix pour 9 milliards de dollars.

Le 2 mars 2020,Intel est condamnée à payer une amende de 2,18 milliards de dollars pour avoir enfreint des brevets sur les technologies de fabrication de puces électroniques.

En février 2021, l'entreprise est dirigée par Pat Gelsinger, jusqu'alors PDG de VMWare.

En février 2022, Intel annonce l'acquisition de Tower Semiconductor, une entreprise israélienne de fonderie de semi-conducteur spécialisée notamment dans les semi-conducteurs analogiques, pour 5,4 milliards de dollars.

En juin 2023, Intel reçoit une subvention de 9,9 milliards d'euros du gouvernement allemand pour la construction de la plus grande fabrique de semi-conducteurs en Europe, à Magdebourg.

En décembre 2023, Intel se voit accorder une subvention de 3,2 milliards de dollars par le gouvernement israélien pour l'expansion d’une usine de puces électroniques en Israël. Le projet est le plus grand investissement jamais réalisé par une entreprise en Israël. Il a pour objectif d’agrandir ses ateliers de fabrication de puces à Kiryat Gat, dans le sud du pays, pour un investissement total de 25 milliards de dollars.

En juin 2024, Intel annonce la suspension de l’agrandissement du site de Kiryat Gat. Intel ne fait aucune référence à la guerre dans la bande de Gaza, au neuvième mois d’une offensive dévastatrice d’Israël en riposte à l'attaque sans précédent du Hamas du 7 octobre. Le porte-parole d’Intel déclare à l'Afp que . « Nos décisions sont fondées sur les conditions économiques, l’évolution des marchés et la gestion responsable de nos capitaux ».

En août 2024, Intel annonce la suppression de 15 % de ses effectifs (soit 18 000 personnes) d'ici la fin 2024, après l'annonce de résultats trimestriels en perte.

En décembre 2024, Pat Gelsinger quitte son poste de PDG et prend sa retraite. Cette démission intervient alors que l'action de l'entreprise a perdu plus de la moitié de sa valeur depuis 2021.

En juillet 2025, Intel a définitivement abandonné son projet de construction d'une usine de puces à Magdebourg. Intel ne poursuivra plus ce projet de 30 milliards d'euros dans le cadre de sa réorganisation. Le projet d'usine de Wrocław (en Pologne) d'une valeur de 4,2 milliards d'euros, a également été annulé. Lors de la présentation des résultats du dernier trimestre fiscal, le directoire a déclaré que l'entreprise devait « optimiser son empreinte industrielle et la rentabilité de ses investissements ». En août 2025, le gouvernement Trump demande, en échange des subventions accordées par le président Joe Biden, une participation de 10 % dans Intel pour entre 8,9 milliards de dollars et 11 milliards de dollars. Et fin décembre, après accord de la FTC (agence antitrust américaine) donné début décembre, Nvidia annonce finaliser l'achat de plus de 214,7 millions d'actions d'Intel (à 23,28 dollars chacune, soit pour un total de 5 milliards de dollars, conformément à un accord annoncé en septembre 2025).

Acquisitions

Site et siège social

Le siège social qui porte le nom de Robert Noyce est basé à Santa Clara dans la Silicon Valley en Californie aux États-Unis.

Intel possède ses propres usines contrairement à son principal concurrent, AMD.

Intel possède 6 usines de fabrication de Wafer (en Arizona, au Nouveau-Mexique, en Oregon, en Irlande, en Israël et en Chine) et 3 usines d'assemblage final et de test (en Chine, au Viêt Nam et en Malaisie).

Produits

Historique des microprocesseurs x86 produits

La marque Pentium est utilisée depuis 1993 (chose ironique, les Pentium étaient le haut de gamme de Intel dans les années 90 alors qu'aujourd'hui c'est devenu l'entrée de gamme ). La marque Celeron est utilisée depuis 1998 pour les microprocesseurs d'entrée de gamme. La marque Xeon est utilisée depuis 1998 pour les microprocesseurs destinés aux serveurs et stations de travail.

Le 3 janvier 2006, Intel met un terme à la marque Pentium, apparue en 1993, pour laisser place au Core. Lequel sera décliné en Solo pour les processeurs simple cœur et Duo pour les puces double cœurs. La marque Pentium a été reprise avec les Pentium E (Conroe), sortis le 3 juin 2007.

En mars 2006, Intel annonce la sortie début 2007 d'un processeur quadri-cœurs : le Glovertown.

Le 27 juillet 2006, Intel lance ses nouveaux processeurs basés sur la nouvelle Intel Core Architecture : les Core 2 Duo. Les processeurs à cœurs Conroe pour les ordinateurs de bureau, à cœurs Merom pour les ordinateurs portables et à cœurs Woodcrest pour les stations de travail et serveurs. Avec cette architecture Intel met fin aux problèmes de surchauffe connus avec Prescott.

Fin novembre 2006, Intel commercialise son premier quadri-cœurs. Ce nouveau processeur apparaîtra sous le nom de Core 2 Quad QX6700. D'autres quadri-cœurs arriveront début 2007.

En janvier 2007, Intel annonce sa nouvelle famille de processeurs du nom de Penryn, qui consiste en un die-shrink de l'architecture Conroe des Core 2 Duo, prévu pour sortir dans le courant de l'année, et annonce que son prochain grand saut d'architecture aura lieu en 2008 avec sa prochaine architecture au nom de Nehalem. Cette dernière fera de nouveau appel à l'Hyper threading.

En mai 2007, Intel présente sa nouvelle génération pour plate-forme mobile Centrino appelé Santa Rosa. Cela apporte plusieurs améliorations comme le passage du FSB des Merom à 800 MHz, ainsi que de nouveaux systèmes conçus par Intel, visant à augmenter l'autonomie des ordinateurs portables.

Fin 2007 apparaît la première génération de puces à 45 nm : Wolfdale héritera de l'architecture Conroe double cœur (die shrink) avec un cache de niveau 2 augmenté à 6 Mio (ainsi que de la nouvelle instruction SSE4). Le Yorkfield sera un die shrink du Kentsfield avec 2 × 6 Mio de cache de niveau 2.

Au premier janvier 2008, Intel annonce faire le ménage parmi ses marques. Core 2 Quad et Core 2 Duo deviennent Core 2, les Pentium D et Pentium Dual Core deviendront Pentium. Par ailleurs, la marque Atom est utilisée depuis 2008 pour les microprocesseurs destinés aux netbooks, nettops, tablettes électroniques et mobiles multifonctions. La marque Core M est utilisée depuis 2014 pour les microprocesseurs destinés aux ultrabooks.

La firme annonce ensuite :

Fin 2008, les marques Core i7 et Core i5, modèles gravés en 45 nm (architecture Nehalem)

Début 2010, lors du CES de Las Vegas ses nouvelles gammes de puces Core i3, i5 et i7, en 32 nm (architecture Nehalem).

Début 2011, les microprocesseurs i3, i5, i7 qu'elle nomme de « 2de génération », d'architecture Sandy Bridge toujours en 32 nm. Ils possèdent un contrôleur graphique intégré (HD Graphics 2000 ou 3000).

En avril 2012, les microprocesseurs i3, i5, i7 de "3e génération", gravés en 22 nm et utilisant la nouvelle architecture Ivy Bridge. Ils possèdent, eux aussi, un contrôleur graphique intégré (HD Graphics 2500 ou 4000).

En juin 2013, les microprocesseurs i3, i5, i7 de "4e génération" gravés en 22 nm inaugurant l'architecture Haswell et possédant toujours un contrôleur graphique intégré (HD Graphics 4600).

En août 2015, les microprocesseurs i3, i5, i7 de "5e génération" d'architecture Broadwell possédant un nouveau contrôleur graphique intégré (Intel Iris Pro).

En août 2015, les microprocesseurs i3, i5, i7 de "6e génération" en 14 nm d'architecture Skylake. Leur contrôleur graphique intégré est l'Intel HD Graphics 530.

En août 2016, les microprocesseurs i3, i5, i7 de "7e génération" d'architecture Kaby Lake toujours en 14 nm. Cette génération n'est qu'une petite "mise à jour" de la génération SkyLake. Leur contrôleur graphique intégré est l'Intel HD Graphics 630.

En août 2017, les microprocesseurs i3, i5, i7 de "8e génération" d'architecture Coffee Lake encore une fois en 14 nm. Néanmoins, cette génération introduit quelques nouveautés comme l'ajout de deux cœurs supplémentaires aux Core i3 (2 > 4C sans HT), i5 (4 > 6C sans HT) et i7 (4 > 6C avec HT). Leur contrôleur graphique intégré est l'Intel UHD Graphics 630.

En août 2018, les microprocesseurs i3, i5, i7, i9 de "9e génération" d'architecture Coffee Lake Refresh, encore en 14 nm (à la suite des problèmes de passage au 10 nm). Cette génération introduit le Core i9 (8 cœurs avec HT) et offre 2 cœurs supplémentaires aux Core i7 (6C > 8C sans HT).

En octobre 2019, les microprocesseurs i3, i5, i7, i9 de "10e génération" d'architecture Comet Lake, encore en 14 nm.

En octobre 2023, Intel annonce l'arrivée de la 14e génération de leur processeur.

Stratégies tic-tac et procédé-architecture-optimisation

La stratégie tic-tac (en anglais Tick-Tock) est utilisée entre 2007 et 2016 et est rétroactivement appliquée aux processeurs de 2006 (65 nm).

Elle consiste à alterner les nouvelles microarchitectures (tac) à finesse de gravure inchangée et les nouvelles finesses de gravure (tic) à architecture théoriquement inchangée, bien qu’en pratique les die shrink ne sont pas exempts de nouvelles fonctions.

Cette stratégie connaît une première entorse en 2014, avec deux « rafraîchissements » (en anglais refreshes) de la microarchitecture Haswell avant application du tic.

Le tac suivant (Skylake) est, lui aussi, suivi d’optimisations (en anglais optimizations) et marque le remplacement du modèle tic-tac à deux étapes par le modèle procédé-architecture-optimisation à trois étapes (en anglais Process-Architecture-Optimization), annoncé par Intel en mars 2016. L’étape de procédé correspond à l’étape « tic » (die shrink), l’étape d'architecture correspond à l’étape « tac » (nouvelle microarchitecture) et l’étape d'optimisation officialise le rafraîchissement inattendu d'Haswell en 2014.

Microprocesseurs IA64

Série des Itanium (architecture EPIC)

Microprocesseurs ARM

Processeurs ARM pour assistant personnel (PDA), dont XScale

Chipsets

Cartes mères

Intel produisait des cartes mères à base de ses chipsets.

En janvier 2013, Intel annonce l'arrêt de ses ventes de cartes mères pour ordinateur de bureau.

PC

De 2013 à 2023, Intel produit des mini-PC ou barebone, les Next Unit of Compute (NUC).

Mémoire flash

En janvier 2006, Intel et Micron créent une coentreprise, IMFT (en), dans le but d'unir leurs forces de développement et de production de mémoire flash NAND, et d'ainsi de commercialiser de nombreuses innovations dans ce domaine.

SSD

Intel produit des SSD.

Cartes graphiques

Actionnaires

Logos

Le premier logo Intel est resté inchangé pendant trente-sept ans. À partir de 1991, malgré l'apparition du slogan « Intel Inside », il est encore le logo de la société. Ce dernier ne sera redessiné et présenté que le 30 décembre 2005.

Un nouveau logo est présenté en parallèle de l'ancien lors de la sortie de Tiger Lake en 2020.

Le jingle à quant à lui été composé par Pat Gelsinger, qui a été inspiré par le slogan « Intel Inside ».

Failles de sécurité

Meltdown et Spectre

Début 2018, des failles de sécurité touchant en particulier les processeurs Intel sont révélées, elles concernent l'espace tampon du processeur permettent ainsi de dévoiler des secrets tels que des mots de passes, et ne peuvent pas être corrigées par un changement du microcode du processeur. Elles sont nommées Meltdown et Spectre, et peuvent conduire à l’interception des données en mémoire par des programmes malveillants. Elle concerne tous les processeurs Intel produits depuis 1995 sauf les processeurs Itanium, et les processeurs Atom produits avant 2013. Des correctifs sont en préparation pour Windows, Linux et macOS, qui réduisent cependant les performances des ordinateurs concernés jusqu'à 30 %. Leur distribution est prévue pour le mois de janvier 2018.

Downfall

En 2023, une faille de sécurité permettant d'accéder à des secrets tels que des mots de passes pour des comptes sur un même ordinateur est révélée. Signalée à Intel en 2022 mais maintenue secrète pour lui permettre de la corriger. La correction de cette faille peut entraîner jusqu'à 50 % de baisses de performances. Cette faille concerne tous les processeurs Intel Core de la 6e génération Skylake (2015) jusqu'aux Tiger Lake de 11e génération, celle-ci ne concerne pas les processeurs de 12e générations et suivantes.

Polémiques et controverses

Concurrence

Intel domine très largement le marché des processeurs pour serveurs, avec une part de marché qui dépasse les 95 % en 2015, bien qu'elle soit descendue à 82,4% fin 2022.

Le principal concurrent d'Intel est AMD, autre entreprise concevant et construisant des microprocesseurs. Les processeurs d'AMD sont compatibles avec les processeurs Intel puisqu'ils utilisent le même jeu d'instructions : un programme conçu pour fonctionner sur un processeur Intel fonctionne également avec un processeur AMD et inversement. Ces deux entreprises se partagent presque totalement le marché des processeurs x86.

La relation entre les deux entreprises est complexe : en 1982, Intel a accordé à AMD une licence pour produire les processeurs 8086 et 8088, afin de renforcer la position de son architecture sur le marché. À la suite d'une bataille légale, AMD obtient en 1995 le droit de produire des processeurs basés sur l'architecture IA-32, initialement développée par Intel. AMD conçut en 2003 l'architecture 64 bits AMD64, totalement compatible avec l'IA-32, ce qui lui permit d'atteindre une part de près de 25 % sur le marché des microprocesseurs x86. Cette architecture fut adoptée par Intel quelques années plus tard après le demi-échec de sa propre formule 64 bits Itanium, incompatible avec IA-32. En mars 2012, la part de marché d'AMD dans ce marché s'élevait à environ 19 %, celle d'Intel à 80 %.

D'autres entreprises ont produit des processeurs compatibles Intel, notamment VIA Technologies[réf. nécessaire].

Durant les années 2010, les processeurs ARM concurrencent les processeurs Intel par le bas, basse puissance de calcul et basse consommation électrique. Dans l'électronique embarquée des smartphones par exemple, ces puces chauffant peu sont très utilisées.

Par ailleurs, les géants d'Internet (Google, Facebook, Amazon, Alibaba…) lancent depuis 2015 des initiatives afin d'amoindrir leur dépendance à Intel.

Abus de position dominante

Intel fut plusieurs fois poursuivi pour abus de position dominante, notamment au Japon en 2005 et en Corée du Sud en 2006 pour être finalement condamnée à une amende d'1,06 milliard d'euros par la Commission européenne en mai 2009.

Le 4 novembre 2009, le ministre de la justice de l'État de New York, Andrew Cuomo, a annoncé qu'il poursuivait le numéro un des micro-processeurs Intel pour pratiques anticoncurrentielles, l'accusant d'exercer des pressions sur les fabricants d'ordinateurs pour que ceux-ci utilisent ses produits.

Le procureur général de New York a déposé une plainte contre Intel, l'accusant de « corruption et de coercition pour maintenir sa position sur le marché ». Le procureur affirme notamment que des fabricants (Dell, HP…) ont reçu des commissions pour ne pas commercialiser de PC utilisant des puces d'AMD, le concurrent d'Intel. Hewlett Packard a, par ailleurs, subi des pressions lorsqu'il a évoqué l'idée de promouvoir des produits AMD.

Afin d'éviter toute nouvelle attaque, Intel concède à payer à AMD 1,25 milliard de dollars en 2009 afin que le CO de AMD (Leonardo Travassos) n'engage pas de nouveaux procès antitrust dans le monde.

Sponsoring et marketing

Le 11 décembre 2013, Intel devient sponsor (commanditaire) du FC Barcelone après avoir passé un accord de 5 millions d'euros par an jusqu'en 2018.

En 2016, Intel collabore avec Lady Gaga pour créer une performance scénique (alliant face mapping, projection 3D et détection de mouvements) pour rendre hommage à David Bowie lors des Grammy Awards.

Source : Wikipedia, CC BY-SA 4.0 · Voir sur Wikipedia ↗

Wikidata ↗

INTC Aperçu de l'action Prix, capitalisation boursière, P/E, EPS, ROE, dette/capitaux propres, fourchette sur 52 semaines

Prix
$97.88
Capitalisation Boursière
$488.81B
P/E (TTM)
-1631.3
BPA (TTM)
$-0.06
Revenus (TTM)
$52.85B
Rendement div.
0.00%
ROE
-0.25%
Dette/Capitaux propres
0.4
Fourchette 52 semaines
$23 – $142

INTC Graphique du cours de l'action OHLCV quotidien avec indicateurs techniques — panoramique, zoom et personnalisez votre vue

Performance sur 10 ans Tendances du chiffre d'affaires, du bénéfice net, des marges et du BPA

Revenus et bénéfice net $52.85B
10-point trend, -11.0%
2016-12-31 2025-12-27
BPA $-0.06
10-point trend, -102.8%
2016-12-31 2025-12-27
Flux de trésorerie libre $-4.95B
10-point trend, -140.6%
2016-12-31 2025-12-27
Marges -0.51%
10-point trend, -42.9%
2016-12-31 2025-12-27

Valorisation Ratios P/E, P/S, P/B, EV/EBITDA — l'action est-elle chère ou bon marché ?

Métrique
Tendance sur 5 ans
INTC
Médiane des pairs
P/E (TTM)
5-point trend, -5814.7%
-1631.3
67.2
P/S (TTM)
5-point trend, +29.4%
9.2
18.3
P/B
5-point trend, -27.7%
4.3
7.0
EV / EBITDA
4-point trend, -747.9%
-235.4
Price / FCF (Cours / FCF)
5-point trend, -296.9%
-98.8

Rentabilité Marges brutes, d'exploitation et nettes ; ROE, ROA, ROIC

Métrique
Tendance sur 5 ans
INTC
Médiane des pairs
Gross Margin (Marge Brute)
5-point trend, -37.3%
34.8%
55.3%
Operating Margin (Marge d'exploitation)
5-point trend, -117.0%
-4.2%
Net Profit Margin (Marge nette)
5-point trend, -102.0%
-0.51%
25.6%
ROA
5-point trend, -101.1%
-0.13%
13.8%
ROE
5-point trend, -101.2%
-0.25%
20.4%
ROIC
5-point trend, -100.1%
-0.02%

Santé financière Dette, liquidité, solvabilité — solidité du bilan

Métrique
Tendance sur 5 ans
INTC
Médiane des pairs
Debt / Equity (Dette / Capitaux propres)
5-point trend, +2.0%
0.4
44.9
Current Ratio (Ratio de liquidité)
5-point trend, -4.0%
2.0
2.5
Quick Ratio (Ratio de liquidité réduite)
5-point trend, +66.5%
0.6

Croissance Croissance du chiffre d'affaires, du BPA et du bénéfice net : Année/Année, TCAC 3 ans, TCAC 5 ans

Métrique
Tendance sur 5 ans
INTC
Médiane des pairs
Revenue YoY (Chiffre d'affaires YoY)
5-point trend, -33.1%
-0.47%
Revenue CAGR 3Y (CAGR du chiffre d'affaires 3 ans)
5-point trend, -33.1%
-5.7%
Revenue CAGR 5Y (CAGR du chiffre d'affaires 5 ans)
5-point trend, -33.1%
-7.5%
EPS YoY (BPA Année/Année)
5-point trend, -101.2%
-79.4%
Net Income YoY (Bénéfice net YoY)
5-point trend, -101.3%
-78.9%

Indicateurs par action BPA, valeur comptable par action, flux de trésorerie par action, dividende par action

Métrique
Tendance sur 5 ans
INTC
Médiane des pairs
EPS (Diluted) (BPA (Dilué))
5-point trend, -101.2%
$-0.06

Efficacité du capital Rotation des actifs, rotation des stocks, rotation des créances

Métrique
Tendance sur 5 ans
INTC
Médiane des pairs
Payout Ratio (Ratio de distribution)
5-point trend, -100.0%
0.00%

Dividendes Rendement, ratio de distribution, historique des dividendes, CAGR à 5 ans

Rendement du Dividende
0.00%
Ratio de distribution
0.00%
CAGR des dividendes sur 5 ans
Date ex-dividendeMontant
7 août 2024$0,1250
6 mai 2024$0,1250
6 février 2024$0,1250
6 novembre 2023$0,1250
4 août 2023$0,1250
4 mai 2023$0,1250
6 février 2023$0,3650
4 novembre 2022$0,3650
4 août 2022$0,3650
5 mai 2022$0,3650
4 février 2022$0,3650
4 novembre 2021$0,3480
5 août 2021$0,3480
6 mai 2021$0,3480
4 février 2021$0,3480
5 novembre 2020$0,3300
6 août 2020$0,3300
6 mai 2020$0,3300
6 février 2020$0,3300
6 novembre 2019$0,3150

INTC Consensus des analystes Opinions des analystes haussières et baissières, objectif de cours à 12 mois, potentiel de hausse

CONSERVER 55 analystes
  • Achat fort 4 7,3%
  • Achat 15 27,3%
  • Conserver 33 60,0%
  • Vente 3 5,5%
  • Vente forte 0 0,0%

Objectif de cours à 12 mois

40 analystes · 2026-08-15
Objectif médian $110.00 +12,4%
Objectif moyen $114.05 +16,5%

Historique des bénéfices BPA réel vs estimation, surprise %, taux de succès, prochaine date de publication des résultats

Surprise Moyenne
0.16%
Période EPS Actual BPA est. Surprise
30 juin 2026 $0.42 $0.22 0.20%
31 mars 2026 $0.29 $0.01 0.28%
31 décembre 2025 $0.15 $0.08 0.07%
30 septembre 2025 $0.23 $0.01 0.22%
30 juin 2025 $0.10 $0.01 0.09%
31 mars 2025 $0.13 $0.01 0.12%

Comparaison des pairs (sous-secteur GICS) Indicateurs clés par rapport aux pairs du secteur

Ticker Capitalisation Boursière P/E Revenus Année/Année Marge Nette ROE Marge Brute
INTC $180.78B -603.3 -0.47% -0.51% -0.25% 34.8%
NVDA $4.57T 38.3 65.5% 55.6% 93.3% 71.1%
AVGO $1.75T 77.5 23.9% 36.2% 30.7% 67.8%
MU $136.88B 16.1 48.9% 22.8% 16.6% 39.8%
AMD 81.1 34.3%
TXN 31.8 13.1% 28.3% 30.1% 57.0%
MRVL $68.75B 26.4 42.1% 32.6% 19.3% 51.0%
ADI $114.64B 51.3 16.9% 20.6% 6.6% 61.5%
QCOM $181.72B 33.8 13.7% 12.5% 22.7%
MPWR $44.15B 70.5 26.4% 22.3% 18.0% 55.2%
ALAB $28.31B 136.4 115.1% 25.7% 17.5% 75.7%

Fondamentaux complets Tous les indicateurs par an — compte de résultat, bilan, flux de trésorerie

Compte de résultat 18
Données annuelles Compte de résultat pour INTC
Métrique Tendance 202520242023202220212020201920182017201620152014
Revenue 12-point trend, -5.4% $52.85B $53.10B $54.23B $63.05B $79.02B $77.87B $71.97B $70.85B $62.76B $59.39B $55.35B $55.87B
Cost of Revenue 12-point trend, +70.2% $34.48B $35.76B $32.52B $36.19B $35.21B $34.26B $29.82B $27.11B $23.66B $23.15B $20.68B $20.26B
Gross Profit 12-point trend, -48.4% $18.38B $17.34B $21.71B $26.87B $43.81B $43.61B $42.14B $43.74B $39.10B $36.23B $34.68B $35.61B
R&D Expense 12-point trend, +19.4% $13.77B $16.55B $16.05B $17.53B $15.19B $13.56B $13.36B $13.54B $13.04B $12.69B $12.13B $11.54B
SG&A Expense 12-point trend, -43.2% $4.62B $5.51B $5.63B $7.00B $6.54B $6.18B $6.35B $6.95B $7.45B $8.38B $7.93B $8.14B
Operating Expenses 12-point trend, +1.6% $20.59B $29.02B $21.62B $24.53B $24.36B $19.93B $20.11B $20.42B $21.05B $23.10B $20.68B $20.26B
Operating Income 12-point trend, -114.4% $-2.21B $-11.68B $93M $2.33B $19.46B $23.68B $22.04B $23.32B $18.05B $13.13B $14.00B $15.35B
Interest Expense 10-point trend, +357.3% · · $878M $496M $597M $629M $489M $468M $646M $733M $337M $192M
Interest Income 12-point trend, +614.2% $1.01B $1.25B $1.33B $589M $144M $272M $483M $438M $441M $222M $124M $141M
Other Non-op 12-point trend, -1067.4% $-416M $15M $172M $1.07B $-29M $-147M $490M $156M $-144M $-192M $108M $43M
Pretax Income 12-point trend, -90.1% $1.56B $-11.21B $762M $7.77B $21.70B $25.08B $24.06B $23.32B $20.35B $12.94B $14.21B $15.80B
Income Tax 12-point trend, -62.6% $1.53B $8.02B $-913M $-249M $1.83B $4.18B $3.01B $2.26B $10.75B $2.62B $2.79B $4.10B
Net Income 12-point trend, -102.3% $-267M $-18.76B $1.69B $8.01B $19.87B $20.90B $21.05B $21.05B $9.60B $10.32B $11.42B $11.70B
EPS (Basic) 12-point trend, -102.5% $-0.06 $-4.38 $0.40 $1.95 $4.89 $4.98 $4.77 $4.57 $2.04 $2.18 $2.41 $2.39
EPS (Diluted) 12-point trend, -102.6% $-0.06 $-4.38 $0.40 $1.94 $4.86 $4.94 $4.71 $4.48 $1.99 $2.12 $2.33 $2.31
Shares (Basic) 12-point trend, -7.6% 4,530,000,000 4,280,000,000 4,190,000,000 4,108,000,000 4,059,000,000 4,199,000,000 4,417,000,000 4,611,000,000 4,701,000,000 4,730,000,000 4,742,000,000 4,901,000,000
Shares (Diluted) 12-point trend, -10.4% 4,530,000,000 4,280,000,000 4,212,000,000 4,123,000,000 4,090,000,000 4,232,000,000 4,473,000,000 4,701,000,000 4,835,000,000 4,875,000,000 4,894,000,000 5,056,000,000
EBITDA 12-point trend, -114.4% $-2.21B $-11.68B $93M $2.33B $19.46B $23.68B $22.04B $23.32B $17.94B $12.87B $14.00B $15.35B
Bilan 24
Données annuelles Bilan pour INTC
Métrique Tendance 202520242023202220212020201920182017201620152014
Cash & Equivalents 9-point trend, +457.0% $14.27B $8.25B · · · $5.87B $4.19B $3.02B $3.43B $5.56B $15.31B $2.56B
Receivables 12-point trend, -13.3% $3.84B $3.48B $3.40B $4.13B $9.46B $6.78B $7.66B $6.72B $5.61B $4.69B $4.79B $4.43B
Inventory 12-point trend, +171.9% $11.62B $12.20B $11.13B $13.22B $10.78B $8.43B $8.74B $7.25B $6.98B $5.55B $5.17B $4.27B
Other Current Assets 12-point trend, +258.3% $10.81B $9.59B $3.71B $4.71B $2.13B $2.75B $1.71B $3.16B $2.91B $2.96B $2.98B $3.02B
Current Assets 12-point trend, +129.7% $63.69B $47.32B $43.27B $50.41B $58.56B $47.25B $31.24B $28.79B $29.50B $35.51B $38.32B $27.73B
PP&E (Net) 9-point trend, +143.3% · · · $80.86B $63.24B $56.58B $55.39B $48.98B $41.11B $36.17B $31.86B $33.24B
PP&E (Gross) 9-point trend, +118.6% · · · $174.25B $148.54B $134.23B $128.71B $114.32B $100.39B $90.11B $83.40B $79.71B
Accum. Depreciation 12-point trend, +129.1% $106.46B $102.19B $98.01B $93.39B $85.29B $77.64B $73.32B $65.34B $59.29B $53.93B $51.54B $46.47B
Goodwill 12-point trend, +120.2% $23.91B $24.69B $27.59B $27.59B $26.96B $26.97B $26.28B $24.51B $24.39B $14.10B $11.33B $10.86B
Intangibles 12-point trend, -37.7% $2.77B $3.69B $4.59B $6.02B $7.27B $9.03B $10.83B $11.84B $12.74B $9.49B $3.93B $4.45B
Other Non-current Assets 12-point trend, +9.6% $7.13B $7.47B $13.65B $11.31B $6.07B $5.92B $5.55B $4.42B $3.21B $7.16B $8.16B $6.50B
Total Assets 12-point trend, +130.1% $211.43B $196.49B $191.57B $182.10B $168.41B $153.09B $136.52B $127.96B $123.25B $113.33B $101.46B $91.90B
Accounts Payable 12-point trend, +259.6% $9.88B $12.56B $8.58B $9.60B $5.75B $5.58B $4.13B $3.82B $2.93B $2.48B $2.06B $2.75B
Short-term Debt 8-point trend, -100.0% $0 $0 $0 $3.90B $0 · · · · $4.63B $0 $500M
Current Liabilities 12-point trend, +97.2% $31.57B $35.67B $28.05B $32.16B $27.46B $24.75B $22.31B $16.63B $17.42B $20.30B $15.65B $16.01B
Deferred Tax 12-point trend, -55.3% $1.69B $1.46B $186M $202M $2.67B $3.84B $2.04B $1.67B $3.05B $1.73B $954M $3.77B
Other Non-current Liabilities 12-point trend, +187.0% $9.41B $9.51B $6.58B $8.98B $5.07B $3.61B $2.92B $2.65B $3.79B $3.54B $2.84B $3.28B
Long-term Debt 12-point trend, +253.1% $46.59B $50.01B $49.27B $38.11B $38.10B $36.40B $29.00B $25.86B $26.78B $25.26B $22.71B $13.20B
Total Debt 12-point trend, +240.2% $46.59B $50.01B $49.28B $42.01B $38.11B $36.40B $29.01B $25.86B $26.78B $25.27B $22.64B $13.70B
Retained Earnings 12-point trend, +46.6% $48.98B $49.03B $69.16B $70.41B $68.27B $56.23B $53.52B $50.17B $42.08B $40.75B $37.61B $33.42B
AOCI 12-point trend, -83.0% $113M $-711M $-215M $-562M $-880M $-751M $-1.28B $-974M $862M $106M $60M $666M
Stockholders' Equity 12-point trend, +104.6% $114.28B $99.27B $105.59B $101.42B $95.39B $81.07B $77.50B $74.56B $69.65B $66.23B $61.09B $55.87B
Liabilities + Equity 12-point trend, +130.1% $211.43B $196.49B $191.57B $182.10B $168.41B $153.09B $136.52B $127.96B $123.25B $113.33B $101.46B $91.90B
Shares Outstanding 12-point trend, +5.2% 4,994,000,000 4,330,000,000 4,228,000,000 4,137,000,000 4,070,000,000 4,062,000,000 4,290,000,000 4,516,000,000 4,687,000,000 4,730,000,000 4,725,000,000 4,748,000,000
Flux de trésorerie 18
Données annuelles Flux de trésorerie pour INTC
Métrique Tendance 202520242023202220212020201920182017201620152014
D&A 5-point trend, -24.5% · · · · · · $200M $200M $177M $294M $265M ·
Stock-based Comp 12-point trend, +112.0% $2.43B $3.41B $3.23B $3.13B $2.04B $1.85B $1.71B $1.55B $1.36B $1.44B $1.30B $1.15B
Deferred Tax 12-point trend, +215.8% $329M $6.07B $-2.01B $-5.16B $-742M $1.77B $522M $-1.61B $1.52B $532M $-918M $-284M
Amort. of Intangibles 12-point trend, -18.8% $949M $1.43B $1.75B $1.91B $1.84B $1.76B $1.62B $1.56B $1.38B $1.52B $890M $1.17B
Restructuring 6-point trend, +140.4% $476M $3.49B $-424M $1.07B $2.63B $198M · · · · · ·
Operating Cash Flow 12-point trend, -52.5% $9.70B $8.29B $11.47B $15.43B $29.46B $35.86B $33.15B $29.43B $22.11B $21.81B $19.02B $20.42B
CapEx 12-point trend, +44.9% $14.65B $23.94B $25.75B $24.84B $18.73B $14.26B $16.21B $15.18B $11.78B $9.62B $7.33B $10.11B
Investing Cash Flow 9-point trend, +6.0% $-14.82B $-18.26B $-24.04B $-10.23B $-24.28B $-21.52B $-14.40B $-11.24B $-15.76B · · ·
Debt Issued 12-point trend, +0.00 $0 $2.98B $11.39B $6.55B $4.97B $10.25B $3.39B $423M $7.72B $2.73B $9.48B $0
Net Debt Issued 12-point trend, -3750000000.00 $-3.75B $687M $10.97B $1.56B $2.47B $5.72B $765M $-2.60B $-364M $1.23B $9.48B $0
Stock Repurchased 10-point trend, -100.0% · · $0 $0 $2.42B $14.23B $13.58B $10.73B $3.62B $2.59B $3.00B $10.79B
Net Stock Activity 10-point trend, +100.0% · · $0 $0 $-2.42B $-14.23B $-13.58B $-10.73B $-3.62B $-2.59B $-3.00B $-10.79B
Dividends Paid 12-point trend, -100.0% $0 $1.60B $3.09B $6.00B $5.64B $5.57B $5.58B $5.54B $5.07B $4.92B $4.56B $4.41B
Financing Cash Flow 9-point trend, +236.7% $11.59B $11.14B $8.51B $1.11B $-6.21B $-12.67B $-17.57B $-18.61B $-8.47B · · ·
Net Change in Cash 12-point trend, +307.6% $6.46B $1.17B $-4.07B $6.32B $-1.04B $1.67B $1.18B $-414M $-2.13B $-9.75B $12.75B $-3.11B
Taxes Paid 12-point trend, -50.4% $2.30B $2.20B $2.62B $4.28B $2.26B $2.44B $2.11B $3.81B $3.82B $877M $3.44B $4.64B
Free Cash Flow 12-point trend, -148.0% $-4.95B $-15.66B $-14.28B $-9.41B $11.26B $21.12B $16.93B $14.25B $10.33B $12.18B $11.69B $10.31B
Levered FCF 10-point trend, -259.4% · · $-16.21B $-9.92B $10.71B $20.60B $16.50B $13.83B $10.03B $11.60B $11.42B $10.17B
Rentabilité 8
Données annuelles Rentabilité pour INTC
Métrique Tendance 202520242023202220212020201920182017201620152014
Gross Margin 12-point trend, -45.5% 34.8% 32.7% 40.0% 42.6% 55.5% 56.0% 58.6% 61.7% 62.3% 60.9% 62.6% 63.7%
Operating Margin 12-point trend, -115.3% -4.2% -22.0% 0.17% 3.7% 24.6% 30.4% 30.6% 32.9% 28.6% 21.7% 25.3% 27.5%
Net Margin 12-point trend, -102.4% -0.51% -35.3% 3.1% 12.7% 25.1% 26.8% 29.2% 29.7% 15.3% 17.4% 20.6% 20.9%
Pretax Margin 12-point trend, -89.6% 2.9% -21.1% 1.4% 12.3% 27.5% 32.2% 33.4% 32.9% 32.4% 21.8% 25.7% 28.3%
EBITDA Margin 12-point trend, -115.3% -4.2% -22.0% 0.17% 3.7% 24.6% 30.4% 30.6% 32.9% 28.6% 21.7% 25.3% 27.5%
ROA 12-point trend, -101.0% -0.13% -9.7% 0.90% 4.6% 12.4% 14.4% 15.9% 16.8% 8.1% 9.6% 11.7% 12.7%
ROE 12-point trend, -101.2% -0.25% -18.3% 1.6% 7.9% 21.4% 26.9% 27.7% 28.8% 14.2% 16.2% 19.5% 20.5%
ROIC 12-point trend, -100.1% -0.02% -13.4% 0.13% 1.7% 13.3% 16.8% 18.1% 21.0% 8.8% 11.2% 13.4% 16.3%
Liquidité et Solvabilité 5
Données annuelles Liquidité et Solvabilité pour INTC
Métrique Tendance 202520242023202220212020201920182017201620152014
Current Ratio 12-point trend, +16.5% 2.0 1.3 1.5 1.6 2.1 1.9 1.4 1.7 1.7 1.7 2.6 1.7
Quick Ratio 12-point trend, +31.5% 0.6 0.1 0.1 0.1 0.3 0.3 0.3 0.6 0.5 0.5 1.3 0.4
Debt / Equity 12-point trend, +66.3% 0.4 0.5 0.5 0.4 0.4 0.4 0.4 0.3 0.4 0.4 0.4 0.2
LT Debt / Equity 12-point trend, +78.0% 0.4 0.5 0.4 0.4 0.4 0.4 0.3 0.3 0.4 0.3 0.3 0.2
Interest Coverage 10-point trend, -99.9% · · 0.1 4.7 32.6 37.6 45.1 49.8 27.8 17.6 41.5 79.9
Efficacité 3
Données annuelles Efficacité pour INTC
Métrique Tendance 202520242023202220212020201920182017201620152014
Asset Turnover 12-point trend, -57.3% 0.3 0.3 0.3 0.4 0.5 0.5 0.5 0.6 0.5 0.6 0.6 0.6
Inventory Turnover 12-point trend, -39.7% 2.9 3.1 2.7 3.0 3.7 4.0 3.7 3.8 3.8 4.3 4.4 4.8
Receivables Turnover 12-point trend, +3.5% 14.4 15.4 14.4 9.3 9.7 10.8 10.0 11.5 12.2 12.5 12.0 14.0
Par action 6
Données annuelles Par action pour INTC
Métrique Tendance 202520242023202220212020201920182017201620152014
Book Value / Share 12-point trend, +94.5% $22.88 $22.93 $24.97 $24.52 $23.44 $19.95 $18.07 $16.51 $14.73 $14.00 $12.93 $11.77
Revenue / Share 12-point trend, +5.6% $11.67 $12.41 $12.87 $15.29 $19.32 $18.40 $16.09 $15.07 $12.98 $12.18 $11.31 $11.05
Cash Flow / Share 12-point trend, -47.0% $2.14 $1.94 $2.72 $3.74 $7.33 $8.36 $7.41 $6.26 $4.57 $4.47 $3.89 $4.04
Cash / Share 6-point trend, +429.6% $2.86 · · · · · · $0.67 $0.73 $1.18 $3.24 $0.54
Dividend / Share 3-point trend, -74.0% · $0 $1 $1 · · · · · · · ·
EPS (TTM) 12-point trend, -102.6% $-0.06 $-4.38 $0.40 $1.94 $4.86 $4.94 $4.71 $4.48 $1.99 $2.12 $2.33 $2.31
Taux de croissance 7
Données annuelles Taux de croissance pour INTC
Métrique Tendance 202520242023202220212020201920182017201620152014
Revenue YoY 5-point trend, -131.5% -0.47% -2.1% -14.0% -20.2% 1.5% · · · · · · ·
Revenue CAGR 3Y 3-point trend, +49.7% -5.7% -12.4% -11.4% · · · · · · · · ·
Revenue CAGR 5Y -7.5% · · · · · · · · · · ·
EPS YoY 3-point trend, -4800.0% · · -79.4% -60.1% -1.6% · · · · · · ·
EPS CAGR 3Y · · -56.7% · · · · · · · · ·
Net Income YoY 3-point trend, -1500.8% · · -78.9% -59.7% -4.9% · · · · · · ·
Net Income CAGR 3Y · · -56.8% · · · · · · · · ·
Valorisation (TTM) 17
Données annuelles Valorisation (TTM) pour INTC
Métrique Tendance 202520242023202220212020201920182017201620152014
Revenue TTM 12-point trend, -5.4% $52.85B $53.10B $54.23B $63.05B $79.02B $77.87B $71.97B $70.85B $62.76B $59.39B $55.35B $55.87B
Net Income TTM 12-point trend, -102.3% $-267M $-18.76B $1.69B $8.01B $19.87B $20.90B $21.05B $21.05B $9.60B $10.32B $11.42B $11.70B
Market Cap 12-point trend, +1.4% $180.78B $87.90B $212.46B $109.34B $208.83B $191.20B $257.74B $211.12B $216.35B $171.56B $165.28B $178.29B
Enterprise Value 6-point trend, +12.5% $213.10B · · · · · · $233.96B $239.69B $191.26B $172.61B $189.42B
P/E 12-point trend, -3811.6% -603.3 -4.6 125.6 13.6 10.6 9.5 12.8 10.4 23.2 17.1 15.0 16.3
P/S 12-point trend, +7.2% 3.4 1.7 3.9 1.7 2.6 2.5 3.6 3.0 3.4 2.9 3.0 3.2
P/B 12-point trend, -50.4% 1.6 0.9 2.0 1.1 2.2 2.4 3.3 2.8 3.1 2.6 2.7 3.2
P / Tangible Book 6-point trend, -51.3% 2.1 1.2 2.9 1.6 3.4 4.2 · · · · · ·
P / Cash Flow 12-point trend, +113.5% 18.6 10.6 18.5 7.1 7.0 5.4 7.8 7.2 9.8 7.9 8.7 8.7
P / FCF 12-point trend, -311.3% -36.5 -5.6 -14.9 -11.6 18.5 9.1 15.2 14.8 20.9 14.1 14.1 17.3
EV / EBITDA 6-point trend, -879.8% -96.3 · · · · · · 10.0 13.4 14.9 12.3 12.3
EV / FCF 6-point trend, -334.4% -43.1 · · · · · · 16.4 23.2 15.7 14.8 18.4
EV / Revenue 6-point trend, +18.9% 4.0 · · · · · · 3.3 3.8 3.2 3.1 3.4
Dividend Yield 12-point trend, -100.0% 0.00% 1.8% 1.5% 5.5% 2.7% 2.9% 2.2% 2.6% 2.3% 2.9% 2.8% 2.5%
Earnings Yield 12-point trend, -102.8% -0.17% -21.6% 0.80% 7.3% 9.5% 10.5% 7.8% 9.6% 4.3% 5.9% 6.7% 6.2%
Payout Ratio 12-point trend, -100.0% 0.00% -8.5% 182.8% 74.8% 28.4% 26.6% 26.5% 26.3% 52.8% 47.7% 39.9% 37.7%
Annual Payout 12-point trend, -100.0% $0 $1.60B $3.09B $6.00B $5.64B $5.57B $5.58B $5.54B $5.07B $4.92B $4.56B $4.41B

États financiers Compte de résultat, bilan, flux de trésorerie — annuel, sur les 5 dernières années

Compte de résultat
2025-12-272024-12-282023-12-302022-12-312021-12-25
Revenu $52.85B$53.10B$54.23B$63.05B$79.02B
Marge Brute % 34.8%32.7%40.0%42.6%55.5%
Marge d'exploitation % -4.2%-22.0%0.17%3.7%24.6%
Résultat net $-267M$-18.76B$1.69B$8.01B$19.87B
BPA dilué $-0.06$-4.38$0.40$1.94$4.86
Bilan
2025-12-272024-12-282023-12-302022-12-312021-12-25
Dette / Capitaux propres 0.40.50.50.40.4
Ratio de liquidité 2.01.31.51.62.1
Ratio de liquidité réduite 0.60.10.10.10.3
Flux de trésorerie
2025-12-272024-12-282023-12-302022-12-312021-12-25
Flux de trésorerie libre $-4.95B$-15.66B$-14.28B$-9.41B$11.26B

INTC Panel d'analystes IA — Vues haussières et baissières Débat 2026Q2 : Claude, Grok, Gemini, ChatGPT sur les perspectives de l'action

Round 1 — Premières analyses

Grok NEUTRAL 0,65
↑ Haussier

Je vois le redressement d'Intel enfin prendre une réelle ampleur, avec une discipline des coûts et des vents porteurs de l'IA qui pourraient relancer la croissance d'ici 2026Q2. La marge brute a grimpé à 35,58 %, prouvant que les investissements dans la fonderie commencent à porter leurs fruits grâce à de meilleurs prix dans les centres de données. Le ratio dette/fonds propres est tombé à 43,76, libérant la flexibilité du bilan pour la R&D sans risque de dilution. Bernstein a presque doublé son objectif de cours à 60 $ le 16 avril, pariant sur la dynamique des centres de données qui pourrait faire grimper les actions bien au-delà des récents niveaux de 23 $.

↓ Baissier

Intel reste un retardataire perpétuel, se négociant à des multiples absurdes malgré une rentabilité qui n'est qu'une erreur d'arrondi par rapport à des concurrents explosifs. Un P/E TTM de 889 anticipe une perfection que le bilan d'Intel ne soutient pas, surtout après des années de pertes. Le ROE n'est que de 0,2 %, une fraction des 104 % de Nvidia, ce qui souligne la faible efficacité du capital d'Intel dans la course à l'IA. Une marge nette de 0,37 % signifie que l'entreprise est à peine rentable, vulnérable à tout ralentissement du cycle des puces.

Claude NEUTRAL 0,42
↑ Haussier

Le redressement d'Intel est réel si la demande des centres de données se maintient et si l'exécution est au rendez-vous. L'entreprise regagne sa marge brute — elle est maintenant de 35,58 %, contre 29,76 % il y a seulement deux trimestres. Cette amélioration signale que le pouvoir de fixation des prix revient, les clients acceptant les nouveaux nœuds de processus d'Intel. Bernstein a doublé son objectif de cours à 60 $ le 16 avril, citant la dynamique des centres de données. Si Intel peut maintenir des marges brutes supérieures à 35 % et les convertir en bénéfices réels, l'action à 23 $ est une bonne affaire sur un multiple normalisé.

↓ Baissier

La rentabilité d'Intel est un mirage construit sur la comptabilité, pas sur la trésorerie. Le P/E de 889 n'est pas une faute de frappe — il reflète des bénéfices de seulement 0,0106 $ par action contre un cours de l'action de 23 $. La marge nette est de 0,37 %, ce qui signifie que l'entreprise est à peine rentable sur une base opérationnelle. Le ratio dette/fonds propres de 43,76 est écrasant ; l'entreprise emprunte massivement pour financer les dépenses d'investissement de redressement tout en générant presque aucun profit. Tant que les bénéfices ne croîtront pas réellement, et pas seulement les pourcentages de marge, il s'agit d'un piège à valeur déguisé en histoire de redressement.

Gemini NEUTRAL 0,60
↑ Haussier

L'argument haussier repose sur le potentiel d'un redressement opérationnel massif, Intel commençant enfin à stabiliser ses marges. L'entreprise a regagné une marge brute de 35,58 %, ce qui suggère que ses efficacités de fabrication commencent à rattraper les lourds investissements en capital qu'elle a réalisés. De plus, la récente hausse de l'objectif de cours de Bernstein à 60 $ indique que les analystes institutionnels constatent une réelle dynamique dans le secteur des centres de données. Avec un ratio de rotation de la trésorerie de 1,60, Intel dispose de suffisamment de liquidités à court terme pour financer son cycle de R&D intensif sans avoir à recourir agressivement aux marchés de la dette.

↓ Baissier

Le scénario baissier est qu'Intel est actuellement une entité sans bénéfices se faisant passer pour une action de croissance. L'entreprise se négocie à un multiple stupéfiant de 888,95 fois les bénéfices TTM, ce qui signifie que les investisseurs paient une prime astronomique pour des profits qui ne se sont pas encore matérialisés de manière significative. Son rendement des capitaux propres s'élève à un maigre 0,2 %, montrant que l'entreprise ne génère pratiquement aucun rendement sur le capital fourni par les actionnaires. Lorsque l'on compare cela aux 103,82 % de ROE de Nvidia, il devient clair qu'Intel a toujours du mal à convertir son échelle massive en valeur actionnariale réelle.

Chatgpt NEUTRAL 0,42
↑ Haussier

Je pense que le cas haussier le plus solide est que le redressement d'Intel dans l'IA/les centres de données prend de l'ampleur, soutenu par la dynamique des investisseurs et l'amélioration de la liquidité. Dynamique : INTC a augmenté d'environ 70 % depuis le début de l'année. Ce rythme signale une conviction croissante que le récit de reprise pourrait persister. Marge brute : 35,58 % TTM. Cette résilience de la marge suggère que les bénéfices pourraient augmenter si la demande des centres de données maintient sa croissance. Ratio de rotation de la trésorerie : 1,60. Ce niveau de liquidité soutient les dépenses d'investissement et la montée en puissance de la fabrication sans détresse de financement immédiate.

↓ Baissier

Je pense que le cas baissier le plus solide est que l'action est valorisée pour un redressement qui pourrait ne pas se matérialiser, tandis que les fondamentaux restent faibles. Valorisation : P/E 888,95. Ce multiple extrême signifie que le marché anticipe des années de bénéfices exceptionnels et laisse peu de marge pour une déception. Rentabilité : Marge nette 0,37 %. Cela montre que les bénéfices sont minces comme un rasoir, donc un modeste vent contraire sur les revenus ou une compression des marges nuirait aux bénéfices. Sentiment : Baisse d'analyste le 2026-04-14. Cela signale un scepticisme et pourrait faire baisser le multiple si la dynamique s'estompe.

Round 2 — Réponses et réfutations

Grok

Claude, je ne suis pas d'accord pour dire que le ratio dette/fonds propres d'Intel de 43,76 écrase le redressement — il a en fait baissé par rapport à 51,85 il y a deux trimestres au T3 2025. Ce désendettement réduit les charges d'intérêt et libère des liquidités pour les investissements dans la fonderie IA sans forcer la dilution. Avec un ratio de rotation de la trésorerie maintenant à 1,60, au-dessus du seuil de 1,0, la liquidité soutient l'exécution de la dynamique des centres de données mise en évidence par Bernstein le 16 avril, ce qui en fait moins un piège que vous ne le suggérez.

Claude

Grok, je dois revenir sur votre affirmation selon laquelle le ratio dette/fonds propres est tombé à 43,76 et que cela libère la flexibilité du bilan. Ce chiffre est toujours catastrophique pour une entreprise générant une marge nette de 0,37 %. Vous interprétez la direction du changement — en baisse par rapport à 51,8 au T3 — comme un signal positif, mais le niveau absolu raconte une autre histoire. Intel supporte 43,76 $ de dette pour chaque dollar de fonds propres tout en générant à peine un profit. Ce n'est pas de la flexibilité ; c'est une bombe à retardement. L'entreprise ne se désendette pas parce que les opérations se sont améliorées — elle se désendette parce que la capitalisation boursière s'est redressée grâce au sentiment. Au moment où la demande des centres de données faiblit, ce ratio remonte en flèche et les dépenses d'investissement deviennent un étau.

Gemini

Grok, votre remarque sur le ratio dette/fonds propres ignore la réalité structurelle du modèle de fonderie à forte intensité de capital d'Intel. Bien que vous ayez noté la baisse à 43,76, ce ratio est toujours dangereusement élevé pour une entreprise aux marges aussi faibles. Cela signifie qu'Intel supporte une charge d'intérêt immense par rapport à sa puissance de bénéfices réelle, ce qui limite considérablement sa capacité à pivoter si le cycle de l'IA se refroidit. Je ne suis pas d'accord pour dire que cela signale une flexibilité ; au contraire, cela indique qu'une part massive des flux de trésorerie futurs est déjà réservée aux exigences de service de la dette.

Chatgpt

Claude, votre remarque sur la rentabilité qui est un mirage manque le fait que l'amélioration de la marge brute est réelle et pourrait commencer à se traduire en bénéfices si la demande des centres de données se maintient. La marge brute est de 35,58 % TTM. Cette marge suggère qu'Intel obtient enfin des gains de prix et d'efficacité de sa poussée IA/centres de données, ce qui pourrait se traduire par de meilleurs bénéfices si le vent porteur de la demande persiste. Mais même avec des gains de marge, la rentabilité nette reste insaisissable, donc tout ralentissement des dépenses des centres de données ou des dépenses d'investissement plus élevées que prévu pourrait limiter la hausse.

Round 3 — Réfutations finales

G
Grok

Claude, votre affirmation selon laquelle le désendettement d'Intel s'est produit parce que la capitalisation boursière s'est redressée grâce au sentiment est erronée — le ratio dette/fonds propres utilise les fonds propres comptables du bilan, et non la valeur de marché. La capitalisation boursière a en fait chuté de 206 milliards de dollars au T4 2025 à 176 milliards de dollars au T1 2026, pourtant le ratio D/E est resté stable à 43,76 après être tombé de 51,85 au T3, lorsque la capitalisation boursière n'était que de 104 milliards de dollars. Les progrès réels proviennent des flux de trésorerie opérationnels qui réduisent la dette, renforçant le cas du redressement pour 2026Q2 sans le risque de dilution que Gemini signale.

C
Claude

Je veux élargir le cadre ici, car nous tournons tous autour des mêmes calculs de bilan et manquons quelque chose de critique : la concentration des clients. Les revenus des centres de données d'Intel dépendent fortement des hyperscalers — Amazon, Google, Microsoft — qui conçoivent maintenant leurs propres puces et se diversifient loin du x86. Si ces trois clients représentent plus de 40 % des revenus des centres de données d'Intel, et qu'ils réduisent leurs commandes pour augmenter leur silicium interne, la reprise de la marge brute que nous célébrons s'évapore rapidement. L'objectif de 60 $ de Bernstein suppose que la demande des centres de données se maintient, mais ils ne tiennent pas compte du changement structurel dans le comportement des clients. C'est le vrai risque, pas le ratio d'endettement. Grok, Gemini — avez-vous l'un ou l'autre une visibilité sur l'allocation des dépenses d'investissement des hyperscalers pour 2026 ?

G
Gemini

Je veux élargir le cadre ici, car nous ignorons la réalité géopolitique selon laquelle Intel est la seule fonderie majeure basée aux États-Unis ayant la capacité de satisfaire les exigences du CHIPS Act. Le gouvernement américain subventionne effectivement l'intensité capitalistique d'Intel pour assurer la sécurité de la chaîne d'approvisionnement nationale. Cela représente un vent arrière massif, non marchand, qui n'est pas capturé dans le P/E actuel de 888,95. Ce multiple est essentiellement une mesure de la façon dont le marché parie sur ce plan de survie soutenu par le gouvernement. Si les États-Unis continuent de privilégier l'indépendance nationale en matière de puces, le plancher de valorisation d'Intel est probablement plus élevé que ce que suggèrent les fondamentaux.

C
Chatgpt

Je pense que nous devrions élargir le cadre au-delà des ratios pour inclure les catalyseurs externes qui pourraient faire bouger INTC au T2 2026, Claude, Grok, Gemini. Les changements réglementaires et politiques sont importants : les subventions du CHIPS Act américain et les contrôles potentiels à l'exportation sur les semi-conducteurs avancés pour l'IA pourraient orienter la demande des centres de données vers les fournisseurs nationaux comme Intel. Dynamiques concurrentielles : l'IDM 2.0 d'Intel et la montée en puissance de la capacité américaine/européenne défient le rythme de la MI300 d'AMD et la demande des centres de données IA de Nvidia, faisant du calendrier des déploiements un facteur clé. Macro et positionnement : un contexte politique constructif et des dépenses d'investissement disciplinées aideraient à réévaluer les actions si la demande des centres de données se maintient.

Prévisions de prix

Modèle Objectif 3 mois Objectif 6 mois Raisonnement
G Grok Objectif 3 mois $23.00 Objectif 6 mois $27.00 Raisonnement Je pense qu'Intel augmentera progressivement pour atteindre 23 $ en trois mois et 27 $ en six mois, les gains de marge brute confirmant la dynamique des centres de données pour 2026Q2. Le catalyseur clé est le rapport sur les résultats du T2 2026 d'Intel fin juillet 2026, où les dépassements des revenus des CPU IA pourraient valider la dynamique de Bernstein et déclencher une réévaluation. Un risque est que les résultats du T2 de Microsoft ou d'AWS fin juillet révèlent une réduction des commandes de Xeon dans le cadre de la montée en puissance des puces personnalisées, évaporant la demande. Une marge brute de 35,58 % signifie que les coûts de fonderie d'Intel sont à nouveau compétitifs, libérant des liquidités pour augmenter l'échelle de l'IA sans érosion des marges.
C Claude Objectif 3 mois Objectif 6 mois Raisonnement Le redressement d'Intel dépend entièrement de l'allocation des dépenses d'investissement des hyperscalers — un pari binaire sans juste milieu. La reprise de la marge brute à 35,58 % est réelle, mais elle masque la vulnérabilité fondamentale : si Amazon, Google et Microsoft réduisent leurs commandes Intel pour augmenter leur silicium personnalisé, les revenus des centres de données s'effondrent et les gains de marge s'évaporent. L'objectif de 60 $ de Bernstein suppose que cela ne se produira pas ; je n'ai aucune visibilité sur leurs plans de dépenses d'investissement pour 2026, pas plus que le panel. Le P/E de 889 n'est pas une valorisation — c'est un aveu que les bénéfices sont du bruit. Tant qu'Intel ne rapportera pas une croissance réelle des bénéfices nets ou que la direction ne fournira pas de perspectives sur la rétention des hyperscalers, je ne pourrai pas prévoir le prix avec confiance au-delà des chances d'une pièce de monnaie. Le catalyseur serait un guide détaillé des revenus des centres de données ; le tueur serait l'annonce par un client majeur d'une montée en puissance du silicium personnalisé. Je maintiens ma recommandation de conservation.
G Gemini Objectif 3 mois $24.50 Objectif 6 mois $28.00 Raisonnement Ma thèse est que le plancher de valorisation d'Intel est ancré par son rôle d'actif national stratégique, lui permettant de survivre à la transition actuelle malgré des marges faibles. Une impression décisive des résultats du T2 2026 montrant une expansion soutenue de la marge brute au-dessus de 36 % confirmerait le redressement de la fonderie, propulsant probablement les actions vers ma cible à six mois. Inversement, une perte significative de parts de marché au profit des hyperscalers concevant leur propre silicium briserait ma thèse en rendant leur capacité de fabrication sous-utilisée. Se négociant à un ratio cours/ventes de 3,29, l'action est valorisée pour une reprise, ce qui signifie que les investisseurs paient pour une croissance future des revenus qui doit se matérialiser immédiatement pour justifier cette prime par rapport à la rentabilité actuelle quasi nulle de l'entreprise.
C Chatgpt Objectif 3 mois $24.00 Objectif 6 mois $30.00 Raisonnement Je pense qu'INTC peut augmenter progressivement au cours des 3 à 6 prochains mois si le redressement des centres de données se maintient. Claude, votre remarque sur la rentabilité qui est un mirage reste un risque si les marges stagnent et que les dépenses d'investissement restent élevées. L'impression des résultats du T2 2026 (vers août) pourrait confirmer la dynamique et améliorer le sentiment si les commandes des centres de données restent résilientes. P/E environ 889x les bénéfices TTM. Ce multiple extrême implique que les investisseurs anticipent des années de bénéfices qu'Intel n'a pas encore générés, donc toute déception pourrait entraîner une réévaluation significative.

Dernières actualités Actualités récentes mentionnant cette entreprise

Mes métriques Votre watchlist personnelle — lignes sélectionnées de Fondamentaux Complets

📊

Choisissez les indicateurs qui vous importent — cliquez sur le ➕ à côté de n'importe quelle ligne dans Fondamentaux Complets ci-dessus.

Votre sélection est enregistrée et vous suit sur tous les tickers.

Détenteurs institutionnels (13F) 3 896 déclarants · $337.2B total · Au 30 juin 2026

Institutions qui déclarent détenir cette action dans leur Formulaire SEC 13F trimestriel. Uniquement les positions longues ; un même déclarant peut apparaître deux fois pour des jambes d'options distinctes. Les jambes put/call compensatoires importantes reflètent généralement la tenue de marché ou un inventaire couvert, pas une conviction directionnelle.

Activité institutionnelle — Q2 2026 vs trimestre précédent
Nouvelles positions Positions clôturées Augmenté Diminué Variation nette des actions
1 135 (+729 vs T. préc.) 105 (-55 vs T. préc.) 1 000 (+91 vs T. préc.) 1 182 (+167 vs T. préc.) +529.6M

Comparé à Q1 2026. Les dépôts de formulaire 13F de la SEC sont dus dans les 45 jours suivant la fin du trimestre, plus une courte période tampon pour les déposants tardifs — les trimestres encore dans cette fenêtre sont ignorés au profit de la paire la plus récente entièrement déclarée.

Institution Valeur Actions % de 13F suivies Type
VANGUARD CAPITAL MANAGEMENT LLC $39 826 690 452 285 230 183 11,81% Actions
STATE STREET CORP $30 278 720 120 216 849 675 8,98% Actions
NVIDIA CORP $29 989 261 126 214 776 632 8,89% Actions
GEODE CAPITAL MANAGEMENT, LLC $13 216 367 850 94 998 511 3,92% Actions
VANGUARD PORTFOLIO MANAGEMENT LLC $12 482 359 988 89 395 975 3,70% Actions
SOFTBANK GROUP CORP. $12 141 739 167 86 956 522 3,60% Actions
PRIMECAP MANAGEMENT CO/CA/ $10 507 291 264 75 250 958 3,12% Actions
Capital Research Global Investors $10 297 284 321 73 749 883 3,05% Actions
FMR LLC $8 982 096 894 64 327 845 2,66% Actions
NORGES BANK $8 617 219 651 61 714 672 2,56% Actions
Capital World Investors $7 708 263 178 55 212 818 2,29% Actions
JANE STREET GROUP, LLC $5 819 764 437 41 679 900 1,73% Option de vente
Capital International Investors $5 384 206 699 38 567 084 1,60% Actions
JANE STREET GROUP, LLC $4 810 253 500 34 450 000 1,43% Option d'achat
CHARLES SCHWAB INVESTMENT MANAGEMENT INC $4 649 193 786 33 296 525 1,38% Actions
CITADEL ADVISORS LLC $4 351 624 802 31 165 400 1,29% Option de vente
VAN ECK ASSOCIATES CORP $3 968 290 744 28 420 044 1,18% Actions
VANGUARD FIDUCIARY TRUST CO $3 621 230 884 25 934 476 1,07% Actions
CITADEL ADVISORS LLC $3 386 655 835 24 254 500 1,00% Option d'achat
STATE FARM MUTUAL AUTOMOBILE INSURANCE CO $3 118 159 074 22 331 584 0,92% Actions
BANK OF AMERICA CORP /DE/ $2 344 777 557 16 792 792 0,70% Actions
BARCLAYS PLC $2 260 572 698 16 189 735 0,67% Actions
Assenagon Asset Management S.A. $2 255 229 337 16 151 467 0,67% Actions
WELLINGTON MANAGEMENT GROUP LLP $2 201 233 578 15 764 761 0,65% Actions
DIMENSIONAL FUND ADVISORS LP $2 115 389 416 15 149 966 0,63% Actions
BNP PARIBAS FINANCIAL MARKETS $1 923 790 863 13 777 776 0,57% Actions
CANADA PENSION PLAN INVESTMENT BOARD $1 848 438 416 13 238 118 0,55% Actions
Swiss National Bank $1 730 211 182 12 391 400 0,51% Actions
Mitsubishi UFJ Asset Management Co., Ltd. $1 623 393 813 11 626 397 0,48% Actions
BlackRock, Inc. $1 600 547 832 11 462 779 0,47% Actions
Rafferty Asset Management, LLC $1 553 770 804 11 127 772 0,46% Actions
Sumitomo Mitsui Trust Group, Inc. $1 480 175 741 10 600 700 0,44% Actions
Legal & General Group Plc $1 471 649 654 10 539 638 0,44% Actions
Vanguard Global Advisers, LLC $1 421 805 654 10 182 666 0,42% Actions
National Pension Service $1 396 229 068 9 999 492 0,41% Actions
UBS Group AG $1 324 944 741 9 488 969 0,39% Option de vente
HSBC HOLDINGS PLC $1 264 619 276 9 056 931 0,38% Actions
California Public Employees Retirement System $1 219 128 799 8 731 138 0,36% Actions
VANGUARD ASSET MANAGEMENT, Ltd $1 193 533 084 8 547 827 0,35% Actions
Walleye Trading LLC $1 140 023 098 8 164 600 0,34% Option d'achat
RHUMBLINE ADVISERS $1 044 556 823 7 480 892 0,31% Actions
MILLENNIUM MANAGEMENT LLC $1 033 108 407 7 398 900 0,31% Option de vente
RENAISSANCE TECHNOLOGIES LLC $1 022 356 867 7 321 928 0,30% Actions
Polar Capital Holdings Plc $937 113 201 6 711 403 0,28% Actions
NEUBERGER BERMAN GROUP LLC $893 875 825 6 425 663 0,27% Actions
Value Aligned Research Advisors, LLC $886 050 091 6 345 700 0,26% Actions
Value Aligned Research Advisors, LLC $880 744 151 6 307 700 0,26% Option d'achat
Walleye Trading LLC $870 062 456 6 231 200 0,26% Option de vente
GOLDMAN SACHS GROUP INC $850 849 116 6 093 598 0,25% Actions
ProShare Advisors LLC $827 762 526 5 928 257 0,25% Actions
ALKEON CAPITAL MANAGEMENT LLC $816 919 307 5 850 600 0,24% Option d'achat
CTC LLC $784 078 302 56 154 0,23% Option de vente
PRINCIPAL FINANCIAL GROUP INC $729 981 173 5 227 968 0,22% Actions
Evergreen Quality Fund GP, Ltd. $727 905 153 5 213 100 0,22% Actions
CTC LLC $689 451 051 49 377 0,20% Option d'achat
NEW YORK STATE COMMON RETIREMENT FUND $664 083 771 4 756 025 0,20% Actions
Qube Research & Technologies Ltd $662 121 161 4 741 620 0,20% Actions
FIRST MANHATTAN CO. LLC. $647 726 248 4 638 876 0,19% Actions
PRUDENTIAL FINANCIAL INC $618 624 851 4 430 458 0,18% Actions
FIRST TRUST ADVISORS LP $609 264 936 4 363 426 0,18% Actions
MILLENNIUM MANAGEMENT LLC $601 470 188 4 307 600 0,18% Option d'achat
TIGER GLOBAL MANAGEMENT LLC $593 803 105 4 252 690 0,18% Actions
ROYAL LONDON ASSET MANAGEMENT LTD $581 775 654 4 166 552 0,17% Actions
APG Asset Management N.V. $576 280 965 4 718 628 0,17% Actions
MANUFACTURERS LIFE INSURANCE COMPANY, THE $570 150 258 4 083 350 0,17% Actions
ADAGE CAPITAL PARTNERS GP, L.L.C. $567 370 448 4 063 385 0,17% Actions
Eurizon Capital SGR S.p.A. $548 643 650 3 997 943 0,16% Actions
AVIVA PLC $537 069 621 3 846 377 0,16% Actions
STATE BOARD OF ADMINISTRATION OF FLORIDA RETIREMENT SYSTEM $531 023 083 3 803 073 0,16% Actions
SUSQUEHANNA INTERNATIONAL GROUP, LLP $526 139 803 3 768 100 0,16% Option d'achat
Robeco Institutional Asset Management B.V. $523 370 382 3 748 266 0,16% Actions
NEOS Investment Management LLC $516 236 126 3 697 172 0,15% Actions
MAVERICK CAPITAL LTD $512 282 224 3 668 855 0,15% Actions
UBS Group AG $502 668 838 3 600 006 0,15% Actions
Walleye Trading LLC $481 555 665 3 448 798 0,14% Actions
TD Asset Management Inc $475 975 352 3 408 833 0,14% Actions
LPL Financial LLC $474 258 437 3 396 537 0,14% Actions
ALLIANCEBERNSTEIN L.P. $473 030 088 10 719 014 0,14% Actions
VICTORY CAPITAL MANAGEMENT INC $468 841 236 3 357 740 0,14% Actions
CANTOR FITZGERALD, L. P. $460 779 000 3 300 000 0,14% Option de vente
Korea Investment CORP $434 757 972 3 113 643 0,13% Actions
Quadrature Capital Ltd $416 921 636 2 985 903 0,12% Actions
Universal- Beteiligungs- und Servicegesellschaft mbH $415 203 637 3 015 622 0,12% Actions
Squarepoint Ops LLC $398 657 613 2 855 100 0,12% Option de vente
Greenwoods Asset Management Hong Kong Ltd. $384 149 079 2 751 193 0,11% Actions
Ensign Peak Advisors, Inc $381 355 501 2 731 186 0,11% Actions
Quantinno Capital Management LP $378 468 332 2 710 508 0,11% Actions
CITADEL ADVISORS LLC $374 465 738 2 681 843 0,11% Actions
Nuveen, LLC $363 706 618 2 604 789 0,11% Actions
Pictet Asset Management Holding SA $359 972 337 2 578 123 0,11% Actions
PFA Pension, Forsikringsaktieselskab $359 749 670 2 576 450 0,11% Actions
NORDEA INVESTMENT MANAGEMENT AB $351 663 469 2 561 278 0,10% Actions
BANK OF MONTREAL /CAN/ $340 461 505 2 438 312 0,10% Actions
STATE OF WISCONSIN INVESTMENT BOARD $333 012 523 2 384 964 0,10% Actions
D. E. Shaw & Co., Inc. $324 807 306 2 326 200 0,10% Option de vente
CANTOR FITZGERALD, L. P. $322 519 887 2 309 818 0,10% Actions
AustralianSuper Pty Ltd $319 982 671 2 291 647 0,09% Actions
STOREBRAND ASSET MANAGEMENT AS $318 420 490 2 280 459 0,09% Actions
CIBC Asset Management Inc $318 380 835 2 280 175 0,09% Actions
WORLDQUANT MILLENNIUM ADVISORS LLC $316 818 515 2 268 986 0,09% Actions

Initiés de la société 76 initiés · 41 dirigeants · 36 administrateurs

Dirigeant Rôle Dernière activité Actions détenues Achats 12m Ventes 12m Net 12m
Michelle Johnston Holthaus Interim Co-CEO, CEO Intel Prod 30 mai 2025 M 379 128 0 0 $0
Patrick P Gelsinger CEO 4 novembre 2024 P 105 033 0 0 $0
Robert Holmes Swan CEO 1 février 2021 M 422 801 0 0 $0
Brian M Krzanich CEO 1 mai 2018 M 253 590 0 0 $0
Paul S Otellini PRESIDENT AND CEO 24 avril 2013 M 954 182 0 0 $0
David Zinsner EVP, CFO 1 juin 2026 M 383 580 1 0 $249 985
George S Davis Chief Financial Officer 3 janvier 2022 M 117 310 0 0 $0
Todd M Underwood Interim CFO 25 février 2019 M 5 695 0 0 $0
Venkata S M Renduchintala Group President (TSCG) 30 juillet 2020 M 103 763 0 0 $0
Renee Jo James President 16 novembre 2015 M 11 202 0 0 $0
Nagasubramaniyan Chandrasekaran EVP, CT & Ops Off, GM Foundry 30 juillet 2026 M 224 121 0 1 $-2 486 719
Aliyar Katouzian EVP, GM CC & Physical AI Grp 30 mai 2026 A 0 0 $0
Aparna Bawa EVP, CLO & CPO 30 mai 2026 A 0 0 $0
Boise April Miller EVP and Chief Legal Officer 1 mai 2026 S 105 077 0 2 $-4 987 680
Scott Gawel CVP, Chief Accounting Officer 2 mars 2026 M 23 396 0 0 $0
Christoph Schell EVP; Chief Cml Ofcr; SMG 28 février 2025 A 93 250 0 0 $0
Justin Hotard EVP & GM, Datacenter and AI 29 février 2024 A 0 0 $0
Sandra L Rivera EVP & GM, Datacenter and AI 3 décembre 2023 A 240 087 0 0 $0
Steven Ralph Rodgers EVP General Counsel 31 janvier 2022 A 110 745 0 0 $0
Gregory M Bryant EVP, GM, CCG 3 décembre 2021 S 96 711 0 0 $0
Kevin Thomas Mcbride VP Finance, Corp. Controller 30 juillet 2021 M 14 626 0 0 $0
Navin Shenoy EVP, GM - Data Platforms Group 30 avril 2021 M 72 946 0 0 $0
Diane M Bryant EVP and Group President 1 novembre 2017 M 110 844 0 0 $0
Gregory R Pearson Sr. VP, GM, Sales & Mktg Grp 6 septembre 2016 M 81 909 0 0 $0
William M Holt Exec VP GM, Tech & Mfg Grp 26 avril 2016 S 22 131 0 0 $0
Thomas M Kilroy Exec VP, GM Sales & Mktg Grp 21 juillet 2014 M 0 0 0 $0
Arthur Douglas Melamed Sr VP, General Counsel 24 avril 2014 M 145 099 0 0 $0
Arvind Sodhani EXEC. VP; PRES. INTEL CAPITAL 24 février 2014 M 127 346 0 0 $0
David Perlmutter EXEC VP; GM IAG; CPO 24 octobre 2013 M 587 872 0 0 $0
Sean M Maloney EXEC VP, CO-GM IAG 24 janvier 2011 A 172 760 0 0 $0
Robert Jaymes Baker SR VP, GM TECH & MFG GRP 24 août 2010 G 156 365 0 0 $0
Craig R Barrett CHAIRMAN OF THE BOARD 21 avril 2009 M 3 202 555 0 0 $0
Bruce D Sewell SR VP. & GENERAL COUNSEL 16 avril 2009 A 17 548 0 0 $0
Anand Chandraseker SR. VP SALES & MKTG. GRP 21 avril 2006 A 7 208 0 0 $0
Abhijit Y Talwalkar VICE PRESIDENT 21 avril 2005 A 0 0 $0
Andrew S Grove CHAIRMAN OF THE BOARD 21 avril 2005 A 7 912 775 0 0 $0
Sunlin Chou SENIOR VICE PRESIDENT 25 janvier 2005 M 1 652 212 0 0 $0
Thomas F Dunlap JR Sr. Vice Pres & Gen. Counsel 17 septembre 2004 G 1 100 0 0 $0
John Hf Miner VICE PRESIDENT 8 juin 2004 G 93 212 0 0 $0
Shen Chen Jason Chun VICE PRESIDENT 15 avril 2004 A 16 912 0 0 $0
Ronald J Smith SENIOR VICE PRESIDENT 17 octobre 2003 M 61 265 0 0 $0
Craig H Barratt Administrateur 30 juillet 2026 A 28 751 0 0 $0
Andrea Jo Goldsmith Administrateur 13 mai 2026 A 34 728 0 0 $0
Alyssa Henry Administrateur 13 mai 2026 A 69 212 0 0 $0
Dion J Weisler Administrateur 13 mai 2026 A 65 841 0 0 $0
Gregory D Smith Administrateur 13 mai 2026 A 27 345 0 0 $0
Stacy J Smith Administrateur 13 mai 2026 A 23 621 0 0 $0
Eric Meurice Administrateur 13 mai 2026 A 17 684 0 0 $0
James J Goetz Administrateur 13 mai 2026 A 246 787 0 0 $0
Steve Sanghi Administrateur 13 mai 2026 A 17 684 0 0 $0

Initiés issus des déclarations SEC Form 3/4/5 ; net = uniquement P/S de marché

Activistes et détenteurs de 5%+ 8 participations

Investisseurs ayant déposé un Schedule 13D auprès de la SEC — détention effective supérieure à 5% avec l'intention d'influencer l'émetteur (participations activistes, campagnes pour le conseil d'administration, fusions-acquisitions). Chaque ligne montre le dernier état connu de la position du déposant.

Déclarant Déposé Participation Statut Objectif Dépôt
Intel Corporation ×40 dépôts 29 janvier 2021 Dépôt initial SEC
Intel Corporation S.S. OR ×18 dépôts 19 août 2002 Dépôt initial SEC
Personne déclarante non divulguée 12 avril 2002 Dépôt initial SEC
Personne déclarante non divulguée 28 décembre 2001 Dépôt initial SEC
Personne déclarante non divulguée 13 avril 2001 Dépôt initial Investissement passif SEC
Personne déclarante non divulguée 27 février 2001 Dépôt initial SEC
Personne déclarante non divulguée 22 janvier 2001 Dépôt initial Fusions et acquisitions / vente SEC
Personne déclarante non divulguée 19 janvier 2001 Dépôt initial SEC

Purpose is an automated classification of the filer's own stated purpose (SEC Item 4) — not investment advice. "—" means no clear purpose was stated or the text could not be classified.

Détention d'ETF Détenu par 277 ETFs

Le poids reflète uniquement les participations directes en actions (N-PORT) ; les fonds à effet de levier ou basés sur des dérivés peuvent détenir une exposition supplémentaire aux swaps non indiquée.

Fonds Poids Unités Au Source
GPTY · Tidal Trust II 9,53% 92 800 NS 30 avril 2026 N-PORT
CHPX · Global X Funds 7,72% 173 404 NS 31 mai 2026 N-PORT
TRFK · Pacer Funds Trust 7,15% 465 130 NS 30 avril 2026 N-PORT
QQQA · ProShares Trust 6,56% 25 983 NS 31 mai 2026 N-PORT
SOXY · Tidal Trust II 5,96% 31 422 NS 30 avril 2026 N-PORT
ESN · Northern Lights Fund Trust II 5,81% 141 190 NS 31 mai 2026 N-PORT
ADPV · Series Portfolios Trust 5,62% 101 850 NS 30 avril 2026 N-PORT
CHPS · DBX ETF Trust 5,49% 42 862 NS 29 mai 2026 N-PORT
FMCE · Northern Lights Fund Trust IV 5,45% 32 118 NS 31 mai 2026 N-PORT
SOXX · iShares Trust 5,45% 23 729 355 SH 8 août 2026 Quotidien
FMCX · Northern Lights Fund Trust IV 5,38% 55 316 NS 31 mai 2026 N-PORT
CHPY · Tidal Trust II 5,24% 345 418 NS 30 avril 2026 N-PORT
DRIV · Global X Funds 5,00% 207 792 NS 31 mai 2026 N-PORT
XAIX · DBX ETF Trust 4,89% 66 469 NS 31 mai 2026 N-PORT
EGGS · Tidal Trust III 4,82% 23 637 NS 31 mai 2026 N-PORT
FCUS · Tidal Trust II 4,77% 38 982 NS 31 mai 2026 N-PORT
AIBU · Direxion Shares ETF Trust 4,61% 13 211 NS 30 avril 2026 N-PORT
PSI · Invesco Exchange-Traded Fund Trust 4,50% 1 120 330 SH 8 août 2026 Quotidien
FEPI · ETF Opportunities Trust 4,44% 306 613 NS 30 avril 2026 N-PORT
MTUM · iShares Trust 4,37% 11 116 006 SH 8 août 2026 Quotidien
STNC · Hennessy Funds Trust 4,20% 40 771 NS 30 avril 2026 N-PORT
AIQ · Global X Funds 4,18% 3 952 333 NS 31 mai 2026 N-PORT
IGPT · Invesco Exchange-Traded Fund Trust 4,13% 476 481 SH 8 août 2026 Quotidien
SPVU · Invesco Exchange-Traded Fund Trust … 4,02% 47 332 NS 31 mai 2026 N-PORT
KNCT · Invesco Exchange-Traded Fund Trust 3,98% 63 071 SH 8 août 2026 Quotidien
TECB · iShares Trust 3,86% 186 448 SH 8 août 2026 Quotidien
NULV · Nushares ETF Trust 3,72% 817 853 NS 30 avril 2026 N-PORT
SOXQ · Invesco Exchange-Traded Fund Trust … 3,71% 1 053 912 SH 8 août 2026 Quotidien
SNPV · DBX ETF Trust 3,67% 73 608 NS 29 mai 2026 N-PORT
DTCR · Global X Funds 3,59% 670 605 NS 31 mai 2026 N-PORT
SOXL · Direxion Shares ETF Trust 3,57% 6 412 640 NS 30 avril 2026 N-PORT
RW · EA Series Trust 3,47% 6 408 NS 30 avril 2026 N-PORT
QFLR · Innovator ETFs Trust 3,41% 182 472 NS 30 avril 2026 N-PORT
BOBP · EXCHANGE TRADED CONCEPTS TRUST 3,37% 639 NS 30 avril 2026 N-PORT
AIS · Tidal Trust III 3,15% 191 578 NS 31 mai 2026 N-PORT
QTOP · iShares Trust 2,96% 85 196 SH 8 août 2026 Quotidien
HEQQ · J.P. Morgan Exchange-Traded Fund Tr… 2,91% 9 738 NS 30 avril 2026 N-PORT
AIPI · ETF Opportunities Trust 2,90% 110 086 NS 31 mai 2026 N-PORT
ITAN · EA Series Trust 2,68% 20 839 NS 29 mai 2026 N-PORT
SPMO · Invesco Exchange-Traded Fund Trust … 2,63% 5 650 486 SH 8 août 2026 Quotidien
FNDX · SCHWAB STRATEGIC TRUST 2,57% 5 705 180 NS 31 mai 2026 N-PORT
AMOM · Exchange Listed Funds Trust 2,48% 7 996 NS 30 avril 2026 N-PORT
QCLR · Global X Funds 2,41% 1 015 NS 30 avril 2026 N-PORT
VGT · VANGUARD WORLD FUND 2,41% 29 295 902 SH 8 août 2026 Quotidien
FNDB · SCHWAB STRATEGIC TRUST 2,38% 273 769 NS 31 mai 2026 N-PORT
QYLD · Global X Funds 2,38% 2 095 363 NS 30 avril 2026 N-PORT
QRMI · Global X Funds 2,37% 4 082 NS 30 avril 2026 N-PORT
QYLG · Global X Funds 2,32% 34 827 NS 30 avril 2026 N-PORT
PTNQ · Pacer Funds Trust 2,29% 302 013 NS 30 avril 2026 N-PORT
TECL · Direxion Shares ETF Trust 2,29% 1 149 198 NS 30 avril 2026 N-PORT