INTC Intel Corporation - Common Stock
NASDAQ · Semiconductors · Voir sur SEC EDGAR ↗ clôture Oct 2, 2026 10-K/10-Q Jul 24, 2026INTC Aperçu de l'action Prix, capitalisation boursière, P/E, EPS, ROE, dette/capitaux propres, fourchette sur 52 semaines
INTC Graphique du cours de l'action OHLCV quotidien avec indicateurs techniques — panoramique, zoom et personnalisez votre vue
La granularité des barres s'adapte à la période sélectionnée — survolez le graphique pour voir l'ouverture/le maximum/le minimum/la clôture d'une barre.
| Date ex-dividende | Division | Type |
|---|---|---|
| 31 juillet 2000 | 2-for-1 | Avant |
| 12 avril 1999 | 2-for-1 | Avant |
| 14 juillet 1997 | 2-for-1 | Avant |
| 19 juin 1995 | 2-for-1 | Avant |
| 7 juin 1993 | 2-for-1 | Avant |
| 29 octobre 1987 | 3-for-2 | Avant |
| 1 juillet 1983 | 2-for-1 | Avant |
| 9 octobre 1980 | 2-for-1 | Avant |
À propos de Intel Corporation - Common Stock Présentation de l'entreprise depuis Wikipedia
Intel Corporation est une entreprise américaine fondée en 1968 par Gordon Moore, Robert Noyce et Andrew Grove. Elle est le second fabricant mondial de semi-conducteurs après Samsung si on se fonde sur le chiffre d'affaires. Elle fabrique des microprocesseurs — c'est d'ailleurs elle qui a créé le premier microprocesseur x86 —, des cartes mères, des mémoires flash et des processeurs graphiques notamment.
Intel est cotée au Nasdaq sous le sigle INTC. Sa capitalisation boursière s'élève à 226,96 milliards de dollars (en date de février 2019) (104 milliards en février 2025) avec pour principal concurrent Advanced Micro Devices (AMD).
À compter de mars 2025, l'entreprise est dirigée par Lip-Bu Tan, jusqu'alors PDG de l'entreprise américaine Cadence Design Systems.
Histoire
Le 18 juillet 1968, Gordon Moore, Robert Noyce et Andrew Grove, trois docteurs en chimie et en physique issus du monde de l'électronique numérique, décident de quitter leur précédente entreprise Fairchild Semiconductor, société de conception et fabrication de circuits intégrés inventés par Robert Noyce, pour cofonder la société Intel à Santa Clara.
Intel est constituée à Mountain View (Californie), le 18 juillet 1968 par le chimiste Gordon Moore (connu pour la « loi de Moore »), et le physicien et co-inventeur du circuit intégré Robert Noyce, en créant un demi-million d'actions à un dollar, dont 90% est répartie à égalité entre Robert Noyce et Gordon Moore, complétées par 2,5 millions de dollars d'obligations convertibles placées par Arthur Rock auprès d'un groupe limité d’investisseurs privés. Intel a commencé ses opérations le 1er août avec une douzaine d’ingénieurs travaillant dans une salle de conférence dans l’ancien bâtiment de Union Carbide. Un entrefilet du journal local annonce la création le 6 août 1968.
En octobre 1971, trois ans à peine après sa fondation, l'entrée en Bourse d'Intel, l'une des toutes premières sur le NASDAQ, nouveau marché boursier lancé le 8 février 1971 par de la National Association of Securities Dealers Automated Quotations est effectuée à 23,54 par action. Elle a permis de recueillir 6,8 millions de dollars. Les salariés et actionnaires avaient jusque là acheté en moyenne, au cours des trois années précédentes leurs actions six fois moins cher, soit 4,07 dollars.
Un mois après, Intel invente le microprocesseur, l'Intel 4004 de Marcian Hoff, 4 bits et 2300 transistors, conçu pour son premier gros client japonais, le fabricant de calculatrices Busicom.
En 1974, Intel ouvre son premier centre de design et développement à l'extérieur des États-Unis à Haïfa, en Israël, devenant par la suite le principal employeur privé du pays. Le fondeur, par sa démarche, commence à intéresser des constructeurs réfléchissant à des machines moins coûteuses et moins encombrantes face au quasi-monopole IBM sur les mainframes (IBM n'était alors menacé que sur le segment de marché moins important des mini-ordinateurs).
Commence peu après la période où le numéro un mondial de l'informatique adopte une politique commerciale moins tous terrains après de longues années de conflit judiciaire lors des procès anti-monopole contre IBM des années 1960 et 1970. Même si "justice n'a rien imposé" dans ce domaine, l'électronicien californien "Intel est chargé par IBM de concevoir les microprocesseurs" des microordinateurs, et ainsi le géant américain "délègue pour la première fois".
À partir de 1978, Intel commercialise la série des microprocesseurs dite x86, utilisée par les compatibles PC depuis 1981. Avec pour produit le plus vendu la série des Pentium, qui elle est commercialisée dans la seconde partie des années 1990.
En 1985, le premier complexe Intel (FAB8) de fabrication de microprocesseurs et mémoires à l'extérieur des États-Unis devient opérationnel à Har Hotzvim à Jérusalem. En 1977, lors d'une école d'été de l'AFCET, François Anceau explique qu'Intel, qui a d'abord utilisé à son profit, puis éliminé commercialement à partir du 80386 les secondes sources de ses processeurs possède tout pour devenir un géant de l'envergure d'une IBM
Au cours des années 1980, Intel n'était pas le géant que l'on connaît aujourd'hui. Il n'était, par exemple, que le 10e plus grand fabricant de circuits intégrés en 1987, loin derrière l'industrie japonaise avec à leur tête NEC Semiconductors. C'est dans les années 1990 qu'elle devient le plus gros fabricant de microprocesseurs et de circuits intégrés avec l'avènement du marché des micro-ordinateurs compatibles PC à base de microprocesseurs x86 pentium puis la gamme des Pentium. Intel devient alors no 1 en développement et industrialisation de microprocesseurs et contribue par ses produits à la très forte hausse des sociétés de technologie de la seconde partie des années 1990.
En mars 2003, Intel crée la plateforme Centrino (aussi appelé « Centrino Mobile Technology »).
Après plusieurs évolutions liées essentiellement à l'évolution des processeurs, Intel lance la plateforme Centrino 2 en septembre 2009.
Le 10 janvier 2006, Apple munit sa gamme iMac de microprocesseurs Intel Core Duo.
Le 2 février 2006, Intel lance le label Viiv conçue pour simplifier l'accès et la gestion des nouveaux contenus numériques : jeux, photos, musiques, film et télévision. Sur compatible PC, elle fonctionne en association avec Windows Media Center. Viiv constitue un ensemble de recommandations qui vont donner droit à un logo, que les constructeurs pourront placer sur leurs machines afin que les utilisateurs sachent que celles-ci sont bien adaptées à une utilisation multimédia.
Toutefois, ce logo est à double tranchant, car il signifie aussi que la gestion des droits numériques (DRM) et la technologie NGSCB (ex-Palladium) qui l'accompagne (qui permet un effacement automatique des contenus et logiciels non autorisés) sont également présents, ce qui peut prohiber l'usage, voire la simple conservation sur son disque dur, de logiciels ou contenus de source hasardeuse, le tout sans préjudice de sanctions ultérieures éventuelles ; ce qui explique sans doute une des raisons de l’échec commercial relatif de ce label.
Le 6 septembre 2006, Apple équipe ses iMac de Core 2 Duo.
Le 3 juin 2009, Intel annonce l'acquisition de Wind River éditeur du système d'exploitation temps réel VxWorks, au coût d'environ 884 millions USD.
Le 19 août 2010, Intel rachète l'entreprise de sécurité McAfee pour 7,68 milliards USD (5,97 milliards d'euros). Le 14 septembre 2010, Intel lance officiellement AppUp, une plate-forme stockant des applications pour les ordinateurs équipés de puces Atom.
Intel annonce, le 19 octobre 2010, 6 à 8 milliards d'investissements dans des sites de production de nouvelle génération.
En 2013, Intel prend la 4e position dans le classement des entreprises mondiales les plus innovantes par Booz & Company car l'entreprise a dépensé 10,1 milliards de dollars en 2013 en Recherche et développement, soit environ 19 % de son chiffre d'affaires.
En avril 2014, Intel annonce un investissement de 4,1 milliards d'euros pour moderniser son usine de microprocesseurs à Kiryat Gat (sud d’Israël). En décembre 2014, Intel annonce un investissement d'1,6 milliard de dollars sur 15 ans dans son usine de Chengdu. L'objectif pour l'entreprise est de se positionner sur le marché du mobile.
En janvier 2015, Intel engage 25 millions de dollars dans l'entreprise de lunettes connectées Vuzix, poursuivant ainsi son investissement dans l'informatique portable.
Le 1er juin 2015, Intel annonce le rachat de l'entreprise américaine Altera, employant 3 000 personnes, spécialisée dans les composants électroniques reprogrammables, pour 16,7 milliards de dollars. En octobre 2015, Intel acquiert les microprocesseurs pour mobile de VIA Technologies pour un montant estimé à 100 millions de dollars.
En avril 2016, Intel annonce 12 000 licenciements d'ici à 2017 dans le cadre d'une restructuration visant à diversifier son activité.
En août 2016, Intel annonce qu'il va produire des puces d'architecture ARM dans ses propres usines de fabrication grâce à un accord avec ARM Ltd. Ceci confirme l'échec de sa propre gamme de produits à destination des smartphones.
En septembre 2016, Intel fait l'acquisition de Movidus spécialisé dans l’analyse d’image en temps réel afin de renforcer sa position dans le secteur de la réalité virtuelle de haute technologie. Le même mois, Intel annonce la vente d'une participation de 51 % dans McAfee au fonds d'investissement TPG pour un montant débattu, mais estimé à 1,1 milliard de dollars, soit une importante moins-value par rapport à son acquisition de McAfee en 2010 pour environ 7,7 milliards de dollars.
En 2017, Intel a annoncé le rachat de la société israélienne Mobileye, spécialisée dans les capteurs intelligents pour l'automobile, pour un montant de 14,3 milliards d'euros.
En octobre 2018, Micron annonce l'acquisition de sa coentreprise IM Flash Technologies qu'il détenait à parts égales avec Intel, pour 1,5 milliard de dollars, en plus d'une reprise de dette de 1 milliard. En janvier 2019, Intel lance une offre d'acquisition sur l'entreprise israélienne Mellanox, entreprise de semi-conducteur spécialisée dans les serveurs, pour 6 milliards de dollars, mais son offre est battue par celle de Nvidia. En juillet 2019, Intel annonce la vente de sa division de puces modem pour mobile et ses 2 200 salariées pour 1 milliard de dollars. En décembre 2019, Intel annonce l'acquisition de Habana Labs, une entreprise israélienne spécialisée dans les puces pour l'intelligence artificielle, pour 2 milliards de dollars.
En 2020, Intel s'associe à la start-up Lightbits Labs pour améliorer les performances des systèmes de stockage dans les centres de données.
En octobre 2020, Intel annonce la vente de ses activités dans les mémoires flash NAND à SK Hynix pour 9 milliards de dollars.
Le 2 mars 2020,Intel est condamnée à payer une amende de 2,18 milliards de dollars pour avoir enfreint des brevets sur les technologies de fabrication de puces électroniques.
En février 2021, l'entreprise est dirigée par Pat Gelsinger, jusqu'alors PDG de VMWare.
En février 2022, Intel annonce l'acquisition de Tower Semiconductor, une entreprise israélienne de fonderie de semi-conducteur spécialisée notamment dans les semi-conducteurs analogiques, pour 5,4 milliards de dollars.
En juin 2023, Intel reçoit une subvention de 9,9 milliards d'euros du gouvernement allemand pour la construction de la plus grande fabrique de semi-conducteurs en Europe, à Magdebourg.
En décembre 2023, Intel se voit accorder une subvention de 3,2 milliards de dollars par le gouvernement israélien pour l'expansion d’une usine de puces électroniques en Israël. Le projet est le plus grand investissement jamais réalisé par une entreprise en Israël. Il a pour objectif d’agrandir ses ateliers de fabrication de puces à Kiryat Gat, dans le sud du pays, pour un investissement total de 25 milliards de dollars.
En juin 2024, Intel annonce la suspension de l’agrandissement du site de Kiryat Gat. Intel ne fait aucune référence à la guerre dans la bande de Gaza, au neuvième mois d’une offensive dévastatrice d’Israël en riposte à l'attaque sans précédent du Hamas du 7 octobre. Le porte-parole d’Intel déclare à l'Afp que . « Nos décisions sont fondées sur les conditions économiques, l’évolution des marchés et la gestion responsable de nos capitaux ».
En août 2024, Intel annonce la suppression de 15 % de ses effectifs (soit 18 000 personnes) d'ici la fin 2024, après l'annonce de résultats trimestriels en perte.
En décembre 2024, Pat Gelsinger quitte son poste de PDG et prend sa retraite. Cette démission intervient alors que l'action de l'entreprise a perdu plus de la moitié de sa valeur depuis 2021.
En juillet 2025, Intel a définitivement abandonné son projet de construction d'une usine de puces à Magdebourg. Intel ne poursuivra plus ce projet de 30 milliards d'euros dans le cadre de sa réorganisation. Le projet d'usine de Wrocław (en Pologne) d'une valeur de 4,2 milliards d'euros, a également été annulé. Lors de la présentation des résultats du dernier trimestre fiscal, le directoire a déclaré que l'entreprise devait « optimiser son empreinte industrielle et la rentabilité de ses investissements ». En août 2025, le gouvernement Trump demande, en échange des subventions accordées par le président Joe Biden, une participation de 10 % dans Intel pour entre 8,9 milliards de dollars et 11 milliards de dollars. Et fin décembre, après accord de la FTC (agence antitrust américaine) donné début décembre, Nvidia annonce finaliser l'achat de plus de 214,7 millions d'actions d'Intel (à 23,28 dollars chacune, soit pour un total de 5 milliards de dollars, conformément à un accord annoncé en septembre 2025).
Acquisitions
Site et siège social
Le siège social qui porte le nom de Robert Noyce est basé à Santa Clara dans la Silicon Valley en Californie aux États-Unis.
Intel possède ses propres usines contrairement à son principal concurrent, AMD.
Intel possède 6 usines de fabrication de Wafer (en Arizona, au Nouveau-Mexique, en Oregon, en Irlande, en Israël et en Chine) et 3 usines d'assemblage final et de test (en Chine, au Viêt Nam et en Malaisie).
Produits
Historique des microprocesseurs x86 produits
La marque Pentium est utilisée depuis 1993 (chose ironique, les Pentium étaient le haut de gamme de Intel dans les années 90 alors qu'aujourd'hui c'est devenu l'entrée de gamme ). La marque Celeron est utilisée depuis 1998 pour les microprocesseurs d'entrée de gamme. La marque Xeon est utilisée depuis 1998 pour les microprocesseurs destinés aux serveurs et stations de travail.
Le 3 janvier 2006, Intel met un terme à la marque Pentium, apparue en 1993, pour laisser place au Core. Lequel sera décliné en Solo pour les processeurs simple cœur et Duo pour les puces double cœurs. La marque Pentium a été reprise avec les Pentium E (Conroe), sortis le 3 juin 2007.
En mars 2006, Intel annonce la sortie début 2007 d'un processeur quadri-cœurs : le Glovertown.
Le 27 juillet 2006, Intel lance ses nouveaux processeurs basés sur la nouvelle Intel Core Architecture : les Core 2 Duo. Les processeurs à cœurs Conroe pour les ordinateurs de bureau, à cœurs Merom pour les ordinateurs portables et à cœurs Woodcrest pour les stations de travail et serveurs. Avec cette architecture Intel met fin aux problèmes de surchauffe connus avec Prescott.
Fin novembre 2006, Intel commercialise son premier quadri-cœurs. Ce nouveau processeur apparaîtra sous le nom de Core 2 Quad QX6700. D'autres quadri-cœurs arriveront début 2007.
En janvier 2007, Intel annonce sa nouvelle famille de processeurs du nom de Penryn, qui consiste en un die-shrink de l'architecture Conroe des Core 2 Duo, prévu pour sortir dans le courant de l'année, et annonce que son prochain grand saut d'architecture aura lieu en 2008 avec sa prochaine architecture au nom de Nehalem. Cette dernière fera de nouveau appel à l'Hyper threading.
En mai 2007, Intel présente sa nouvelle génération pour plate-forme mobile Centrino appelé Santa Rosa. Cela apporte plusieurs améliorations comme le passage du FSB des Merom à 800 MHz, ainsi que de nouveaux systèmes conçus par Intel, visant à augmenter l'autonomie des ordinateurs portables.
Fin 2007 apparaît la première génération de puces à 45 nm : Wolfdale héritera de l'architecture Conroe double cœur (die shrink) avec un cache de niveau 2 augmenté à 6 Mio (ainsi que de la nouvelle instruction SSE4). Le Yorkfield sera un die shrink du Kentsfield avec 2 × 6 Mio de cache de niveau 2.
Au premier janvier 2008, Intel annonce faire le ménage parmi ses marques. Core 2 Quad et Core 2 Duo deviennent Core 2, les Pentium D et Pentium Dual Core deviendront Pentium. Par ailleurs, la marque Atom est utilisée depuis 2008 pour les microprocesseurs destinés aux netbooks, nettops, tablettes électroniques et mobiles multifonctions. La marque Core M est utilisée depuis 2014 pour les microprocesseurs destinés aux ultrabooks.
La firme annonce ensuite :
Fin 2008, les marques Core i7 et Core i5, modèles gravés en 45 nm (architecture Nehalem)
Début 2010, lors du CES de Las Vegas ses nouvelles gammes de puces Core i3, i5 et i7, en 32 nm (architecture Nehalem).
Début 2011, les microprocesseurs i3, i5, i7 qu'elle nomme de « 2de génération », d'architecture Sandy Bridge toujours en 32 nm. Ils possèdent un contrôleur graphique intégré (HD Graphics 2000 ou 3000).
En avril 2012, les microprocesseurs i3, i5, i7 de "3e génération", gravés en 22 nm et utilisant la nouvelle architecture Ivy Bridge. Ils possèdent, eux aussi, un contrôleur graphique intégré (HD Graphics 2500 ou 4000).
En juin 2013, les microprocesseurs i3, i5, i7 de "4e génération" gravés en 22 nm inaugurant l'architecture Haswell et possédant toujours un contrôleur graphique intégré (HD Graphics 4600).
En août 2015, les microprocesseurs i3, i5, i7 de "5e génération" d'architecture Broadwell possédant un nouveau contrôleur graphique intégré (Intel Iris Pro).
En août 2015, les microprocesseurs i3, i5, i7 de "6e génération" en 14 nm d'architecture Skylake. Leur contrôleur graphique intégré est l'Intel HD Graphics 530.
En août 2016, les microprocesseurs i3, i5, i7 de "7e génération" d'architecture Kaby Lake toujours en 14 nm. Cette génération n'est qu'une petite "mise à jour" de la génération SkyLake. Leur contrôleur graphique intégré est l'Intel HD Graphics 630.
En août 2017, les microprocesseurs i3, i5, i7 de "8e génération" d'architecture Coffee Lake encore une fois en 14 nm. Néanmoins, cette génération introduit quelques nouveautés comme l'ajout de deux cœurs supplémentaires aux Core i3 (2 > 4C sans HT), i5 (4 > 6C sans HT) et i7 (4 > 6C avec HT). Leur contrôleur graphique intégré est l'Intel UHD Graphics 630.
En août 2018, les microprocesseurs i3, i5, i7, i9 de "9e génération" d'architecture Coffee Lake Refresh, encore en 14 nm (à la suite des problèmes de passage au 10 nm). Cette génération introduit le Core i9 (8 cœurs avec HT) et offre 2 cœurs supplémentaires aux Core i7 (6C > 8C sans HT).
En octobre 2019, les microprocesseurs i3, i5, i7, i9 de "10e génération" d'architecture Comet Lake, encore en 14 nm.
En octobre 2023, Intel annonce l'arrivée de la 14e génération de leur processeur.
Stratégies tic-tac et procédé-architecture-optimisation
La stratégie tic-tac (en anglais Tick-Tock) est utilisée entre 2007 et 2016 et est rétroactivement appliquée aux processeurs de 2006 (65 nm).
Elle consiste à alterner les nouvelles microarchitectures (tac) à finesse de gravure inchangée et les nouvelles finesses de gravure (tic) à architecture théoriquement inchangée, bien qu’en pratique les die shrink ne sont pas exempts de nouvelles fonctions.
Cette stratégie connaît une première entorse en 2014, avec deux « rafraîchissements » (en anglais refreshes) de la microarchitecture Haswell avant application du tic.
Le tac suivant (Skylake) est, lui aussi, suivi d’optimisations (en anglais optimizations) et marque le remplacement du modèle tic-tac à deux étapes par le modèle procédé-architecture-optimisation à trois étapes (en anglais Process-Architecture-Optimization), annoncé par Intel en mars 2016. L’étape de procédé correspond à l’étape « tic » (die shrink), l’étape d'architecture correspond à l’étape « tac » (nouvelle microarchitecture) et l’étape d'optimisation officialise le rafraîchissement inattendu d'Haswell en 2014.
Microprocesseurs IA64
Série des Itanium (architecture EPIC)
Microprocesseurs ARM
Processeurs ARM pour assistant personnel (PDA), dont XScale
Chipsets
Cartes mères
Intel produisait des cartes mères à base de ses chipsets.
En janvier 2013, Intel annonce l'arrêt de ses ventes de cartes mères pour ordinateur de bureau.
PC
De 2013 à 2023, Intel produit des mini-PC ou barebone, les Next Unit of Compute (NUC).
Mémoire flash
En janvier 2006, Intel et Micron créent une coentreprise, IMFT (en), dans le but d'unir leurs forces de développement et de production de mémoire flash NAND, et d'ainsi de commercialiser de nombreuses innovations dans ce domaine.
SSD
Intel produit des SSD.
Cartes graphiques
Actionnaires
Logos
Le premier logo Intel est resté inchangé pendant trente-sept ans. À partir de 1991, malgré l'apparition du slogan « Intel Inside », il est encore le logo de la société. Ce dernier ne sera redessiné et présenté que le 30 décembre 2005.
Un nouveau logo est présenté en parallèle de l'ancien lors de la sortie de Tiger Lake en 2020.
Le jingle à quant à lui été composé par Pat Gelsinger, qui a été inspiré par le slogan « Intel Inside ».
Failles de sécurité
Meltdown et Spectre
Début 2018, des failles de sécurité touchant en particulier les processeurs Intel sont révélées, elles concernent l'espace tampon du processeur permettent ainsi de dévoiler des secrets tels que des mots de passes, et ne peuvent pas être corrigées par un changement du microcode du processeur. Elles sont nommées Meltdown et Spectre, et peuvent conduire à l’interception des données en mémoire par des programmes malveillants. Elle concerne tous les processeurs Intel produits depuis 1995 sauf les processeurs Itanium, et les processeurs Atom produits avant 2013. Des correctifs sont en préparation pour Windows, Linux et macOS, qui réduisent cependant les performances des ordinateurs concernés jusqu'à 30 %. Leur distribution est prévue pour le mois de janvier 2018.
Downfall
En 2023, une faille de sécurité permettant d'accéder à des secrets tels que des mots de passes pour des comptes sur un même ordinateur est révélée. Signalée à Intel en 2022 mais maintenue secrète pour lui permettre de la corriger. La correction de cette faille peut entraîner jusqu'à 50 % de baisses de performances. Cette faille concerne tous les processeurs Intel Core de la 6e génération Skylake (2015) jusqu'aux Tiger Lake de 11e génération, celle-ci ne concerne pas les processeurs de 12e générations et suivantes.
Polémiques et controverses
Concurrence
Intel domine très largement le marché des processeurs pour serveurs, avec une part de marché qui dépasse les 95 % en 2015, bien qu'elle soit descendue à 82,4% fin 2022.
Le principal concurrent d'Intel est AMD, autre entreprise concevant et construisant des microprocesseurs. Les processeurs d'AMD sont compatibles avec les processeurs Intel puisqu'ils utilisent le même jeu d'instructions : un programme conçu pour fonctionner sur un processeur Intel fonctionne également avec un processeur AMD et inversement. Ces deux entreprises se partagent presque totalement le marché des processeurs x86.
La relation entre les deux entreprises est complexe : en 1982, Intel a accordé à AMD une licence pour produire les processeurs 8086 et 8088, afin de renforcer la position de son architecture sur le marché. À la suite d'une bataille légale, AMD obtient en 1995 le droit de produire des processeurs basés sur l'architecture IA-32, initialement développée par Intel. AMD conçut en 2003 l'architecture 64 bits AMD64, totalement compatible avec l'IA-32, ce qui lui permit d'atteindre une part de près de 25 % sur le marché des microprocesseurs x86. Cette architecture fut adoptée par Intel quelques années plus tard après le demi-échec de sa propre formule 64 bits Itanium, incompatible avec IA-32. En mars 2012, la part de marché d'AMD dans ce marché s'élevait à environ 19 %, celle d'Intel à 80 %.
D'autres entreprises ont produit des processeurs compatibles Intel, notamment VIA Technologies[réf. nécessaire].
Durant les années 2010, les processeurs ARM concurrencent les processeurs Intel par le bas, basse puissance de calcul et basse consommation électrique. Dans l'électronique embarquée des smartphones par exemple, ces puces chauffant peu sont très utilisées.
Par ailleurs, les géants d'Internet (Google, Facebook, Amazon, Alibaba…) lancent depuis 2015 des initiatives afin d'amoindrir leur dépendance à Intel.
Abus de position dominante
Intel fut plusieurs fois poursuivi pour abus de position dominante, notamment au Japon en 2005 et en Corée du Sud en 2006 pour être finalement condamnée à une amende d'1,06 milliard d'euros par la Commission européenne en mai 2009.
Le 4 novembre 2009, le ministre de la justice de l'État de New York, Andrew Cuomo, a annoncé qu'il poursuivait le numéro un des micro-processeurs Intel pour pratiques anticoncurrentielles, l'accusant d'exercer des pressions sur les fabricants d'ordinateurs pour que ceux-ci utilisent ses produits.
Le procureur général de New York a déposé une plainte contre Intel, l'accusant de « corruption et de coercition pour maintenir sa position sur le marché ». Le procureur affirme notamment que des fabricants (Dell, HP…) ont reçu des commissions pour ne pas commercialiser de PC utilisant des puces d'AMD, le concurrent d'Intel. Hewlett Packard a, par ailleurs, subi des pressions lorsqu'il a évoqué l'idée de promouvoir des produits AMD.
Afin d'éviter toute nouvelle attaque, Intel concède à payer à AMD 1,25 milliard de dollars en 2009 afin que le CO de AMD (Leonardo Travassos) n'engage pas de nouveaux procès antitrust dans le monde.
Sponsoring et marketing
Le 11 décembre 2013, Intel devient sponsor (commanditaire) du FC Barcelone après avoir passé un accord de 5 millions d'euros par an jusqu'en 2018.
En 2016, Intel collabore avec Lady Gaga pour créer une performance scénique (alliant face mapping, projection 3D et détection de mouvements) pour rendre hommage à David Bowie lors des Grammy Awards.
Source : Wikipedia, CC BY-SA 4.0 · Voir sur Wikipedia ↗
Performance sur 10 ans Tendances du chiffre d'affaires, du bénéfice net, des marges et du BPA
Valorisation Ratios P/E, P/S, P/B, EV/EBITDA — l'action est-elle chère ou bon marché ?
| Métrique | Tendance sur 5 ans | INTC | moyenne 5 ans | Médiane des pairs | Verdict |
|---|---|---|---|---|---|
| P/E (TTM) | -57.1moyenne 5 ans ≈-91.6 | ≈-91.6 | · | · | |
| P/S (TTM) | 10.6moyenne 5 ans ≈2.7 | ≈2.7 | 11.5 | Juste valeur | |
| P/B (MRQ) | 6.9moyenne 5 ans ≈1.5 | ≈1.5 | 10.4 | Sous-évalué | |
| EV / EBITDA | -283.8 | · | · | · | |
| Cours / FCF (TTM) | 212.6moyenne 5 ans ≈-10.0 | ≈-10.0 | · | · | |
| Cours / Flux de trésorerie (TTM) | 40.3moyenne 5 ans ≈12.4 | ≈12.4 | 39.3 | Sous-évalué | |
| EV / Revenue (VE / Chiffre d'affaires) | 11.9 | · | · | · | |
| EV / FCF (VE / FCF) | -126.9 | · | · | · | |
| Cours / Actif net tangible (MRQ) | 7.1moyenne 5 ans ≈2.2 | ≈2.2 | · | · |
La médiane des pairs est calculée sur une base standardisée par métrique et peut ne pas toujours correspondre à la base TTM/MRQ indiquée pour cette action.
Rentabilité Marges brutes, d'exploitation et nettes ; ROE, ROA, ROIC
| Métrique | Tendance sur 5 ans | INTC | moyenne 5 ans | Médiane des pairs | Verdict |
|---|---|---|---|---|---|
| Marge Brute (TTM) | 38.6%moyenne 5 ans ≈41.1% | ≈41.1% | 61.4% | Faible | |
| Marge d'exploitation (TTM) | -0.14%moyenne 5 ans ≈0.46% | ≈0.46% | 35.5% | Faible | |
| EBITDA Margin (Marge EBITDA) | -4.2%moyenne 5 ans ≈0.46% | ≈0.46% | 35.5% | Faible | |
| Marge avant impôts (TTM) | -17.3%moyenne 5 ans ≈4.6% | ≈4.6% | 37.8% | Faible | |
| Marge nette (TTM) | -19.8%moyenne 5 ans ≈1.0% | ≈1.0% | 29.8% | Faible | |
| ROA (TTM) | -5.7%moyenne 5 ans ≈1.6% | ≈1.6% | 11.9% | Faible | |
| ROE (TTM) | -12.2%moyenne 5 ans ≈2.5% | ≈2.5% | 18.6% | Faible | |
| ROIC | -0.02%moyenne 5 ans ≈0.34% | ≈0.34% | 15.5% | Faible |
Santé financière Dette, liquidité, solvabilité — solidité du bilan
| Métrique | Tendance sur 5 ans | INTC | moyenne 5 ans | Médiane des pairs | Verdict |
|---|---|---|---|---|---|
| Dette / Capitaux propres (MRQ) | 0.6moyenne 5 ans ≈0.4 | ≈0.4 | 0.3 | Endettement élevé | |
| Ratio de liquidité (MRQ) | 1.6moyenne 5 ans ≈1.7 | ≈1.7 | 2.6 | Faible liquidité | |
| Quick Ratio (Ratio de liquidité réduite) | 0.6moyenne 5 ans ≈0.3 | ≈0.3 | 1.7 | Faible liquidité | |
| Dette à long terme / Capitaux propres (MRQ) | 0.6moyenne 5 ans ≈0.4 | ≈0.4 | 0.4 | Supérieur à la moyenne |
Croissance Croissance du chiffre d'affaires, du BPA et du bénéfice net : Année/Année, TCAC 3 ans, TCAC 5 ans
| Métrique | Tendance sur 5 ans | INTC | moyenne 5 ans | Médiane des pairs | Verdict |
|---|---|---|---|---|---|
| Revenue YoY (Chiffre d'affaires YoY) | -0.47%moyenne 5 ans ≈-7.1% | ≈-7.1% | · | · | |
| Revenue CAGR 3Y (CAGR du chiffre d'affaires 3 ans) | -5.7%moyenne 5 ans ≈-9.8% | ≈-9.8% | · | · | |
| Revenue CAGR 5Y (CAGR du chiffre d'affaires 5 ans) | -7.5% | · | · | · | |
| EPS YoY (BPA Année/Année) | -79.4%moyenne 5 ans ≈-47.0% | ≈-47.0% | · | · | |
| Net Income YoY (Bénéfice net YoY) | -78.9%moyenne 5 ans ≈-47.8% | ≈-47.8% | · | · | |
| EPS CAGR 3Y (TCAC BPA 3 ans) | -56.7% | · | · | · | |
| Net Income CAGR 3Y (TCAC Bénéfice net 3 ans) | -56.8% | · | · | · |
Efficacité du capital Rotation des actifs, rotation des stocks, rotation des créances
| Métrique | Tendance sur 5 ans | INTC | moyenne 5 ans | Médiane des pairs | Verdict |
|---|---|---|---|---|---|
| Asset Turnover (Rotation des actifs) | 0.3moyenne 5 ans ≈0.3 | ≈0.3 | 0.4 | Faible | |
| Inventory Turnover (Rotation des stocks) | 2.9moyenne 5 ans ≈3.1 | ≈3.1 | 2.8 | En ligne | |
| Receivables Turnover (Rotation des créances) | 14.4moyenne 5 ans ≈12.7 | ≈12.7 | 8.8 | Premier rang | |
| Revenue / Employee (Chiffre d'affaires annuel ÷ employés (effectif déclaré, yfinance). Dérivé — pas un concept SEC-XBRL stocké.) | ≈$621.1K | · | · | · |
valeur · ≈ moyenne 5 ans · médiane du secteur · verdict par rapport à la médiane
Dividendes Rendement, ratio de distribution, historique des dividendes, CAGR à 5 ans
| Date ex-dividende | Montant | Devise | Rendement |
|---|---|---|---|
| Aoû 7, 2024 | $0,13 | USD | ≈2.6% |
| Mai 6, 2024 | $0,13 | USD | ≈1.6% |
| Fév 6, 2024 | $0,13 | USD | ≈1.2% |
| Nov 6, 2023 | $0,13 | USD | ≈1.9% |
| Aoû 4, 2023 | $0,13 | USD | ≈2.8% |
| Mai 4, 2023 | $0,13 | USD | ≈3.9% |
| Fév 6, 2023 | $0,37 | USD | ≈5.1% |
| Nov 4, 2022 | $0,37 | USD | ≈5.2% |
| Aoû 4, 2022 | $0,37 | USD | ≈4.0% |
| Mai 5, 2022 | $0,37 | USD | ≈3.2% |
| Fév 4, 2022 | $0,37 | USD | ≈2.9% |
| Nov 4, 2021 | $0,35 | USD | ≈2.8% |
| Aoû 5, 2021 | $0,35 | USD | ≈2.5% |
| Mai 6, 2021 | $0,35 | USD | ≈2.4% |
| Fév 4, 2021 | $0,35 | USD | ≈2.3% |
| Nov 5, 2020 | $0,33 | USD | ≈2.9% |
| Aoû 6, 2020 | $0,33 | USD | ≈2.7% |
| Mai 6, 2020 | $0,33 | USD | ≈2.2% |
| Fév 6, 2020 | $0,33 | USD | ≈1.9% |
| Nov 6, 2019 | $0,32 | USD | ≈2.2% |
Historique des bénéfices BPA réel vs estimation, surprise %, taux de succès, prochaine date de publication des résultats
| Période | Rapport | EPS Actual | BPA est. | Surprise |
|---|---|---|---|---|
| 30 juin 2026 | Jul 22, 2026 | $0.42 | $0.22 | 92.9% |
| 31 mars 2026 | $0.29 | $0.01 | 1971.4% | |
| 31 décembre 2025 | $0.15 | $0.08 | 80.9% | |
| 30 septembre 2025 | $0.23 | $0.01 | 2200.0% | |
| 30 juin 2025 | $0.10 | $0.01 | 726.4% | |
| 31 mars 2025 | $0.13 | $0.01 | — |
Fondamentaux complets Tous les indicateurs par an — compte de résultat, bilan, flux de trésorerie
Compte de résultat
| Métrique | Tendance | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Revenue | $52.85B | $53.10B | $54.23B | $63.05B | $79.02B | $77.87B | $71.97B | $70.85B | $62.76B | $59.39B | $55.35B | $55.87B | |
| Cost of Revenue | $34.48B | $35.76B | $32.52B | $36.19B | $35.21B | $34.26B | $29.82B | $27.11B | $23.66B | $23.15B | $20.68B | $20.26B | |
| Gross Profit | $18.38B | $17.34B | $21.71B | $26.87B | $43.81B | $43.61B | $42.14B | $43.74B | $39.10B | $36.23B | $34.68B | $35.61B | |
| R&D Expense | $13.77B | $16.55B | $16.05B | $17.53B | $15.19B | $13.56B | $13.36B | $13.54B | $13.04B | $12.69B | $12.13B | $11.54B | |
| SG&A Expense | $4.62B | $5.51B | $5.63B | $7.00B | $6.54B | $6.18B | $6.35B | $6.95B | $7.45B | $8.38B | $7.93B | $8.14B | |
| Operating Expenses | $20.59B | $29.02B | $21.62B | $24.53B | $24.36B | $19.93B | $20.11B | $20.42B | $21.05B | $23.10B | $20.68B | $20.26B | |
| Operating Income | $-2.21B | $-11.68B | $93M | $2.33B | $19.46B | $23.68B | $22.04B | $23.32B | $18.05B | $13.13B | $14.00B | $15.35B | |
| Interest Expense | · | · | $878M | $496M | $597M | $629M | $489M | $468M | $646M | $733M | $337M | $192M | |
| Interest Income | $1.01B | $1.25B | $1.33B | $589M | $144M | $272M | $483M | $438M | $441M | $222M | $124M | $141M | |
| Other Non-op | $-416M | $15M | $172M | $1.07B | $-29M | $-147M | $490M | $156M | $-144M | $-192M | $108M | $43M | |
| Pretax Income | $1.56B | $-11.21B | $762M | $7.77B | $21.70B | $25.08B | $24.06B | $23.32B | $20.35B | $12.94B | $14.21B | $15.80B | |
| Income Tax | $1.53B | $8.02B | $-913M | $-249M | $1.83B | $4.18B | $3.01B | $2.26B | $10.75B | $2.62B | $2.79B | $4.10B | |
| Net Income | $-267M | $-18.76B | $1.69B | $8.01B | $19.87B | $20.90B | $21.05B | $21.05B | $9.60B | $10.32B | $11.42B | $11.70B | |
| EPS (Basic) | $-0.06 | $-4.38 | $0.40 | $1.95 | $4.89 | $4.98 | $4.77 | $4.57 | $2.04 | $2.18 | $2.41 | $2.39 | |
| EPS (Diluted) | $-0.06 | $-4.38 | $0.40 | $1.94 | $4.86 | $4.94 | $4.71 | $4.48 | $1.99 | $2.12 | $2.33 | $2.31 | |
| Shares (Basic) | 4,530,000,000 | 4,280,000,000 | 4,190,000,000 | 4,108,000,000 | 4,059,000,000 | 4,199,000,000 | 4,417,000,000 | 4,611,000,000 | 4,701,000,000 | 4,730,000,000 | 4,742,000,000 | 4,901,000,000 | |
| Shares (Diluted) | 4,530,000,000 | 4,280,000,000 | 4,212,000,000 | 4,123,000,000 | 4,090,000,000 | 4,232,000,000 | 4,473,000,000 | 4,701,000,000 | 4,835,000,000 | 4,875,000,000 | 4,894,000,000 | 5,056,000,000 | |
| EBITDA | $-2.21B | $-11.68B | $93M | $2.33B | $19.46B | $23.68B | $22.04B | $23.32B | $17.94B | $12.87B | $14.00B | $15.35B |
Bilan
| Métrique | Tendance | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cash & Equivalents | $14.27B | $8.25B | · | · | · | $5.87B | $4.19B | $3.02B | $3.43B | $5.56B | $15.31B | $2.56B | |
| Receivables | $3.84B | $3.48B | $3.40B | $4.13B | $9.46B | $6.78B | $7.66B | $6.72B | $5.61B | $4.69B | $4.79B | $4.43B | |
| Inventory | $11.62B | $12.20B | $11.13B | $13.22B | $10.78B | $8.43B | $8.74B | $7.25B | $6.98B | $5.55B | $5.17B | $4.27B | |
| Other Current Assets | $10.81B | $9.59B | $3.71B | $4.71B | $2.13B | $2.75B | $1.71B | $3.16B | $2.91B | $2.96B | $2.98B | $3.02B | |
| Current Assets | $63.69B | $47.32B | $43.27B | $50.41B | $58.56B | $47.25B | $31.24B | $28.79B | $29.50B | $35.51B | $38.32B | $27.73B | |
| PP&E (Net) | · | · | · | $80.86B | $63.24B | $56.58B | $55.39B | $48.98B | $41.11B | $36.17B | $31.86B | $33.24B | |
| PP&E (Gross) | · | · | · | $174.25B | $148.54B | $134.23B | $128.71B | $114.32B | $100.39B | $90.11B | $83.40B | $79.71B | |
| Accum. Depreciation | $106.46B | $102.19B | $98.01B | $93.39B | $85.29B | $77.64B | $73.32B | $65.34B | $59.29B | $53.93B | $51.54B | $46.47B | |
| Goodwill | $23.91B | $24.69B | $27.59B | $27.59B | $26.96B | $26.97B | $26.28B | $24.51B | $24.39B | $14.10B | $11.33B | $10.86B | |
| Intangibles | $2.77B | $3.69B | $4.59B | $6.02B | $7.27B | $9.03B | $10.83B | $11.84B | $12.74B | $9.49B | $3.93B | $4.45B | |
| Other Non-current Assets | $7.13B | $7.47B | $13.65B | $11.31B | $6.07B | $5.92B | $5.55B | $4.42B | $3.21B | $7.16B | $8.16B | $6.50B | |
| Total Assets | $211.43B | $196.49B | $191.57B | $182.10B | $168.41B | $153.09B | $136.52B | $127.96B | $123.25B | $113.33B | $101.46B | $91.90B | |
| Accounts Payable | $9.88B | $12.56B | $8.58B | $9.60B | $5.75B | $5.58B | $4.13B | $3.82B | $2.93B | $2.48B | $2.06B | $2.75B | |
| Short-term Debt | $0 | $0 | $0 | $3.90B | $0 | · | · | · | · | $4.63B | $0 | $500M | |
| Current Liabilities | $31.57B | $35.67B | $28.05B | $32.16B | $27.46B | $24.75B | $22.31B | $16.63B | $17.42B | $20.30B | $15.65B | $16.01B | |
| Deferred Tax | $1.69B | $1.46B | $186M | $202M | $2.67B | $3.84B | $2.04B | $1.67B | $3.05B | $1.73B | $954M | $3.77B | |
| Other Non-current Liabilities | $9.41B | $9.51B | $6.58B | $8.98B | $5.07B | $3.61B | $2.92B | $2.65B | $3.79B | $3.54B | $2.84B | $3.28B | |
| Long-term Debt | $46.59B | $50.01B | $49.27B | $38.11B | $38.10B | $36.40B | $29.00B | $25.86B | $26.78B | $25.26B | $22.71B | $13.20B | |
| Total Debt | $46.59B | $50.01B | $49.28B | $42.01B | $38.11B | $36.40B | $29.01B | $25.86B | $26.78B | $25.27B | $22.64B | $13.70B | |
| Retained Earnings | $48.98B | $49.03B | $69.16B | $70.41B | $68.27B | $56.23B | $53.52B | $50.17B | $42.08B | $40.75B | $37.61B | $33.42B | |
| AOCI | $113M | $-711M | $-215M | $-562M | $-880M | $-751M | $-1.28B | $-974M | $862M | $106M | $60M | $666M | |
| Stockholders' Equity | $114.28B | $99.27B | $105.59B | $101.42B | $95.39B | $81.07B | $77.50B | $74.56B | $69.65B | $66.23B | $61.09B | $55.87B | |
| Liabilities + Equity | $211.43B | $196.49B | $191.57B | $182.10B | $168.41B | $153.09B | $136.52B | $127.96B | $123.25B | $113.33B | $101.46B | $91.90B | |
| Shares Outstanding | 4,994,000,000 | 4,330,000,000 | 4,228,000,000 | 4,137,000,000 | 4,070,000,000 | 4,062,000,000 | 4,290,000,000 | 4,516,000,000 | 4,687,000,000 | 4,730,000,000 | 4,725,000,000 | 4,748,000,000 |
Flux de trésorerie
| Métrique | Tendance | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| D&A | · | · | · | · | · | · | $200M | $200M | $177M | $294M | $265M | · | |
| Stock-based Comp | $2.43B | $3.41B | $3.23B | $3.13B | $2.04B | $1.85B | $1.71B | $1.55B | $1.36B | $1.44B | $1.30B | $1.15B | |
| Deferred Tax | $329M | $6.07B | $-2.01B | $-5.16B | $-742M | $1.77B | $522M | $-1.61B | $1.52B | $532M | $-918M | $-284M | |
| Amort. of Intangibles | $949M | $1.43B | $1.75B | $1.91B | $1.84B | $1.76B | $1.62B | $1.56B | $1.38B | $1.52B | $890M | $1.17B | |
| Restructuring | $476M | $3.49B | $-424M | $1.07B | $2.63B | $198M | · | · | · | · | · | · | |
| Operating Cash Flow | $9.70B | $8.29B | $11.47B | $15.43B | $29.46B | $35.86B | $33.15B | $29.43B | $22.11B | $21.81B | $19.02B | $20.42B | |
| CapEx | $14.65B | $23.94B | $25.75B | $24.84B | $18.73B | $14.26B | $16.21B | $15.18B | $11.78B | $9.62B | $7.33B | $10.11B | |
| Investing Cash Flow | $-14.82B | $-18.26B | $-24.04B | $-10.23B | $-24.28B | $-21.52B | $-14.40B | $-11.24B | $-15.76B | · | · | · | |
| Debt Issued | $0 | $2.98B | $11.39B | $6.55B | $4.97B | $10.25B | $3.39B | $423M | $7.72B | $2.73B | $9.48B | $0 | |
| Net Debt Issued | $-3.75B | $687M | $10.97B | $1.56B | $2.47B | $5.72B | $765M | $-2.60B | $-364M | $1.23B | $9.48B | $0 | |
| Stock Repurchased | · | · | $0 | $0 | $2.42B | $14.23B | $13.58B | $10.73B | $3.62B | $2.59B | $3.00B | $10.79B | |
| Net Stock Activity | · | · | $0 | $0 | $-2.42B | $-14.23B | $-13.58B | $-10.73B | $-3.62B | $-2.59B | $-3.00B | $-10.79B | |
| Dividends Paid | $0 | $1.60B | $3.09B | $6.00B | $5.64B | $5.57B | $5.58B | $5.54B | $5.07B | $4.92B | $4.56B | $4.41B | |
| Financing Cash Flow | $11.59B | $11.14B | $8.51B | $1.11B | $-6.21B | $-12.67B | $-17.57B | $-18.61B | $-8.47B | · | · | · | |
| Net Change in Cash | $6.46B | $1.17B | $-4.07B | $6.32B | $-1.04B | $1.67B | $1.18B | $-414M | $-2.13B | $-9.75B | $12.75B | $-3.11B | |
| Taxes Paid | $2.30B | $2.20B | $2.62B | $4.28B | $2.26B | $2.44B | $2.11B | $3.81B | $3.82B | $877M | $3.44B | $4.64B | |
| Free Cash Flow | $-4.95B | $-15.66B | $-14.28B | $-9.41B | $11.26B | $21.12B | $16.93B | $14.25B | $10.33B | $12.18B | $11.69B | $10.31B | |
| Levered FCF | · | · | $-16.21B | $-9.92B | $10.71B | $20.60B | $16.50B | $13.83B | $10.03B | $11.60B | $11.42B | $10.17B |
Rentabilité
| Métrique | Tendance | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gross Margin | 34.8% | 32.7% | 40.0% | 42.6% | 55.5% | 56.0% | 58.6% | 61.7% | 62.3% | 60.9% | 62.6% | 63.7% | |
| Operating Margin | -4.2% | -22.0% | 0.17% | 3.7% | 24.6% | 30.4% | 30.6% | 32.9% | 28.6% | 21.7% | 25.3% | 27.5% | |
| Net Margin | -0.51% | -35.3% | 3.1% | 12.7% | 25.1% | 26.8% | 29.2% | 29.7% | 15.3% | 17.4% | 20.6% | 20.9% | |
| Pretax Margin | 2.9% | -21.1% | 1.4% | 12.3% | 27.5% | 32.2% | 33.4% | 32.9% | 32.4% | 21.8% | 25.7% | 28.3% | |
| EBITDA Margin | -4.2% | -22.0% | 0.17% | 3.7% | 24.6% | 30.4% | 30.6% | 32.9% | 28.6% | 21.7% | 25.3% | 27.5% | |
| ROA | -0.13% | -9.7% | 0.90% | 4.6% | 12.4% | 14.4% | 15.9% | 16.8% | 8.1% | 9.6% | 11.7% | 12.7% | |
| ROE | -0.25% | -18.3% | 1.6% | 7.9% | 21.4% | 26.9% | 27.7% | 28.8% | 14.2% | 16.2% | 19.5% | 20.5% | |
| ROIC | -0.02% | -13.4% | 0.13% | 1.7% | 13.3% | 16.8% | 18.1% | 21.0% | 8.8% | 11.2% | 13.4% | 16.3% |
Liquidité et Solvabilité
| Métrique | Tendance | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Current Ratio | 2.0 | 1.3 | 1.5 | 1.6 | 2.1 | 1.9 | 1.4 | 1.7 | 1.7 | 1.7 | 2.6 | 1.7 | |
| Quick Ratio | 0.6 | 0.1 | 0.1 | 0.1 | 0.3 | 0.3 | 0.3 | 0.6 | 0.5 | 0.5 | 1.3 | 0.4 | |
| Debt / Equity | 0.4 | 0.5 | 0.5 | 0.4 | 0.4 | 0.4 | 0.4 | 0.3 | 0.4 | 0.4 | 0.4 | 0.2 | |
| LT Debt / Equity | 0.4 | 0.5 | 0.4 | 0.4 | 0.4 | 0.4 | 0.3 | 0.3 | 0.4 | 0.3 | 0.3 | 0.2 | |
| Interest Coverage | · | · | 0.1 | 4.7 | 32.6 | 37.6 | 45.1 | 49.8 | 27.8 | 17.6 | 41.5 | 79.9 |
Efficacité
| Métrique | Tendance | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Asset Turnover | 0.3 | 0.3 | 0.3 | 0.4 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.6 | 0.5 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | |
| Inventory Turnover | 2.9 | 3.1 | 2.7 | 3.0 | 3.7 | 4.0 | 3.7 | 3.8 | 3.8 | 4.3 | 4.4 | 4.8 | |
| Receivables Turnover | 14.4 | 15.4 | 14.4 | 9.3 | 9.7 | 10.8 | 10.0 | 11.5 | 12.2 | 12.5 | 12.0 | 14.0 |
Par action
| Métrique | Tendance | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Book Value / Share | $22.88 | $22.93 | $24.97 | $24.52 | $23.44 | $19.95 | $18.07 | $16.51 | $14.73 | $14.00 | $12.93 | $11.77 | |
| Revenue / Share | $11.67 | $12.41 | $12.87 | $15.29 | $19.32 | $18.40 | $16.09 | $15.07 | $12.98 | $12.18 | $11.31 | $11.05 | |
| Cash Flow / Share | $2.14 | $1.94 | $2.72 | $3.74 | $7.33 | $8.36 | $7.41 | $6.26 | $4.57 | $4.47 | $3.89 | $4.04 | |
| Cash / Share | $2.86 | · | · | · | · | · | · | $0.67 | $0.73 | $1.18 | $3.24 | $0.54 | |
| Dividend / Share | · | $0.38 | $0.74 | $1.46 | · | · | · | · | · | · | · | · | |
| EPS (TTM) | $-0.06 | $-4.38 | $0.40 | $1.94 | $4.86 | $4.94 | $4.71 | $4.48 | $1.99 | $2.12 | $2.33 | $2.31 |
Taux de croissance
| Métrique | Tendance | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Revenue YoY | -0.47% | -2.1% | -14.0% | -20.2% | 1.5% | · | · | · | · | · | · | · | |
| Revenue CAGR 3Y | -5.7% | -12.4% | -11.4% | · | · | · | · | · | · | · | · | · | |
| Revenue CAGR 5Y | -7.5% | · | · | · | · | · | · | · | · | · | · | · | |
| EPS YoY | · | · | -79.4% | -60.1% | -1.6% | · | · | · | · | · | · | · | |
| EPS CAGR 3Y | · | · | -56.7% | · | · | · | · | · | · | · | · | · | |
| Net Income YoY | · | · | -78.9% | -59.7% | -4.9% | · | · | · | · | · | · | · | |
| Net Income CAGR 3Y | · | · | -56.8% | · | · | · | · | · | · | · | · | · |
Valorisation (TTM)
| Métrique | Tendance | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Revenue TTM | $52.85B | $53.10B | $54.23B | $63.05B | $79.02B | $77.87B | $71.97B | $70.85B | $62.76B | $59.39B | $55.35B | $55.87B | |
| Net Income TTM | $-267M | $-18.76B | $1.69B | $8.01B | $19.87B | $20.90B | $21.05B | $21.05B | $9.60B | $10.32B | $11.42B | $11.70B | |
| Market Cap | $180.78B | $87.90B | $212.46B | $109.34B | $208.83B | $191.20B | $257.74B | $211.12B | $216.35B | $171.56B | $165.28B | $178.29B | |
| Enterprise Value | $213.10B | · | · | · | · | · | · | $233.96B | $239.69B | $191.26B | $172.61B | $189.42B | |
| P/E | -603.3 | -4.6 | 125.6 | 13.6 | 10.6 | 9.5 | 12.8 | 10.4 | 23.2 | 17.1 | 15.0 | 16.3 | |
| P/S | 3.4 | 1.7 | 3.9 | 1.7 | 2.6 | 2.5 | 3.6 | 3.0 | 3.4 | 2.9 | 3.0 | 3.2 | |
| P/B | 1.6 | 0.9 | 2.0 | 1.1 | 2.2 | 2.4 | 3.3 | 2.8 | 3.1 | 2.6 | 2.7 | 3.2 | |
| P / Tangible Book | 2.1 | 1.2 | 2.9 | 1.6 | 3.4 | 4.2 | · | · | · | · | · | · | |
| P / Cash Flow | 18.6 | 10.6 | 18.5 | 7.1 | 7.0 | 5.4 | 7.8 | 7.2 | 9.8 | 7.9 | 8.7 | 8.7 | |
| P / FCF | -36.5 | -5.6 | -14.9 | -11.6 | 18.5 | 9.1 | 15.2 | 14.8 | 20.9 | 14.1 | 14.1 | 17.3 | |
| EV / EBITDA | -96.3 | · | · | · | · | · | · | 10.0 | 13.4 | 14.9 | 12.3 | 12.3 | |
| EV / FCF | -43.1 | · | · | · | · | · | · | 16.4 | 23.2 | 15.7 | 14.8 | 18.4 | |
| EV / Revenue | 4.0 | · | · | · | · | · | · | 3.3 | 3.8 | 3.2 | 3.1 | 3.4 | |
| Dividend Yield | 0.00% | 1.8% | 1.5% | 5.5% | 2.7% | 2.9% | 2.2% | 2.6% | 2.3% | 2.9% | 2.8% | 2.5% | |
| Earnings Yield | -0.17% | -21.6% | 0.80% | 7.3% | 9.5% | 10.5% | 7.8% | 9.6% | 4.3% | 5.9% | 6.7% | 6.2% | |
| Payout Ratio | 0.00% | -8.5% | 182.8% | 74.8% | 28.4% | 26.6% | 26.5% | 26.3% | 52.8% | 47.7% | 39.9% | 37.7% | |
| Annual Payout | $0 | $1.60B | $3.09B | $6.00B | $5.64B | $5.57B | $5.58B | $5.54B | $5.07B | $4.92B | $4.56B | $4.41B |
Compte de résultat
| Métrique | Tendance | Q2 2026 | Q1 2026 | Q4 2025 | Q3 2025 | Q2 2025 | Q1 2025 | Q4 2024 | Q3 2024 | Q2 2024 | Q1 2024 | Q4 2023 | Q3 2023 | Q2 2023 | Q4 2022 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Revenue | $16.13B | $13.58B | $13.67B | $13.65B | $12.86B | $12.67B | $14.26B | $13.28B | $12.83B | $12.72B | $15.41B | $14.16B | $11.71B | $14.04B | |
| Cost of Revenue | $9.62B | $8.23B | $8.73B | $8.44B | $9.32B | $8.00B | $8.68B | $11.29B | $8.29B | $7.51B | $8.36B | $8.14B | $7.71B | $8.54B | |
| Gross Profit | $6.51B | $5.35B | $4.94B | $5.22B | $3.54B | $4.67B | $5.58B | $2.00B | $4.55B | $5.22B | $7.05B | $6.02B | $4.01B | $5.50B | |
| R&D Expense | $3.37B | $3.38B | $3.22B | $3.23B | $3.68B | $3.64B | $3.88B | $4.05B | $4.24B | $4.38B | $3.99B | $3.87B | $4.11B | $4.46B | |
| SG&A Expense | $1.18B | $1.04B | $1.17B | $1.13B | $1.14B | $1.18B | $1.24B | $1.38B | $1.33B | $1.56B | $1.62B | $1.34B | $1.30B | $1.71B | |
| Operating Expenses | $4.71B | $8.48B | $4.36B | $4.54B | $6.72B | $4.97B | $5.17B | $11.05B | $6.51B | $6.29B | $4.46B | $6.03B | $5.48B | $6.63B | |
| Operating Income | $1.80B | $-3.14B | $580M | $683M | $-3.18B | $-301M | $412M | $-9.06B | $-1.96B | $-1.07B | $2.58B | $-8M | $-1.47B | $-1.13B | |
| Interest Expense | · | · | · | · | · | · | · | · | · | $258M | · | $204M | $193M | · | |
| Interest Income | $334M | $333M | $324M | $228M | $210M | $245M | $262M | $340M | $320M | $323M | $356M | $332M | $334M | $274M | |
| Other Non-op | $-60M | $283M | $-84M | $-135M | $-78M | $-119M | $-157M | $38M | $54M | $80M | $28M | $19M | $0 | $25M | |
| Pretax Income | $-10.82B | $-3.95B | $338M | $4.57B | $-2.77B | $-586M | $599M | $-9.09B | $-2.00B | $-719M | $2.79B | $-52M | $-1.16B | $-796M | |
| Income Tax | $29M | $335M | $671M | $304M | $255M | $301M | $752M | $7.90B | $-350M | $-282M | $128M | $-362M | $1.61B | $-135M | |
| Net Income | $-11.03B | $-3.73B | $-591M | $4.06B | $-2.92B | $-821M | $-126M | $-16.64B | $-1.61B | $-381M | $2.67B | $297M | $-2.76B | $-664M | |
| EPS (Basic) | $-2.16 | $-0.73 | $-0.10 | $0.90 | $-0.67 | $-0.19 | $-0.03 | $-3.88 | $-0.38 | $-0.09 | $0.63 | $0.07 | $-0.66 | $-0.16 | |
| EPS (Diluted) | $-2.16 | $-0.73 | $-0.10 | $0.90 | $-0.67 | $-0.19 | $-0.03 | $-3.88 | $-0.38 | $-0.09 | $0.63 | $0.07 | $-0.66 | $-0.16 | |
| Shares (Basic) | 5,104,000,000 | 5,083,000,000 | · | 4,514,000,000 | 4,369,000,000 | 4,343,000,000 | · | 4,292,000,000 | 4,267,000,000 | 4,242,000,000 | · | 4,202,000,000 | 4,154,000,000 | · | |
| Shares (Diluted) | 5,104,000,000 | 5,083,000,000 | · | 4,531,000,000 | 4,369,000,000 | 4,343,000,000 | · | 4,292,000,000 | 4,267,000,000 | 4,242,000,000 | · | 4,229,000,000 | 4,154,000,000 | · | |
| EBITDA | $1.80B | $-3.14B | · | $683M | $-3.18B | $-301M | · | $-9.06B | $-1.96B | $-1.07B | · | $-8M | $-1.47B | · |
Bilan
| Métrique | Tendance | Q2 2026 | Q1 2026 | Q4 2025 | Q3 2025 | Q2 2025 | Q1 2025 | Q4 2024 | Q3 2024 | Q2 2024 | Q1 2024 | Q4 2023 | Q3 2023 | Q2 2023 | Q4 2022 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cash & Equivalents | $12.87B | $17.25B | $14.27B | $11.14B | $9.64B | · | $8.25B | · | · | · | · | · | · | · | |
| Receivables | $4.03B | $4.07B | $3.84B | $3.20B | $2.36B | $3.06B | $3.48B | $3.12B | $3.13B | $3.32B | · | $2.84B | $3.85B | · | |
| Inventory | $12.49B | $12.43B | $11.62B | $11.49B | $11.38B | $12.28B | $12.20B | $12.06B | $11.24B | $11.49B | · | $11.47B | $12.99B | · | |
| Other Current Assets | $10.96B | $12.88B | $10.81B | $6.11B | $8.43B | $5.74B | $9.59B | $6.87B | $7.18B | $6.48B | · | $4.47B | $3.94B | · | |
| Current Assets | $57.21B | $62.16B | $63.69B | $51.73B | $43.38B | $42.13B | $47.32B | $46.14B | $50.83B | $42.61B | · | $43.81B | $48.31B | · | |
| Accum. Depreciation | · | $107.90B | · | $105.06B | $103.57B | $103.04B | · | $101.12B | $100.17B | $99.31B | · | $97.12B | $94.55B | · | |
| Goodwill | $20.46B | $20.46B | $23.91B | $23.91B | $23.91B | $24.69B | $24.69B | $24.68B | $27.44B | $27.44B | $27.59B | $27.59B | $27.59B | $27.59B | |
| Intangibles | $2.54B | $2.72B | $2.77B | $2.88B | $3.06B | $3.57B | $3.69B | $3.98B | $4.38B | $4.67B | · | $4.97B | $5.57B | · | |
| Other Non-current Assets | $8.06B | $7.05B | $7.13B | $12.28B | $7.28B | $7.06B | $7.47B | $9.01B | $14.33B | $11.95B | · | $13.41B | $12.07B | · | |
| Total Assets | $202.44B | $205.33B | $211.43B | $204.51B | $192.52B | $192.24B | $196.49B | $193.54B | $206.21B | $192.73B | · | $188.84B | $185.30B | · | |
| Accounts Payable | $8.76B | $7.16B | $9.88B | $10.27B | $10.67B | $10.90B | $12.56B | $11.07B | $9.62B | $8.56B | · | $8.67B | $8.08B | · | |
| Short-term Debt | · | · | $0 | · | $2.00B | $1.50B | $0 | $0 | $3.20B | $793M | · | · | $1.00B | · | |
| Current Liabilities | $35.67B | $26.89B | $31.57B | $32.30B | $34.97B | $32.17B | $35.67B | $35.16B | $32.03B | $27.21B | · | $28.61B | $27.39B | · | |
| Deferred Tax | · | · | $1.69B | · | · | · | $1.46B | · | · | · | · | · | · | · | |
| Other Non-current Liabilities | $15.08B | $10.43B | $9.41B | $11.43B | $7.78B | $8.74B | $9.51B | $7.05B | $5.41B | $6.89B | · | $7.95B | $4.84B | · | |
| Long-term Debt | · | · | $46.59B | · | · | · | $50.01B | · | · | · | · | · | · | · | |
| Total Debt | $48.55B | $43.03B | · | $44.06B | $46.03B | $46.41B | · | $46.47B | $51.53B | $48.66B | · | $46.59B | · | · | |
| Retained Earnings | $33.84B | $45.18B | $48.98B | $49.60B | $45.48B | $48.32B | $49.03B | $49.05B | $66.16B | $68.22B | · | $67.02B | $65.65B | · | |
| AOCI | $-80M | $-44M | $113M | $19M | $65M | $-486M | $-711M | $-185M | $-696M | $-542M | · | $-861M | $-419M | · | |
| Stockholders' Equity | $87.54B | $111.39B | $114.28B | $106.38B | $97.88B | $99.76B | $99.27B | $99.53B | $115.23B | $105.97B | · | $101.81B | $98.06B | · | |
| Liabilities + Equity | $202.44B | $205.33B | $211.43B | $204.51B | $192.52B | $192.24B | $196.49B | $193.54B | $206.21B | $192.73B | · | $188.84B | $185.30B | · | |
| Shares Outstanding | 5,043,000,000 | 5,023,000,000 | 4,994,000,000 | 4,766,000,000 | · | · | 4,330,000,000 | · | 4,276,000,000 | 4,257,000,000 | · | 4,216,000,000 | · | · |
Flux de trésorerie
| Métrique | Tendance | Q2 2026 | Q1 2026 | Q4 2025 | Q3 2025 | Q2 2025 | Q1 2025 | Q4 2024 | Q3 2024 | Q2 2024 | Q1 2024 | Q4 2023 | Q3 2023 | Q2 2023 | Q4 2022 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Stock-based Comp | $686M | $621M | $538M | $548M | $664M | $684M | $651M | $800M | $780M | $1.18B | $796M | $772M | $739M | $736M | |
| Deferred Tax | · | $-9M | $206M | $17M | $87M | $19M | $-301M | $7.71B | $-993M | $-346M | $-633M | · | · | · | |
| Amort. of Intangibles | $235M | $234M | $241M | $234M | $225M | $249M | $347M | $364M | $366M | $351M | $419M | $427M | $465M | $468M | |
| Restructuring | $2M | $3.96B | $104M | $-10M | $382M | $0 | $-135M | $2.33B | $-129M | $348M | $-1.14B | $463M | $55M | $409M | |
| Operating Cash Flow | $7.01B | $1.10B | $4.29B | $2.55B | $2.05B | $813M | $3.17B | $4.05B | $2.29B | $-1.22B | $4.62B | $5.82B | $-1.78B | $7.70B | |
| CapEx | $2.56B | $3.64B | $3.49B | $2.42B | $3.55B | $5.18B | $5.83B | $6.46B | $5.68B | $5.97B | $6.70B | $5.75B | $7.41B | $5.70B | |
| Investing Cash Flow | $-3.76B | $3.09B | $-6.57B | $-6.25B | $-2.09B | $81M | $-3.76B | $-2.76B | $-9.16B | $-2.56B | $-5.32B | $-7.39B | $-8.52B | $-3.24B | |
| Debt Issued | · | · | $0 | $0 | $0 | $0 | $0 | $0 | $438M | $2.54B | $0 | $423M | $10.97B | $445M | |
| Net Debt Issued | · | $-1.50B | · | · | · | $-1.50B | · | · | · | $2.54B | · | · | $10.97B | · | |
| Dividends Paid | · | · | $0 | $0 | $0 | $0 | $0 | $536M | $534M | $529M | $527M | $525M | $1.51B | $1.51B | |
| Financing Cash Flow | $-7.34B | $-1.21B | $5.85B | $5.15B | $782M | $-196M | $63M | $-3.79B | $11.24B | $3.63B | $152M | $842M | $7.39B | $2.15B | |
| Net Change in Cash | $-4.10B | $2.98B | $3.57B | $1.45B | $746M | $698M | $-536M | $-2.50B | $4.36B | $-156M | $-542M | $-728M | $-2.91B | $6.62B | |
| Taxes Paid | $643M | $261M | $360M | $146M | $1.57B | $221M | $322M | $325M | $1.24B | $315M | $972M | $129M | $267M | $322M | |
| Free Cash Flow | · | $-2.54B | · | · | · | $-4.37B | · | · | · | $-7.19B | · | · | $-9.20B | · | |
| Levered FCF | · | · | · | · | · | · | · | · | · | $-7.35B | · | · | $-9.66B | · |
Rentabilité
| Métrique | Tendance | Q2 2026 | Q1 2026 | Q4 2025 | Q3 2025 | Q2 2025 | Q1 2025 | Q4 2024 | Q3 2024 | Q2 2024 | Q1 2024 | Q4 2023 | Q3 2023 | Q2 2023 | Q4 2022 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gross Margin | 40.4% | 39.4% | · | 38.2% | 27.5% | 36.9% | · | 15.0% | 35.4% | 41.0% | · | 42.5% | 34.2% | · | |
| Operating Margin | 11.1% | -23.1% | · | 5.0% | -24.7% | -2.4% | · | -68.2% | -15.3% | -8.4% | · | -0.06% | -12.5% | · | |
| Net Margin | -68.4% | -27.5% | · | 29.8% | -22.7% | -6.5% | · | -125.3% | -12.6% | -3.0% | · | 2.1% | -23.5% | · | |
| Pretax Margin | -67.1% | -29.1% | · | 33.5% | -21.5% | -4.6% | · | -68.4% | -15.6% | -5.7% | · | -0.37% | -9.9% | · | |
| EBITDA Margin | 11.1% | -23.1% | · | 5.0% | -24.7% | -2.4% | · | -68.2% | -15.3% | -8.4% | · | -0.06% | -12.5% | · | |
| ROA | -5.6% | -1.9% | · | 2.0% | -1.5% | -0.43% | · | -8.7% | -0.82% | -0.20% | · | 0.16% | · | · | |
| ROE | -11.9% | -3.5% | · | 4.0% | -2.7% | -0.80% | · | -16.5% | -1.5% | -0.37% | · | 0.29% | · | · | |
| ROIC | 1.3% | -2.2% | · | 0.42% | -2.4% | -0.31% | · | -11.6% | -0.97% | -0.42% | · | 0.03% | · | · |
Liquidité et Solvabilité
| Métrique | Tendance | Q2 2026 | Q1 2026 | Q4 2025 | Q3 2025 | Q2 2025 | Q1 2025 | Q4 2024 | Q3 2024 | Q2 2024 | Q1 2024 | Q4 2023 | Q3 2023 | Q2 2023 | Q4 2022 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Current Ratio | 1.6 | 2.3 | · | 1.6 | 1.2 | 1.3 | · | 1.3 | 1.6 | 1.6 | · | 1.5 | · | · | |
| Quick Ratio | 0.5 | 0.8 | · | 0.4 | 0.3 | 0.1 | · | 0.1 | 0.1 | 0.1 | · | 0.1 | · | · | |
| Debt / Equity | 0.6 | 0.4 | · | 0.4 | 0.5 | 0.5 | · | 0.5 | 0.4 | 0.5 | · | 0.5 | · | · | |
| LT Debt / Equity | 0.6 | 0.4 | · | 0.4 | 0.4 | 0.5 | · | 0.5 | 0.4 | 0.5 | · | 0.5 | · | · | |
| Interest Coverage | · | · | · | · | · | · | · | · | · | -4.1 | · | -0.0 | -7.6 | · |
Efficacité
| Métrique | Tendance | Q2 2026 | Q1 2026 | Q4 2025 | Q3 2025 | Q2 2025 | Q1 2025 | Q4 2024 | Q3 2024 | Q2 2024 | Q1 2024 | Q4 2023 | Q3 2023 | Q2 2023 | Q4 2022 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Asset Turnover | 0.1 | 0.1 | · | 0.1 | 0.1 | 0.1 | · | 0.1 | 0.1 | 0.1 | · | 0.1 | · | · | |
| Inventory Turnover | 0.8 | 0.7 | · | 0.7 | 0.8 | 0.7 | · | 1.0 | 0.7 | 0.6 | · | 0.7 | · | · | |
| Receivables Turnover | 5.0 | 3.8 | · | 4.3 | 4.7 | 4.0 | · | 4.5 | 4.2 | 3.5 | · | 2.7 | · | · |
Par action
| Métrique | Tendance | Q2 2026 | Q1 2026 | Q4 2025 | Q3 2025 | Q2 2025 | Q1 2025 | Q4 2024 | Q3 2024 | Q2 2024 | Q1 2024 | Q4 2023 | Q3 2023 | Q2 2023 | Q4 2022 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Book Value / Share | $17.36 | $22.18 | · | $22.32 | · | · | · | · | $26.95 | $24.89 | · | $24.15 | · | · | |
| Revenue / Share | $3.16 | $2.67 | · | $3.01 | $2.94 | $2.92 | · | $3.10 | $3.01 | $3.00 | · | $3.35 | $2.82 | · | |
| Cash Flow / Share | · | $0.22 | · | · | · | $0.19 | · | · | · | $-0.29 | · | · | $-0.43 | · | |
| Cash / Share | $2.55 | $3.43 | · | $2.34 | · | · | · | · | · | · | · | · | · | · | |
| Dividend / Share | · | · | · | · | · | · | $-0.01 | $0.13 | $0.13 | $0.13 | $0.12 | $0.13 | · | · | |
| EPS (TTM) | $-2.09 | $-0.60 | · | $0.01 | $-4.77 | $-4.48 | · | $-3.72 | $0.23 | $0.96 | · | $-0.40 | $-0.69 | · |
Valorisation (TTM)
| Métrique | Tendance | Q2 2026 | Q1 2026 | Q4 2025 | Q3 2025 | Q2 2025 | Q1 2025 | Q4 2024 | Q3 2024 | Q2 2024 | Q1 2024 | Q4 2023 | Q3 2023 | Q2 2023 | Q4 2022 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Revenue TTM | $57.03B | $53.76B | · | $53.44B | $53.07B | $53.04B | · | $54.25B | $55.12B | $55.24B | · | $52.86B | $47.41B | · | |
| Net Income TTM | $-11.29B | $-3.17B | · | $198M | $-20.50B | $-19.20B | · | $-15.96B | $975M | $4.07B | · | $-1.64B | $-2.86B | · | |
| Market Cap | $647.12B | $216.64B | · | $169.19B | · | · | · | · | $132.43B | $188.03B | · | $149.88B | · | · | |
| Enterprise Value | $682.79B | $242.42B | · | $202.11B | · | · | · | · | · | · | · | · | · | · | |
| P/E | -61.4 | -71.9 | · | 3550.0 | -4.8 | -5.1 | · | -6.4 | 134.7 | 46.0 | · | -88.9 | -47.3 | · | |
| P/S | 11.3 | 4.0 | · | 3.2 | · | · | · | · | 2.4 | 3.4 | · | 2.8 | · | · | |
| P/B | 7.4 | 1.9 | · | 1.6 | · | · | · | · | 1.1 | 1.8 | · | 1.5 | · | · | |
| P / Tangible Book | 10.0 | 2.5 | · | 2.1 | · | · | · | · | 1.6 | 2.5 | · | 2.2 | · | · | |
| P / Cash Flow | · | 197.7 | · | · | · | · | · | · | · | -153.7 | · | · | · | · | |
| EV / Revenue | 12.0 | 4.5 | · | 3.8 | · | · | · | · | · | · | · | · | · | · | |
| Dividend Yield | 0.00% | 0.00% | · | 0.00% | · | · | · | · | 1.6% | · | · | · | · | · | |
| Earnings Yield | -1.6% | -1.4% | · | 0.03% | -21.0% | -19.7% | · | -15.6% | 0.74% | 2.2% | · | -1.1% | -2.1% | · | |
| Payout Ratio | · | · | · | · | · | 0.00% | · | · | · | -138.8% | · | · | -54.8% | · | |
| Annual Payout | $0 | $0 | · | $0 | $536M | $1.07B | · | $2.13B | $2.12B | · | · | · | $6.02B | · |
Période la plus récente à gauche · valeurs nulles affichées comme ·
États financiers Compte de résultat, bilan, flux de trésorerie — annuel, sur les 5 dernières années
| Métrique | 2025-12-27 | 2024-12-28 | 2023-12-30 | 2022-12-31 | 2021-12-25 |
|---|---|---|---|---|---|
| Revenu | $52.85B | $53.10B | $54.23B | $63.05B | $79.02B |
| Marge Brute % | 34.8% | 32.7% | 40.0% | 42.6% | 55.5% |
| Marge d'exploitation % | -4.2% | -22.0% | 0.17% | 3.7% | 24.6% |
| Résultat net | $-267M | $-18.76B | $1.69B | $8.01B | $19.87B |
| BPA dilué | $-0.06 | $-4.38 | $0.40 | $1.94 | $4.86 |
| Métrique | 2025-12-27 | 2024-12-28 | 2023-12-30 | 2022-12-31 | 2021-12-25 |
|---|---|---|---|---|---|
| Dette / Capitaux propres | 0.4 | 0.5 | 0.5 | 0.4 | 0.4 |
| Ratio de liquidité | 2.0 | 1.3 | 1.5 | 1.6 | 2.1 |
| Ratio de liquidité réduite | 0.6 | 0.1 | 0.1 | 0.1 | 0.3 |
| Métrique | 2025-12-27 | 2024-12-28 | 2023-12-30 | 2022-12-31 | 2021-12-25 |
|---|---|---|---|---|---|
| Flux de trésorerie libre | $-4.95B | $-15.66B | $-14.28B | $-9.41B | $11.26B |
Détenteurs institutionnels (13F) 3 881 déclarants · $535.2B total · Au 30 septembre 2026
Institutions qui déclarent détenir cette action dans leur Formulaire SEC 13F trimestriel. Uniquement les positions longues ; un même déclarant peut apparaître deux fois pour des jambes d'options distinctes. Les jambes put/call compensatoires importantes reflètent généralement la tenue de marché ou un inventaire couvert, pas une conviction directionnelle.
| Nouvelles positions | Positions clôturées | Augmenté | Diminué | Variation nette des actions |
|---|---|---|---|---|
| 1 138 (+719 vs T. préc.) | 107 (-53 vs T. préc.) | 1 048 (+119 vs T. préc.) | 1 202 (+175 vs T. préc.) | +152.0M |
Comparé à Q1 2026. Les dépôts de formulaire 13F de la SEC sont dus dans les 45 jours suivant la fin du trimestre, plus une courte période tampon pour les déposants tardifs — les trimestres encore dans cette fenêtre sont ignorés au profit de la paire la plus récente entièrement déclarée.
| Institution | Valeur | Actions | % de 13F suivies | Type |
|---|---|---|---|---|
| BlackRock, Inc. | $59 549 257 550 | 426 478 962 | 11,13% | Actions |
| VANGUARD CAPITAL MANAGEMENT LLC | $39 826 690 452 | 285 230 183 | 7,44% | Actions |
| STATE STREET CORP | $30 278 720 120 | 216 849 675 | 5,66% | Actions |
| NVIDIA CORP | $29 989 261 126 | 214 776 632 | 5,60% | Actions |
| Invesco Ltd. | $22 047 980 480 | 157 902 890 | 4,12% | Actions |
| GEODE CAPITAL MANAGEMENT, LLC | $15 358 479 991 | 110 339 857 | 2,87% | Actions |
| VANGUARD GROUP INC | $14 926 873 165 | 404 522 308 | 2,79% | Actions |
| FMR LLC | $13 185 505 751 | 94 431 754 | 2,46% | Actions |
| VANGUARD PORTFOLIO MANAGEMENT LLC | $12 482 359 988 | 89 395 975 | 2,33% | Actions |
| SOFTBANK GROUP CORP. | $12 141 739 167 | 86 956 522 | 2,27% | Actions |
| PRIMECAP MANAGEMENT CO/CA/ | $10 507 291 264 | 75 250 958 | 1,96% | Actions |
| Capital Research Global Investors | $10 297 284 321 | 73 749 883 | 1,92% | Actions |
| NORGES BANK | $8 617 219 651 | 61 714 672 | 1,61% | Actions |
| MORGAN STANLEY | $8 589 542 734 | 61 516 453 | 1,60% | Actions |
| Capital World Investors | $7 708 263 178 | 55 212 818 | 1,44% | Actions |
| SUSQUEHANNA INTERNATIONAL GROUP, LLP | $7 153 761 531 | 51 233 700 | 1,34% | Option de vente |
| SUSQUEHANNA INTERNATIONAL GROUP, LLP | $6 870 927 003 | 49 208 100 | 1,28% | Option d'achat |
| JPMORGAN CHASE & CO | $6 642 053 424 | 50 425 548 | 1,24% | Actions |
| NORTHERN TRUST CORP | $5 978 912 336 | 42 819 683 | 1,12% | Actions |
| JANE STREET GROUP, LLC | $5 819 764 437 | 41 679 900 | 1,09% | Option de vente |
| Capital International Investors | $5 384 206 699 | 38 567 084 | 1,01% | Actions |
| JANE STREET GROUP, LLC | $5 111 128 224 | 36 604 800 | 0,95% | Option d'achat |
| VAN ECK ASSOCIATES CORP | $4 807 878 394 | 34 432 990 | 0,90% | Actions |
| CHARLES SCHWAB INVESTMENT MANAGEMENT INC | $4 649 429 621 | 33 298 214 | 0,87% | Actions |
| BANK OF AMERICA CORP /DE/ | $4 429 672 664 | 31 724 362 | 0,83% | Actions |
| CITADEL ADVISORS LLC | $4 351 624 802 | 31 165 400 | 0,81% | Option de vente |
| Amundi | $4 229 913 563 | 30 293 732 | 0,79% | Actions |
| Bank of New York Mellon Corp | $4 152 105 538 | 29 736 485 | 0,78% | Actions |
| Legal & General Group Plc | $4 096 110 000 | 29 335 458 | 0,77% | Actions |
| GOLDMAN SACHS GROUP INC | $3 896 755 605 | 27 907 724 | 0,73% | Actions |
| Nuveen, LLC | $3 640 326 774 | 26 071 238 | 0,68% | Actions |
| VANGUARD FIDUCIARY TRUST CO | $3 621 230 884 | 25 934 476 | 0,68% | Actions |
| DEUTSCHE BANK AG\ | $3 459 818 185 | 24 778 473 | 0,65% | Actions |
| CITADEL ADVISORS LLC | $3 386 655 835 | 24 254 500 | 0,63% | Option d'achat |
| STATE FARM MUTUAL AUTOMOBILE INSURANCE CO | $3 359 405 924 | 24 059 342 | 0,63% | Actions |
| BARCLAYS PLC | $2 998 249 576 | 21 472 818 | 0,56% | Actions |
| UBS Group AG | $2 723 194 815 | 19 502 935 | 0,51% | Actions |
| DIMENSIONAL FUND ADVISORS LP | $2 465 518 080 | 17 669 851 | 0,46% | Actions |
| WELLINGTON MANAGEMENT GROUP LLP | $2 331 798 101 | 16 699 836 | 0,44% | Actions |
| UBS AM, a distinct business unit of UBS ASSET MANAGEMENT AMERICAS LLC | $2 328 786 526 | 52 771 052 | 0,44% | Actions |
| Assenagon Asset Management S.A. | $2 255 229 337 | 16 151 467 | 0,42% | Actions |
| CITIGROUP INC | $2 135 186 997 | 15 291 750 | 0,40% | Actions |
| BNP PARIBAS FINANCIAL MARKETS | $1 923 790 863 | 13 777 776 | 0,36% | Actions |
| CANADA PENSION PLAN INVESTMENT BOARD | $1 848 438 416 | 13 238 118 | 0,35% | Actions |
| HSBC HOLDINGS PLC | $1 809 265 121 | 12 938 815 | 0,34% | Actions |
| ROYAL BANK OF CANADA | $1 749 137 000 | 12 526 949 | 0,33% | Actions |
| Swiss National Bank | $1 730 211 182 | 12 391 400 | 0,32% | Actions |
| COATUE MANAGEMENT LLC | $1 687 292 689 | 12 084 027 | 0,32% | Actions |
| Mitsubishi UFJ Asset Management Co., Ltd. | $1 623 393 813 | 11 626 397 | 0,30% | Actions |
| Rafferty Asset Management, LLC | $1 553 770 804 | 11 127 772 | 0,29% | Actions |
Activistes et détenteurs de 5%+ 8 participations
Investisseurs ayant déposé un Schedule 13D auprès de la SEC — détention effective supérieure à 5% avec l'intention d'influencer l'émetteur (participations activistes, campagnes pour le conseil d'administration, fusions-acquisitions). Chaque ligne montre le dernier état connu de la position du déposant.
| Déclarant | Déposé | Participation | Statut | Objectif | Dépôt |
|---|---|---|---|---|---|
| Intel Corporation ×40 dépôts | 29 janvier 2021 | · | Dépôt initial | · | SEC |
| Intel Corporation S.S. OR ×18 dépôts | 19 août 2002 | · | Dépôt initial | · | SEC |
| Personne déclarante non divulguée | 12 avril 2002 | · | Dépôt initial | · | SEC |
| Personne déclarante non divulguée | 28 décembre 2001 | · | Dépôt initial | · | SEC |
| Personne déclarante non divulguée | 13 avril 2001 | · | Dépôt initial | Investissement passif | SEC |
| Personne déclarante non divulguée | 27 février 2001 | · | Dépôt initial | · | SEC |
| Personne déclarante non divulguée | 22 janvier 2001 | · | Dépôt initial | Fusions et acquisitions / vente | SEC |
| Personne déclarante non divulguée | 19 janvier 2001 | · | Dépôt initial | · | SEC |
Purpose is an automated classification of the filer's own stated purpose (SEC Item 4) — not investment advice. "—" means no clear purpose was stated or the text could not be classified.
Initiés de la société 75 initiés · 41 dirigeants · 36 administrateurs
| Dirigeant | Rôle | Dernière activité | Actions détenues | Achats 12m | Ventes 12m | Net 12m |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Michelle Johnston Holthaus | Interim Co-CEO, CEO Intel Prod | 30 mai 2025 M | 379 128 | 0 | 0 | $0 |
| Patrick P Gelsinger | CEO | 4 novembre 2024 P | 105 033 | 0 | 0 | $0 |
| Robert Holmes Swan | CEO | 1 février 2021 M | 422 801 | 0 | 0 | $0 |
| Brian M Krzanich | CEO | 1 mai 2018 M | 253 590 | 0 | 0 | $0 |
| Paul S Otellini | PRESIDENT AND CEO | 24 avril 2013 M | 954 182 | 0 | 0 | $0 |
| David Zinsner | EVP, CFO | 1 juin 2026 M | 383 580 | 1 | 0 | $249 985 |
| George S Davis | Chief Financial Officer | 3 janvier 2022 M | 117 310 | 0 | 0 | $0 |
| Todd M Underwood | Interim CFO | 25 février 2019 M | 5 695 | 0 | 0 | $0 |
| Venkata S M Renduchintala | Group President (TSCG) | 30 juillet 2020 M | 103 763 | 0 | 0 | $0 |
| Renee Jo James | President | 16 novembre 2015 M | 11 202 | 0 | 0 | $0 |
| Nagasubramaniyan Chandrasekaran | EVP, CT & Ops Off, GM Foundry | 30 juillet 2026 M | 224 121 | 0 | 1 | $-2 486 719 |
| Aliyar Katouzian | EVP, GM CC & Physical AI Grp | 30 mai 2026 A | · | 0 | 0 | $0 |
| Aparna Bawa | EVP, CLO & CPO | 30 mai 2026 A | · | 0 | 0 | $0 |
| Boise April Miller | EVP and Chief Legal Officer | 1 mai 2026 S | 105 077 | 0 | 2 | $-4 987 680 |
| Scott Gawel | CVP, Chief Accounting Officer | 2 mars 2026 M | 23 396 | 0 | 0 | $0 |
| Christoph Schell | EVP; Chief Cml Ofcr; SMG | 28 février 2025 A | 93 250 | 0 | 0 | $0 |
| Justin Hotard | EVP & GM, Datacenter and AI | 29 février 2024 A | · | 0 | 0 | $0 |
| Sandra L Rivera | EVP & GM, Datacenter and AI | 3 décembre 2023 A | 240 087 | 0 | 0 | $0 |
| Steven Ralph Rodgers | EVP General Counsel | 31 janvier 2022 A | 110 745 | 0 | 0 | $0 |
| Gregory M Bryant | EVP, GM, CCG | 3 décembre 2021 S | 96 711 | 0 | 0 | $0 |
| Kevin Thomas Mcbride | VP Finance, Corp. Controller | 30 juillet 2021 M | 14 626 | 0 | 0 | $0 |
| Navin Shenoy | EVP, GM - Data Platforms Group | 30 avril 2021 M | 72 946 | 0 | 0 | $0 |
| Diane M Bryant | EVP and Group President | 1 novembre 2017 M | 110 844 | 0 | 0 | $0 |
| Gregory R Pearson | Sr. VP, GM, Sales & Mktg Grp | 6 septembre 2016 M | 81 909 | 0 | 0 | $0 |
| William M Holt | Exec VP GM, Tech & Mfg Grp | 26 avril 2016 S | 22 131 | 0 | 0 | $0 |
| Thomas M Kilroy | Exec VP, GM Sales & Mktg Grp | 21 juillet 2014 M | 0 | 0 | 0 | $0 |
| Arthur Douglas Melamed | Sr VP, General Counsel | 24 avril 2014 M | 145 099 | 0 | 0 | $0 |
| Arvind Sodhani | EXEC. VP; PRES. INTEL CAPITAL | 24 février 2014 M | 127 346 | 0 | 0 | $0 |
| David Perlmutter | EXEC VP; GM IAG; CPO | 24 octobre 2013 M | 587 872 | 0 | 0 | $0 |
| Sean M Maloney | EXEC VP, CO-GM IAG | 24 janvier 2011 A | 172 760 | 0 | 0 | $0 |
| Robert Jaymes Baker | SR VP, GM TECH & MFG GRP | 24 août 2010 G | 156 365 | 0 | 0 | $0 |
| Craig R Barrett | CHAIRMAN OF THE BOARD | 21 avril 2009 M | 3 202 555 | 0 | 0 | $0 |
| Bruce D Sewell | SR VP. & GENERAL COUNSEL | 16 avril 2009 A | 17 548 | 0 | 0 | $0 |
| Anand Chandraseker | SR. VP SALES & MKTG. GRP | 21 avril 2006 A | 7 208 | 0 | 0 | $0 |
| Abhijit Y Talwalkar | VICE PRESIDENT | 21 avril 2005 A | · | 0 | 0 | $0 |
| Andrew S Grove | CHAIRMAN OF THE BOARD | 21 avril 2005 A | 7 912 775 | 0 | 0 | $0 |
| Sunlin Chou | SENIOR VICE PRESIDENT | 25 janvier 2005 M | 1 652 212 | 0 | 0 | $0 |
| Thomas F Dunlap JR | Sr. Vice Pres & Gen. Counsel | 17 septembre 2004 G | 1 100 | 0 | 0 | $0 |
| John Hf Miner | VICE PRESIDENT | 8 juin 2004 G | 93 212 | 0 | 0 | $0 |
| Shen Chen Jason Chun | VICE PRESIDENT | 15 avril 2004 A | 16 912 | 0 | 0 | $0 |
| Ronald J Smith | SENIOR VICE PRESIDENT | 17 octobre 2003 M | 61 265 | 0 | 0 | $0 |
| Craig H Barratt | Administrateur | 30 juillet 2026 A | 28 751 | 0 | 0 | $0 |
| Andrea Jo Goldsmith | Administrateur | 13 mai 2026 A | 34 728 | 0 | 0 | $0 |
| Alyssa Henry | Administrateur | 13 mai 2026 A | 69 212 | 0 | 0 | $0 |
| Dion J Weisler | Administrateur | 13 mai 2026 A | 65 841 | 0 | 0 | $0 |
| Gregory D Smith | Administrateur | 13 mai 2026 A | 27 345 | 0 | 0 | $0 |
| Stacy J Smith | Administrateur | 13 mai 2026 A | 23 621 | 0 | 0 | $0 |
| Eric Meurice | Administrateur | 13 mai 2026 A | 17 684 | 0 | 0 | $0 |
| James J Goetz | Administrateur | 13 mai 2026 A | 246 787 | 0 | 0 | $0 |
| Steve Sanghi | Administrateur | 13 mai 2026 A | 17 684 | 0 | 0 | $0 |
| NOVICK BARBARA | Administrateur | 13 mai 2026 A | 3 174 | 0 | 0 | $0 |
| Frank D Yeary | Administrateur | 7 mai 2026 M | 62 567 | 0 | 0 | $0 |
| Tsu-Jae King Liu | Administrateur | 6 mai 2025 M | 42 027 | 0 | 0 | $0 |
| Omar Ishrak | Administrateur | 28 mars 2025 A | 86 | 0 | 0 | $0 |
| Risa J Lavizzo-Mourey | Administrateur | 8 mai 2024 A | 29 772 | 0 | 0 | $0 |
| Andrew Wilson | Administrateur | 14 mai 2020 A | 2 830 | 0 | 0 | $0 |
| Reed E Hundt | Administrateur | 14 mai 2020 M | 52 385 | 0 | 0 | $0 |
| Andy D Bryant | Administrateur | 30 avril 2020 M | 413 052 | 0 | 0 | $0 |
| Aneel Bhusri | Administrateur | 16 mai 2019 A | 7 122 | 0 | 0 | $0 |
| David B Yoffie | Administrateur | 8 mai 2018 S | 104 114 | 0 | 0 | $0 |
| David S Pottruck | Administrateur | 23 février 2018 M | 101 775 | 0 | 0 | $0 |
| Charlene Barshefsky | Administrateur | 23 février 2018 M | 87 939 | 0 | 0 | $0 |
| John J Donahoe | Administrateur | 1 février 2017 A | 9 265 | 0 | 0 | $0 |
| James D Plummer | Administrateur | 1 février 2017 A | 20 568 | 0 | 0 | $0 |
| Susan L Decker | Administrateur | 23 janvier 2016 M | 75 243 | 0 | 0 | $0 |
| Jane E Shaw | Administrateur | 22 juillet 2011 A | 33 031 | 0 | 0 | $0 |
| Carol Bartz | Administrateur | 17 janvier 2009 M | 1 231 | 0 | 0 | $0 |
| James D Guzy SR | Administrateur | 21 mai 2008 M | 10 271 577 | 0 | 0 | $0 |
| John E P Browne | Administrateur | 21 juillet 2006 A | 10 000 | 0 | 0 | $0 |
| Winston H Chen | Administrateur | 26 avril 2004 M | 820 000 | 0 | 0 | $0 |
| Charles E Young | Administrateur | 30 janvier 2004 S | 2 400 | 0 | 0 | $0 |
| Lip Bu Tan | · | 11 août 2026 P | 1 314 669 | 1 | 0 | $9 999 985 |
| John L Thornton | · | 16 juillet 2009 A | 14 531 | 0 | 0 | $0 |
| Gordon Earle Moore | · | 2 mars 2005 G | 172 989 055 | 0 | 0 | $0 |
| Leslie L Vadasz | · | 30 janvier 2004 M | 466 904 | 0 | 0 | $0 |
Initiés issus des déclarations SEC Form 3/4/5 ; net = uniquement P/S de marché
Détention d'ETF Détenu par 194 ETFs
Le poids reflète uniquement les participations directes en actions (N-PORT) ; les fonds à effet de levier ou basés sur des dérivés peuvent détenir une exposition supplémentaire aux swaps non indiquée.
| Fonds | Poids | Unités | Au | Source |
|---|---|---|---|---|
| PSI · Invesco Exchange-Traded Fund Trust | 6,12% | 1 471 474 SH | 1 octobre 2026 | Quotidien |
| SOXX · iShares Trust | 5,64% | 24 363 978 SH | 11 septembre 2026 | Quotidien |
| SPMO · Invesco Exchange-Traded Fund Trust … | 5,56% | 10 656 503 SH | 1 octobre 2026 | Quotidien |
| ADPV · Series Portfolios Trust | 5,26% | 104 093 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| KNCT · Invesco Exchange-Traded Fund Trust | 5,22% | 71 407 SH | 1 octobre 2026 | Quotidien |
| IGPT · Invesco Exchange-Traded Fund Trust | 5,04% | 604 951 SH | 1 octobre 2026 | Quotidien |
| SOXQ · Invesco Exchange-Traded Fund Trust … | 4,91% | 1 299 390 SH | 1 octobre 2026 | Quotidien |
| CHPY · Tidal Trust II | 4,52% | 512 549 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| PWB · Invesco Exchange-Traded Fund Trust | 4,40% | 991 787 SH | 1 octobre 2026 | Quotidien |
| GPTY · Tidal Trust II | 4,23% | 47 704 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| MTUM · iShares Trust | 4,14% | 10 057 470 SH | 11 septembre 2026 | Quotidien |
| FEPI · ETF Opportunities Trust | 4,10% | 294 341 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| TECB · iShares Trust | 3,79% | 186 448 SH | 11 septembre 2026 | Quotidien |
| SOXL · Direxion Shares ETF Trust | 3,59% | 7 731 162 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| SOXY · Tidal Trust II | 3,31% | 23 518 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| AIBU · Direxion Shares ETF Trust | 3,25% | 8 285 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| TRFK · Pacer Funds Trust | 3,16% | 334 686 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| QTOP · iShares Trust | 2,99% | 84 308 SH | 11 septembre 2026 | Quotidien |
| LQAI · Exchange Listed Funds Trust | 2,97% | 730 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| UPGD · Invesco Exchange-Traded Fund Trust | 2,71% | 25 827 SH | 1 octobre 2026 | Quotidien |
| QQQM · Invesco Exchange-Traded Fund Trust … | 2,64% | 24 157 232 SH | 1 octobre 2026 | Quotidien |
| QQQ · Invesco QQQ Trust, Series 1 | 2,64% | 109 754 181 SH | 1 octobre 2026 | Quotidien |
| AMOM · Exchange Listed Funds Trust | 2,59% | 6 873 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| QFLR · Innovator ETFs Trust | 2,51% | 146 002 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| VEGN · ETF Series Solutions | 2,50% | 49 283 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| VGT · VANGUARD WORLD FUND | 2,41% | 29 295 902 SH | 19 août 2026 | Quotidien |
| HEQQ · J.P. Morgan Exchange-Traded Fund Tr… | 2,34% | 7 766 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| IYW · iShares Trust | 2,27% | 5 662 071 SH | 11 septembre 2026 | Quotidien |
| VOOV · VANGUARD ADMIRAL FUNDS | 2,27% | 1 087 824 SH | 19 août 2026 | Quotidien |
| IGM · iShares Trust | 2,21% | 2 330 925 SH | 11 septembre 2026 | Quotidien |
| QYLD · Global X Funds | 2,11% | 1 894 904 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| QRMI · Global X Funds | 2,10% | 3 329 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| QYLG · Global X Funds | 2,09% | 36 733 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| PTNQ · Pacer Funds Trust | 2,08% | 274 817 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| QQWZ · Pacer Funds Trust | 2,07% | 11 670 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| TECL · Direxion Shares ETF Trust | 2,04% | 1 154 174 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| QTR · Global X Funds | 2,02% | 1 706 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| TOPT · iShares Trust | 1,98% | 132 169 SH | 11 septembre 2026 | Quotidien |
| QCLR · Global X Funds | 1,98% | 727 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| QSIX · Pacer Funds Trust | 1,91% | 3 881 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| GARP · iShares Trust | 1,90% | 580 529 SH | 11 septembre 2026 | Quotidien |
| IXN · iShares Trust | 1,80% | 1 683 510 SH | 11 septembre 2026 | Quotidien |
| USXF · iShares Trust | 1,78% | 261 262 SH | 11 septembre 2026 | Quotidien |
| VONV · VANGUARD SCOTTSDALE FUNDS | 1,72% | 2 647 339 SH | 19 août 2026 | Quotidien |
| SPHB · Invesco Exchange-Traded Fund Trust … | 1,71% | 135 555 SH | 1 octobre 2026 | Quotidien |
| IWX · iShares Trust | 1,70% | 659 721 SH | 11 septembre 2026 | Quotidien |
| IVE · iShares Trust | 1,66% | 8 197 470 SH | 11 septembre 2026 | Quotidien |
| FTEC · FIDELITY COVINGTON TRUST | 1,65% | 3 639 208 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| IUSV · iShares Trust | 1,58% | 4 321 866 SH | 11 septembre 2026 | Quotidien |
| IETC · iShares U.S. ETF Trust | 1,57% | 107 444 SH | 11 septembre 2026 | Quotidien |
| BOBP · EXCHANGE TRADED CONCEPTS TRUST | 1,54% | 100 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| RSPT · Invesco Exchange-Traded Fund Trust | 1,49% | 746 131 SH | 1 octobre 2026 | Quotidien |
| ILCG · iShares Trust | 1,44% | 446 844 SH | 11 septembre 2026 | Quotidien |
| PRF · Invesco Exchange-Traded Fund Trust | 1,43% | 1 165 783 SH | 1 octobre 2026 | Quotidien |
| XLG · Invesco Exchange-Traded Fund Trust | 1,41% | 1 373 897 SH | 1 octobre 2026 | Quotidien |
| TYLG · Global X Funds | 1,39% | 2 201 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| EVUS · iShares Trust | 1,38% | 52 328 SH | 11 septembre 2026 | Quotidien |
| OEI · Listed Funds Trust | 1,32% | 6 802 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| MGV · VANGUARD WORLD FUND | 1,32% | 1 263 606 SH | 19 août 2026 | Quotidien |
| IQSU · New York Life Investments ETF Trust | 1,30% | 47 031 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| DSI · iShares Trust | 1,25% | 672 151 SH | 11 septembre 2026 | Quotidien |
| IWD · iShares Trust | 1,23% | 10 147 528 SH | 11 septembre 2026 | Quotidien |
| JMOM · J.P. Morgan Exchange-Traded Fund Tr… | 1,22% | 337 868 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| IOO · iShares Trust | 1,20% | 1 079 910 SH | 11 septembre 2026 | Quotidien |
| JVAL · J.P. Morgan Exchange-Traded Fund Tr… | 1,20% | 110 448 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| DFUV · Dimensional ETF Trust | 1,19% | 2 040 761 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| PDP · Invesco Exchange-Traded Fund Trust | 1,16% | 142 616 SH | 1 octobre 2026 | Quotidien |
| EQWL · Invesco Exchange-Traded Fund Trust | 1,15% | 265 105 SH | 1 octobre 2026 | Quotidien |
| GRZZ · Tidal Trust II | 1,14% | 4 219 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| PEVC · Pacer Funds Trust | 1,11% | 296 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| VFMO · VANGUARD WELLINGTON FUND | 1,11% | 158 212 SH | 19 août 2026 | Quotidien |
| MGK · VANGUARD WORLD FUND | 1,10% | 2 619 999 SH | 19 août 2026 | Quotidien |
| QUVU · Hartford Funds Exchange-Traded Trust | 1,07% | 21 382 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| BKDV · BNY Mellon ETF Trust II | 1,06% | 216 840 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| MGC · VANGUARD WORLD FUND | 1,06% | 803 831 SH | 19 août 2026 | Quotidien |
| VTV · VANGUARD INDEX FUNDS | 1,05% | 19 115 732 SH | 19 août 2026 | Quotidien |
| ESGV · VANGUARD WORLD FUND | 1,05% | 991 421 SH | 19 août 2026 | Quotidien |
| OEF · iShares Trust | 1,04% | 2 089 069 SH | 11 septembre 2026 | Quotidien |
| CHAT · Tidal Trust II | 1,04% | 204 620 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| VOO · VANGUARD INDEX FUNDS | 1,02% | 122 734 554 SH | 19 août 2026 | Quotidien |
| FEUS · FlexShares Trust | 0,99% | 12 265 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| SEMI · Columbia ETF Trust I | 0,99% | 4 113 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| GLBL · Pacer Funds Trust | 0,95% | 117 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| ALTL · Pacer Funds Trust | 0,95% | 9 648 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| PBP · Invesco Exchange-Traded Fund Trust | 0,92% | 29 558 SH | 1 octobre 2026 | Quotidien |
| TOPC · iShares Trust | 0,92% | 2 998 SH | 11 septembre 2026 | Quotidien |
| LGDX · Tidal Trust III | 0,90% | 14 116 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| TGLB · T. Rowe Price Exchange-Traded Funds… | 0,90% | 2 607 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| VV · VANGUARD INDEX FUNDS | 0,89% | 4 695 865 SH | 19 août 2026 | Quotidien |
| VONE · VANGUARD SCOTTSDALE FUNDS | 0,88% | 725 011 SH | 19 août 2026 | Quotidien |
| ESG · FlexShares Trust | 0,88% | 12 840 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| XVV · iShares Trust | 0,85% | 56 814 SH | 11 septembre 2026 | Quotidien |
| VTHR · VANGUARD SCOTTSDALE FUNDS | 0,84% | 369 242 SH | 19 août 2026 | Quotidien |
| QVML · Invesco Exchange-Traded Fund Trust … | 0,84% | 116 027 SH | 1 octobre 2026 | Quotidien |
| IWL · iShares Trust | 0,81% | 177 516 SH | 11 septembre 2026 | Quotidien |
| DFLV · Dimensional ETF Trust | 0,81% | 606 371 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| QQQE · Direxion Shares ETF Trust | 0,80% | 118 526 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| PBUS · Invesco Exchange-Traded Fund Trust … | 0,80% | 757 893 SH | 1 octobre 2026 | Quotidien |
| VUG · VANGUARD INDEX FUNDS | 0,79% | 21 435 423 SH | 19 août 2026 | Quotidien |
| ESGG · FlexShares Trust | 0,77% | 9 481 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| VTI · VANGUARD INDEX FUNDS | 0,77% | 127 668 160 SH | 19 août 2026 | Quotidien |
| ACVF · ETF Opportunities Trust | 0,77% | 12 978 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| PHDG · Invesco Actively Managed Exchange-T… | 0,76% | 3 916 SH | 1 octobre 2026 | Quotidien |
| IVV · iShares Trust | 0,76% | 62 238 492 SH | 11 septembre 2026 | Quotidien |
| SUSA · iShares Trust | 0,75% | 300 940 SH | 11 septembre 2026 | Quotidien |
| FYEE · Fidelity Greenwood Street Trust | 0,75% | 18 033 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| BSCR · Invesco Exchange-Traded Self-Indexe… | 0,74% | 33 855 500 | 1 octobre 2026 | Quotidien |
| FBUF · Fidelity Greenwood Street Trust | 0,72% | 1 898 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| IYY · iShares Trust | 0,71% | 211 777 SH | 11 septembre 2026 | Quotidien |
| FHEQ · Fidelity Greenwood Street Trust | 0,70% | 71 856 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| CATH · Global X Funds | 0,70% | 100 601 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| ILCB · iShares Trust | 0,69% | 89 127 SH | 11 septembre 2026 | Quotidien |
| DYNF · BlackRock ETF Trust | 0,69% | 2 841 143 SH | 11 septembre 2026 | Quotidien |
| ESGU · iShares Trust | 0,68% | 1 216 432 SH | 11 septembre 2026 | Quotidien |
| ITOT · iShares Trust | 0,67% | 6 430 492 SH | 11 septembre 2026 | Quotidien |
| XYLD · Global X Funds | 0,67% | 240 472 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| ACIO · ETF Series Solutions | 0,67% | 174 400 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| XRMI · Global X Funds | 0,67% | 3 692 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| XYLG · Global X Funds | 0,66% | 4 714 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| XTR · Global X Funds | 0,66% | 353 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| PTLC · Pacer Funds Trust | 0,66% | 238 360 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| CHRI · Global X Funds | 0,66% | 583 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| XCLR · Global X Funds | 0,66% | 260 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| IWB · iShares Trust | 0,65% | 3 162 728 SH | 11 septembre 2026 | Quotidien |
| ADME · ETF Series Solutions | 0,65% | 21 108 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| HIBL · Direxion Shares ETF Trust | 0,64% | 5 302 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| IWV · iShares Trust | 0,63% | 1 259 708 SH | 11 septembre 2026 | Quotidien |
| VOXP · Advisors Series Trust | 0,63% | 402 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| BSCS · Invesco Exchange-Traded Self-Indexe… | 0,62% | 22 409 000 | 1 octobre 2026 | Quotidien |
| BSCT · Invesco Exchange-Traded Self-Indexe… | 0,62% | 19 601 000 | 1 octobre 2026 | Quotidien |
| BKLC · BNY Mellon ETF Trust | 0,62% | 373 586 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| DFUS · Dimensional ETF Trust | 0,62% | 1 424 949 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| TOV · EA Series Trust | 0,61% | 17 791 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| SPUU · Direxion Shares ETF Trust | 0,61% | 17 825 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| BBUS · J.P. Morgan Exchange-Traded Fund Tr… | 0,61% | 599 519 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| VOTE · TCW ETF Trust | 0,60% | 73 529 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| QDPL · Pacer Funds Trust | 0,60% | 113 834 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| PALC · Pacer Funds Trust | 0,56% | 13 028 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| HCMT · Direxion Shares ETF Trust | 0,53% | 32 872 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| VT · VANGUARD INTERNATIONAL EQUITY INDEX… | 0,52% | 3 670 018 SH | 19 août 2026 | Quotidien |
| TOK · iShares Trust | 0,52% | 12 175 SH | 11 septembre 2026 | Quotidien |
| SPXL · Direxion Shares ETF Trust | 0,50% | 369 358 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| TRFM · ETF Series Solutions | 0,49% | 13 411 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| URTH · iShares, Inc. | 0,49% | 394 909 SH | 11 septembre 2026 | Quotidien |
| HELO · J.P. Morgan Exchange-Traded Fund Tr… | 0,46% | 235 255 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| DFAU · Dimensional ETF Trust | 0,46% | 628 875 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| CRBN · iShares Trust | 0,44% | 51 108 SH | 11 septembre 2026 | Quotidien |
| FFLG · FIDELITY COVINGTON TRUST | 0,43% | 28 332 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| PFIG · Invesco Exchange-Traded Fund Trust … | 0,43% | 577 000 | 1 octobre 2026 | Quotidien |
| ACWI · iShares Trust | 0,43% | 1 402 492 SH | 11 septembre 2026 | Quotidien |
| LRGF · iShares Trust | 0,42% | 153 708 SH | 11 septembre 2026 | Quotidien |
| USCL · iShares Trust | 0,41% | 116 382 SH | 11 septembre 2026 | Quotidien |
| IUS · Invesco Exchange-Traded Self-Indexe… | 0,41% | 32 419 SH | 1 octobre 2026 | Quotidien |
| TILT · FlexShares Trust | 0,41% | 98 142 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| PWS · Pacer Funds Trust | 0,37% | 981 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| DCOR · Dimensional ETF Trust | 0,36% | 131 660 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| GSY · Invesco Actively Managed Exchange-T… | 0,35% | 13 493 000 | 1 octobre 2026 | Quotidien |
| BSCU · Invesco Exchange-Traded Self-Indexe… | 0,34% | 9 324 000 | 1 octobre 2026 | Quotidien |
| RWL · Invesco Exchange-Traded Fund Trust … | 0,33% | 267 629 SH | 1 octobre 2026 | Quotidien |
| INFO · Harbor ETF Trust | 0,31% | 28 571 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| DFSU · Dimensional ETF Trust | 0,28% | 71 730 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| DFAC · Dimensional ETF Trust | 0,28% | 1 481 780 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| STNC · Hennessy Funds Trust | 0,28% | 2 851 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| JOYT · J.P. Morgan Exchange-Traded Fund Tr… | 0,27% | 2 931 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| RSP · Invesco Exchange-Traded Fund Trust | 0,23% | 1 841 264 SH | 1 octobre 2026 | Quotidien |
| EUSA · iShares, Inc. | 0,22% | 42 046 SH | 11 septembre 2026 | Quotidien |
| HDUS · Lattice Strategies Trust | 0,21% | 4 825 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| QLC · FlexShares Trust | 0,21% | 23 296 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| FFLV · FIDELITY COVINGTON TRUST | 0,20% | 366 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| JGLO · J.P. Morgan Exchange-Traded Fund Tr… | 0,18% | 134 174 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| GLOF · iShares Trust | 0,17% | 3 347 SH | 11 septembre 2026 | Quotidien |
| FBCG · FIDELITY COVINGTON TRUST | 0,16% | 123 959 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| SIZE · iShares Trust | 0,15% | 6 558 SH | 11 septembre 2026 | Quotidien |
| DXUV · Dimensional ETF Trust | 0,12% | 7 207 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| EQAL · Invesco Exchange-Traded Fund Trust … | 0,08% | 5 031 SH | 1 octobre 2026 | Quotidien |
| FFLC · FIDELITY COVINGTON TRUST | 0,02% | 3 078 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| GTO · Invesco Actively Managed Exchange-T… | 0,01% | 408 000 | 1 octobre 2026 | Quotidien |
| GTOS · Invesco Actively Managed Exchange-T… | 0,01% | 15 000 | 30 septembre 2026 | Quotidien |
| FBCV · FIDELITY COVINGTON TRUST | 0,00% | 75 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| BIV · VANGUARD BOND INDEX FUNDS | · | · | 15 juillet 2026 | Quotidien |
| BLV · VANGUARD BOND INDEX FUNDS | · | · | 15 juillet 2026 | Quotidien |
| BSV · VANGUARD BOND INDEX FUNDS | · | · | 15 juillet 2026 | Quotidien |
| BND · VANGUARD BOND INDEX FUNDS | · | · | 15 juillet 2026 | Quotidien |
| VUSB · VANGUARD BOND INDEX FUNDS | · | · | 15 juillet 2026 | Quotidien |
| VCRB · VANGUARD MALVERN FUNDS | · | · | 15 juillet 2026 | Quotidien |
| VPLS · VANGUARD MALVERN FUNDS | · | · | 15 juillet 2026 | Quotidien |
| VSDB · VANGUARD MALVERN FUNDS | · | · | 15 juillet 2026 | Quotidien |
| VGMS · VANGUARD MALVERN FUNDS | · | · | 15 juillet 2026 | Quotidien |
| VCSH · VANGUARD SCOTTSDALE FUNDS | · | · | 15 juillet 2026 | Quotidien |
| VCIT · VANGUARD SCOTTSDALE FUNDS | · | · | 15 juillet 2026 | Quotidien |
| VCLT · VANGUARD SCOTTSDALE FUNDS | · | · | 15 juillet 2026 | Quotidien |
| VTC · VANGUARD SCOTTSDALE FUNDS | · | · | 30 juillet 2026 | Quotidien |
| BNDW · VANGUARD SCOTTSDALE FUNDS | · | · | 30 juillet 2026 | Quotidien |
| VCEB · VANGUARD WORLD FUND | · | · | 30 juillet 2026 | Quotidien |
INTC Consensus des analystes Opinions des analystes haussières et baissières, objectif de cours à 12 mois, potentiel de hausse
Objectif de cours à 12 mois
43 analystes · 2026-10-03Objectif moyen $116.37 -2,5%
Comparaison des pairs (sous-secteur GICS) Indicateurs clés par rapport aux pairs du secteur
Base F.A., prix à la clôture de la dernière fin d'exercice de chaque société.
| Ticker | Capitalisation Boursière | P/E | Revenus Année/Année | Marge Nette | ROE | Marge Brute |
|---|---|---|---|---|---|---|
| INTC | $180.78B | -603.3 | -0.47% | -0.51% | -0.25% | 34.8% |
| NVDA | $4.57T | 38.3 | 65.5% | 55.6% | 93.3% | 71.1% |
| AVGO | $1.75T | 77.5 | 23.9% | 36.2% | 30.7% | 67.8% |
| MU | $136.88B | 16.1 | 48.9% | 22.8% | 16.6% | 39.8% |
| AMD | · | 81.1 | 34.3% | · | · | · |
| TXN | · | 31.8 | 13.1% | 28.3% | 30.1% | 57.0% |
| MRVL | $68.75B | 26.4 | 42.1% | 32.6% | 19.3% | 51.0% |
| ADI | $114.64B | 51.3 | 16.9% | 20.6% | 6.6% | 61.5% |
| QCOM | $181.72B | 33.8 | 13.7% | 12.5% | 22.7% | · |
| MPWR | $44.15B | 70.5 | 26.4% | 22.3% | 18.0% | 55.2% |
| ALAB | $28.31B | 136.4 | 115.1% | 25.7% | 17.5% | 75.7% |
Dernières actualités Actualités récentes mentionnant cette entreprise
INTC Panel d'analystes IA — Vues haussières et baissières Débat 2026Q2 : Claude, Grok, Gemini, ChatGPT sur les perspectives de l'action
Intel reste un pari à enjeux élevés sur la question de savoir si l'expansion de la fonderie soutenue par le gouvernement peut surpasser la perte de clients clés des centres de données. Gemini et Grok voient un plancher stratégique soutenu par des intérêts de sécurité nationale, tandis que Claude et ChatGPT avertissent que les marges faibles et la concurrence des hyperscalers font de l'action un piège à valeur. Le panel est divisé sur la question de savoir si la marge brute de 35,58 % signale un véritable redressement ou simplement un répit comptable temporaire, laissant le consensus dans une position d'attente.
Round 1 — Premières analyses
Je vois le redressement d'Intel enfin prendre une réelle ampleur, avec une discipline des coûts et des vents porteurs de l'IA qui pourraient relancer la croissance d'ici 2026Q2. La marge brute a grimpé à 35,58 %, prouvant que les investissements dans la fonderie commencent à porter leurs fruits grâce à de meilleurs prix dans les centres de données. Le ratio dette/fonds propres est tombé à 43,76, libérant la flexibilité du bilan pour la R&D sans risque de dilution. Bernstein a presque doublé son objectif de cours à 60 $ le 16 avril, pariant sur la dynamique des centres de données qui pourrait faire grimper les actions bien au-delà des récents niveaux de 23 $.
Intel reste un retardataire perpétuel, se négociant à des multiples absurdes malgré une rentabilité qui n'est qu'une erreur d'arrondi par rapport à des concurrents explosifs. Un P/E TTM de 889 anticipe une perfection que le bilan d'Intel ne soutient pas, surtout après des années de pertes. Le ROE n'est que de 0,2 %, une fraction des 104 % de Nvidia, ce qui souligne la faible efficacité du capital d'Intel dans la course à l'IA. Une marge nette de 0,37 % signifie que l'entreprise est à peine rentable, vulnérable à tout ralentissement du cycle des puces.
Le redressement d'Intel est réel si la demande des centres de données se maintient et si l'exécution est au rendez-vous. L'entreprise regagne sa marge brute — elle est maintenant de 35,58 %, contre 29,76 % il y a seulement deux trimestres. Cette amélioration signale que le pouvoir de fixation des prix revient, les clients acceptant les nouveaux nœuds de processus d'Intel. Bernstein a doublé son objectif de cours à 60 $ le 16 avril, citant la dynamique des centres de données. Si Intel peut maintenir des marges brutes supérieures à 35 % et les convertir en bénéfices réels, l'action à 23 $ est une bonne affaire sur un multiple normalisé.
La rentabilité d'Intel est un mirage construit sur la comptabilité, pas sur la trésorerie. Le P/E de 889 n'est pas une faute de frappe — il reflète des bénéfices de seulement 0,0106 $ par action contre un cours de l'action de 23 $. La marge nette est de 0,37 %, ce qui signifie que l'entreprise est à peine rentable sur une base opérationnelle. Le ratio dette/fonds propres de 43,76 est écrasant ; l'entreprise emprunte massivement pour financer les dépenses d'investissement de redressement tout en générant presque aucun profit. Tant que les bénéfices ne croîtront pas réellement, et pas seulement les pourcentages de marge, il s'agit d'un piège à valeur déguisé en histoire de redressement.
L'argument haussier repose sur le potentiel d'un redressement opérationnel massif, Intel commençant enfin à stabiliser ses marges. L'entreprise a regagné une marge brute de 35,58 %, ce qui suggère que ses efficacités de fabrication commencent à rattraper les lourds investissements en capital qu'elle a réalisés. De plus, la récente hausse de l'objectif de cours de Bernstein à 60 $ indique que les analystes institutionnels constatent une réelle dynamique dans le secteur des centres de données. Avec un ratio de rotation de la trésorerie de 1,60, Intel dispose de suffisamment de liquidités à court terme pour financer son cycle de R&D intensif sans avoir à recourir agressivement aux marchés de la dette.
Le scénario baissier est qu'Intel est actuellement une entité sans bénéfices se faisant passer pour une action de croissance. L'entreprise se négocie à un multiple stupéfiant de 888,95 fois les bénéfices TTM, ce qui signifie que les investisseurs paient une prime astronomique pour des profits qui ne se sont pas encore matérialisés de manière significative. Son rendement des capitaux propres s'élève à un maigre 0,2 %, montrant que l'entreprise ne génère pratiquement aucun rendement sur le capital fourni par les actionnaires. Lorsque l'on compare cela aux 103,82 % de ROE de Nvidia, il devient clair qu'Intel a toujours du mal à convertir son échelle massive en valeur actionnariale réelle.
Je pense que le cas haussier le plus solide est que le redressement d'Intel dans l'IA/les centres de données prend de l'ampleur, soutenu par la dynamique des investisseurs et l'amélioration de la liquidité. Dynamique : INTC a augmenté d'environ 70 % depuis le début de l'année. Ce rythme signale une conviction croissante que le récit de reprise pourrait persister. Marge brute : 35,58 % TTM. Cette résilience de la marge suggère que les bénéfices pourraient augmenter si la demande des centres de données maintient sa croissance. Ratio de rotation de la trésorerie : 1,60. Ce niveau de liquidité soutient les dépenses d'investissement et la montée en puissance de la fabrication sans détresse de financement immédiate.
Je pense que le cas baissier le plus solide est que l'action est valorisée pour un redressement qui pourrait ne pas se matérialiser, tandis que les fondamentaux restent faibles. Valorisation : P/E 888,95. Ce multiple extrême signifie que le marché anticipe des années de bénéfices exceptionnels et laisse peu de marge pour une déception. Rentabilité : Marge nette 0,37 %. Cela montre que les bénéfices sont minces comme un rasoir, donc un modeste vent contraire sur les revenus ou une compression des marges nuirait aux bénéfices. Sentiment : Baisse d'analyste le 2026-04-14. Cela signale un scepticisme et pourrait faire baisser le multiple si la dynamique s'estompe.
Round 2 — Réponses et réfutations
Round 2 — Réponses et réfutations
Claude, je ne suis pas d'accord pour dire que le ratio dette/fonds propres d'Intel de 43,76 écrase le redressement — il a en fait baissé par rapport à 51,85 il y a deux trimestres au T3 2025. Ce désendettement réduit les charges d'intérêt et libère des liquidités pour les investissements dans la fonderie IA sans forcer la dilution. Avec un ratio de rotation de la trésorerie maintenant à 1,60, au-dessus du seuil de 1,0, la liquidité soutient l'exécution de la dynamique des centres de données mise en évidence par Bernstein le 16 avril, ce qui en fait moins un piège que vous ne le suggérez.
Grok, je dois revenir sur votre affirmation selon laquelle le ratio dette/fonds propres est tombé à 43,76 et que cela libère la flexibilité du bilan. Ce chiffre est toujours catastrophique pour une entreprise générant une marge nette de 0,37 %. Vous interprétez la direction du changement — en baisse par rapport à 51,8 au T3 — comme un signal positif, mais le niveau absolu raconte une autre histoire. Intel supporte 43,76 $ de dette pour chaque dollar de fonds propres tout en générant à peine un profit. Ce n'est pas de la flexibilité ; c'est une bombe à retardement. L'entreprise ne se désendette pas parce que les opérations se sont améliorées — elle se désendette parce que la capitalisation boursière s'est redressée grâce au sentiment. Au moment où la demande des centres de données faiblit, ce ratio remonte en flèche et les dépenses d'investissement deviennent un étau.
Grok, votre remarque sur le ratio dette/fonds propres ignore la réalité structurelle du modèle de fonderie à forte intensité de capital d'Intel. Bien que vous ayez noté la baisse à 43,76, ce ratio est toujours dangereusement élevé pour une entreprise aux marges aussi faibles. Cela signifie qu'Intel supporte une charge d'intérêt immense par rapport à sa puissance de bénéfices réelle, ce qui limite considérablement sa capacité à pivoter si le cycle de l'IA se refroidit. Je ne suis pas d'accord pour dire que cela signale une flexibilité ; au contraire, cela indique qu'une part massive des flux de trésorerie futurs est déjà réservée aux exigences de service de la dette.
Claude, votre remarque sur la rentabilité qui est un mirage manque le fait que l'amélioration de la marge brute est réelle et pourrait commencer à se traduire en bénéfices si la demande des centres de données se maintient. La marge brute est de 35,58 % TTM. Cette marge suggère qu'Intel obtient enfin des gains de prix et d'efficacité de sa poussée IA/centres de données, ce qui pourrait se traduire par de meilleurs bénéfices si le vent porteur de la demande persiste. Mais même avec des gains de marge, la rentabilité nette reste insaisissable, donc tout ralentissement des dépenses des centres de données ou des dépenses d'investissement plus élevées que prévu pourrait limiter la hausse.
Round 3 — Réfutations finales
Round 3 — Réfutations finales
Claude, votre affirmation selon laquelle le désendettement d'Intel s'est produit parce que la capitalisation boursière s'est redressée grâce au sentiment est erronée — le ratio dette/fonds propres utilise les fonds propres comptables du bilan, et non la valeur de marché. La capitalisation boursière a en fait chuté de 206 milliards de dollars au T4 2025 à 176 milliards de dollars au T1 2026, pourtant le ratio D/E est resté stable à 43,76 après être tombé de 51,85 au T3, lorsque la capitalisation boursière n'était que de 104 milliards de dollars. Les progrès réels proviennent des flux de trésorerie opérationnels qui réduisent la dette, renforçant le cas du redressement pour 2026Q2 sans le risque de dilution que Gemini signale.
Je veux élargir le cadre ici, car nous tournons tous autour des mêmes calculs de bilan et manquons quelque chose de critique : la concentration des clients. Les revenus des centres de données d'Intel dépendent fortement des hyperscalers — Amazon, Google, Microsoft — qui conçoivent maintenant leurs propres puces et se diversifient loin du x86. Si ces trois clients représentent plus de 40 % des revenus des centres de données d'Intel, et qu'ils réduisent leurs commandes pour augmenter leur silicium interne, la reprise de la marge brute que nous célébrons s'évapore rapidement. L'objectif de 60 $ de Bernstein suppose que la demande des centres de données se maintient, mais ils ne tiennent pas compte du changement structurel dans le comportement des clients. C'est le vrai risque, pas le ratio d'endettement. Grok, Gemini — avez-vous l'un ou l'autre une visibilité sur l'allocation des dépenses d'investissement des hyperscalers pour 2026 ?
Je veux élargir le cadre ici, car nous ignorons la réalité géopolitique selon laquelle Intel est la seule fonderie majeure basée aux États-Unis ayant la capacité de satisfaire les exigences du CHIPS Act. Le gouvernement américain subventionne effectivement l'intensité capitalistique d'Intel pour assurer la sécurité de la chaîne d'approvisionnement nationale. Cela représente un vent arrière massif, non marchand, qui n'est pas capturé dans le P/E actuel de 888,95. Ce multiple est essentiellement une mesure de la façon dont le marché parie sur ce plan de survie soutenu par le gouvernement. Si les États-Unis continuent de privilégier l'indépendance nationale en matière de puces, le plancher de valorisation d'Intel est probablement plus élevé que ce que suggèrent les fondamentaux.
Je pense que nous devrions élargir le cadre au-delà des ratios pour inclure les catalyseurs externes qui pourraient faire bouger INTC au T2 2026, Claude, Grok, Gemini. Les changements réglementaires et politiques sont importants : les subventions du CHIPS Act américain et les contrôles potentiels à l'exportation sur les semi-conducteurs avancés pour l'IA pourraient orienter la demande des centres de données vers les fournisseurs nationaux comme Intel. Dynamiques concurrentielles : l'IDM 2.0 d'Intel et la montée en puissance de la capacité américaine/européenne défient le rythme de la MI300 d'AMD et la demande des centres de données IA de Nvidia, faisant du calendrier des déploiements un facteur clé. Macro et positionnement : un contexte politique constructif et des dépenses d'investissement disciplinées aideraient à réévaluer les actions si la demande des centres de données se maintient.
Prévisions de prix
| Modèle | Objectif 3 mois | Objectif 6 mois | Raisonnement |
|---|---|---|---|
| Grok | $23.00 | $27.00 | Je pense qu'Intel augmentera progressivement pour atteindre 23 $ en trois mois et 27 $ en six mois, les gains de marge brute confirmant la dynamique des centres de données pour 2026Q2. Le catalyseur clé est le rapport sur les résultats du T2 2026 d'Intel fin juillet 2026, où les dépassements des revenus des CPU IA pourraient valider la dynamique de Bernstein et déclencher une réévaluation. Un risque est que les résultats du T2 de Microsoft ou d'AWS fin juillet révèlent une réduction des commandes de Xeon dans le cadre de la montée en puissance des puces personnalisées, évaporant la demande. Une marge brute de 35,58 % signifie que les coûts de fonderie d'Intel sont à nouveau compétitifs, libérant des liquidités pour augmenter l'échelle de l'IA sans érosion des marges. |
| Claude | · | · | Le redressement d'Intel dépend entièrement de l'allocation des dépenses d'investissement des hyperscalers — un pari binaire sans juste milieu. La reprise de la marge brute à 35,58 % est réelle, mais elle masque la vulnérabilité fondamentale : si Amazon, Google et Microsoft réduisent leurs commandes Intel pour augmenter leur silicium personnalisé, les revenus des centres de données s'effondrent et les gains de marge s'évaporent. L'objectif de 60 $ de Bernstein suppose que cela ne se produira pas ; je n'ai aucune visibilité sur leurs plans de dépenses d'investissement pour 2026, pas plus que le panel. Le P/E de 889 n'est pas une valorisation — c'est un aveu que les bénéfices sont du bruit. Tant qu'Intel ne rapportera pas une croissance réelle des bénéfices nets ou que la direction ne fournira pas de perspectives sur la rétention des hyperscalers, je ne pourrai pas prévoir le prix avec confiance au-delà des chances d'une pièce de monnaie. Le catalyseur serait un guide détaillé des revenus des centres de données ; le tueur serait l'annonce par un client majeur d'une montée en puissance du silicium personnalisé. Je maintiens ma recommandation de conservation. |
| Gemini | $24.50 | $28.00 | Ma thèse est que le plancher de valorisation d'Intel est ancré par son rôle d'actif national stratégique, lui permettant de survivre à la transition actuelle malgré des marges faibles. Une impression décisive des résultats du T2 2026 montrant une expansion soutenue de la marge brute au-dessus de 36 % confirmerait le redressement de la fonderie, propulsant probablement les actions vers ma cible à six mois. Inversement, une perte significative de parts de marché au profit des hyperscalers concevant leur propre silicium briserait ma thèse en rendant leur capacité de fabrication sous-utilisée. Se négociant à un ratio cours/ventes de 3,29, l'action est valorisée pour une reprise, ce qui signifie que les investisseurs paient pour une croissance future des revenus qui doit se matérialiser immédiatement pour justifier cette prime par rapport à la rentabilité actuelle quasi nulle de l'entreprise. |
| Chatgpt | $24.00 | $30.00 | Je pense qu'INTC peut augmenter progressivement au cours des 3 à 6 prochains mois si le redressement des centres de données se maintient. Claude, votre remarque sur la rentabilité qui est un mirage reste un risque si les marges stagnent et que les dépenses d'investissement restent élevées. L'impression des résultats du T2 2026 (vers août) pourrait confirmer la dynamique et améliorer le sentiment si les commandes des centres de données restent résilientes. P/E environ 889x les bénéfices TTM. Ce multiple extrême implique que les investisseurs anticipent des années de bénéfices qu'Intel n'a pas encore générés, donc toute déception pourrait entraîner une réévaluation significative. |
Mes métriques Votre watchlist personnelle — lignes sélectionnées de Fondamentaux Complets
Choisissez les indicateurs qui vous importent — cliquez sur le + à côté de n'importe quelle ligne dans les Fondamentaux complets ci-dessus.
Votre sélection est enregistrée et vous suit sur tous les tickers.