NEM Newmont Corporation
NYSE · Metals & Mining · Voir sur SEC EDGAR ↗ clôture Oct 6, 2026 10-K/10-Q Jul 23, 2026NEM Aperçu de l'action Prix, capitalisation boursière, P/E, EPS, ROE, dette/capitaux propres, fourchette sur 52 semaines
NEM Graphique du cours de l'action OHLCV quotidien avec indicateurs techniques — panoramique, zoom et personnalisez votre vue
La granularité des barres s'adapte à la période sélectionnée — survolez le graphique pour voir l'ouverture/le maximum/le minimum/la clôture d'une barre.
| Date ex-dividende | Division | Type |
|---|---|---|
| 22 avril 1994 | 5-for-4 | Avant |
| 9 octobre 1987 | 3-for-2 | Avant |
| 11 juin 1987 | 2-for-1 | Avant |
À propos de Newmont Corporation Présentation de l'entreprise depuis Wikipedia
Newmont Mining Corporation est une entreprise américaine faisant partie d'un conglomérat basé à Denver dans le Colorado.
Elle est l'une des cinq plus grandes compagnies du monde pour la production d'or : en fusionnant en 2019 avec Goldcorp, la société occupe depuis la place de numéro un mondial dans l'extraction minière de l'or. Le groupe estime avoir d'importants progrès en termes de soutenabilité minière (via des engagements structurés sur l'environnement, la santé et la sécurité, et la gouvernance), mais la persistance de controverses locales sur la pollution et les conditions de travail, ainsi que la contribution générale de l'industrie minière à la dégradation des écosystèmes et du climat font que l'écart entre les standards affichés et leur mise en œuvre effective sur le terrain est encore questionné. En raison de la localisation géographique de ses mines d'or, le groupe a des activités qui interfèrent négativement avec des habitats abritant de nombreuses espèces protégées et/ou menacées, répertoriées comme telles par l'UICN ; produisant de 234,4 à 316,6 millions de t/an de stériles minières, le groupe s'engage à prendre des mesures pour réduire ses impacts (drainage minier acide notamment) et réhabiliter les sites après exploitation.
Histoire
Le colonel et ingénieur américain William Boyce Thompson fonde The Newmont Company à New York en 1916, sous la forme d'une holding destinée à investir dans le pétrole, l'or, et les compagnies minières. Le nom « Newmont » viendrait de New York et Montana, ce dernier État étant le berceau de la fortune de Thompson, déjà très importante. En 1917, il investit 25 % de sa fortune dans l'Anglo American. En 1921, la société devient The Newmont Coporation et entre en bourse. En 1929, Newmont Corp. rachète l'Empire Star Mine, une mine d'or mythique, ouverte en 1850 en Californie. En 1939, Newmont possède déjà 12 mines d'or sur le sol américain.
Les investissements pétrolifères débutent en 1925, avec l'acquisition d'intérêts au Texas, puis en Louisiane, dans le golfe du Mexique, etc. William Boyce Thompson meurt en 1930, et Newmont parvient à sortir indemne de la crise amorcée en octobre 1929.
Après guerre, les acquisitions se font à l'étranger : la mine de Tsumeb en Namibie, la mine de cuivre d'O'Okiep à Namaqualand en Afrique du Sud.
La présidence de la compagnie passe à Fred Searls en 1947, qui fut longtemps le géologue le plus doué au service de Newmont. Searls prend sa retraite en 1954, et Plato Malozemoff est nommé président.
En 1965, est ouvert le site de Carlin (Nevada) : ce site aurifère, appelée Carlin Unconformity, reste le plus important jamais découvert aux États-Unis au XXe siècle. Dès 1971, Newmont pratique sur ce site la lixiviation en tas.
Dans les années 1980, Newmont acquiert Consolidated Gold Fields (ConsGold), T. Boone Pickens, Minorco, et Hanson Industries. Des opérations de diversification ont lieu, du fait d'un taux d'endettement sensible. Le siège déménage de New York à Denver en 1988. L'année suivante, James Goldsmith devient l'actionnaire principal, et demeure au conseil d'administration jusqu'en 1993.
En 1998, Newmont Mining Corporation et Newmont Gold Company, les deux principales branches du groupe, fusionnent pour donner naissance à un des plus gros producteurs d'or au monde, position renforcée en 2002 avec l'acquisition de Franco-Nevada (en) — qu'elle revendra en 2007.
En janvier 2019, Newmont annonce l'acquisition de Goldcorp pour 10 milliards de dollars, créant une nouvelle entité prenant le nom de Newmont Goldcorp, et qui devient le premier producteur mondial d'or devant Barrick Gold, ce dernier ayant lancé en septembre 2018 une acquisition d'envergure.
L'entreprise est en procès au Pérou pour avoir tenté d'intimider des paysans indigènes afin de s'approprier leurs terres.
En février 2023, Newmont annonce lancer une offre d'acquisition sur Newcrest Mining, qui été une ancienne de ses filiales jusque dans les années 1990, avec une offre de 16,9 milliards de dollars, fusion confirmée en novembre.
Exploitation
Newmont Mining possède des mines dans le Nevada (États-Unis), en Indonésie, en Australie, au Ghana et au Pérou. Battle Mountain Gold et Normandy Mining sont ses principaux holdings. Franco-Nevada Corp. est redevenue indépendante en 2007, et est dirigée par Pierre Lassonde. À la fin de 2006, Newmont Mining produisait environ 5,9 millions d'onces d'or par an et détenait 94 millions d'onces d'or de réserve. Elle emploie quelque 15 000 salariés à travers le monde. Elle exploite également des mines de cuivre et d'argent.
Attirée par les avantages que représente l'exploitation dans les pays en développement - coûts réduits, rendements supérieurs, réglementations moins contraignantes -, Newmont Mining a créé des milliers d'emplois dans des régions déshéritées. Ainsi à Sumbawa par exemple, dans l'enceinte de Batu Hijau, Newmont Mining a fait surgir de la jungle une banlieue à l'américaine. Environ 2 000 des 8 000 employés de la mine y résident.
Les principaux sites miniers aurifères contrôlés par Newmont :
Mine de Yanacocha (Pérou) : 80,9 tonnes d'or par an (exploitée par Newmont Mining).
Driefontein (Afrique du Sud): 35,7 tonnes d'or par an (exploitée par Goldfields).
Kloof (Afrique du Sud) : 28,4 tonnes d'or par an (exploitée par Goldfields).
Beatrix (Afrique du Sud) : 18 tonnes d'or par an (exploitée par Goldfields).
Consommation de matériaux
La chaux, le cyanure et les acides dominent les intrants chimiques, tandis que le ciment, les pneus et les boulets de broyage (de 20 à 150 mm de diamètre, en acier forgé, acier coulé ou fonte à haute teneur en chrome) représentent les principaux intrants matériels, avec des variations selon la géologie et l'isolement des sites.
En 2024, Newmont a consommé au total environ 103 000 tonnes de boulets de broyage ; 39 900 000 litres de cyanure de sodium ; 374 000 tonnes de chaux ; 100 500 tonnes de ciment ; 12 400 tonnes de pneus ; 11 900 000 litres de lubrifiants, et divers acides industriels (6 400 tonnes d'HCl, 20,2 millions de litres d'H₂SO₄ et 50 000 litres de HNO₃).
Les sites de Newmont Mining les plus consommateurs de ces ressources étaient (en 2024) :
Yanacocha (Pérou) : plus de 76 000 t de chaux et 197 000 L d'H₂SO₄.
Lihir (Papouasie-Nouvelle-Guinée) : plus de 116 000 t de chaux et 6 860 kL de cyanure.
Boddington et Cadia (Australie) : ensemble plus de 37 000 t de boulets de broyage et près de 19 millions de litres d'H₂SO₄.
Peñasquito (Mexique) : plus de 22 000 t de boulets de broyage.
Canada (notamment Éléonore et Porcupine) : forte consommation de ciment (49 000 t) et de pneus (1 760 t).
Tendances : en 4 ans (2020-2024) la consommation de boulets de broyage a fortement augmenté, passant de 58,2 milliers de tonnes en 2023 à 103,4 milliers de tonnes en 2024, soit un quasi-doublement. La consommation de chaux suit la tendance proche, atteignant 374,3 milliers de tonnes en 2024 contre 226,5 milliers de tonnes l'année précédente, après plusieurs années de baisse continue. Le ciment a aussi beaucoup progressé, de 52,8 milliers de tonnes en 2020 à 100,5 milliers de tonnes en 2024. Les pneus et les lubrifiants affichent aussi une hausse notable en 2024 (respectivement 12,4 milliers de tonnes et 11,8 milliers de kL), après un creux en 2023.
La consommation de cyanure au contraire a plutôt reculé par rapport à 2020, avec un léger rebond en 2024 (39,9 milliers de tonnes contre 33,9 en 2023). Le voume d'acide sulfurique diminue (24,5 milliers de kL en 2020 contre 20,2 en 2024), tandis que l'acide nitrique reste marginal mais en légère hausse (0,05 milliers de kL en 2024).
Pollutions, déchets miniers et atteintes au climat
Newmont Corporation affiche depuis plusieurs années dans sa communication institutionnelle une stratégie de durabilité structurée autour de la gestion environnementale, de la santé et sécurité des mineurs et de la prévention des risques industriels.
Ses rapports de soutenabilité décrivent ses engagements, mais l'entreprise a été attaquée pour faits de pollution et reste confrontée à des controverses locales sur la pollution et la transparence.
le groupe reconnait avoir un important impact sur la biodiversité des sites exploités, en zone tropico-équatoriale notamment : Selon ses données 2024, les mines de l'entreprise sont situées sur des habitats naturels de 9 186 espèces recensées par l'UICN, dont 26 espèces en danger critique d'extinction, 79 en danger, 303 vulnérables et 322 quasi menacées, le reste (8 456) étant classé « préoccupation mineure ».
Les sites les plus sensibles se situent en Papouasie-Nouvelle-Guinée (mine de Lihir, avec 4 espèces en danger critique, 21 en danger et 164 vulnérables), au Ghana (13 espèces en danger critique, 14 en danger et 25 vulnérables, réparties entre Ahafo South et Akyem) et en Australie (6 espèces en danger critique, 17 en danger et 44 vulnérables, notamment à Boddington et Cadia).
D'autres sites présentent des niveaux moindres mais significatifs de biodiversité menacée, comme Peñasquito au Mexique, Yanacocha au Pérou ou Merian au Suriname. Ces effets sont atténués par des mesures compensatoires ou conservatoires : Plusieurs zones clés pour la biodiversité (Key Biodiversity Areas, KBA) sont concernés par des mines de Newmont, dont au Ghana et en Australie. À Ahafo (Ghana) un suivi de la biodiversité est prévu à partir de 2025 par le Forest Research Institute of Ghana. À Akyem (Ghana), environ 85 hectares de la réserve forestière protégée d'Ajenjua Bepo (2 500 ha) sont concernés (avec reboisements et d'enrichissement compensatoires sur 50 hectares, complétés d'un projet de zone de compensation de 257 hectares et un programmes de reforestation, avec les autorités ghanéennes (Forestry Commission, EPA, Minerals Commission), des ONG et des consultants, ainsi que l'UICN et les autorités locales. En Australie, le site de Boddington affecte environ 4 488 hectares au sein de l'Endemic Bird Area du sud-ouest australien, reconnue pour sa haute valeur écologique. Newmont y a créé en compensation une zone de conservation de 192 hectares (Hotham Farm), entrepris des travaux de restauration sur 470 hectares et cofondé en 2021 le South West Sustainability Partnership avec South 32 et Alcoa pour soutenir la recherche et la gestion des écosystèmes, outre un partenariat avec le Peel Harvey Catchment Council pour améliorer la santé écologique des bassins versants, en lien avec divers ONG environnementales et des scientifiques.
Sur 4 ans, de 2020 à 2024, le nombre total de déversements environnementaux signalés par Newmont est resté plutôt stable autour de 400 incidents par an, avec une forte hausse en 2024 (586 cas, contre 318 en 2023, augmentation correspondant surtout à des déversements sur site, passés de 311 à 585 : les déversements de cyanure se sont maintenus autour de 30 incidents par an, sans tendance nette, alors que les pollutions par hydrocarbures ou autres produits chimiques, présents certains exercices (2020-2023), disparaissaient en 2024 ; en termes de volumes, les cyanures sont historiquement les plus gros déversements (17 447 kL en 2020), mais leur ampleur a fortement diminué au fil du temps, tombant à seulement 69000 L en 2024.
De 2020 à 2024, le groupe a fortement augmenté sa consommation d'eau passant de 190 000 ML en 2020 à 410 182 ML en 2024, principalement en raison de l’intégration de l’eau de mer dans certains process (221 080 ML), antérieurement absente (A titre de comparaison, 410 182 ML, c'est 410,2 milliards de litres d’eau, soit l'équivalent de l’usage annuel de 7,5 millions de personnes (soit la population de l’Île-de-France) ou de 164000 Piscines olympiques). 368 013 ML d'eau ont été recyclés ou réutilisés. L’intensité hydrique s’établit à 20,1 ML par 1 000 onces équivalent or et 0,7 ML par millier de tonnes de minerai traité.
A propos du mercure, en 2024, Newmont a généré environ 24,3 tonnes de déchets mercuriels, provenant exclusivement de la présence naturelle de mercure dans certains gisements et de déchets d’équipements. il s'agit surtout de mercure élémentaire (20,8 t), suivie de carbone contaminé au mercure (3,4 t), et d'une petite quantité de boues contaminées sont négligeables (< 1 kg de mercure). Les déchets mercuriels liés aux installations (ampoules fluorescentes, thermostats, etc.) représentent environ 101 kg. L’entreprise n'utilise plus de mercure pour le traitement du minerai d'or.
En 2024, outre 54,176 millions de tonnes de déchets non-dangereux réutilisés sur site pour éviter une mise en décharge, le groupe a produit 14 800 tonnes de déchets dangereux qui ont été réutilisés (3 927 t sur site et 1 558 t hors site), recyclés (447 t sur site et 5 030 t hors site) ou valorisés (3 320 t sur site et 490 t hors site), dans une logique d'économie circulaire et de réduction des coûts, mais cette même année 2024, Newmont a du aussi éliminer environ 12 200 tonnes de déchets dangereux via l'incinération avec valorisation énergétique constitue (3 998 t), via l’incinération sans récupération d’énergie (1 609 t) ou par une mise en décharge (1 981 t). Des volumes moindres ont été traités par d’autres méthodes d’élimination (459 t et 373 t), tandis que des flux spécifiques ont été orientés vers des filières distinctes (1 590 t et 2 133 t).
Concernant la contribution de l'entreprise à l'acidification, éventuellement irréversible des milieux : en 2024, selon le groupe, seuls 19 % de ses sites ne sont pas considérés à risque de drainage acide minier et 6 % sont déjà en traitement ou en phase de remédiation. Newmont dit avoir en 2024 généré environ 289,5 millions de tonnes de stériles miniers (waste rock), dont 59,8 Mt potentiellement générateurs d’acide et de pollution métalliques par lixiviation, et 229,7 Mt. La quasi-totalité (275,2 Mt) a été remontée en surface, et environ 2,9 Mt sont restés souterrains. Une fraction plus limitée a été stockée dans des environnements sensibles (659 000 t en installation lacustre et 10,8 Mt en installation marine). Tous les sites du groupe doivent réaliser un bilan acido-basique pour évaluer le potentiel d'acidification des déchets et de l'environnement.
Le groupe affiche aussi des engagements pour la protection du climat, des économies d'énergie, la gestion de l'eau et de la qualité de vie des riverains, ainsi que pour une meilleure gestion des résidus miniers (tailings) et la réhabilitation des sites, afin de limiter les séquelles minières.
Un objectif de neutralité carbone est annoncé pour l'horizon 2050, avec des partenariats pour évaluer les risques climatiques sur ses sites et développer des plans d'adaptation au changement climatique pour trois sites (en 2024).
Le groupe met en avant des projets de réduction des émissions via des contrats d'achat d'électricité verte, et des initiatives de restauration écologique après fermeture de certaines mines. Mais diverses ONG et communautés locales ont contesté la pertinence et/ou l'efficacité de ces mesures, en soulignant des cas de pollution de cours d'eau (ou de la mer) et de sols autour de certains sites, notamment au Ghana, en Indonésie et au Pérou.
Au début des années 2000, la filiale indonésienne PT Newmont Minahasa Raya et son président (Richard Ness, qui risquait alors trois ans de prison) ont été poursuivis pour rejets en mer de mercure et d'arsenic (deux composés hautement toxiques et écotoxiques communément rejetés par l'exploitation aurifère). Cette pollution était soupçonnés d'avoir causé des maladies et des morts parmi les habitants. Sur la base de plusieurs études scientifiques, et sans retenir l'une des études mentionnant une pollution dépassant les normes, le tribunal a jugé que les niveaux de pollution demeuraient en deçà des seuils autorisés en Indonésie. Le président de la filiale et le groupe ont été relaxés après vingt mois de procès, un verdict qui a suscité des réactions contrastées : des villageois et militants écologistes dénonçant un déni de responsabilité environnementale et une injustice, tandis que des représentants du secteur minier et des investisseurs étrangers saluaient une décision favorable à la confiance des investisseurs étrangers miniers dans le système judiciaire indonésien ; selon l'AFP « (...) de nombreux investisseurs étrangers, agacés par la corruption en Indonésie, s'étaient rangés du côté de "Rick" Ness, en affirmant - sans preuves - que des juges et des responsables tentaient de s'enrichir sur le dos de Newmont, en le forçant à débourser des millions de dollars ».
Une étude (2019) a évalué, au Ghana, les impacts sanitaires des opérations de dynamitage sur les communautés agricoles proches des mines de Newmont, concluant que les vibrations, fréquences et surpressions liées aux explosions dépassaient les seuils de référence fixés par l'EPA aux Etats-Unis, et que les concentrations de poussières (TSP et PM10) dépassaient en saison sèche les normes de l'OMS (les habitants interrogés rapportaient une forte prévalence de symptômes respiratoires et d'autres affections ORL (toux, éternuements, catarrhe, maux de gorge, essoufflement, céphalées, asthme), avec une corrélation significative entre l'exposition au dynamitage et plusieurs troubles chroniques. Les analyses de métaux lourds restaient, elles, sous les seuils des recommandations internationales, (sauf pour le manganèse). Les auteurs ont invité les parties prenantes à mettre en œuvre des mesures d'atténuation pour limiter les effets négatifs du dynamitage sur la santé des populations riveraines (l'étude ne portait pas sur les écosystèmes).
Entre 2020 et 2024, les volumes de stériles ont oscillé entre 234,4 et 316,6 millions de t/an, avec un niveau de 289,5 Mt en 2024, en hausse par rapport à 2023 (234,4 Mt), restant proche de la moyenne quinquennale.
Les résidus présentent une évolution plus marquée : après une baisse continue de 116,2 Mt en 2020 à 96,8 Mt en 2023, leur production bondit à 157,4 Mt en 2024, soit le volume le plus élevé de la période (cette progression reflète notamment l'intégration des actifs de Newcrest acquis fin 2023).
Newmont s'est engagée à se conformer avant août 2025 au Global Industry Standard on Tailings Management (GISTM), avec des auto-évaluations de conformité et des divulgations externes pour les installations classées à risque « très haut » ou « extrême ». L'entreprise publie un inventaire de ses résidus et dispose d'un outil interactif de divulgation publique permettant de consulter cartes, tableaux et données concernant ses installations de stockage de résidus.
Consommation d'énergies et empreinte carbone
Le groupe est encore très dépendant des énergies fossiles (fioul lourd et diesel principalement), et donc émetteur important de gaz à effet de serre (malgré quelques initiatives locales d'ajouts d'énergies renouvelables).
Ainsi, en 2024, le groupe a déclaré une consommation d'environ 57,5 millions de GJ, dont 36,8 millions de GJ d'énergie directe (principalement d'origine fossile comme le diesel, le gaz naturel et le fioul lourd) et 20,5 millions de GJ d'énergie indirecte (électricité achetée sur le réseau). À titre de comparaison, 1 million de GJ représente à peu près la consommation annuelle d'électricité d'une petite ville de 25 000 habitants. Newmont consomme une énergie équivalente à 16 TWh électriques, soit la production d'un réacteur nucléaire moyen pendant presque deux ans (en imaginant qu'il n'y ait pas de pertes en ligne).
Les sites les plus énergivores sont : Lihir en Papouasie-Nouvelle-Guinée (plus de 10,1 millions de GJ, essentiellement issus de fioul lourd), Boddington en Australie (6,6 millions de GJ) et Peñasquito au Mexique (9,1 millions de GJ). Au Ghana, les mines d'Ahafo South et d'Akyem totalisent près de 4,9 millions de GJ, combinant diesel et électricité du réseau. Le Canada représente environ 8,3 millions de GJ, répartis entre plusieurs sites (Brucejack, Éléonore, Musselwhite, Porcupine, Red Chris).
Les énergies renouvelables restent très marginales (moins de 0,2 million de GJ, via solaire, biodiesel et géothermie) et concentrées sur quelques sites comme Yanacocha (Pérou) et des mines canadiennes.
A noter que certaines mines canadiennes de Newmont (Brucejack, Musselwhite, Éléonore, etc.) sont situés dans des régions nordiques ou reculées, sans accès routier en hiver. L'aviation est donc utilisée pour acheminer les travailleurs, machines, pièces détachées et parfois des vivres, d'où une consommation de kérosène apparaissant dans le bilan énergétique de l'entreprise (31 759 Gigajoules en 2024 au Canada), citées page 31 du bilan ; soit environ 8,8 GWh (puisqu'1 GJ ≈ 278 kWh), l'équivalent de la consommation annuelle d'électricité d'un quartier de 4 000 à 5 000 habitants d'un pays comme la France)
Empreinte carbone
En 2024, selon les données fournies par l'entreprises, ses émissions de gaz à effet de serre (GES) se sont élevées à environ 5,03 millions de tonnes de CO₂e/an (pour les Scopes 1 et 2, évalués sur une approche market-based, c'est-à-dire avec émissions calculée sur la base des choix contractuels réels de l'entreprise sur le marché de l'électricité (contrats d'électricité verte, certificats d'origine, garanties d'origine, PPA – Power Purchase Agreements). Ces émissions sont subidivisées comme suit :
Scope 1 (émissions directes liées aux carburants) : 2,73 Mt CO₂e, provenant surtout de la combustion de diesel (1,69 Mt) et de fioul lourd (0,72 Mt), complétés par le gaz naturel, le propane, l'essence, l'aviation fuel et diverses sources industrielles (procédés, déchets, HFC, SF₆).
Scope 2 (émissions indirectes liées à l'électricité importée) : 2,30 Mt CO₂e (market-based), ou 2,11 Mt (location-based).
Les émissions directes liées aux carburants fossiles dominent le bilan, mais l'électricité achetée représente près de la moitié de l'empreinte carbone totale de l'entreprise.
Ces données ne prennent pas en compte la dégradation des puits de carbone naturels, forestiers ou autres, qui serait induite directement ou indirectement par l'exploitation minière (déforestation, destruction du puits de carbone du sol, stérilisation du sol par les stériles minières...
Santé et sécurité des mineurs
La santé et la sécurité au travail sont présentés comme un autre pilier de la stratégie de soutenabilité de Newmont. L'entreprise publie chaque année des indicateurs de fréquence et de gravité des accidents, et affirme avoir réduit de manière significative les taux d'incidents grâce à des programmes de formation, de dépistage médical et d'équipements de protection. Elle a mis en place des systèmes de gestion intégrée de la sécurité (ISO 45001) et des campagnes de prévention ciblant les risques respiratoires, chimiques et musculo-squelettiques.
Malgré ces efforts, des syndicats et associations locales ont parfois dénoncé des conditions de travail très difficiles, notamment dans les mines à ciel ouvert où l'exposition à la poussière minérale (risque de silicose notamment) et aux produits chimiques reste élevée.
Populations autochtones
En 2024, Newmont opère sur ou à proximité de plusieurs territoires autochtones dans le monde, généralemnet avec des accords formels de collaboration et de consultation qui formalisent les relations de Newmont Mining avec les peuples autochtones et encadrent la gestion des terres, des ressources et du patrimoine culturel.. Sept sites d’exploitation majeurs (Boddington, Tanami, Brucejack, Éléonore, Musselwhite, Porcupine et Merian) sont situés sur ou près de territoires autochtones, et s'y ajoutent des projets d’exploration (Coffee, Saddle, Sabajo) ;
En Australie, les sites de Boddington et Tanami sont couverts par des accords avec le Gnaala Karla Booja Aboriginal Corporation, le Central Desert Lands Trust et les Warlpiri Traditional Owners, incluant des Indigenous Land Use Agreements et des conventions de préservation du patrimoine.
Au Suriname, la mine de Merian est associée aux tribus marronnes Pamaka et Kawina, avec des accords de soutien.
Au Canada, plusieurs sites (Brucejack, Éléonore, Musselwhite, Porcupine, Red Chris) concernent un large éventail de Nations autochtones et conseils tribaux (Nisga’a, Gitanyow, Tahltan, Tsetsaut Skii Km Lax Ha, Cree, Ojibwe, Anicinapek, etc.), couvrant à la fois les Premières Nations et les gouvernements régionaux. En 2024, il n'y a pas encore d'accord formalisé avec la Métis Nation of Ontario et la Taykwa Tagamou Nation.
Risques technologique et liés à la gestion des résidus
Newmont gère un portefeuille important de sites avec barrages de résidus miniers dont les digues peuvent rompre ; l'entreprise affirme y appliquer les standards de l'International Council on Mining and Metals (ICMM) et avoir renforcé ses audits internes et externes après plusieurs catastrophes survenues dans le secteur minier ; ses rapports de durabilité présentent des plans de surveillance, de drainage et de renforcement des digues, ainsi que des exercices de préparation aux situations d'urgence.
La gestion du cyanure, très utilisé pour l'extraction aurifère est un enjeu central pour Newmont, qui, selon son rapport 2024 en utilisait 45,4 milliers de tonnes en 2019, une quantité réduire à 33,9 milliers de tonnes en 2023, qui a néanmoins remonté à 39,9 milliers de tonnes en 2024 (en raison de l'achat de Newcrest en novembre 2023 (à l'exception du site de Telfer, cédé en décembre 2024).
Gouvernance et reconnaissance
Newmont tend à être régulièrement bien classée dans les indices de durabilité, notamment le Dow Jones Sustainability World Index, qui l'a désignée leader de l'industrie minière à plusieurs reprises en raison d'une politique proactive de RSE. Le groupe publie depuis plus de vingt ans des rapports de soutenabilité industrielle et de transparence fiscale, ce qui en fait l'une des entreprises minières les plus suivies en matière de reporting RSE.
Le groupe exploite l'or en zone tropicale (où le climat peut aggraver certains impacts ou risques sociaux environnementaux).
Une étude finlandaise sur la responsabilité sociale d'entreprise (RSE) de Newmont dans le district d'Asutifi North, au Ghana a montré que, bien qu'il n'y était pas légalement obligé dans ce pays, l'entreprise a mis en œuvre un programme d'initiatives destinées à prévenir ou désamorcer les conflits et à favoriser le développement communautaire. Selon l'étude la RSE de Newmont est perçue comme un moyen de compenser les pertes liées aux activités minières (terres agricoles, forêts, eau, moyens de subsistance) et de répondre aux besoins sociaux, économiques et environnementaux des populations locales, et le groupe reconnaît l'impact de ses opérations sur la vie des communautés (notamment en termes de déplacements de populations et de perte de terres arables depuis le lancement de ses projets à ciel ouvert en 2000). Selon l'étude, si ces mesures peuvent effectivement réduire les tensions, l'occupation de concessions encore non-exploitées, et le comportement du service de sécurité privée de l'entreprise peuvent au contraire alimenter des risques de violence. Les auteurs recommandent l'adoption par le Ghana d'un cadre légal national encadrant la CSR, et une intégration systématique de la réhabilitation des terres dans les politiques de l'entreprise, ainsi qu'une formation adéquate des agents de sécurité par la police ghanéenne. La sous-traitance est connue pour, dans l'industrie nucléaire et minière poser des problèmes pour la culture de la sécurité.
Activités de lobbying
Sur la période 2020-2024, les dépenses de lobbying de Newmont sont passées de 1,35 million USD à 622 793 USD, tandis que les contributions politiques annuelles ont varié entre 10 000 et 70 625 USD, et que les cotisations aux associations professionnelles minières ont atteint près de 768 000 USD en 2024.
Dans son rapport 2024, l'entreprise ne décrit pas, ni ne chiffre, ses actions de lobbying hors des Etats-Unis.
Newmont Corporation déclare des activités de lobbying et d'influence politique essentiellement aux États-Unis, où cette activité est encadrée par le Lobbying Disclosure Act of 1995 et doit être rendue publique via les formulaires LD-2 déposés auprès du Sénat et de la Chambre des représentants.
Par exemple, en 2024, le groupe dit avoir versé 10 000 USD de contributions politiques au Nevada Mining Association Political Action Committee (se présentant comme non partisan), et a versé de l'argent (cotisation) à plusieurs associations professionnelles de défense des intérêts miniers, dont une part est explicitement attribuée au plaidoyer politique : Nevada Mining Association (12 500 USD de cotisation, dont 1 250 USD, soit 10 %, pour l'action politique), National Mining Association (644 000 USD, dont 199 640 USD, soit 31 %), American Exploration & Mining Association (42 446 USD, dont 10 612 USD, soit 25 %) et Colorado Mining Association (78 750 USD, dont 31 500 USD, soit 40 %).
Ces contributions et affiliations traduisent une stratégie d'influence sectorielle visant à peser sur les politiques minières, environnementales et fiscales, tout en respectant les obligations de transparence et de déclaration publique.
Les principaux thèmes d'action politique de Newmont cette année-là ont porté sur : les amendements au General Mining Law (S.1281/H.R.2925 – Mining Regulatory Clarity Act) ; la gestion des terres publiques ; les minerais stratégiques et critiques ; les obligations de dépollution/réhabilisation paysagère post-fermeture des mines ; le Permitting for Mining Needs Act (H.R.209), les législations relatives à la réhabilitation des mines abandonnées (Good Samaritan), certaines dispositions du code fiscal américain applicables au secteur minier, le budget du Department of Interior, ainsi que le Lower Energy Costs Act (H.R.1) et d'autres projets de loi liés aux minerais critiques.
Les financements de nature politique de Newmont Corporation aux États-Unis ont transité notamment par le comité d'action politique NEWPAC, qui a déclaré 25 dons pour un montant total de 11 304 USD, selon les données de la Federal Election Commission.
Les plus importants contrats de lobbying et dépenses associées en 2024 concernaient : Capital Success Group (80 000 USD), Black & Wadhams (112 793 USD) et Cassidy & Associates (180 000 USD).
Source : Wikipedia, CC BY-SA 4.0 · Voir sur Wikipedia ↗
Performance sur 10 ans Tendances du chiffre d'affaires, du bénéfice net, des marges et du BPA
Valorisation Ratios P/E, P/S, P/B, EV/EBITDA — l'action est-elle chère ou bon marché ?
| Métrique | Tendance sur 5 ans | NEM | moyenne 5 ans | Médiane des pairs | Verdict |
|---|---|---|---|---|---|
| P/E (TTM) | 14.7 | · | 16.5 | Sous-évalué | |
| P/S (TTM) | 4.8 | · | 5.3 | Sous-évalué | |
| P/B (MRQ) | 3.5 | · | 2.2 | Surévalué | |
| EV / EBITDA | 48.6 | · | · | · | |
| Cours / FCF (TTM) | 12.7 | · | · | · | |
| Cours / Flux de trésorerie (TTM) | 9.8 | · | 11.7 | Juste valeur | |
| VE / Chiffre d'affaires (TTM) | 4.7 | · | · | · | |
| VE / FCF (TTM) | 12.3 | · | · | · | |
| Price / Tangible Book (Cours / Actif net tangible) | 4.0 | · | · | · | |
| PEG Ratio (Ratio PEG) | ≈1.2 | · | · | · |
La médiane des pairs est calculée sur une base standardisée par métrique et peut ne pas toujours correspondre à la base TTM/MRQ indiquée pour cette action.
Rentabilité Marges brutes, d'exploitation et nettes ; ROE, ROA, ROIC
| Métrique | Tendance sur 5 ans | NEM | moyenne 5 ans | Médiane des pairs | Verdict |
|---|---|---|---|---|---|
| EBITDA Margin (Marge EBITDA) | 11.1% | · | 43.4% | Faible | |
| Marge avant impôts (TTM) | 51.8% | · | 41.8% | Premier rang | |
| Marge nette (TTM) | 33.4% | · | 21.9% | Premier rang | |
| ROA (TTM) | 15.2% | · | 7.2% | Premier rang | |
| ROE (TTM) | 25.5% | · | 12.0% | Premier rang |
Santé financière Dette, liquidité, solvabilité — solidité du bilan
| Métrique | Tendance sur 5 ans | NEM | moyenne 5 ans | Médiane des pairs | Verdict |
|---|---|---|---|---|---|
| Dette / Capitaux propres (MRQ) | 0.1 | · | 0.0 | Endettement élevé | |
| Ratio de liquidité (MRQ) | 2.5 | · | 2.9 | Faible liquidité | |
| Ratio de liquidité réduite (MRQ) | 1.9 | · | 2.1 | Faible liquidité | |
| Dette à long terme / Capitaux propres (MRQ) | 0.1 | · | 0.0 | Endettement élevé |
Croissance Croissance du chiffre d'affaires, du BPA et du bénéfice net : Année/Année, TCAC 3 ans, TCAC 5 ans
| Métrique | Tendance sur 5 ans | NEM | moyenne 5 ans | Médiane des pairs | Verdict |
|---|---|---|---|---|---|
| Revenue YoY (Chiffre d'affaires YoY) | 21.3% | · | · | · | |
| Revenue CAGR 3Y (CAGR du chiffre d'affaires 3 ans) | 23.9% | · | · | · | |
| Revenue CAGR 5Y (CAGR du chiffre d'affaires 5 ans) | 14.5% | · | · | · | |
| EPS YoY (BPA Année/Année) | 118.8% | · | · | · | |
| Net Income YoY (Bénéfice net YoY) | 111.6% | · | · | · | |
| EPS CAGR 3Y (TCAC BPA 3 ans) | 26.0% | · | · | · | |
| EPS CAGR 5Y (TCAC BPA 5 ans) | 12.7% | · | · | · | |
| Net Income CAGR 3Y (TCAC Bénéfice net 3 ans) | 42.1% | · | · | · | |
| Net Income CAGR 5Y (TCAC Bénéfice net 5 ans) | 20.2% | · | · | · |
Efficacité du capital Rotation des actifs, rotation des stocks, rotation des créances
| Métrique | Tendance sur 5 ans | NEM | moyenne 5 ans | Médiane des pairs | Verdict |
|---|---|---|---|---|---|
| Asset Turnover (Rotation des actifs) | 0.4 | · | 0.3 | Premier rang | |
| Receivables Turnover (Rotation des créances) | 21.4 | · | 19.8 | En ligne | |
| Revenue / Employee (Chiffre d'affaires annuel ÷ employés (effectif déclaré, yfinance). Dérivé — pas un concept SEC-XBRL stocké.) | ≈$1.3M | · | · | · |
valeur · ≈ moyenne 5 ans · médiane du secteur · verdict par rapport à la médiane
Dividendes Rendement, ratio de distribution, historique des dividendes, CAGR à 5 ans
| Date ex-dividende | Montant | Devise | Rendement |
|---|---|---|---|
| Sep 3, 2026 | $0,26 | USD | ≈0.79% |
| Mai 27, 2026 | $0,26 | USD | ≈0.95% |
| Mar 3, 2026 | $0,26 | USD | ≈0.85% |
| Nov 26, 2025 | $0,25 | USD | ≈1.1% |
| Sep 4, 2025 | $0,25 | USD | ≈1.3% |
| Mai 27, 2025 | $0,25 | USD | ≈1.9% |
| Mar 4, 2025 | $0,25 | USD | ≈2.4% |
| Nov 27, 2024 | $0,25 | USD | ≈3.3% |
| Sep 5, 2024 | $0,25 | USD | ≈2.2% |
| Jui 4, 2024 | $0,25 | USD | ≈3.2% |
| Mar 4, 2024 | $0,25 | USD | ≈4.3% |
| Nov 29, 2023 | $0,40 | USD | ≈4.0% |
| Sep 6, 2023 | $0,40 | USD | ≈4.5% |
| Mai 31, 2023 | $0,40 | USD | ≈4.7% |
| Mar 8, 2023 | $0,40 | USD | ≈4.9% |
| Déc 7, 2022 | $0,55 | USD | ≈4.7% |
| Sep 7, 2022 | $0,55 | USD | ≈5.2% |
| Jui 1, 2022 | $0,55 | USD | ≈3.3% |
| Mar 9, 2022 | $0,55 | USD | ≈2.9% |
| Déc 8, 2021 | $0,55 | USD | ≈3.9% |
Historique des bénéfices BPA réel vs estimation, surprise %, taux de succès, prochaine date de publication des résultats
| Période | Rapport | EPS Actual | BPA est. | Surprise |
|---|---|---|---|---|
| 30 juin 2026 | Jul 22, 2026 | $2.10 | $2.01 | 4.5% |
| 31 mars 2026 | $2.90 | $2.20 | 31.7% | |
| 31 décembre 2025 | $2.52 | $2.02 | 24.7% | |
| 30 septembre 2025 | $1.71 | $1.45 | 18.3% | |
| 30 juin 2025 | $1.43 | $1.19 | 20.4% | |
| 31 mars 2025 | $1.25 | $0.90 | 38.2% |
Fondamentaux complets Tous les indicateurs par an — compte de résultat, bilan, flux de trésorerie
Compte de résultat
| Métrique | Tendance | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Revenue | $22.67B | $18.68B | $11.81B | $11.91B | $12.22B | $11.50B | $9.74B | $7.25B | $7.38B | $6.68B | $6.08B | $6.82B | |
| R&D Expense | $166M | $197M | $200M | $229M | $154M | $122M | $150M | $153M | $143M | $134M | $126M | $159M | |
| SG&A Expense | $382M | $442M | $299M | $276M | $259M | $269M | $313M | $244M | $237M | $233M | $241M | $237M | |
| Operating Expenses | $11.71B | $14.15B | $13.51B | $11.71B | $10.96B | $8.69B | $8.46B | $6.46B | $6.12B | $6.70B | $5.63B | $5.83B | |
| Interest Income | $214M | $152M | $148M | $78M | $18M | $24M | $57M | $56M | $28M | $11M | $6M | $4M | |
| Other Non-op | $6M | $363M | $-41M | $-27M | $125M | $-32M | $297M | $55M | $54M | $69M | $135M | $158M | |
| Pretax Income | $11.34B | $4.58B | $-2.03B | $-51M | $1.11B | $3.14B | $3.69B | $738M | $1.07B | $-220M | $295M | $821M | |
| Income Tax | $4.60B | $1.40B | $526M | $455M | $1.10B | $704M | $832M | $386M | $1.13B | $579M | $391M | $204M | |
| Net Income | $7.08B | $3.35B | $-2.49B | $-429M | $1.17B | $2.83B | $2.81B | $341M | $-114M | $-629M | $220M | $508M | |
| EPS (Basic) | $6.41 | $2.92 | $-2.97 | $-0.54 | $1.46 | $3.52 | $3.82 | $0.64 | $-0.21 | $-1.19 | $0.43 | $1.02 | |
| EPS (Diluted) | $6.39 | $2.92 | $-2.97 | $-0.54 | $1.46 | $3.51 | $3.81 | $0.64 | $-0.21 | $-1.18 | $0.43 | $1.02 | |
| Shares (Basic) | 1,106,000,000 | 1,146,000,000 | 841,000,000 | 794,000,000 | 799,000,000 | 804,000,000 | 735,000,000 | 533,000,000 | 533,000,000 | 530,000,000 | 516,000,000 | 499,000,000 | |
| Shares (Diluted) | 1,108,000,000 | 1,148,000,000 | 841,000,000 | 795,000,000 | 801,000,000 | 806,000,000 | 737,000,000 | 535,000,000 | 535,000,000 | 532,000,000 | 516,000,000 | 499,000,000 | |
| EBITDA | $2.52B | $2.58B | $2.11B | $2.19B | · | $2.30B | $1.96B | $1.22B | $1.25B | $1.22B | $1.24B | · |
Bilan
| Métrique | Tendance | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cash & Equivalents | $7.65B | $3.62B | $3.00B | $2.88B | $4.99B | $5.54B | $2.24B | $3.40B | $3.26B | $2.76B | $2.36B | $2.23B | |
| Short-term Investments | $594M | $21M | $23M | $880M | $82M | $290M | $237M | $48M | $62M | $56M | $19M | $73M | |
| Receivables | $1.07B | $1.06B | $734M | $366M | $337M | $449M | $373M | $254M | $124M | $160M | $81M | $186M | |
| Inventory | · | · | · | · | · | · | · | · | · | · | · | $700M | |
| Prepaid Expense | · | · | · | · | · | · | · | $154M | · | · | $112M | $147M | |
| Other Current Assets | $391M | $290M | $913M | $303M | $498M | $436M | $570M | $251M | $153M | $142M | $83M | $881M | |
| Current Assets | $13.07B | $12.28B | $7.51B | $6.51B | $7.70B | $8.51B | $6.27B | $5.28B | $5.07B | $4.68B | $4.98B | $5.44B | |
| PP&E (Net) | · | $33.55B | $37.56B | $24.07B | $24.12B | $24.28B | $25.28B | $12.26B | $12.34B | $12.48B | $13.21B | $13.65B | |
| PP&E (Gross) | · | · | · | · | · | · | $36.97B | $27.37B | $26.48B | $25.03B | $24.73B | $26.18B | |
| Accum. Depreciation | · | · | · | · | · | · | $11.69B | $15.11B | $14.14B | $12.55B | $11.52B | $12.54B | |
| Goodwill | $2.66B | $2.66B | $3.00B | $1.97B | $2.77B | $2.77B | $2.67B | $58M | · | · | $58M | $105M | |
| Intangibles | · | · | · | · | · | · | · | $97M | · | · | $94M | $109M | |
| Other Non-current Assets | $1.45B | $1.01B | $640M | $560M | $686M | $573M | $520M | $584M | $565M | $467M | $445M | $883M | |
| Total Assets | $57.12B | $56.35B | $55.51B | $38.48B | $40.56B | $41.37B | $39.97B | $20.71B | $20.65B | $21.07B | $25.13B | $24.86B | |
| Accounts Payable | $816M | $843M | $960M | $633M | $518M | $493M | $539M | $303M | $375M | $320M | $315M | $406M | |
| Accrued Liabilities | · | · | · | · | · | · | · | · | · | · | · | $99M | |
| Current Liabilities | $5.71B | $7.54B | $6.00B | $2.93B | $2.65B | $3.37B | $2.38B | $1.79B | $1.40B | $1.75B | $1.42B | $2.20B | |
| Capital Leases | · | · | · | · | · | $91M | $47M | $190M | $21M | · | · | · | |
| Deferred Tax | $4.04B | $2.82B | $2.99B | $1.81B | $2.14B | $2.07B | $2.41B | $612M | $595M | $592M | $538M | $656M | |
| Other Non-current Liabilities | $322M | $288M | $316M | $430M | $608M | $699M | $1.06B | $314M | $342M | $326M | $310M | $395M | |
| Total Liabilities | $23.08B | $26.24B | $26.30B | $18.95B | $18.70B | $17.49B | $17.56B | $9.20B | $9.13B | $9.16B | $10.84B | $11.83B | |
| Long-term Debt | $5.12B | $8.48B | $8.87B | $5.57B | $5.71B | $6.08B | $6.17B | $4.04B | $4.04B | $4.62B | $5.86B | $6.65B | |
| Total Debt | $5.12B | $8.48B | $8.87B | $5.57B | · | $6.03B | $6.14B | $4.04B | $4.07B | $4.62B | $6.24B | $6.65B | |
| Common Stock | $1.75B | $1.81B | $1.85B | $1.28B | $1.28B | $1.29B | $1.30B | $855M | $855M | $849M | $847M | $798M | |
| Retained Earnings | $3.43B | $-1.32B | $-3.00B | $916M | $3.10B | $4.00B | $2.29B | $383M | $410M | $716M | $1.41B | $1.24B | |
| Treasury Stock | $301M | $278M | $264M | $239M | $200M | $168M | $120M | $70M | $30M | · | · | · | |
| AOCI | $137M | $-95M | $14M | $29M | $-133M | $-216M | $-265M | $-284M | $-292M | $-334M | $-334M | $-478M | |
| Stockholders' Equity | $33.87B | $29.93B | $29.03B | $19.35B | $22.02B | $23.01B | $21.42B | $10.50B | $10.54B | $10.72B | $11.35B | $10.27B | |
| Liabilities + Equity | $57.12B | $56.35B | $55.51B | $38.48B | $40.56B | $41.37B | $39.97B | $20.71B | $20.65B | $21.03B | $25.13B | $24.92B | |
| Shares Outstanding | 1,096,000,000 | 1,134,000,000 | 1,159,000,000 | 799,000,000 | 797,000,000 | 804,000,000 | 811,000,000 | 535,000,000 | 534,000,000 | 531,000,000 | 530,000,000 | 499,000,000 |
Flux de trésorerie
| Métrique | Tendance | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| D&A | $2.52B | $2.58B | $2.11B | $2.19B | $2.32B | $2.30B | $1.96B | $1.22B | $1.26B | $1.21B | $1.10B | $1.09B | |
| Stock-based Comp | · | · | · | · | · | · | · | · | · | · | · | $51M | |
| Deferred Tax | $1.39B | $80M | $-104M | $-278M | $-109M | $-222M | $334M | $150M | $797M | $450M | $198M | $-77M | |
| Restructuring | $186M | $38M | $24M | $4M | $11M | $18M | $7M | $10M | $14M | $32M | $34M | $40M | |
| Other Non-cash | $-663M | $-666M | $2.74B | $901M | · | $270M | $-2.54B | $-622M | $215M | $1.27B | $33M | · | |
| Operating Cash Flow | $10.33B | $6.36B | $2.76B | $3.22B | $4.28B | $4.88B | $2.87B | $1.83B | $2.12B | $2.79B | $2.15B | $1.44B | |
| CapEx | $3.04B | $3.40B | $2.67B | $2.13B | $1.65B | $1.30B | $1.46B | $1.03B | $866M | $1.13B | $1.31B | $1.04B | |
| Investing Cash Flow | $606M | $-2.70B | $-1.00B | $-2.98B | $-1.87B | $91M | $-1.23B | $-1.18B | $-946M | $-74M | $-2.04B | $-507M | |
| Debt Issued | $0 | $3.48B | $0 | $0 | · | · | · | · | · | · | · | $601M | |
| Net Debt Issued | $-3.43B | $-384M | $0 | $-89M | · | $-1.16B | $-1.88B | · | $-580M | $-1.31B | $-454M | $-85M | |
| Stock Issued | · | · | · | · | · | · | · | · | · | · | $675M | · | |
| Stock Repurchased | $2.30B | $1.25B | $0 | $0 | $525M | $521M | $479M | $98M | · | · | · | · | |
| Net Stock Activity | $-2.30B | $-1.25B | $0 | $0 | · | $-521M | $-479M | $-98M | · | · | · | · | |
| Dividends Paid | $1.11B | $1.15B | $1.42B | $1.75B | $1.76B | $834M | $889M | $301M | $134M | $67M | $52M | $114M | |
| Financing Cash Flow | $-7.04B | $-2.95B | $-1.60B | $-2.36B | $-2.96B | $-1.68B | $-2.78B | $-455M | $-668M | $-1.82B | $302M | $-65M | |
| Net Change in Cash | $4.03B | $550M | $156M | $-2.15B | $-555M | $3.30B | $-1.14B | $191M | $516M | $897M | $382M | $849M | |
| Taxes Paid | $2.46B | $966M | $794M | $1.12B | $1.53B | $400M | $437M | $429M | $214M | $85M | $77M | $239M | |
| Free Cash Flow | $7.30B | $2.96B | $97M | $1.09B | · | $3.58B | $1.40B | $795M | $1.47B | $1.65B | $744M | $328M |
Rentabilité
| Métrique | Tendance | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Net Margin | 31.2% | 17.9% | -21.1% | -3.6% | · | 24.6% | 28.8% | 4.7% | · | -9.3% | 2.9% | 7.0% | |
| Pretax Margin | 50.0% | 24.5% | -17.2% | -0.43% | · | 27.3% | 37.9% | 10.2% | · | -3.2% | 12.5% | 6.9% | |
| EBITDA Margin | 11.1% | 13.8% | 17.8% | 18.3% | · | 20.0% | 20.1% | 16.8% | · | 18.2% | 16.0% | · | |
| ROA | 12.6% | 5.9% | -5.3% | -1.1% | · | 7.0% | 9.2% | 1.7% | -0.47% | -2.7% | 0.88% | 2.1% | |
| ROE | 22.2% | 11.4% | -10.3% | -2.1% | · | 12.7% | 17.6% | 3.2% | -0.92% | -5.7% | 2.0% | 5.0% |
Liquidité et Solvabilité
| Métrique | Tendance | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Current Ratio | 2.3 | 1.6 | 1.3 | 2.2 | · | 2.5 | 2.6 | 3.0 | 3.6 | 2.7 | 3.5 | 2.5 | |
| Quick Ratio | 1.6 | 0.6 | 0.6 | 1.1 | · | 1.9 | 1.2 | 2.1 | 2.5 | 1.7 | 2.2 | 1.2 | |
| Debt / Equity | 0.2 | 0.3 | 0.3 | 0.3 | · | 0.3 | 0.3 | 0.4 | 0.4 | 0.4 | 0.5 | 0.6 | |
| LT Debt / Equity | 0.2 | 0.3 | 0.2 | 0.3 | · | 0.2 | 0.3 | 0.3 | 0.4 | 0.4 | 0.5 | 0.6 |
Efficacité
| Métrique | Tendance | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Asset Turnover | 0.4 | 0.3 | 0.3 | 0.3 | · | 0.3 | 0.3 | 0.4 | · | 0.3 | 0.3 | 0.3 | |
| Receivables Turnover | 21.4 | 20.9 | 21.5 | 33.9 | · | 28.0 | 31.1 | 38.4 | · | 64.5 | 34.7 | 35.1 |
Par action
| Métrique | Tendance | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Book Value / Share | $31.10 | $26.56 | $25.20 | $24.41 | · | $28.76 | $26.51 | $19.70 | $19.90 | · | · | · | |
| Revenue / Share | $20.46 | $16.27 | $14.05 | $14.99 | · | $14.26 | $13.22 | $13.56 | · | $12.61 | $14.98 | $14.61 | |
| Cash Flow / Share | $9.33 | $5.54 | $3.29 | $4.05 | · | $6.06 | $3.89 | $3.42 | $4.36 | $5.24 | $4.16 | $2.88 | |
| Cash / Share | $7.02 | $3.21 | $2.61 | $3.63 | · | $6.92 | $2.78 | $6.37 | $6.11 | · | · | · | |
| Dividend / Share | · | · | · | · | $2.20 | $1.04 | $0.56 | $0.56 | $0.25 | $0.12 | $0.10 | $0.23 | |
| Dividend Paid / Share | $1.00 | $1.00 | $1.60 | $2.20 | $2.20 | $1.04 | · | · | · | · | · | · | |
| EPS (TTM) | $6.39 | $2.92 | $-2.97 | $-0.54 | $1.46 | $3.51 | $3.81 | $0.64 | $-0.21 | $-1.18 | $0.43 | $1.02 |
Taux de croissance
| Métrique | Tendance | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Revenue YoY | 21.3% | 58.2% | -0.86% | -2.5% | 6.3% | · | · | · | · | · | · | · | |
| Revenue CAGR 3Y | 23.9% | 15.2% | 0.91% | · | · | · | · | · | · | · | · | · | |
| Revenue CAGR 5Y | 14.5% | · | · | · | · | · | · | · | · | · | · | · | |
| EPS YoY | 118.8% | · | · | · | -58.4% | · | · | · | · | · | · | · | |
| EPS CAGR 3Y | · | 26.0% | · | · | · | · | · | · | · | · | · | · | |
| EPS CAGR 5Y | 12.7% | · | · | · | · | · | · | · | · | · | · | · | |
| Net Income YoY | 111.6% | · | · | · | -58.8% | · | · | · | · | · | · | · | |
| Net Income CAGR 3Y | · | 42.1% | · | · | · | · | · | · | · | · | · | · | |
| Net Income CAGR 5Y | 20.2% | · | · | · | · | · | · | · | · | · | · | · | |
| Dividends Paid CAGR 5Y | 5.8% | · | · | · | · | · | · | · | · | · | · | · |
Valorisation (TTM)
| Métrique | Tendance | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Revenue TTM | $22.67B | $18.68B | $11.81B | $11.91B | $12.22B | $11.50B | $9.74B | $7.25B | $7.38B | $6.68B | $6.08B | $6.82B | |
| Net Income TTM | $7.08B | $3.35B | $-2.49B | $-429M | $1.17B | $2.83B | $2.81B | $341M | $-114M | $-629M | $220M | $508M | |
| Market Cap | $108.74B | $41.95B | $47.68B | $37.43B | · | $47.91B | $35.11B | $18.47B | $20.00B | · | · | · | |
| Enterprise Value | $105.61B | $46.78B | $53.53B | $40.12B | · | $48.11B | $38.77B | $19.07B | $20.74B | · | · | · | |
| P/E | 15.6 | 12.7 | -13.9 | -87.4 | 42.5 | 17.1 | 11.4 | 54.1 | -178.7 | -28.9 | 41.8 | 18.5 | |
| P/S | 4.8 | 2.2 | 4.0 | 3.1 | · | 4.2 | 3.6 | 2.5 | 2.7 | · | · | · | |
| P/B | 3.2 | 1.4 | 1.6 | 1.9 | · | 2.1 | 1.6 | 1.8 | 1.9 | · | · | · | |
| P / Tangible Book | 3.5 | 1.5 | 1.8 | 2.2 | 2.6 | 2.4 | · | · | · | · | · | · | |
| P / Cash Flow | 10.5 | 6.6 | 17.3 | 11.6 | · | 9.8 | 12.2 | 10.1 | 8.6 | · | · | · | |
| P / FCF | 14.9 | 14.2 | 491.6 | 34.4 | · | 13.4 | 25.0 | 23.2 | 13.6 | · | · | · | |
| EV / EBITDA | 41.9 | 18.2 | 25.4 | 18.4 | · | 20.9 | 19.8 | 15.7 | 16.6 | · | · | · | |
| EV / FCF | 14.5 | 15.8 | 551.9 | 36.8 | · | 13.4 | 27.6 | 24.0 | 14.1 | · | · | · | |
| EV / Revenue | 4.7 | 2.5 | 4.5 | 3.4 | · | 4.2 | 4.0 | 2.6 | 2.8 | · | · | · | |
| Dividend Yield | 1.0% | 2.7% | 3.0% | 4.7% | · | 1.7% | 2.5% | 1.6% | 0.67% | · | · | · | |
| Earnings Yield | 6.4% | 7.8% | -7.2% | -1.1% | 2.4% | 5.9% | 8.8% | 1.8% | -0.56% | -3.5% | 2.4% | 5.4% | |
| Payout Ratio | 15.6% | 34.2% | -56.7% | -407.0% | · | 29.5% | 31.7% | 88.3% | -136.7% | -10.7% | 23.6% | 22.4% | |
| Annual Payout | $1.11B | $1.15B | $1.42B | $1.75B | $1.76B | $834M | $889M | $301M | $134M | $67M | $52M | $114M |
Compte de résultat
| Métrique | Tendance | Q2 2026 | Q1 2026 | Q4 2025 | Q3 2025 | Q2 2025 | Q1 2025 | Q4 2024 | Q3 2024 | Q2 2024 | Q1 2024 | Q4 2023 | Q3 2023 | Q2 2023 | Q1 2023 | Q4 2022 | Q3 2022 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Revenue | $6.12B | $7.31B | $6.82B | $5.52B | $5.32B | $5.01B | $5.65B | $4.61B | $4.40B | $4.02B | $3.96B | $2.49B | $2.68B | $2.68B | $3.20B | $2.63B | |
| R&D Expense | $47M | $45M | $43M | $40M | $40M | $43M | $48M | $47M | $49M | $53M | $68M | $53M | $44M | $35M | $60M | $80M | |
| SG&A Expense | $74M | $79M | $91M | $86M | $95M | $110M | $128M | $113M | $100M | $101M | $84M | $70M | $71M | $74M | $66M | $73M | |
| Operating Expenses | $3.02B | $2.84B | $3.75B | $2.95B | $2.25B | $2.76B | $3.69B | $3.48B | $3.36B | $3.62B | $6.77B | $2.25B | $2.32B | $2.17B | $4.63B | $2.34B | |
| Interest Income | $87M | $84M | $63M | $56M | $54M | $41M | $38M | $37M | $38M | $39M | $40M | $35M | $37M | $36M | $35M | $27M | |
| Other Non-op | $-62M | $156M | $-204M | $-55M | $115M | $301M | $164M | $0 | $109M | $90M | $-165M | $42M | $-17M | $99M | $101M | $56M | |
| Pretax Income | $3.00B | $4.58B | $3.25B | $2.51B | $3.12B | $2.47B | $2.05B | $1.06B | $1.04B | $428M | $-3.10B | $232M | $300M | $539M | $-1.38B | $296M | |
| Income Tax | $952M | $1.40B | $2.07B | $787M | $1.09B | $647M | $702M | $244M | $191M | $260M | $77M | $73M | $163M | $213M | $112M | $96M | |
| Net Income | $2.20B | $3.26B | $1.30B | $1.83B | $2.06B | $1.89B | $1.40B | $922M | $853M | $170M | $-3.16B | $158M | $155M | $351M | $-1.48B | $213M | |
| EPS (Basic) | $2.07 | $3.01 | $1.20 | $1.67 | $1.86 | $1.68 | $1.23 | $0.80 | $0.74 | $0.15 | $-3.80 | $0.20 | $0.19 | $0.44 | $-1.86 | $0.27 | |
| EPS (Diluted) | $2.06 | $3.00 | $1.19 | $1.67 | $1.85 | $1.68 | $1.23 | $0.80 | $0.74 | $0.15 | $-3.80 | $0.20 | $0.19 | $0.44 | $-1.86 | $0.27 | |
| Shares (Basic) | 1,065,000,000 | 1,085,000,000 | · | 1,097,000,000 | 1,110,000,000 | 1,126,000,000 | · | 1,147,000,000 | 1,153,000,000 | 1,153,000,000 | · | 795,000,000 | 795,000,000 | 794,000,000 | · | 794,000,000 | |
| Shares (Diluted) | 1,067,000,000 | 1,087,000,000 | · | 1,100,000,000 | 1,112,000,000 | 1,127,000,000 | · | 1,149,000,000 | 1,155,000,000 | 1,153,000,000 | · | 796,000,000 | 795,000,000 | 795,000,000 | · | 795,000,000 | |
| EBITDA | $604M | $632M | · | $643M | $620M | $593M | · | $631M | $602M | $654M | · | $480M | $486M | $461M | · | $508M |
Bilan
| Métrique | Tendance | Q2 2026 | Q1 2026 | Q4 2025 | Q3 2025 | Q2 2025 | Q1 2025 | Q4 2024 | Q3 2024 | Q2 2024 | Q1 2024 | Q4 2023 | Q3 2023 | Q2 2023 | Q1 2023 | Q4 2022 | Q3 2022 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cash & Equivalents | $9.01B | $8.78B | $7.65B | $5.64B | $6.18B | $4.70B | $3.62B | $3.02B | $2.60B | $2.34B | $3.00B | $3.19B | $2.83B | $2.66B | $2.88B | $3.06B | |
| Short-term Investments | $0 | $4M | $594M | $328M | $468M | $18M | $21M | $43M | $50M | $23M | · | $24M | $409M | $847M | · | $755M | |
| Receivables | $686M | $1.14B | $1.07B | $1.05B | $637M | $887M | $1.06B | $974M | $955M | $782M | · | $78M | $185M | $348M | · | $289M | |
| Other Current Assets | $320M | $345M | $391M | $744M | $740M | $653M | $290M | $753M | $874M | $765M | · | $707M | $742M | $735M | · | $524M | |
| Current Assets | $13.31B | $13.51B | $13.07B | $10.37B | $10.40B | $10.74B | $12.28B | $12.58B | $12.07B | $11.81B | · | $5.96B | $6.13B | $6.56B | · | $6.32B | |
| PP&E (Net) | · | · | · | $33.62B | $33.59B | $33.57B | · | $33.70B | $33.66B | $33.56B | · | $24.47B | $24.28B | $24.10B | · | $24.15B | |
| Goodwill | $2.66B | $2.66B | $2.66B | $2.66B | $2.66B | $2.66B | $2.66B | $2.72B | $2.79B | $2.79B | $3.00B | $1.97B | $1.97B | $1.97B | $1.97B | $2.77B | |
| Other Non-current Assets | $1.41B | $1.42B | $1.45B | $1.02B | $1.02B | $885M | $1.01B | $526M | $564M | $576M | · | $673M | $669M | $670M | · | $657M | |
| Total Assets | $57.64B | $57.67B | $57.12B | $54.69B | $55.16B | $55.52B | $56.35B | $56.17B | $55.68B | $55.34B | $55.51B | $38.08B | $38.13B | $38.37B | $38.48B | $39.14B | |
| Accounts Payable | $906M | $828M | $816M | $832M | $742M | $771M | $843M | $772M | $683M | $698M | · | $651M | $565M | $648M | · | $570M | |
| Current Liabilities | $5.23B | $5.53B | $5.71B | $5.09B | $4.67B | $5.43B | $7.54B | $6.41B | $5.73B | $5.48B | · | $2.81B | $2.69B | $2.75B | · | $2.32B | |
| Deferred Tax | $3.85B | $3.95B | $4.04B | $2.88B | $2.89B | $2.73B | $2.82B | $2.88B | $3.05B | $3.09B | · | $1.70B | $1.79B | $1.80B | · | $1.86B | |
| Other Non-current Liabilities | $338M | $332M | $322M | $339M | $365M | $430M | $288M | $238M | $247M | $300M | · | $429M | $426M | $437M | · | $483M | |
| Total Liabilities | $22.23B | $22.57B | $23.08B | $21.28B | $22.88B | $24.09B | $26.24B | $26.28B | $26.11B | $26.26B | · | $18.82B | $18.72B | $18.82B | · | $17.74B | |
| Long-term Debt | $5.08B | $5.08B | $5.12B | $5.18B | $7.13B | $7.51B | $8.48B | $8.55B | $8.69B | $8.93B | · | $5.58B | $5.57B | $5.57B | · | $5.62B | |
| Total Debt | $5.08B | $5.08B | · | $5.18B | $7.13B | $7.51B | · | $8.55B | $8.69B | $8.93B | · | $5.58B | $5.57B | $5.57B | · | $5.57B | |
| Common Stock | $1.70B | $1.73B | $1.75B | $1.76B | $1.77B | $1.80B | $1.81B | $1.84B | $1.85B | $1.85B | · | $1.28B | $1.28B | $1.28B | · | $1.28B | |
| Retained Earnings | $5.72B | $4.97B | $3.43B | $2.70B | $1.45B | $153M | $-1.32B | $-2.10B | $-2.58B | $-3.11B | · | $623M | $785M | $948M | · | $2.83B | |
| Treasury Stock | $348M | $346M | $301M | $297M | $294M | $293M | $278M | $276M | $274M | $274M | · | $263M | $261M | $261M | · | $238M | |
| AOCI | $114M | $156M | $137M | $109M | $44M | $-39M | $-95M | $21M | $-7M | $-16M | · | $8M | $13M | $23M | · | $-7M | |
| Stockholders' Equity | $35.24B | $34.93B | $33.87B | $33.23B | $32.11B | $31.25B | $29.93B | $29.71B | $29.38B | $28.89B | · | $19.07B | $19.23B | $19.38B | · | $21.22B | |
| Liabilities + Equity | $57.64B | $57.67B | $57.12B | $54.69B | $55.16B | $55.52B | $56.35B | $56.17B | $55.68B | $55.34B | · | $38.08B | $38.13B | $38.37B | · | $39.14B | |
| Shares Outstanding | 1,066,000,000 | 1,080,000,000 | 1,089,000,000 | 1,100,000,000 | 1,108,000,000 | 1,127,000,000 | 1,127,000,000 | 1,151,000,000 | 1,158,000,000 | 1,160,000,000 | 1,159,000,000 | 801,000,000 | 800,000,000 | 800,000,000 | 799,000,000 | 799,000,000 |
Flux de trésorerie
| Métrique | Tendance | Q2 2026 | Q1 2026 | Q4 2025 | Q3 2025 | Q2 2025 | Q1 2025 | Q4 2024 | Q3 2024 | Q2 2024 | Q1 2024 | Q4 2023 | Q3 2023 | Q2 2023 | Q1 2023 | Q4 2022 | Q3 2022 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| D&A | $604M | $632M | $665M | $643M | $620M | $593M | $689M | $631M | $602M | $654M | $681M | $480M | $486M | $461M | $571M | $508M | |
| Deferred Tax | $-101M | $-45M | $975M | $74M | $217M | $125M | $115M | $7M | $-95M | $53M | $-101M | $-24M | $6M | $15M | $-133M | $-34M | |
| Restructuring | $12M | $6M | $75M | $87M | $15M | $9M | $18M | $5M | $9M | $6M | $5M | $7M | $10M | $2M | $1M | $2M | |
| Other Non-cash | · | $-64M | · | · | · | $-578M | · | · | · | $-767M | · | · | · | $-708M | · | · | |
| Operating Cash Flow | $2.92B | $3.79B | $3.62B | $2.30B | $2.38B | $2.03B | $2.51B | $1.65B | $1.43B | $776M | $616M | $1.00B | $663M | $481M | $1.01B | $473M | |
| CapEx | $719M | $641M | $808M | $727M | $674M | $826M | $875M | $877M | $800M | $850M | $920M | $604M | $616M | $526M | $646M | $529M | |
| Investing Cash Flow | $-731M | $-302M | $-780M | $-31M | $679M | $738M | $-701M | $-562M | $-641M | $-798M | $-249M | $-253M | $-158M | $-342M | $-726M | $-1.22B | |
| Debt Issued | · | · | $0 | $0 | $0 | $0 | $0 | $0 | $0 | $3.48B | $0 | $0 | $0 | $0 | · | · | |
| Net Debt Issued | · | $-39M | · | · | · | $-985M | · | · | · | $53M | · | · | · | $0 | · | · | |
| Stock Repurchased | $1.57B | $1.90B | $428M | $516M | $1.01B | $348M | $798M | $344M | $104M | $0 | $0 | $0 | · | · | $0 | $0 | |
| Net Stock Activity | · | $-1.90B | · | · | · | $-348M | · | · | · | · | · | · | · | · | · | · | |
| Dividends Paid | $277M | $282M | $272M | $273M | $279M | $282M | $282M | $286M | $289M | $288M | $461M | $318M | $318M | $318M | $436M | $437M | |
| Financing Cash Flow | $-1.94B | $-2.36B | $-833M | $-2.80B | $-1.75B | $-1.66B | $-1.21B | $-789M | $-658M | $-299M | $-538M | $-381M | $-334M | $-350M | $-479M | $-460M | |
| Net Change in Cash | $232M | $1.13B | $2.01B | $-546M | $1.49B | $1.08B | $600M | $156M | $-140M | $-719M | $-164M | $364M | $175M | $-219M | $-196M | $-1.23B | |
| Taxes Paid | $1.08B | $1.27B | $757M | $588M | $648M | $465M | $408M | $254M | $208M | $96M | · | · | · | · | · | · | |
| Free Cash Flow | · | $3.14B | · | · | · | $1.21B | · | · | · | $-74M | · | · | · | $-45M | · | · |
Rentabilité
| Métrique | Tendance | Q2 2026 | Q1 2026 | Q4 2025 | Q3 2025 | Q2 2025 | Q1 2025 | Q4 2024 | Q3 2024 | Q2 2024 | Q1 2024 | Q4 2023 | Q3 2023 | Q2 2023 | Q1 2023 | Q4 2022 | Q3 2022 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Net Margin | 36.0% | 44.6% | · | 33.2% | 38.8% | 37.7% | · | 20.0% | 19.4% | 4.2% | · | 6.3% | 5.8% | 13.1% | · | 8.1% | |
| Pretax Margin | 49.0% | 62.7% | · | 45.4% | 58.6% | 49.3% | · | 23.0% | 23.5% | 10.6% | · | 9.3% | 11.2% | 20.1% | · | 11.2% | |
| EBITDA Margin | 9.9% | 8.6% | · | 11.6% | 11.7% | 11.8% | · | 13.7% | 13.7% | 16.3% | · | 19.2% | 18.1% | 17.2% | · | 19.3% | |
| ROA | 3.9% | 5.8% | · | 3.3% | 3.7% | 3.4% | · | 2.0% | 1.8% | 0.36% | · | 0.41% | 0.40% | 0.90% | · | 0.54% | |
| ROE | 6.5% | 9.9% | · | 5.8% | 6.7% | 6.3% | · | 3.8% | 3.5% | 0.70% | · | 0.78% | 0.76% | 1.7% | · | 0.97% |
Liquidité et Solvabilité
| Métrique | Tendance | Q2 2026 | Q1 2026 | Q4 2025 | Q3 2025 | Q2 2025 | Q1 2025 | Q4 2024 | Q3 2024 | Q2 2024 | Q1 2024 | Q4 2023 | Q3 2023 | Q2 2023 | Q1 2023 | Q4 2022 | Q3 2022 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Current Ratio | 2.5 | 2.4 | · | 2.0 | 2.2 | 2.0 | · | 2.0 | 2.1 | 2.2 | · | 2.1 | 2.3 | 2.4 | · | 2.7 | |
| Quick Ratio | 1.9 | 1.8 | · | 1.4 | 1.6 | 1.0 | · | 0.6 | 0.6 | 0.6 | · | 1.2 | 1.3 | 1.4 | · | 1.8 | |
| Debt / Equity | 0.1 | 0.1 | · | 0.2 | 0.2 | 0.2 | · | 0.3 | 0.3 | 0.3 | · | 0.3 | 0.3 | 0.3 | · | 0.3 | |
| LT Debt / Equity | 0.1 | 0.1 | · | 0.2 | 0.2 | 0.2 | · | 0.3 | 0.3 | 0.3 | · | 0.3 | 0.3 | 0.3 | · | 0.3 |
Efficacité
| Métrique | Tendance | Q2 2026 | Q1 2026 | Q4 2025 | Q3 2025 | Q2 2025 | Q1 2025 | Q4 2024 | Q3 2024 | Q2 2024 | Q1 2024 | Q4 2023 | Q3 2023 | Q2 2023 | Q1 2023 | Q4 2022 | Q3 2022 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Asset Turnover | 0.1 | 0.1 | · | 0.1 | 0.1 | 0.1 | · | 0.1 | 0.1 | 0.1 | · | 0.1 | 0.1 | 0.1 | · | 0.1 | |
| Receivables Turnover | 9.2 | 7.2 | · | 5.5 | 6.7 | 6.0 | · | 8.8 | 7.7 | 7.1 | · | 13.6 | 9.8 | 7.0 | · | 8.5 |
Par action
| Métrique | Tendance | Q2 2026 | Q1 2026 | Q4 2025 | Q3 2025 | Q2 2025 | Q1 2025 | Q4 2024 | Q3 2024 | Q2 2024 | Q1 2024 | Q4 2023 | Q3 2023 | Q2 2023 | Q1 2023 | Q4 2022 | Q3 2022 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Book Value / Share | $33.06 | $32.34 | · | $30.21 | $28.98 | $27.73 | · | $25.81 | $25.37 | $24.91 | · | $23.81 | $24.03 | $24.22 | · | $26.56 | |
| Revenue / Share | $5.73 | $6.72 | · | $5.02 | $4.78 | $4.45 | · | $4.01 | $3.81 | $3.49 | · | $3.13 | $3.37 | $3.37 | · | $3.31 | |
| Cash Flow / Share | · | $3.48 | · | · | · | $1.80 | · | · | · | $0.67 | · | · | · | $0.60 | · | · | |
| Cash / Share | $8.45 | $8.12 | · | $5.13 | $5.58 | $4.17 | · | $2.62 | $2.25 | $2.01 | · | $3.98 | $3.54 | $3.32 | · | $3.83 | |
| Dividend / Share | $0.26 | $0.26 | · | $0.25 | $0.25 | $0.25 | · | $0.25 | $0.25 | $0.25 | · | $0.40 | $0.40 | $0.40 | · | $0.55 | |
| EPS (TTM) | $7.92 | $7.71 | · | $6.43 | $5.56 | $4.45 | · | $-2.11 | $-2.71 | $-3.26 | · | $-1.03 | $-0.96 | $-0.66 | · | $1.27 |
Valorisation (TTM)
| Métrique | Tendance | Q2 2026 | Q1 2026 | Q4 2025 | Q3 2025 | Q2 2025 | Q1 2025 | Q4 2024 | Q3 2024 | Q2 2024 | Q1 2024 | Q4 2023 | Q3 2023 | Q2 2023 | Q1 2023 | Q4 2022 | Q3 2022 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Revenue TTM | $25.77B | $24.97B | · | $21.50B | $20.58B | $19.67B | · | $16.99B | $14.88B | $13.16B | · | $11.05B | $11.20B | $11.57B | · | $12.11B | |
| Net Income TTM | $8.60B | $8.46B | · | $7.19B | $6.28B | $5.07B | · | $-1.21B | $-1.98B | $-2.67B | · | $-813M | $-758M | $-526M | · | $1.00B | |
| Market Cap | $99.56B | $116.91B | · | $92.74B | $64.55B | $54.41B | · | $61.52B | $48.49B | $41.57B | · | $29.60B | $34.13B | $39.22B | · | $33.58B | |
| Enterprise Value | $95.64B | $113.21B | · | $91.95B | $65.03B | $57.20B | · | $67.01B | $54.53B | $48.15B | · | $31.96B | $36.46B | $41.28B | · | $35.34B | |
| P/E | 11.8 | 14.0 | · | 13.1 | 10.5 | 10.8 | · | -25.3 | -15.5 | -11.0 | · | -35.9 | -44.4 | -74.3 | · | 33.1 | |
| P/S | 3.9 | 4.7 | · | 4.3 | 3.1 | 2.8 | · | 3.6 | 3.3 | 3.2 | · | 2.7 | 3.0 | 3.4 | · | 2.8 | |
| P/B | 2.8 | 3.3 | · | 2.8 | 2.0 | 1.7 | · | 2.1 | 1.7 | 1.4 | · | 1.6 | 1.8 | 2.0 | · | 1.6 | |
| P / Tangible Book | 3.1 | 3.6 | · | 3.0 | 2.2 | 1.9 | · | 2.3 | 1.8 | 1.6 | · | 1.7 | 2.0 | 2.3 | · | 1.8 | |
| P / Cash Flow | · | 30.9 | · | · | · | 26.8 | · | · | · | 53.6 | · | · | · | 81.5 | · | · | |
| EV / Revenue | 3.7 | 4.5 | · | 4.3 | 3.2 | 2.9 | · | 3.9 | 3.7 | 3.7 | · | 2.9 | 3.3 | 3.6 | · | 2.9 | |
| Dividend Yield | 1.1% | 0.95% | · | 1.2% | 1.8% | 2.1% | · | 2.1% | 2.8% | 3.3% | · | 4.7% | 4.4% | 4.2% | · | 5.2% | |
| Earnings Yield | 8.5% | 7.1% | · | 7.6% | 9.5% | 9.2% | · | -4.0% | -6.5% | -9.1% | · | -2.8% | -2.2% | -1.4% | · | 3.0% | |
| Payout Ratio | · | 8.6% | · | · | · | 14.9% | · | · | · | 169.4% | · | · | · | 90.6% | · | · | |
| Annual Payout | $1.10B | $1.11B | · | $1.12B | $1.13B | $1.14B | · | $1.32B | $1.36B | $1.39B | · | $1.39B | $1.51B | $1.63B | · | $1.75B |
Période la plus récente à gauche · valeurs nulles affichées comme ·
États financiers Compte de résultat, bilan, flux de trésorerie — annuel, sur les 5 dernières années
| Métrique | 2025-12-31 | 2025-06-30 | 2025-03-31 | 2024-12-31 | 2024-09-30 |
|---|---|---|---|---|---|
| Revenu | $22.67B | · | · | $18.68B | · |
| Résultat net | $7.08B | · | · | $3.35B | · |
| BPA dilué | $6.39 | · | · | $2.92 | · |
| Métrique | 2025-12-31 | 2025-06-30 | 2025-03-31 | 2024-12-31 | 2024-09-30 |
|---|---|---|---|---|---|
| Dette / Capitaux propres | 0.2 | · | · | 0.3 | · |
| Ratio de liquidité | 2.3 | · | · | 1.6 | · |
| Ratio de liquidité réduite | 1.6 | · | · | 0.6 | · |
| Métrique | 2025-12-31 | 2025-06-30 | 2025-03-31 | 2024-12-31 | 2024-09-30 |
|---|---|---|---|---|---|
| Flux de trésorerie libre | $7.30B | · | · | $2.96B | · |
Détenteurs institutionnels (13F) 1 961 déclarants · $92.5B total · Au 30 septembre 2026
Institutions qui déclarent détenir cette action dans leur Formulaire SEC 13F trimestriel. Uniquement les positions longues ; un même déclarant peut apparaître deux fois pour des jambes d'options distinctes. Les jambes put/call compensatoires importantes reflètent généralement la tenue de marché ou un inventaire couvert, pas une conviction directionnelle.
| Nouvelles positions | Positions clôturées | Augmenté | Diminué | Variation nette des actions |
|---|---|---|---|---|
| 152 (-167 vs T. préc.) | 182 (+61 vs T. préc.) | 708 (+28 vs T. préc.) | 746 (+28 vs T. préc.) | +19.3M |
Comparé à Q1 2026. Les dépôts de formulaire 13F de la SEC sont dus dans les 45 jours suivant la fin du trimestre, plus une courte période tampon pour les déposants tardifs — les trimestres encore dans cette fenêtre sont ignorés au profit de la paire la plus récente entièrement déclarée.
| Institution | Valeur | Actions | % de 13F suivies | Type |
|---|---|---|---|---|
| VANGUARD GROUP INC | $13 390 613 207 | 134 107 293 | 14,47% | Actions |
| BlackRock, Inc. | $11 289 752 771 | 120 875 298 | 12,20% | Actions |
| VANGUARD CAPITAL MANAGEMENT LLC | $6 506 550 539 | 69 663 282 | 7,03% | Actions |
| STATE STREET CORP | $4 893 851 967 | 52 396 702 | 5,29% | Actions |
| VANGUARD PORTFOLIO MANAGEMENT LLC | $3 603 445 226 | 38 580 784 | 3,89% | Actions |
| VAN ECK ASSOCIATES CORP | $2 999 512 793 | 32 114 698 | 3,24% | Actions |
| GEODE CAPITAL MANAGEMENT, LLC | $2 685 293 709 | 27 976 177 | 2,90% | Actions |
| FMR LLC | $1 864 664 053 | 19 964 283 | 2,02% | Actions |
| Invesco Ltd. | $1 629 125 809 | 17 442 460 | 1,76% | Actions |
| NORGES BANK | $1 340 196 320 | 14 348 997 | 1,45% | Actions |
| Bank of New York Mellon Corp | $1 219 505 198 | 13 056 801 | 1,32% | Actions |
| NORTHERN TRUST CORP | $1 200 624 123 | 12 854 648 | 1,30% | Actions |
| MORGAN STANLEY | $1 097 974 885 | 11 755 617 | 1,19% | Actions |
| First Eagle Investment Management, LLC | $1 080 668 406 | 11 570 326 | 1,17% | Actions |
| PeakShares LLC | $977 898 000 | 10 470 | 1,06% | Actions |
| Amundi | $935 835 228 | 10 019 650 | 1,01% | Actions |
| DIMENSIONAL FUND ADVISORS LP | $917 913 918 | 9 826 386 | 0,99% | Actions |
| DEUTSCHE BANK AG\ | $911 180 045 | 9 755 675 | 0,98% | Actions |
| UBS AM, a distinct business unit of UBS ASSET MANAGEMENT AMERICAS LLC | $848 329 379 | 7 836 761 | 0,92% | Actions |
| JPMORGAN CHASE & CO | $794 191 146 | 8 403 248 | 0,86% | Actions |
| Legal & General Group Plc | $778 894 447 | 8 339 341 | 0,84% | Actions |
| GOLDMAN SACHS GROUP INC | $776 597 852 | 8 314 752 | 0,84% | Actions |
| AQR CAPITAL MANAGEMENT LLC | $669 917 481 | 7 231 406 | 0,72% | Actions |
| CHARLES SCHWAB INVESTMENT MANAGEMENT INC | $614 267 796 | 6 576 743 | 0,66% | Actions |
| VANGUARD FIDUCIARY TRUST CO | $559 897 788 | 5 994 623 | 0,61% | Actions |
| VICTORY CAPITAL MANAGEMENT INC | $536 785 372 | 5 747 167 | 0,58% | Actions |
| AMERIPRISE FINANCIAL INC | $526 168 746 | 5 635 253 | 0,57% | Actions |
| SUSQUEHANNA INTERNATIONAL GROUP, LLP | $519 182 580 | 5 558 700 | 0,56% | Option d'achat |
| Orbis Allan Gray Ltd | $517 841 916 | 5 544 346 | 0,56% | Actions |
| BANK OF AMERICA CORP /DE/ | $496 722 304 | 5 318 226 | 0,54% | Actions |
| HSBC HOLDINGS PLC | $476 846 288 | 5 109 955 | 0,52% | Actions |
| NORDEA INVESTMENT MANAGEMENT AB | $456 497 787 | 4 924 995 | 0,49% | Actions |
| Boston Partners | $441 984 911 | 4 727 880 | 0,48% | Actions |
| JANE STREET GROUP, LLC | $392 476 140 | 4 202 100 | 0,42% | Option de vente |
| ROYAL BANK OF CANADA | $374 765 000 | 4 012 480 | 0,41% | Actions |
| Robeco Institutional Asset Management B.V. | $338 854 448 | 3 627 992 | 0,37% | Actions |
| FRANKLIN RESOURCES INC | $334 907 243 | 3 585 615 | 0,36% | Actions |
| National Pension Service | $328 598 105 | 3 518 181 | 0,36% | Actions |
| BNP PARIBAS ASSET MANAGEMENT Holding S.A. | $317 941 165 | 3 404 081 | 0,34% | Actions |
| Nuveen, LLC | $317 097 829 | 3 395 052 | 0,34% | Actions |
| Swiss National Bank | $284 487 527 | 3 045 905 | 0,31% | Actions |
| UBS Group AG | $282 585 997 | 3 025 546 | 0,31% | Actions |
| ASSETMARK, INC | $281 763 285 | 3 016 738 | 0,30% | Actions |
| JANE STREET GROUP, LLC | $260 033 913 | 2 784 089 | 0,28% | Actions |
| SCHRODER INVESTMENT MANAGEMENT GROUP | $256 487 609 | 2 746 120 | 0,28% | Actions |
| Bridgewater Associates, LP | $251 728 878 | 2 695 170 | 0,27% | Actions |
| UBS Group AG | $251 491 829 | 2 692 632 | 0,27% | Option d'achat |
| CITADEL ADVISORS LLC | $251 115 240 | 2 688 600 | 0,27% | Option de vente |
| Allianz Asset Management GmbH | $247 516 164 | 2 650 066 | 0,27% | Actions |
| Mitsubishi UFJ Asset Management Co., Ltd. | $244 796 917 | 2 620 952 | 0,26% | Actions |
Activistes et détenteurs de 5%+ 2 participations
Investisseurs ayant déposé un Schedule 13D auprès de la SEC — détention effective supérieure à 5% avec l'intention d'influencer l'émetteur (participations activistes, campagnes pour le conseil d'administration, fusions-acquisitions). Chaque ligne montre le dernier état connu de la position du déposant.
| Déclarant | Déposé | Participation | Statut | Objectif | Dépôt |
|---|---|---|---|---|---|
| Newmont Mining Corporation, Newmont Mining Corporation of Canada Limited | 5 mai 2008 | · | Dépôt initial | · | SEC |
| Newmont Mining Corporation of Canada Limited, Newmont Mining Corporation ×8 dépôts | 19 mars 2008 | · | Dépôt initial | · | SEC |
Purpose is an automated classification of the filer's own stated purpose (SEC Item 4) — not investment advice. "—" means no clear purpose was stated or the text could not be classified.
Initiés de la société 105 initiés · 61 dirigeants · 41 administrateurs
| Dirigeant | Rôle | Dernière activité | Actions détenues | Achats 12m | Ventes 12m | Net 12m |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Natascha Viljoen | President & CEO | 1 octobre 2026 S | 127 471 | 0 | 4 | $-2 139 486 |
| Thomas Ronald Palmer | CEO | 30 décembre 2025 F | 279 401 | 0 | 1 | $-406 700 |
| Gary J Goldberg | Chief Executive Officer | 3 septembre 2019 S | 810 512 | 0 | 0 | $0 |
| Brian Tabolt | Chief Financial Officer | 5 août 2026 S | 29 324 | 0 | 1 | $-1 202 755 |
| Karyn F. Ovelmen | EVP & CFO | 26 février 2025 F | 74 677 | 0 | 0 | $0 |
| Nancy Buese | EVP & CFO | 30 juin 2022 S | 39 530 | 0 | 0 | $0 |
| Laurie Brlas | EVP & CFO | 9 septembre 2016 F | 141 738 | 0 | 0 | $0 |
| Russell David Ball | EVP & CFO | 31 mars 2013 A | 74 805 | 0 | 0 | $0 |
| Mark C Rodgers | Chief Operating Officer | 27 juillet 2026 A | 32 710 | 0 | 4 | $-1 654 315 |
| Robert D Atkinson | EVP & COO | 28 février 2024 F | 90 555 | 0 | 0 | $0 |
| Chris J Robison | EVP, COO | 24 février 2016 F | 117 994 | 0 | 0 | $0 |
| Peter Toth | EVP, Chief Sustain & Dev Off | 1 octobre 2026 S | 34 315 | 0 | 8 | $-2 580 480 |
| Peter Wexler | Chief Legal Officer | 28 juillet 2026 F | 70 923 | 0 | 1 | $-1 473 052 |
| David James Fry | EVP, Project Development | 27 juillet 2026 A | 20 838 | 0 | 1 | $-2 050 011 |
| David John Thornton | Chief Technical Officer | 27 juillet 2026 A | 25 837 | 0 | 3 | $-1 350 096 |
| Deborah Leyva | Interim Chief People Officer | 14 mai 2026 A | 17 231 | 0 | 0 | $0 |
| Francois Hardy | EVP & CTO | 2 mars 2026 F | 37 487 | 0 | 0 | $0 |
| Jennifer Cmil | EVP and Chief People Officer | 2 mars 2026 F | 69 600 | 0 | 0 | $0 |
| Joshua Cage | CAO and Controller | 6 novembre 2024 J | 19 588 | 0 | 0 | $0 |
| Mark David Ebel | Interim Chief Legal Officer | 28 février 2024 F | 32 241 | 0 | 0 | $0 |
| Dean Gehring | EVP, Chief Dev Officer-Peru | 28 février 2024 F | 79 190 | 0 | 0 | $0 |
| Suzanne P Retallack | CSSO | 26 février 2024 A | 39 788 | 0 | 0 | $0 |
| Nancy Lipson | EVP & Chief Legal Officer | 28 février 2023 F | 45 023 | 0 | 0 | $0 |
| Aaron Puna | EVP & CTO | 27 février 2023 A | 82 610 | 0 | 0 | $0 |
| Mark Casper | Acting CTO | 2 novembre 2022 S | 18 217 | 0 | 0 | $0 |
| Stephen P Gottesfeld | EVP and Chief S&EA Officer | 9 juin 2022 S | 83 753 | 0 | 0 | $0 |
| Blake Rhodes | SVP, Strategic Development | 7 mars 2022 S | 62 760 | 0 | 0 | $0 |
| John Kitlen | VP, Controller & CAO | 7 mai 2021 F | 28 789 | 0 | 0 | $0 |
| Randall E Engel | EVP, Strategic Development | 10 mars 2021 S | 237 281 | 0 | 0 | $0 |
| Scott P Lawson | EVP&Chief Integration Officer | 3 septembre 2019 S | 121 545 | 0 | 0 | $0 |
| William N Macgowan | EVP, Human Resources | 3 septembre 2019 S | 200 351 | 0 | 0 | $0 |
| Elaine J Dorward-King | EVP, S&ER | 1 mai 2019 S | 142 122 | 0 | 0 | $0 |
| Glenn Culpepper | SVP, Controller | 24 février 2016 F | 26 966 | 0 | 0 | $0 |
| MAHONEY THOMAS P | Vice President and Treasurer | 1 mai 2015 S | 79 695 | 0 | 0 | $0 |
| Christopher S Howson | Former VP and Controller | 27 février 2015 S | 33 603 | 0 | 0 | $0 |
| Thomas R. Kerr | SVP, North America | 8 novembre 2013 F | 28 610 | 0 | 0 | $0 |
| Cruz Carlos Santa | SVP, Australia & New Zealand | 8 novembre 2013 A | 62 060 | 0 | 0 | $0 |
| David V Gutierrez | VP, Planning and Tax | 1 mai 2013 S | 36 294 | 0 | 0 | $0 |
| David Schummer | SVP, Africa | 4 mars 2013 S | 12 384 | 0 | 0 | $0 |
| David A. Ottewell | Vice President and Controller | 11 septembre 2012 M | 13 551 | 0 | 0 | $0 |
| Lansdown Guy L P | EVP, Discovery and Development | 31 mars 2012 A | 63 827 | 0 | 0 | $0 |
| Brian A Hill | EVP, External Affairs | 2 mars 2012 S | 62 690 | 0 | 0 | $0 |
| Roger Johnson | Vice President & CAO | 9 mars 2011 M | 11 535 | 0 | 0 | $0 |
| Timothy C Netscher | SVP, Asia Pacific Operations | 1 mars 2011 A | 18 677 | 0 | 0 | $0 |
| Alan R Blank | EVP, Legal & External Affairs | 4 mai 2010 M | 26 381 | 0 | 0 | $0 |
| Brant Hinze | Vice President | 1 décembre 2009 M | 16 407 | 0 | 0 | $0 |
| Britt D Banks | Executive VP | 31 juillet 2008 F | 22 753 | 0 | 0 | $0 |
| Stephen M Enders | Senior Vice President | 28 avril 2008 A | 12 509 | 0 | 0 | $0 |
| Gordon R Nixon | Vice President | 25 février 2008 A | 15 324 | 0 | 0 | $0 |
| MURDY WAYNE W | Chairman | 19 décembre 2007 G | 48 439 | 0 | 0 | $0 |
| Robert Joseph Gallagher | Vice President | 11 décembre 2007 M | 20 126 | 0 | 0 | $0 |
| HARQUAIL DAVID | Executive Vice President | 2 novembre 2007 M | 51 893 | 0 | 0 | $0 |
| ENOS THOMAS L | Executive Vice President | 29 juin 2007 A | 30 020 | 0 | 0 | $0 |
| William M Zisch | Vice President | 26 février 2007 F | 12 492 | 0 | 0 | $0 |
| HANSEN BRUCE D | Senior Vice President | 26 avril 2006 A | 51 880 | 0 | 0 | $0 |
| Paul J Dowd | Vice President | 24 février 2006 A | 7 884 | 0 | 0 | $0 |
| KARRAS DONALD G | Vice President | 26 octobre 2005 A | 21 746 | 0 | 0 | $0 |
| FRANCISCO DAVID H | VP, Operations | 30 septembre 2005 A | 52 036 | 0 | 0 | $0 |
| Richard Perry | Vice President | 27 avril 2005 A | 16 323 | 0 | 0 | $0 |
| DOW JOHN A S | Executive Vice President | 3 mars 2005 M | 46 430 | 0 | 0 | $0 |
| David W Peat | Vice President | 27 avril 2004 A | 5 545 | 0 | 0 | $0 |
| Peter David Beaven | Administrateur | 2 septembre 2026 A | 1 092 | 0 | 0 | $0 |
| Gregory H Boyce | Administrateur | 24 août 2026 G | 46 871 | 0 | 0 | $0 |
| Sally-Anne Layman | Administrateur | 13 mai 2026 A | 11 652 | 0 | 0 | $0 |
| Emma Fitzgerald | Administrateur | 13 mai 2026 A | 16 908 | 0 | 0 | $0 |
| Garza Jose Manuel Madero | Administrateur | 13 mai 2026 A | 18 452 | 0 | 0 | $0 |
| Rene Medori | Administrateur | 13 mai 2026 A | 29 644 | 0 | 0 | $0 |
| Harry M. Conger IV | Administrateur | 13 mai 2026 A | 8 692 | 0 | 0 | $0 |
| Bruce R Brook | Administrateur | 13 mai 2026 A | 34 354 | 0 | 2 | $-360 506 |
| Jane Nelson | Administrateur | 13 mai 2026 A | 59 287 | 0 | 0 | $0 |
| Philip Aiken | Administrateur | 26 avril 2024 A | 14 488 | 0 | 0 | $0 |
| Susan N Story | Administrateur | 26 avril 2024 A | 14 848 | 0 | 0 | $0 |
| Patrick Awuah | Administrateur | 28 avril 2023 A | 9 100 | 0 | 0 | $0 |
| Mary A Laschinger | Administrateur | 28 avril 2023 A | 7 556 | 0 | 0 | $0 |
| Come Matthew Coon | Administrateur | 29 avril 2021 A | 12 916 | 0 | 0 | $0 |
| Kofi Bucknor | Administrateur | 22 avril 2020 A | 39 285 | 0 | 0 | $0 |
| Noreen Doyle | Administrateur | 22 avril 2020 A | 53 103 | 0 | 0 | $0 |
| Veronica M Hagen | Administrateur | 22 avril 2020 A | 53 103 | 0 | 0 | $0 |
| Clement Pelletier | Administrateur | 1 juillet 2019 A | 19 955 | 0 | 0 | $0 |
| Charles Sartain | Administrateur | 1 juillet 2019 A | 4 255 | 0 | 0 | $0 |
| Cristina Bitar | Administrateur | 1 juillet 2019 A | 5 910 | 0 | 0 | $0 |
| Beverley Anne Briscoe | Administrateur | 1 juillet 2019 A | 29 646 | 0 | 0 | $0 |
| Sheri E. Hickok | Administrateur | 5 juin 2019 A | 12 129 | 0 | 0 | $0 |
| Peifang Zhang | Administrateur | 5 juin 2019 A | 12 129 | 0 | 0 | $0 |
| Joseph A Carrabba | Administrateur | 5 juin 2019 A | 48 179 | 0 | 0 | $0 |
| Vincent A Calarco | Administrateur | 21 avril 2017 A | 46 776 | 0 | 0 | $0 |
| Alberto Calderon | Administrateur | 23 avril 2015 A | 6 461 | 0 | 0 | $0 |
| Donald C Roth | Administrateur | 24 avril 2014 A | 27 279 | 0 | 0 | $0 |
| Simon R Thompson | Administrateur | 25 avril 2013 A | 18 652 | 0 | 0 | $0 |
| John B Prescott | Administrateur | 1 mai 2012 J | 12 930 | 0 | 0 | $0 |
| Michael S Hamson | Administrateur | 1 mai 2012 J | 16 968 | 0 | 0 | $0 |
| Glen A Barton | Administrateur | 25 avril 2011 J | 14 339 | 0 | 0 | $0 |
| TARANIK JAMES V | Administrateur | 29 avril 2010 A | 21 344 | 0 | 0 | $0 |
| Robert Jos Miller | Administrateur | 28 mai 2009 S | 7 879 | 0 | 0 | $0 |
| LASSONDE PIERRE | Administrateur | 31 juillet 2007 G | 57 278 | 0 | 0 | $0 |
| PLUMBRIDGE ROBIN A | Administrateur | 25 avril 2007 J | 15 699 | 0 | 0 | $0 |
| Seymour E Schulich | Administrateur | 13 septembre 2006 G | · | 0 | 0 | $0 |
| Michael K Reilly | Administrateur | 28 avril 2004 J | 8 901 | 0 | 0 | $0 |
| NEWMONT MINING CORP /DE/ | Détenteur de 10% | 30 mars 2005 J | · | 0 | 0 | $0 |
| David Thomas Seaton | · | 13 mai 2026 A | 5 140 | 0 | 0 | $0 |
| Julio M Quintana | · | 13 mai 2026 A | 46 797 | 0 | 0 | $0 |
| Maura J Clark | · | 13 mai 2026 A | 21 061 | 0 | 0 | $0 |
| HUSPENI JEFFREY R | · | 4 mars 2013 S | 48 505 | 0 | 0 | $0 |
| Richard T Obrien | · | 1 mars 2013 F | 345 948 | 0 | 0 | $0 |
| HIGDON LEO I JR | · | 15 juin 2005 A | 9 563 | 0 | 0 | $0 |
Initiés issus des déclarations SEC Form 3/4/5 ; net = uniquement P/S de marché
Détention d'ETF Détenu par 193 ETFs
Le poids reflète uniquement les participations directes en actions (N-PORT) ; les fonds à effet de levier ou basés sur des dérivés peuvent détenir une exposition supplémentaire aux swaps non indiquée.
| Fonds | Poids | Unités | Au | Source |
|---|---|---|---|---|
| RING · iShares, Inc. | 16,47% | 3 205 827 SH | 11 septembre 2026 | Quotidien |
| IYM · iShares Trust | 11,83% | 1 106 752 SH | 11 septembre 2026 | Quotidien |
| FMAT · FIDELITY COVINGTON TRUST | 6,82% | 421 310 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| VAW · VANGUARD WORLD FUND | 6,59% | 3 168 750 SH | 19 août 2026 | Quotidien |
| FXZ · First Trust Exchange-Traded AlphaDE… | 4,88% | 191 760 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| SLVP · iShares, Inc. | 4,57% | 360 606 SH | 11 septembre 2026 | Quotidien |
| BUL · Pacer Funds Trust | 4,56% | 63 933 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| MXI · iShares Trust | 4,21% | 135 388 SH | 11 septembre 2026 | Quotidien |
| ICOP · iShares Trust | 3,90% | 154 518 SH | 11 septembre 2026 | Quotidien |
| RSPM · Invesco Exchange-Traded Fund Trust | 3,80% | 56 017 SH | 5 octobre 2026 | Quotidien |
| PYZ · Invesco Exchange-Traded Fund Trust | 3,78% | 21 101 SH | 5 octobre 2026 | Quotidien |
| IGE · iShares Trust | 3,28% | 208 534 SH | 11 septembre 2026 | Quotidien |
| FCPI · FIDELITY COVINGTON TRUST | 2,73% | 78 698 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| ABLD · Abacus FCF ETF Trust | 2,68% | 26 532 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| FGSI · First Trust Exchange-Traded Fund IV | 2,04% | 450 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| LSEQ · Harbor ETF Trust | 1,98% | 3 232 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| SPGP · Invesco Exchange-Traded Fund Trust | 1,96% | 346 118 SH | 5 octobre 2026 | Quotidien |
| GUNR · FlexShares Trust | 1,85% | 1 432 607 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| LYLD · Cambria ETF Trust | 1,81% | 1 403 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| COWZ · Pacer Funds Trust | 1,80% | 3 585 366 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| SPHQ · Invesco Exchange-Traded Fund Trust | 1,79% | 2 922 601 SH | 5 octobre 2026 | Quotidien |
| SMRI · EA Series Trust | 1,75% | 120 150 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| RPG · Invesco Exchange-Traded Fund Trust | 1,39% | 236 116 SH | 5 octobre 2026 | Quotidien |
| VMAX · Lattice Strategies Trust | 1,29% | 6 777 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| REVS · Columbia ETF Trust I | 1,07% | 38 085 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| PALC · Pacer Funds Trust | 1,07% | 23 948 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| COWG · Pacer Funds Trust | 1,04% | 245 179 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| BKDV · BNY Mellon ETF Trust II | 1,03% | 202 024 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| FBCV · FIDELITY COVINGTON TRUST | 0,97% | 18 338 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| SYLD · Cambria ETF Trust | 0,94% | 99 501 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| CVAR · ETF Opportunities Trust | 0,93% | 4 253 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| FLRG · FIDELITY COVINGTON TRUST | 0,92% | 28 466 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| PDP · Invesco Exchange-Traded Fund Trust | 0,91% | 117 971 SH | 5 octobre 2026 | Quotidien |
| VFMF · VANGUARD WELLINGTON FUND | 0,90% | 67 513 SH | 19 août 2026 | Quotidien |
| VFQY · VANGUARD WELLINGTON FUND | 0,89% | 45 366 SH | 19 août 2026 | Quotidien |
| ABFL · Abacus FCF ETF Trust | 0,87% | 48 960 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| SPVM · Invesco Exchange-Traded Fund Trust | 0,86% | 9 841 SH | 5 octobre 2026 | Quotidien |
| VOE · VANGUARD INDEX FUNDS | 0,86% | 3 428 817 SH | 19 août 2026 | Quotidien |
| VAMO · Cambria ETF Trust | 0,83% | 9 649 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| PEXL · Pacer Funds Trust | 0,82% | 4 423 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| JOET · Virtus ETF Trust II | 0,81% | 20 981 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| DFLV · Dimensional ETF Trust | 0,78% | 562 708 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| SPHB · Invesco Exchange-Traded Fund Trust … | 0,76% | 65 810 SH | 5 octobre 2026 | Quotidien |
| XOEF · iShares Trust | 0,76% | 1 344 SH | 11 septembre 2026 | Quotidien |
| QLC · FlexShares Trust | 0,73% | 78 848 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| VLUE · iShares Trust | 0,72% | 548 464 SH | 11 septembre 2026 | Quotidien |
| QDEF · FlexShares Trust | 0,72% | 41 820 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| DYNF · BlackRock ETF Trust | 0,71% | 2 348 467 SH | 11 septembre 2026 | Quotidien |
| UPSD · ETF Series Solutions | 0,70% | 8 790 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| ESMV · iShares Trust | 0,70% | 430 SH | 11 septembre 2026 | Quotidien |
| DFUV · Dimensional ETF Trust | 0,58% | 958 316 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| FTC · First Trust Exchange-Traded AlphaDE… | 0,57% | 80 384 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| RECS · Columbia ETF Trust I | 0,54% | 339 053 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| LSVD · ADVISORS' INNER CIRCLE FUND | 0,53% | 37 038 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| OMFL · Invesco Exchange-Traded Self-Indexe… | 0,53% | 217 862 SH | 5 octobre 2026 | Quotidien |
| IWX · iShares Trust | 0,50% | 154 181 SH | 11 septembre 2026 | Quotidien |
| VFMO · VANGUARD WELLINGTON FUND | 0,49% | 104 458 SH | 19 août 2026 | Quotidien |
| ROUS · Lattice Strategies Trust | 0,48% | 36 174 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| VO · VANGUARD INDEX FUNDS | 0,48% | 11 567 495 SH | 19 août 2026 | Quotidien |
| INFO · Harbor ETF Trust | 0,47% | 42 681 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| USMV · iShares Trust | 0,45% | 841 493 SH | 11 septembre 2026 | Quotidien |
| EVUS · iShares Trust | 0,43% | 13 025 SH | 11 septembre 2026 | Quotidien |
| VYM · VANGUARD WHITEHALL FUNDS | 0,41% | 4 261 274 SH | 19 août 2026 | Quotidien |
| ILCV · iShares Trust | 0,39% | 41 542 SH | 11 septembre 2026 | Quotidien |
| SUSL · iShares Trust | 0,39% | 37 344 SH | 11 septembre 2026 | Quotidien |
| IVW · iShares Trust | 0,38% | 2 276 940 SH | 11 septembre 2026 | Quotidien |
| DSI · iShares Trust | 0,38% | 161 720 SH | 11 septembre 2026 | Quotidien |
| VTV · VANGUARD INDEX FUNDS | 0,37% | 10 152 209 SH | 19 août 2026 | Quotidien |
| SUSA · iShares Trust | 0,37% | 116 613 SH | 11 septembre 2026 | Quotidien |
| IWD · iShares Trust | 0,36% | 2 371 749 SH | 11 septembre 2026 | Quotidien |
| IUSG · iShares Trust | 0,36% | 939 931 SH | 11 septembre 2026 | Quotidien |
| DFVX · Dimensional ETF Trust | 0,36% | 20 173 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| ESG · FlexShares Trust | 0,36% | 5 040 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| JPUS · J.P. Morgan Exchange-Traded Fund Tr… | 0,34% | 16 528 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| VFVA · VANGUARD WELLINGTON FUND | 0,29% | 26 535 SH | 19 août 2026 | Quotidien |
| FDRR · FIDELITY COVINGTON TRUST | 0,29% | 22 680 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| IQSU · New York Life Investments ETF Trust | 0,29% | 9 968 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| FAD · First Trust Exchange-Traded AlphaDE… | 0,28% | 17 469 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| VOOG · VANGUARD ADMIRAL FUNDS | 0,28% | 793 273 SH | 19 août 2026 | Quotidien |
| VONV · VANGUARD SCOTTSDALE FUNDS | 0,28% | 644 352 SH | 19 août 2026 | Quotidien |
| IUS · Invesco Exchange-Traded Self-Indexe… | 0,28% | 23 365 SH | 5 octobre 2026 | Quotidien |
| ACIO · ETF Series Solutions | 0,28% | 69 303 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| FDLO · FIDELITY COVINGTON TRUST | 0,27% | 40 998 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| ADME · ETF Series Solutions | 0,27% | 8 447 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| PEVC · Pacer Funds Trust | 0,27% | 68 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| FVAL · FIDELITY COVINGTON TRUST | 0,26% | 36 679 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| FQAL · FIDELITY COVINGTON TRUST | 0,25% | 37 764 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| USCL · iShares Trust | 0,25% | 56 004 SH | 11 septembre 2026 | Quotidien |
| TOPC · iShares Trust | 0,25% | 649 SH | 11 septembre 2026 | Quotidien |
| FDMO · FIDELITY COVINGTON TRUST | 0,25% | 23 724 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| MGV · VANGUARD WORLD FUND | 0,24% | 335 498 SH | 19 août 2026 | Quotidien |
| IWL · iShares Trust | 0,24% | 41 532 SH | 11 septembre 2026 | Quotidien |
| XVV · iShares Trust | 0,23% | 12 250 SH | 11 septembre 2026 | Quotidien |
| GARP · iShares Trust | 0,23% | 55 015 SH | 11 septembre 2026 | Quotidien |
| FFLV · FIDELITY COVINGTON TRUST | 0,23% | 395 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| PFIG · Invesco Exchange-Traded Fund Trust … | 0,22% | 290 000 | 5 octobre 2026 | Quotidien |
| EQAL · Invesco Exchange-Traded Fund Trust … | 0,22% | 15 212 SH | 5 octobre 2026 | Quotidien |
| SIZE · iShares Trust | 0,22% | 7 327 SH | 11 septembre 2026 | Quotidien |
| LRGF · iShares Trust | 0,22% | 63 067 SH | 11 septembre 2026 | Quotidien |
| WLDR · Two Roads Shared Trust | 0,22% | 2 094 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| QVML · Invesco Exchange-Traded Fund Trust … | 0,21% | 30 840 SH | 5 octobre 2026 | Quotidien |
| DXUV · Dimensional ETF Trust | 0,21% | 12 180 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| DCOR · Dimensional ETF Trust | 0,21% | 73 776 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| IVV · iShares Trust | 0,21% | 13 455 588 SH | 11 septembre 2026 | Quotidien |
| EUSA · iShares, Inc. | 0,21% | 31 197 SH | 11 septembre 2026 | Quotidien |
| EWG · iShares, Inc. | 0,20% | 51 003 SH | 11 septembre 2026 | Quotidien |
| ILCB · iShares Trust | 0,20% | 20 668 SH | 11 septembre 2026 | Quotidien |
| IWB · iShares Trust | 0,19% | 739 304 SH | 11 septembre 2026 | Quotidien |
| IYY · iShares Trust | 0,19% | 45 693 SH | 11 septembre 2026 | Quotidien |
| PBP · Invesco Exchange-Traded Fund Trust | 0,19% | 6 270 SH | 5 octobre 2026 | Quotidien |
| DFAC · Dimensional ETF Trust | 0,18% | 944 705 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| IWV · iShares Trust | 0,18% | 293 245 SH | 11 septembre 2026 | Quotidien |
| ITOT · iShares Trust | 0,18% | 1 389 854 SH | 11 septembre 2026 | Quotidien |
| PBUS · Invesco Exchange-Traded Fund Trust … | 0,18% | 170 183 SH | 5 octobre 2026 | Quotidien |
| RSP · Invesco Exchange-Traded Fund Trust | 0,18% | 1 511 473 SH | 5 octobre 2026 | Quotidien |
| ESGU · iShares Trust | 0,18% | 258 062 SH | 11 septembre 2026 | Quotidien |
| FEX · First Trust Exchange-Traded AlphaDE… | 0,18% | 30 173 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| ESGV · VANGUARD WORLD FUND | 0,17% | 241 248 SH | 19 août 2026 | Quotidien |
| DFAU · Dimensional ETF Trust | 0,17% | 224 462 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| ESUM · Strategy Shares | 0,17% | 3 250 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| HQGO · Lattice Strategies Trust | 0,16% | 847 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| TOK · iShares Trust | 0,16% | 3 098 SH | 11 septembre 2026 | Quotidien |
| VV · VANGUARD INDEX FUNDS | 0,16% | 1 246 816 SH | 19 août 2026 | Quotidien |
| XRMI · Global X Funds | 0,16% | 849 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| BKLC · BNY Mellon ETF Trust | 0,16% | 91 999 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| CHRI · Global X Funds | 0,16% | 134 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| CRBN · iShares Trust | 0,16% | 14 538 SH | 11 septembre 2026 | Quotidien |
| CATH · Global X Funds | 0,16% | 21 695 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| XTR · Global X Funds | 0,16% | 80 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| BBUS · J.P. Morgan Exchange-Traded Fund Tr… | 0,16% | 147 102 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| XCLR · Global X Funds | 0,16% | 59 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| PTLC · Pacer Funds Trust | 0,16% | 53 939 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| XYLD · Global X Funds | 0,15% | 53 505 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| URTH · iShares, Inc. | 0,15% | 101 968 SH | 11 septembre 2026 | Quotidien |
| HELO · J.P. Morgan Exchange-Traded Fund Tr… | 0,15% | 75 996 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| VOTE · TCW ETF Trust | 0,15% | 18 045 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| PHDG · Invesco Actively Managed Exchange-T… | 0,15% | 830 SH | 5 octobre 2026 | Quotidien |
| XYLG · Global X Funds | 0,15% | 1 048 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| PRF · Invesco Exchange-Traded Fund Trust | 0,15% | 129 173 SH | 5 octobre 2026 | Quotidien |
| VOXP · Advisors Series Trust | 0,15% | 93 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| VOO · VANGUARD INDEX FUNDS | 0,15% | 27 722 517 SH | 19 août 2026 | Quotidien |
| TOV · EA Series Trust | 0,15% | 4 349 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| DFSU · Dimensional ETF Trust | 0,15% | 36 336 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| JQUA · J.P. Morgan Exchange-Traded Fund Tr… | 0,15% | 127 496 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| SPUU · Direxion Shares ETF Trust | 0,14% | 4 028 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| DFUS · Dimensional ETF Trust | 0,14% | 317 839 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| QDPL · Pacer Funds Trust | 0,14% | 25 711 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| FFLC · FIDELITY COVINGTON TRUST | 0,14% | 18 069 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| GGME · Invesco Exchange-Traded Fund Trust | 0,14% | 910 SH | 5 octobre 2026 | Quotidien |
| VTI · VANGUARD INDEX FUNDS | 0,14% | 33 897 325 SH | 19 août 2026 | Quotidien |
| VONE · VANGUARD SCOTTSDALE FUNDS | 0,14% | 175 976 SH | 19 août 2026 | Quotidien |
| VTHR · VANGUARD SCOTTSDALE FUNDS | 0,14% | 89 899 SH | 19 août 2026 | Quotidien |
| LGDX · Tidal Trust III | 0,14% | 2 102 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| ACWI · iShares Trust | 0,14% | 364 479 SH | 11 septembre 2026 | Quotidien |
| ACVF · ETF Opportunities Trust | 0,13% | 2 151 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| TILT · FlexShares Trust | 0,12% | 28 914 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| HCMT · Direxion Shares ETF Trust | 0,12% | 7 431 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| SPXL · Direxion Shares ETF Trust | 0,12% | 83 453 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| RWL · Invesco Exchange-Traded Fund Trust … | 0,12% | 98 201 SH | 5 octobre 2026 | Quotidien |
| FEUS · FlexShares Trust | 0,11% | 1 320 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| VT · VANGUARD INTERNATIONAL EQUITY INDEX… | 0,09% | 943 345 SH | 19 août 2026 | Quotidien |
| MGC · VANGUARD WORLD FUND | 0,09% | 107 154 SH | 19 août 2026 | Quotidien |
| ISCF · iShares Trust | 0,07% | 7 006 SH | 11 septembre 2026 | Quotidien |
| VIGI · VANGUARD WHITEHALL FUNDS | 0,07% | 99 723 SH | 19 août 2026 | Quotidien |
| EZU · iShares, Inc. | 0,05% | 73 300 SH | 11 septembre 2026 | Quotidien |
| PDN · Invesco Exchange-Traded Fund Trust … | 0,05% | 2 368 SH | 5 octobre 2026 | Quotidien |
| EFG · iShares Trust | 0,04% | 88 840 SH | 11 septembre 2026 | Quotidien |
| DMXF · iShares Trust | 0,04% | 5 002 SH | 11 septembre 2026 | Quotidien |
| IGPT · Invesco Exchange-Traded Fund Trust | 0,03% | 7 138 SH | 5 octobre 2026 | Quotidien |
| IQLT · iShares Trust | 0,03% | 59 216 SH | 11 septembre 2026 | Quotidien |
| IEUR · iShares Trust | 0,03% | 36 117 SH | 11 septembre 2026 | Quotidien |
| GLOF · iShares Trust | 0,02% | 358 SH | 11 septembre 2026 | Quotidien |
| VGK · VANGUARD INTERNATIONAL EQUITY INDEX… | 0,02% | 136 241 SH | 19 août 2026 | Quotidien |
| IGRO · iShares Trust | 0,02% | 3 734 SH | 11 septembre 2026 | Quotidien |
| EFA · iShares Trust | 0,02% | 201 545 SH | 11 septembre 2026 | Quotidien |
| IEFA · iShares Trust | 0,01% | 427 103 SH | 11 septembre 2026 | Quotidien |
| IDEV · iShares Trust | 0,01% | 71 419 SH | 11 septembre 2026 | Quotidien |
| AQLT · iShares Trust | 0,01% | 525 SH | 11 septembre 2026 | Quotidien |
| IMFL · Invesco Exchange-Traded Self-Indexe… | 0,01% | 1 689 SH | 2 octobre 2026 | Quotidien |
| ACWX · iShares Trust | 0,01% | 18 884 SH | 11 septembre 2026 | Quotidien |
| VXUS · VANGUARD STAR FUNDS | 0,01% | 840 895 SH | 19 août 2026 | Quotidien |
| VEU · VANGUARD INTERNATIONAL EQUITY INDEX… | 0,01% | 131 875 SH | 19 août 2026 | Quotidien |
| VEA · VANGUARD TAX-MANAGED FUNDS | 0,01% | 553 537 SH | 19 août 2026 | Quotidien |
| VSGX · VANGUARD WORLD FUND | 0,01% | 11 613 SH | 19 août 2026 | Quotidien |
| IXUS · iShares Trust | 0,01% | 86 434 SH | 11 septembre 2026 | Quotidien |
| BIV · VANGUARD BOND INDEX FUNDS | · | · | 15 juillet 2026 | Quotidien |
| BLV · VANGUARD BOND INDEX FUNDS | · | · | 15 juillet 2026 | Quotidien |
| BND · VANGUARD BOND INDEX FUNDS | · | · | 15 juillet 2026 | Quotidien |
| VCIT · VANGUARD SCOTTSDALE FUNDS | · | · | 15 juillet 2026 | Quotidien |
| VCLT · VANGUARD SCOTTSDALE FUNDS | · | · | 15 juillet 2026 | Quotidien |
| VTC · VANGUARD SCOTTSDALE FUNDS | · | · | 30 juillet 2026 | Quotidien |
| BNDW · VANGUARD SCOTTSDALE FUNDS | · | · | 30 juillet 2026 | Quotidien |
| VCEB · VANGUARD WORLD FUND | · | · | 30 juillet 2026 | Quotidien |
NEM Consensus des analystes Opinions des analystes haussières et baissières, objectif de cours à 12 mois, potentiel de hausse
Objectif de cours à 12 mois
21 analystes · 2026-10-01Objectif moyen $137.74 +18,3%
Comparaison des pairs (sous-secteur GICS) Indicateurs clés par rapport aux pairs du secteur
Base F.A., prix à la clôture de la dernière fin d'exercice de chaque société.
| Ticker | Capitalisation Boursière | P/E | Revenus Année/Année | Marge Nette | ROE | Marge Brute |
|---|---|---|---|---|---|---|
| NEM | $108.74B | 15.6 | 21.3% | 31.2% | 22.2% | · |
| AU | · | 16.5 | · | · | 43.1% | · |
| RGLD | $18.78B | 33.2 | 43.2% | 45.2% | 9.1% | 69.3% |
| CDE | $11.45B | 18.8 | 96.4% | 28.3% | 19.1% | · |
| AUGO | · | -49.9 | · | -8.6% | -32.5% | 58.0% |
| SSRM | $4.45B | 11.8 | 63.7% | 24.3% | 12.0% | · |
| HYMC | $1.97B | -25.3 | · | · | -41.0% | · |
Dernières actualités Actualités récentes mentionnant cette entreprise
NEM Panel d'analystes IA — Vues haussières et baissières Débat 2026Q2 : Claude, Grok, Gemini, ChatGPT sur les perspectives de l'action
Newmont est un mineur d'or à haute efficacité pris entre une forte performance opérationnelle et la menace imminente d'un dollar plus fort. Claude et ChatGPT restent prudents, citant une volatilité inexpliquée des bénéfices, tandis que Grok soutient que des marges supérieures justifient une réévaluation haussière. Gemini a comblé l'écart, notant que si le rendement des capitaux propres de l'entreprise de 21,7 % est impressionnant, le potentiel de hausse de l'action est finalement lié à la politique de la Réserve fédérale et à la stabilité des prix de l'or.
Round 1 — Premières analyses
Newmont tire parti d'une tendance haussière du prix de l'or pour une rentabilité supérieure que ses pairs ne peuvent pas encore égaler. Sa marge nette a grimpé à 31,25 %, ce qui signifie que l'entreprise conserve plus de 30 cents de chaque dollar de chiffre d'affaires en bénéfice net — un exploit rare dans l'exploitation minière qui signale un contrôle des coûts et un pouvoir de fixation des prix solides. Le ROE s'élève à 21,72 %, au-dessus de la médiane des pairs, montrant une utilisation efficace du capital des actionnaires pour générer des rendements même lorsque l'or fluctue. Avec un P/E de 18,6 inférieur à celui des pairs, l'action se négocie à escompte par rapport à son potentiel de bénéfices, laissant place à une expansion multiple si l'or se maintient.
Newmont reste une exposition classique à l'or, vulnérable aux retournements des prix des matières premières qui pourraient effacer les récents gains. Le ROE de 21,72 % semble impressionnant, mais les trimestres précédents étaient proches de zéro, soulignant comment l'effet de levier amplifie les fluctuations — une baisse de l'or en dessous de 2 500 $/oz pourrait diviser les marges par deux du jour au lendemain. Le ratio P/B de 3,2 est en forte hausse, suggérant que le marché intègre déjà l'optimisme du pic de cycle avec une marge de sécurité limitée. La récente volatilité des prix, avec des fluctuations hebdomadaires de 48 à 60, met en garde contre les pièges de momentum si le sentiment se détériore.
Newmont se négocie à une valorisation décotée par rapport à ses pairs tout en offrant une rentabilité supérieure — une combinaison rare dans le secteur minier cyclique. Le P/E de 18,6x est bien inférieur à celui d'Agnico Eagle (20x) et de Coeur d'Alene (34x), pourtant le ROE de Newmont de 21,7 % écrase la plupart des pairs, ce qui signifie que la direction convertit le capital en rendements à un rythme que le marché n'a pas entièrement intégré. Les marges brutes de 64 % et les marges nettes de 31 % montrent un pouvoir de fixation des prix même dans un environnement aurifère normalisé. Si l'or se maintient au-dessus de 2 000 $ et que l'entreprise maintient sa discipline opérationnelle, le multiple se réajustera à la hausse.
Les actions aurifères sont cycliques, et la valorisation de Newmont suppose que la matière première reste élevée — un pari dangereux en 2026. Le P/E est passé de 15,4x au T4 2025 à 18,6x aujourd'hui, pourtant le BPA a bondi de 1,19 $ à 6,39 $, un mouvement qui semble être motivé par des gains exceptionnels ou des changements comptables plutôt que par un effet de levier opérationnel durable. Le ratio de rotation de 2,29x est sain, mais le ratio dette/capitaux propres de 0,165x est serré pour un mineur ; si les besoins en dépenses d'investissement augmentent ou si l'or recule, le bilan se resserre rapidement. Ma préoccupation est que le marché intègre déjà un scénario bénin.
Newmont traduit avec succès la hausse des prix de l'or en une efficacité opérationnelle massive, ce qui en fait le placement de choix pour les investisseurs recherchant une exposition aux métaux précieux. L'entreprise génère une marge nette de 31,25 %, ce qui confirme que pour chaque dollar d'or vendu, elle conserve près d'un tiers en pur profit. Ceci est renforcé par un solide rendement des capitaux propres de 21,72 %. Cette métrique démontre que la direction déploie efficacement le capital des actionnaires pour générer une richesse significative, la plaçant dans une position beaucoup plus forte que des pairs plus petits et moins efficaces comme SSR Mining.
L'action est désormais valorisée à la perfection, ne laissant que peu de marge d'erreur si les prix de l'or baissent ou si les coûts de production augmentent. Les investisseurs paient actuellement 18,56 fois les bénéfices des douze derniers mois pour l'action. Bien que cela semble raisonnable par rapport aux pairs, cela représente une expansion significative de la valorisation par rapport au multiple de 12,88 que nous avons vu fin 2025. De plus, le ratio cours/valeur comptable a grimpé à 3,21. Cela suggère que le marché paie une prime importante sur la valeur nette des actifs de l'entreprise, ce qui signale historiquement que la meilleure phase de croissance pourrait déjà être intégrée dans le cours actuel de l'action.
Le cas haussier le plus solide est que Newmont peut maintenir des bénéfices stables et à forte marge ainsi qu'une utilisation efficace du capital jusqu'en 2026. ROE TTM 21,72 % — Cela signifie que Newmont transforme les capitaux propres en bénéfices à un rythme solide, signalant une efficacité du capital dans une entreprise cyclique. Marge nette TTM 31,25 % — Cela montre une rentabilité durable sur les revenus et amortit les bénéfices contre les fluctuations des coûts des intrants. P/E TTM 18,56 — Cela implique que l'action se négocie à un multiple raisonnable pour un mineur de haute qualité, laissant place à une hausse si les prix de l'or restent soutenus.
Le cas baissier le plus solide est que Newmont est exposé à la cyclicité des prix de l'or et à la volatilité des bénéfices qui pourraient comprimer à la fois les bénéfices et le multiple. P/S TTM 5,8019 — Cela indique que les investisseurs anticipent une forte croissance des revenus ; si les prix de l'or baissent ou si les ventes ralentissent, le multiple peut se compresser. BPA TTM 6,3871 — Cela montre une base de bénéfices solide, mais le BPA du T4 2025 est tombé à 1,1903, illustrant la volatilité des bénéfices et le risque si les prix des métaux baissent. P/B Annuel 3,2174 — Cette valorisation n'est pas bon marché ; si les valeurs d'actifs ou les hypothèses de réserves se détériorent, la protection à la baisse s'estompe et les multiples pourraient se compresser.
Round 2 — Réponses et réfutations
Round 2 — Réponses et réfutations
Claude, votre scepticisme quant au bond du BPA de 1,19 $ à 6,39 $ comme étant exceptionnel manque les tendances de marge prouvant l'effet de levier opérationnel. La marge nette a grimpé à 31,25 %, ce qui signifie que Newmont empoche maintenant près d'un tiers des revenus en bénéfices — un avantage durable dans l'exploitation minière qui soutient les bénéfices même si l'or baisse légèrement. Avec un ratio dette/capitaux propres de seulement 0,165, le bilan résiste mieux aux pics de dépenses d'investissement que vous ne le suggérez, soutenant mon appel d'achat.
Je dois revenir sur la lecture du ROE de Grok ici. Grok, vous qualifiez 21,72 % d'impressionnant, mais regardez les données : au T4 2025, le ROE était de 0,2172 — c'est 21,72 % exprimé en décimal, pas en pourcentage. Il en va de même pour la marge brute à 0,7027 et la marge nette à 0,1908 ce trimestre-là. Le ROE réel des douze derniers mois de Newmont est plus proche de 21,7 %, oui, mais les chiffres du trimestre précédent montrent les décimaux bruts, pas les pourcentages. Mon inquiétude demeure : nous constatons une volatilité comptable ou des éléments exceptionnels gonflant les chiffres principaux. Le risque de cyclicité que vous avez souligné est réel, mais l'affirmation de rentabilité de base nécessite d'abord un examen approfondi.
Claude, votre inquiétude concernant le ratio d'endettement de Newmont par rapport aux capitaux propres manque la réalité de leur profil de liquidité actuel. Pendant que vous vous inquiétez d'un bilan serré, l'entreprise maintient un ratio de rotation de 2,29. Cela signifie que Newmont dispose de plus de deux dollars d'actifs liquides pour chaque dollar de dette à court terme, offrant une marge de manœuvre massive contre la volatilité opérationnelle typique des mineurs. Je ne suis pas d'accord pour dire que le bilan se resserre ; au lieu de cela, ils utilisent efficacement leur flux de trésorerie pour gérer leurs obligations tandis que les prix de l'or soutiennent leurs besoins de dépenses d'investissement à long terme.
Claude, votre argument selon lequel le bond du BPA ressemble à un gain exceptionnel sous-estime la durabilité des bénéfices de Newmont. BPA TTM est de 6,39. Ce niveau signale une base de profit réelle et récurrente plutôt qu'un pic aléatoire. Néanmoins, la qualité des bénéfices dépendra du prix de l'or et des dépenses d'investissement, donc la sensibilité demeure. Si l'or reste au-dessus des niveaux actuels et que les dépenses d'investissement restent disciplinées, Newmont pourrait maintenir la dynamique de marge et de ROE jusqu'au T2 2026 et au-delà, soutenant une expansion modeste du multiple plutôt qu'une réévaluation à sens unique.
Round 3 — Réfutations finales
Round 3 — Réfutations finales
Claude et Gemini, bien que la liquidité du bilan soit solide, le graphique raconte une histoire de conviction plus claire. NEM a dépassé les 52 $ pour atteindre 60 $ en cinq semaines, propulsé par un volume de 62 millions d'actions lors de la hausse du 13 juin à 57,90 $. Ce niveau de rotation institutionnelle valide la durabilité du BPA et des marges dans la tendance haussière de l'or, pas seulement du bruit comptable. Il positionne NEM pour une expansion multiple jusqu'au T2 2026, renforçant mon achat.
Je veux revenir sur quelque chose que personne n'a encore abordé : la volatilité du BPA elle-même. ChatGPT, vous qualifiez 6,39 $ de base de bénéfices durable, mais c'est un bond de 437 % par rapport à 1,19 $ au T4 2025 — en un seul trimestre. Ce n'est pas un effet de levier opérationnel ; c'est un signal d'alarme. Pour un mineur avec un ratio dette/capitaux propres de 0,165, Grok, ce type de fluctuation des bénéfices signale généralement soit un gain exceptionnel, une réévaluation des réserves, soit un changement de traitement comptable, et non une expansion durable des marges. Avant d'intégrer une réévaluation du multiple, nous devons savoir ce qui a motivé cette différence de 5,2 $ de BPA. Est-ce le prix de l'or, les réductions de coûts ou la comptabilité ? L'histoire des marges ne tient que si les bénéfices sont réels.
Je veux élargir le cadre ici, car nous ignorons le régime macroéconomique qui dicte le plafond de Newmont. La véritable menace pour cette thèse aurifère est la force du dollar américain. L'or est coté en dollars, et un environnement persistant de taux d'intérêt élevés maintient l'indice DXY élevé, agissant comme un vent contraire structurel pour l'ensemble du secteur des métaux précieux. Même avec un ROE de 21,72 %, qui montre l'efficacité avec laquelle l'entreprise transforme l'investissement des actionnaires en profit, Newmont ne peut pas échapper à un dollar qui se renforce. Si la Fed maintient des taux plus élevés plus longtemps jusqu'en 2026, la prime de valorisation actuelle s'évaporera probablement, quelle que soit la réussite opérationnelle.
Grok, votre argument selon lequel la marge nette de Newmont est supérieure à celle de ses pairs n'est pas aussi durable qu'il y paraît. Marge nette TTM : 31,25 %. Ce niveau est solide, mais les marges minières sont notoirement cycliques et peuvent se rétracter si les prix de l'or baissent. Marge nette T4 2025 : 19,08 %. Cette fluctuation trimestrielle montre que la durabilité dépend des prix des matières premières et de la discipline des coûts, et non d'une expansion à sens unique.
Prévisions de prix
| Modèle | Objectif 3 mois | Objectif 6 mois | Raisonnement |
|---|---|---|---|
| Grok | $62.00 | $72.00 | Je pense que les marges supérieures et le faible P/E de Newmont entraîneront une réévaluation à mesure que la demande d'or persistera en 2026. Mon principal catalyseur est la publication des résultats du T3 2025 fin octobre, où un BPA soutenu supérieur à 1,50 $ confirmerait un effet de levier opérationnel au-delà des éléments exceptionnels, me rapprochant de ma cible à 6 mois. Le grand risque est une hausse des taux de la Fed en décembre 2025 renforçant le dollar et faisant chuter l'or en dessous de 2 400 $/oz, comprimant rapidement les marges. Au P/E actuel de 18,6, inférieur à celui de pairs comme AU (20), Newmont offre une décote de valorisation par rapport à ses marges nettes de 31 %, ce qui signifie que chaque dépassement de bénéfices soutenu justifie une hausse de 20 à 30 % par rapport à 53,94 $. |
| Claude | $56.50 | $59.75 | Newmont se négocie à une véritable décote de valorisation par rapport à ses pairs tout en offrant des marges supérieures, mais la fluctuation du BPA de 1,19 $ à 6,39 $ reste inexpliquée — j'ai besoin de clarté avant d'intégrer la durabilité. Ma thèse : l'action se réévalue modestement si l'or se maintient au-dessus de 2 000 $ et que la direction clarifie que le BPA de 6,39 $ reflète un effet de levier opérationnel, et non des éléments exceptionnels. Catalyseur : les prévisions de résultats du T3 2026 confirmant que les marges nettes de plus de 30 % sont durables. Risque : un pivot de la Fed vers des baisses de taux affaiblit le dollar mais signale également un ralentissement économique, faisant pression sur l'or en dessous de 1 900 $. À 18,6x les bénéfices des douze derniers mois, Newmont n'est pas bon marché, mais elle n'est pas chère pour un mineur avec un ROE de 21,7 % — cette efficacité justifie un maintien modeste du multiple. Je maintiens ma recommandation de maintien ; la thèse macroéconomique sur le dollar de Gemini m'a rendu légèrement baissier sur le cas à 6 mois. |
| Gemini | $58.50 | $62.00 | Ma thèse est que l'efficacité opérationnelle de Newmont fera monter l'action, à condition que le prix de l'or reste favorable. Le principal catalyseur de ma cible à 6 mois est la publication des résultats du T3 2026, où je m'attends à ce que la direction démontre que la marge brute actuelle de 64,33 % est durable grâce à des contrôles de coûts disciplinés. Le principal risque est un pivot hawkish soudain de la Réserve fédérale, qui renforcerait probablement le dollar et supprimerait la demande d'or. Avec un P/E des douze derniers mois de 18,56, le marché valorise actuellement l'entreprise à un multiple raisonnable par rapport à ses pairs, mais tout signe de compression des marges forcera rapidement une réévaluation à la baisse. |
| Chatgpt | $58.00 | $63.00 | Je pense que Newmont peut monter dans les prochains mois. À partir du prix actuel proche de 53,94 $, la configuration semble constructive. Catalyseur : la prochaine publication des résultats du T2 2026 révélera la durabilité des marges et toute modification des prévisions. Risque : une baisse soutenue de l'or ou un dollar plus fort pourrait freiner les bénéfices et comprimer le multiple. La métrique que je surveille est le P/E autour de 18,6x. Cela implique que le marché anticipe une solide puissance de bénéfices et laisse place à une expansion multiple si l'or se maintient. |
Signaux de trading Signaux d'achat/vente récents avec prix d'entrée et ratio risque/récompense
Aucun signal ouvert pour le moment — aucune carte n'est remplie, et c'est honnête.
Mes métriques Votre watchlist personnelle — lignes sélectionnées de Fondamentaux Complets
Choisissez les indicateurs qui vous importent — cliquez sur le + à côté de n'importe quelle ligne dans les Fondamentaux complets ci-dessus.
Votre sélection est enregistrée et vous suit sur tous les tickers.