NEM Aperçu de l'action Prix, capitalisation boursière, P/E, EPS, ROE, dette/capitaux propres, fourchette sur 52 semaines

03
Prix $116.39
Capitalisation Boursière (MRQ) $124.07B
P/E (TTM) 14.7
BPA (TTM) $7.92
Revenu (TTM) $25.77B
Rendement div. 0.88%
ROE (TTM) 25.5%
Dette/Capitaux propres (MRQ) 0.1
Fourchette 52 semaines $76–$135

NEM Graphique du cours de l'action OHLCV quotidien avec indicateurs techniques — panoramique, zoom et personnalisez votre vue

04
fourchette
barres

La granularité des barres s'adapte à la période sélectionnée — survolez le graphique pour voir l'ouverture/le maximum/le minimum/la clôture d'une barre.

Splits d'actions 3
Date ex-dividende Division Type
22 avril 1994 5-for-4 Avant
9 octobre 1987 3-for-2 Avant
11 juin 1987 2-for-1 Avant

À propos de Newmont Corporation Présentation de l'entreprise depuis Wikipedia

05 · wikidata

Newmont Mining Corporation est une entreprise américaine faisant partie d'un conglomérat basé à Denver dans le Colorado.

Elle est l'une des cinq plus grandes compagnies du monde pour la production d'or : en fusionnant en 2019 avec Goldcorp, la société occupe depuis la place de numéro un mondial dans l'extraction minière de l'or. Le groupe estime avoir d'importants progrès en termes de soutenabilité minière (via des engagements structurés sur l'environnement, la santé et la sécurité, et la gouvernance), mais la persistance de controverses locales sur la pollution et les conditions de travail, ainsi que la contribution générale de l'industrie minière à la dégradation des écosystèmes et du climat font que l'écart entre les standards affichés et leur mise en œuvre effective sur le terrain est encore questionné. En raison de la localisation géographique de ses mines d'or, le groupe a des activités qui interfèrent négativement avec des habitats abritant de nombreuses espèces protégées et/ou menacées, répertoriées comme telles par l'UICN ; produisant de 234,4 à 316,6 millions de t/an de stériles minières, le groupe s'engage à prendre des mesures pour réduire ses impacts (drainage minier acide notamment) et réhabiliter les sites après exploitation.

Histoire

Le colonel et ingénieur américain William Boyce Thompson fonde The Newmont Company à New York en 1916, sous la forme d'une holding destinée à investir dans le pétrole, l'or, et les compagnies minières. Le nom « Newmont » viendrait de New York et Montana, ce dernier État étant le berceau de la fortune de Thompson, déjà très importante. En 1917, il investit 25 % de sa fortune dans l'Anglo American. En 1921, la société devient The Newmont Coporation et entre en bourse. En 1929, Newmont Corp. rachète l'Empire Star Mine, une mine d'or mythique, ouverte en 1850 en Californie. En 1939, Newmont possède déjà 12 mines d'or sur le sol américain.

Les investissements pétrolifères débutent en 1925, avec l'acquisition d'intérêts au Texas, puis en Louisiane, dans le golfe du Mexique, etc. William Boyce Thompson meurt en 1930, et Newmont parvient à sortir indemne de la crise amorcée en octobre 1929.

Après guerre, les acquisitions se font à l'étranger : la mine de Tsumeb en Namibie, la mine de cuivre d'O'Okiep à Namaqualand en Afrique du Sud.

La présidence de la compagnie passe à Fred Searls en 1947, qui fut longtemps le géologue le plus doué au service de Newmont. Searls prend sa retraite en 1954, et Plato Malozemoff est nommé président.

En 1965, est ouvert le site de Carlin (Nevada) : ce site aurifère, appelée Carlin Unconformity, reste le plus important jamais découvert aux États-Unis au XXe siècle. Dès 1971, Newmont pratique sur ce site la lixiviation en tas.

Dans les années 1980, Newmont acquiert Consolidated Gold Fields (ConsGold), T. Boone Pickens, Minorco, et Hanson Industries. Des opérations de diversification ont lieu, du fait d'un taux d'endettement sensible. Le siège déménage de New York à Denver en 1988. L'année suivante, James Goldsmith devient l'actionnaire principal, et demeure au conseil d'administration jusqu'en 1993.

En 1998, Newmont Mining Corporation et Newmont Gold Company, les deux principales branches du groupe, fusionnent pour donner naissance à un des plus gros producteurs d'or au monde, position renforcée en 2002 avec l'acquisition de Franco-Nevada (en) — qu'elle revendra en 2007.

En janvier 2019, Newmont annonce l'acquisition de Goldcorp pour 10 milliards de dollars, créant une nouvelle entité prenant le nom de Newmont Goldcorp, et qui devient le premier producteur mondial d'or devant Barrick Gold, ce dernier ayant lancé en septembre 2018 une acquisition d'envergure.

L'entreprise est en procès au Pérou pour avoir tenté d'intimider des paysans indigènes afin de s'approprier leurs terres.

En février 2023, Newmont annonce lancer une offre d'acquisition sur Newcrest Mining, qui été une ancienne de ses filiales jusque dans les années 1990, avec une offre de 16,9 milliards de dollars, fusion confirmée en novembre.

Exploitation

Newmont Mining possède des mines dans le Nevada (États-Unis), en Indonésie, en Australie, au Ghana et au Pérou. Battle Mountain Gold et Normandy Mining sont ses principaux holdings. Franco-Nevada Corp. est redevenue indépendante en 2007, et est dirigée par Pierre Lassonde. À la fin de 2006, Newmont Mining produisait environ 5,9 millions d'onces d'or par an et détenait 94 millions d'onces d'or de réserve. Elle emploie quelque 15 000 salariés à travers le monde. Elle exploite également des mines de cuivre et d'argent.

Attirée par les avantages que représente l'exploitation dans les pays en développement - coûts réduits, rendements supérieurs, réglementations moins contraignantes -, Newmont Mining a créé des milliers d'emplois dans des régions déshéritées. Ainsi à Sumbawa par exemple, dans l'enceinte de Batu Hijau, Newmont Mining a fait surgir de la jungle une banlieue à l'américaine. Environ 2 000 des 8 000 employés de la mine y résident.

Les principaux sites miniers aurifères contrôlés par Newmont :

Mine de Yanacocha (Pérou) : 80,9 tonnes d'or par an (exploitée par Newmont Mining).

Driefontein (Afrique du Sud): 35,7 tonnes d'or par an (exploitée par Goldfields).

Kloof (Afrique du Sud) : 28,4 tonnes d'or par an (exploitée par Goldfields).

Beatrix (Afrique du Sud) : 18 tonnes d'or par an (exploitée par Goldfields).

Consommation de matériaux

La chaux, le cyanure et les acides dominent les intrants chimiques, tandis que le ciment, les pneus et les boulets de broyage (de 20 à 150 mm de diamètre, en acier forgé, acier coulé ou fonte à haute teneur en chrome) représentent les principaux intrants matériels, avec des variations selon la géologie et l'isolement des sites.

En 2024, Newmont a consommé au total environ 103 000 tonnes de boulets de broyage ; 39 900 000 litres de cyanure de sodium ; 374 000 tonnes de chaux ; 100 500 tonnes de ciment ; 12 400 tonnes de pneus ; 11 900 000 litres de lubrifiants, et divers acides industriels (6 400 tonnes d'HCl, 20,2 millions de litres d'H₂SO₄ et 50 000 litres de HNO₃).

Les sites de Newmont Mining les plus consommateurs de ces ressources étaient (en 2024) :

Yanacocha (Pérou) : plus de 76 000 t de chaux et 197 000 L d'H₂SO₄.

Lihir (Papouasie-Nouvelle-Guinée) : plus de 116 000 t de chaux et 6 860 kL de cyanure.

Boddington et Cadia (Australie) : ensemble plus de 37 000 t de boulets de broyage et près de 19 millions de litres d'H₂SO₄.

Peñasquito (Mexique) : plus de 22 000 t de boulets de broyage.

Canada (notamment Éléonore et Porcupine) : forte consommation de ciment (49 000 t) et de pneus (1 760 t).

Tendances : en 4 ans (2020-2024) la consommation de boulets de broyage a fortement augmenté, passant de 58,2 milliers de tonnes en 2023 à 103,4 milliers de tonnes en 2024, soit un quasi-doublement. La consommation de chaux suit la tendance proche, atteignant 374,3 milliers de tonnes en 2024 contre 226,5 milliers de tonnes l'année précédente, après plusieurs années de baisse continue. Le ciment a aussi beaucoup progressé, de 52,8 milliers de tonnes en 2020 à 100,5 milliers de tonnes en 2024. Les pneus et les lubrifiants affichent aussi une hausse notable en 2024 (respectivement 12,4 milliers de tonnes et 11,8 milliers de kL), après un creux en 2023.

La consommation de cyanure au contraire a plutôt reculé par rapport à 2020, avec un léger rebond en 2024 (39,9 milliers de tonnes contre 33,9 en 2023). Le voume d'acide sulfurique diminue (24,5 milliers de kL en 2020 contre 20,2 en 2024), tandis que l'acide nitrique reste marginal mais en légère hausse (0,05 milliers de kL en 2024).

Pollutions, déchets miniers et atteintes au climat

Newmont Corporation affiche depuis plusieurs années dans sa communication institutionnelle une stratégie de durabilité structurée autour de la gestion environnementale, de la santé et sécurité des mineurs et de la prévention des risques industriels.

Ses rapports de soutenabilité décrivent ses engagements, mais l'entreprise a été attaquée pour faits de pollution et reste confrontée à des controverses locales sur la pollution et la transparence.

le groupe reconnait avoir un important impact sur la biodiversité des sites exploités, en zone tropico-équatoriale notamment : Selon ses données 2024, les mines de l'entreprise sont situées sur des habitats naturels de 9 186 espèces recensées par l'UICN, dont 26 espèces en danger critique d'extinction, 79 en danger, 303 vulnérables et 322 quasi menacées, le reste (8 456) étant classé « préoccupation mineure ».

Les sites les plus sensibles se situent en Papouasie-Nouvelle-Guinée (mine de Lihir, avec 4 espèces en danger critique, 21 en danger et 164 vulnérables), au Ghana (13 espèces en danger critique, 14 en danger et 25 vulnérables, réparties entre Ahafo South et Akyem) et en Australie (6 espèces en danger critique, 17 en danger et 44 vulnérables, notamment à Boddington et Cadia).

D'autres sites présentent des niveaux moindres mais significatifs de biodiversité menacée, comme Peñasquito au Mexique, Yanacocha au Pérou ou Merian au Suriname. Ces effets sont atténués par des mesures compensatoires ou conservatoires : Plusieurs zones clés pour la biodiversité (Key Biodiversity Areas, KBA) sont concernés par des mines de Newmont, dont au Ghana et en Australie. À Ahafo (Ghana) un suivi de la biodiversité est prévu à partir de 2025 par le Forest Research Institute of Ghana. À Akyem (Ghana), environ 85 hectares de la réserve forestière protégée d'Ajenjua Bepo (2 500 ha) sont concernés (avec reboisements et d'enrichissement compensatoires sur 50 hectares, complétés d'un projet de zone de compensation de 257 hectares et un programmes de reforestation, avec les autorités ghanéennes (Forestry Commission, EPA, Minerals Commission), des ONG et des consultants, ainsi que l'UICN et les autorités locales. En Australie, le site de Boddington affecte environ 4 488 hectares au sein de l'Endemic Bird Area du sud-ouest australien, reconnue pour sa haute valeur écologique. Newmont y a créé en compensation une zone de conservation de 192 hectares (Hotham Farm), entrepris des travaux de restauration sur 470 hectares et cofondé en 2021 le South West Sustainability Partnership avec South 32 et Alcoa pour soutenir la recherche et la gestion des écosystèmes, outre un partenariat avec le Peel Harvey Catchment Council pour améliorer la santé écologique des bassins versants, en lien avec divers ONG environnementales et des scientifiques.

Sur 4 ans, de 2020 à 2024, le nombre total de déversements environnementaux signalés par Newmont est resté plutôt stable autour de 400 incidents par an, avec une forte hausse en 2024 (586 cas, contre 318 en 2023, augmentation correspondant surtout à des déversements sur site, passés de 311 à 585 : les déversements de cyanure se sont maintenus autour de 30 incidents par an, sans tendance nette, alors que les pollutions par hydrocarbures ou autres produits chimiques, présents certains exercices (2020-2023), disparaissaient en 2024 ; en termes de volumes, les cyanures sont historiquement les plus gros déversements (17 447 kL en 2020), mais leur ampleur a fortement diminué au fil du temps, tombant à seulement 69000 L en 2024.

De 2020 à 2024, le groupe a fortement augmenté sa consommation d'eau passant de 190 000 ML en 2020 à 410 182 ML en 2024, principalement en raison de l’intégration de l’eau de mer dans certains process (221 080 ML), antérieurement absente (A titre de comparaison, 410 182 ML, c'est 410,2 milliards de litres d’eau, soit l'équivalent de l’usage annuel de 7,5 millions de personnes (soit la population de l’Île-de-France) ou de 164000 Piscines olympiques). 368 013 ML d'eau ont été recyclés ou réutilisés. L’intensité hydrique s’établit à 20,1 ML par 1 000 onces équivalent or et 0,7 ML par millier de tonnes de minerai traité.

A propos du mercure, en 2024, Newmont a généré environ 24,3 tonnes de déchets mercuriels, provenant exclusivement de la présence naturelle de mercure dans certains gisements et de déchets d’équipements. il s'agit surtout de mercure élémentaire (20,8 t), suivie de carbone contaminé au mercure (3,4 t), et d'une petite quantité de boues contaminées sont négligeables (< 1 kg de mercure). Les déchets mercuriels liés aux installations (ampoules fluorescentes, thermostats, etc.) représentent environ 101 kg. L’entreprise n'utilise plus de mercure pour le traitement du minerai d'or.

En 2024, outre 54,176 millions de tonnes de déchets non-dangereux réutilisés sur site pour éviter une mise en décharge, le groupe a produit 14 800 tonnes de déchets dangereux qui ont été réutilisés (3 927 t sur site et 1 558 t hors site), recyclés (447 t sur site et 5 030 t hors site) ou valorisés (3 320 t sur site et 490 t hors site), dans une logique d'économie circulaire et de réduction des coûts, mais cette même année 2024, Newmont a du aussi éliminer environ 12 200 tonnes de déchets dangereux via l'incinération avec valorisation énergétique constitue (3 998 t), via l’incinération sans récupération d’énergie (1 609 t) ou par une mise en décharge (1 981 t). Des volumes moindres ont été traités par d’autres méthodes d’élimination (459 t et 373 t), tandis que des flux spécifiques ont été orientés vers des filières distinctes (1 590 t et 2 133 t).

Concernant la contribution de l'entreprise à l'acidification, éventuellement irréversible des milieux : en 2024, selon le groupe, seuls 19 % de ses sites ne sont pas considérés à risque de drainage acide minier et 6 % sont déjà en traitement ou en phase de remédiation. Newmont dit avoir en 2024 généré environ 289,5 millions de tonnes de stériles miniers (waste rock), dont 59,8 Mt potentiellement générateurs d’acide et de pollution métalliques par lixiviation, et 229,7 Mt. La quasi-totalité (275,2 Mt) a été remontée en surface, et environ 2,9 Mt sont restés souterrains. Une fraction plus limitée a été stockée dans des environnements sensibles (659 000 t en installation lacustre et 10,8 Mt en installation marine). Tous les sites du groupe doivent réaliser un bilan acido-basique pour évaluer le potentiel d'acidification des déchets et de l'environnement.

Le groupe affiche aussi des engagements pour la protection du climat, des économies d'énergie, la gestion de l'eau et de la qualité de vie des riverains, ainsi que pour une meilleure gestion des résidus miniers (tailings) et la réhabilitation des sites, afin de limiter les séquelles minières.

Un objectif de neutralité carbone est annoncé pour l'horizon 2050, avec des partenariats pour évaluer les risques climatiques sur ses sites et développer des plans d'adaptation au changement climatique pour trois sites (en 2024).

Le groupe met en avant des projets de réduction des émissions via des contrats d'achat d'électricité verte, et des initiatives de restauration écologique après fermeture de certaines mines. Mais diverses ONG et communautés locales ont contesté la pertinence et/ou l'efficacité de ces mesures, en soulignant des cas de pollution de cours d'eau (ou de la mer) et de sols autour de certains sites, notamment au Ghana, en Indonésie et au Pérou.

Au début des années 2000, la filiale indonésienne PT Newmont Minahasa Raya et son président (Richard Ness, qui risquait alors trois ans de prison) ont été poursuivis pour rejets en mer de mercure et d'arsenic (deux composés hautement toxiques et écotoxiques communément rejetés par l'exploitation aurifère). Cette pollution était soupçonnés d'avoir causé des maladies et des morts parmi les habitants. Sur la base de plusieurs études scientifiques, et sans retenir l'une des études mentionnant une pollution dépassant les normes, le tribunal a jugé que les niveaux de pollution demeuraient en deçà des seuils autorisés en Indonésie. Le président de la filiale et le groupe ont été relaxés après vingt mois de procès, un verdict qui a suscité des réactions contrastées : des villageois et militants écologistes dénonçant un déni de responsabilité environnementale et une injustice, tandis que des représentants du secteur minier et des investisseurs étrangers saluaient une décision favorable à la confiance des investisseurs étrangers miniers dans le système judiciaire indonésien ; selon l'AFP « (...) de nombreux investisseurs étrangers, agacés par la corruption en Indonésie, s'étaient rangés du côté de "Rick" Ness, en affirmant - sans preuves - que des juges et des responsables tentaient de s'enrichir sur le dos de Newmont, en le forçant à débourser des millions de dollars ».

Une étude (2019) a évalué, au Ghana, les impacts sanitaires des opérations de dynamitage sur les communautés agricoles proches des mines de Newmont, concluant que les vibrations, fréquences et surpressions liées aux explosions dépassaient les seuils de référence fixés par l'EPA aux Etats-Unis, et que les concentrations de poussières (TSP et PM10) dépassaient en saison sèche les normes de l'OMS (les habitants interrogés rapportaient une forte prévalence de symptômes respiratoires et d'autres affections ORL (toux, éternuements, catarrhe, maux de gorge, essoufflement, céphalées, asthme), avec une corrélation significative entre l'exposition au dynamitage et plusieurs troubles chroniques. Les analyses de métaux lourds restaient, elles, sous les seuils des recommandations internationales, (sauf pour le manganèse). Les auteurs ont invité les parties prenantes à mettre en œuvre des mesures d'atténuation pour limiter les effets négatifs du dynamitage sur la santé des populations riveraines (l'étude ne portait pas sur les écosystèmes).

Entre 2020 et 2024, les volumes de stériles ont oscillé entre 234,4 et 316,6 millions de t/an, avec un niveau de 289,5 Mt en 2024, en hausse par rapport à 2023 (234,4 Mt), restant proche de la moyenne quinquennale.

Les résidus présentent une évolution plus marquée : après une baisse continue de 116,2 Mt en 2020 à 96,8 Mt en 2023, leur production bondit à 157,4 Mt en 2024, soit le volume le plus élevé de la période (cette progression reflète notamment l'intégration des actifs de Newcrest acquis fin 2023).

Newmont s'est engagée à se conformer avant août 2025 au Global Industry Standard on Tailings Management (GISTM), avec des auto-évaluations de conformité et des divulgations externes pour les installations classées à risque « très haut » ou « extrême ». L'entreprise publie un inventaire de ses résidus et dispose d'un outil interactif de divulgation publique permettant de consulter cartes, tableaux et données concernant ses installations de stockage de résidus.

Consommation d'énergies et empreinte carbone

Le groupe est encore très dépendant des énergies fossiles (fioul lourd et diesel principalement), et donc émetteur important de gaz à effet de serre (malgré quelques initiatives locales d'ajouts d'énergies renouvelables).

Ainsi, en 2024, le groupe a déclaré une consommation d'environ 57,5 millions de GJ, dont 36,8 millions de GJ d'énergie directe (principalement d'origine fossile comme le diesel, le gaz naturel et le fioul lourd) et 20,5 millions de GJ d'énergie indirecte (électricité achetée sur le réseau). À titre de comparaison, 1 million de GJ représente à peu près la consommation annuelle d'électricité d'une petite ville de 25 000 habitants. Newmont consomme une énergie équivalente à 16 TWh électriques, soit la production d'un réacteur nucléaire moyen pendant presque deux ans (en imaginant qu'il n'y ait pas de pertes en ligne).

Les sites les plus énergivores sont : Lihir en Papouasie-Nouvelle-Guinée (plus de 10,1 millions de GJ, essentiellement issus de fioul lourd), Boddington en Australie (6,6 millions de GJ) et Peñasquito au Mexique (9,1 millions de GJ). Au Ghana, les mines d'Ahafo South et d'Akyem totalisent près de 4,9 millions de GJ, combinant diesel et électricité du réseau. Le Canada représente environ 8,3 millions de GJ, répartis entre plusieurs sites (Brucejack, Éléonore, Musselwhite, Porcupine, Red Chris).

Les énergies renouvelables restent très marginales (moins de 0,2 million de GJ, via solaire, biodiesel et géothermie) et concentrées sur quelques sites comme Yanacocha (Pérou) et des mines canadiennes.

A noter que certaines mines canadiennes de Newmont (Brucejack, Musselwhite, Éléonore, etc.) sont situés dans des régions nordiques ou reculées, sans accès routier en hiver. L'aviation est donc utilisée pour acheminer les travailleurs, machines, pièces détachées et parfois des vivres, d'où une consommation de kérosène apparaissant dans le bilan énergétique de l'entreprise (31 759 Gigajoules en 2024 au Canada), citées page 31 du bilan ; soit environ 8,8 GWh (puisqu'1 GJ ≈ 278 kWh), l'équivalent de la consommation annuelle d'électricité d'un quartier de 4 000 à 5 000 habitants d'un pays comme la France)

Empreinte carbone

En 2024, selon les données fournies par l'entreprises, ses émissions de gaz à effet de serre (GES) se sont élevées à environ 5,03 millions de tonnes de CO₂e/an (pour les Scopes 1 et 2, évalués sur une approche market-based, c'est-à-dire avec émissions calculée sur la base des choix contractuels réels de l'entreprise sur le marché de l'électricité (contrats d'électricité verte, certificats d'origine, garanties d'origine, PPA – Power Purchase Agreements). Ces émissions sont subidivisées comme suit :

Scope 1 (émissions directes liées aux carburants) : 2,73 Mt CO₂e, provenant surtout de la combustion de diesel (1,69 Mt) et de fioul lourd (0,72 Mt), complétés par le gaz naturel, le propane, l'essence, l'aviation fuel et diverses sources industrielles (procédés, déchets, HFC, SF₆).

Scope 2 (émissions indirectes liées à l'électricité importée) : 2,30 Mt CO₂e (market-based), ou 2,11 Mt (location-based).

Les émissions directes liées aux carburants fossiles dominent le bilan, mais l'électricité achetée représente près de la moitié de l'empreinte carbone totale de l'entreprise.

Ces données ne prennent pas en compte la dégradation des puits de carbone naturels, forestiers ou autres, qui serait induite directement ou indirectement par l'exploitation minière (déforestation, destruction du puits de carbone du sol, stérilisation du sol par les stériles minières...

Santé et sécurité des mineurs

La santé et la sécurité au travail sont présentés comme un autre pilier de la stratégie de soutenabilité de Newmont. L'entreprise publie chaque année des indicateurs de fréquence et de gravité des accidents, et affirme avoir réduit de manière significative les taux d'incidents grâce à des programmes de formation, de dépistage médical et d'équipements de protection. Elle a mis en place des systèmes de gestion intégrée de la sécurité (ISO 45001) et des campagnes de prévention ciblant les risques respiratoires, chimiques et musculo-squelettiques.

Malgré ces efforts, des syndicats et associations locales ont parfois dénoncé des conditions de travail très difficiles, notamment dans les mines à ciel ouvert où l'exposition à la poussière minérale (risque de silicose notamment) et aux produits chimiques reste élevée.

Populations autochtones

En 2024, Newmont opère sur ou à proximité de plusieurs territoires autochtones dans le monde, généralemnet avec des accords formels de collaboration et de consultation qui formalisent les relations de Newmont Mining avec les peuples autochtones et encadrent la gestion des terres, des ressources et du patrimoine culturel.. Sept sites d’exploitation majeurs (Boddington, Tanami, Brucejack, Éléonore, Musselwhite, Porcupine et Merian) sont situés sur ou près de territoires autochtones, et s'y ajoutent des projets d’exploration (Coffee, Saddle, Sabajo) ;

En Australie, les sites de Boddington et Tanami sont couverts par des accords avec le Gnaala Karla Booja Aboriginal Corporation, le Central Desert Lands Trust et les Warlpiri Traditional Owners, incluant des Indigenous Land Use Agreements et des conventions de préservation du patrimoine.

Au Suriname, la mine de Merian est associée aux tribus marronnes Pamaka et Kawina, avec des accords de soutien.

Au Canada, plusieurs sites (Brucejack, Éléonore, Musselwhite, Porcupine, Red Chris) concernent un large éventail de Nations autochtones et conseils tribaux (Nisga’a, Gitanyow, Tahltan, Tsetsaut Skii Km Lax Ha, Cree, Ojibwe, Anicinapek, etc.), couvrant à la fois les Premières Nations et les gouvernements régionaux. En 2024, il n'y a pas encore d'accord formalisé avec la Métis Nation of Ontario et la Taykwa Tagamou Nation.

Risques technologique et liés à la gestion des résidus

Newmont gère un portefeuille important de sites avec barrages de résidus miniers dont les digues peuvent rompre ; l'entreprise affirme y appliquer les standards de l'International Council on Mining and Metals (ICMM) et avoir renforcé ses audits internes et externes après plusieurs catastrophes survenues dans le secteur minier ; ses rapports de durabilité présentent des plans de surveillance, de drainage et de renforcement des digues, ainsi que des exercices de préparation aux situations d'urgence.

La gestion du cyanure, très utilisé pour l'extraction aurifère est un enjeu central pour Newmont, qui, selon son rapport 2024 en utilisait 45,4 milliers de tonnes en 2019, une quantité réduire à 33,9 milliers de tonnes en 2023, qui a néanmoins remonté à 39,9 milliers de tonnes en 2024 (en raison de l'achat de Newcrest en novembre 2023 (à l'exception du site de Telfer, cédé en décembre 2024).

Gouvernance et reconnaissance

Newmont tend à être régulièrement bien classée dans les indices de durabilité, notamment le Dow Jones Sustainability World Index, qui l'a désignée leader de l'industrie minière à plusieurs reprises en raison d'une politique proactive de RSE. Le groupe publie depuis plus de vingt ans des rapports de soutenabilité industrielle et de transparence fiscale, ce qui en fait l'une des entreprises minières les plus suivies en matière de reporting RSE.

Le groupe exploite l'or en zone tropicale (où le climat peut aggraver certains impacts ou risques sociaux environnementaux).

Une étude finlandaise sur la responsabilité sociale d'entreprise (RSE) de Newmont dans le district d'Asutifi North, au Ghana a montré que, bien qu'il n'y était pas légalement obligé dans ce pays, l'entreprise a mis en œuvre un programme d'initiatives destinées à prévenir ou désamorcer les conflits et à favoriser le développement communautaire. Selon l'étude la RSE de Newmont est perçue comme un moyen de compenser les pertes liées aux activités minières (terres agricoles, forêts, eau, moyens de subsistance) et de répondre aux besoins sociaux, économiques et environnementaux des populations locales, et le groupe reconnaît l'impact de ses opérations sur la vie des communautés (notamment en termes de déplacements de populations et de perte de terres arables depuis le lancement de ses projets à ciel ouvert en 2000). Selon l'étude, si ces mesures peuvent effectivement réduire les tensions, l'occupation de concessions encore non-exploitées, et le comportement du service de sécurité privée de l'entreprise peuvent au contraire alimenter des risques de violence. Les auteurs recommandent l'adoption par le Ghana d'un cadre légal national encadrant la CSR, et une intégration systématique de la réhabilitation des terres dans les politiques de l'entreprise, ainsi qu'une formation adéquate des agents de sécurité par la police ghanéenne. La sous-traitance est connue pour, dans l'industrie nucléaire et minière poser des problèmes pour la culture de la sécurité.

Activités de lobbying

Sur la période 2020-2024, les dépenses de lobbying de Newmont sont passées de 1,35 million USD à 622 793 USD, tandis que les contributions politiques annuelles ont varié entre 10 000 et 70 625 USD, et que les cotisations aux associations professionnelles minières ont atteint près de 768 000 USD en 2024.

Dans son rapport 2024, l'entreprise ne décrit pas, ni ne chiffre, ses actions de lobbying hors des Etats-Unis.

Newmont Corporation déclare des activités de lobbying et d'influence politique essentiellement aux États-Unis, où cette activité est encadrée par le Lobbying Disclosure Act of 1995 et doit être rendue publique via les formulaires LD-2 déposés auprès du Sénat et de la Chambre des représentants.

Par exemple, en 2024, le groupe dit avoir versé 10 000 USD de contributions politiques au Nevada Mining Association Political Action Committee (se présentant comme non partisan), et a versé de l'argent (cotisation) à plusieurs associations professionnelles de défense des intérêts miniers, dont une part est explicitement attribuée au plaidoyer politique : Nevada Mining Association (12 500 USD de cotisation, dont 1 250 USD, soit 10 %, pour l'action politique), National Mining Association (644 000 USD, dont 199 640 USD, soit 31 %), American Exploration & Mining Association (42 446 USD, dont 10 612 USD, soit 25 %) et Colorado Mining Association (78 750 USD, dont 31 500 USD, soit 40 %).

Ces contributions et affiliations traduisent une stratégie d'influence sectorielle visant à peser sur les politiques minières, environnementales et fiscales, tout en respectant les obligations de transparence et de déclaration publique.

Les principaux thèmes d'action politique de Newmont cette année-là ont porté sur : les amendements au General Mining Law (S.1281/H.R.2925 – Mining Regulatory Clarity Act) ; la gestion des terres publiques ; les minerais stratégiques et critiques ; les obligations de dépollution/réhabilisation paysagère post-fermeture des mines ; le Permitting for Mining Needs Act (H.R.209), les législations relatives à la réhabilitation des mines abandonnées (Good Samaritan), certaines dispositions du code fiscal américain applicables au secteur minier, le budget du Department of Interior, ainsi que le Lower Energy Costs Act (H.R.1) et d'autres projets de loi liés aux minerais critiques.

Les financements de nature politique de Newmont Corporation aux États-Unis ont transité notamment par le comité d'action politique NEWPAC, qui a déclaré 25 dons pour un montant total de 11 304 USD, selon les données de la Federal Election Commission.

Les plus importants contrats de lobbying et dépenses associées en 2024 concernaient : Capital Success Group (80 000 USD), Black & Wadhams (112 793 USD) et Cassidy & Associates (180 000 USD).

Source : Wikipedia, CC BY-SA 4.0 · Voir sur Wikipedia ↗

Wikidata ↗

secteurMaterials industrieMetals & Mining employés17 500 paysUS

Performance sur 10 ans Tendances du chiffre d'affaires, du bénéfice net, des marges et du BPA

06
Revenu$22.67B
2021-12-31 → 2025-12-31
BPA$6.39
2021-12-31 → 2025-12-31
Flux de trésorerie libre$7.30B
2022-12-31 → 2025-12-31
Marge nette33.4%
2022-12-31 → 2025-12-31
Valorisation et Ratios 07–12

Valorisation Ratios P/E, P/S, P/B, EV/EBITDA — l'action est-elle chère ou bon marché ?

Métrique Tendance sur 5 ans NEM moyenne 5 ans Médiane des pairs Verdict
P/E (TTM) 14.7 · 16.5 Sous-évalué
P/S (TTM) 4.8 · 5.3 Sous-évalué
P/B (MRQ) 3.5 · 2.2 Surévalué
EV / EBITDA 48.6 · · ·
Cours / FCF (TTM) 12.7 · · ·
Cours / Flux de trésorerie (TTM) 9.8 · 11.7 Juste valeur
VE / Chiffre d'affaires (TTM) 4.7 · · ·
VE / FCF (TTM) 12.3 · · ·
Price / Tangible Book (Cours / Actif net tangible) 4.0 · · ·
PEG Ratio (Ratio PEG) ≈1.2 · · ·

La médiane des pairs est calculée sur une base standardisée par métrique et peut ne pas toujours correspondre à la base TTM/MRQ indiquée pour cette action.

valeur · ≈ moyenne 5 ans · médiane du secteur · verdict par rapport à la médiane

Dividendes Rendement, ratio de distribution, historique des dividendes, CAGR à 5 ans

13
Rendement du Dividende0.88%
Ratio de distribution15.6%
Paiement annualisé≈$1.04Payé trimestriellement
CAGR des dividendes sur 5 ans≈0.00%Par action, ajusté des divisions d'actions
Date ex-dividendeMontantDeviseRendement
Sep 3, 2026$0,26USD≈0.79%
Mai 27, 2026$0,26USD≈0.95%
Mar 3, 2026$0,26USD≈0.85%
Nov 26, 2025$0,25USD≈1.1%
Sep 4, 2025$0,25USD≈1.3%
Mai 27, 2025$0,25USD≈1.9%
Mar 4, 2025$0,25USD≈2.4%
Nov 27, 2024$0,25USD≈3.3%
Sep 5, 2024$0,25USD≈2.2%
Jui 4, 2024$0,25USD≈3.2%
Mar 4, 2024$0,25USD≈4.3%
Nov 29, 2023$0,40USD≈4.0%
Sep 6, 2023$0,40USD≈4.5%
Mai 31, 2023$0,40USD≈4.7%
Mar 8, 2023$0,40USD≈4.9%
Déc 7, 2022$0,55USD≈4.7%
Sep 7, 2022$0,55USD≈5.2%
Jui 1, 2022$0,55USD≈3.3%
Mar 9, 2022$0,55USD≈2.9%
Déc 8, 2021$0,55USD≈3.9%

Historique des bénéfices BPA réel vs estimation, surprise %, taux de succès, prochaine date de publication des résultats

14
Surprise Moyenne 23.0%
Prochain rapport Oct 21, 2026
PériodeRapportEPS ActualBPA est.Surprise
30 juin 2026 Jul 22, 2026 $2.10 $2.01 4.5%
31 mars 2026 $2.90 $2.20 31.7%
31 décembre 2025 $2.52 $2.02 24.7%
30 septembre 2025 $1.71 $1.45 18.3%
30 juin 2025 $1.43 $1.19 20.4%
31 mars 2025 $1.25 $0.90 38.2%

Fondamentaux complets Tous les indicateurs par an — compte de résultat, bilan, flux de trésorerie

15
Compte de résultat 14
Métrique Tendance 202520242023202220212020201920182017201620152014
Revenue $22.67B$18.68B$11.81B$11.91B$12.22B$11.50B$9.74B$7.25B$7.38B$6.68B$6.08B$6.82B
R&D Expense $166M$197M$200M$229M$154M$122M$150M$153M$143M$134M$126M$159M
SG&A Expense $382M$442M$299M$276M$259M$269M$313M$244M$237M$233M$241M$237M
Operating Expenses $11.71B$14.15B$13.51B$11.71B$10.96B$8.69B$8.46B$6.46B$6.12B$6.70B$5.63B$5.83B
Interest Income $214M$152M$148M$78M$18M$24M$57M$56M$28M$11M$6M$4M
Other Non-op $6M$363M$-41M$-27M$125M$-32M$297M$55M$54M$69M$135M$158M
Pretax Income $11.34B$4.58B$-2.03B$-51M$1.11B$3.14B$3.69B$738M$1.07B$-220M$295M$821M
Income Tax $4.60B$1.40B$526M$455M$1.10B$704M$832M$386M$1.13B$579M$391M$204M
Net Income $7.08B$3.35B$-2.49B$-429M$1.17B$2.83B$2.81B$341M$-114M$-629M$220M$508M
EPS (Basic) $6.41$2.92$-2.97$-0.54$1.46$3.52$3.82$0.64$-0.21$-1.19$0.43$1.02
EPS (Diluted) $6.39$2.92$-2.97$-0.54$1.46$3.51$3.81$0.64$-0.21$-1.18$0.43$1.02
Shares (Basic) 1,106,000,0001,146,000,000841,000,000794,000,000799,000,000804,000,000735,000,000533,000,000533,000,000530,000,000516,000,000499,000,000
Shares (Diluted) 1,108,000,0001,148,000,000841,000,000795,000,000801,000,000806,000,000737,000,000535,000,000535,000,000532,000,000516,000,000499,000,000
EBITDA $2.52B$2.58B$2.11B$2.19B·$2.30B$1.96B$1.22B$1.25B$1.22B$1.24B·
Bilan 30
Métrique Tendance 202520242023202220212020201920182017201620152014
Cash & Equivalents $7.65B$3.62B$3.00B$2.88B$4.99B$5.54B$2.24B$3.40B$3.26B$2.76B$2.36B$2.23B
Short-term Investments $594M$21M$23M$880M$82M$290M$237M$48M$62M$56M$19M$73M
Receivables $1.07B$1.06B$734M$366M$337M$449M$373M$254M$124M$160M$81M$186M
Inventory ···········$700M
Prepaid Expense ·······$154M··$112M$147M
Other Current Assets $391M$290M$913M$303M$498M$436M$570M$251M$153M$142M$83M$881M
Current Assets $13.07B$12.28B$7.51B$6.51B$7.70B$8.51B$6.27B$5.28B$5.07B$4.68B$4.98B$5.44B
PP&E (Net) ·$33.55B$37.56B$24.07B$24.12B$24.28B$25.28B$12.26B$12.34B$12.48B$13.21B$13.65B
PP&E (Gross) ······$36.97B$27.37B$26.48B$25.03B$24.73B$26.18B
Accum. Depreciation ······$11.69B$15.11B$14.14B$12.55B$11.52B$12.54B
Goodwill $2.66B$2.66B$3.00B$1.97B$2.77B$2.77B$2.67B$58M··$58M$105M
Intangibles ·······$97M··$94M$109M
Other Non-current Assets $1.45B$1.01B$640M$560M$686M$573M$520M$584M$565M$467M$445M$883M
Total Assets $57.12B$56.35B$55.51B$38.48B$40.56B$41.37B$39.97B$20.71B$20.65B$21.07B$25.13B$24.86B
Accounts Payable $816M$843M$960M$633M$518M$493M$539M$303M$375M$320M$315M$406M
Accrued Liabilities ···········$99M
Current Liabilities $5.71B$7.54B$6.00B$2.93B$2.65B$3.37B$2.38B$1.79B$1.40B$1.75B$1.42B$2.20B
Capital Leases ·····$91M$47M$190M$21M···
Deferred Tax $4.04B$2.82B$2.99B$1.81B$2.14B$2.07B$2.41B$612M$595M$592M$538M$656M
Other Non-current Liabilities $322M$288M$316M$430M$608M$699M$1.06B$314M$342M$326M$310M$395M
Total Liabilities $23.08B$26.24B$26.30B$18.95B$18.70B$17.49B$17.56B$9.20B$9.13B$9.16B$10.84B$11.83B
Long-term Debt $5.12B$8.48B$8.87B$5.57B$5.71B$6.08B$6.17B$4.04B$4.04B$4.62B$5.86B$6.65B
Total Debt $5.12B$8.48B$8.87B$5.57B·$6.03B$6.14B$4.04B$4.07B$4.62B$6.24B$6.65B
Common Stock $1.75B$1.81B$1.85B$1.28B$1.28B$1.29B$1.30B$855M$855M$849M$847M$798M
Retained Earnings $3.43B$-1.32B$-3.00B$916M$3.10B$4.00B$2.29B$383M$410M$716M$1.41B$1.24B
Treasury Stock $301M$278M$264M$239M$200M$168M$120M$70M$30M···
AOCI $137M$-95M$14M$29M$-133M$-216M$-265M$-284M$-292M$-334M$-334M$-478M
Stockholders' Equity $33.87B$29.93B$29.03B$19.35B$22.02B$23.01B$21.42B$10.50B$10.54B$10.72B$11.35B$10.27B
Liabilities + Equity $57.12B$56.35B$55.51B$38.48B$40.56B$41.37B$39.97B$20.71B$20.65B$21.03B$25.13B$24.92B
Shares Outstanding 1,096,000,0001,134,000,0001,159,000,000799,000,000797,000,000804,000,000811,000,000535,000,000534,000,000531,000,000530,000,000499,000,000
Flux de trésorerie 18
Métrique Tendance 202520242023202220212020201920182017201620152014
D&A $2.52B$2.58B$2.11B$2.19B$2.32B$2.30B$1.96B$1.22B$1.26B$1.21B$1.10B$1.09B
Stock-based Comp ···········$51M
Deferred Tax $1.39B$80M$-104M$-278M$-109M$-222M$334M$150M$797M$450M$198M$-77M
Restructuring $186M$38M$24M$4M$11M$18M$7M$10M$14M$32M$34M$40M
Other Non-cash $-663M$-666M$2.74B$901M·$270M$-2.54B$-622M$215M$1.27B$33M·
Operating Cash Flow $10.33B$6.36B$2.76B$3.22B$4.28B$4.88B$2.87B$1.83B$2.12B$2.79B$2.15B$1.44B
CapEx $3.04B$3.40B$2.67B$2.13B$1.65B$1.30B$1.46B$1.03B$866M$1.13B$1.31B$1.04B
Investing Cash Flow $606M$-2.70B$-1.00B$-2.98B$-1.87B$91M$-1.23B$-1.18B$-946M$-74M$-2.04B$-507M
Debt Issued $0$3.48B$0$0·······$601M
Net Debt Issued $-3.43B$-384M$0$-89M·$-1.16B$-1.88B·$-580M$-1.31B$-454M$-85M
Stock Issued ··········$675M·
Stock Repurchased $2.30B$1.25B$0$0$525M$521M$479M$98M····
Net Stock Activity $-2.30B$-1.25B$0$0·$-521M$-479M$-98M····
Dividends Paid $1.11B$1.15B$1.42B$1.75B$1.76B$834M$889M$301M$134M$67M$52M$114M
Financing Cash Flow $-7.04B$-2.95B$-1.60B$-2.36B$-2.96B$-1.68B$-2.78B$-455M$-668M$-1.82B$302M$-65M
Net Change in Cash $4.03B$550M$156M$-2.15B$-555M$3.30B$-1.14B$191M$516M$897M$382M$849M
Taxes Paid $2.46B$966M$794M$1.12B$1.53B$400M$437M$429M$214M$85M$77M$239M
Free Cash Flow $7.30B$2.96B$97M$1.09B·$3.58B$1.40B$795M$1.47B$1.65B$744M$328M
Rentabilité 5
Métrique Tendance 202520242023202220212020201920182017201620152014
Net Margin 31.2%17.9%-21.1%-3.6%·24.6%28.8%4.7%·-9.3%2.9%7.0%
Pretax Margin 50.0%24.5%-17.2%-0.43%·27.3%37.9%10.2%·-3.2%12.5%6.9%
EBITDA Margin 11.1%13.8%17.8%18.3%·20.0%20.1%16.8%·18.2%16.0%·
ROA 12.6%5.9%-5.3%-1.1%·7.0%9.2%1.7%-0.47%-2.7%0.88%2.1%
ROE 22.2%11.4%-10.3%-2.1%·12.7%17.6%3.2%-0.92%-5.7%2.0%5.0%
Liquidité et Solvabilité 4
Métrique Tendance 202520242023202220212020201920182017201620152014
Current Ratio 2.31.61.32.2·2.52.63.03.62.73.52.5
Quick Ratio 1.60.60.61.1·1.91.22.12.51.72.21.2
Debt / Equity 0.20.30.30.3·0.30.30.40.40.40.50.6
LT Debt / Equity 0.20.30.20.3·0.20.30.30.40.40.50.6
Efficacité 2
Métrique Tendance 202520242023202220212020201920182017201620152014
Asset Turnover 0.40.30.30.3·0.30.30.4·0.30.30.3
Receivables Turnover 21.420.921.533.9·28.031.138.4·64.534.735.1
Par action 7
Métrique Tendance 202520242023202220212020201920182017201620152014
Book Value / Share $31.10$26.56$25.20$24.41·$28.76$26.51$19.70$19.90···
Revenue / Share $20.46$16.27$14.05$14.99·$14.26$13.22$13.56·$12.61$14.98$14.61
Cash Flow / Share $9.33$5.54$3.29$4.05·$6.06$3.89$3.42$4.36$5.24$4.16$2.88
Cash / Share $7.02$3.21$2.61$3.63·$6.92$2.78$6.37$6.11···
Dividend / Share ····$2.20$1.04$0.56$0.56$0.25$0.12$0.10$0.23
Dividend Paid / Share $1.00$1.00$1.60$2.20$2.20$1.04······
EPS (TTM) $6.39$2.92$-2.97$-0.54$1.46$3.51$3.81$0.64$-0.21$-1.18$0.43$1.02
Taux de croissance 10
Métrique Tendance 202520242023202220212020201920182017201620152014
Revenue YoY 21.3%58.2%-0.86%-2.5%6.3%·······
Revenue CAGR 3Y 23.9%15.2%0.91%·········
Revenue CAGR 5Y 14.5%···········
EPS YoY 118.8%···-58.4%·······
EPS CAGR 3Y ·26.0%··········
EPS CAGR 5Y 12.7%···········
Net Income YoY 111.6%···-58.8%·······
Net Income CAGR 3Y ·42.1%··········
Net Income CAGR 5Y 20.2%···········
Dividends Paid CAGR 5Y 5.8%···········
Valorisation (TTM) 17
Métrique Tendance 202520242023202220212020201920182017201620152014
Revenue TTM $22.67B$18.68B$11.81B$11.91B$12.22B$11.50B$9.74B$7.25B$7.38B$6.68B$6.08B$6.82B
Net Income TTM $7.08B$3.35B$-2.49B$-429M$1.17B$2.83B$2.81B$341M$-114M$-629M$220M$508M
Market Cap $108.74B$41.95B$47.68B$37.43B·$47.91B$35.11B$18.47B$20.00B···
Enterprise Value $105.61B$46.78B$53.53B$40.12B·$48.11B$38.77B$19.07B$20.74B···
P/E 15.612.7-13.9-87.442.517.111.454.1-178.7-28.941.818.5
P/S 4.82.24.03.1·4.23.62.52.7···
P/B 3.21.41.61.9·2.11.61.81.9···
P / Tangible Book 3.51.51.82.22.62.4······
P / Cash Flow 10.56.617.311.6·9.812.210.18.6···
P / FCF 14.914.2491.634.4·13.425.023.213.6···
EV / EBITDA 41.918.225.418.4·20.919.815.716.6···
EV / FCF 14.515.8551.936.8·13.427.624.014.1···
EV / Revenue 4.72.54.53.4·4.24.02.62.8···
Dividend Yield 1.0%2.7%3.0%4.7%·1.7%2.5%1.6%0.67%···
Earnings Yield 6.4%7.8%-7.2%-1.1%2.4%5.9%8.8%1.8%-0.56%-3.5%2.4%5.4%
Payout Ratio 15.6%34.2%-56.7%-407.0%·29.5%31.7%88.3%-136.7%-10.7%23.6%22.4%
Annual Payout $1.11B$1.15B$1.42B$1.75B$1.76B$834M$889M$301M$134M$67M$52M$114M

Période la plus récente à gauche · valeurs nulles affichées comme ·

États financiers Compte de résultat, bilan, flux de trésorerie — annuel, sur les 5 dernières années

16
Métrique 2025-12-312025-06-302025-03-312024-12-312024-09-30
Revenu $22.67B · · $18.68B ·
Résultat net $7.08B · · $3.35B ·
BPA dilué $6.39 · · $2.92 ·

Détenteurs institutionnels (13F) 1 961 déclarants · $92.5B total · Au 30 septembre 2026

17

Institutions qui déclarent détenir cette action dans leur Formulaire SEC 13F trimestriel. Uniquement les positions longues ; un même déclarant peut apparaître deux fois pour des jambes d'options distinctes. Les jambes put/call compensatoires importantes reflètent généralement la tenue de marché ou un inventaire couvert, pas une conviction directionnelle.

Détenteurs 1 961
Valeur détenue $92.5B
Nouvelles positions 152
Positions clôturées 182
Activité institutionnelle — Q2 2026 vs trimestre précédent
Nouvelles positions Positions clôturées Augmenté Diminué Variation nette des actions
152 (-167 vs T. préc.) 182 (+61 vs T. préc.) 708 (+28 vs T. préc.) 746 (+28 vs T. préc.) +19.3M

Comparé à Q1 2026. Les dépôts de formulaire 13F de la SEC sont dus dans les 45 jours suivant la fin du trimestre, plus une courte période tampon pour les déposants tardifs — les trimestres encore dans cette fenêtre sont ignorés au profit de la paire la plus récente entièrement déclarée.

Institution Valeur Actions % de 13F suivies Type
VANGUARD GROUP INC $13 390 613 207 134 107 293 14,47% Actions
BlackRock, Inc. $11 289 752 771 120 875 298 12,20% Actions
VANGUARD CAPITAL MANAGEMENT LLC $6 506 550 539 69 663 282 7,03% Actions
STATE STREET CORP $4 893 851 967 52 396 702 5,29% Actions
VANGUARD PORTFOLIO MANAGEMENT LLC $3 603 445 226 38 580 784 3,89% Actions
VAN ECK ASSOCIATES CORP $2 999 512 793 32 114 698 3,24% Actions
GEODE CAPITAL MANAGEMENT, LLC $2 685 293 709 27 976 177 2,90% Actions
FMR LLC $1 864 664 053 19 964 283 2,02% Actions
Invesco Ltd. $1 629 125 809 17 442 460 1,76% Actions
NORGES BANK $1 340 196 320 14 348 997 1,45% Actions
Bank of New York Mellon Corp $1 219 505 198 13 056 801 1,32% Actions
NORTHERN TRUST CORP $1 200 624 123 12 854 648 1,30% Actions
MORGAN STANLEY $1 097 974 885 11 755 617 1,19% Actions
First Eagle Investment Management, LLC $1 080 668 406 11 570 326 1,17% Actions
PeakShares LLC $977 898 000 10 470 1,06% Actions
Amundi $935 835 228 10 019 650 1,01% Actions
DIMENSIONAL FUND ADVISORS LP $917 913 918 9 826 386 0,99% Actions
DEUTSCHE BANK AG\ $911 180 045 9 755 675 0,98% Actions
UBS AM, a distinct business unit of UBS ASSET MANAGEMENT AMERICAS LLC $848 329 379 7 836 761 0,92% Actions
JPMORGAN CHASE & CO $794 191 146 8 403 248 0,86% Actions
Legal & General Group Plc $778 894 447 8 339 341 0,84% Actions
GOLDMAN SACHS GROUP INC $776 597 852 8 314 752 0,84% Actions
AQR CAPITAL MANAGEMENT LLC $669 917 481 7 231 406 0,72% Actions
CHARLES SCHWAB INVESTMENT MANAGEMENT INC $614 267 796 6 576 743 0,66% Actions
VANGUARD FIDUCIARY TRUST CO $559 897 788 5 994 623 0,61% Actions
VICTORY CAPITAL MANAGEMENT INC $536 785 372 5 747 167 0,58% Actions
AMERIPRISE FINANCIAL INC $526 168 746 5 635 253 0,57% Actions
SUSQUEHANNA INTERNATIONAL GROUP, LLP $519 182 580 5 558 700 0,56% Option d'achat
Orbis Allan Gray Ltd $517 841 916 5 544 346 0,56% Actions
BANK OF AMERICA CORP /DE/ $496 722 304 5 318 226 0,54% Actions
HSBC HOLDINGS PLC $476 846 288 5 109 955 0,52% Actions
NORDEA INVESTMENT MANAGEMENT AB $456 497 787 4 924 995 0,49% Actions
Boston Partners $441 984 911 4 727 880 0,48% Actions
JANE STREET GROUP, LLC $392 476 140 4 202 100 0,42% Option de vente
ROYAL BANK OF CANADA $374 765 000 4 012 480 0,41% Actions
Robeco Institutional Asset Management B.V. $338 854 448 3 627 992 0,37% Actions
FRANKLIN RESOURCES INC $334 907 243 3 585 615 0,36% Actions
National Pension Service $328 598 105 3 518 181 0,36% Actions
BNP PARIBAS ASSET MANAGEMENT Holding S.A. $317 941 165 3 404 081 0,34% Actions
Nuveen, LLC $317 097 829 3 395 052 0,34% Actions
Swiss National Bank $284 487 527 3 045 905 0,31% Actions
UBS Group AG $282 585 997 3 025 546 0,31% Actions
ASSETMARK, INC $281 763 285 3 016 738 0,30% Actions
JANE STREET GROUP, LLC $260 033 913 2 784 089 0,28% Actions
SCHRODER INVESTMENT MANAGEMENT GROUP $256 487 609 2 746 120 0,28% Actions
Bridgewater Associates, LP $251 728 878 2 695 170 0,27% Actions
UBS Group AG $251 491 829 2 692 632 0,27% Option d'achat
CITADEL ADVISORS LLC $251 115 240 2 688 600 0,27% Option de vente
Allianz Asset Management GmbH $247 516 164 2 650 066 0,27% Actions
Mitsubishi UFJ Asset Management Co., Ltd. $244 796 917 2 620 952 0,26% Actions

Afficher les 1 961 détenteurs institutionnels →

Activistes et détenteurs de 5%+ 2 participations

18

Investisseurs ayant déposé un Schedule 13D auprès de la SEC — détention effective supérieure à 5% avec l'intention d'influencer l'émetteur (participations activistes, campagnes pour le conseil d'administration, fusions-acquisitions). Chaque ligne montre le dernier état connu de la position du déposant.

Déclarant Déposé Participation Statut Objectif Dépôt
Newmont Mining Corporation, Newmont Mining Corporation of Canada Limited 5 mai 2008 · Dépôt initial · SEC
Newmont Mining Corporation of Canada Limited, Newmont Mining Corporation ×8 dépôts 19 mars 2008 · Dépôt initial · SEC

Purpose is an automated classification of the filer's own stated purpose (SEC Item 4) — not investment advice. "—" means no clear purpose was stated or the text could not be classified.

Initiés de la société 105 initiés · 61 dirigeants · 41 administrateurs

19
Dirigeant Rôle Dernière activité Actions détenues Achats 12m Ventes 12m Net 12m
Natascha Viljoen President & CEO 1 octobre 2026 S 127 471 0 4 $-2 139 486
Thomas Ronald Palmer CEO 30 décembre 2025 F 279 401 0 1 $-406 700
Gary J Goldberg Chief Executive Officer 3 septembre 2019 S 810 512 0 0 $0
Brian Tabolt Chief Financial Officer 5 août 2026 S 29 324 0 1 $-1 202 755
Karyn F. Ovelmen EVP & CFO 26 février 2025 F 74 677 0 0 $0
Nancy Buese EVP & CFO 30 juin 2022 S 39 530 0 0 $0
Laurie Brlas EVP & CFO 9 septembre 2016 F 141 738 0 0 $0
Russell David Ball EVP & CFO 31 mars 2013 A 74 805 0 0 $0
Mark C Rodgers Chief Operating Officer 27 juillet 2026 A 32 710 0 4 $-1 654 315
Robert D Atkinson EVP & COO 28 février 2024 F 90 555 0 0 $0
Chris J Robison EVP, COO 24 février 2016 F 117 994 0 0 $0
Peter Toth EVP, Chief Sustain & Dev Off 1 octobre 2026 S 34 315 0 8 $-2 580 480
Peter Wexler Chief Legal Officer 28 juillet 2026 F 70 923 0 1 $-1 473 052
David James Fry EVP, Project Development 27 juillet 2026 A 20 838 0 1 $-2 050 011
David John Thornton Chief Technical Officer 27 juillet 2026 A 25 837 0 3 $-1 350 096
Deborah Leyva Interim Chief People Officer 14 mai 2026 A 17 231 0 0 $0
Francois Hardy EVP & CTO 2 mars 2026 F 37 487 0 0 $0
Jennifer Cmil EVP and Chief People Officer 2 mars 2026 F 69 600 0 0 $0
Joshua Cage CAO and Controller 6 novembre 2024 J 19 588 0 0 $0
Mark David Ebel Interim Chief Legal Officer 28 février 2024 F 32 241 0 0 $0
Dean Gehring EVP, Chief Dev Officer-Peru 28 février 2024 F 79 190 0 0 $0
Suzanne P Retallack CSSO 26 février 2024 A 39 788 0 0 $0
Nancy Lipson EVP & Chief Legal Officer 28 février 2023 F 45 023 0 0 $0
Aaron Puna EVP & CTO 27 février 2023 A 82 610 0 0 $0
Mark Casper Acting CTO 2 novembre 2022 S 18 217 0 0 $0
Stephen P Gottesfeld EVP and Chief S&EA Officer 9 juin 2022 S 83 753 0 0 $0
Blake Rhodes SVP, Strategic Development 7 mars 2022 S 62 760 0 0 $0
John Kitlen VP, Controller & CAO 7 mai 2021 F 28 789 0 0 $0
Randall E Engel EVP, Strategic Development 10 mars 2021 S 237 281 0 0 $0
Scott P Lawson EVP&Chief Integration Officer 3 septembre 2019 S 121 545 0 0 $0
William N Macgowan EVP, Human Resources 3 septembre 2019 S 200 351 0 0 $0
Elaine J Dorward-King EVP, S&ER 1 mai 2019 S 142 122 0 0 $0
Glenn Culpepper SVP, Controller 24 février 2016 F 26 966 0 0 $0
MAHONEY THOMAS P Vice President and Treasurer 1 mai 2015 S 79 695 0 0 $0
Christopher S Howson Former VP and Controller 27 février 2015 S 33 603 0 0 $0
Thomas R. Kerr SVP, North America 8 novembre 2013 F 28 610 0 0 $0
Cruz Carlos Santa SVP, Australia & New Zealand 8 novembre 2013 A 62 060 0 0 $0
David V Gutierrez VP, Planning and Tax 1 mai 2013 S 36 294 0 0 $0
David Schummer SVP, Africa 4 mars 2013 S 12 384 0 0 $0
David A. Ottewell Vice President and Controller 11 septembre 2012 M 13 551 0 0 $0
Lansdown Guy L P EVP, Discovery and Development 31 mars 2012 A 63 827 0 0 $0
Brian A Hill EVP, External Affairs 2 mars 2012 S 62 690 0 0 $0
Roger Johnson Vice President & CAO 9 mars 2011 M 11 535 0 0 $0
Timothy C Netscher SVP, Asia Pacific Operations 1 mars 2011 A 18 677 0 0 $0
Alan R Blank EVP, Legal & External Affairs 4 mai 2010 M 26 381 0 0 $0
Brant Hinze Vice President 1 décembre 2009 M 16 407 0 0 $0
Britt D Banks Executive VP 31 juillet 2008 F 22 753 0 0 $0
Stephen M Enders Senior Vice President 28 avril 2008 A 12 509 0 0 $0
Gordon R Nixon Vice President 25 février 2008 A 15 324 0 0 $0
MURDY WAYNE W Chairman 19 décembre 2007 G 48 439 0 0 $0
Robert Joseph Gallagher Vice President 11 décembre 2007 M 20 126 0 0 $0
HARQUAIL DAVID Executive Vice President 2 novembre 2007 M 51 893 0 0 $0
ENOS THOMAS L Executive Vice President 29 juin 2007 A 30 020 0 0 $0
William M Zisch Vice President 26 février 2007 F 12 492 0 0 $0
HANSEN BRUCE D Senior Vice President 26 avril 2006 A 51 880 0 0 $0
Paul J Dowd Vice President 24 février 2006 A 7 884 0 0 $0
KARRAS DONALD G Vice President 26 octobre 2005 A 21 746 0 0 $0
FRANCISCO DAVID H VP, Operations 30 septembre 2005 A 52 036 0 0 $0
Richard Perry Vice President 27 avril 2005 A 16 323 0 0 $0
DOW JOHN A S Executive Vice President 3 mars 2005 M 46 430 0 0 $0
David W Peat Vice President 27 avril 2004 A 5 545 0 0 $0
Peter David Beaven Administrateur 2 septembre 2026 A 1 092 0 0 $0
Gregory H Boyce Administrateur 24 août 2026 G 46 871 0 0 $0
Sally-Anne Layman Administrateur 13 mai 2026 A 11 652 0 0 $0
Emma Fitzgerald Administrateur 13 mai 2026 A 16 908 0 0 $0
Garza Jose Manuel Madero Administrateur 13 mai 2026 A 18 452 0 0 $0
Rene Medori Administrateur 13 mai 2026 A 29 644 0 0 $0
Harry M. Conger IV Administrateur 13 mai 2026 A 8 692 0 0 $0
Bruce R Brook Administrateur 13 mai 2026 A 34 354 0 2 $-360 506
Jane Nelson Administrateur 13 mai 2026 A 59 287 0 0 $0
Philip Aiken Administrateur 26 avril 2024 A 14 488 0 0 $0
Susan N Story Administrateur 26 avril 2024 A 14 848 0 0 $0
Patrick Awuah Administrateur 28 avril 2023 A 9 100 0 0 $0
Mary A Laschinger Administrateur 28 avril 2023 A 7 556 0 0 $0
Come Matthew Coon Administrateur 29 avril 2021 A 12 916 0 0 $0
Kofi Bucknor Administrateur 22 avril 2020 A 39 285 0 0 $0
Noreen Doyle Administrateur 22 avril 2020 A 53 103 0 0 $0
Veronica M Hagen Administrateur 22 avril 2020 A 53 103 0 0 $0
Clement Pelletier Administrateur 1 juillet 2019 A 19 955 0 0 $0
Charles Sartain Administrateur 1 juillet 2019 A 4 255 0 0 $0
Cristina Bitar Administrateur 1 juillet 2019 A 5 910 0 0 $0
Beverley Anne Briscoe Administrateur 1 juillet 2019 A 29 646 0 0 $0
Sheri E. Hickok Administrateur 5 juin 2019 A 12 129 0 0 $0
Peifang Zhang Administrateur 5 juin 2019 A 12 129 0 0 $0
Joseph A Carrabba Administrateur 5 juin 2019 A 48 179 0 0 $0
Vincent A Calarco Administrateur 21 avril 2017 A 46 776 0 0 $0
Alberto Calderon Administrateur 23 avril 2015 A 6 461 0 0 $0
Donald C Roth Administrateur 24 avril 2014 A 27 279 0 0 $0
Simon R Thompson Administrateur 25 avril 2013 A 18 652 0 0 $0
John B Prescott Administrateur 1 mai 2012 J 12 930 0 0 $0
Michael S Hamson Administrateur 1 mai 2012 J 16 968 0 0 $0
Glen A Barton Administrateur 25 avril 2011 J 14 339 0 0 $0
TARANIK JAMES V Administrateur 29 avril 2010 A 21 344 0 0 $0
Robert Jos Miller Administrateur 28 mai 2009 S 7 879 0 0 $0
LASSONDE PIERRE Administrateur 31 juillet 2007 G 57 278 0 0 $0
PLUMBRIDGE ROBIN A Administrateur 25 avril 2007 J 15 699 0 0 $0
Seymour E Schulich Administrateur 13 septembre 2006 G · 0 0 $0
Michael K Reilly Administrateur 28 avril 2004 J 8 901 0 0 $0
NEWMONT MINING CORP /DE/ Détenteur de 10% 30 mars 2005 J · 0 0 $0
David Thomas Seaton · 13 mai 2026 A 5 140 0 0 $0
Julio M Quintana · 13 mai 2026 A 46 797 0 0 $0
Maura J Clark · 13 mai 2026 A 21 061 0 0 $0
HUSPENI JEFFREY R · 4 mars 2013 S 48 505 0 0 $0
Richard T Obrien · 1 mars 2013 F 345 948 0 0 $0
HIGDON LEO I JR · 15 juin 2005 A 9 563 0 0 $0

Initiés issus des déclarations SEC Form 3/4/5 ; net = uniquement P/S de marché

Détention d'ETF Détenu par 193 ETFs

20

Le poids reflète uniquement les participations directes en actions (N-PORT) ; les fonds à effet de levier ou basés sur des dérivés peuvent détenir une exposition supplémentaire aux swaps non indiquée.

Fonds Poids Unités Au Source
RING · iShares, Inc. 16,47% 3 205 827 SH 11 septembre 2026 Quotidien
IYM · iShares Trust 11,83% 1 106 752 SH 11 septembre 2026 Quotidien
FMAT · FIDELITY COVINGTON TRUST 6,82% 421 310 NS 31 juillet 2026 N-PORT
VAW · VANGUARD WORLD FUND 6,59% 3 168 750 SH 19 août 2026 Quotidien
FXZ · First Trust Exchange-Traded AlphaDE… 4,88% 191 760 NS 31 juillet 2026 N-PORT
SLVP · iShares, Inc. 4,57% 360 606 SH 11 septembre 2026 Quotidien
BUL · Pacer Funds Trust 4,56% 63 933 NS 31 juillet 2026 N-PORT
MXI · iShares Trust 4,21% 135 388 SH 11 septembre 2026 Quotidien
ICOP · iShares Trust 3,90% 154 518 SH 11 septembre 2026 Quotidien
RSPM · Invesco Exchange-Traded Fund Trust 3,80% 56 017 SH 5 octobre 2026 Quotidien
PYZ · Invesco Exchange-Traded Fund Trust 3,78% 21 101 SH 5 octobre 2026 Quotidien
IGE · iShares Trust 3,28% 208 534 SH 11 septembre 2026 Quotidien
FCPI · FIDELITY COVINGTON TRUST 2,73% 78 698 NS 31 juillet 2026 N-PORT
ABLD · Abacus FCF ETF Trust 2,68% 26 532 NS 31 juillet 2026 N-PORT
FGSI · First Trust Exchange-Traded Fund IV 2,04% 450 NS 31 juillet 2026 N-PORT
LSEQ · Harbor ETF Trust 1,98% 3 232 NS 31 juillet 2026 N-PORT
SPGP · Invesco Exchange-Traded Fund Trust 1,96% 346 118 SH 5 octobre 2026 Quotidien
GUNR · FlexShares Trust 1,85% 1 432 607 NS 31 juillet 2026 N-PORT
LYLD · Cambria ETF Trust 1,81% 1 403 NS 31 juillet 2026 N-PORT
COWZ · Pacer Funds Trust 1,80% 3 585 366 NS 31 juillet 2026 N-PORT
SPHQ · Invesco Exchange-Traded Fund Trust 1,79% 2 922 601 SH 5 octobre 2026 Quotidien
SMRI · EA Series Trust 1,75% 120 150 NS 31 juillet 2026 N-PORT
RPG · Invesco Exchange-Traded Fund Trust 1,39% 236 116 SH 5 octobre 2026 Quotidien
VMAX · Lattice Strategies Trust 1,29% 6 777 NS 31 juillet 2026 N-PORT
REVS · Columbia ETF Trust I 1,07% 38 085 NS 31 juillet 2026 N-PORT
PALC · Pacer Funds Trust 1,07% 23 948 NS 31 juillet 2026 N-PORT
COWG · Pacer Funds Trust 1,04% 245 179 NS 31 juillet 2026 N-PORT
BKDV · BNY Mellon ETF Trust II 1,03% 202 024 NS 31 juillet 2026 N-PORT
FBCV · FIDELITY COVINGTON TRUST 0,97% 18 338 NS 31 juillet 2026 N-PORT
SYLD · Cambria ETF Trust 0,94% 99 501 NS 31 juillet 2026 N-PORT
CVAR · ETF Opportunities Trust 0,93% 4 253 NS 31 juillet 2026 N-PORT
FLRG · FIDELITY COVINGTON TRUST 0,92% 28 466 NS 31 juillet 2026 N-PORT
PDP · Invesco Exchange-Traded Fund Trust 0,91% 117 971 SH 5 octobre 2026 Quotidien
VFMF · VANGUARD WELLINGTON FUND 0,90% 67 513 SH 19 août 2026 Quotidien
VFQY · VANGUARD WELLINGTON FUND 0,89% 45 366 SH 19 août 2026 Quotidien
ABFL · Abacus FCF ETF Trust 0,87% 48 960 NS 31 juillet 2026 N-PORT
SPVM · Invesco Exchange-Traded Fund Trust 0,86% 9 841 SH 5 octobre 2026 Quotidien
VOE · VANGUARD INDEX FUNDS 0,86% 3 428 817 SH 19 août 2026 Quotidien
VAMO · Cambria ETF Trust 0,83% 9 649 NS 31 juillet 2026 N-PORT
PEXL · Pacer Funds Trust 0,82% 4 423 NS 31 juillet 2026 N-PORT
JOET · Virtus ETF Trust II 0,81% 20 981 NS 31 juillet 2026 N-PORT
DFLV · Dimensional ETF Trust 0,78% 562 708 NS 31 juillet 2026 N-PORT
SPHB · Invesco Exchange-Traded Fund Trust … 0,76% 65 810 SH 5 octobre 2026 Quotidien
XOEF · iShares Trust 0,76% 1 344 SH 11 septembre 2026 Quotidien
QLC · FlexShares Trust 0,73% 78 848 NS 31 juillet 2026 N-PORT
VLUE · iShares Trust 0,72% 548 464 SH 11 septembre 2026 Quotidien
QDEF · FlexShares Trust 0,72% 41 820 NS 31 juillet 2026 N-PORT
DYNF · BlackRock ETF Trust 0,71% 2 348 467 SH 11 septembre 2026 Quotidien
UPSD · ETF Series Solutions 0,70% 8 790 NS 31 juillet 2026 N-PORT
ESMV · iShares Trust 0,70% 430 SH 11 septembre 2026 Quotidien
DFUV · Dimensional ETF Trust 0,58% 958 316 NS 31 juillet 2026 N-PORT
FTC · First Trust Exchange-Traded AlphaDE… 0,57% 80 384 NS 31 juillet 2026 N-PORT
RECS · Columbia ETF Trust I 0,54% 339 053 NS 31 juillet 2026 N-PORT
LSVD · ADVISORS' INNER CIRCLE FUND 0,53% 37 038 NS 31 juillet 2026 N-PORT
OMFL · Invesco Exchange-Traded Self-Indexe… 0,53% 217 862 SH 5 octobre 2026 Quotidien
IWX · iShares Trust 0,50% 154 181 SH 11 septembre 2026 Quotidien
VFMO · VANGUARD WELLINGTON FUND 0,49% 104 458 SH 19 août 2026 Quotidien
ROUS · Lattice Strategies Trust 0,48% 36 174 NS 31 juillet 2026 N-PORT
VO · VANGUARD INDEX FUNDS 0,48% 11 567 495 SH 19 août 2026 Quotidien
INFO · Harbor ETF Trust 0,47% 42 681 NS 31 juillet 2026 N-PORT
USMV · iShares Trust 0,45% 841 493 SH 11 septembre 2026 Quotidien
EVUS · iShares Trust 0,43% 13 025 SH 11 septembre 2026 Quotidien
VYM · VANGUARD WHITEHALL FUNDS 0,41% 4 261 274 SH 19 août 2026 Quotidien
ILCV · iShares Trust 0,39% 41 542 SH 11 septembre 2026 Quotidien
SUSL · iShares Trust 0,39% 37 344 SH 11 septembre 2026 Quotidien
IVW · iShares Trust 0,38% 2 276 940 SH 11 septembre 2026 Quotidien
DSI · iShares Trust 0,38% 161 720 SH 11 septembre 2026 Quotidien
VTV · VANGUARD INDEX FUNDS 0,37% 10 152 209 SH 19 août 2026 Quotidien
SUSA · iShares Trust 0,37% 116 613 SH 11 septembre 2026 Quotidien
IWD · iShares Trust 0,36% 2 371 749 SH 11 septembre 2026 Quotidien
IUSG · iShares Trust 0,36% 939 931 SH 11 septembre 2026 Quotidien
DFVX · Dimensional ETF Trust 0,36% 20 173 NS 31 juillet 2026 N-PORT
ESG · FlexShares Trust 0,36% 5 040 NS 31 juillet 2026 N-PORT
JPUS · J.P. Morgan Exchange-Traded Fund Tr… 0,34% 16 528 NS 31 juillet 2026 N-PORT
VFVA · VANGUARD WELLINGTON FUND 0,29% 26 535 SH 19 août 2026 Quotidien
FDRR · FIDELITY COVINGTON TRUST 0,29% 22 680 NS 31 juillet 2026 N-PORT
IQSU · New York Life Investments ETF Trust 0,29% 9 968 NS 31 juillet 2026 N-PORT
FAD · First Trust Exchange-Traded AlphaDE… 0,28% 17 469 NS 31 juillet 2026 N-PORT
VOOG · VANGUARD ADMIRAL FUNDS 0,28% 793 273 SH 19 août 2026 Quotidien
VONV · VANGUARD SCOTTSDALE FUNDS 0,28% 644 352 SH 19 août 2026 Quotidien
IUS · Invesco Exchange-Traded Self-Indexe… 0,28% 23 365 SH 5 octobre 2026 Quotidien
ACIO · ETF Series Solutions 0,28% 69 303 NS 31 juillet 2026 N-PORT
FDLO · FIDELITY COVINGTON TRUST 0,27% 40 998 NS 31 juillet 2026 N-PORT
ADME · ETF Series Solutions 0,27% 8 447 NS 31 juillet 2026 N-PORT
PEVC · Pacer Funds Trust 0,27% 68 NS 31 juillet 2026 N-PORT
FVAL · FIDELITY COVINGTON TRUST 0,26% 36 679 NS 31 juillet 2026 N-PORT
FQAL · FIDELITY COVINGTON TRUST 0,25% 37 764 NS 31 juillet 2026 N-PORT
USCL · iShares Trust 0,25% 56 004 SH 11 septembre 2026 Quotidien
TOPC · iShares Trust 0,25% 649 SH 11 septembre 2026 Quotidien
FDMO · FIDELITY COVINGTON TRUST 0,25% 23 724 NS 31 juillet 2026 N-PORT
MGV · VANGUARD WORLD FUND 0,24% 335 498 SH 19 août 2026 Quotidien
IWL · iShares Trust 0,24% 41 532 SH 11 septembre 2026 Quotidien
XVV · iShares Trust 0,23% 12 250 SH 11 septembre 2026 Quotidien
GARP · iShares Trust 0,23% 55 015 SH 11 septembre 2026 Quotidien
FFLV · FIDELITY COVINGTON TRUST 0,23% 395 NS 31 juillet 2026 N-PORT
PFIG · Invesco Exchange-Traded Fund Trust … 0,22% 290 000 5 octobre 2026 Quotidien
EQAL · Invesco Exchange-Traded Fund Trust … 0,22% 15 212 SH 5 octobre 2026 Quotidien
SIZE · iShares Trust 0,22% 7 327 SH 11 septembre 2026 Quotidien
LRGF · iShares Trust 0,22% 63 067 SH 11 septembre 2026 Quotidien
WLDR · Two Roads Shared Trust 0,22% 2 094 NS 31 juillet 2026 N-PORT
QVML · Invesco Exchange-Traded Fund Trust … 0,21% 30 840 SH 5 octobre 2026 Quotidien
DXUV · Dimensional ETF Trust 0,21% 12 180 NS 31 juillet 2026 N-PORT
DCOR · Dimensional ETF Trust 0,21% 73 776 NS 31 juillet 2026 N-PORT
IVV · iShares Trust 0,21% 13 455 588 SH 11 septembre 2026 Quotidien
EUSA · iShares, Inc. 0,21% 31 197 SH 11 septembre 2026 Quotidien
EWG · iShares, Inc. 0,20% 51 003 SH 11 septembre 2026 Quotidien
ILCB · iShares Trust 0,20% 20 668 SH 11 septembre 2026 Quotidien
IWB · iShares Trust 0,19% 739 304 SH 11 septembre 2026 Quotidien
IYY · iShares Trust 0,19% 45 693 SH 11 septembre 2026 Quotidien
PBP · Invesco Exchange-Traded Fund Trust 0,19% 6 270 SH 5 octobre 2026 Quotidien
DFAC · Dimensional ETF Trust 0,18% 944 705 NS 31 juillet 2026 N-PORT
IWV · iShares Trust 0,18% 293 245 SH 11 septembre 2026 Quotidien
ITOT · iShares Trust 0,18% 1 389 854 SH 11 septembre 2026 Quotidien
PBUS · Invesco Exchange-Traded Fund Trust … 0,18% 170 183 SH 5 octobre 2026 Quotidien
RSP · Invesco Exchange-Traded Fund Trust 0,18% 1 511 473 SH 5 octobre 2026 Quotidien
ESGU · iShares Trust 0,18% 258 062 SH 11 septembre 2026 Quotidien
FEX · First Trust Exchange-Traded AlphaDE… 0,18% 30 173 NS 31 juillet 2026 N-PORT
ESGV · VANGUARD WORLD FUND 0,17% 241 248 SH 19 août 2026 Quotidien
DFAU · Dimensional ETF Trust 0,17% 224 462 NS 31 juillet 2026 N-PORT
ESUM · Strategy Shares 0,17% 3 250 NS 31 juillet 2026 N-PORT
HQGO · Lattice Strategies Trust 0,16% 847 NS 31 juillet 2026 N-PORT
TOK · iShares Trust 0,16% 3 098 SH 11 septembre 2026 Quotidien
VV · VANGUARD INDEX FUNDS 0,16% 1 246 816 SH 19 août 2026 Quotidien
XRMI · Global X Funds 0,16% 849 NS 31 juillet 2026 N-PORT
BKLC · BNY Mellon ETF Trust 0,16% 91 999 NS 31 juillet 2026 N-PORT
CHRI · Global X Funds 0,16% 134 NS 31 juillet 2026 N-PORT
CRBN · iShares Trust 0,16% 14 538 SH 11 septembre 2026 Quotidien
CATH · Global X Funds 0,16% 21 695 NS 31 juillet 2026 N-PORT
XTR · Global X Funds 0,16% 80 NS 31 juillet 2026 N-PORT
BBUS · J.P. Morgan Exchange-Traded Fund Tr… 0,16% 147 102 NS 31 juillet 2026 N-PORT
XCLR · Global X Funds 0,16% 59 NS 31 juillet 2026 N-PORT
PTLC · Pacer Funds Trust 0,16% 53 939 NS 31 juillet 2026 N-PORT
XYLD · Global X Funds 0,15% 53 505 NS 31 juillet 2026 N-PORT
URTH · iShares, Inc. 0,15% 101 968 SH 11 septembre 2026 Quotidien
HELO · J.P. Morgan Exchange-Traded Fund Tr… 0,15% 75 996 NS 31 juillet 2026 N-PORT
VOTE · TCW ETF Trust 0,15% 18 045 NS 31 juillet 2026 N-PORT
PHDG · Invesco Actively Managed Exchange-T… 0,15% 830 SH 5 octobre 2026 Quotidien
XYLG · Global X Funds 0,15% 1 048 NS 31 juillet 2026 N-PORT
PRF · Invesco Exchange-Traded Fund Trust 0,15% 129 173 SH 5 octobre 2026 Quotidien
VOXP · Advisors Series Trust 0,15% 93 NS 31 juillet 2026 N-PORT
VOO · VANGUARD INDEX FUNDS 0,15% 27 722 517 SH 19 août 2026 Quotidien
TOV · EA Series Trust 0,15% 4 349 NS 31 juillet 2026 N-PORT
DFSU · Dimensional ETF Trust 0,15% 36 336 NS 31 juillet 2026 N-PORT
JQUA · J.P. Morgan Exchange-Traded Fund Tr… 0,15% 127 496 NS 31 juillet 2026 N-PORT
SPUU · Direxion Shares ETF Trust 0,14% 4 028 NS 31 juillet 2026 N-PORT
DFUS · Dimensional ETF Trust 0,14% 317 839 NS 31 juillet 2026 N-PORT
QDPL · Pacer Funds Trust 0,14% 25 711 NS 31 juillet 2026 N-PORT
FFLC · FIDELITY COVINGTON TRUST 0,14% 18 069 NS 31 juillet 2026 N-PORT
GGME · Invesco Exchange-Traded Fund Trust 0,14% 910 SH 5 octobre 2026 Quotidien
VTI · VANGUARD INDEX FUNDS 0,14% 33 897 325 SH 19 août 2026 Quotidien
VONE · VANGUARD SCOTTSDALE FUNDS 0,14% 175 976 SH 19 août 2026 Quotidien
VTHR · VANGUARD SCOTTSDALE FUNDS 0,14% 89 899 SH 19 août 2026 Quotidien
LGDX · Tidal Trust III 0,14% 2 102 NS 31 juillet 2026 N-PORT
ACWI · iShares Trust 0,14% 364 479 SH 11 septembre 2026 Quotidien
ACVF · ETF Opportunities Trust 0,13% 2 151 NS 31 juillet 2026 N-PORT
TILT · FlexShares Trust 0,12% 28 914 NS 31 juillet 2026 N-PORT
HCMT · Direxion Shares ETF Trust 0,12% 7 431 NS 31 juillet 2026 N-PORT
SPXL · Direxion Shares ETF Trust 0,12% 83 453 NS 31 juillet 2026 N-PORT
RWL · Invesco Exchange-Traded Fund Trust … 0,12% 98 201 SH 5 octobre 2026 Quotidien
FEUS · FlexShares Trust 0,11% 1 320 NS 31 juillet 2026 N-PORT
VT · VANGUARD INTERNATIONAL EQUITY INDEX… 0,09% 943 345 SH 19 août 2026 Quotidien
MGC · VANGUARD WORLD FUND 0,09% 107 154 SH 19 août 2026 Quotidien
ISCF · iShares Trust 0,07% 7 006 SH 11 septembre 2026 Quotidien
VIGI · VANGUARD WHITEHALL FUNDS 0,07% 99 723 SH 19 août 2026 Quotidien
EZU · iShares, Inc. 0,05% 73 300 SH 11 septembre 2026 Quotidien
PDN · Invesco Exchange-Traded Fund Trust … 0,05% 2 368 SH 5 octobre 2026 Quotidien
EFG · iShares Trust 0,04% 88 840 SH 11 septembre 2026 Quotidien
DMXF · iShares Trust 0,04% 5 002 SH 11 septembre 2026 Quotidien
IGPT · Invesco Exchange-Traded Fund Trust 0,03% 7 138 SH 5 octobre 2026 Quotidien
IQLT · iShares Trust 0,03% 59 216 SH 11 septembre 2026 Quotidien
IEUR · iShares Trust 0,03% 36 117 SH 11 septembre 2026 Quotidien
GLOF · iShares Trust 0,02% 358 SH 11 septembre 2026 Quotidien
VGK · VANGUARD INTERNATIONAL EQUITY INDEX… 0,02% 136 241 SH 19 août 2026 Quotidien
IGRO · iShares Trust 0,02% 3 734 SH 11 septembre 2026 Quotidien
EFA · iShares Trust 0,02% 201 545 SH 11 septembre 2026 Quotidien
IEFA · iShares Trust 0,01% 427 103 SH 11 septembre 2026 Quotidien
IDEV · iShares Trust 0,01% 71 419 SH 11 septembre 2026 Quotidien
AQLT · iShares Trust 0,01% 525 SH 11 septembre 2026 Quotidien
IMFL · Invesco Exchange-Traded Self-Indexe… 0,01% 1 689 SH 2 octobre 2026 Quotidien
ACWX · iShares Trust 0,01% 18 884 SH 11 septembre 2026 Quotidien
VXUS · VANGUARD STAR FUNDS 0,01% 840 895 SH 19 août 2026 Quotidien
VEU · VANGUARD INTERNATIONAL EQUITY INDEX… 0,01% 131 875 SH 19 août 2026 Quotidien
VEA · VANGUARD TAX-MANAGED FUNDS 0,01% 553 537 SH 19 août 2026 Quotidien
VSGX · VANGUARD WORLD FUND 0,01% 11 613 SH 19 août 2026 Quotidien
IXUS · iShares Trust 0,01% 86 434 SH 11 septembre 2026 Quotidien
BIV · VANGUARD BOND INDEX FUNDS · · 15 juillet 2026 Quotidien
BLV · VANGUARD BOND INDEX FUNDS · · 15 juillet 2026 Quotidien
BND · VANGUARD BOND INDEX FUNDS · · 15 juillet 2026 Quotidien
VCIT · VANGUARD SCOTTSDALE FUNDS · · 15 juillet 2026 Quotidien
VCLT · VANGUARD SCOTTSDALE FUNDS · · 15 juillet 2026 Quotidien
VTC · VANGUARD SCOTTSDALE FUNDS · · 30 juillet 2026 Quotidien
BNDW · VANGUARD SCOTTSDALE FUNDS · · 30 juillet 2026 Quotidien
VCEB · VANGUARD WORLD FUND · · 30 juillet 2026 Quotidien

NEM Consensus des analystes Opinions des analystes haussières et baissières, objectif de cours à 12 mois, potentiel de hausse

21
notation · 32 analystes ACHAT
Objectif médian $140.00 +20,3%
10 31,2% Achat fort
17 53,1% Achat
5 15,6% Conserver
0 0,0% Vente
0 0,0% Vente forte

Objectif de cours à 12 mois

21 analystes · 2026-10-01

Objectif moyen $137.74 +18,3%

Maintenant Prix actuel $116.39
Bas$67.00 Moyenne$137.74 Haut$170.00

Comparaison des pairs (sous-secteur GICS) Indicateurs clés par rapport aux pairs du secteur

22

Base F.A., prix à la clôture de la dernière fin d'exercice de chaque société.

Ticker Capitalisation Boursière P/E Revenus Année/Année Marge Nette ROE Marge Brute
NEM $108.74B 15.6 21.3% 31.2% 22.2% ·
AU · 16.5 · · 43.1% ·
RGLD $18.78B 33.2 43.2% 45.2% 9.1% 69.3%
CDE $11.45B 18.8 96.4% 28.3% 19.1% ·
AUGO · -49.9 · -8.6% -32.5% 58.0%
SSRM $4.45B 11.8 63.7% 24.3% 12.0% ·
HYMC $1.97B -25.3 · · -41.0% ·

Dernières actualités Actualités récentes mentionnant cette entreprise

23

NEM Panel d'analystes IA — Vues haussières et baissières Débat 2026Q2 : Claude, Grok, Gemini, ChatGPT sur les perspectives de l'action

24
Verdict du panel NEUTRAL Confiance 0,69 4 sur 4 signalés écart de prévision ·

Newmont est un mineur d'or à haute efficacité pris entre une forte performance opérationnelle et la menace imminente d'un dollar plus fort. Claude et ChatGPT restent prudents, citant une volatilité inexpliquée des bénéfices, tandis que Grok soutient que des marges supérieures justifient une réévaluation haussière. Gemini a comblé l'écart, notant que si le rendement des capitaux propres de l'entreprise de 21,7 % est impressionnant, le potentiel de hausse de l'action est finalement lié à la politique de la Réserve fédérale et à la stabilité des prix de l'or.

Round 1 — Premières analyses

Grok BULLISH
Confiance 0,75
↑ Haussier

Newmont tire parti d'une tendance haussière du prix de l'or pour une rentabilité supérieure que ses pairs ne peuvent pas encore égaler. Sa marge nette a grimpé à 31,25 %, ce qui signifie que l'entreprise conserve plus de 30 cents de chaque dollar de chiffre d'affaires en bénéfice net — un exploit rare dans l'exploitation minière qui signale un contrôle des coûts et un pouvoir de fixation des prix solides. Le ROE s'élève à 21,72 %, au-dessus de la médiane des pairs, montrant une utilisation efficace du capital des actionnaires pour générer des rendements même lorsque l'or fluctue. Avec un P/E de 18,6 inférieur à celui des pairs, l'action se négocie à escompte par rapport à son potentiel de bénéfices, laissant place à une expansion multiple si l'or se maintient.

↓ Baissier

Newmont reste une exposition classique à l'or, vulnérable aux retournements des prix des matières premières qui pourraient effacer les récents gains. Le ROE de 21,72 % semble impressionnant, mais les trimestres précédents étaient proches de zéro, soulignant comment l'effet de levier amplifie les fluctuations — une baisse de l'or en dessous de 2 500 $/oz pourrait diviser les marges par deux du jour au lendemain. Le ratio P/B de 3,2 est en forte hausse, suggérant que le marché intègre déjà l'optimisme du pic de cycle avec une marge de sécurité limitée. La récente volatilité des prix, avec des fluctuations hebdomadaires de 48 à 60, met en garde contre les pièges de momentum si le sentiment se détériore.

Claude NEUTRAL
Confiance 0,62
↑ Haussier

Newmont se négocie à une valorisation décotée par rapport à ses pairs tout en offrant une rentabilité supérieure — une combinaison rare dans le secteur minier cyclique. Le P/E de 18,6x est bien inférieur à celui d'Agnico Eagle (20x) et de Coeur d'Alene (34x), pourtant le ROE de Newmont de 21,7 % écrase la plupart des pairs, ce qui signifie que la direction convertit le capital en rendements à un rythme que le marché n'a pas entièrement intégré. Les marges brutes de 64 % et les marges nettes de 31 % montrent un pouvoir de fixation des prix même dans un environnement aurifère normalisé. Si l'or se maintient au-dessus de 2 000 $ et que l'entreprise maintient sa discipline opérationnelle, le multiple se réajustera à la hausse.

↓ Baissier

Les actions aurifères sont cycliques, et la valorisation de Newmont suppose que la matière première reste élevée — un pari dangereux en 2026. Le P/E est passé de 15,4x au T4 2025 à 18,6x aujourd'hui, pourtant le BPA a bondi de 1,19 $ à 6,39 $, un mouvement qui semble être motivé par des gains exceptionnels ou des changements comptables plutôt que par un effet de levier opérationnel durable. Le ratio de rotation de 2,29x est sain, mais le ratio dette/capitaux propres de 0,165x est serré pour un mineur ; si les besoins en dépenses d'investissement augmentent ou si l'or recule, le bilan se resserre rapidement. Ma préoccupation est que le marché intègre déjà un scénario bénin.

Gemini NEUTRAL
Confiance 0,75
↑ Haussier

Newmont traduit avec succès la hausse des prix de l'or en une efficacité opérationnelle massive, ce qui en fait le placement de choix pour les investisseurs recherchant une exposition aux métaux précieux. L'entreprise génère une marge nette de 31,25 %, ce qui confirme que pour chaque dollar d'or vendu, elle conserve près d'un tiers en pur profit. Ceci est renforcé par un solide rendement des capitaux propres de 21,72 %. Cette métrique démontre que la direction déploie efficacement le capital des actionnaires pour générer une richesse significative, la plaçant dans une position beaucoup plus forte que des pairs plus petits et moins efficaces comme SSR Mining.

↓ Baissier

L'action est désormais valorisée à la perfection, ne laissant que peu de marge d'erreur si les prix de l'or baissent ou si les coûts de production augmentent. Les investisseurs paient actuellement 18,56 fois les bénéfices des douze derniers mois pour l'action. Bien que cela semble raisonnable par rapport aux pairs, cela représente une expansion significative de la valorisation par rapport au multiple de 12,88 que nous avons vu fin 2025. De plus, le ratio cours/valeur comptable a grimpé à 3,21. Cela suggère que le marché paie une prime importante sur la valeur nette des actifs de l'entreprise, ce qui signale historiquement que la meilleure phase de croissance pourrait déjà être intégrée dans le cours actuel de l'action.

Chatgpt NEUTRAL
Confiance 0,63
↑ Haussier

Le cas haussier le plus solide est que Newmont peut maintenir des bénéfices stables et à forte marge ainsi qu'une utilisation efficace du capital jusqu'en 2026. ROE TTM 21,72 % — Cela signifie que Newmont transforme les capitaux propres en bénéfices à un rythme solide, signalant une efficacité du capital dans une entreprise cyclique. Marge nette TTM 31,25 % — Cela montre une rentabilité durable sur les revenus et amortit les bénéfices contre les fluctuations des coûts des intrants. P/E TTM 18,56 — Cela implique que l'action se négocie à un multiple raisonnable pour un mineur de haute qualité, laissant place à une hausse si les prix de l'or restent soutenus.

↓ Baissier

Le cas baissier le plus solide est que Newmont est exposé à la cyclicité des prix de l'or et à la volatilité des bénéfices qui pourraient comprimer à la fois les bénéfices et le multiple. P/S TTM 5,8019 — Cela indique que les investisseurs anticipent une forte croissance des revenus ; si les prix de l'or baissent ou si les ventes ralentissent, le multiple peut se compresser. BPA TTM 6,3871 — Cela montre une base de bénéfices solide, mais le BPA du T4 2025 est tombé à 1,1903, illustrant la volatilité des bénéfices et le risque si les prix des métaux baissent. P/B Annuel 3,2174 — Cette valorisation n'est pas bon marché ; si les valeurs d'actifs ou les hypothèses de réserves se détériorent, la protection à la baisse s'estompe et les multiples pourraient se compresser.

Round 2 — Réponses et réfutations

Round 2 — Réponses et réfutations

Grok

Claude, votre scepticisme quant au bond du BPA de 1,19 $ à 6,39 $ comme étant exceptionnel manque les tendances de marge prouvant l'effet de levier opérationnel. La marge nette a grimpé à 31,25 %, ce qui signifie que Newmont empoche maintenant près d'un tiers des revenus en bénéfices — un avantage durable dans l'exploitation minière qui soutient les bénéfices même si l'or baisse légèrement. Avec un ratio dette/capitaux propres de seulement 0,165, le bilan résiste mieux aux pics de dépenses d'investissement que vous ne le suggérez, soutenant mon appel d'achat.

Claude

Je dois revenir sur la lecture du ROE de Grok ici. Grok, vous qualifiez 21,72 % d'impressionnant, mais regardez les données : au T4 2025, le ROE était de 0,2172 — c'est 21,72 % exprimé en décimal, pas en pourcentage. Il en va de même pour la marge brute à 0,7027 et la marge nette à 0,1908 ce trimestre-là. Le ROE réel des douze derniers mois de Newmont est plus proche de 21,7 %, oui, mais les chiffres du trimestre précédent montrent les décimaux bruts, pas les pourcentages. Mon inquiétude demeure : nous constatons une volatilité comptable ou des éléments exceptionnels gonflant les chiffres principaux. Le risque de cyclicité que vous avez souligné est réel, mais l'affirmation de rentabilité de base nécessite d'abord un examen approfondi.

Gemini

Claude, votre inquiétude concernant le ratio d'endettement de Newmont par rapport aux capitaux propres manque la réalité de leur profil de liquidité actuel. Pendant que vous vous inquiétez d'un bilan serré, l'entreprise maintient un ratio de rotation de 2,29. Cela signifie que Newmont dispose de plus de deux dollars d'actifs liquides pour chaque dollar de dette à court terme, offrant une marge de manœuvre massive contre la volatilité opérationnelle typique des mineurs. Je ne suis pas d'accord pour dire que le bilan se resserre ; au lieu de cela, ils utilisent efficacement leur flux de trésorerie pour gérer leurs obligations tandis que les prix de l'or soutiennent leurs besoins de dépenses d'investissement à long terme.

Chatgpt

Claude, votre argument selon lequel le bond du BPA ressemble à un gain exceptionnel sous-estime la durabilité des bénéfices de Newmont. BPA TTM est de 6,39. Ce niveau signale une base de profit réelle et récurrente plutôt qu'un pic aléatoire. Néanmoins, la qualité des bénéfices dépendra du prix de l'or et des dépenses d'investissement, donc la sensibilité demeure. Si l'or reste au-dessus des niveaux actuels et que les dépenses d'investissement restent disciplinées, Newmont pourrait maintenir la dynamique de marge et de ROE jusqu'au T2 2026 et au-delà, soutenant une expansion modeste du multiple plutôt qu'une réévaluation à sens unique.

Round 3 — Réfutations finales

Round 3 — Réfutations finales

Grok

Claude et Gemini, bien que la liquidité du bilan soit solide, le graphique raconte une histoire de conviction plus claire. NEM a dépassé les 52 $ pour atteindre 60 $ en cinq semaines, propulsé par un volume de 62 millions d'actions lors de la hausse du 13 juin à 57,90 $. Ce niveau de rotation institutionnelle valide la durabilité du BPA et des marges dans la tendance haussière de l'or, pas seulement du bruit comptable. Il positionne NEM pour une expansion multiple jusqu'au T2 2026, renforçant mon achat.

Claude

Je veux revenir sur quelque chose que personne n'a encore abordé : la volatilité du BPA elle-même. ChatGPT, vous qualifiez 6,39 $ de base de bénéfices durable, mais c'est un bond de 437 % par rapport à 1,19 $ au T4 2025 — en un seul trimestre. Ce n'est pas un effet de levier opérationnel ; c'est un signal d'alarme. Pour un mineur avec un ratio dette/capitaux propres de 0,165, Grok, ce type de fluctuation des bénéfices signale généralement soit un gain exceptionnel, une réévaluation des réserves, soit un changement de traitement comptable, et non une expansion durable des marges. Avant d'intégrer une réévaluation du multiple, nous devons savoir ce qui a motivé cette différence de 5,2 $ de BPA. Est-ce le prix de l'or, les réductions de coûts ou la comptabilité ? L'histoire des marges ne tient que si les bénéfices sont réels.

Gemini

Je veux élargir le cadre ici, car nous ignorons le régime macroéconomique qui dicte le plafond de Newmont. La véritable menace pour cette thèse aurifère est la force du dollar américain. L'or est coté en dollars, et un environnement persistant de taux d'intérêt élevés maintient l'indice DXY élevé, agissant comme un vent contraire structurel pour l'ensemble du secteur des métaux précieux. Même avec un ROE de 21,72 %, qui montre l'efficacité avec laquelle l'entreprise transforme l'investissement des actionnaires en profit, Newmont ne peut pas échapper à un dollar qui se renforce. Si la Fed maintient des taux plus élevés plus longtemps jusqu'en 2026, la prime de valorisation actuelle s'évaporera probablement, quelle que soit la réussite opérationnelle.

Chatgpt

Grok, votre argument selon lequel la marge nette de Newmont est supérieure à celle de ses pairs n'est pas aussi durable qu'il y paraît. Marge nette TTM : 31,25 %. Ce niveau est solide, mais les marges minières sont notoirement cycliques et peuvent se rétracter si les prix de l'or baissent. Marge nette T4 2025 : 19,08 %. Cette fluctuation trimestrielle montre que la durabilité dépend des prix des matières premières et de la discipline des coûts, et non d'une expansion à sens unique.

Prévisions de prix

Modèle Objectif 3 mois Objectif 6 mois Raisonnement
Grok $62.00 $72.00 Je pense que les marges supérieures et le faible P/E de Newmont entraîneront une réévaluation à mesure que la demande d'or persistera en 2026. Mon principal catalyseur est la publication des résultats du T3 2025 fin octobre, où un BPA soutenu supérieur à 1,50 $ confirmerait un effet de levier opérationnel au-delà des éléments exceptionnels, me rapprochant de ma cible à 6 mois. Le grand risque est une hausse des taux de la Fed en décembre 2025 renforçant le dollar et faisant chuter l'or en dessous de 2 400 $/oz, comprimant rapidement les marges. Au P/E actuel de 18,6, inférieur à celui de pairs comme AU (20), Newmont offre une décote de valorisation par rapport à ses marges nettes de 31 %, ce qui signifie que chaque dépassement de bénéfices soutenu justifie une hausse de 20 à 30 % par rapport à 53,94 $.
Claude $56.50 $59.75 Newmont se négocie à une véritable décote de valorisation par rapport à ses pairs tout en offrant des marges supérieures, mais la fluctuation du BPA de 1,19 $ à 6,39 $ reste inexpliquée — j'ai besoin de clarté avant d'intégrer la durabilité. Ma thèse : l'action se réévalue modestement si l'or se maintient au-dessus de 2 000 $ et que la direction clarifie que le BPA de 6,39 $ reflète un effet de levier opérationnel, et non des éléments exceptionnels. Catalyseur : les prévisions de résultats du T3 2026 confirmant que les marges nettes de plus de 30 % sont durables. Risque : un pivot de la Fed vers des baisses de taux affaiblit le dollar mais signale également un ralentissement économique, faisant pression sur l'or en dessous de 1 900 $. À 18,6x les bénéfices des douze derniers mois, Newmont n'est pas bon marché, mais elle n'est pas chère pour un mineur avec un ROE de 21,7 % — cette efficacité justifie un maintien modeste du multiple. Je maintiens ma recommandation de maintien ; la thèse macroéconomique sur le dollar de Gemini m'a rendu légèrement baissier sur le cas à 6 mois.
Gemini $58.50 $62.00 Ma thèse est que l'efficacité opérationnelle de Newmont fera monter l'action, à condition que le prix de l'or reste favorable. Le principal catalyseur de ma cible à 6 mois est la publication des résultats du T3 2026, où je m'attends à ce que la direction démontre que la marge brute actuelle de 64,33 % est durable grâce à des contrôles de coûts disciplinés. Le principal risque est un pivot hawkish soudain de la Réserve fédérale, qui renforcerait probablement le dollar et supprimerait la demande d'or. Avec un P/E des douze derniers mois de 18,56, le marché valorise actuellement l'entreprise à un multiple raisonnable par rapport à ses pairs, mais tout signe de compression des marges forcera rapidement une réévaluation à la baisse.
Chatgpt $58.00 $63.00 Je pense que Newmont peut monter dans les prochains mois. À partir du prix actuel proche de 53,94 $, la configuration semble constructive. Catalyseur : la prochaine publication des résultats du T2 2026 révélera la durabilité des marges et toute modification des prévisions. Risque : une baisse soutenue de l'or ou un dollar plus fort pourrait freiner les bénéfices et comprimer le multiple. La métrique que je surveille est le P/E autour de 18,6x. Cela implique que le marché anticipe une solide puissance de bénéfices et laisse place à une expansion multiple si l'or se maintient.

Signaux de trading Signaux d'achat/vente récents avec prix d'entrée et ratio risque/récompense

25

Aucun signal ouvert pour le moment — aucune carte n'est remplie, et c'est honnête.

Mes métriques Votre watchlist personnelle — lignes sélectionnées de Fondamentaux Complets

26

Choisissez les indicateurs qui vous importent — cliquez sur le + à côté de n'importe quelle ligne dans les Fondamentaux complets ci-dessus.

Votre sélection est enregistrée et vous suit sur tous les tickers.

Source : Dépôt SEC 10-Q le Jul 23, 2026