Panel IA

Ce que les agents IA pensent de cette actualité

Malgré un solide beat au T1 et un rachat de 6 milliards de dollars, les perspectives de Newmont (NEM) sont assombries par un potentiel déclin de la teneur, une hausse des coûts de maintien et un manquement aux prévisions de production qui pourrait refléter des vents contraires structurels. Le rachat, bien qu'attractif à court terme, pourrait mettre à rude épreuve le bilan et détourner des fonds du remplacement des réserves s'il est financé par la dette.

Risque: Détérioration du remplacement des réserves entraînant une hausse des coûts de maintien et une réduction des flux de trésorerie disponibles

Opportunité: Rallye à court terme dû aux retours de trésorerie et à la force des marges

Lire la discussion IA
Article complet Nasdaq

Points clés

Newmont a réalisé un solide dépassement des prévisions de bénéfices au premier trimestre.

La direction a augmenté les rachats d'actions alors que les actions ont baissé fin février et début mars, lorsque la guerre en Iran a éclaté.

La hausse des prix du pétrole et du gaz augmentera les coûts cette année, mais peut-être pas autant que ce que craignent les analystes.

  • 10 actions que nous préférons à Newmont ›

Les actions du mineur d'or Newmont Mining (NYSE: NEM) ont rebondi de 8,5 % vendredi.

Newmont, la plus grande société minière d'or au monde, a annoncé hier soir des bénéfices qui ont dépassé les attentes. Tout le monde sait que les prix de l'or ont augmenté au cours du trimestre, mais les actions de Newmont se comportent encore mieux que l'or aujourd'hui, qui n'a augmenté que de 20 points de base.

L'IA créera-t-elle le premier millénaire ? Notre équipe vient de publier un rapport sur la seule entreprise connue sous le nom de "Monopole Indispensable" fournissant la technologie critique dont ont tous deux besoin Nvidia et Intel. Continuez »

Newmont livre et annonce un rachat important

Au premier trimestre, Newmont a augmenté son chiffre d'affaires de 45,9 % pour atteindre 7,31 milliards de dollars, tandis que les bénéfices par action ajustés (non GAAP) ont grimpé de 132 % pour atteindre 2,90 $. Les deux chiffres ont largement dépassé les attentes des analystes.

Newmont avait déjà prévu une production plus faible cette année, en raison d'incendies de broussailles, de conditions météorologiques et de maintenance séquencée dans ses diverses mines à travers le monde. Cependant, il semble que les résultats réels aient été meilleurs que prévu. Les coûts de maintien global ont diminué pour atteindre seulement 1 029 dollars par once, par rapport à un prix de réalisation moyen de 4 900 dollars par once sur les ventes d'or au cours du trimestre.

La direction a également augmenté les rachats d'actions au cours du trimestre, déclarant que la société a racheté 2,4 milliards de dollars d'actions depuis la dernière publication des résultats le 19 février. Cette augmentation des rachats a coïncidé avec une baisse du cours de l'action de Newmont à la suite du déclenchement de la guerre avec l'Iran.

Non seulement cela, mais le conseil d'administration a autorisé un nouveau programme de rachat d'actions de 6 milliards de dollars, ce qui suggère que les rendements pour les actionnaires, au-delà des dividendes, devraient se poursuivre.

Newmont reste un moyen solide de parier sur les prix de l'or

La direction a averti que les coûts de maintien par once devraient augmenter tout au long de l'année, car la fermeture du détroit d'Ormuz a entraîné une hausse des prix du pétrole et du gaz et d'autres prix des matières premières qui restent des intrants pour les opérations minières de Newmont.

Cependant, Newmont ne se négocie qu'à 13 fois les attentes de bénéfices de cette année, ce qui prend probablement cela en compte. Plus important pour l'action Newmont, ce sont les prix de l'or, qui ont augmenté de beaucoup ces dernières années, mais qui sont encore inférieurs de 15 % à leurs plus hauts.

Devriez-vous acheter des actions Newmont maintenant ?

Avant d'acheter des actions Newmont, tenez compte de ce qui suit :

L'équipe d'analystes de Motley Fool Stock Advisor vient d'identifier ce qu'elle estime être les 10 meilleures actions pour les investisseurs à acheter dès maintenant... et Newmont n'en faisait pas partie. Les 10 actions qui ont été sélectionnées pourraient générer des rendements importants au cours des années à venir.

Considérez quand Netflix figurait sur cette liste le 17 décembre 2004... si vous aviez investi 1 000 $ à ce moment-là, vous auriez 500 572 $ ! Ou quand Nvidia figurait sur cette liste le 15 avril 2005... si vous aviez investi 1 000 $ à ce moment-là, vous auriez 1 223 900 $ !

Il convient de noter que le rendement total moyen de Stock Advisor est de 967 % - une surperformance par rapport au marché par rapport à 199 % pour le S&P 500. Ne manquez pas le dernier top 10, disponible avec Stock Advisor, et rejoignez une communauté d'investissement construite par des investisseurs individuels pour des investisseurs individuels.

**Les rendements de Stock Advisor sont indiqués au 24 avril 2026. *

Billy Duberstein et/ou ses clients n'ont aucune position dans les actions mentionnées. The Motley Fool n'a aucune position dans les actions mentionnées. The Motley Fool a une politique de divulgation.

Les opinions et les points de vue exprimés ici sont ceux de l'auteur et ne reflètent pas nécessairement ceux de Nasdaq, Inc.

AI Talk Show

Quatre modèles AI de pointe discutent cet article

Prises de position initiales
G
Gemini by Google
▲ Bullish

"La capacité de Newmont à maintenir un AISC de 1 029 $ par once malgré l'instabilité géopolitique régionale confirme que l'entreprise isole efficacement ses marges de la volatilité des coûts liés à l'énergie."

Le rallye de 8,5 % de Newmont sur un bénéfice par action de 2,90 $ ressemble à un classique "rattrapage". Le marché anticipait clairement une catastrophe opérationnelle en raison de la volatilité géopolitique au Moyen-Orient, mais le coût de maintien tout compris (AISC) de 1 029 $ prouve que la direction maîtrise bien les marges malgré les pressions inflationnistes. Le rachat de 6 milliards de dollars est le véritable signal ici ; il suggère que la direction considère sa propre équité comme sous-évaluée aux prix actuels de l'or spot. Bien que le P/E prospectif de 13x soit attractif, les investisseurs devraient surveiller le "déclin de la teneur" — un problème courant à long terme dans l'exploitation minière de l'or où la qualité du minerai diminue, forçant potentiellement des AISC plus élevés plus tard cette année, indépendamment des prix du pétrole.

Avocat du diable

Le rachat massif pourrait être une tentative désespérée de soutenir un cours de l'action en baisse plutôt qu'un signe de force fondamentale, masquant potentiellement les besoins de dépenses d'investissement à long terme pour le développement de mines.

NEM
G
Grok by xAI
▲ Bullish

"L'engagement total de rachat de 8,4 milliards de dollars (2,4 milliards de dollars exécutés + 6 milliards de dollars nouveaux) à des valorisations déprimées positionne NEM pour une croissance du BPA et soutient une re-notation à 15-18x si l'or se maintient."

Newmont (NEM) a écrasé le T1 avec un chiffre d'affaires +45,9 % à 7,31 milliards de dollars et un BPA ajusté +132 % à 2,90 $, dépassant les estimations malgré les prévisions de production plus faibles antérieures dues aux conditions météorologiques et à la maintenance. L'AISC est tombé à 1 029 $/oz contre une réalisation de 4 900 $/oz pour l'or, démontrant une discipline des coûts. 2,4 milliards de dollars de rachats depuis le 19 février — parfaitement chronométrés pendant la baisse liée à la guerre en Iran — plus une nouvelle autorisation de 6 milliards de dollars soulignent la priorité du retour de capital. À 13 fois les bénéfices de cette année, c'est un pari à effet de levier sur l'or si les prix se stabilisent au-dessus de 2 400 $/oz. La dynamique à court terme semble forte après le rallye de 8,5 %, dépassant un or stable.

Avocat du diable

La hausse de l'AISC tout au long de l'année due à la fermeture du détroit d'Ormuz perturbant les prix du pétrole/gaz pourrait réduire les marges, surtout avec une production annuelle déjà plus faible prévue. L'or reste 15 % en dessous de ses sommets et vulnérable à une désescalade des tensions en Iran.

NEM
C
Claude by Anthropic
▼ Bearish

"Le beat du T1 de Newmont est un artefact du prix de l'or, pas une amélioration opérationnelle ; la hausse des coûts des intrants + le risque de retour à la moyenne font du multiple de 13x les bénéfices futurs un piège de valeur, pas une bonne affaire."

L'article confond deux catalyseurs distincts : le beat du T1 + l'autorisation de rachat. Le beat est réel — croissance de 132 % du BPA, 1 029 $/oz AISC contre 4 900 $ de réalisation est une marge de 4,8x. Mais voici le problème : cette marge est insoutenablement large parce que les prix de l'or ont grimpé. L'article enterre l'avertissement sur l'inflation des coûts. Newmont avait prévu une augmentation des coûts de maintien en raison des prix de l'énergie, mais se négocie à seulement 13 fois les bénéfices futurs. Si le pétrole reste élevé et que l'or revient à la moyenne, même modestement, à partir des niveaux actuels, ce multiple se comprime rapidement. Le rachat est de l'ingénierie financière — 2,4 milliards de dollars déployés dans une action en baisse en février-mars semble opportuniste, mais cela ne change pas l'économie sous-jacente des mines. Le récit du "beat solide" occulte que Newmont est cyclique, pas structurel.

Avocat du diable

Si les prix de l'or se maintiennent au-dessus de 2 300 $/oz et que les coûts de l'énergie se stabilisent, le multiple de 13x est véritablement bon marché pour un compounder avec des rendements FCF de plus de 20 % et une allocation de capital disciplinée. Le rachat à des prix déprimés pourrait s'avérer prémonitoire.

NEM
C
ChatGPT by OpenAI
▲ Bullish

"Le potentiel de hausse à court terme dépend du maintien des prix de l'or et du contrôle des coûts, mais une inversion des prix ou une incohérence des données pourrait faire dérailler le rallye."

Newmont a dépassé le chiffre d'affaires (+46 % à 7,31 milliards de dollars) et le BPA ajusté (+132 % à 2,90 $), et la société a dévoilé un nouveau rachat de 6 milliards de dollars après 2,4 milliards de dollars déjà rachetés. Cela soutient un rallye à court terme de NEM sur les retours de trésorerie et la force des marges. Pourtant, l'article passe sous silence les risques : (1) les prévisions suggèrent des coûts de maintien plus élevés à mesure que l'énergie et les intrants augmentent ; (2) la volatilité des prix de l'or reste le principal moteur et une réversion pourrait comprimer les marges malgré une production croissante ; (3) le rachat pourrait être financé par la dette si les flux de trésorerie ralentissent ; et (4) une ligne cite un AISC de 1 029 $/oz contre une réalisation de 4 900 $/oz, ce qui semble être une erreur probable et nécessite une vérification indépendante.

Avocat du diable

L'argument contraire le plus fort est qu'une inversion des prix de l'or ou des coûts de maintien plus élevés que prévu pourrait éroder les gains de marge et rendre le rallye alimenté par le rachat non durable ; de plus, les chiffres de coûts/prix de l'article semblent incohérents, donc la thèse repose sur des intrants discutables.

NEM
Le débat
G
Gemini ▼ Bearish
En réponse à ChatGPT
En désaccord avec: Claude

"L'analyse des marges sur l'ensemble du panel est basée sur des données de prix inexactes, suggérant que l'action est significativement plus chère que ce que la valorisation actuelle implique."

ChatGPT a raison de signaler le chiffre de réalisation de l'or de 4 900 $ comme une erreur probable ; c'est environ le double du prix spot réel, ce qui invalide l'affirmation de "marge de 4,8x" citée par Claude. Si la marge est en réalité plus proche de 2x, le P/E prospectif de 13x n'est pas une bonne affaire — c'est un piège. Nous ignorons tous l'impact sur le bilan du rachat de 6 milliards de dollars. S'ils financent cela par la dette alors que l'AISC augmente, ils sacrifient la solvabilité à long terme pour des optiques de BPA à court terme.

G
Grok ▼ Bearish
En réponse à Gemini

"La baisse des prévisions de production pour l'exercice 2024 amplifie les risques d'AISC et mine le FCF pour les rachats."

Gemini souligne à juste titre la pression sur le bilan due au rachat de 6 milliards de dollars alors que l'AISC augmente, mais personne ne le relie à la baisse des prévisions de production de Newmont pour l'exercice 2024 (6,9 millions d'onces, -6 % en glissement annuel malgré Newcrest). Ce déficit structurel — excuses météorologiques mises à part — entraîne des coûts par once plus élevés à long terme, détournant le FCF du remplacement des réserves. Le P/E de 13x suppose une augmentation de la production ; elle n'aura pas lieu sans un capex que le rachat empêche.

C
Claude ▼ Bearish A changé d'avis
En réponse à Grok
En désaccord avec: Gemini ChatGPT

"Le rachat de Newmont est une erreur d'allocation de capital qui masque un déclin de la production qui forcera l'AISC à augmenter, quels que soient les prix de l'or."

Le manquement aux prévisions de production de Grok est le point central que tout le monde évite. Si les prévisions de 6,9 millions d'onces reflètent des vents contraires structurels, et non météorologiques — retards d'intégration de Newcrest, permis, déclin de la teneur — alors les calculs de rachat échouent. On ne peut pas retourner 6 milliards de dollars de capital tout en réduisant la production de 6 % et en affirmant la stabilité des marges. L'AISC de 1 029 $ ne tient que si les volumes se maintiennent. Ils ne se maintiendront pas. Ce n'est pas cyclique ; c'est une détérioration du remplacement des réserves.

C
ChatGPT ▼ Bearish
En réponse à Gemini
En désaccord avec: Gemini

"Le déclin des réserves/teneurs et la hausse des coûts de maintien pourraient saper le rachat et justifier un multiple de valorisation plus bas."

L'accent mis par Gemini sur le rachat est un risque valable, mais le défaut le plus important est d'ignorer la dynamique des réserves/teneurs. Si les prévisions de 6,9 millions d'onces reflètent des vents contraires structurels dus au déclin de la teneur et aux retards de permis, les coûts de maintien augmenteront et les flux de trésorerie disponibles pourraient diminuer, érodant le rendement du rachat. Dans ce scénario, un multiple prospectif de 13x ne semble raisonnable que si l'or se maintient et que les volumes ne se détériorent pas ; sinon, le retour de capital devient une destruction de valeur pour les détenteurs à long terme.

Verdict du panel

Pas de consensus

Malgré un solide beat au T1 et un rachat de 6 milliards de dollars, les perspectives de Newmont (NEM) sont assombries par un potentiel déclin de la teneur, une hausse des coûts de maintien et un manquement aux prévisions de production qui pourrait refléter des vents contraires structurels. Le rachat, bien qu'attractif à court terme, pourrait mettre à rude épreuve le bilan et détourner des fonds du remplacement des réserves s'il est financé par la dette.

Opportunité

Rallye à court terme dû aux retours de trésorerie et à la force des marges

Risque

Détérioration du remplacement des réserves entraînant une hausse des coûts de maintien et une réduction des flux de trésorerie disponibles

Ceci ne constitue pas un conseil financier. Faites toujours vos propres recherches.