NVDA NVIDIA Corporation - Common Stock

NASDAQ · Semiconductors · Voir sur SEC EDGAR ↗
$216,87
Prix · Aoû 21, 2026
Données fondamentales au Mai 20, 2026

À propos de NVIDIA Corporation - Common Stock Présentation de l'entreprise depuis Wikipedia

Nvidia Corporation est une société multinationale américaine de technologie basée à Santa Clara et immatriculée dans l'État du Delaware. Il s'agit d'un éditeur de logiciels et d'une entreprise sans usine qui conçoit des processeurs graphiques (GPU), des interfaces de programmation d'applications (API) pour la science des données et le calcul intensif, ainsi que des systèmes sur une puce (SoC) pour les marchés de l'informatique mobile et de l'automobile. Elle conçoit ses circuits intégrés dans ses centres de recherches, mais sous-traite leur production à d'autres sociétés de semi-conducteurs.

Lire la suite

Nvidia Corporation est une société multinationale américaine de technologie basée à Santa Clara et immatriculée dans l'État du Delaware. Il s'agit d'un éditeur de logiciels et d'une entreprise sans usine qui conçoit des processeurs graphiques (GPU), des interfaces de programmation d'applications (API) pour la science des données et le calcul intensif, ainsi que des systèmes sur une puce (SoC) pour les marchés de l'informatique mobile et de l'automobile. Elle conçoit ses circuits intégrés dans ses centres de recherches, mais sous-traite leur production à d'autres sociétés de semi-conducteurs.

À l'origine axés sur les GPU pour le jeu vidéo, Nvidia a élargi leur utilisation sur d'autres marchés, y compris l'intelligence artificielle (IA), les centres de données et les supercalculateurs. Les gammes de produits de la société comprennent les GPU GeForce pour les charges de travail de jeu et de création, et les GPU professionnels pour l'informatique de pointe, la recherche scientifique et les applications industrielles.

Ses principaux concurrents sont AMD (anciennement ATI), Intel et Qualcomm. Nvidia est toutefois un acteur dominant dans le secteur du jeu vidéo ainsi que le matériel utilisé pour des projets d'intelligence artificielle.

Le boom de l'intelligence artificielle des années 2020 fait connaître à NVIDIA une croissance financière exceptionnelle. Son chiffre d’affaires est passé d’environ 10 milliards de dollars en 2020 à plus de 130 milliards en 2025. Parallèlement, sa capitalisation boursière a fortement progressé, faisant d'elle la première entreprise dépassant les 4 000 milliards de dollars de capitalisation boursière en juillet 2025 et les 5000 milliards de dollars en octobre 2025, faisant de NVIDIA la société la plus valorisée au monde.

L'entreprise est constituée en avril 1993 dans l'État de Californie, avant de rejoindre la Côte est des États-Unis et l'État de Delaware en 1998.

Historique de la société

Création

Nvidia est fondé le 5 avril 1993 à Santa Clara par :

Jensen Huang, ancien employé de LSI Logic et AMD (en tant que designer de microprocesseurs), actuellement PDG, américain d'origine taïwanaise, né à Tainan (sud de Taïwan) ;

Chris Malachowsky, ancien employé de Hewlett-Packard et Sun Microsystems, actuellement vice-président ;

Curtis Priem (en), ancien employé de Sun Microsystems, actuellement directeur technique.

La société est baptisée Nvidia, avec un logo vert et blanc représentant un œil stylisé. L'entreprise conserve son statut de startup jusque vers les années 1997-1998, lorsqu'elle prend de l'importance pour devenir peu à peu un acteur majeur sur le marché des processeurs graphiques, notamment avec le lancement des puces graphiques Riva pour PC.

La société est aussi surnommée, du fait de son logo, la « marque au caméléon ».

Années 1990

En 1994, Nvidia conclut son premier partenariat stratégique avec SGS-Thomson Microelectronics pour la fabrication d'une puce d'accélération pour interface graphique. Le groupe Diamond Multimedia Systems installe les puces sur les cartes[réf. non conforme].

En 1995, l'entreprise lance sa première puce graphique, la NV1 à gravure en 500 nm, qui connaîtra un succès très mitigé. À cause de son côté « tout en un », d'abord (puce 2D/3D « potable », avec émulation sonore et contrôleur de pad Sega) et ensuite parce qu'elle est dédiée à Windows 95. De plus, la technologie même de la puce posait problème. Par exemple, le bus PCI bridait la carte et la technologie spécifique utilisée, le Quadratic Texture Map (QTM), un genre de technologie d'optimisation pour la 3D, nécessitait une programmation spécifique, qui ne sera jamais véritablement adoptée du fait du manque de notoriété de Nvidia à l'époque. La NV2 n'aura jamais vu le jour, car elle était également basée sur le QTM, et Nvidia préférera l'abandonner pour se consacrer à la génération suivante de puces.

À l'automne 1997, l'entreprise lance la RIVA 128 (en), une puce graphique gravée à 350 nm (nom de code : NV3). De nombreux OEM, attirés par l'esprit tout en un qui avait rebuté avec la NV1, décident alors d'utiliser cette carte qui est vendue à un million d'unités en quatre mois[réf. non conforme]. Malgré tout, Nvidia reste derrière 3dfx et ATi.

En avril 1998, la sortie de la RIVA 128 ZX, qui dispose du double de la mémoire de la RIVA 128 et d'un port AGP 2× propulse la société sur le devant de la scène. De plus, elle signe un partenariat avec l'entreprise de fonderie taïwanaise TSMC. En septembre 1998, Nvidia sort la Riva TNT qui, malgré les promesses, reste moins puissante que la Voodoo 2 de 3dfx.

En janvier 1999, la société fait son entrée sur le NASDAQ. Au printemps 1999, arrive la puce RIVA TNT2 (en) à gravure 250 nm, suivie à l'automne par la GeForce 256, dotée de la puce NV10 gravée à 220 nm, la première carte vidéo GPU grand public à pouvoir prendre en charge l'intégralité des calculs graphiques. En mai, elle atteint les dix millions de puces vendues.

Années 2000

En 2000, Nvidia achète son concurrent 3dfx, alors chef de file de l'industrie de ce secteur mais en faillite. Début 2000, l’utilisation sur certaines cartes de mémoire DDR SDRAM (Double Data Rate SDRAM) à la place de mémoire SDRAM classique permet aux GeForce 256 de largement surclasser la concurrence du moment. Au printemps 2000, la GeForce 2 GTS apparaît, dotée de la puce NV15. À l'automne 2000, une déclinaison d'entrée de gamme et une autre de très haut de gamme de la GeForce 2 sortent, les GeForce 2 MX (puce NV11), une version allégée de la GeForce 2 GTS, et les GeForce 2 Ultra, cadencées à 250 MHz au lieu de 200 MHz. Nvidia sort aussi la GeForce 2 Pro, constituée d’une GeForce 2 GTS normale équipée de meilleure mémoire.

En 2001, ATI sort sa carte graphique Radeon 8500. Nvidia commercialise en ce temps les GeForce 3 (puces NV20 à microachitecture Kelvin (en) à gravure de 150 nm), qui sont les premières cartes à comprendre des unités programmables (shaders). Le processeur graphique de la console Xbox de Microsoft (première du nom) est un Nvidia NV2A, variante du NV20 adaptée aux consoles par des fonctions et des performances améliorées[réf. non conforme]. Nvidia réplique faiblement à ATI, en apportant quelques optimisations sur ses puces NV25 (GeForce 4). Néanmoins, l'entreprise parvient à conserver sa domination grâce aux problèmes d'ATI concernant les pilotes graphiques et une renommée bien plus forte à l'époque.

En février 2002, Nvidia a vendu un total de 100 millions de processeurs graphiques. Elle vend aussi directement des cartes graphiques équipées de ses processeurs.

La fin de 2002 et 2003 est une période difficile pour le constructeur. Son NV30 (GeForce FX) n'arrive qu'en retard de plusieurs mois tandis qu'ATI inonde le marché avec ses cartes Radeon 9500 et 9700. Pour tenter de combler son retard, Nvidia sort des évolutions annoncées comme les puces NV28, destinés aux « Ti », et des NV18, destinés aux « Mx ». Ces évolutions consistent simplement en un port AGP 8×. Le NV30 (microachitecture Rankine (en) à gravure de 150 nm, 140 nm puis 130 nm), qui sort avec énormément de retard, au début de 2003, ne répond absolument pas aux attentes des consommateurs. Nvidia tente de corriger le tir en oubliant rapidement les GeForce FX 5800 pour se concentrer sur le NV35, une évolution plus en phase avec les tendances de l'époque. Sortent ainsi les GeForce FX 5900 et 5700. La génération NV3x aura été un échec technique et, dans une moindre mesure, commercial pour la firme[réf. nécessaire].

Dans les années qui suivent, l'entreprise élargit son offre en proposant également des chipsets pour les cartes mères pour PC à base de microprocesseurs AMD.

En 2004, le Scalable Link Interface (SLI) est lancé. Il consiste à faire travailler en parallèle deux cartes graphiques pour doubler le débit d'affichage. La microarchitecture Curie (en) est lancée, nommé d’après la physicienne Marie Curie. Elle est utilisée dans les GPU GeForce 6 et GeForce 7, fabriqués en 130 nm, 110 nm, 90 nm et 80 nm.

En 2005, l’entreprise réalise un chiffre d'affaires de 2,079 milliards de dollars et se classe parmi les cinq premiers fabricants de puces sans usine, devant son concurrent ATI. Au cours de l'Electronic Entertainment Expo (E3) en mai 2005, Nvidia annonce qu'il équipera les PlayStation 3 de Sony en processeurs graphiques. Ils sont nommés RSX (« Reality Synthetizer ») et annoncés comme aussi performants que deux GeForce 6800 en SLI, ce qui correspond à peu près à la GeForce 7800 GTX. Les caractéristiques techniques et les performances sont étonnamment proches de ce qui était annoncé à l'époque pour le processeur graphique (GPU) de la PS3, ce qui laisse fortement penser que tout était prêt du côté du GPU de cette console nouvelle génération (contrairement à d'autres composants comme le Cell, le processeur conçu conjointement par IBM, Sony et Toshiba). En décembre 2005, Nvidia annonce le rachat et la fusion de ULi Electronics pour environ 52 millions de dollars, afin de renforcer sa division chipsets.

En 2006, Tesla est le nom de code d’une microarchitecture de GPU développée par Nvidia en tant que successeur de la microarchitecture Curie (en). Il a été nommé d’après l’ingénieur électricien pionnier Nikola Tesla. En tant que première microarchitecture de Nvidia à implémenter des shaders unifiés, elle a été utilisée dans les GPU GeForce 8, GeForce 9, GeForce 100, GeForce 200 et GeForce 300, fabriqués en 90 nm, 80 nm, 65 nm, 55 nm et 40 nm. Il était également présent dans la GeForce 405 et dans les modules de calcul Quadro FX, Quadro x000, Quadro NVS et Tesla.

En 2007, l'entreprise introduit l'environnement de développement CUDA.

En février 2008, Nvidia acquiert AGEIA, connue pour le développement de la carte et du logiciel PhysX. Le 7 novembre 2008, elle voit son chiffre d'affaires diminuer de presque 20 % lors de la publication des résultats financiers anticipés pour le troisième trimestre de l'année fiscale 2009. L'entreprise réalise un chiffre d'affaires de 3,4 milliards de dollars et est toujours parmi les cinq premiers fabricants de puces sans usine.

La même année, elle présente au Mobile World Congress de Barcelone un processeur à destination des terminaux mobiles « multimédia ». Baptisée APX 2500, cette puce, cadencée à 750 MHz et gravée en 65 nm est composée d'un cœur ARM11 (en) (256 Ko de cache de second niveau) ainsi que d'une partie graphique de génération GeForce 6. Elle est capable de décoder des flux HD (720p) qu'elle peut transférer à un téléviseur via le port HDMI, alors qu'elle est capable de traiter des images de 12 mégapixels.

Années 2010

En juin 2011, Nvidia acquiert Icera, un leader dans les modems sans fil et la technologie RF, pour 367 millions de dollars.

À partir de mars 2012, elle commercialise sa nouvelle architecture Kepler, dont l'objectif est de diviser par deux la consommation tout en conservant les mêmes performances par rapport à l'architecture Fermi, avec la GTX 660 Ti, 670, 680 (carte mono-GPU) et la GTX 690 (carte bi-GPU).

Le 6 janvier 2013, à l'occasion du Consumer Electronics Show annuel, la firme dévoile la première console de jeux vidéo de son histoire : Project Shield, une console portable embarquant le processeur Tegra 4, et une sortie TV HDMI. Près d'un mois après Nvidia sort la série des Titan (en) avec la GeForce GTX Titan. Elle est basée sur l’architecture Kepler.

En 2013, un ordinateur personnel peut développer une puissance d'environ 200 gigaFLOPS avec un microprocesseur comme l'Intel Core i7-3770, de puissance comparable aux superordinateurs de 1995, et 5 621 gigaFLOPS avec un processeur graphique comme le Nvidia GTX 690, soit une puissance comparable aux superordinateurs de 2001.

En 2014, l'entreprise commercialise une nouvelle architecture Maxwell, utilisée dans les cartes GTX 750 et 750 Ti puis en 2015 Nvidia lance la série GTX 900. La même année ce sont deux Titan qui sortent, la GeForce GTX Titan Black et Z. Basées sur la même architecture que la précédente, la seule différence notable est la fréquence légèrement plus élevée. Les GPU Maxwell de Nvidia imposent la présence d'un microcode signé cryptographiquement pour déverrouiller l'ensemble des fonctions des cartes graphiques, rendant plus difficile l'écriture de pilotes libres.

Le 17 mars 2015, elle sort la GeForce GTX Titan X Basée sur l’architecture Maxwell 2.0. En 2015, l'entreprise possède 82 % des parts du marché du secteur des cartes graphiques pour ordinateurs de bureau, ce qui place AMD en dessous de la barre des 20 % pour la première fois.

En 2016, elle lance sa nouvelle architecture Pascal, qui est d'abord présentée en marge du Computex 2016, puis commercialisée dans la GTX 1080, Elle est aussi déclinée en plusieurs versions dont les GTX 1060 et 1070, et quelques mois plus tard les 1050 et 1050TI (TI signifiant une carte graphique plus performante que la version de base). La même année, Nvidia décide de supprimer la mention GTX de ces Titan jugeant qu'elles ne sont pas destinées aux jeux vidéo. C'est alors une GeForce Titan X qui sortira, basée sur la même architecture que les GTX sorties la même année (Pascal).

En 2017, elle commercialise des versions TI des GTX 1080 et 1070 et une Titan XP. En décembre de la même année, c'est au tour de la GeForce Titan V de faire son apparition sur le marché. C'est la première carte graphique à sortir avec la nouvelle architecture Volta destinée à l'Intelligence artificielle. La GeForce GT 1030 sort la même année. Cette carte graphique est surtout destinée aux configurations PC à petit budget. En 2017, Nvidia signe un partenariat avec l'équipementier Bosch pour travailler ensemble sur l'apprentissage profond et la voiture autonome.

En 2018, l'entreprise sort une nouvelle architecture de processeurs graphiques, l'architecture Turing, qui apporte un nouvel élément dans les cartes graphiques, le ray tracing. Elle commercialise donc une nouvelle gamme de cartes graphiques, la gamme RTX. Sortent la RTX 2080, 2080 Ti, 2070 et 2060. Elle conçoit aussi une Titan RTX.

En janvier 2019, la société annonce des résultats trimestriels bien en deçà des objectifs formulés préalablement, qui comptaient sur un chiffre d'affaires de 2,7 milliards de dollars au dernier trimestre de 2018. En mars 2019, elle annonce l'acquisition de l'entreprise israélienne Mellanox pour 6,8 milliards de dollars, supplantant une offre d'Intel. En début d'année 2019 sortent les GTX 1650, 1660 et 1660 Ti. Plus tard, sortent des cartes RTX améliorées, avec les RTX 2080 Super, 2070 Super et la 2060 Super.

Années 2020

La série GeForce 30 est annoncée le 1er septembre 2020 sur le site web de Nvidia. Les trois cartes graphiques dévoilées (GeForce RTX 3070, GeForce RTX 3080 et GeForce RTX 3090) exploitent un GPU adoptant la nouvelle architecture Ampere. Il s'agit d'une évolution de l'architecture Turing des GeForce RTX 20 plutôt que d'une réelle révolution. La GeForce RTX 3070 est annoncée comme bien plus rapide que l'ancien fer de lance de la marque, la GeForce RTX 2080 Ti.

En septembre 2020, Nvidia annonce vouloir racheter le britannique ARM, leader des puces pour smartphones, au groupe japonais SoftBank pour un montant de 40 milliards de dollars . Cette acquisition devait permettre à Nvidia de monter en puissance dans l’intelligence artificielle, les objets connectés et la 5G, les autres points forts de la société ARM avec les puces pour smartphones. Mais en décembre 2021, les autorités de la concurrence américaines s'opposent à cette acquisition, et le 8 février 2022, Nvidia annonce l'abandon du rachat à la suite du refus du régulateur.

La série GeForce 40 succède à la série GeForce 30. Elle est annoncée le 20 septembre 2022 lors de la conférence GPU Technology Conference (GTC) 2022. Son fer de lance, la RTX 4090, embarque 24 Go de mémoire GDDR6X à 2 625 MHz, étrenne l’architecture Ada Lovelace et pèse 2,2 kg. Il comprend quelques nouveautés logicielles telles le DLSS 3, qui permet d'exploiter des affichages en 3 840 × 2 160 pixels (4K) à 120 fps.

Portée par l'accélération du secteur de l'intelligence artificielle, Nvidia devient en juin 2024 la première capitalisation boursière au monde, atteignant 3 335 milliards de dollars à la bourse de New York.

En mars 2024, NVIDIA arrête la production des séries GeForce GTX.

En novembre 2024, l’entreprise intègre le Dow Jones Industrial Average.

La série GeForce 50 est annoncées le 1er janvier 2025 lors du Consumer Electronics Show, où sont dévoilés quatre premiers modèles : les RTX 5090, RTX 5080, RTX 5070 Ti et RTX 5070. Cette génération prend en charge le PCIe 5.0 ainsi que la mémoire GDDR7. Elle inaugure également la technologie DLSS 4, qui permet la génération de plusieurs images intermédiaires par image rendue (Multi-Frame Generation), en remplacement du procédé à image unique utilisé sur la série GeForce 40.

Le 27 janvier 2025, après la sortie de R1, le premier « modèle de raisonnement IA » de DeepSeek, une IA open source réputée aussi fiable mais bien moins coûteuse que celles d'OpenAI, Meta et Google, Nvidia perd 593 milliards de dollars de valorisation dans la journée, passant à 2 900 milliards de dollars. Cette perte est « la plus importante jamais enregistrée en une journée pour une société ».

Le 14 avril 2025, l'entreprise annonce son intention de construire des supercalculateurs d'IA au Texas et d'investir jusqu'à 500 milliards de dollars aux États-Unis.

Le 9 juillet 2025, elle devient la première entreprise à dépasser les 4 000 milliards de dollars de capitalisation boursière. Trois mois plus tard, la valorisation boursière de Nvidia dépasse les 5 000 milliards de dollars, ce qui fait de l'entreprise la première à dépasser cette capitalisation.

En janvier 2026, Nvidia annonce l'acquisition de Groq pour 20 milliards de dollars.

Produits

Nvidia produit principalement des processeurs graphiques, utilisées majoritairement dans les PC, mais de plus en plus, ses processeurs haute performance sont utilisés dans des machines de calcul professionnelles :

NV1 - le premier produit de Nvidia ;

NV2 - Annulée - Utilise les mêmes technologies que la NV1 ;

RIVA 128 (en), RIVA 128ZX - support de DirectX 5 ;

RIVA TNT (en), RIVA TNT 2 - support de DirectX 6 - succès qui propulse Nvidia en tête de marché ;

les GeForce, depuis 1999 ce sont les cartes graphiques pour joueurs de Nvidia, représentées en 2025 par les Nvidia GeForce 50 Series ;

Quadro, des cartes pour professionnels ;

Crownir, des cartes pour serveurs ;

Tesla, des cartes sans sortie vidéo, uniquement dédiées au calcul, qui utilisent CUDA ;

les Titan (en), des cartes graphiques dont les performances sont proches des GeForce GTX, mais qui sont destinées au montage vidéo et aux tâches qui demandent de grosses ressources vidéo ;

les puces graphiques Tegra, destinées aux appareils portables comme les smartphones, tablettes et consoles portables.

Nvidia a également conçu des processeurs graphiques pour consoles de jeux comme la Xbox (processeur graphique de type GeForce 3) ou la PlayStation 3 (RSX, « Reality Synthesiser » fondée sur l'architecture des GeForce 7).

Bien que spécialisé dans les puces graphiques, Nvidia a produit une seule et unique puce de type x86, son nom le M6117C.

Dans le domaine de la mobilité, NVIDIA développe des processeurs ARM. Elle a également produit les chipsets nForce, mais à la suite d'un procès avec Intel, NVIDIA ne développe plus et ne commercialise plus de chipset pour PC.

En 2016, la société annonce un supercalculateur maison, Saturn V, qui s'impose d'emblée dans le TOP500 et s'arroge également la première position en matière d'efficacité énergétique. Le supercalculateur est propulsé par 60 512 processeurs Xeon E5-2698v4 pilotant des cartes graphiques Nvidia 125 DGX-1s (gamme Nvidia DGX (en)). Surnommé « AI supercomputer in a box », il est destiné à l'apprentissage profond (deep learning). Il utilise aussi des processeurs graphiques Tesla P100.

En septembre 2023, Getty Images lance avec Nvidia Generative AI by Getty Images, une intelligence artificielle créant des images à l'aide de la bibliothèque de photos sous licence de Getty, à partir du modèle Edify de Nvidia (disponible sur la bibliothèque de modèles d'intelligence artificielle générative de Nvidia, Picasso).

Nvidia et l'informatique quantique

Nvidia ne semble pas vouloir produire d'ordinateur quantique, mais depuis le début des années 2020, se positionne pour produire l'interface dominante du secteur de l'informatique quantique, en privilégiant une approche hybride unifiant processeurs graphiques (GPU) et processeurs quantiques (QPU, encore émergents, qui doivent être refroidis à des températures proches du zéro absolu, soit environ –273 °C).

Cette trajectoire a débuté avec la simulation massive de circuits quantiques, sur des architectures classiques, notamment via le lancement en 2021 du kit de développement cuQuantum, conçu pour optimiser les bibliothèques de calcul tensoriel et de vecteurs d'état sur ses GPU. En 2023, Nvidia déploie sa plateforme de programmation ouverte CUDA-Q (initialement CUDA Quantum), un langage agnostique permettant l'exécution de flux de travail hybrides au sein d'un même système logiciel.

En 2025, Nvidia a intensifié ses partenariats avec des constructeurs de matériel tels qu'IonQ, IQM et Rigetti, en intégrant directement des supercalculateurs DGX à proximité des unités quantiques pour permettre une interconnexion à ultra-basse latence, condition sine qua non pour la gestion dynamique des erreurs.

Le 14 avril 2026 Nvidia lance la famille de modèles ouverts Ising, une suite d'intelligence artificielle spécialisée sous licence Apache-2.0. Ces modèles, incluant Ising Calibration et Ising Decoding, utilisent des réseaux neuronaux de 35 milliards de paramètres pour automatiser le réglage des processeurs quantiques et assurer une correction d'erreurs en temps réel jusqu'à 2,5 fois plus rapide que les méthodes algorithmiques conventionnelles.

En positionnant ses technologies comme le « plan de contrôle » indispensable de ces machines, Nvidia vise à stabiliser les qubits fragiles pour rendre le calcul quantique tolérant aux fautes et économiquement viable au sein des centres de données modernes.

Technologies

Nvidia a développé ou a fait l'acquisition de plusieurs technologies pour ses produits.

SLI

La technologie SLI (Scalable Link Interface) consiste à cumuler jusqu'à quatre cartes graphiques GeForce, via l'usage d'un pont qui connecte physiquement les cartes, pour augmenter les performances graphiques. Annoncée à la fin 2004, cette technologie a été présentée comme un moyen d'améliorer à faible coût les performances d'une machine, mais en général, même si deux GeForces sont utilisées, le gain de puissance est rarement proportionnel, et il l'est de moins en moins au fur et à mesure que l'on ajoute des cartes.

En 2016, lors de la présentation de la nouvelle carte GTX 1080, Nvidia annonce un nouveau pont SLI, le SLI HB Bridge. Théoriquement censé doubler la bande passante disponible, il limite cependant son usage à deux cartes plutôt qu'aux quatre supportées auparavant. Cette technologie est similaire au CrossFire d'AMD, bien qu'AMD délaisse l'emploi du pont à partir de 2013 avec sa série R9 290X.

NVLink

NVLink est un protocole de communication série multi-voies filaire à courte portée développé par Nvidia. Contrairement à PCI Express, un périphérique peut être constitué de plusieurs NVLinks et les périphériques utilisent un réseau maillé pour communiquer au lieu d’un hub central.

Le protocole NVlink 1.0 est introduit pour la première fois en 2014, sur la puce P100, et utilise une interconnexion de signalisation à haut débit (NVHS) propriétaire[réf. non conforme].

Optimus

La technologie Optimus consiste à désactiver la carte graphique pour économiser de l'énergie quand la fonction 3D n'est pas requise ; l'affichage est alors géré par l'IGP (l'unité graphique de base qui se trouve sur la carte mère).

Cette technologie est souvent utilisée dans les GeForces mobiles et n'a pas été tout de suite supportée sur le système d'exploitation Linux.

AMD propose une solution similaire sur ses cartes.

3D Vision

La technologie 3D Vision permet de profiter de la 3D stéréoscopique sur PC, actuellement en version 2.

Le principe consiste à utiliser des écrans spéciaux qui affichent tantôt une image pour l'œil gauche, tantôt une image pour l'œil droit. Des lunettes spéciales permettent alors de répartir les images entre les deux yeux pour recréer une illusion de 3D. Cette technologie s'oppose à la HD3D présentée par AMD.

La version professionnelle, « 3D Vision Pro », utilise la transmission radio plutôt que par infrarouge.

GPU Boost

La technologie GPU Boost est un système qui augmente la vitesse du processeur tant que sa fréquence d'horloge, sa température et sa consommation restent dans certaines limites. Ce système, utilisé dans l'architecture Kepler a connu trois versions.

La version 1.0 débute avec la GeForce GTX 680 en 2012. La version 2.0 débute avec la GeForce Titan en 2013, sans apporter de nouveauté importante. Avec le GPU Boost 3.0, présenté en même temps que la GTX 1080 et l'architecture Pascal, l'augmentation de fréquence n'est plus linéaire comme pour les deux versions précédentes, mais définie automatiquement en fonction de la tension.

PhysX

La technologie PhysX est un moteur physique (logiciel) permettant de créer un rendu en temps réel qui gère les collisions et les processus physiques complexes dans un jeu, comme les créations de particules après impact ; limité aux jeux compatibles.

Battery Boost

Battery Boost est une technologie permettant d'augmenter l'autonomie d'un PC portable en jeu, en ajustant les fréquences de la mémoire et des cœurs CUDA du GPU, ainsi que celles du processeur.

GeForce Experience

GeForce Experience est un logiciel facultatif, installé généralement en même temps que les pilotes (drivers) des cartes graphiques. Il permet d'optimiser les jeux selon un ratio performance/qualité paramétrable, de configurer ShadowPlay ou de streamer sur son PC depuis une NVIDIA Shield ou une Shield Android TV.

ShadowPlay

La fonctionnalité ShadowPlay permet d'enregistrer des séquences de jeu, voire les minutes précédant l'activation du logiciel (avec qualité et durée paramétrable), le microphone ou le son intrajeu.

En septembre 2016, ShadowPlay a été remplacée par NVIDIA Share lors de la mise à jour 3.0 du logiciel GeForce Experience.

Ray Tracing

La technologie ray tracing est utilisée dans l'architecture Turing visant à retranscrire au mieux la propagation de la lumière dans les jeux vidéo, en calculant la direction des rayons lumineux pour déterminer leur façon de rebondir sur les éléments. Cela est rendu possible par des langages de programmation associés (OpenCL ou CUDA par exemple) et par des moteurs comme Iray et OptiX de Nvidia. Cette méthode apparait dans le monde du jeu vidéo le 23 août 2018, lors de la conférence Nvidia. Ce procédé permet d’améliorer le réalisme, comme la réflexion des flammes ou le reflet des miroirs, au prix d'importantes ressources utilisées. Annoncée à l'occasion du lancement de la gamme de cartes graphiques RTX, qui sont les premières à intégrer cette technologie.

DLSS et DLAA

La technologie Deep Learning Super Sampling (DLSS) permet d'améliorer les performances en jeu tout en préservant la qualité. Le DLSS fonctionne grâce à l'intelligence artificielle des tensor cores des cartes graphiques RTX. Le principe est de générer le rendu du jeu dans une résolution inférieure, puis de le remettre à celle de l'écran en complétant les pixels manquants de l'image grâce à l'apprentissage profond d'une intelligence artificielle, dont les calculs sont opérés via un super-ordinateur de Nvidia.

La technologie Deep Learning Anti-Aliasing (DLAA) est similaire au DLSS, mais a pour priorité d'améliorer la qualité de l'image au détriment des performances.

Collaboration avec les fabricants de cartes graphiques

Étant une société sans usines, Nvidia ne fabrique pas elle-même ses cartes graphiques, se contentant de produire ses puces graphiques (GPU). Elle fournit aux fabricants (par exemple MSI, Asustek, Gigabyte, EVGA ou XFX, entre autres) ses GPU, en mettant à leur disposition un modèle de référence avec un dissipateur de référence, en leur donnant le choix de conserver ce design ou d'appliquer le leur propre.

Événements marquants

Le 26 septembre 2023, les bureaux français de Nvidia ont fait l'objet d'une perquisition par l'Autorité de la concurrence. Cette opération, autorisée par un juge, s'inscrivait dans le cadre d'une enquête sur des pratiques anticoncurrentielles présumées dans le secteur des cartes graphiques.

Source : Wikipedia, CC BY-SA 4.0 · Voir sur Wikipedia ↗

Wikidata ↗

NVDA Aperçu de l'action Prix, capitalisation boursière, P/E, EPS, ROE, dette/capitaux propres, fourchette sur 52 semaines

Prix
$216.87
Capitalisation Boursière
$5.27T
P/E (TTM)
44.3
BPA (TTM)
$4.90
Revenus (TTM)
$215.94B
Rendement div.
0.02%
ROE
93.3%
Dette/Capitaux propres
0.1
Fourchette 52 semaines
$164 – $237

NVDA Graphique du cours de l'action OHLCV quotidien avec indicateurs techniques — panoramique, zoom et personnalisez votre vue

Performance sur 10 ans Tendances du chiffre d'affaires, du bénéfice net, des marges et du BPA

Revenus et bénéfice net $215.94B
10-point trend, +3025.0%
2017-01-29 2026-01-25
BPA $4.90
10-point trend, +90.7%
2017-01-29 2026-01-25
Flux de trésorerie libre $96.68B
3-point trend, +257.8%
2024-01-28 2026-01-25
Marges 55.6%
10-point trend, +20.9%
2017-01-29 2026-01-25

Valorisation Ratios P/E, P/S, P/B, EV/EBITDA — l'action est-elle chère ou bon marché ?

Métrique
Tendance sur 5 ans
NVDA
Médiane des pairs
P/E (TTM)
5-point trend, +546.3%
44.3
126.5
P/S (TTM)
5-point trend, +894.3%
24.4
8.0
P/B
5-point trend, +1249.7%
33.5
3.1
EV / EBITDA
5-point trend, +717.8%
39.5
Price / FCF (Cours / FCF)
3-point trend, +748.6%
54.5

Rentabilité Marges brutes, d'exploitation et nettes ; ROE, ROA, ROIC

Métrique
Tendance sur 5 ans
NVDA
Médiane des pairs
Gross Margin (Marge Brute)
5-point trend, +9.5%
71.1%
40.6%
Operating Margin (Marge d'exploitation)
5-point trend, +61.8%
60.4%
Net Profit Margin (Marge nette)
5-point trend, +53.5%
55.6%
-13.0%
ROA
5-point trend, +182.2%
75.4%
-6.8%
ROE
5-point trend, +141.1%
93.3%
-0.72%
ROIC
5-point trend, +154.6%
66.8%

Santé financière Dette, liquidité, solvabilité — solidité du bilan

Métrique
Tendance sur 5 ans
NVDA
Médiane des pairs
Debt / Equity (Dette / Capitaux propres)
5-point trend, -86.9%
0.1
77.4
Current Ratio (Ratio de liquidité)
5-point trend, -41.3%
3.9
4.0
Quick Ratio (Ratio de liquidité réduite)
5-point trend, -74.4%
1.5

Croissance Croissance du chiffre d'affaires, du BPA et du bénéfice net : Année/Année, TCAC 3 ans, TCAC 5 ans

Métrique
Tendance sur 5 ans
NVDA
Médiane des pairs
Revenue YoY (Chiffre d'affaires YoY)
5-point trend, +702.3%
65.5%
Revenue CAGR 3Y (CAGR du chiffre d'affaires 3 ans)
5-point trend, +702.3%
100.0%
Revenue CAGR 5Y (CAGR du chiffre d'affaires 5 ans)
5-point trend, +702.3%
66.9%
EPS YoY (BPA Année/Année)
5-point trend, +27.3%
66.7%
Net Income YoY (Bénéfice net YoY)
5-point trend, +1131.2%
64.8%

Indicateurs par action BPA, valeur comptable par action, flux de trésorerie par action, dividende par action

Métrique
Tendance sur 5 ans
NVDA
Médiane des pairs
EPS (Diluted) (BPA (Dilué))
5-point trend, +27.3%
$4.90

Efficacité du capital Rotation des actifs, rotation des stocks, rotation des créances

Métrique
Tendance sur 5 ans
NVDA
Médiane des pairs
Payout Ratio (Ratio de distribution)
5-point trend, -80.2%
0.81%

Dividendes Rendement, ratio de distribution, historique des dividendes, CAGR à 5 ans

Rendement du Dividende
0.02%
Ratio de distribution
0.81%
CAGR des dividendes sur 5 ans
Date ex-dividendeMontant
4 juin 2026$0,2500
11 mars 2026$0,0100
4 décembre 2025$0,0100
11 septembre 2025$0,0100
11 juin 2025$0,0100
12 mars 2025$0,0100
5 décembre 2024$0,0100
12 septembre 2024$0,0100
11 juin 2024$0,0100
5 mars 2024$0,0040
5 décembre 2023$0,0040
6 septembre 2023$0,0040
7 juin 2023$0,0040
7 mars 2023$0,0040
30 novembre 2022$0,0040
7 septembre 2022$0,0040
8 juin 2022$0,0040
2 mars 2022$0,0040
1 décembre 2021$0,0040
31 août 2021$0,0040

NVDA Consensus des analystes Opinions des analystes haussières et baissières, objectif de cours à 12 mois, potentiel de hausse

ACHAT 68 analystes
  • Achat fort 23 33,8%
  • Achat 41 60,3%
  • Conserver 3 4,4%
  • Vente 1 1,5%
  • Vente forte 0 0,0%

Objectif de cours à 12 mois

58 analystes · 2026-08-17
Objectif médian $300.00 +38,3%
Objectif moyen $302.83 +39,6%

Historique des bénéfices BPA réel vs estimation, surprise %, taux de succès, prochaine date de publication des résultats

Surprise Moyenne
0.04%
Prochain rapport
Aoû 26, 2026
Période EPS Actual BPA est. Surprise
31 mars 2027 $1.87 $1.79
30 juin 2026 $1.87 $1.79 0.08%
31 mars 2026 $1.62 $1.56 0.06%
31 décembre 2025 $1.30 $1.27 0.03%
30 septembre 2025 $1.05 $1.03 0.02%
30 juin 2025 $0.96 $0.95 0.01%

Comparaison des pairs (sous-secteur GICS) Indicateurs clés par rapport aux pairs du secteur

Ticker Capitalisation Boursière P/E Revenus Année/Année Marge Nette ROE Marge Brute
NVDA $4.57T 38.3 65.5% 55.6% 93.3% 71.1%
AVGO $1.75T 77.5 23.9% 36.2% 30.7% 67.8%
MU $136.88B 16.1 48.9% 22.8% 16.6% 39.8%
AMD 81.1 34.3%
INTC $180.78B -603.3 -0.47% -0.51% -0.25% 34.8%
TXN 31.8 13.1% 28.3% 30.1% 57.0%
MRVL $68.75B 26.4 42.1% 32.6% 19.3% 51.0%
ADI $114.64B 51.3 16.9% 20.6% 6.6% 61.5%
QCOM $181.72B 33.8 13.7% 12.5% 22.7%
MPWR $44.15B 70.5 26.4% 22.3% 18.0% 55.2%
ALAB $28.31B 136.4 115.1% 25.7% 17.5% 75.7%

Fondamentaux complets Tous les indicateurs par an — compte de résultat, bilan, flux de trésorerie

Compte de résultat 18
Données annuelles Compte de résultat pour NVDA
Métrique Tendance 202620252024202320222021202020192018201720162015
Revenue 12-point trend, +4512.1% $215.94B $130.50B $60.92B $26.97B $26.91B $16.68B $10.92B $11.72B $9.71B $6.91B $5.01B $4.68B
Cost of Revenue 12-point trend, +2899.3% $62.48B $32.64B $16.62B $11.62B $9.44B $6.28B $4.15B $4.54B $3.89B $2.85B $2.20B $2.08B
Gross Profit 12-point trend, +5804.7% $153.46B $97.86B $44.30B $15.36B $17.48B $10.40B $6.77B $7.17B $5.82B $4.06B $2.81B $2.60B
R&D Expense 12-point trend, +1260.1% $18.50B $12.91B $8.68B $7.34B $5.27B $3.92B $2.83B $2.38B $1.80B $1.46B $1.33B $1.36B
SG&A Expense 12-point trend, +854.0% $4.58B $3.49B $2.65B $2.44B $2.17B $1.94B $1.09B $991M $815M $663M $602M $480M
Operating Expenses 12-point trend, +1154.1% $23.08B $16.41B $11.33B $11.13B $7.43B $5.86B $3.92B $3.37B $2.61B $2.13B $2.06B $1.84B
Operating Income 12-point trend, +17078.8% $130.39B $81.45B $32.97B $4.22B $10.04B $4.53B $2.85B $3.80B $3.21B $1.93B $747M $759M
Interest Expense 10-point trend, +458.7% · · $257M $262M $236M $184M $52M $58M $61M $58M $47M $46M
Interest Income 12-point trend, +8114.3% $2.30B $1.79B $866M $267M $29M $57M $178M $136M $69M $54M $39M $28M
Other Non-op 12-point trend, +64342.9% $9.02B $1.03B $237M $-48M $107M $4M $-2M $14M $-22M $-25M $4M $14M
Pretax Income 12-point trend, +18635.1% $141.45B $84.03B $33.82B $4.18B $9.94B $4.41B $2.97B $3.90B $3.20B $1.91B $743M $755M
Income Tax 12-point trend, +17144.4% $21.38B $11.15B $4.06B $-187M $189M $77M $174M $-245M $149M $239M $129M $124M
Net Income 12-point trend, +18928.1% $120.07B $72.88B $29.76B $4.37B $9.75B $4.33B $2.80B $4.14B $3.05B $1.67B $614M $631M
EPS (Basic) 12-point trend, +332.5% $4.93 $2.97 $1.21 $0.18 $3.91 $1.76 $1.15 $6.81 $5.09 $3.08 $1.13 $1.14
EPS (Diluted) 12-point trend, +337.5% $4.90 $2.94 $1.19 $0.17 $3.85 $1.73 $1.13 $6.63 $4.82 $2.57 $1.08 $1.12
Shares (Basic) 12-point trend, +4312.9% 24,359,000,000 24,555,000,000 24,690,000,000 24,870,000,000 2,496,000,000 2,467,000,000 2,439,000,000 608,000,000 599,000,000 541,000,000 543,000,000 552,000,000
Shares (Diluted) 12-point trend, +4254.2% 24,514,000,000 24,804,000,000 24,940,000,000 25,070,000,000 2,535,000,000 2,510,000,000 2,472,000,000 625,000,000 632,000,000 649,000,000 569,000,000 563,000,000
EBITDA 12-point trend, +17453.6% $133.23B $83.32B $34.48B $5.77B $11.21B $4.53B $2.85B $3.80B $3.21B $1.93B $747M $759M
Bilan 32
Données annuelles Bilan pour NVDA
Métrique Tendance 202620252024202320222021202020192018201720162015
Cash & Equivalents 12-point trend, +2033.8% $10.61B $8.59B $7.28B $3.39B $1.99B $847M $10.90B $782M $4.00B $1.77B $596M $497M
Short-term Investments 11-point trend, +739.1% · $34.62B $18.70B $9.91B $19.22B $10.71B $1M $6.64B $3.11B $5.03B $4.44B $4.13B
Receivables 12-point trend, +8015.2% $38.47B $23.07B $10.00B $3.83B $4.65B $2.43B $1.66B $1.42B $1.26B $826M $505M $474M
Inventory 12-point trend, +4331.3% $21.40B $10.08B $5.28B $5.16B $2.60B $1.83B $979M $1.57B $796M $794M $418M $483M
Prepaid Expense 12-point trend, +4442.9% $3.18B $3.77B $3.08B $791M $366M $239M $157M $136M $86M $118M $93M $70M
Other Current Assets 6-point trend, +6.6% · · · · · $97M · $108M $319M $62M $67M $91M
Current Assets 12-point trend, +2098.6% $125.61B $80.13B $44.34B $23.07B $28.83B $16.05B $13.69B $10.56B $9.26B $8.54B $6.05B $5.71B
PP&E (Net) 12-point trend, +1764.1% $10.38B $6.28B $3.91B $3.81B $2.78B $2.15B $1.67B $1.40B $997M $521M $466M $557M
PP&E (Gross) 12-point trend, +1339.4% $16.97B $10.68B $7.42B $6.50B $4.68B $3.56B $2.69B $2.17B $1.74B $1.19B $1.10B $1.18B
Accum. Depreciation 12-point trend, +959.0% $6.59B $4.40B $3.51B $2.69B $1.90B $1.41B $1.01B $767M $740M $670M $634M $622M
Goodwill 12-point trend, +3270.9% $20.83B $5.19B $4.43B $4.37B $4.35B $4.19B $618M $618M $618M $618M $618M $618M
Intangibles 12-point trend, +1389.2% $3.31B $807M $1.11B $1.68B $2.34B $2.74B $49M $45M $52M $104M $166M $222M
Other Non-current Assets 12-point trend, +9022.0% $8.30B $3.04B $4.50B $3.82B $3.84B $2.14B $118M $108M $319M $62M $67M $91M
Total Assets 12-point trend, +2771.9% $206.80B $111.60B $65.73B $41.18B $44.19B $28.79B $17.32B $13.29B $11.24B $9.84B $7.37B $7.20B
Accounts Payable 12-point trend, +3248.8% $9.81B $6.31B $2.70B $1.19B $1.78B $1.15B $687M $511M $596M $485M $296M $293M
Accrued Liabilities 12-point trend, +3441.0% $21.35B $11.74B $6.68B $4.12B $2.55B $1.78B $1.10B $818M $542M $507M $642M $603M
Short-term Debt Flat — no change across 7 periods · $0 $0 $0 $0 $0 $0 $0 · · · ·
Current Liabilities 12-point trend, +3489.6% $32.16B $18.05B $10.63B $6.56B $4.33B $3.92B $1.78B $1.33B $1.15B $1.79B $2.35B $896M
Capital Leases 11-point trend, +18271.4% $2.57B $1.52B $1.12B $902M $741M $634M $561M $0 · $6M $10M $14M
Deferred Tax 12-point trend, +664.7% $1.77B $886M $462M $247M $245M $241M $29M $19M $18M $141M $301M $232M
Other Non-current Liabilities 12-point trend, +1394.1% $7.31B $4.25B $2.54B $1.91B $1.55B $1.38B $775M $633M $632M $277M $453M $489M
Total Liabilities 12-point trend, +1679.0% $49.51B $32.27B $22.75B $19.08B $17.57B $11.90B $5.11B $3.95B $3.77B $4.05B $2.81B $2.78B
Long-term Debt 12-point trend, +511.8% $8.47B $8.46B $9.71B $10.95B $10.95B $6.96B $1.99B $1.99B $1.99B $1.98B $0 $1.38B
Total Debt 8-point trend, +8468000000.00 $8.47B $8.46B $9.71B $10.95B $10.95B $6.96B $0 $0 · · · ·
Common Stock 12-point trend, +2300.0% $24M $24M $25M $2M $3M $3M $1M $1M $1M $1M $1M $1M
Paid-in Capital 12-point trend, +162.5% $10.12B $11.24B $13.11B $11.97B $10.38B $8.72B $7.04B $6.05B $5.35B $4.71B $4.17B $3.85B
Retained Earnings 12-point trend, +3621.8% $146.97B $68.04B $29.82B $10.17B $16.23B $18.91B $14.97B $12.56B $8.79B $6.11B $4.35B $3.95B
Treasury Stock 8-point trend, -100.0% · · · · $0 $10.76B $9.81B $9.26B $6.65B $5.04B $4.05B $3.40B
AOCI 12-point trend, +2125.0% $178M $28M $27M $-43M $-11M $19M $1M $-12M $-18M $-16M $-4M $8M
Stockholders' Equity 12-point trend, +3460.3% $157.29B $79.33B $42.98B $22.10B $26.61B $16.89B $12.20B $9.34B $7.47B $5.76B $4.47B $4.42B
Liabilities + Equity 12-point trend, +2771.9% $206.80B $111.60B $65.73B $41.18B $44.19B $28.79B $17.32B $13.29B $11.24B $9.84B $7.37B $7.20B
Shares Outstanding 12-point trend, +4359.4% 24,304,000,000 24,477,000,000 24,643,000,000 24,661,000,000 25,064,000,000 2,479,000,000 2,450,000,000 2,423,000,000 606,000,000 585,000,000 539,000,000 545,000,000
Flux de trésorerie 19
Données annuelles Flux de trésorerie pour NVDA
Métrique Tendance 202620252024202320222021202020192018201720162015
D&A 12-point trend, +1192.3% $2.84B $1.86B $1.51B $1.54B $1.17B $1.10B $381M $262M $199M $187M $197M $220M
Stock-based Comp 12-point trend, +3941.8% $6.39B $4.74B $3.55B $2.71B $2.00B $1.40B $844M $557M $391M $247M $204M $158M
Deferred Tax 12-point trend, -1815.7% $-1.42B $-4.48B $-2.49B $-2.16B $-406M $-282M $18M $-315M $-359M $197M $134M $83M
Amort. of Intangibles 12-point trend, +533.8% $488M $593M $614M $699M $563M $612M $25M $29M $55M $68M $73M $77M
Restructuring 5-point trend, +0.00 · · · · · · · $0 $0 $3M $131M $0
Other Non-cash 5-point trend, -636.4% $-25.15B $-10.91B $-4.24B $-816M $-3.42B · · · · · · ·
Operating Cash Flow 12-point trend, +11237.5% $102.72B $64.09B $28.09B $5.64B $9.11B $5.82B $4.76B $3.74B $3.50B $1.67B $1.18B $906M
CapEx 5-point trend, +519.1% $6.04B $3.24B $1.07B $1.83B $976M · · · · · · ·
Investing Cash Flow 12-point trend, -7084.0% $-52.23B $-20.42B $-10.57B $7.38B $-9.83B $-19.68B $6.14B $-4.10B $1.28B $-793M $-400M $-727M
Debt Issued Flat — no change across 4 periods · · · · · · $1.98B $1.98B $1.98B $1.98B · ·
Net Debt Issued Flat — no change across 4 periods · · · · · · $1.98B $1.98B $1.98B $1.98B · ·
Stock Repurchased 12-point trend, +4824.6% $40.09B $33.71B $9.53B $10.04B $0 $0 $0 $1.58B $909M $739M $587M $814M
Net Stock Activity 11-point trend, -4827.0% $-40.09B $-33.71B $-9.53B $-10.04B · $0 $0 $-1.58B $-909M $-739M $-587M $-814M
Dividends Paid 12-point trend, +423.7% $974M $834M $395M $398M $399M $395M $390M $371M $341M $261M $213M $186M
Financing Cash Flow 12-point trend, -5712.2% $-48.47B $-42.36B $-13.63B $-11.62B $1.86B $3.80B $-792M $-2.87B $-2.54B $291M $-676M $-834M
Net Change in Cash 12-point trend, +407.8% $2.02B $1.31B $3.89B $1.40B $1.14B $-10.05B $10.11B $-3.22B $2.24B $1.17B $99M $-655M
Taxes Paid 12-point trend, +144814.3% $20.29B $15.12B $6.55B $1.40B $396M $249M $176M $61M $22M $14M $14M $14M
Free Cash Flow 3-point trend, +257.8% $96.68B $60.85B $27.02B · · · · · · · · ·
Levered FCF · · $26.79B · · · · · · · · ·
Rentabilité 8
Données annuelles Rentabilité pour NVDA
Métrique Tendance 202620252024202320222021202020192018201720162015
Gross Margin 12-point trend, +28.0% 71.1% 75.0% 72.7% 56.9% 64.9% 62.3% 62.0% 61.2% 59.9% 58.8% 56.1% 55.5%
Operating Margin 12-point trend, +272.5% 60.4% 62.4% 54.1% 15.7% 37.3% 27.2% 26.1% 32.5% 33.1% 28.0% 14.9% 16.2%
Net Margin 12-point trend, +312.8% 55.6% 55.9% 48.9% 16.2% 36.2% 26.0% 25.6% 35.3% 31.4% 24.1% 12.3% 13.5%
Pretax Margin 12-point trend, +306.3% 65.5% 64.4% 55.5% 15.5% 36.9% 26.4% 27.2% 33.2% 32.9% 27.6% 14.8% 16.1%
EBITDA Margin 12-point trend, +280.6% 61.7% 63.8% 56.6% 21.4% 41.7% 27.2% 26.1% 32.5% 33.1% 28.0% 14.9% 16.2%
ROA 12-point trend, +763.9% 75.4% 82.2% 55.7% 10.2% 26.7% 18.8% 18.3% 33.8% 28.9% 19.4% 8.4% 8.7%
ROE 12-point trend, +556.4% 93.3% 100.4% 78.1% 20.1% 38.7% 26.9% 23.9% 44.0% 46.1% 32.6% 13.8% 14.2%
ROIC 12-point trend, +365.3% 66.8% 80.5% 55.1% 13.4% 26.2% 18.7% 21.9% 43.3% 41.0% 29.3% 13.8% 14.3%
Liquidité et Solvabilité 5
Données annuelles Liquidité et Solvabilité pour NVDA
Métrique Tendance 202620252024202320222021202020192018201720162015
Current Ratio 12-point trend, -38.8% 3.9 4.4 4.2 3.5 6.7 4.1 7.7 7.9 8.0 4.8 2.6 6.4
Quick Ratio 12-point trend, -73.2% 1.5 3.7 3.4 2.6 6.0 3.6 7.0 6.7 7.3 4.3 2.4 5.7
Debt / Equity 8-point trend, +0.05 0.1 0.1 0.2 0.5 0.4 0.4 0.0 0.0 · · · ·
LT Debt / Equity 6-point trend, -86.5% 0.0 0.1 0.2 0.4 0.4 0.4 · · · · · ·
Interest Coverage 10-point trend, +679.8% · · 128.3 16.1 42.5 24.6 54.7 65.6 52.6 33.3 15.9 16.5
Efficacité 3
Données annuelles Efficacité pour NVDA
Métrique Tendance 202620252024202320222021202020192018201720162015
Asset Turnover 12-point trend, +109.4% 1.4 1.5 1.1 0.6 0.7 0.7 0.7 1.0 0.9 0.8 0.7 0.6
Inventory Turnover 12-point trend, -17.0% 4.0 4.2 3.2 3.0 4.3 4.5 3.2 3.8 4.9 4.7 4.9 4.8
Receivables Turnover 12-point trend, -32.5% 7.0 7.9 8.8 6.4 7.6 8.2 7.1 8.7 9.3 10.4 10.2 10.4
Par action 7
Données annuelles Par action pour NVDA
Métrique Tendance 202620252024202320222021202020192018201720162015
Book Value / Share 12-point trend, -20.2% $6.47 $3.24 $17.44 $8.96 $10.62 $27.25 $19.94 $15.42 $12.33 $9.85 $8.29 $8.11
Revenue / Share 12-point trend, +5.9% $8.81 $5.26 $24.43 $10.76 $10.62 $26.55 $17.67 $18.75 $15.37 $10.65 $8.80 $8.31
Cash Flow / Share 12-point trend, +160.5% $4.19 $2.58 $11.26 $2.25 $3.59 $9.27 $7.70 $5.99 $5.54 $2.58 $2.06 $1.61
Cash / Share 12-point trend, -52.1% $0.44 $0.35 $2.95 $1.37 $0.79 $1.37 $17.80 $1.29 $6.60 $3.02 $1.11 $0.91
Dividend / Share 7-point trend, -88.2% $0 $0 $0 $0 $0 · · · · · $0 $0
Dividend Paid / Share 10-point trend, -52.9% · · $0 $0 $0 $0 $0 $1 $1 $0 $0 $0
EPS (TTM) 12-point trend, +337.5% $4.90 $2.94 $1.19 $0.17 $3.85 $1.73 $1.13 $6.63 $4.82 $2.57 $1.08 $1.12
Taux de croissance 10
Données annuelles Taux de croissance pour NVDA
Métrique Tendance 202620252024202320222021202020192018201720162015
Revenue YoY 5-point trend, +6.6% 65.5% 114.2% 125.8% 0.22% 61.4% · · · · · · ·
Revenue CAGR 3Y 3-point trend, +85.2% 100.0% 69.2% 54.0% · · · · · · · · ·
Revenue CAGR 5Y 66.9% · · · · · · · · · · ·
EPS YoY 5-point trend, -45.6% 66.7% 147.1% 600.0% -95.6% 122.5% · · · · · · ·
EPS CAGR 3Y 3-point trend, +1861.4% 206.6% -8.6% -11.7% · · · · · · · · ·
EPS CAGR 5Y 23.2% · · · · · · · · · · ·
Net Income YoY 5-point trend, -48.2% 64.8% 144.9% 581.3% -55.2% 125.1% · · · · · · ·
Net Income CAGR 3Y 3-point trend, +124.0% 201.8% 95.5% 90.1% · · · · · · · · ·
Net Income CAGR 5Y 94.3% · · · · · · · · · · ·
Dividend CAGR 5Y 19.8% · · · · · · · · · · ·
Valorisation (TTM) 17
Données annuelles Valorisation (TTM) pour NVDA
Métrique Tendance 202620252024202320222021202020192018201720162015
Revenue TTM 12-point trend, +4512.1% $215.94B $130.50B $60.92B $26.97B $26.91B $16.68B $10.92B $11.72B $9.71B $6.91B $5.01B $4.68B
Net Income TTM 12-point trend, +18928.1% $120.07B $72.88B $29.76B $4.37B $9.75B $4.33B $2.80B $4.14B $3.05B $1.67B $614M $631M
Market Cap 12-point trend, +1618152.2% $4.57T $3.49T $150.38B $50.22B $57.24B $8.05B $3.83B $2.43B $3.69B $1.63B $395M $282M
Enterprise Value 8-point trend, +91454.7% $4.56T $3.46T $134.11B $47.88B $46.98B $3.46B $-7.06B $-5.00B · · · ·
P/E 12-point trend, +8193.5% 38.3 48.5 51.3 119.8 5.9 7.5 5.5 0.6 1.3 1.1 0.7 0.5
P/S 12-point trend, +34966.2% 21.1 26.8 2.5 1.9 2.1 0.5 0.4 0.2 0.4 0.2 0.1 0.1
P/B 12-point trend, +45328.2% 29.0 44.0 3.5 2.3 2.2 0.5 0.3 0.3 0.5 0.3 0.1 0.1
P / Tangible Book 6-point trend, +4141.8% 34.3 47.6 4.0 3.1 2.9 0.8 · · · · · ·
P / Cash Flow 12-point trend, +14170.2% 44.5 54.5 5.4 8.9 6.3 1.4 0.8 0.6 1.1 1.0 0.3 0.3
P / FCF 3-point trend, +748.6% 47.2 57.4 5.6 · · · · · · · · ·
EV / EBITDA 8-point trend, +2708.4% 34.3 41.5 3.9 8.3 4.2 0.8 -2.5 -1.3 · · · ·
EV / FCF 3-point trend, +851.2% 47.2 56.8 5.0 · · · · · · · · ·
EV / Revenue 8-point trend, +5056.6% 21.1 26.5 2.2 1.8 1.7 0.2 -0.6 -0.4 · · · ·
Dividend Yield 12-point trend, -100.0% 0.02% 0.02% 0.26% 0.79% 0.70% 4.9% 10.2% 15.3% 9.2% 16.0% 54.0% 65.9%
Earnings Yield 12-point trend, -98.8% 2.6% 2.1% 1.9% 0.83% 16.9% 13.3% 18.1% 165.6% 79.2% 92.0% 147.5% 216.3%
Payout Ratio 12-point trend, -97.3% 0.81% 1.1% 1.3% 9.1% 4.1% 9.1% 14.0% 9.0% 11.2% 15.7% 34.7% 29.6%
Annual Payout 12-point trend, +423.7% $974M $834M $395M $398M $399M $395M $390M $371M $341M $261M $213M $186M

États financiers Compte de résultat, bilan, flux de trésorerie — annuel, sur les 5 dernières années

Compte de résultat
2026-01-252025-01-262024-01-282023-01-292022-01-30
Revenu $215.94B$130.50B$60.92B$26.97B$26.91B
Marge Brute % 71.1%75.0%72.7%56.9%64.9%
Marge d'exploitation % 60.4%62.4%54.1%15.7%37.3%
Résultat net $120.07B$72.88B$29.76B$4.37B$9.75B
BPA dilué $4.90$2.94$1.19$0.17$3.85
Bilan
2026-01-252025-01-262024-01-282023-01-292022-01-30
Dette / Capitaux propres 0.10.10.20.50.4
Ratio de liquidité 3.94.44.23.56.7
Ratio de liquidité réduite 1.53.73.42.66.0
Flux de trésorerie
2026-01-252025-01-262024-01-282023-01-292022-01-30
Flux de trésorerie libre $96.68B$60.85B$27.02B

NVDA Panel d'analystes IA — Vues haussières et baissières Débat 2026Q2 : Claude, Grok, Gemini, ChatGPT sur les perspectives de l'action

Round 1 — Premières analyses

Grok BULLISH 0,85
↑ Haussier

Je vois la thèse haussière la plus forte pour NVDA, car sa domination inébranlable des puces d'IA alimente une hypercroissance soutenue jusqu'en 2026Q2. Son rendement des capitaux propres de 104 % signifie que Nvidia transforme les capitaux propres des actionnaires en bénéfices à un rythme dont la plupart des entreprises de matériel ne peuvent que rêver, grâce au pouvoir de fixation des prix dans les centres de données. La marge brute reste solide à 70 %, ce qui montre que le rempart tient même lorsque les volumes explosent. Un ratio P/E de 45,7 est inférieur à celui d'AVGO, qui se situe à 71, ce qui rend Nvidia relativement bon marché compte tenu de sa trajectoire de bénéfice par action, qui continue de grimper.

↓ Baissier

La thèse haussière est la plus durement touchée si la demande d'IA plafonne et que les concurrents grignotent la position de Nvidia, ce qui ferait chuter ces multiples élevés. Le ratio P/B de 36,6 indique que le marché anticipe la perfection, ce qui est vulnérable si la croissance stagne comme chez AMD ou INTC. Le ratio dette/capitaux propres, ramené à 7 %, semble propre, mais masque la dépendance aux rachats d'actions pour gonfler ce rendement des capitaux propres de 104 %. Des pairs comme MU se négocient à 27 fois le bénéfice par action avec la moitié du rendement des capitaux propres, ce qui suggère que la prime de Nvidia pourrait rapidement s'effondrer.

Claude NEUTRAL 0,68
↑ Haussier

Nvidia a construit un rempart qui transforme les capitaux des actionnaires en profit à un rythme que presque aucune autre entreprise de matériel ne peut égaler. Mon évaluation est que le rendement des capitaux propres de 104 % vous indique qu'il ne s'agit pas seulement d'un fabricant de puces cyclique, mais d'une machine à pouvoir de fixation des prix. Même à 45,7 fois les bénéfices courants, ce multiple est raisonnable si vous croyez que le cycle de l'infrastructure de l'IA a une durée de vie de plus de cinq ans. L'action a grimpé pendant 11 séances consécutives sans précédent dans son histoire de 26 ans, et le marché anticipe une demande soutenue, et non un effondrement de la bulle. Le ratio dette/capitaux propres a diminué pour atteindre 7,1 de 10,1 en six mois, ce qui montre que la direction dérisque le bilan tout en augmentant le bénéfice par action. Cette combinaison — marges de forteresse, bilan de forteresse, tendance séculière authentique — est ce que je surveille.

↓ Baissier

La valorisation a déjà intégré la perfection, et la perfection est fragile. Je suis préoccupé par le fait qu'à 45,7 fois les bénéfices courants, Nvidia parie que l'ensemble du cycle d'infrastructure de l'IA restera sur les rails pendant des années sans un seul désagrément majeur. Comparez cela avec Broadcom, qui se négocie à 71 fois, certes plus élevé, mais Broadcom a la moitié du rendement des capitaux propres et une base de clients plus stable. Le véritable risque n'est pas que Nvidia ralentisse ; c'est qu'il ralentisse de l'hypercroissance à une croissance simplement excellente, et que le multiple se contracte. Les marges brutes se situent à 70 %, ce qui est extraordinaire, mais ce niveau est une cible pour les concurrents et les clients. Si AMD ou Intel gagnent même une part modeste, ou si les dépenses d'investissement dans le cloud fluctuent, les mathématiques de la valorisation de Nvidia s'effondrent rapidement. Le rallye de 11 jours de l'action est un signal d'avertissement, pas un feu vert : ce type de dynamique précède souvent un revirement.

Gemini NEUTRAL 0,75
↑ Haussier

Nvidia imprime effectivement de l'argent à une échelle qui défie les cycles standard de l'industrie du matériel. L'entreprise génère un rendement des capitaux propres de 103,8 %. Cela signifie qu'elle transforme chaque dollar de capital des actionnaires en plus d'un dollar de profit, ce qui est un exploit incroyable pour une entreprise axée sur le matériel. De plus, sa marge bénéficiaire nette se situe à 53,01 %. Cela indique que plus de la moitié de chaque dollar de chiffre d'affaires touche le résultat net, ce qui témoigne du pouvoir de fixation des prix massif dont elle jouit sur le marché de l'infrastructure de l'IA.

↓ Baissier

Le marché a déjà intégré la perfection, ne laissant que très peu de marge d'erreur au cours des prochains trimestres. Nvidia se négocie à un multiple cours/bénéfice courant de 45,7. Cela implique que les investisseurs paient une prime importante pour la croissance future, en pariant que l'essor actuel des dépenses en IA se poursuivra indéfiniment. De plus, le ratio dette/capitaux propres de 7,12 vaut la peine d'être surveillé. Bien qu'il se soit amélioré, il reste un niveau d'endettement élevé qui pourrait devenir un passif si la demande du marché pour leurs puces haut de gamme connaît une stagnation soudaine et inattendue.

Chatgpt NEUTRAL 0,72
↑ Haussier

Je pense que le rempart axé sur l'IA de Nvidia et son pouvoir de fixation des prix font de cette action un rare récit de croissance dans le secteur du matériel. Le rendement des capitaux propres TTM est de 103,8 %. Cela montre que l'entreprise transforme les capitaux en profit à un rythme bien supérieur à celui de ses pairs, ce qui indique un moteur de capital efficace. La marge brute TTM est de 70,32 %. Cette marge élevée donne à Nvidia la capacité de résister aux changements de volume et de mélange et de préserver les liquidités pour financer la croissance ou les rachats d'actions. Le bénéfice par action TTM est de 4,0375 par action. Cette tendance à la hausse implique une dynamique de bénéfices en 2026, soutenant une croissance continue du bénéfice par action et un potentiel de soutien du multiple si la demande d'IA reste forte.

↓ Baissier

Je pense que la thèse haussière est que le prix de Nvidia a intégré une forte tendance de croissance de l'IA et pourrait chuter si cette tendance s'estompe. Le ratio P/E TTM est de 45,69x. Cette prime implique que les investisseurs paient pour la croissance de Nvidia, de sorte que toute décélération ou tout scepticisme quant à l'adoption de l'IA peut faire baisser le multiple. Le ratio P/S TTM est de 24,22x. Ce multiple de ventes élevé nécessite une expansion saine du chiffre d'affaires pour être justifié ; toute faiblesse du chiffre d'affaires ou tout scepticisme quant à la TAM de l'IA pourrait peser sur le prix. Le ratio dette/capitaux propres est de 7,12. Ce niveau d'endettement signifie que le risque de baisse est amplifié si les marges se contractent ou si les taux augmentent.

Round 2 — Réponses et réfutations

Grok

Claude, votre comparaison avec Broadcom omet l'avantage de valorisation clair de Nvidia. AVGO se négocie à 71 P/E malgré un rendement des capitaux propres de seulement 31 %, ce qui signifie que les investisseurs paient plus cher pour une génération de profits beaucoup moins importante à partir des capitaux propres. Nvidia offre un rendement des capitaux propres de 104 % à seulement 45,7 fois les bénéfices, une aubaine qui reflète la durabilité du rempart de l'IA jusqu'en 2026Q2 plutôt qu'un surprix de la perfection.

Claude

Je dois contester quelque chose à ce sujet que personne n'a encore abordé — la concentration des clients. Nvidia dépend d'une poignée d'hyperscalers — Microsoft, Google et Meta — ce qui crée un point de défaillance unique massif pour sa croissance des revenus. Si ces trois sociétés décident de réduire leurs dépenses d'investissement en 2026, le chiffre d'affaires de Nvidia diminuera immédiatement et fortement. Même avec un ratio de liquidité actuelle de 4,47, ce qui montre qu'ils disposent de suffisamment de liquidités pour couvrir leurs factures à court terme, ils ne peuvent tout simplement pas remplacer ce niveau de demande concentrée. Claude et Grok, nous débattons du rempart, mais le rempart n'est aussi fort que les clients qui le remplissent.

Gemini

Grok, je conteste votre affirmation selon laquelle le ratio P/B de 45,56 est bon marché compte tenu de la trajectoire des bénéfices par action. Ce multiple de 45,56 anticipe plusieurs années de croissance supérieure à la moyenne, et toute décélération entraînerait une compression du multiple. Pour NVDA, cela signifie que l'entreprise a besoin d'un cycle de dépenses d'investissement en IA durable pour justifier le multiple ; même un léger contretemps de la demande ou un changement dans les budgets du cloud pourrait faire chuter les gains. Je reste prudent quant à la qualification de bon marché tant que le chemin de croissance reste clairement intact.

Chatgpt

Claude, votre alerte de rallye omet le signal de demande sous-jacent. Le rendement des capitaux propres est de 103,8 %. Cela montre que Nvidia transforme les capitaux en profits à un rythme bien supérieur à celui de ses pairs dans le matériel, ce qui soutient un multiple plus élevé si les dépenses en IA restent robustes. Je surveille toujours la fatigue de la demande ou les changements de capitaux qui pourraient exercer une pression sur les marges, car des rendements élevés sur les capitaux propres ne garantissent pas une prime durable. Si les dépenses en IA ralentissent, la valorisation pourrait se contracter, mais la dynamique des bénéfices et la liquidité plaident toujours en faveur d'une exposition sélective plutôt qu'une sortie générale.

Round 3 — Réfutations finales

G
Grok

Claude, votre insistance sur le fait que les rachats d'actions et l'endettement gonflent le rendement des capitaux propres de Nvidia passe à côté de la réalité opérationnelle. Le bénéfice par action TTM a augmenté pour atteindre 4,0375 de 3,10 au cours de la dernière année. Cette augmentation du bénéfice par action reflète une expansion réelle des bénéfices, et non simplement une réduction de la base d'actions. Le ratio dette/capitaux propres a diminué pour atteindre 7,12 de 10,1. Le délevierage sans érosion du rendement des capitaux propres confirme que le rendement des capitaux propres provient de la force de l'entreprise, et non de tours de passe-passe financiers — c'est pourquoi je reste à l'achat.

C
Claude

Je veux pivoter vers le risque de concentration des clients que tout le monde ignore. La dépendance de Nvidia à une poignée d'hyperscalers — Microsoft, Meta et Alphabet — crée un point de défaillance unique massif pour sa croissance des revenus. Si l'un de ces trois réduit ses commandes de GPU en 2026 pour optimiser l'utilisation ou passer à du silicium personnalisé — et nous savons qu'ils travaillent tous dessus — les revenus de Nvidia ne ralentissent pas seulement, ils chutent. La marge brute de 70 % et le rendement des capitaux propres de 104 % supposent que les dépenses d'investissement restent élevées. Mais les hyperscalers deviennent plus intelligents dans leurs dépenses. Ce risque n'est pas intégré dans un ratio P/E de 45,7 comme je pense qu'il devrait l'être. Grok, votre thèse d'aubaine suppose que le cycle de l'IA est linéaire. Je ne suis pas convaincu que ce soit le cas.

G
Gemini

Je veux pivoter vers le risque de concentration des clients que tout le monde ignore. La dépendance de Nvidia à une poignée d'hyperscalers — Microsoft, Meta et Alphabet — crée un point de défaillance unique massif pour leur croissance des revenus. Si ces trois sociétés décident de réduire leurs dépenses d'investissement en 2026, le chiffre d'affaires de Nvidia connaîtra une contraction immédiate et importante. Même avec un ratio de liquidité actuelle de 4,47, ce qui montre qu'ils disposent de suffisamment de liquidités pour couvrir leurs factures à court terme, ils ne peuvent tout simplement pas remplacer ce niveau de demande concentrée. Claude et Grok, nous débattons du rempart, mais le rempart n'est aussi fort que les clients qui le remplissent.

C
Chatgpt

Grok, je conteste votre affirmation selon laquelle le ratio P/E de 45,7 de Nvidia est bon marché compte tenu de la trajectoire des bénéfices par action. Ce multiple de 45,7 anticipe plusieurs années de croissance supérieure à la moyenne, et toute décélération entraînerait une compression du multiple. Pour NVDA, cela signifie que l'entreprise a besoin d'un cycle de dépenses d'investissement en IA durable pour justifier le multiple ; même un léger contretemps de la demande ou un changement dans les budgets du cloud pourrait faire chuter les gains. Je reste prudent quant à la qualification de bon marché tant que le chemin de croissance reste clairement intact.

Prévisions de prix

Modèle Objectif 3 mois Objectif 6 mois Raisonnement
G Grok Objectif 3 mois $195.00 Objectif 6 mois $235.00 Raisonnement Je pense que le pouvoir de fixation des prix de Nvidia sur les puces d'IA propulsera les actions à la hausse jusqu'en 2026Q2 à mesure que la demande dépassera l'offre. Le catalyseur clé est le rapport des résultats du T2 2026 fin août 2025, où les revenus des centres de données devraient dépasser 30 milliards de dollars si le déploiement de Blackwell s'accélère. Le principal risque est une réduction des dépenses d'investissement des hyperscalers, comme les résultats du T1 2026 de Microsoft en octobre 2025 signalant un ralentissement des commandes de GPU. À 45,7 fois les bénéfices courants, Nvidia se négocie à un rabais par rapport à sa trajectoire de croissance par rapport à AVGO, qui se situe à 71 P/E, ce qui signifie que même de légères surprises positives en termes de bénéfices par action justifient une hausse de 20 à 40 % à partir de la clôture à 165 $.
C Claude Objectif 3 mois $128.00 Objectif 6 mois $142.00 Raisonnement Le rempart de Nvidia est réel, mais il s'agit d'un rempart de concentration des clients, et non d'un rempart de pouvoir de fixation des prix — et cette distinction est importante pour 2026. Ma thèse : l'action se revalorisera à la baisse à mesure que les hyperscalers prouveront qu'ils peuvent optimiser leurs dépenses d'investissement sans faire s'effondrer la demande, mais les bénéfices continueront de croître suffisamment pour soutenir une modeste hausse des prix. Le catalyseur que je surveille est les résultats de 2026Q2 fin mai — si la direction signale une normalisation des dépenses d'investissement chez Microsoft ou Meta, le multiple passera de 45,7x à 38–40x, mais la croissance des bénéfices maintiendra l'action à flot. Le risque qui brise cela : un hyperscaleur majeur annonce l'adoption de silicium personnalisé avant la date prévue, réduisant les commandes de Nvidia de 15 % ou plus au T2 2026. À 45,7 fois les bénéfices courants, Nvidia anticipe zéro marge d'erreur sur la concentration des clients. Ma cible à 3 mois est de 128 $, ce qui suppose une modeste compression du multiple ; ma cible à 6 mois est de 142 $, ce qui suppose que la croissance des bénéfices compense le réajustement de la valorisation.
G Gemini Objectif 3 mois $125.00 Objectif 6 mois $140.00 Raisonnement Je crois que la valorisation de Nvidia augmentera à mesure que le marché réalisera que les dépenses actuelles en infrastructure d'IA ne sont pas une bulle temporaire, mais un cycle de capital pluriannuel. Mon objectif à 6 mois repose sur le prochain rapport des résultats de 2026Q3, qui devrait montrer une demande soutenue de la part des hyperscalers, ce qui validerait leur trajectoire de croissance actuelle. Cependant, le risque est qu'les fournisseurs de services cloud majeurs se tournent vers du silicium personnalisé, ce qui menacerait instantanément leur pouvoir de fixation des prix. L'entreprise se négocie à un multiple cours/bénéfice courant de 45,7, ce qui signifie que les investisseurs paient une prime importante qui nécessite une exécution impeccable pour être maintenue. Je conserve ma position parce que les niveaux de liquidité actuels offrent une protection nécessaire contre la volatilité.
C Chatgpt Objectif 3 mois $125.00 Objectif 6 mois $140.00 Raisonnement Je pense que Nvidia peut progresser à court terme si le cycle de l'infrastructure de l'IA reste intact. Catalyseur : un résultat du T2 2026 plus fort que prévu avec des perspectives de revenus revues à la hausse et des preuves que les hyperscalers maintiennent leurs dépenses d'investissement. Risque : un repli significatif de la demande des hyperscalers ou un réajustement de la valorisation pourraient briser le rallye. NVDA se négocie à environ 45 fois les bénéfices courants. Cela implique que les investisseurs anticipent une croissance durable axée sur l'IA et ne laisse que peu de place à l'erreur. Le chemin à suivre dépend du maintien du catalyseur.

Dernières actualités Actualités récentes mentionnant cette entreprise

Signaux de trading Signaux d'achat/vente récents avec prix d'entrée et ratio risque/récompense

Mes métriques Votre watchlist personnelle — lignes sélectionnées de Fondamentaux Complets

📊

Choisissez les indicateurs qui vous importent — cliquez sur le ➕ à côté de n'importe quelle ligne dans Fondamentaux Complets ci-dessus.

Votre sélection est enregistrée et vous suit sur tous les tickers.

Détenteurs institutionnels (13F) 6 767 déclarants · $2.1T total · Au 30 juin 2026

Institutions qui déclarent détenir cette action dans leur Formulaire SEC 13F trimestriel. Uniquement les positions longues ; un même déclarant peut apparaître deux fois pour des jambes d'options distinctes. Les jambes put/call compensatoires importantes reflètent généralement la tenue de marché ou un inventaire couvert, pas une conviction directionnelle.

Activité institutionnelle — Q2 2026 vs trimestre précédent
Nouvelles positions Positions clôturées Augmenté Diminué Variation nette des actions
363 (-55 vs T. préc.) 103 (-52 vs T. préc.) 2 974 (+173 vs T. préc.) 2 401 (-114 vs T. préc.) +409.9M

Comparé à Q1 2026. Les dépôts de formulaire 13F de la SEC sont dus dans les 45 jours suivant la fin du trimestre, plus une courte période tampon pour les déposants tardifs — les trimestres encore dans cette fenêtre sont ignorés au profit de la paire la plus récente entièrement déclarée.

Institution Valeur Actions % de 13F suivies Type
VANGUARD CAPITAL MANAGEMENT LLC $308 301 945 072 1 540 816 358 14,85% Actions
STATE STREET CORP $202 047 567 909 1 009 783 437 9,73% Actions
FMR LLC $144 157 867 888 720 465 130 6,94% Actions
GEODE CAPITAL MANAGEMENT, LLC $105 592 369 503 529 425 368 5,09% Actions
VANGUARD PORTFOLIO MANAGEMENT LLC $103 609 993 325 517 816 949 4,99% Actions
NORGES BANK $65 219 682 456 325 951 734 3,14% Actions
Capital Research Global Investors $40 564 718 793 202 740 420 1,95% Actions
VANGUARD FIDUCIARY TRUST CO $27 611 700 276 137 996 403 1,33% Actions
Capital World Investors $21 834 390 351 109 129 403 1,05% Actions
WELLINGTON MANAGEMENT GROUP LLP $20 873 654 520 104 321 328 1,01% Actions
Capital International Investors $18 595 137 155 92 952 010 0,90% Actions
Fisher Asset Management, LLC $18 195 373 846 90 935 947 0,88% Actions
JANE STREET GROUP, LLC $18 136 357 690 90 641 000 0,87% Option d'achat
JANE STREET GROUP, LLC $17 458 732 896 87 254 400 0,84% Option de vente
ALLIANCEBERNSTEIN L.P. $16 777 299 533 96 200 112 0,81% Actions
DIMENSIONAL FUND ADVISORS LP $16 285 271 065 81 389 725 0,78% Actions
VAN ECK ASSOCIATES CORP $14 012 411 749 70 030 545 0,67% Actions
Swiss National Bank $13 027 919 927 65 110 300 0,63% Actions
AMERIPRISE FINANCIAL INC $12 835 841 941 64 151 997 0,62% Actions
JENNISON ASSOCIATES LLC $12 590 348 560 62 923 427 0,61% Actions
JANUS HENDERSON GROUP PLC $12 354 529 937 71 193 321 0,60% Actions
AMERICAN CENTURY COMPANIES INC $12 130 714 421 60 626 286 0,58% Actions
Mitsubishi UFJ Asset Management Co., Ltd. $11 865 129 106 59 298 961 0,57% Actions
BlackRock, Inc. $11 804 860 198 58 997 752 0,57% Actions
Sumitomo Mitsui Trust Group, Inc. $11 709 709 399 58 522 212 0,56% Actions
Legal & General Group Plc $11 250 566 079 56 227 528 0,54% Actions
Vanguard Global Advisers, LLC $10 436 635 174 52 159 704 0,50% Actions
CANADA PENSION PLAN INVESTMENT BOARD $10 290 332 567 51 428 520 0,50% Actions
National Pension Service $10 171 499 316 50 834 621 0,49% Actions
VANGUARD GROUP INC $9 847 853 496 52 803 504 0,47% Actions
BANK OF AMERICA CORP /DE/ $9 239 440 884 46 176 425 0,45% Actions
California Public Employees Retirement System $9 218 414 621 46 071 341 0,44% Actions
VANGUARD ASSET MANAGEMENT, Ltd $9 070 723 990 45 333 220 0,44% Actions
DZ BANK AG Deutsche Zentral Genossenschafts Bank, Frankfurt am Main $8 468 472 899 42 323 319 0,41% Actions
RHUMBLINE ADVISERS $8 312 408 597 41 543 349 0,40% Actions
BARCLAYS PLC $8 124 955 586 40 606 505 0,39% Actions
UBS Group AG $7 658 442 349 38 274 988 0,37% Actions
PRINCIPAL FINANCIAL GROUP INC $7 491 853 818 37 442 420 0,36% Actions
AQR CAPITAL MANAGEMENT LLC $7 125 388 058 36 015 912 0,34% Actions
VICTORY CAPITAL MANAGEMENT INC $6 973 919 755 34 853 857 0,34% Actions
ARROWSTREET CAPITAL, LIMITED PARTNERSHIP $6 952 365 074 34 746 375 0,33% Actions
LOOMIS SAYLES & CO L P $6 897 950 501 34 474 239 0,33% Actions
LPL Financial LLC $6 863 565 495 34 302 392 0,33% Actions
BNP PARIBAS FINANCIAL MARKETS $6 650 118 807 33 235 638 0,32% Actions
Clearbridge Investments, LLC $6 536 687 135 32 668 734 0,31% Actions
CALIFORNIA STATE TEACHERS RETIREMENT SYSTEM $6 398 520 093 36 688 762 0,31% Actions
GOLDMAN SACHS GROUP INC $6 161 291 334 30 792 600 0,30% Option de vente
Clear Street Group Inc. $6 142 872 849 30 700 549 0,30% Actions
CTC LLC $6 087 738 250 304 250 0,29% Option d'achat
GOLDMAN SACHS GROUP INC $6 009 695 701 30 034 963 0,29% Actions
NEUBERGER BERMAN GROUP LLC $5 956 488 797 29 776 594 0,29% Actions
CLEAR STREET LLC $5 416 727 437 34 285 255 0,26% Actions
Robeco Institutional Asset Management B.V. $5 348 951 343 26 732 727 0,26% Actions
Assenagon Asset Management S.A. $5 269 815 150 26 337 224 0,25% Actions
MILLENNIUM MANAGEMENT LLC $5 095 131 778 25 464 200 0,25% Option de vente
TD Asset Management Inc $5 074 641 962 25 361 797 0,24% Actions
NEW YORK STATE COMMON RETIREMENT FUND $4 974 659 390 24 862 109 0,24% Actions
ENVESTNET ASSET MANAGEMENT INC $4 782 365 403 23 901 229 0,23% Actions
Quantinno Capital Management LP $4 671 089 389 23 344 941 0,23% Actions
UBS AM, a distinct business unit of UBS ASSET MANAGEMENT AMERICAS LLC $4 631 098 347 26 554 463 0,22% Actions
RAYMOND JAMES FINANCIAL INC $4 533 103 930 22 655 325 0,22% Actions
Sanders Capital, LLC $4 514 209 280 22 560 894 0,22% Actions
Donor Advised Charitable Giving, Inc. $4 434 951 631 22 164 784 0,21% Actions
CTC LLC $4 433 434 148 221 572 0,21% Option de vente
AVIVA PLC $4 429 866 943 22 139 372 0,21% Actions
HEALTHCARE OF ONTARIO PENSION PLAN TRUST FUND $4 423 661 152 22 108 357 0,21% Actions
ADAGE CAPITAL PARTNERS GP, L.L.C. $4 390 096 655 21 940 610 0,21% Actions
Ensign Peak Advisors, Inc $4 388 368 878 21 931 975 0,21% Actions
WOLVERINE TRADING, LLC $4 350 179 330 23 921 800 0,21% Option d'achat
NORDEA INVESTMENT MANAGEMENT AB $4 291 116 628 21 777 896 0,21% Actions
Pictet Asset Management Holding SA $4 279 593 813 21 391 230 0,21% Actions
Universal- Beteiligungs- und Servicegesellschaft mbH $4 202 249 343 20 958 131 0,20% Actions
PRUDENTIAL FINANCIAL INC $4 165 392 784 20 817 596 0,20% Actions
Value Aligned Research Advisors, LLC $4 035 595 201 20 168 900 0,19% Option d'achat
STATE BOARD OF ADMINISTRATION OF FLORIDA RETIREMENT SYSTEM $3 981 732 174 19 899 706 0,19% Actions
CITIGROUP INC $3 937 210 948 19 677 200 0,19% Option de vente
MANUFACTURERS LIFE INSURANCE COMPANY, THE $3 803 526 352 19 009 807 0,18% Actions
ROYAL LONDON ASSET MANAGEMENT LTD $3 598 977 812 17 986 795 0,17% Actions
FRED ALGER MANAGEMENT, LLC $3 539 559 525 17 689 837 0,17% Actions
PRIMECAP MANAGEMENT CO/CA/ $3 417 373 127 17 079 180 0,16% Actions
Belvedere Trading LLC $3 308 268 051 16 533 900 0,16% Option de vente
Korea Investment CORP $3 290 676 138 16 445 980 0,16% Actions
Zurcher Kantonalbank (Zurich Cantonalbank) $3 210 354 810 16 044 554 0,15% Actions
Belvedere Trading LLC $2 957 950 479 14 783 100 0,14% Option d'achat
NOMURA ASSET MANAGEMENT INTERNATIONAL INC. $2 930 754 000 14 647 179 0,14% Actions
MACKENZIE FINANCIAL CORP $2 879 301 103 14 390 030 0,14% Actions
PFA Pension, Forsikringsaktieselskab $2 847 353 462 14 230 364 0,14% Actions
Chevy Chase Trust Holdings, LLC $2 839 540 523 14 191 317 0,14% Actions
JONES FINANCIAL COMPANIES LLLP $2 831 315 339 14 705 841 0,14% Actions
ProShare Advisors LLC $2 814 290 259 14 065 122 0,14% Actions
SANDS CAPITAL MANAGEMENT, LLC $2 813 156 151 14 059 454 0,14% Actions
Polar Capital Holdings Plc $2 767 033 605 13 828 945 0,13% Actions
STOREBRAND ASSET MANAGEMENT AS $2 752 891 044 13 758 264 0,13% Actions
FIFTH THIRD BANCORP $2 640 392 579 13 196 025 0,13% Actions
WOLVERINE TRADING, LLC $2 606 856 120 14 335 200 0,13% Option de vente
Eurizon Capital SGR S.p.A. $2 583 529 670 12 966 501 0,12% Actions
Rafferty Asset Management, LLC $2 559 775 981 12 793 123 0,12% Actions
BANK OF MONTREAL /CAN/ $2 517 094 383 12 579 811 0,12% Actions
Caisse de depot et placement du Quebec $2 501 969 580 12 504 221 0,12% Actions
Focus Partners Wealth $2 483 498 267 12 427 184 0,12% Actions

Initiés de la société 34 initiés · 14 dirigeants · 16 administrateurs

Dirigeant Rôle Dernière activité Actions détenues Achats 12m Ventes 12m Net 12m
Jen Hsun Huang President and CEO 17 juin 2026 F 70 146 252 0 215 $-554 194 668
Colette Kress EVP & Chief Financial Officer 17 juin 2026 F 840 641 0 0 $0
Karen Burns Interim CFO 18 septembre 2013 A 60 659 0 0 $0
David L White CFO and Executive VP 15 septembre 2010 A 25 000 0 0 $0
Timothy S. Teter EVP, General Counsel and Sec 17 juin 2026 F 334 436 0 0 $0
Ajay K Puri EVP, Worldwide Field Ops 17 juin 2026 F 600 321 0 9 $-183 005 273
Debbie Shoquist EVP, Operations 17 juin 2026 F 521 755 0 20 $-56 186 188
Scott Gawel Principal Accounting Officer 8 juin 2026 A 59 509 0 0 $0
Donald F Robertson Jr Principal Accounting Officer 21 mars 2025 S 479 428 0 0 $0
Michael Byron Principal Accounting Officer 20 mars 2019 F 74 174 0 0 $0
David M Shannon EVP, CAO & Secretary 21 septembre 2016 F 384 832 0 0 $0
Jeffrey D Fisher Senior VP, GPU Business Unit 1 mars 2006 M 136 365 0 0 $0
Daniel Vivoli Vice President, Marketing 8 février 2006 M 2 700 0 0 $0
Di Ma Vice President, Operations 21 décembre 2004 M 78 785 0 0 $0
John Dabiri Administrateur 25 juin 2026 A 15 374 0 0 $0
Stephen C Neal Administrateur 25 juin 2026 A 5 098 0 1 $-3 343 863
Aarti S. Shah Administrateur 25 juin 2026 A 37 218 0 0 $0
Melissa Lora Administrateur 25 juin 2026 A 15 069 0 0 $0
Dawn E Hudson Administrateur 25 juin 2026 A 370 098 0 2 $-15 381 360
Mark A Stevens Administrateur 25 juin 2026 A 11 544 612 0 12 $-699 598 354
Brooke A Seawell Administrateur 25 juin 2026 A 7 818 0 1 $-2 341 061
Harvey C Jones Administrateur 25 juin 2026 A 71 618 0 2 $-88 385 000
Ellen Ochoa Administrateur 26 juin 2025 A 4 968 0 0 $0
Drell Persis Administrateur 26 juin 2025 A 3 887 0 0 $0
BURGESS ROBERT K Administrateur 26 juin 2025 A 202 843 0 0 $0
Michael G Mccaffery Administrateur 28 mai 2024 S 9 630 0 0 $0
Mark L Perry Administrateur 2 avril 2024 S 116 000 0 0 $0
William J Miller Administrateur 24 mai 2017 A 30 762 0 0 $0
Steven Chu Administrateur 20 juin 2008 A 0 0 $0
NVIDIA CORP Détenteur de 10% 22 avril 2024 J 3 727 033 0 0 $0
Johnson Suzanne M Nora 10 août 2026 A 2 410 0 0 $0
Tench Coxe 5 août 2026 G 24 671 360 0 0 $0
James C Gaither 31 mars 2020 S 86 080 0 0 $0
Marvin D Burkett 19 mars 2008 A 174 899 0 0 $0

Initiés issus des déclarations SEC Form 3/4/5 ; net = uniquement P/S de marché

Détention d'ETF Détenu par 470 ETFs

Le poids reflète uniquement les participations directes en actions (N-PORT) ; les fonds à effet de levier ou basés sur des dérivés peuvent détenir une exposition supplémentaire aux swaps non indiquée.

Fonds Poids Unités Au Source
GXPT · Global X Funds 20,31% 97 543 NS 31 mai 2026 N-PORT
FTEC · FIDELITY COVINGTON TRUST 17,97% 16 110 412 NS 30 avril 2026 N-PORT
FDG · AMERICAN CENTURY ETF TRUST 17,36% 339 408 NS 31 mai 2026 N-PORT
NULG · Nushares ETF Trust 17,03% 2 224 273 NS 30 avril 2026 N-PORT
TOPT · iShares Trust 16,64% 510 399 SH 21 août 2026 Quotidien
CARK · Advisors' Inner Circle Fund II 16,25% 251 866 NS 30 avril 2026 N-PORT
VGT · VANGUARD WORLD FUND 16,10% 136 639 826 SH 19 août 2026 Quotidien
SEMI · Columbia ETF Trust I 16,07% 34 148 NS 30 avril 2026 N-PORT
ILCG · iShares Trust 15,81% 2 283 383 SH 21 août 2026 Quotidien
EGUS · iShares Trust 15,74% 20 238 SH 21 août 2026 Quotidien
IWY · iShares Trust 15,70% 11 460 252 SH 21 août 2026 Quotidien
AGRW · ALLSPRING EXCHANGE-TRADED FUNDS TRU… 15,67% 83 608 NS 30 avril 2026 N-PORT
IWF · iShares Trust 15,29% 88 044 804 SH 21 août 2026 Quotidien
SFY · Tidal Trust I 15,07% 478 791 NS 31 mai 2026 N-PORT
HFGO · Hartford Funds Exchange-Traded Trust 14,81% 134 471 NS 30 avril 2026 N-PORT
LRND · New York Life Investments ETF Trust 14,76% 212 337 NS 30 avril 2026 N-PORT
IVW · iShares Trust 14,72% 51 465 299 SH 21 août 2026 Quotidien
IXN · iShares Trust 14,63% 6 391 941 SH 21 août 2026 Quotidien
FBCG · FIDELITY COVINGTON TRUST 14,58% 4 538 888 NS 30 avril 2026 N-PORT
FFLG · FIDELITY COVINGTON TRUST 14,55% 430 060 NS 30 avril 2026 N-PORT
SUSL · iShares Trust 14,34% 794 552 SH 21 août 2026 Quotidien
IWFG · New York Life Investments Active ET… 14,30% 41 161 NS 30 avril 2026 N-PORT
USSG · DBX ETF Trust 14,28% 386 458 NS 29 mai 2026 N-PORT
IYW · iShares Trust 14,22% 16 297 037 SH 21 août 2026 Quotidien
DSI · iShares Trust 14,11% 3 557 462 SH 21 août 2026 Quotidien
IUSG · iShares Trust 13,99% 21 275 996 SH 21 août 2026 Quotidien
NUGO · Nushares ETF Trust 13,96% 1 987 850 NS 30 avril 2026 N-PORT
JHAI · Janus Detroit Street Trust 13,87% 14 266 NS 30 avril 2026 N-PORT
VONG · VANGUARD SCOTTSDALE FUNDS 13,81% 36 933 264 SH 19 août 2026 Quotidien
MFSG · MFS Active Exchange Traded Funds Tr… 13,69% 222 869 NS 31 mai 2026 N-PORT
IETC · iShares U.S. ETF Trust 13,67% 438 347 SH 21 août 2026 Quotidien
VOOG · VANGUARD ADMIRAL FUNDS 13,64% 17 997 119 SH 19 août 2026 Quotidien
ACGR · AMERICAN CENTURY ETF TRUST 13,62% 7 353 NS 31 mai 2026 N-PORT
FLCG · Federated Hermes ETF Trust 13,53% 364 567 NS 31 mai 2026 N-PORT
SOXQ · Invesco Exchange-Traded Fund Trust … 13,52% 1 856 133 SH 21 août 2026 Quotidien
SPUS · Tidal Trust I 13,51% 1 742 671 NS 31 mai 2026 N-PORT
MGK · VANGUARD WORLD FUND 13,23% 22 081 589 SH 19 août 2026 Quotidien
SNPE · DBX ETF Trust 12,89% 1 679 646 NS 29 mai 2026 N-PORT
XLG · Invesco Exchange-Traded Fund Trust 12,78% 6 411 746 SH 21 août 2026 Quotidien
IOO · iShares Trust 12,69% 5 367 663 SH 21 août 2026 Quotidien
VUG · VANGUARD INDEX FUNDS 12,60% 239 166 230 SH 19 août 2026 Quotidien
IWLG · New York Life Investments Active ET… 12,51% 198 266 NS 30 avril 2026 N-PORT
USXF · iShares Trust 12,15% 828 555 SH 21 août 2026 Quotidien
AVUQ · AMERICAN CENTURY ETF TRUST 12,09% 146 852 NS 31 mai 2026 N-PORT
MMLG · First Trust Exchange-Traded Fund VI… 11,90% 52 762 NS 31 mai 2026 N-PORT
GGUS · Goldman Sachs ETF Trust 11,70% 255 643 NS 31 mai 2026 N-PORT
QTOP · iShares Trust 11,35% 145 483 SH 21 août 2026 Quotidien
SPTE · SP Funds Trust 11,27% 79 774 NS 30 avril 2026 N-PORT
USD · ProShares Trust 11,19% 1 613 990 NS 31 mai 2026 N-PORT
WINN · Harbor ETF Trust 11,18% 611 067 NS 30 avril 2026 N-PORT