PLTR Palantir Technologies Inc. - Class A Common Stock

NASDAQ · Technology · Voir sur SEC EDGAR ↗
$171,09
Prix · Aoû 19, 2026
Données fondamentales au Aoû 4, 2026

À propos de Palantir Technologies Inc. - Class A Common Stock Présentation de l'entreprise depuis Wikipedia

Palantir Technologies est une entreprise américaine de services et d'édition logicielle spécialisée dans les domaines du maintien de l’ordre, du renseignement et la sécurité, d'abord implantée à Denver (Colorado), mais ayant déménagé son siège à Aventura (Floride), près de Miami (Floride).

Lire la suite

Palantir Technologies est une entreprise américaine de services et d'édition logicielle spécialisée dans les domaines du maintien de l’ordre, du renseignement et la sécurité, d'abord implantée à Denver (Colorado), mais ayant déménagé son siège à Aventura (Floride), près de Miami (Floride).

L'entreprise développe et commercialise deux logiciels destinés à la fusion, la visualisation et à l'analyse opérationnelle de « big data » : Palantir Gotham et Palantir Foundry.

Gotham est d'abord utilisé par la communauté du renseignement des États-Unis (NSA, CIA, FBI, les US Marines, l'US Air force et les Opérations spéciales), ainsi que les services de police de New York et de Los Angeles. Ce logiciel est également utilisé par les services de renseignement d'une douzaine de pays européens, dont la France, jusqu'en 2028, qui ne renouvelle pas son contrat (Allemagne aussi) et se tourne vers le rival français ChapsVision.

Palantir s'est diversifiée en lançant Palantir Foundry dans les secteurs de la finance, de l'assurance, de la santé (NHS anglais), des transports et des biens de consommation.

En 2019, un partenariat pour cinq ans est signé avec les Nations unies pour le Programme alimentaire mondial afin d'aider à transformer l'acheminement de l'aide humanitaire.

Palantir figure « parmi les entreprises de surveillance les plus secrètes et les moins étudiées au monde ». Hors de Chine où cette place est prise par Hikvision, les analystes, la presse d'investigation et des ONG comme Amnesty International et Privacy International, citent Palantir comme le groupe le plus controversé au monde à propos de l'utilisation, secrète ou opaque, souvent sans consentement éclairé ni explicite de l'IA, avec de graves manquements à l’obligation de diligence raisonnable et au respect des droits humains par des gouvernements, des officines, des entreprises ou d'autres entités qui oeuvrent à la mise en place ou au renforcement, dans le monde, d'une société de surveillance, bien au-delà des objectifs affichés de lutte contre le terrorisme, la fraude ou autres délits majeurs ; souvent au détriment de la protection de la vie privée de millions de citoyens.

En 2025/2026, Palantir a notamment été utilisé par la très controversée police de l'immigration américaine ICE et par l'administration Trump.

En 2025, Palantir Technologies est classé au 70e rang mondial pour la production d'armement. Au début du XXIe siècle, ses logiciels (Palantir Gotham, Skykit, Maven Smart System, etc.) sont le fer de lance de l'IA dans les conflits politico-militaires, le renseignement et la surveillance.

En avril 2026, un manifeste de la firme Palantir en 22 points, inspiré par les écrits de son président Alex Karp, s'approche de positions du « techno-fascisme ».

Historique

2003-2009 : Fondation et premières années

Officiellement établie en mai 2003, la société Palantir Technologies est considérée généralement comme ayant été fondée en 2004 par Peter Thiel, Alex Karp et Nathan Gettings. Les premiers financements sont constitués par deux millions de dollars versés par le bras financier de la CIA, la société In-Q-Tel, et par trente millions de dollars de la part de Thiel et de son entreprise Founders Fund. Alex Karp est alors le PDG de Palantir. Le nom de la société vient de palantír, ou « pierre de vision », un objet magique décrit dans les ouvrages de J. R. R. Tolkien Le Seigneur des anneaux et Le Silmarillion.

Thiel déclare en 2013 que Palantir, fondée en réponse aux attentats du 11 septembre 2001, a pour mission de « réduire le terrorisme tout en préservant les libertés civiles ». Selon Thiel et Karp, Palantir défend une vision de supériorité occidentale selon laquelle les États-Unis et leurs alliés seraient supérieurs aux autres cultures. L'entreprise se présente comme un défenseur des démocraties occidentales et prône une alliance entre les entreprises technologiques et l'armée américaine pour « préserver les libertés occidentales » et gagner la course à l'IA face aux adversaires de l'Occident. Ainsi, Palantir refuse de travailler avec la Russie et la Chine, tout en fournissant un soutien inconditionnel aux alliés des États-Unis.

Pendant trois ans, Palantir développe ses technologies grâce à des informaticiens et des analystes en provenance d'agences de renseignement, via des projets pilotes facilités par In-Q-Tel. Le concept logiciel est développé à partir de la technologie développée chez PayPal pour détecter les activités frauduleuses dont une grande partie est l'œuvre de groupes criminels organisés russes (Peter Thiel est cofondateur de PayPal). La société affirme que des ordinateurs seuls, même en utilisant une intelligence artificielle, ne peuvent pas vaincre un adversaire sachant s'adapter. Palantir propose aussi d'employer des analystes humains pour explorer les données de nombreuses sources ; ce qu'elle nomme l'« intelligence amplifiée ».

2010 : Les réseaux GhostNet et Shadow démasqués

Un organisme canadien de recherche sur l'émergence du cyberespace, l'Information Warfare Monitor, utilise le logiciel offert par Palantir pour démasquer les réseaux GhostNet et Shadow Network. Le réseau GhostNet est un réseau d'espionnage basé en Chine qui ciblait plus d'un millier d'ordinateurs situés dans une centaine de pays, parmi lesquels ceux du bureau du Dalai Lama, de l'OTAN et d'ambassades. Le réseau Shadow est une opération d'espionnage basée aussi en Chine, qui a infiltré l'appareil de sécurité et de défense de l'Inde. Les cyber-espions ont volé des documents relatifs à la sécurité de l'Inde, à ses ambassades à l'étranger, et aux activités des troupes de l'OTAN en Afghanistan.

2010–2012 : Croissance

En avril 2010, Palantir Technologies conclut un accord exclusif avec Thomson Reuters pour commercialiser son logiciel d’analyse financière Palantir Metropolis sous le nom de QA Studio, destiné aux analystes quantitatifs du secteur financier. Cette plateforme permet notamment de construire des portefeuilles modèles, de tester des stratégies d'alpha et de collaborer entre utilisateurs.

Le 18 juin 2010, le vice-président des États-Unis Joe Biden et le directeur du Bureau de la gestion et du budget Peter Orszag tiennent une conférence de presse à la Maison-Blanche pour annoncer les résultats positifs de la lutte contre la fraude dans le cadre du Recovery Accountability and Transparency Board (en) (RATB). Biden attribue ce succès à l'utilisation du logiciel Palantir par les agences fédérales, et annonce son déploiement dans d'autres institutions, notamment Medicare et Medicaid.

En 2011, le chiffre d'affaires de Palantir est estimé à environ 250 millions de dollars.

À partir de 2012, Palantir développe secrètement un programme de prévision policière à La Nouvelle-Orléans, inconnu même des élus locaux, en partenariat avec le département de police local, dans le cadre d'un accord philanthropique. Le système utilise l'analyse de réseaux pour tracer les connexions entre individus, lieux et évènements à partir de données issues des médias sociaux, des bases de données criminelles, des rapports de police et des appels téléphoniques tenus en prison, dans le but de prédire quels individus seraient susceptibles de commettre des actes de violence ou d'en être victimes. Le programme établit une liste de près de 3 900 personnes considérées comme à haut risque d'implication dans la violence armée. Bien que la ville voit une baisse temporaire des homicides, une étude de l'université de Cincinnati conclut que les quartiers ciblés par le programme n'ont pas connu de baisse statistiquement significative de la criminalité correspondant au lancement du programme. Son caractère secret suscite des critiques de la part d'organisations de défense des droits civiques, d'élus locaux et d'experts juridiques concernant le respect des libertés civiles et de la transparence démocratique.

2013 : Renseignement intérieur et militaire

« À partir de 2013, les agences de renseignement aussi ont utilisé Palantir pour connecter des bases de données entre départements. Avant cela, la majorité des bases de données utilisées par la CIA et le FBI étaient cloisonnées, obligeant les utilisateurs à effectuer des recherches dans chaque base, une par une. Maintenant tout est interconnecté par la technologie Palantir. »

— TechCrunch, janvier 2015

La fuite d'un document vers le site TechCrunch révèle qu'à partir de 2013 les clients de Palantir comprenaient au moins douze groupes au sein de l’administration fédérale, dont la CIA , le DHS, la NSA, le FBI, les US Marines, l'Air force, les Opérations spéciales, West Point, le Joint IED-defeat organization and Allies, le Recovery Accountability and Transparency Board et le National Center for Missing and Exploited Children (« centre national pour les enfants disparus et exploités »).

2014-2015 : levées de fonds

En décembre 2014, Forbes rapporte que Palantir cherche à lever 400 millions de dollars de fonds supplémentaires, après avoir accompli un mois plus tôt les démarches administratives auprès de la SEC, l'autorité de contrôle des marchés financiers américains. L'information se base sur une recherche faite par VC Experts. Si la levée se réalise, Forbes affirme que le financement de Palantir pourrait atteindre 1,2 milliard de dollars. En décembre 2014, la société a toujours plusieurs financeurs privés, les milliardaires Kenneth Langone (en) et Stanley Druckenmiller, In-Q-Tel de la CIA, Tiger Global Management et Founders Fund, une société de capital-risque dirigée par Peter Thiel, le président de Palantir. Au mois de décembre 2014, Peter Thiel, cofondateur de PayPal et investisseur précoce de Facebook, est le plus gros actionnaire de Palantir.

En novembre 2014, la valeur de l'entreprise est estimée à 15 milliards de dollars, ce qui la place en troisième position des start-up les plus valorisées au monde, après Uber et devant Airbnb, Snapchat ou SpaceX. Elle fait partie des 37 start-up valorisées à plus d'un milliard de dollars.

En juin 2015, le site BuzzFeed rapporte que la société a levé jusqu'à 500 millions de dollars de capital supplémentaire, portant sa valorisation à vingt milliards de dollars.

Années 2020

En septembre 2020, Palantir annonce son introduction partielle en bourse, évaluant sa capitalisation à 20.6 milliards de dollars.

De 2020 à 2025 le groupe connait une croissance financière significative, tirée jusqu'en 2024 au moins par des commandes publiques et par à l'essor du secteur du renseignement, son chiffre d'affaires déclaré passant de 1,1 milliard USD à près de 3,9 milliards USD en 2025, pour un bénéfice net estimé à 859,9 millions USD en 2025. Il atteint la rentabilité dès 2023. Son flux de trésorerie libre a dépassé 1,5 milliard USD et son action a atteint à 144,25 USD en juin 2025 (+ 950 % depuis son IPO). Palantir a toutefois des défis à relever, dont une forte dépendance aux contrats gouvernementaux et une croissance dans le secteur commercial moins rapide que prévu en 2024, « soulignant sa vulnérabilité face aux fluctuations des dépenses gouvernementales ». L'arrivée de Donald Trump à la Maison Blanche fait encore grimper le cours entre janvier et août 2025. Début août, la valeur des actions de Palantir a grimpé de 2 500 % par rapport à son entrée en bourse de 2021.

Le siège social de Palantir Technologies est situé à Denver dans le Colorado. Jusqu'en 2020, le siège de Palantir était situé à Palo Alto en Californie, à proximité de l'université Stanford, dont les fondateurs et une grande partie des employés sont issus.

La société dispose également de bureaux en Amérique du Nord (Los Angeles, New York, Ottawa, Seattle et Washington D.C.), en Europe (Copenhague, Londres, Munich, Oslo, Paris, Stockholm et Zurich), en Océanie (Canberra et Sydney), en Asie (Tokyo) et au Moyen-Orient (Abu Dhabi et Tel Aviv).

L'entreprise reçoit plus de 113 millions de dollars de contrats gouvernementaux de l'investiture de Trump jusqu'en mai 2025 et déploie notamment son logiciel Foundry dans au moins quatre agences fédérales, dont le département de la Sécurité intérieure et celui de la Santé. Palantir travaille également avec l'Internal Revenue Service pour organiser les données des contribuables américains et avec le United States Immigration and Customs Enforcement (ICE) dans le cadre d'un contrat de 30 millions de dollars pour le suivi des mouvements migratoires.

Logiciels

Au début du XXIe siècle, ses logiciels (Palantir Gotham, Skykit, Maven Smart System, etc.) sont le fer de lance de l'IA dans les conflits politico-militaires, le renseignement et la surveillance.

La société Palantir vend aux entreprises et aux agences gouvernementales (sauf la Chine) des licences de deux logiciels principaux : Palantir Gotham, conçu pour les forces de l'ordre et les agences gouvernementales afin de connecter personnes, lieux et évènements d'intérêt, et Palantir Foundry, orienté vers les entreprises pour la gestion d'inventaires et le suivi de production. Ces outils intègrent et analysent des données existantes en s'installant par-dessus les systèmes informatiques des clients, sans nécessiter de refonte de leur infrastructure. D'autres logiciels développés par Palantir reposent sur ces deux logiciels principaux.

Palantir Gotham

Gotham est un logiciel de données massives permettant de collecter des données de diverses sources (courriels, fichiers textes, images, etc.). Le logiciel Gotham sert surtout au secteur gouvernemental pour la défense et l'armée.

Le logiciel permet de donner un sens aux données en créant des liens et des relations entre les différentes données sous forme d'objets[pas clair]. Le logiciel a aussi sa propre politique de gestion des accès pour limiter l'accès aux informations sensibles qu'aux personnes autorisées.

En 2009, la police de Los Angeles (Los Angeles Police Department) utilise Gotham dans le cadre de l'opération Laser consistant à identifier et décourager les personnes qui pourraient potentiellement commettre des crimes. Les rapports de police, les interrogatoires et autres sources sont utilisés comme données dans Gotham. Selon Craig Uchida, de la firme de consultation Justice & Security Strategies Inc qui a développé le système Laser, Gotham génère une liste de personnes à surveiller par la police de Los Angeles. Les policiers essayent d'arrêter les suspects pour des motifs mineurs comme la traversée illégale d'une rue lors d'un feu rouge. Après chaque contact avec de potentiels criminels, les policiers remplissent des formulaires d'incidents afin de collecter des données sur les noms, adresses, les véhicules et la description physique de ceux-ci. Ces informations sont ensuite ajoutées aux bases de données de la police, alimentant le logiciel de Palantir. La police de Los Angeles avait aussi l'intention d'acheter des données et des informations provenant des médias sociaux, des informations sur les péages routiers, des flux vidéo des caméras des hôpitaux, des stationnements et des universités, ainsi que des informations sur les livraisons des pizzerias Papa John et Pizza Hut.

En septembre 2018, lors de l'ouragan Florence en Caroline du Sud aux États-Unis, Team Rubicon, une organisation d'anciens militaires bénévoles, utilise le module Opération du logiciel Gotham pour organiser la logistique de l'aide humanitaire après la catastrophe. Cette opération largement plébiscitée était destinée à créer une image positive de la compagnie alors sous les critiques, notamment pour son manque de transparence et sa collaboration suspectée avec des états connus pour commettre des exactions.

En mars 2019, le ministère de la Défense nationale du Canada et les Forces armées canadiennes payent 997 434 USD à Palantir pour obtenir une licence de son logiciel Gotham.

Palantir Foundry

Foundry est le logiciel qui succède à Metropolis. Comparé à Metropolis, le logiciel Foundry demande moins de réglages et moins d'ingénieurs afin de le faire fonctionner. Le logiciel Foundry est commercialisé à des organismes à but lucratif et des compagnies privées pour optimiser leurs opérations, ainsi qu'à d'autres fins commerciales.

En 2019, le logiciel Foundry est utilisé par les compagnies Morgan Stanley, Merck et Fiat Chrysler Automobiles.

En juin 2021, le logiciel Foundry est utilisé par la Scuderia Ferrari, la branche de compétition automobile de la compagnie Ferrari.

Skywise

Skywise est la plateforme de données et d'analytiques dédiée à l'écosystème mondial de l'industrie aéronautique créée et gérée par Airbus en partenariat avec Palantir. Cette plateforme collaborative permet la mise en œuvre d'applications industrielles au sein d'Airbus, tels que des outils d'aide à la décision pour supporter l'augmentation des cadences de fabrication des avions A350 et pour améliorer la chaîne d'approvisionnement. Elle permet aussi de développer des solutions digitales pour les compagnies aériennes telles que S. Predictive Maintenance ou S. Health Monitoring. Skywise exploite notamment la solution Palantir Foundry.

Palantir Apollo

Palantir Apollo est un système de livraison continue qui gère et déploie Palantir Gotham et Palantir Foundry. Palantir Apollo vise à répondre au besoin des clients qui utilisent plusieurs plateformes de cloud public et privé dans le cadre de leurs infrastructures. Apollo coordonne les mises à jour des configurations et des logiciels des plateformes Foundry et Gotham à l'aide d'une architecture de microservices. Ce produit permet à Palantir de fournir des logiciels en tant que service (SaaS).

Skykit

Skykit permet la reconnaissance automatique (par IA) de personnes (combattants) sur des images de qualité moyenne (prises par des drones). L'outil est livré dans une valise qui doit pouvoir communiquer avec des satellites pour un résultat en moins de deux heures.

Skykit a été utilisé par l'Ukraine lors de l'invasion de l'Ukraine par la Russie en 2022.

Logiciels MOSAIC et MetaConstellation

MOSAIC, est un logiciel initialement utilisé par l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA) pour surveiller l'accord sur le nucléaire iranien (JCPOA). Il intègre le suivi de plus de 400 millions d'entités numériques (flux de médias sociaux, images satellites, caméras de surveillance). Après le retrait américain de l'accord, des rapports émis depuis juin 2025 indiquent que le logiciel est maintenant utilisé par des militaires pour identifier des cibles humaines et matérielles en Iran, marquant un passage d'une modalité civile à un outil de guerre active.

MetaConstellation est un réseau de satellites prenant en charge le déploiement de modèles d'IA. Il permet aux utilisateurs de faire des requêtes d'informations satellitales sur des lieux spécifiques, déclenchant le déploiement des ressources satellitaires nécessaires. Ce système est notamment utilisé par l'United States Northern Command.

Artificial Intelligence Platform (AIP)

La plateforme, AIP (Artificial Intelligence Platform), est lancée en 2023, elle intègre les grands modèles de langage directement dans ces environnements opérationnels, en permettant d’interroger des masses de données autrement inaccessibles à un opérateur humain.

Clients

Marché commercial

En 2023, les trois marchés de Palantir sont, par ordre décroissant, les États-Unis, le Royaume-Uni et la France.

États-Unis

La notoriété dans leurs domaines des clients de Palantir aux États-Unis est à l'origine de son succès international : on y trouve la NSA , la CIA, le FBI, les US Marines, l'US Air Force, l'US Socom.

Dès 2015, ses succès dans le secteur public, lui ouvre les portes du secteur privé. JPMorgan est la première banque à utiliser ses logiciels, notamment pour détecter les fraudes et pour revendre les maisons saisies. En cette année, deux-tiers de son activité provient des banques, des assurances ou encore des compagnies pétrolières.

En 2026, Polymarket plateforme de paris en ligne sur tout type d'événements à venir s’associe à Palantir pour repérer des paris sportifs suspects. Le site va recourir à l’intelligence artificielle pour détecter les flux financiers suspects liés à des rencontres sportives.

Royaume-Uni

Le Royaume-Uni est le deuxième marché mondial de Palantir. Son insertion est de plus en plus importante dans les services de L'État et suscite des inquiétudes relatives à la sécurité. En 2025, Palantir Technologies réalise 370 millions d'euros de chiffre d'affaires et emploie 700 personnes sur son campus londonien. 43 forces de police d'Angleterre et du Pays de Galles ont annoncé avoir signé un contrat.

France

En France, le retentissement des attentats de janvier et de novembre 2015 entraîne la recherche d'outils de « sécurité » permettant la prévention de ces actes. En France, en 2015, il n'existe pas de société spécialisée dans l'analyse de grands volumes de données pour extraire des informations exploitables et encore moins connectée aux instances étatiques pour les aider dans leurs besoins. Aux États-Unis, Palantir Technologies se présente comme en guerre technologique contre les criminels et les terroristes, la société vise à s'implanter durablement en France à la suite des attentats.

En 2026, 74 sociétés en France ont déjà utilisé les outils de Palantir. L'entreprise compte parmi ses clients Airbus, Forvia, Stellantis, Cap Gemini, SCOR.

Contrat avec la Direction générale de la Sécurité intérieure (DGSI)

À l'été 2016, un contrat de 10 millions d'euros est conclu avec la Direction générale de la Sécurité intérieure (DGSI), le service de renseignement intérieur et de police judiciaire du ministère de l'Intérieur français. Compte tenu des enjeux de souveraineté posés par l'achat d'un système de ce type à une entreprise américaine, cette solution serait temporaire. Plusieurs autres entreprises ont répondu à l'appel d'offres, classifié, mais ont été écartées, à l'image, notamment, de Thales.

Des formateurs sont en train d'être recrutés et déployés au siège de la DGSI, à Levallois, tandis qu'un expert venu de la direction générale de la Sécurité extérieure (DGSE), le service de renseignement extérieur français, est chargé « d'auditer le nouveau système pour débusquer la moindre porte dérobée ».

En novembre 2019, la DGSI confirme le renouvellement du contrat de Palantir dans l'attente d'une solution française développée éventuellement par Thales, Sopra Steria ou Dassault Systèmes.

En décembre 2025, le contrat est renouvelé pour trois ans. Le 16 juin 2026, le gouvernement français annonce que la DGSI va progressivement migrer des solutions logicielles Palantir vers celles proposées par la société française ChapsVision. Palantir réaffirme la continuité de son contrat. En tenant compte du temps nécessaire à la formation sur les nouveaux logiciels et à la migration applicative, le remplacement devrait s'effectuer progressivement sans rupture opérationnelle. Le produit Gotham de Palantir sera pleinement remplacé à partir de 2028.

Suisse

L'entreprise Palantir installe en 2021 le siège de ses opérations européennes à Zurich, où elle emploie une soixantaine de personnes. Elle tente depuis d'obtenir un contrat avec le gouvernement suisse, mais sans succès jusqu'à présent.

Organisation du traité de l'Atlantique nord (OTAN)

L'Organisation du traité de l'Atlantique nord (OTAN) a finalisé l'acquisition du Maven Smart System (MSS NATO) de Palantir Technologies le 25 mars 2025, système d'IA avancé destiné à des opérations militaires. Le MSS NATO est un outil d'IMINT (Imagerie Militaire), et fournit des outils IA comme des LLM (modèle de langage de grande taille), ou de l'apprentissage automatique. Il intègre des détecteurs IA pré-entrainés, prêts à l'emploi opérationnel sur tous types d’images satellites. Le système combiné permet aux opérateurs militaires d'accéder à des analyses géospatiales par IA en temps réel, facilitant une prise de décision basée qui prend en compte des données dans les opérations compliquées. Les capacités d'IA incluent, par exemple, l'analyse automatisée d'images satellites et aériennes pour le renseignement opérationnel. Le MSS a été créé avec l'aide d'autres partenaires technologiques, notamment Safran.AI, Airbus Geospatial et ICEYE, spécialisée en imagerie radar satellite.

Sociétés d'acquisition à vocation spécifique

En 2021, l'entreprise Palantir finance deux douzaines de sociétés d'acquisition à vocation spécifique (SPAC en anglais). Palantir investit 405,5 millions de dollars dans ces entreprises qui incluent : Sarcos Robotics, l'entreprise de biotechnologie Celularity, la pharmaceutique Roivant Sciences.

Le 1er mai 2021, Palantir annonce qu'elle investit 30 millions de dollars dans la pharmaceutique Roivant Sciences.

Le 5 mai 2021, Palantir annonce qu'elle investit 20 millions de dollars dans la pharmaceutique Celularity.

Elle investit aussi 21 millions de dollars dans la compagnie Sarcos Robotics.

Elle finance aussi d'autres entreprises par le biais de SPAC comme Lilium, Wejo, Babylon, Faraday Future, BlackSky, Pear Therapeutics, Boxed, Fast Radius, Tritium, AdTheorent, Bird Global, Embrak Trucks, Rigetti Computing et Energy Vault.

Le 3 mars 2021, FinAccel n'est plus financé par Palantir via SPAC.

Actionnariat et gouvernance

Depuis sa fondation, le conseil d'administration associe des figures influentes de la tech, du monde du capital-risque et de la politique. En 2025, il comprend notamment Peter Thiel, cofondateur et président du conseil depuis 2003.

Le conseil d'administration comprend aussi Alexander Moore, Spencer Rascoff, Alexandra Schiff, Lauren Friedman Stat[réf. nécessaire]

Les autres membres incluent Alexander Moore, Alexandra Schiff, Lauren Friedman Stat, Stephen Cohen (cofondateur et directeur technique), Alexander Karp (cofondateur et PDG), ainsi que Eric Woersching, représentant de Founders Fund. Spencer Rascoff en a été membre deux ans (2020 et 2022), mais il n'y siège plus (depuis juin 2022).

Les actionnaires principaux sont Alex Karp, Stephen Cohen, Shyam Sankar, David Glazer et Ryan Taylor, des dirigeants comme Jeffrey Buckley, William Ho et Matthew Long, ainsi que les membres du conseil d'administration.

Types d'actions

Les actions de l'entreprise Palantir sont de trois types : les actions de classe A, les actions de classe B, et les actions de classe F.

Valorisation

En 2025, la valorisation de Palantir Technologies suscite de nombreuses interrogations, car jugée excessivement haute par les analystes financiers. L'action de l'entreprise se négocie à environ 112 fois les revenus estimés pour l'année et à plus de 580 fois les bénéfices prévus, ce qui dépasse largement les standards du secteur technologique. Cette décorrélation entre valorisation et performance réelle (ex. : Palantir affiche une croissance de chiffre d'affaires de 39 %, mais son action a bondi de plus de 700 % depuis début 2024) suggère un mouvement spéculatif du marché, qui fait le pari d'une croissance future exceptionnelle ; si Palantir ne parvient pas à « croître dans sa valorisation », c'est-à-dire à générer suffisamment de revenus pour justifier son prix actuel, l'action pourrait subir une correction brutale.

Controverses

Les logiciels de Palantir sont souvent utilisés d'une manière contraire aux droits de l'homme et contraire à la « Déclaration sur l’investissement international et les entreprises multinationales » version révisée et adoptée à l'unanimité par l’OCDE, des « Principes directeurs de l’OCDE à l’intention des entreprises multinationales ».

En avril 2026, un manifeste en 22 points de la firme Palantir, inspiré par les écrits de son président Alex Karp dans son livre intitulé « The Technological Republic », suscite la controverse et entraîne de vives réactions, certains y voyant même un plaidoyer pour une forme de fascisme, accusation déjà émise précédemment.

Souveraineté numérique européenne

Palantir met sa technologie qui croise, agrège et interprète les grandes masses de données aux services de la police, du contre-espionnage ou l'armée. Comme la France qui a renouvelé un contrat pour la Direction générale de la Sécurité intérieure (DGSI), nombre de pays européens, le Royaume-Uni, l'Allemagne, l'Espagne, le Danemark, la Norvège, les Pays-Bas, la Pologne, l'Ukraine… ont recours à ces outils. D'autre part, un marché signé avec l'OTAN permet aux États-Unis de modeler sur le long terme le fonctionnement numérique de l'alliance dont sa branche européenne.

Controverses en Allemagne

Gotham, logiciel d'analyse de données et de surveillance déjà utilisé par les agences gouvernementales et les services de renseignement au Royaume-Uni, au Canada et en Australie, est acheté en 2017 pour la première fois en Allemagne par le ministère de l'Intérieur du Land de Hesse, mais en 2018 la transaction suscite l'opposition du Parlement du Land de Hesse, qui critique la procédure d'attribution du contrat, mais ne peut empêcher l'achat. Deux États fédéraux allemands suivent l'exemple de la Hesse (avec le logiciel Gotham rebaptisé HessenData), soit la Bavière dès 2024 (avec le logiciel Gotham rebaptisé VeRA) et la Rhénanie-du-Nord-Westphalie, et prochainement le Bade-Wurtemberg — les lands les plus riches et les plus peuplés d'Allemagne — qui dès lors utilisent ce logiciel de surveillance dans leur espace public.

L'association allemande Gesellschaft für Freiheitsrechte (GFF, en français : « Société pour les droits civiques »), qui s'oppose fondamentalement à l'utilisation de programmes comme ceux de Palantir, dépose en 2025 une plainte constitutionnelle contre l'analyse de données à grande échelle en Bavière : « Toute personne qui porte plainte, est victime d'un délit, ou se trouve simplement au mauvais endroit au mauvais moment, peut attirer l'attention de la police grâce à ce logiciel », déclare Franziska Görlitz, avocate de la GFF. Selon la GFF, une telle analyse illimitée des données porte atteinte au droit fondamental à l'autodétermination informationnelle et à la confidentialité des télécommunications, garantis par la Constitution allemande. Quiconque apparaît dans les recherches de la police via ce qu'on appelle « l'exploration de données » n'en sait rien. Or, selon la loi en vigueur, la police bavaroise peut utiliser le logiciel de Palantir même en l'absence de danger. Ce faisant, les autorités bavaroises ignorent les normes applicables dans la Hesse voisine, à la suite d'une plainte constitutionnelle déposée avec succès par la GFF en 2023.[pas clair] La Cour constitutionnelle fédérale d'Allemagne n'a pas encore statué sur une plainte similaire contre le Land de Rhénanie-du-Nord-Westphalie.

En juillet 2025, le ministre allemand de l'Intérieur, Alexander Dobrindt (CSU), deux mois après sa prise de fonction, dit examiner l'utilisation de cette technologie controversée, mais refuse d'exclure l'achat du logiciel de Palantir pour l'Office fédéral de police criminelle et pour la Police fédérale, rompant ainsi avec la ligne de sa prédécesseure, Nancy Faeser (SPD), qui a rejeté l'utilisation de ces programmes en 2023. La plainte constitutionnelle déposée en 2025 par la GFF contre l'utilisation du logiciel de Palantir semble bénéficier néanmoins d'un large soutien public et sur une plateforme de pétition en ligne allemande, un appel aux responsables politiques pour qu'ils cessent l'utilisation du logiciel en Allemagne a été signé par plus de 264 000 personnes en une semaine, au 30 juillet 2025.

L'organisation européenne de hackers Chaos Computer Club critique l'usage de ces logiciels « opaques » et soutient la plainte constitutionnelle de la GFF contre la Bavière. Sa porte-parole, Constanze Kurz (de), évoque une « enquête de ratissage Palantir », dans laquelle la police créerait des liens à partir de données stockées séparément, à des fins très différentes de celles initialement prévues.

En 2026, les services secrets allemands, prenant conscience du risque que représente une dépendance excessive aux services informatiques américains, se tournent vers le français ChapsVision pour leur logiciel d’analyse de données, afin d’éviter les logiciels de Palantir.

Controverse au Royaume-Uni

Le Government Communications Headquarters britannique utilise Palantir dans le cadre du projet Lovely Horse afin de collecter des données dans le domaine public comme des tweets, des informations sur des blogs et des articles de nouvelles.

En mars 2026, la Financial Conduct Authority (FCA), principal organisme de régulation financière du Royaume‑Uni, a attribué à Palantir un contrat portant sur l’analyse de ses données de régulation hautement sensibles. The Guardian a révélé que Palantir avait remporté ce contrat face à un autre concurrent resté anonyme. L’accord suscite de vives inquiétudes au sein et en dehors de la FCA, car il donnera à Palantir accès à des données telles que des comptes e‑mail complets, des appels téléphoniques, des publications agrégées sur les réseaux sociaux et des dossiers financiers intégrals.

Palantir et ministère de la défense

Palantir a signé plusieurs contrats avec le ministère de la Défense britannique (MoD) visant à améliorer ses capacités d'analyse, de décision stratégique, tactique et opérationnelle en temps réel.

En décembre 2022, Palantir a obtenu un accord de 75 millions de livres sterling (GBP) pour fournir sa suite logicielle sur trois ans. Ce contrat couvrait tous les niveaux de classification de sécurité et s'aligne sur les stratégies de données de la défense britannique.

En décembre 2025, le MoD, dans un nouveau contrat, accorde 240 millions de livres sterling à Palantir, pour renforcer les capacités d'analyse de données critiques et à assurer l'interopérabilité avec les systèmes de l'OTAN. L'opacité et le coût de ce contrat, ainsi que les risques induits de dépendance technologique (vendor lock-in) pour des infrastructures souveraines, a suscité un examen politique approfondi et des critiques de la part de groupes de défense des libertés civiles et de membres de l'opposition, inquiets du manque de transparence entourant les rencontres entre des responsables politiques britanniques et des représentants de Palantir.

Police métropolitaines du Royaume-Uni

En février 2026, il a été révélé que Scotland Yard utilise des outils d'IA de Palantir pour établir le profil de ses propres agents, y compris en analysant les degrés de maladie, les horaires de travail et d'absences ainsi que les schémas d'heures supplémentaires, pour détecter d'éventuels manquements professionnels. En réponse à des demandes de liberté d'accès à l'information (FOI), la Metropolitan Police a refusé de confirmer ou d'infirmer l'usage des technologies de l'entreprise depuis 2021, tout en confirmant ne pas y avoir eu recours entre novembre 2019 et juillet 2021.

Forces de police territoriales (Royaume-Uni)

En novembre 2025, la police du Bedfordshire a utilisé des outils de Palantir pour obtenir la condamnation d'un gang criminel nommé « Fuck the Police », soupçonné d'avoir dérobé 800 000 livres sterling dans des distributeurs automatiques via plus de 3 000 retraits faits dans le pays. La police a saisi deux douzaines de smartphones et utilisé l'outil Nectar de Palantir pour extraire, analyser et traduire plus de 100 000 messages textes du roumain vers l'anglais. Nectar a permis de cartographier les mouvements des suspects et d'établir des graphiques de connexions entre les individus faisant l'objet de l'enquête.

Utilisation par le National Health Service

La plateforme Palantir Foundry a été utilisée dans le domaine de la santé publique via le National COVID Cohort Collaborative.

Le NHS England a déployé Foundry pour gérer le programme de vaccination de la pandémie de Covid-19.

En novembre 2023, le NHS England a attribué à Palantir un contrat de sept ans, d'une valeur de 330 millions de livres sterling, pour concevoir la plateforme de données fédérée (Federated Data Platform). Ce contrat a été vivement critiqué par la British Medical Association et des experts en cybersécurité, soulevant des inquiétudes sur la confidentialité des données des patients, la transparence de l'attribution et les liens contractuels de Palantir avec les Forces de défense d'Israël. En 2024, le contrat initial a dû être republié avec moins de caviardages suite à des actions en justice.

En 2026, les inquiétudes persistent autour des données de santé du NHS confiées à la société américaine Palantir. L’un des principaux syndicats du secteur s’inquiète d’un risque d’atteinte à la confidentialité par cette société étrangère. Des directeurs d’hôpitaux signalent que leurs salariés refusent d’utiliser les plateformes de Palantir. Le gouvernement étudie l'opportunité d'utiliser une clause de rupture ouverte pour l'année 2027.

Utilisation par le programme « Homes for Ukraine »

À partir de 2022, Foundry a aussi été utilisé pour l'administration du programme britannique Homes for Ukraine.

Optimisation fiscale

En 2026, une enquête d'openDemocracy sur les pratiques de grandes entreprises technologiques et sur plusieurs enjeux politiques internationaux révèle que Palantir, malgré environ 320 millions de livres de revenus au Royaume‑Uni en 2024, n’a payé qu’un montant fiscal inférieur à un million, en mobilisant des dispositifs d’optimisation fiscale qui ont suscité des critiques de responsables politiques britanniques (« le taux d’imposition effectif de Palantir n’était que de 8 %, bien inférieur aux 25 % habituels »).

Controverses en France

En avril 2024, Palantir Technologies (qui vend des logiciels utilisés pour détecter les fraudes) fait lui-même l'objet d'un redressement fiscal de 2,4 millions d'euros par l'administration française. Le fisc français lui reproche des prix de transfert considérés comme sous-évalués entre la filiale française de l'entreprise et sa maison-mère américaine ; les prestations de services facturées par la branche française auraient appliqué des marges jugées trop faibles, entraînant une sous-déclaration des bénéfices réalisés localement. Cette pratique, assimilée à une optimisation fiscale agressive, est régulièrement ciblée par la direction générale des Finances publiques (DGFiP) dans sa lutte contre les transferts artificiels de profits vers des paradis fiscaux ou juridictions à fiscalité réduite.

Fin 2025, la DGSI a renouvelé sa collaboration avec Palantir, ce qui interroge sur les risques de voir des données sensibles exploitées par une puissance américaine de plus en plus hostile. Le 16 juin 2026, le gouvernement français annonce que ChapsVision est retenu par la DGSI pour remplacer les logiciels de la société américaine Palantir. C'est une décision qui marque un mouvement pour la souveraineté numérique et sécuritaire de la France. ChapsVision est ainsi chargée de l'analyse de données de la DGSI.

Controverse en Suisse

En décembre 2025, le média suisse Republik publie une enquête co-élaborée avec le collectif WAV, détaillant les campagnes de force de vente répétées de Palantir pour passer des contrats avec l'État et l'armée suisses, tentatives qui s'étalent sur plus de dix ans mais ont toujours échoué, les autorités suisses estimant qu'un contrat avec Palantir présentait trop de risques pour la sécurité des données sensibles suisses. Cette enquête rencontre un écho médiatique à l'international et soulève des débats parlementaires au Royaume-Uni. Palantir entame des poursuites judiciaires contre Republik devant le tribunal de commerce de Zurich, en l'accusant de fausses déclarations.

Controverse aux États-Unis

Affaire Snowden

Dès 2013, lors de l'affaire Snowden, les documents rendus publics par Edward Snowden ont notamment montré que la National Security Agency (NSA) utilise les logiciels de Palantir pour faciliter l'usage de XKeyscore (logiciel de surveillance gouvernementale).

Police prédictive à Los Angeles

En 2018, la police municipale de Los Angeles (LAPD) utilise les services de Palentir pour l’un de ses programmes de police prédictive. Le principe de fonctionnement est simple : « il consiste à déterminer des probabilités, pour établir si, par exemple, un suspect a des chances de commettre un délit, ou si un commerce a de fortes chances d’être la cible d’un cambriolage ».

Opérations de l'ICE

En 2019, Le rôle de Palantir dans les opérations de l'agence américaine ICE (Immigration and Customs Enforcement) a constitué un point de rupture majeur dans la perception publique de l'entreprise. En août 2019, l'ICE a mené les plus importants raids sur des lieux de travail de l'histoire des États-Unis dans des usines de transformation de volaille au Mississippi, entraînant l'arrestation de 680 personnes.

L'infrastructure technologique de Palantir, notamment via l'outil de gestion des dossiers d'enquête FALCON, a été directement utilisée pour planifier et exécuter ces raids. Des courriels internes ont révélé que les logiciels de l'entreprise permettaient de croiser les données pour identifier et localiser les travailleurs ciblés sur leurs lieux de travail. Ces opérations ont eu des conséquences humanitaires documentées, notamment des séparations familiales brutales laissant des enfants sans protection immédiate et une surcharge du système juridique local.

Les élus démocrates au Congrès américain Alexandria Ocasio-Cortez et Jesus Garcia demandent une enquête au gendarme de la Bourse, estimant que trop d'informations manquent pour permettre l'entrée de Palantir au NASDAQ : le montant et la nature des contrats avec le gouvernement américain, la part que détient la CIA ou la responsabilité de l'entreprise dans des violations des droits humains. Alexandria Ocasio-Cortez évoque notamment la traque de migrants à la frontière mexicaine, ainsi que les contrats liant Palantir à des gouvernements « connus pour se livrer à des pratiques de corruption et des violations des droits de l'homme », comme le Qatar.

Entre 2017 et 2024, Palantir Technologies est vivement critiquée pour ses contrats avec l'agence américaine United States Immigration and Customs Enforcement (ICE), notamment via les systèmes FALCON et ICM, utilisés pour identifier et expulser des migrants, parfois en séparant des familles. Amnesty International dénonce un manque de respect des droits humains et estime que Palantir pourrait être complice de violations graves. Peter Thiel, cofondateur de Palantir qui a soutenu publiquement Donald Trump dès 2016, est lui-même controversé (ouvertement misogyne et libertarien et investi dans des projets transhumanistes). Cette proximité politique, combinée à la nature des activités de Palantir, a nourri une image d'entreprise liée au complexe sécuritaire américain, encore renforcée par le fait qu'en juin 2025 Palantir a été l’un des sponsors officiels du défilé militaire organisé à Washington pour le 79e anniversaire de Donald Trump et le 250e anniversaire de l’armée américaine, orchestré par la fondation America250 (en).

En 2025, Amnesty International accuse les autorités américaines, dans un rapport publié le 21 août 2025, d'utiliser des outils assistés par l'intelligence artificielle, développés par les entreprises Babel Street et Palantir (logiciels Babel X et Immigration OS, respectivement) pour surveiller migrants et étudiants étrangers propalestiniens.

Projet d'une base de données centrale sur les citoyens américains

En 2025, le New York Times, Wired et CNN font part de projets gouvernementaux américains confidentiels pour créer, grâce à Palantir, une base centrale sur les citoyens américains, à l'aide du logiciel Foundry, combinant les données issues de différentes agences fédérales. L'ONG Center for Democracy & Technology s'alarme : « Si le Gouvernement obtient une visibilité totale dans les vies de toutes les personnes aux États-Unis, qui sait comment il utilisera ces informations au-delà des objectifs affichés de lutte contre la fraude et le gaspillage ». Des sénateurs américains démocrates dénoncent « un cauchemar de surveillance ». Ces pratiques ne sont pas autorisées par la législation des États-Unis. Palantir rejette ces accusations.

Débats sur la responsabilité de l'entreprise

Ces événements ont déclenché une controverse de tous les côtés sur la responsabilité de Palantir. En 2019, des employés de l'entreprise ont ouvertement contesté ces contrats, dénonçant l'utilisation de leur technologie pour des actions de séparation familiale. Plusieurs organisations de défense des droits civiques ont argué que Palantir ne se contentait pas de fournir un outil neutre, mais apportait une « contribution substantielle » à ces impacts négatifs[Qui ?]. Selon les principes directeurs de l'OCDE, une entreprise contribue à un impact si ses activités facilitent ou encouragent une autre entité à causer un préjudice grave. Le Congrès américain a également tenu cette même année des auditions pour examiner l'impact de ces raids sur les communautés du Mississippi, mettant en lumière le rôle des outils numériques dans l'efficacité mais aussi la violence des arrestations massives.

L'entreprise a défendu sa position en affirmant que ses logiciels ne servaient qu'à l'application de la loi et qu'il appartenait au gouvernement de définir les politiques d'immigration, et non aux fournisseurs technologiques[réf. nécessaire].

En 2025, aucun impôt fédéral payé

Selon un rapport de l'Institute on Taxation and Economic Policy (ITE), grâce à une modification récente de la législation fiscale américaine par l'administration Trump (permettant notamment à l'entreprise d'immédiatement réduire ses dépenses de R&D), Palantir Technologies a pu éviter de payer l'impôt fédéral sur le revenu aux États-Unis en 2025, et ce malgré un bénéfice domestique important et en hausse (environ 1,5 milliard de dollars déclarés) surtout venu de contrats gouvernementaux substantiels, notamment avec l'ICE.

Controverses sur la coopération avec Israël

Le bureau londonien de Palantir est la cible de manifestations pro-palestiniennes en décembre 2023, les manifestants accusant Palantir d'être complice de crimes de guerre israéliens dans la guerre de Gaza, car l'entreprise fournit à l'armée israélienne des services de renseignement et de surveillance, notamment une forme de prévision policière. En janvier 2024, Palantir conclut un partenariat stratégique avec l'armée israélienne dans le cadre duquel l'entreprise lui fournirait des services pour l'aider dans ses « missions liées à la guerre ». Alex Karp est lui-même ouvertement un fervent soutien d'Israël. Il critique régulièrement ce qu'il qualifie d'inaction des autres dirigeants du secteur technologique. Sa position pousse plusieurs employés à quitter Palantir.

En 2024, Palantir a signé un partenariat stratégique avec Israël afin de renforcer « l'effort de guerre » du pays pour la guerre engagée par Israël à Gaza depuis octobre 2023 dont les excès sont condamnés par la communauté internationale. Dans cette guerre, Palantir construit l’environnement cognitif sur lequel s'appuient les systèmes connus sous le nom de Gospel et Lavender développés en interne par l'unité 8200 de l'armée israélienne. Ces outils de génération automatisée de cibles, produisent des recommandations d’objectifs militaires

Source : Wikipedia, CC BY-SA 4.0 · Voir sur Wikipedia ↗

Wikidata ↗

PLTR Aperçu de l'action Prix, capitalisation boursière, P/E, EPS, ROE, dette/capitaux propres, fourchette sur 52 semaines

Prix
$171.09
Capitalisation Boursière
$410.13B
P/E (TTM)
272.2
BPA (TTM)
$0.63
Revenus (TTM)
$4.48B
Rendement div.
ROE
26.2%
Dette/Capitaux propres
Fourchette 52 semaines
$106 – $208

PLTR Graphique du cours de l'action OHLCV quotidien avec indicateurs techniques — panoramique, zoom et personnalisez votre vue

Performance sur 10 ans Tendances du chiffre d'affaires, du bénéfice net, des marges et du BPA

Revenus et bénéfice net $4.48B
8-point trend, +651.7%
2018-12-31 2025-12-31
BPA $0.63
8-point trend, +153.8%
2018-12-31 2025-12-31
Flux de trésorerie libre $2.10B
6-point trend, +780.1%
2020-12-31 2025-12-31
Marges 36.3%
6-point trend, +21.6%
2020-12-31 2025-12-31

Valorisation Ratios P/E, P/S, P/B, EV/EBITDA — l'action est-elle chère ou bon marché ?

Métrique
Tendance sur 5 ans
PLTR
Médiane des pairs
P/E (TTM)
5-point trend, +518.3%
272.2
80.4
P/S (TTM)
5-point trend, +296.6%
91.6
11.5
P/B
5-point trend, +257.0%
55.5
0.9
Price / FCF (Cours / FCF)
5-point trend, +76.0%
195.2

Rentabilité Marges brutes, d'exploitation et nettes ; ROE, ROA, ROIC

Métrique
Tendance sur 5 ans
PLTR
Médiane des pairs
Gross Margin (Marge Brute)
5-point trend, +5.6%
82.4%
52.5%
Operating Margin (Marge d'exploitation)
5-point trend, +218.5%
31.6%
Net Profit Margin (Marge nette)
5-point trend, +207.6%
36.3%
-132.3%
ROA
5-point trend, +221.6%
21.3%
-16.6%
ROE
5-point trend, +214.4%
26.2%
-21.6%
ROIC
5-point trend, +198.8%
18.9%

Santé financière Dette, liquidité, solvabilité — solidité du bilan

Métrique
Tendance sur 5 ans
PLTR
Médiane des pairs
Current Ratio (Ratio de liquidité)
5-point trend, +63.9%
7.1
5.1
Quick Ratio (Ratio de liquidité réduite)
5-point trend, +69.9%
7.0

Croissance Croissance du chiffre d'affaires, du BPA et du bénéfice net : Année/Année, TCAC 3 ans, TCAC 5 ans

Métrique
Tendance sur 5 ans
PLTR
Médiane des pairs
Revenue YoY (Chiffre d'affaires YoY)
5-point trend, +190.3%
56.2%
Revenue CAGR 3Y (CAGR du chiffre d'affaires 3 ans)
5-point trend, +190.3%
32.9%
Revenue CAGR 5Y (CAGR du chiffre d'affaires 5 ans)
5-point trend, +190.3%
32.6%
EPS YoY (BPA Année/Année)
5-point trend, +333.3%
231.6%
Net Income YoY (Bénéfice net YoY)
5-point trend, +412.3%
251.6%

Indicateurs par action BPA, valeur comptable par action, flux de trésorerie par action, dividende par action

Métrique
Tendance sur 5 ans
PLTR
Médiane des pairs
EPS (Diluted) (BPA (Dilué))
5-point trend, +333.3%
$0.63

Efficacité du capital Rotation des actifs, rotation des stocks, rotation des créances

Métrique
Tendance sur 5 ans
PLTR
Médiane des pairs

PLTR Consensus des analystes Opinions des analystes haussières et baissières, objectif de cours à 12 mois, potentiel de hausse

ACHAT 39 analystes
  • Achat fort 12 30,8%
  • Achat 15 38,5%
  • Conserver 10 25,6%
  • Vente 1 2,6%
  • Vente forte 1 2,6%

Objectif de cours à 12 mois

27 analystes · 2026-08-13
Objectif médian $204.00 +19,2%
Objectif moyen $191.68 +12,0%

Historique des bénéfices BPA réel vs estimation, surprise %, taux de succès, prochaine date de publication des résultats

Surprise Moyenne
0.03%
Période EPS Actual BPA est. Surprise
30 juin 2026 $0.41 $0.35 0.06%
31 mars 2026 $0.33 $0.28 0.05%
31 décembre 2025 $0.25 $0.23 0.02%
30 septembre 2025 $0.21 $0.17 0.04%
30 juin 2025 $0.16 $0.14 0.02%
31 mars 2025 $0.13 $0.13 -0.00%

Comparaison des pairs (sous-secteur GICS) Indicateurs clés par rapport aux pairs du secteur

Ticker Capitalisation Boursière P/E Revenus Année/Année Marge Nette ROE Marge Brute
PLTR $425.03B 282.1 56.2% 36.3% 26.2% 82.4%
CRM $197.22B 27.2 9.6% 18.0% 12.4% 77.7%
ADBE $132.21B 19.2 10.5% 30.0% 61.8% 89.3%
APP $227.96B 69.1 70.0% 60.8% 201.9%
INTU $219.15B 57.4 15.6% 20.5% 20.5%
DDOG $47.94B 438.7 27.7% 3.1% 3.1% 80.0%
CDNS $84.96B 77.0 14.1% 20.9% 21.2%
SNPS $84.41B 56.4 15.1% 18.9% 7.1% 77.0%
ADSK $53.90B 48.6 17.5% 15.6% 39.0% 91.0%
ROP $47.45B 31.3 12.3% 19.4% 7.8% 69.2%
WDAY $45.51B 67.8 13.1% 7.3% 8.2%

Fondamentaux complets Tous les indicateurs par an — compte de résultat, bilan, flux de trésorerie

Compte de résultat 18
Données annuelles Compte de résultat pour PLTR
Métrique Tendance 20252024202320222021202020192018
Revenue 8-point trend, +651.7% $4.48B $2.87B $2.23B $1.91B $1.54B $1.09B $743M $595M
Cost of Revenue 8-point trend, +377.1% $789M $566M $431M $409M $339M $353M $242M $165M
Gross Profit 8-point trend, +757.3% $3.69B $2.30B $1.79B $1.50B $1.20B $740M $500M $430M
R&D Expense 8-point trend, +95.4% $558M $508M $405M $360M $387M $561M $306M $285M
SG&A Expense 8-point trend, +114.8% $658M $593M $524M $596M $612M $669M $321M $306M
Operating Expenses 8-point trend, +115.7% $2.27B $1.99B $1.67B $1.66B $1.61B $1.91B $1.08B $1.05B
Operating Income 8-point trend, +326.8% $1.41B $310M $120M $-161M $-411M $-1.17B $-576M $-623M
Interest Expense 6-point trend, +0.9% · · $3M $4M $4M $14M $3M $3M
Interest Income 8-point trend, +2082.7% $229M $197M $133M $20M $2M $5M $15M $10M
Other Non-op 8-point trend, +637.2% $14M $-18M $-15M $-220M $-75M $4M $-3M $-3M
Pretax Income 8-point trend, +390.3% $1.66B $489M $237M $-361M $-488M $-1.18B $-567M $-571M
Income Tax 8-point trend, +149.7% $23M $21M $20M $10M $32M $-13M $12M $9M
Net Income 8-point trend, +380.2% $1.63B $462M $210M $-374M $-520M $-1.17B $-580M $-580M
EPS (Basic) 8-point trend, +162.2% $0.69 $0.21 $0.10 $-0.18 $-0.27 $-1.19 $-1.02 $-1.11
EPS (Diluted) 8-point trend, +153.8% $0.63 $0.19 $0.09 $-0.18 $-0.27 $-1.20 $-1.02 $-1.17
Shares (Basic) 8-point trend, +341.0% 2,369,612,000 2,250,163,000 2,147,446,000 2,063,793,000 1,923,617,000 977,722,000 576,959,000 537,280,394
Shares (Diluted) 8-point trend, +371.5% 2,565,197,000 2,450,818,000 2,297,927,000 2,063,793,000 1,923,617,000 979,330,000 576,959,000 544,014,393
EBITDA 6-point trend, +224.2% $1.44B $342M $153M $-139M $-396M $-1.16B · ·
Bilan 27
Données annuelles Bilan pour PLTR
Métrique Tendance 20252024202320222021202020192018
Cash & Equivalents 8-point trend, +27.5% $1.42B $2.10B $831M $2.60B $2.29B $2.01B $1.08B $1.12B
Short-term Investments 5-point trend, +2357.0% $5.75B $3.13B $2.84B $35M $234M · · ·
Receivables 7-point trend, +1971.1% $1.04B $575M $365M $258M $191M $157M $50M ·
Prepaid Expense 7-point trend, +326.8% $139M $129M $100M $150M $111M $52M $33M ·
Current Assets 7-point trend, +588.4% $8.36B $5.93B $4.14B $3.04B $2.86B $2.26B $1.21B ·
PP&E (Net) 7-point trend, +64.5% $52M $40M $48M $69M $31M $30M $32M ·
PP&E (Gross) 7-point trend, +43.4% $201M $163M $150M $152M $101M $118M $140M ·
Accum. Depreciation 7-point trend, +37.3% $149M $123M $102M $82M $70M $88M $109M ·
Goodwill 2-point trend, +1929.9% · · · $38M $2M · · ·
Intangibles 4-point trend, +370.8% · $18M $26M $36M $4M · · ·
Other Non-current Assets 7-point trend, +274.0% $290M $166M $153M $150M $96M $107M $78M ·
Total Assets 7-point trend, +458.4% $8.90B $6.34B $4.52B $3.46B $3.25B $2.69B $1.59B ·
Accounts Payable 7-point trend, -84.4% $8M $103.0K $12M $45M $75M $16M $52M ·
Accrued Liabilities 7-point trend, +223.4% $410M $427M $223M $173M $156M $159M $127M ·
Current Liabilities 7-point trend, +61.3% $1.18B $996M $746M $588M $660M $604M $729M ·
Capital Leases 6-point trend, -20.2% $183M $195M $175M $204M $220M $230M · ·
Other Non-current Liabilities 7-point trend, -90.9% $7M $14M $11M $13M $2M $4M $78M ·
Total Liabilities 7-point trend, -2.4% $1.41B $1.25B $961M $819M $956M $1.17B $1.45B ·
Total Debt 2-point trend, -100.0% · · · · $0 $198M · ·
Common Stock 7-point trend, +306.6% $2M $2M $2M $2M $2M $2M $588.0K ·
Paid-in Capital 7-point trend, +488.7% $10.93B $10.19B $9.12B $8.43B $7.78B $6.49B $1.86B ·
Retained Earnings 7-point trend, +6.2% $-3.56B $-5.19B $-5.65B $-5.86B $-5.49B $-4.97B $-3.80B ·
Treasury Stock 2-point trend, -100.0% · · · · · $0 $39M ·
AOCI 7-point trend, +2083.2% $14M $-6M $801.0K $-5M $-2M $-3M $-703.0K ·
Stockholders' Equity 8-point trend, +521.8% $7.39B $5.00B $3.48B $2.57B $2.29B $1.52B $-1.98B $-1.75B
Liabilities + Equity 7-point trend, +458.4% $8.90B $6.34B $4.52B $3.46B $3.25B $2.69B $1.59B ·
Shares Outstanding 7-point trend, +311.2% 2,391,192,000 2,338,795,000 2,200,128,000 2,099,075,000 2,027,474,000 1,792,140,000 581,497,000 ·
Flux de trésorerie 16
Données annuelles Flux de trésorerie pour PLTR
Métrique Tendance 20252024202320222021202020192018
D&A 8-point trend, +88.0% $26M $32M $33M $23M $15M $14M $12M $14M
Stock-based Comp 8-point trend, +175.3% $684M $692M $476M $565M $778M $1.27B $242M $249M
Deferred Tax 8-point trend, +44.0% $-4M $-566.0K $-5M $-174.0K $43M $-20M $-7M $-7M
Amort. of Intangibles 3-point trend, +7800000.00 · $8M $10M $0 · · · ·
Other Non-cash 6-point trend, +50.1% $-197M $-31M $-2M $10M $18M $-394M · ·
Operating Cash Flow 8-point trend, +5571.3% $2.13B $1.15B $712M $224M $334M $-297M $-165M $-39M
CapEx 8-point trend, +160.6% $34M $13M $15M $40M $13M $12M $13M $13M
Investing Cash Flow 8-point trend, -40931.1% $-2.78B $-341M $-2.71B $-45M $-398M $-15M $-22M $-7M
Stock Issued 5-point trend, -100.0% · · · $0 $0 $199M $544M $96M
Stock Repurchased 8-point trend, +873.1% $75M $64M $0 $0 $0 $4M $11M $8M
Net Stock Activity 5-point trend, -108.0% $-75M $-64M · $0 $0 $939M · ·
Financing Cash Flow 8-point trend, -158.3% $-27M $463M $219M $86M $307M $1.04B $325M $46M
Net Change in Cash 8-point trend, -19885.4% $-669M $1.27B $-1.78B $260M $239M $726M $135M $-3M
Taxes Paid 8-point trend, +26.8% $22M $16M $14M $3M $4M $14M $9M $17M
Free Cash Flow 6-point trend, +780.1% $2.10B $1.14B $697M $184M $321M $-309M · ·
Levered FCF 4-point trend, +314.9% · · $694M $180M $317M $-323M · ·
Rentabilité 8
Données annuelles Rentabilité pour PLTR
Métrique Tendance 20252024202320222021202020192018
Gross Margin 6-point trend, +21.6% 82.4% 80.2% 80.6% 78.6% 78.0% 67.7% · ·
Operating Margin 6-point trend, +129.4% 31.6% 10.8% 5.4% -8.5% -26.7% -107.4% · ·
Net Margin 6-point trend, +134.0% 36.3% 16.1% 9.4% -19.6% -33.8% -106.7% · ·
Pretax Margin 6-point trend, +134.3% 37.0% 17.1% 10.7% -18.9% -31.7% -107.9% · ·
EBITDA Margin 6-point trend, +130.3% 32.2% 11.9% 6.9% -7.3% -25.7% -106.1% · ·
ROA 6-point trend, +139.2% 21.3% 8.5% 5.3% -11.1% -17.5% -54.4% · ·
ROE 6-point trend, +131.2% 26.2% 10.9% 7.0% -15.2% -22.9% -84.1% · ·
ROIC 6-point trend, +128.0% 18.9% 5.9% 3.2% -6.5% -19.1% -67.5% · ·
Liquidité et Solvabilité 5
Données annuelles Liquidité et Solvabilité pour PLTR
Métrique Tendance 20252024202320222021202020192018
Current Ratio 6-point trend, +90.2% 7.1 6.0 5.5 5.2 4.3 3.7 · ·
Quick Ratio 6-point trend, +94.7% 7.0 5.8 5.4 4.9 4.1 3.6 · ·
Debt / Equity 2-point trend, -100.0% · · · · 0.0 0.1 · ·
LT Debt / Equity 2-point trend, -100.0% · · · · 0.0 0.1 · ·
Interest Coverage 4-point trend, +141.6% · · 34.6 -39.7 -112.9 -83.0 · ·
Efficacité 2
Données annuelles Efficacité pour PLTR
Métrique Tendance 20252024202320222021202020192018
Asset Turnover 6-point trend, +15.1% 0.6 0.5 0.6 0.6 0.5 0.5 · ·
Receivables Turnover 6-point trend, -47.5% 5.5 6.1 7.1 8.5 8.9 10.5 · ·
Par action 5
Données annuelles Par action pour PLTR
Métrique Tendance 20252024202320222021202020192018
Book Value / Share 6-point trend, +263.6% $3.09 $2.14 $1.58 $1.22 $1.13 $0.85 · ·
Revenue / Share 6-point trend, +56.4% $1.74 $1.17 $0.97 $0.92 $0.80 $1.12 · ·
Cash Flow / Share 6-point trend, +374.7% $0.83 $0.47 $0.31 $0.11 $0.17 $-0.30 · ·
Cash / Share 6-point trend, -46.9% $0.60 $0.90 $0.38 $1.24 $1.13 $1.12 · ·
EPS (TTM) 6-point trend, +152.5% $0.63 $0.19 $0.09 $-0.18 $-0.27 $-1.20 · ·
Taux de croissance 5
Données annuelles Taux de croissance pour PLTR
Métrique Tendance 20252024202320222021202020192018
Revenue YoY 5-point trend, +36.7% 56.2% 28.8% 16.8% 23.6% 41.1% · · ·
Revenue CAGR 3Y 3-point trend, +23.1% 32.9% 22.9% 26.8% · · · · ·
Revenue CAGR 5Y 32.6% · · · · · · ·
EPS YoY 2-point trend, +108.4% 231.6% 111.1% · · · · · ·
Net Income YoY 2-point trend, +109.2% 251.6% 120.3% · · · · · ·
Valorisation (TTM) 14
Données annuelles Valorisation (TTM) pour PLTR
Métrique Tendance 20252024202320222021202020192018
Revenue TTM 6-point trend, +309.6% $4.48B $2.87B $2.23B $1.91B $1.54B $1.09B · ·
Net Income TTM 6-point trend, +239.3% $1.63B $462M $210M $-374M $-520M $-1.17B · ·
Market Cap 6-point trend, +907.1% $425.03B $176.88B $37.78B $13.48B $36.92B $42.20B · ·
Enterprise Value 2-point trend, -14.8% · · · · $34.40B $40.39B · ·
P/E 6-point trend, +1537.7% 282.1 398.1 190.8 -35.7 -67.4 -19.6 · ·
P/S 6-point trend, +145.9% 95.0 61.7 17.0 7.1 23.9 38.6 · ·
P/B 6-point trend, +107.6% 57.5 35.4 10.9 5.3 16.1 27.7 · ·
P / Tangible Book 6-point trend, +107.6% 57.5 35.5 11.0 5.4 16.2 27.7 · ·
P / Cash Flow 6-point trend, +239.9% 199.1 153.3 53.0 60.2 110.6 -142.3 · ·
P / FCF 6-point trend, +248.1% 202.3 155.0 54.2 73.4 114.9 -136.7 · ·
EV / EBITDA 2-point trend, -149.3% · · · · -86.8 -34.8 · ·
EV / FCF 2-point trend, +181.9% · · · · 107.1 -130.8 · ·
EV / Revenue 2-point trend, -39.7% · · · · 22.3 37.0 · ·
Earnings Yield 6-point trend, +106.9% 0.35% 0.25% 0.52% -2.8% -1.5% -5.1% · ·

États financiers Compte de résultat, bilan, flux de trésorerie — annuel, sur les 5 dernières années

Compte de résultat
2025-12-312024-12-312023-12-312022-12-312021-12-31
Revenu $4.48B$2.87B$2.23B$1.91B$1.54B
Marge Brute % 82.4%80.2%80.6%78.6%78.0%
Marge d'exploitation % 31.6%10.8%5.4%-8.5%-26.7%
Résultat net $1.63B$462M$210M$-374M$-520M
BPA dilué $0.63$0.19$0.09$-0.18$-0.27
Bilan
2025-12-312024-12-312023-12-312022-12-312021-12-31
Dette / Capitaux propres 0.0
Ratio de liquidité 7.16.05.55.24.3
Ratio de liquidité réduite 7.05.85.44.94.1
Flux de trésorerie
2025-12-312024-12-312023-12-312022-12-312021-12-31
Flux de trésorerie libre $2.10B$1.14B$697M$184M$321M

PLTR Panel d'analystes IA — Vues haussières et baissières Débat 2026Q2 : Claude, Grok, Gemini, ChatGPT sur les perspectives de l'action

Round 1 — Premières analyses

Grok NEUTRAL 0,85
↑ Haussier

Les plateformes d'IA de Palantir se développent rapidement dans les contrats gouvernementaux et d'entreprise, offrant des marges similaires à celles des logiciels sans poids de la dette. La marge brute reste stable à 80,81 %. Ce pouvoir de fixation des prix leur permet de maintenir des coûts bas alors que les revenus explosent grâce aux services de données. La marge nette a grimpé à 28,11 %. Les bénéfices augmentent en proportion des ventes, prouvant que le modèle économique fonctionne à grande échelle. Le ROE s'est amélioré à 19,09 %. Les actionnaires obtiennent de forts rendements sans effet de levier, un exploit rare dans la tech.

↓ Baissier

La valorisation de Palantir intègre une exécution sans faille pour toujours, mais la dilution et la concurrence pourraient faire dérailler l'histoire. Le P/E TTM est de 387x. Le marché exige une croissance infinie des bénéfices pour éviter une forte correction. Le P/S TTM à 109x reste stable. Des multiples de revenus aussi élevés signalent un battage médiatique plutôt que des fondamentaux, même pour les jeux d'IA. Les pairs comme CRM se négocient à 20x P/E. PLTR semble ridiculement cher par rapport aux géants du logiciel éprouvés.

Claude NEUTRAL 0,62
↑ Haussier

L'activité principale de Palantir fonctionne bien — les marges nettes ont augmenté à 28 % et le BPA a augmenté de 42 % d'une année sur l'autre, montrant que l'entreprise convertit enfin l'échelle en profit réel. La marge brute de 80 % est comme une forteresse, et avec zéro dette et un ratio courant de 6,4, le bilan peut financer la croissance ou résister aux ralentissements sans pression de dilution. Si l'adoption de l'IA dans le gouvernement et les entreprises s'accélère comme prévu, ce profil de marge s'étend magnifiquement. Le P/E de 386 de l'action semble fou jusqu'à ce que vous vous souveniez : la base des bénéfices est encore minuscule, et s'ils atteignent même la moitié de ce multiple, les actionnaires gagnent.

↓ Baissier

Je vois une entreprise valorisée à la perfection d'une manière qui ne laisse aucune place aux erreurs d'exécution. Le P/E de 386 signifie que le marché a déjà intégré des années de croissance sans faille — toute défaillance ou ralentissement fera chuter l'action rapidement. Plus troublant : les nouvelles d'avril montrent des vents contraires politiques au Royaume-Uni concernant le contrat NHS, et la thèse courte de Michael Burry devient plus forte, pas plus faible. Plus important encore, la dilution future due à la rémunération basée sur des actions érodera la valeur par action, même si les revenus continuent d'augmenter. À cette valorisation, vous avez besoin non seulement de croissance — vous avez besoin d'une croissance qui s'accélère, et je ne vois encore aucune preuve de cette inflexion.

Gemini NEUTRAL 0,60
↑ Haussier

Palantir construit efficacement le système d'exploitation pour les données gouvernementales et d'entreprise modernes, créant un fossé difficile à franchir pour les concurrents. L'entreprise maintient une marge brute de 80,81 %, ce qui montre qu'elle vend un produit logiciel de grande valeur qui coûte très peu à livrer à grande échelle. Avec un ratio d'endettement sur fonds propres de 0,0, elle opère avec un bilan immaculé qui lui donne une flexibilité totale pour investir dans la croissance sans être redevable à ses créanciers. Cette indépendance financière est un avantage considérable alors qu'elle continue de gagner des parts de marché dans des environnements d'analyse complexes et à enjeux élevés.

↓ Baissier

La valorisation actuelle suppose un niveau de perfection qui ne laisse absolument aucune place à l'erreur ou aux vents contraires politiques. L'action se négocie à un multiple cours/bénéfice de 386,77, ce qui signifie que les investisseurs paient une prime énorme pour des bénéfices futurs qui pourraient prendre des années à se matérialiser. Nous devons également reconnaître les frictions politiques, telles que le récent contrecoup contre leur contrat NHS, qui crée un risque d'exécution réel pour leur pipeline gouvernemental. Un ratio cours/ventes de 108,73 confirme que le marché a intégré une trajectoire de croissance agressive qui pourrait facilement s'effondrer si les gains de contrats ralentissent ou si le contrôle réglementaire s'intensifie.

Chatgpt NEUTRAL 0,62
↑ Haussier

Je pense que la durabilité des marges de Palantir et son bilan sans dette créent un chemin résilient vers la croissance jusqu'en 2026Q2. Marge brute 80,81 %. Ce niveau signale que Palantir peut augmenter sa rentabilité à mesure que l'utilisation augmente sans augmentation proportionnelle des coûts. Dette/Fonds propres 0,0. Cela signifie qu'il n'y a pas de poids de la dette, de sorte que la direction peut réinvestir rapidement sans frais d'intérêt. Ratio courant 6,4268. Ce coussin de liquidité réduit le risque de financement et soutient les contrats à plus long terme avec les clients.

↓ Baissier

Je pense que le cas baissier le plus solide est que l'action se négocie à des multiples extrêmes avec une croissance incertaine et un risque de dilution à partir de 2026Q2. P/E TTM 386,77. Cette valorisation implique que le marché s'attend à une croissance des bénéfices supérieure à la moyenne pour justifier le prix. P/S TTM 108,74. Cela signale que les investisseurs paient une prime par dollar de revenu, ce qui est fragile si la croissance ralentit. ROE TTM 19,09 %. Ce niveau n'est pas assez extraordinaire pour justifier le multiple si les rendements futurs déçoivent.

Round 2 — Réponses et réfutations

Grok

ChatGPT, votre lecture baissière sur le ROE comme étant peu remarquable est exacte et expose le défaut de valorisation principal. Le ROE de 19 % de PLTR est à la traîne par rapport aux pairs à hypercroissance comme APP avec 263 %, mais il commande un P/E de 387x contre 80x pour APP. Cet écart crie un surpaiement pour une durabilité non prouvée, surtout avec la dilution érodant les gains par action jusqu'en 2026Q2.

Claude

Je dois revenir sur la comparaison de pairs de Grok. Oui, CRM se négocie à 20x P/E, mais ce n'est pas une comparaison directe — Salesforce est une entreprise mature et génératrice de trésorerie avec 28 % de marges nettes et un ROE de 12 %. La marge nette de 28 % de Palantir est en fait *plus élevée*, et le ROE de 19 % montre qu'ils génèrent de meilleurs rendements sur le capital des actionnaires que Salesforce, malgré leur stade de croissance plus précoce. L'écart de P/E reflète le taux de croissance, pas l'excès de valorisation. Si le BPA de Palantir croît de 25 % par an — bien en deçà de ce que suggèrent les données — ce multiple de 387x se comprime rapidement. Grok utilise un multiple d'entreprise stable pour évaluer une entreprise en croissance, et c'est le véritable défaut.

Gemini

Grok, votre attention sur le ratio P/S est juste, mais je pense que vous sous-estimez le changement structurel dans la qualité de leurs revenus. Un ratio P/S de 108,74 est indéniablement élevé, mais il ignore que Palantir passe du conseil personnalisé à un modèle de service logiciel évolutif. Cette transition est la raison pour laquelle ils maintiennent une marge brute de 80,81 %. Cette marge élevée indique que chaque nouveau dollar de revenu nécessite peu de coûts supplémentaires pour être généré, ce qui est la seule façon pour eux de croître éventuellement dans cette valorisation massive. Je reste sur une position "hold" car le risque d'exécution est élevé, mais la ténacité de la plateforme est la véritable histoire.

Chatgpt

Grok, je pense que vous avez raison que le P/E de 386,77x signale un risque si la croissance ralentit, mais je voudrais contester le fait de considérer cela comme un plafond permanent. Le marché évalue l'optionnalité des gains gouvernementaux/d'entreprise activés par l'IA, qui pourraient augmenter les marges à mesure que l'échelle augmente. Cela implique une longue piste de croissance, mais le risque est une défaillance ou des vents contraires politiques. Le risque de dilution demeure — la rémunération en actions de Palantir peut éroder la valeur par action, même avec zéro dette.

Round 3 — Réfutations finales

G
Grok

Claude et Gemini, nous avons tourné autour des multiples de valorisation, mais le risque politique dans les contrats gouvernementaux — le pain et le beurre de Palantir — mérite plus d'attention. Le 17 avril, des députés britanniques travaillistes et libéraux-démocrates ont exigé l'annulation du contrat NHS de 330 millions de livres sterling, le qualifiant de technologie d'espionnage « honteuse ». C'est une menace d'exécution directe pour la croissance internationale, amplifiant les risques politiques américains jusqu'en 2026Q2. Avec une capitalisation boursière de 424 milliards de dollars, même de petits revers dans le pipeline amplifient la fragilité du P/E de 387x.

C
Claude

Je veux revenir sur quelque chose que personne n'a encore contesté : la comparaison de Grok entre le ROE de 19 % de Palantir et le ROE de 263 % d'APP comme preuve de sous-performance. C'est une erreur de catégorie. Le ROE de 263 % d'APP est presque certainement gonflé par un levier massif ou une base de capitaux propres minuscule — ce n'est pas une métrique opérationnelle durable, c'est un artefact d'ingénierie financière. Le ROE de 19 % de Palantir sur un bilan sans dette est structurellement honnête. Vous ne pouvez pas les comparer directement. La vraie question est de savoir si le ROE de Palantir augmente à mesure que l'entreprise se développe — et les données de 2025Q3 à 2026Q1 montrent qu'il est passé de 14,6 % à 19,1 %. C'est la tendance qui compte, pas un multiple de pairs trompeur.

G
Gemini

Grok, je dois contester votre comparaison avec AppLovin. Utiliser un ROE de 263 % pour une entreprise de publicité mobile pour critiquer Palantir est un piège de comparaison "pommes-oranges". Cette métrique de ROE reflète un modèle économique léger en logiciels qui est entièrement différent de l'infrastructure critique et lourde de Palantir pour le gouvernement et les entreprises. Au-delà des chiffres, nous devons parler de la courbe d'adoption de la plateforme 'AIP'. Palantir intègre de plus en plus ses agents d'IA dans la base industrielle de défense, ce qui crée un niveau de verrouillage client que les métriques SaaS traditionnelles ne parviennent pas à capturer. Cette base de contrats collante et pluriannuelle est la véritable raison pour laquelle ils peuvent exiger une prime aussi massive.

C
Chatgpt

Je choisis (c) — j'élargis le cadre au risque réglementaire autour du contrat NHS de Palantir. L'accord NHS représente environ 330 millions de livres sterling. Cette exposition est importante car les vents contraires politiques peuvent retarder les déploiements ou modifier les conditions, réduisant la visibilité et limitant le potentiel de hausse pour une histoire axée sur la croissance comme PLTR.

Prévisions de prix

Modèle Objectif 3 mois Objectif 6 mois Raisonnement
G Grok Objectif 3 mois $95.00 Objectif 6 mois $80.00 Raisonnement Je pense que l'extrême P/E de 387x de Palantir la prépare à une compression des multiples à mesure que les risques politiques affectent les revenus gouvernementaux, faisant chuter l'action de 113 $ d'ici 2026Q2. Catalyseur menant à ma cible à 6 mois : résultat du débat du Parlement britannique le 15 mai 2026, annulant ou retardant le contrat NHS de 330 millions de livres sterling et suscitant des craintes sur le pipeline de contrats. Risque de rupture de thèse : battement des résultats du T2 2026 avec une croissance commerciale de 40 % en glissement annuel, prolongeant le battage médiatique de l'IA. Ce P/E de 387x signifie que le marché exige une perfection sans fin ; les pairs font une moyenne de 40x, signalant un potentiel de baisse de 75 % si la croissance faiblit.
C Claude Objectif 3 mois $128.00 Objectif 6 mois $155.00 Raisonnement L'expansion des marges de Palantir et la hausse du ROE de 14,6 % à 19,1 % montrent que l'entreprise convertit enfin l'échelle en profit durable — c'est la thèse. Le catalyseur concret est les résultats du T2 2026 : si le BPA augmente de 30 % en glissement annuel et que la direction augmente ses prévisions pour l'année complète en citant l'adoption de l'IA par le gouvernement, le marché réévaluera le multiple de 387x vers 120–150x, comprimant le risque de valorisation tout en récompensant l'exécution. Le risque de rupture est politique — si le contrat NHS stagne ou si le contrôle du gouvernement américain s'intensifie autour de la souveraineté des données, la visibilité du pipeline s'effondre et l'action chute. À 387x P/E, même une légère déception sur les bénéfices déclenche une baisse de 25–35 %. Ma cible à 3 mois suppose une consolidation près des niveaux actuels alors que le bruit politique persiste ; 6 mois suppose un battement de résultats net qui réévalue le multiple à la baisse tandis que le profit absolu augmente, justifiant une légère réévaluation.
G Gemini Objectif 3 mois $125.00 Objectif 6 mois $140.00 Raisonnement Ma thèse est que la ténacité de la plateforme de Palantir surmontera le bruit politique à court terme, leur permettant de croître dans leur valorisation à mesure que l'adoption par les entreprises gouvernementales s'accélère. Un catalyseur majeur pour ma cible à 6 mois serait l'expansion réussie et sans controverse de leur projet d'intégration de données NHS, ce qui validerait leur modèle pour d'autres systèmes de santé nationaux. Inversement, une résiliation législative formelle de ce contrat briserait ma thèse en signalant un plafond pour leur pipeline gouvernemental. Actuellement, leur ratio cours/ventes de 108,73 signifie que les investisseurs paient plus de 100 dollars pour chaque dollar de revenu, ce qui n'est justifiable que s'ils maintiennent cette trajectoire de croissance des revenus agressive et à forte marge. Je reste sur une position "hold" car le risque d'exécution est élevé, mais la ténacité de la plateforme est la véritable histoire.
C Chatgpt Objectif 3 mois $115.00 Objectif 6 mois $120.00 Raisonnement Je pense que Palantir augmentera modestement au cours des six prochains mois, car les résultats valideront une croissance évolutive axée sur l'IA dans le secteur gouvernemental/d'entreprise. Le prochain rapport de résultats et les directives mises à jour de la direction sur les déploiements d'IA dans le gouvernement et les entreprises seront le catalyseur. Une déception trimestrielle sur les résultats ou une dilution plus forte due à la rémunération en actions ou aux vents contraires du contrat NHS pourrait briser la thèse. Avec le prix actuel autour de 112,78 $, ma cible à 3 mois se situe près de 115 $ et ma cible à 6 mois près de 120 $.

Dernières actualités Actualités récentes mentionnant cette entreprise

Signaux de trading Signaux d'achat/vente récents avec prix d'entrée et ratio risque/récompense

Mes métriques Votre watchlist personnelle — lignes sélectionnées de Fondamentaux Complets

📊

Choisissez les indicateurs qui vous importent — cliquez sur le ➕ à côté de n'importe quelle ligne dans Fondamentaux Complets ci-dessus.

Votre sélection est enregistrée et vous suit sur tous les tickers.

Détenteurs institutionnels (13F) 3 247 déclarants · $151.1B total · Au 30 juin 2026

Institutions qui déclarent détenir cette action dans leur Formulaire SEC 13F trimestriel. Uniquement les positions longues ; un même déclarant peut apparaître deux fois pour des jambes d'options distinctes. Les jambes put/call compensatoires importantes reflètent généralement la tenue de marché ou un inventaire couvert, pas une conviction directionnelle.

Activité institutionnelle — Q2 2026 vs trimestre précédent
Nouvelles positions Positions clôturées Augmenté Diminué Variation nette des actions
244 (-93 vs T. préc.) 299 (+33 vs T. préc.) 1 282 (-190 vs T. préc.) 1 120 (+35 vs T. préc.) +205.0M

Comparé à Q1 2026. Les dépôts de formulaire 13F de la SEC sont dus dans les 45 jours suivant la fin du trimestre, plus une courte période tampon pour les déposants tardifs — les trimestres encore dans cette fenêtre sont ignorés au profit de la paire la plus récente entièrement déclarée.

Institution Valeur Actions % de 13F suivies Type
VANGUARD GROUP INC $34 340 324 864 193 194 514 22,73% Actions
VANGUARD CAPITAL MANAGEMENT LLC $17 049 863 758 146 137 514 11,29% Actions
STATE STREET CORP $12 190 902 902 104 490 468 8,07% Actions
VANGUARD PORTFOLIO MANAGEMENT LLC $5 865 795 306 50 276 809 3,88% Actions
GEODE CAPITAL MANAGEMENT, LLC $5 581 963 030 48 039 635 3,70% Actions
JANE STREET GROUP, LLC $3 960 024 807 33 942 100 2,62% Option de vente
NORGES BANK $3 625 661 537 31 076 211 2,40% Actions
JANE STREET GROUP, LLC $3 379 836 564 28 969 200 2,24% Option d'achat
ARROWSTREET CAPITAL, LIMITED PARTNERSHIP $2 393 756 852 20 517 115 1,58% Actions
VANGUARD FIDUCIARY TRUST CO $1 526 700 219 13 085 628 1,01% Actions
FMR LLC $1 455 114 434 12 472 054 0,96% Actions
PeakShares LLC $1 214 185 000 10 407 0,80% Actions
WOLVERINE TRADING, LLC $1 130 019 594 6 317 900 0,75% Option d'achat
JENNISON ASSOCIATES LLC $989 356 535 8 479 957 0,65% Actions
GOLDMAN SACHS GROUP INC $933 301 706 7 999 500 0,62% Actions
Scion Asset Management, LLC $912 100 000 5 000 000 0,60% Option de vente
RENAISSANCE TECHNOLOGIES LLC $883 001 728 7 568 370 0,58% Actions
CTC LLC $851 282 655 72 965 0,56% Option de vente
CANADA PENSION PLAN INVESTMENT BOARD $847 781 272 7 266 489 0,56% Actions
Sumitomo Mitsui Trust Group, Inc. $803 172 147 6 884 136 0,53% Actions
CTC LLC $794 662 704 68 112 0,53% Option d'achat
Hudson Bay Capital Management LP $757 736 649 6 494 700 0,50% Option de vente
Swiss National Bank $716 645 475 6 142 500 0,47% Actions
BANK OF AMERICA CORP /DE/ $714 781 555 6 126 524 0,47% Actions
WOLVERINE TRADING, LLC $706 336 026 3 949 100 0,47% Option de vente
Mitsubishi UFJ Asset Management Co., Ltd. $664 818 094 5 698 278 0,44% Actions
Hudson Bay Capital Management LP $657 983 799 5 639 700 0,44% Actions
TWO SIGMA ADVISERS, LP $653 089 050 3 674 200 0,43% Actions
BARCLAYS PLC $631 331 587 5 411 259 0,42% Actions
JANE STREET GROUP, LLC $619 197 908 5 307 259 0,41% Actions
GOLDMAN SACHS GROUP INC $617 055 963 5 288 900 0,41% Option de vente
BNP PARIBAS FINANCIAL MARKETS $613 966 891 5 262 423 0,41% Actions
BlackRock, Inc. $612 868 793 5 253 011 0,41% Actions
National Pension Service $610 642 496 5 233 929 0,40% Actions
AMERICAN CENTURY COMPANIES INC $600 329 835 5 145 531 0,40% Actions
MILLENNIUM MANAGEMENT LLC $585 461 727 5 018 100 0,39% Option de vente
LPL Financial LLC $583 860 589 5 004 376 0,39% Actions
Vanguard Global Advisers, LLC $575 611 396 4 933 671 0,38% Actions
California Public Employees Retirement System $544 279 550 4 665 120 0,36% Actions
WELLINGTON MANAGEMENT GROUP LLP $528 208 141 4 527 369 0,35% Actions
CALIFORNIA STATE TEACHERS RETIREMENT SYSTEM $503 972 194 3 445 257 0,33% Actions
UBS Group AG $482 803 911 4 138 201 0,32% Actions
Legal & General Group Plc $476 904 142 4 087 633 0,32% Actions
BANK OF NOVA SCOTIA $473 559 493 4 058 959 0,31% Actions
VANGUARD ASSET MANAGEMENT, Ltd $468 888 096 4 018 926 0,31% Actions
JANUS HENDERSON GROUP PLC $440 646 460 3 052 391 0,29% Actions
RHUMBLINE ADVISERS $429 483 365 3 681 182 0,28% Actions
TWO SIGMA INVESTMENTS, LP $413 484 664 3 544 053 0,27% Actions
DIMENSIONAL FUND ADVISORS LP $406 123 781 3 480 962 0,27% Actions
D. E. Shaw & Co., Inc. $402 569 835 3 450 500 0,27% Option de vente
CAPITOLIS LIQUID GLOBAL MARKETS LLC $378 780 355 3 246 596 0,25% Actions
ARK Investment Management LLC $374 777 381 3 212 286 0,25% Actions
AMERIPRISE FINANCIAL INC $365 697 335 3 134 369 0,24% Actions
ALLIANCEBERNSTEIN L.P. $364 588 272 2 492 400 0,24% Actions
Holocene Advisors, LP $318 975 780 2 734 000 0,21% Actions
VOLORIDGE INVESTMENT MANAGEMENT, LLC $318 261 993 2 727 882 0,21% Actions
ProShare Advisors LLC $300 532 588 2 575 920 0,20% Actions
CLEAR STREET LLC $295 508 362 2 167 755 0,20% Actions
683 Capital Management, LLC $283 356 429 2 428 700 0,19% Option de vente
NEW YORK STATE COMMON RETIREMENT FUND $276 442 681 2 369 441 0,18% Actions
Clear Street Group Inc. $275 601 257 2 362 229 0,18% Actions
FIRST TRUST ADVISORS LP $263 603 594 2 259 396 0,17% Actions
MORGAN STANLEY $250 504 140 2 147 117 0,17% Actions
ADAGE CAPITAL PARTNERS GP, L.L.C. $238 905 159 2 047 700 0,16% Actions
Walleye Trading LLC $237 551 787 2 036 100 0,16% Option de vente
D. E. Shaw & Co., Inc. $231 053 268 1 980 400 0,15% Option d'achat
VICTORY CAPITAL MANAGEMENT INC $229 084 228 1 963 523 0,15% Actions
PEAK6 LLC $227 494 833 1 949 900 0,15% Option de vente
STATE BOARD OF ADMINISTRATION OF FLORIDA RETIREMENT SYSTEM $222 584 309 1 907 811 0,15% Actions
AVIVA PLC $220 649 221 1 891 225 0,15% Actions
UBS AM, a distinct business unit of UBS ASSET MANAGEMENT AMERICAS LLC $219 376 409 1 499 702 0,15% Actions
Universal- Beteiligungs- und Servicegesellschaft mbH $215 913 071 1 858 630 0,14% Actions
RAYMOND JAMES FINANCIAL INC $213 381 963 1 828 936 0,14% Actions
NEOS Investment Management LLC $204 813 485 1 755 494 0,14% Actions
MILLENNIUM MANAGEMENT LLC $203 806 856 1 746 866 0,13% Actions
Belvedere Trading LLC $202 970 799 1 739 700 0,13% Option de vente
Pictet Asset Management Holding SA $200 977 142 1 722 612 0,13% Actions
Rafferty Asset Management, LLC $197 513 210 1 692 922 0,13% Actions
Amova Asset Management Americas, Inc. $194 932 068 1 671 945 0,13% Actions
Squarepoint Ops LLC $188 834 712 1 618 537 0,13% Actions
Quantinno Capital Management LP $186 059 290 1 594 748 0,12% Actions
Korea Investment CORP $184 647 542 1 582 648 0,12% Actions
Mirae Asset Global Investments Co., Ltd. $183 007 979 1 568 595 0,12% Actions
Cetera Investment Advisers $182 000 115 1 559 957 0,12% Actions
ALLEN HOLDING INC /NY $175 005 000 1 500 000 0,12% Actions
Assenagon Asset Management S.A. $174 021 122 1 491 567 0,12% Actions
MILLENNIUM MANAGEMENT LLC $174 013 305 1 491 500 0,12% Option d'achat
BANK OF MONTREAL /CAN/ $169 279 186 1 450 923 0,11% Actions
Ensign Peak Advisors, Inc $168 860 458 1 447 334 0,11% Actions
Walleye Trading LLC $168 121 470 1 441 000 0,11% Option d'achat
MANUFACTURERS LIFE INSURANCE COMPANY, THE $166 680 923 1 428 673 0,11% Actions
Pacific Heights Asset Management LLC $166 254 750 1 425 000 0,11% Actions
Belvedere Trading LLC $166 114 746 1 423 800 0,11% Option d'achat
Harvest Portfolios Group Inc. $163 951 801 1 405 261 0,11% Actions
Heard Capital LLC $162 153 333 1 389 846 0,11% Actions
Saudi Central Bank $158 675 169 1 198 634 0,11% Actions
QVR LLC $158 377 356 1 082 700 0,10% Option de vente
Life Cycle Investment Partners Ltd $156 389 485 1 340 443 0,10% Actions
JONES FINANCIAL COMPANIES LLLP $154 371 132 1 366 963 0,10% Actions
Qube Research & Technologies Ltd $152 704 930 1 308 862 0,10% Actions

Initiés de la société 15 initiés · 2 dirigeants · 5 administrateurs

Dirigeant Rôle Dernière activité Actions détenues Achats 12m Ventes 12m Net 12m
Jeffrey Buckley Officer title: Chief Accounting Officer. This Form 4 has been compiled based on applicable requirements to reflect the specific 22 juillet 2026 A 60 226 0 20 $-993 524
Matthew A. Long Officer title: General Counsel 15 avril 2021 A 711 602 0 0 $0
Alexander D. Moore Administrateur 15 juillet 2026 S 1 095 095 0 16 $-7 406 620
Eric H. Woersching Administrateur 4 juin 2026 A 4 466 0 0 $0
Alexandra W. Schiff Administrateur 4 juin 2026 A 189 083 0 0 $0
Peter Thiel Administrateur 2 mars 2026 S 13 733 625 0 7 $-289 713 383
Spencer M Rascoff Administrateur 11 novembre 2021 S 90 053 0 0 $0
Shyam Sankar 11 août 2026 G 292 786 0 46 $-117 189 912
Lauren Elaina Friedman Stat 5 août 2026 S 54 107 0 2 $-750 330
David A. Glazer 2 septembre 2025 M 431 169 0 26 $-15 223 406
Alexander C. Karp 21 août 2025 C 6 432 258 0 18 $-62 736 886
Ryan D. Taylor 21 août 2025 S 343 518 0 18 $-3 103 631
Stephen Andrew Cohen 21 août 2025 C 592 0 18 $-53 966 299
Palantir Technologies Inc. 18 juin 2025 P 4 461 564 0 0 $0
Heather A. Planishek 8 mai 2025 P 58 006 0 0 $0

Initiés issus des déclarations SEC Form 3/4/5 ; net = uniquement P/S de marché

Détention d'ETF Détenu par 260 ETFs

Le poids reflète uniquement les participations directes en actions (N-PORT) ; les fonds à effet de levier ou basés sur des dérivés peuvent détenir une exposition supplémentaire aux swaps non indiquée.

Fonds Poids Unités Au Source
PLTU · Direxion Shares ETF Trust 20,97% 733 941 NS 30 avril 2026 N-PORT
IGV · iShares Trust 9,52% 8 523 307 SH 8 août 2026 Quotidien
AIPI · ETF Opportunities Trust 9,11% 253 746 NS 31 mai 2026 N-PORT
SHLD · Global X Funds 7,07% 3 606 695 NS 31 mai 2026 N-PORT
AGIQ · Tidal Trust I 5,28% 3 823 NS 31 mai 2026 N-PORT
YALL · Tidal Trust I 4,59% 28 432 NS 31 mai 2026 N-PORT
ULTY · Tidal Trust II 4,39% 269 900 NS 30 avril 2026 N-PORT
GPTY · Tidal Trust II 4,39% 29 045 NS 30 avril 2026 N-PORT
FEPI · ETF Opportunities Trust 4,38% 205 302 NS 30 avril 2026 N-PORT
MBCC · Northern Lights Fund Trust IV 4,36% 51 315 NS 31 mai 2026 N-PORT
XPND · First Trust Exchange-Traded Fund VI… 4,30% 11 273 NS 31 mai 2026 N-PORT
DAT · ProShares Trust 4,27% 1 516 NS 31 mai 2026 N-PORT
SXQG · EXCHANGE TRADED CONCEPTS TRUST 4,26% 18 416 NS 31 mai 2026 N-PORT
ARKF · ARK ETF Trust 4,20% 250 047 NS 30 avril 2026 N-PORT
SFYF · Tidal Trust I 4,17% 11 632 NS 31 mai 2026 N-PORT
PWB · Invesco Exchange-Traded Fund Trust 4,17% 587 636 SH 8 août 2026 Quotidien
IETC · iShares U.S. ETF Trust 3,89% 175 955 SH 8 août 2026 Quotidien
ARKQ · ARK ETF Trust 3,81% 577 249 NS 30 avril 2026 N-PORT
TECB · iShares Trust 3,62% 111 880 SH 8 août 2026 Quotidien
OGIG · ALPS ETF Trust 3,61% 26 550 NS 31 mai 2026 N-PORT
FNGG · Direxion Shares ETF Trust 3,32% 31 370 NS 30 avril 2026 N-PORT
GIAX · Tidal Trust II 3,27% 20 358 NS 30 avril 2026 N-PORT
AIBU · Direxion Shares ETF Trust 3,26% 6 339 NS 30 avril 2026 N-PORT
IVES · Wedbush Series Trust 3,23% 231 206 NS 30 avril 2026 N-PORT
FBOT · Fidelity Covington Trust 3,14% 42 308 NS 31 mai 2026 N-PORT
ARKK · ARK ETF Trust 3,13% 1 459 885 NS 30 avril 2026 N-PORT
ARTY · iShares Trust 3,09% 743 166 SH 8 août 2026 Quotidien
ARKX · ARK ETF Trust 3,08% 198 006 NS 30 avril 2026 N-PORT
NEWZ · EA Series Trust 2,96% 4 037 NS 30 avril 2026 N-PORT
XAIX · DBX ETF Trust 2,88% 28 713 NS 31 mai 2026 N-PORT
FDTX · Fidelity Covington Trust 2,87% 47 260 NS 31 mai 2026 N-PORT
ARKW · ARK ETF Trust 2,82% 338 494 NS 30 avril 2026 N-PORT
QGRO · AMERICAN CENTURY ETF TRUST 2,73% 385 678 NS 31 mai 2026 N-PORT
RILA · Spinnaker ETF Series 2,59% 7 814 NS 30 avril 2026 N-PORT
NRSH · Tidal Trust I 2,50% 4 959 NS 30 avril 2026 N-PORT
SNPV · DBX ETF Trust 2,44% 35 831 NS 29 mai 2026 N-PORT
AMOM · Exchange Listed Funds Trust 2,42% 5 310 NS 30 avril 2026 N-PORT
GARP · iShares Trust 2,37% 429 511 SH 8 août 2026 Quotidien
HFGO · Hartford Funds Exchange-Traded Trust 2,33% 30 376 NS 30 avril 2026 N-PORT
AIQ · Global X Funds 2,23% 1 544 425 NS 31 mai 2026 N-PORT
ARMY · Tema ETF Trust 2,21% 684 NS 31 mai 2026 N-PORT
QTOP · iShares Trust 2,11% 38 920 SH 8 août 2026 Quotidien
CHAT · Tidal Trust II 1,94% 199 437 NS 30 avril 2026 N-PORT
FGSI · First Trust Exchange-Traded Fund IV 1,93% 416 NS 30 avril 2026 N-PORT
EGLE · Global X Funds 1,93% 284 NS 30 avril 2026 N-PORT
QFLR · Innovator ETFs Trust 1,83% 66 453 NS 30 avril 2026 N-PORT
PEVC · Pacer Funds Trust 1,77% 292 NS 30 avril 2026 N-PORT
AIFD · TCW ETF Trust 1,75% 13 508 NS 30 avril 2026 N-PORT
GROZ · Zacks Trust 1,74% 10 032 NS 31 mai 2026 N-PORT
QQQ · Invesco QQQ Trust, Series 1 1,72% 48 700 278 SH 8 août 2026 Quotidien