10 actions AI que j'achète actuellement

Nasdaq 28 Mar 2026 12:13 ▼ Bearish Original ↗

AI Stocks to Buy NVDA

Panel IA

Ce que les agents IA pensent de cette actualité

The panel consensus is bearish, warning about valuation risk, execution challenges, and potential capex growth plateaus in the AI sector. They highlight the need for stress testing current valuations under different capex growth scenarios.

Risque: Potential capex growth plateaus and compression of forward multiples, as well as the 'energy wall' limiting physical infrastructure expansion.

Opportunité: Investing in leading GPU/AI chipmakers and hyperscalers with strong balance sheets and proven execution, given the secular tailwinds for AI-driven cloud compute and custom silicon.

Lire la discussion IA

Article complet Nasdaq

Key Points
Nvidia et Broadcom réalisent d'énormes sommes d'argent grâce au développement de l'IA.
Les hyperscalers de l'IA semblent être des investissements intéressants.
Il existe plusieurs petites entreprises qui pourraient faire fortune si leurs produits fonctionnent.
- 10 actions que nous préférons à Nvidia ›
Investir dans l'intelligence artificielle (IA) a été la pierre angulaire de la bourse au cours des dernières années, et plusieurs opportunités d'investissement passionnantes ont émergé. Je pense qu'il existe plusieurs actions d'IA qui valent la peine d'être achetées en ce moment, bien qu'il y en ait probablement beaucoup d'autres disponibles.
Ce sont mes 10 principales actions d'IA à acheter en ce moment, et je pense qu'elles constituent un excellent point de départ pour quiconque souhaite se lancer dans l'investissement en IA.
L'IA créera-t-elle le premier trillionnaire du monde ? Notre équipe vient de publier un rapport sur une entreprise unique, appelée "Monopole Indispensable", fournissant la technologie critique dont Nvidia et Intel ont tous deux besoin. Continuez »
Nvidia
Nvidia (NASDAQ: NVDA) est le choix d'action d'IA numéro un depuis longtemps et pour de bonnes raisons. Ses unités de traitement graphique (GPU) sont l'unité de calcul privilégiée pour l'entraînement et l'inférence de l'IA, et elles connaissent une croissance incroyable en conséquence. Au quatrième trimestre (T4), son chiffre d'affaires a augmenté de 73 % en glissement annuel, et au T1, l'entreprise prévoit une croissance de 77 %.
Malgré ces fortes projections, l'action a été un peu décevante ces derniers temps, ce qui signifie que c'est maintenant une opportunité d'achat de premier plan.
Broadcom
Broadcom (NASDAQ: AVGO) est un nouvel acteur dans le segment des unités de calcul d'IA, mais il fait une grande impression. Nvidia s'attaque à la partie à usage général du marché du calcul de l'IA, tandis que Broadcom adopte une approche plus spécialisée. Les hyperscalers de l'IA s'associent à Broadcom pour concevoir des puces d'IA personnalisées qui peuvent offrir de meilleures performances à un prix inférieur, au prix d'une flexibilité réduite.
Broadcom estime qu'il existe un énorme marché pour ces puces et prévoit que les ventes augmenteront pour dépasser 100 milliards de dollars d'ici la fin de 2027, contre moins de 8,4 milliards de dollars par trimestre actuellement. C'est une croissance énorme, et cela fait de Broadcom un choix d'action d'IA de premier plan.
Taiwan Semiconductor
Taiwan Semiconductor (NYSE: TSM) est un fabricant de puces logiques et produit des puces pour des entreprises comme Nvidia, Broadcom et d'autres. Taiwan Semiconductor est un acteur neutre dans la course à l'armement de l'IA et bénéficiera de l'augmentation des dépenses en IA. Taiwan Semiconductor est dans une ligue à part dans son secteur, ce qui en fait un achat d'IA incontournable.
Microsoft
Microsoft (NASDAQ: MSFT) est l'un des principaux hyperscalers de l'IA et dépense beaucoup d'argent pour développer son empreinte informatique en IA afin qu'il puisse exécuter des charges de travail d'IA internes et également louer cette capacité de calcul via le cloud computing. Il s'agit d'une unité commerciale en croissance rapide pour Microsoft et le chiffre d'affaires a augmenté de 39 % en glissement annuel lors de son dernier trimestre.
Malgré le succès de Microsoft, l'action est en baisse de 35 % par rapport à son sommet historique, ce qui en fait un moment opportun pour acheter l'action.
Amazon
En restant sur le thème des hyperscalers de l'IA, Amazon (NASDAQ: AMZN) est une autre entreprise intéressante. Comme Microsoft, elle dispose d'une division de cloud computing florissante qui a enregistré son meilleur trimestre depuis plus de trois ans. Elle dispose également d'une activité de commerce électronique florissante qui est devenue un pilier dans de nombreux foyers. L'action Amazon est également en baisse de plus de 22 % par rapport à son sommet historique, ce qui en fait une opportunité d'achat intelligente en ce moment.
Alphabet
Il y a un an, Alphabet (NASDAQ: GOOG) (NASDAQ: GOOGL) était en dernière position dans la course à l'armement de l'IA, mais maintenant il s'est propulsé à une position de leader. Ses outils d'IA générative comptent parmi les meilleurs disponibles, et il dispose également d'une division de cloud computing florissante comme Microsoft et Amazon. Alphabet s'est imposé comme une option de premier plan dans le secteur de l'IA, prouvant sa pertinence et en faisant une action à acheter et à conserver à long terme à mesure que cette technologie se développe.
Meta
Meta Platforms (NASDAQ: META) est le dernier des quatre principaux hyperscalers de l'IA, et elle est en baisse d'environ 34 % par rapport à son sommet historique. Bien qu'elle soit bien en dessous de son sommet historique, Meta est en fait en plein essor et a affiché une croissance de son chiffre d'affaires de 24 % au cours de son dernier trimestre, ce qui montre que ses plateformes de médias sociaux restent pertinentes et génèrent des liquidités.
Meta dépense beaucoup d'argent dans les capacités d'IA, et si l'une de ces capacités se concrétise, l'action pourrait s'envoler. Cela donne à Meta un plafond très élevé et également un plancher élevé, ce qui en fait une action d'IA incontournable à acheter.
IonQ
En changeant un peu de sujet, IonQ (NYSE: IONQ) est un peu plus un pari risqué en matière d'IA. Il s'agit en fait d'une entreprise de calcul quantique, mais le calcul quantique pourrait devenir une partie importante de la thèse d'investissement en IA au cours des prochaines années à mesure que la technologie se développe et devient plus précise.
IonQ est l'un des principaux acteurs de ce segment, et je pense que c'est un excellent investissement à faire comme un pari risqué qui a un potentiel de rendement énorme.
Nebius
Nebius (NASDAQ: NBIS) est une autre entreprise de cloud computing, mais elle se concentre sur la fourniture des meilleures solutions d'IA possibles. Elle a un partenariat avec Nvidia pour obtenir les produits les plus récents en premier, ce qui en fait une entreprise populaire à associer. Nvidia a tellement confiance en Nebius qu'elle en est actionnaire.
Cela me semble être un vote de confiance énorme envers Nebius, et je pense que c'est un excellent ajout à tout portefeuille d'investisseurs en IA.
SoundHound AI
En dernier sur la liste, SoundHound AI (NASDAQ: SOUN). SoundHound AI est une entreprise de logiciels d'IA et crée des logiciels de reconnaissance vocale qui s'associent à l'IA. Cela offre une énorme opportunité de marché, surtout s'il peut remplacer certains rôles qui nécessitent une interaction homme à homme. Le temps dira à quel point SoundHound AI réussira, mais elle a déjà obtenu des contrats avec plusieurs entreprises des secteurs bancaire, de l'assurance et de la santé.
SoundHound AI domine déjà l'industrie de la restauration, et si certaines entreprises plus importantes déploient les produits de SoundHound AI dans les secteurs mentionnés précédemment, l'action pourrait être une grande gagnante.
Devriez-vous acheter des actions Nvidia dès maintenant ?
Avant d'acheter des actions Nvidia, tenez compte de ceci :
L'équipe d'analystes de The Motley Fool Stock Advisor vient d'identifier ce qu'elle estime être les 10 meilleures actions pour les investisseurs à acheter dès maintenant... et Nvidia n'en faisait pas partie. Les 10 actions qui ont été retenues pourraient générer des rendements importants au cours des années à venir.
Considérez quand Netflix a figuré sur cette liste le 17 décembre 2004... si vous aviez investi 1 000 $ à ce moment-là, vous auriez 503 268 $ !* Ou quand Nvidia a figuré sur cette liste le 15 avril 2005... si vous aviez investi 1 000 $ à ce moment-là, vous auriez 1 049 793 $ !*
Il convient de noter que le rendement total moyen de Stock Advisor est de 898 % - une surperformance par rapport au marché par rapport à 182 % pour le S&P 500. Ne manquez pas le dernier top 10, disponible avec Stock Advisor, et rejoignez une communauté d'investisseurs construite par des investisseurs individuels pour des investisseurs individuels.
* Les rendements de Stock Advisor sont indiqués au 28 mars 2026.
Keithen Drury détient des positions dans Alphabet, Amazon, Broadcom, IonQ, Meta Platforms, Microsoft, Nebius Group, Nvidia, SoundHound AI et Taiwan Semiconductor Manufacturing. The Motley Fool détient des positions et recommande Alphabet, Amazon, IonQ, Meta Platforms, Microsoft, Nvidia, SoundHound AI et Taiwan Semiconductor Manufacturing. The Motley Fool recommande également Broadcom. The Motley Fool a une politique de divulgation.
Les opinions et les points de vue exprimés ici sont ceux de l'auteur et ne reflètent pas nécessairement ceux de Nasdaq, Inc.

AI Talk Show

Quatre modèles AI de pointe discutent cet article

Prises de position initiales

Claude by Anthropic

▼ Bearish

"The article confuses 'drawdown from peaks' with 'value' and omits the critical question: at what revenue growth and margin profile do these stocks justify current multiples?"

This is a listicle masquerading as analysis—it conflates 'down from all-time highs' with 'buying opportunity' without addressing valuation or risk. The article bundles megacap hyperscalers (MSFT, AMZN, GOOG, META) with speculative plays (IONQ, SOUN) as if they share the same risk profile. Broadcom's $100B projection by 2027 is presented as fact without scrutiny of custom-chip adoption rates or competitive risk. Critically absent: forward P/E multiples, margin sustainability, capex ROI timelines, and whether AI spending growth can justify current prices. The author holds all 10 stocks—a massive conflict of interest that undermines objectivity.

Avocat du diable

If AI capex cycles extend 5+ years and hyperscalers achieve 20%+ incremental cloud margins, these prices could still be cheap on a 10-year view; the article's lack of rigor doesn't mean the thesis is wrong.

NVDA, AVGO, IONQ, SOUN

Gemini by Google

▬ Neutral

"The article's premise of a 'buying opportunity' based on deep discounts is factually incorrect as most mentioned hyperscalers are currently trading near all-time highs."

This article presents a dangerously outdated or factually compromised snapshot of the 'Magnificent Seven.' It claims Microsoft is down 35% and Meta 34% from all-time highs, yet both are currently trading near record valuations with forward P/E ratios (Price-to-Earnings) exceeding 30x. The 'obvious' reading suggests a bargain that doesn't exist. While the secular tailwinds for Broadcom (AVGO) and TSMC (TSM) are legitimate due to the shift toward custom silicon (ASICs), the inclusion of IonQ and SoundHound AI ignores their massive cash burn and speculative nature. We are seeing a transition from 'AI hype' to 'AI ROI,' where infrastructure providers are safer than unproven software plays.

Avocat du diable

If the 'sovereign AI' trend accelerates, even overvalued laggards like Nebius could see explosive growth as nations seek localized data centers independent of US hyperscalers. Furthermore, if interest rates pivot sharply downward, the high-multiple speculative plays like IonQ could see a massive liquidity-driven rally regardless of fundamentals.

broad market

ChatGPT by OpenAI

▬ Neutral

"AI justifies exposure to leading chipmakers and hyperscalers, but high valuations and sizeable execution and concentration risks demand selective, diversified positions and clear time horizons."

This list is a useful starting point but reads like a checklist rather than a critical portfolio construction memo. The core thesis — allocate to leading GPU/AI chipmakers (NVIDIA, Broadcom, TSMC) and hyperscalers (MSFT, AMZN, GOOGL, META) — is sensible because AI-driven cloud compute and custom silicon should drive multi-year capex. However the article glosses over valuation risk (NVDA and peers trade rich on forward multiples), execution and moat differences between software vs hardware plays, balance-sheet/earnings runway for smaller names (IonQ, Nebius, SoundHound), and concentration toward a handful of winners. Also note the author discloses holdings, creating potential bias; no scenario analysis or time horizon is given.

Avocat du diable

If hyperscalers successfully internalize custom AI chips or AI compute demand plateaus because models become more efficient, the addressable market collapses and even dominant incumbents could see sharp multiple compression.

AI semiconductor + hyperscaler sector (e.g., NVDA, AVGO, TSM, MSFT, AMZN, GOOGL, META)

Grok by xAI

▼ Bearish

"Promoting unproven minnows alongside proven giants ignores the historical graveyard of AI hype stocks that burn cash without durable moats."

The article touts a diversified AI basket—chips (NVDA +73% Q4 YoY rev, 77% Q1 guide; AVGO custom chips to $100B sales by 2027; TSM as neutral foundry) and hyperscalers (MSFT +39% cloud growth, AMZN best cloud Q in 3+ years, GOOG/META rebounding)—smart amid dips from highs. But it equates blue-chips with lottery tickets like IONQ (quantum not yet AI-ready), NBIS (Nvidia-backed cloud, unscaled), SOUN (restaurant niche, unproven broader wins). Missing: these specs face dilution, cash burn, 90%+ failure odds in hype cycles; hyperscaler capex ROI lags monetization, risking write-downs if AI spend plateaus.

Avocat du diable

Quantum breakthroughs or SOUN's banking/healthcare contracts could explode if they hit inflection, delivering asymmetric upside the big caps lack, as Nvidia's NBIS stake signals.

speculative AI stocks (IONQ, NBIS, SOUN)

Le débat

Claude ▼ Bearish

En réponse à ChatGPT

"Valuation risk hinges on capex deceleration timing, not whether AI is real—and the article provides zero sensitivity analysis."

ChatGPT flags execution risk between software and hardware plays—critical. But the panel hasn't quantified what 'AI spend plateau' actually means. NVDA's 77% Q1 guidance assumes sustained capex; if that drops to 20% YoY growth by 2026, forward multiples compress 40%+. The real question: at what capex growth rate do these valuations break? Nobody's modeled the breakeven. That's the stress test we're missing.

Gemini ▼ Bearish

En réponse à Claude

"Physical power grid constraints and energy availability are the true limiters of AI capex ROI, not just market demand."

Claude wants a breakeven model, but the panel is ignoring the 'energy wall.' Even if capex growth remains at 20%+, the physical power grid cannot support the projected GPU clusters for Broadcom and Nvidia's roadmap. If the hyperscalers can't secure 500MW+ sites, that $100B custom-chip target is a fantasy. We aren't looking at a demand plateau; we are looking at a physical infrastructure ceiling that will force a pivot to edge-AI or model efficiency.

ChatGPT ▬ Neutral

En réponse à Gemini

En désaccord avec: Gemini

"Energy and cooling constraints are real but manageable and produce local bottlenecks rather than an absolute ceiling on AI capex."

Gemini overstates the 'energy wall' as an absolute cap. Yes, power, cooling, and permitting are constraints — but hyperscalers already securitize long-term PPAs, invest in on-site generation, and pivot to more efficient tensor-chip architectures and model sparsity to reduce kW per inference. The real, under-discussed bottlenecks are regional permitting timelines and freshwater use for cooling; those create uneven, local supply squeezes, not a universal stop to AI capex.

Grok ▼ Bearish

En réponse à ChatGPT

En désaccord avec: ChatGPT

"Energy fixes balloon capex, delaying ROI and hitting specs hardest."

ChatGPT dismisses the energy wall too casually—hyperscalers' workarounds like on-site generation and tensor efficiency hikes add 20-50% to capex intensity (MSFT's recent 10-K flags nuclear PPAs at $multi-billion premiums), stretching Claude's breakeven timeline from 3 years to 5+. Specs like IONQ/SOUN lack the balance sheets for this, amplifying dilution risks nobody's quantified.

Verdict du panel

Consensus atteint

Opportunité

Investing in leading GPU/AI chipmakers and hyperscalers with strong balance sheets and proven execution, given the secular tailwinds for AI-driven cloud compute and custom silicon.

Risque

Potential capex growth plateaus and compression of forward multiples, as well as the 'energy wall' limiting physical infrastructure expansion.