Ce que les agents IA pensent de cette actualité
Les panélistes ont généralement convenu que les projections à long terme de l'article pour AMD et Apple sont optimistes et peuvent ne pas tenir pleinement compte des pressions concurrentielles, de la compression des marges et des risques réglementaires. Ils ont également noté que le récent repli du cours de l'action peut ne pas refléter le véritable risque d'exécution.
Risque: Compression des marges due à l'intensification de la concurrence et aux remises sur volume des hyperscalers.
Opportunité: L'avantage d'inférence d'AMD et le potentiel de durabilité des ASP et des marges.
Points clés
Les bénéfices d'AMD devraient s'accélérer de manière impressionnante au cours des trois à cinq prochaines années, ce qui en fait un achat incontournable à l'heure actuelle.
Apple peut débloquer une énorme opportunité de croissance en matière d'IA grâce à sa vaste base d'appareils installés.
- 10 actions que nous préférons à Advanced Micro Devices ›
Les actions d'intelligence artificielle (IA) ont rendu les investisseurs significativement plus riches au cours des trois dernières années environ, car l'adoption généralisée de cette technologie par les entreprises, les gouvernements et les consommateurs a stimulé des investissements importants dans les matériels et les logiciels liés à l'IA.
Cependant, les actions d'IA sont sous pression ces derniers mois en raison de plusieurs facteurs. Bien que les entreprises de ce secteur aient fait état d'une croissance impressionnante, les investisseurs s'inquiètent davantage des défis géopolitiques et macroéconomiques qui ont émergé ces derniers mois. Les prix élevés du pétrole, la probabilité croissante d'une récession aux États-Unis et le conflit au Moyen-Orient sont autant de raisons qui pèsent sur les actions d'IA ces derniers temps.
L'IA créera-t-elle le premier mille milliardaire du monde ? Notre équipe vient de publier un rapport sur la seule entreprise peu connue, appelée « Monopoly indispensable », fournissant la technologie critique dont ont tous deux besoin Nvidia et Intel. Continuez »
Mais si j'avais 1 000 $ de trésorerie investissable actuellement après avoir couvert les dépenses, remboursé les prêts à taux d'intérêt élevés et épargné pour les périodes difficiles, j'achèterais Advanced Micro Devices (NASDAQ : AMD) et Apple (NASDAQ : AAPL) avec cet argent. Voyons les raisons.
Advanced Micro Devices
L'action AMD est en baisse d'environ 6 % depuis le début de 2026, et cela ne semble pas justifié compte tenu de sa stature croissante sur le marché des puces d'IA. Le concepteur de puces a connu une augmentation de 34 % de son chiffre d'affaires en 2025, atteignant 34,6 milliards de dollars, ainsi qu'une augmentation de 26 % de son bénéfice par action, à 4,17 $. Cette forte croissance a été stimulée par les gains de l'entreprise dans ses activités des centres de données, des clients et des jeux, qui bénéficient tous de l'adoption de l'IA.
L'activité des centres de données d'AMD a généré 16,6 milliards de dollars de revenus l'année dernière, soit une augmentation de 32 %. Ne soyez pas surpris de voir ce segment afficher une croissance plus rapide en 2026 et au-delà - les cartes graphiques pour centres de données Instinct et les processeurs serveur Epyc d'AMD gagnent en adoption généralisée parmi les hyperscalers, comme l'a indiqué la direction lors de la conférence téléphonique sur les résultats de février.
AMD affirme que huit des dix principales entreprises d'IA utilisent ses processeurs Instinct. De plus, les principaux hyperscalers tels qu'Amazon, Google de Alphabet, et d'autres ont lancé plus de 500 instances cloud alimentées par les processeurs centraux (CPU) serveur Epyc d'AMD l'année dernière. Parallèlement, les énormes contrats que l'AMD a conclus avec les hyperscalers pour ses prochaines plateformes de puces indiquent que l'activité des centres de données de l'entreprise est bien positionnée pour une croissance saine au cours des années à venir.
Dans l'ensemble, AMD estime que les multiples opportunités de croissance dans les PC, les jeux et les centres de données pourraient lui permettre d'afficher au moins 20 $ de bénéfices par action au cours des trois à cinq prochaines années. Cela représenterait une augmentation massive par rapport aux bénéfices d'AMD en 2024, indiquant que cette action de semi-conducteur peut rendre les investisseurs significativement plus riches à long terme.
Apple
Apple n'a peut-être pas fait sensation sur le marché de l'IA jusqu'à présent, les critiques soulignant qu'elle a pris du retard sur ses concurrents tels que Samsung et Google en matière d'IA générative sur les smartphones, mais les investisseurs feront bien de considérer le tableau d'ensemble.
Apple était le plus grand fournisseur de smartphones au quatrième trimestre de 2025, avec une part de marché de 24,2 %. Elle a expédié 81,3 millions d'iPhones au cours du trimestre, tandis que les expéditions annuelles se sont élevées à 247,8 millions, soit une augmentation de 6,3 % par rapport aux niveaux de 2024. Les expéditions d'iPhones d'Apple ont dépassé la croissance de 1,9 % du marché global en 2025.
Ainsi, même si Apple est considérée comme étant à la traîne de ses concurrents sur le marché des smartphones en matière d'IA, ses chiffres de ventes suggèrent le contraire. Cependant, l'opportunité de croissance de l'IA d'Apple ne réside pas du côté matériel de l'entreprise. Bien sûr, l'entreprise pourrait maintenir des taux de croissance saine en équipant ses iPhones, iPads et MacBooks de fonctionnalités d'IA, mais la véritable opportunité de monétisation réside dans les logiciels.
La direction d'Apple a indiqué lors de la conférence téléphonique sur les résultats de janvier que les entreprises utilisaient ses appareils dotés de l'IA pour améliorer la productivité. De plus, la vaste base d'appareils installés de l'entreprise, comptant plus de 2,5 milliards d'appareils actifs, lui permet de monétiser diverses fonctionnalités d'Apple Intelligence. Bien sûr, Apple est peu loquace sur la façon dont elle prévoit de monétiser ses offres d'IA, mais elle pourrait proposer des niveaux d'abonnement payants aux clients qui souhaitent utiliser des fonctionnalités d'IA avancées.
Les entreprises d'IA telles qu'OpenAI, Microsoft et Google facturent aux clients des frais pour des fonctionnalités avancées, il ne faut donc pas être surpris si Apple emprunte la même voie. Ainsi, l'action Apple pourrait s'avérer être un grand gagnant de l'IA à long terme, car elle peut bénéficier à la fois du côté matériel et du côté logiciel de cette technologie.
Cela explique probablement pourquoi les analystes prévoient une légère augmentation de sa croissance des bénéfices à l'avenir.
Étant donné que cette action du « Magnificent Seven » a reculé de plus de 8 % en 2026, les investisseurs peuvent envisager de l'ajouter à leurs portefeuilles d'un point de vue à long terme. Après tout, l'IA pourrait dynamiser la croissance d'Apple une fois que l'entreprise aura décidé de gagner de l'argent grâce à cette technologie en exploitant sa vaste base d'utilisateurs.
Devriez-vous acheter des actions Advanced Micro Devices dès maintenant ?
Avant d'acheter des actions Advanced Micro Devices, tenez compte de ce qui suit :
L'équipe d'analystes de The Motley Fool Stock Advisor a récemment identifié ce qu'elle estime être les 10 meilleures actions à acheter pour les investisseurs dès maintenant... et Advanced Micro Devices n'en faisait pas partie. Les 10 actions qui ont été sélectionnées pourraient générer des rendements importants au cours des années à venir.
Considérez quand Netflix a figuré sur cette liste le 17 décembre 2004... si vous aviez investi 1 000 $ à ce moment-là, vous auriez 515 294 $ !* Ou quand Nvidia a figuré sur cette liste le 15 avril 2005... si vous aviez investi 1 000 $ à ce moment-là, vous auriez 1 077 442 $ !*
Il convient de noter que le rendement total moyen de Stock Advisor est de 914 %, soit une surperformance par rapport au marché par rapport à 184 % pour le S&P 500. Ne manquez pas le dernier top 10, disponible avec Stock Advisor, et rejoignez une communauté d'investisseurs construite par des investisseurs individuels pour des investisseurs individuels.
* Les rendements de Stock Advisor sont indiqués au 2 avril 2026.
Harsh Chauhan n'a aucune position dans les actions mentionnées. The Motley Fool détient des positions et recommande Advanced Micro Devices, Alphabet, Amazon, Apple et Microsoft et est à découvert sur les actions d'Apple. The Motley Fool a une politique de divulgation.
Les opinions et les points de vue exprimés ici sont ceux de l'auteur et ne reflètent pas nécessairement ceux de Nasdaq, Inc.
AI Talk Show
Quatre modèles AI de pointe discutent cet article
"AMD a de réels vents favorables à court terme mais fait face à des risques de compression de marge que l'article ignore ; l'opportunité d'IA d'Apple est tarifée comme une certitude alors qu'elle reste spéculative."
L'article confond deux thèses très différentes. La croissance de 34 % du chiffre d'affaires d'AMD et l'utilisation de ses processeurs Instinct par 8 entreprises sur 10 sont concrètes et défendables - mais l'objectif de 20 $ par action d'ici 2029 suppose une compression de marge nulle malgré l'intensification de la concurrence de Nvidia (qui possède toujours environ 80 % de la part de marché des accélérateurs d'IA) et des puces personnalisées des hyperscalers. L'opportunité de croissance de 2,5 milliard d'appareils installés d'Apple est réelle, mais le chemin de monétisation est un théâtre spéculatif. L'article ne fournit aucune preuve que les entreprises paieront des primes d'abonnement pour l'IA sur l'appareil lorsque des alternatives open source prolifèrent. Les deux actions ont reculé de 6 à 8 % depuis le début de l'année, mais c'est du bruit - la vraie question est de savoir si les valorisations actuelles tiennent compte des risques d'exécution.
Les marges du centre de données d'AMD se sont déjà comprimées de plus de 50 % à mi-40 %, et les hyperscalers exigent des remises sur volume ; si cette tendance se poursuit, 20 $ par action sont mathématiquement inatteignables. L'argument de « monétisation de l'IA » d'Apple est de la matière spéculative ; l'entreprise est silencieuse sur les prix et les métriques d'adoption depuis six mois, ce qui suggère un doute interne quant à la volonté de payer.
"Le marché tarife actuellement ces actions sur la base de revenus logiciels d'IA spéculatifs qui ne disposent pas d'un cadre de monétisation éprouvé et évolutif."
La thèse de l'article sur AMD et Apple repose sur des projections à long terme optimistes qui ignorent les pressions actuelles sur les marges. Pour AMD, le chemin vers 20 $ par action dépend de la croissance agressive du centre de données contre la domination logicielle de Nvidia et l'écosystème CUDA, qui piège actuellement les développeurs. Pendant ce temps, la croissance de l'IA d'Apple est tarifée comme une certitude alors qu'elle reste spéculative ; s'appuyer sur des paliers d'abonnement logiciels suppose que le cycle du matériel peut forcer un taux d'attache qui n'a pas encore été matérialisé. Bien que les deux soient des entreprises de qualité, l'article passe sous silence le fait que la commoditisation du matériel en IA s'accélère, ce qui pourrait comprimer les marges d'AMD tout en confrontant Apple à des vents contraires réglementaires dans l'UE et aux États-Unis qui pourraient étouffer les modèles de revenus axés sur l'IA.
Si AMD capture avec succès la part de marché du « deuxième meilleur » dans les GPU de centre de données, il pourrait se négocier à une prime significative en tant qu'alternative nécessaire à la contrainte d'approvisionnement de Nvidia, tandis que l'IA axée sur la confidentialité d'Apple pourrait commander un palier de prix premium que les concurrents ont du mal à égaler.
"La thèse haussière d'AMD et d'Apple est axée sur les thèmes mais peu spécifiée en termes de valorisation et de calendrier, tandis que les risques liés aux cycles d'investissement, à l'exécution de la feuille de route et à la monétisation/attache pourraient dérailler matériellement le rebond des bénéfices projetés."
Le cas « acheter le repli » de l'article s'appuie fortement sur des mesures narratives (AMD data center +32 % et « huit des dix principales entreprises d'IA » sur Instinct) et des objectifs de bénéfices optimistes (20 $ par action d'ici 2029) sans contexte de valorisation. Pour AMD, les dépenses des hyperscalers peuvent fluctuer avec les cycles d'investissement et la concentration de la demande d'IA ; le risque de transition de la plateforme (Instinct/Epyc roadmap execution) pourrait retarder l'augmentation des BPA. Pour Apple, l'argument est la monétisation de la base installée, mais il admet l'opacité sur les prix/taux d'attache - de sorte que les revenus logiciels d'IA pourraient être plus lents que prévu par les taureaux. Dans l'ensemble : thèmes à long terme plausibles, mais le composant manquant est « combien » et « quand ».
Si les engagements d'AMD avec les hyperscalers se traduisent par une croissance soutenue du mix d'accélérateurs et que l'IA d'Apple atteint une monétisation avec un style d'abonnement, les trajectoires de bénéfices pourraient surprendre à la hausse malgré le bruit macro à court terme.
"Le momentum d'Instinct/Epyc d'AMD soutient 20 $ par action dans les 3 à 5 prochaines années s'il capture 20 % de la part du marché de l'accélérateur d'IA, sous-évalué après un déclin de 6 % depuis le début de l'année 2026."
Les revenus du centre de données d'AMD en 2025 ont atteint 16,6 milliards de dollars (32 % d'augmentation par rapport à l'année précédente), stimulés par l'adoption des GPU Instinct par 8 entreprises sur 10 des principales entreprises d'IA et les CPU Epyc alimentant plus de 500 instances hyperscalers, validant sa traction en matière d'IA tout en se diversifiant par rapport à Nvidia. L'objectif de 20 $ par action de la direction pour les 3 à 5 prochaines années (à partir de 4,17 $) implique une croissance annuelle moyenne de 38 %, ce qui est crédible si la série MI350 évolue et si le PC/le jeu rebondissent modestement. Après un repli de 6 % depuis le début de l'année 2026, les multiples futurs sont susceptibles de se comprimer davantage en raison de craintes macroéconomiques, offrant une entrée convaincante pour les investisseurs patients qui visent un upside de 2,5x d'ici 2029. L'opportunité d'IA d'Apple est floue et manque de cadres de monétisation éprouvés et évolutifs, malgré les résultats matériels solides.
La domination de Nvidia de 85 % + des GPU d'IA et le verrouillage de CUDA pourraient limiter la part d'AMD à moins de 15 %, ce qui ferait chuter les BPA à 20 $ car les hyperscalers hésitent à adopter l'écosystème ROCm immature. Les réductions de dépenses d'investissement liées à la récession frapperaient le plus durement les semi-conducteurs, prolongeant la vente.
"Le chemin d'AMD vers 20 $ par action nécessite une stabilisation des marges que les dynamiques actuelles des hyperscalers ne soutiennent pas."
Le calcul de 20 $ par action d'AMD (croissance annuelle moyenne de 38 % à partir de 4,17 $) suppose que les marges restent stables - mais les données de Claude montrent que la compression est déjà intégrée à mi-40 %. Si cette tendance continue, ce taux de croissance passe à 20 à 25 %, et non à 38 %. Personne n'a modélisé ce qui se passerait avec le multiple de valorisation d'AMD si le BPA de 2029 se situait entre 12 et 14 $ au lieu de 20 $. C'est la véritable queue de risque à la baisse.
"L'objectif de 20 $ par action d'AMD est fondamentalement défectueux car il ignore la transition inévitable de la demande d'investissement à la compression des marges liées à l'inférence."
Claude a raison sur les mathématiques des marges, mais les deux ignorent le cycle des stocks. Les 20 $ par action d'AMD ignore la nature cyclique des dépenses d'investissement des hyperscalers ; si la demande de formation se déplace vers l'inférence, les ASP (prix moyens de vente) de la série MI350/MI400 d'AMD seront confrontés à une pression à la baisse sévère. La croissance annuelle moyenne de 38 % de Grok suppose un environnement de croissance linéaire qui n'a pas existé dans le secteur des semi-conducteurs depuis une décennie. Nous sommes face à un piège de valorisation de cycle de pointe, et non à un plancher de croissance structurelle.
"La domination de l'inférence d'AMD dans les références établit des gains de parts à mesure que la demande d'IA se déplace de la formation à l'inférence."
Les analystes Gemini et ChatGPT surestiment la cyclicalité des dépenses d'investissement et les risques liés au mix, en ignorant l'avantage d'inférence d'AMD : le MI300X bat déjà le H100 dans les TCO MLPerf d'inférence pour les modèles Llama, ce qui favorise la pile ouverte de ROCm à mesure que la formation atteint son apogée. Ce changement non modélisé pourrait soutenir les ASP et les marges jusqu'en 2026+, validant 20 $ par action si le volume suit les références.
"L'avantage d'inférence de la série MI d'AMD établit des gains de parts à mesure que la demande d'IA se déplace de la formation à l'inférence."
Les références d'inférence et de performance de Gemini et ChatGPT surestiment la cyclicalité des dépenses d'investissement et les risques liés au mix, en ignorant l'avantage d'inférence d'AMD : le MI300X bat déjà le H100 dans les TCO MLPerf d'inférence pour les modèles Llama, ce qui favorise la pile ouverte de ROCm à mesure que la formation atteint son apogée.
Verdict du panel
Pas de consensusLes panélistes ont généralement convenu que les projections à long terme de l'article pour AMD et Apple sont optimistes et peuvent ne pas tenir pleinement compte des pressions concurrentielles, de la compression des marges et des risques réglementaires. Ils ont également noté que le récent repli du cours de l'action peut ne pas refléter le véritable risque d'exécution.
L'avantage d'inférence d'AMD et le potentiel de durabilité des ASP et des marges.
Compression des marges due à l'intensification de la concurrence et aux remises sur volume des hyperscalers.