AMD Aperçu de l'action Prix, capitalisation boursière, P/E, EPS, ROE, dette/capitaux propres, fourchette sur 52 semaines

03
Prix $649.42
Capitalisation Boursière (MRQ) $1.06T
P/E (TTM) 166.9
BPA (TTM) $3.89
Revenu (TTM) $41.30B
ROE (TTM) 10.1%
Dette/Capitaux propres (MRQ) 0.0
Fourchette 52 semaines $188–$659

AMD Graphique du cours de l'action OHLCV quotidien avec indicateurs techniques — panoramique, zoom et personnalisez votre vue

04
fourchette
barres

La granularité des barres s'adapte à la période sélectionnée — survolez le graphique pour voir l'ouverture/le maximum/le minimum/la clôture d'une barre.

Splits d'actions 4
Date ex-dividende Division Type
22 août 2000 2-for-1 Avant
23 août 1983 2-for-1 Avant
28 octobre 1982 3-for-2 Avant
24 octobre 1980 2-for-1 Avant

À propos de Advanced Micro Devices, Inc. - Common Stock Présentation de l'entreprise depuis Wikipedia

05 · wikidata

Advanced Micro Devices (AMD) est un fabricant américain de semi-conducteurs, microprocesseurs et cartes graphiques basé à Santa Clara (Californie). La compagnie est fondée le 1er mai 1969 par un groupe d'ingénieurs et de dirigeants de Fairchild Semiconductor. Les cofondateurs d'AMD sont Jerry Sanders, Edwin Turney (en), John Carey, Sven Simonsen, Jack Gifford, Frank Botte, Jim Giles et Larry Stenger. La flèche du logotype de la compagnie dirigée vers la droite symbolise sa croissance dans le « droit chemin » (« the right way »).

En 2006, AMD se situe à la 8e place des 20 plus grands fabricants de semi-conducteurs, derrière Intel, Samsung, Texas Instruments, Toshiba, STMicroelectronics, Renesas et Hynix. Au premier trimestre 2007, la AMD chute à la 18e place de ce classement. Il est par contre le deuxième fournisseur de microprocesseurs pour ordinateur PC à architecture x86, après Intel.

Le 25 décembre 2009 marque le retour de la firme sur le marché des semi-conducteurs puisque l'action du constructeur américain frôle la barre symbolique des 10 $ à 9,95 $, alors que sa valeur n'était que de 1,86 $ début 2009, ce qui représente une augmentation de 435 % en un an.

AMD occupe également en 2018 la deuxième place sur le marché des processeurs graphiques (GPU) derrière Nvidia depuis l'acquisition de ATI, et, depuis la sortie de la 4e génération de leurs processeurs dénommé « Ryzen », il occupe la deuxième place sur le marché des processeurs (CPU) derrière Intel.

De 2011 à 2014, AMD connaît des années terribles à cause de l’échec de l'architecture Bulldozer, mais est en partie sauvé par sa division GPU, jusqu’à l'arrivée de Lisa Su en tant que PDG qui réorganise et relance la société avec les GPU Radeon RX et les CPU Ryzen.

Historique

AMD est créée le 1er mai 1969 avec un capital de 100 000 $ chez l'un des cofondateurs, Jerry Sanders. Il dira aux débuts de la société :

« D'abord les personnes, les produits et les profits suivront. »

Durant la même année, l'entreprise s'installe à Sunnyvale en Californie. Le premier die est produit la même année, l'AM9300, un registre à décalage MSI à 4 bits.

En 1972, le premier produit créé par la société voit le jour : il s'agit de l'AM2501. La même année, la première unité de production hors des États-Unis est mise en route à Penang en Malaisie.

En 1995 AMD introduit le microprocesseur AMD-K5 premier microprocesseur compatible avec l'architecture x86 et conçu de manière indépendante.

Dans les années 2000, AMD est le premier à franchir le mur historique des 1 GHz grâce au processeur Athlon.

En 2003, AMD et Fujitsu créent la coentreprise Spansion, qui regroupe leurs activités de mémoire flash. AMD est l'actionnaire majoritaire avec une participation de 60 %.

En 2004, AMD fait une démonstration du premier processeur x86 bicœur au monde.

Courant 2005, AMD et Fujitsu vendent leur participation dans Spansion. Cette dernière opère maintenant comme une société indépendante.

Le 25 juillet 2006, AMD rachète ATI Technologies pour 5,4 milliards de dollars. La même année, AMD présente les premiers processeurs x86 à quatre cœurs du marché.

En octobre 2020, AMD annonce l'acquisition de Xilinx pour 35 milliards de dollars.

Concurrençant Nvidia sur le terrain de l'intelligence artificielle, AMD commercialise en 2023 la puce MI300X.

En août 2024, AMD annonce l'acquisition de ZT Systems pour 4,9 milliards de dollars, tout en annonçant dans le même temps avoir l'intention de vendre les activités de fabrication de serveur de ce dernier.

En octobre 2025, AMD et OpenAI annoncent un partenariat sur cinq ans : AMD devrait fournir à OpenAI des processeurs GPU, et OpenAI monterait au capital de l'entreprise à hauteur de 10 %.

Capacité de production

Les principales usines de production de processeurs AMD étaient situées à Dresde en Allemagne. De nouvelles usines sont en construction à Dresde et vers New York et des partenariats avec Chartered Semiconductor Manufacturing (en) ont été signés. À la suite des difficultés financières d'AMD, à la fin de 2008, les activités de production physique des processeurs ont été partiellement cédées à des fonds d'investissement pour former GlobalFoundries. Cette nouvelle filiale, détenue à 40 % par AMD, reprend toutes les usines actuelles et futures d'AMD qui devient donc un développeur sans usine.

Processeurs x86

Processeurs 32 bits

Anciens

AMD a fabriqué ses premiers microprocesseurs x86 sous licence, comme avec le 8086 par exemple. Les processeurs qui suivirent, les 80286, 80386 et Am486, étaient également des copies quasi identiques des modèles Intel. Néanmoins, ils avaient régulièrement des fréquences plus élevées pour des prix inférieurs ou comparables, ce qui en faisait des processeurs à bons rapports qualité/prix. Cela permit à AMD de devenir un concurrent sérieux d'Intel.

K5

Le premier K5 est sorti en 1995 sous le nom de K5 PR75, cadencé à 75 MHz.

Voici les processeurs lancés à la commercialisation :

SSA/5 :

K5 PR75 (75 MHz)

1995 K5 PR90 (90 MHz)

1995 K5 PR100 (100 MHz)

5k86 :

K5 PR120 (90 MHz)

1996 K5 PR133 (100 MHz)

1996 K5 PR166 (116 MHz)

1996 K5 PR200 (133 MHz)

L'AMD K5 est un microprocesseur x86, construit par AMD, présenté pour la première fois en 1995. Il remplaça l'Am5x86, et fut suivi par le K6. Il est comparable au Cyrix 6x86 : tous deux possèdent une architecture interne en RISC. Tous les modèles ont 4,3 millions de transistors. Aucun K5 ne supporte les instructions MMX.

K6

AMD a créé les microprocesseurs K5, K6, K6-2 et K6-III, qui étaient considérés comme des clones de leur équivalent chez Intel, mais vendus moins chers (moins performants à fréquence égale pour tous les calculs en virgule flottante, mais un peu plus en calcul entier[réf. nécessaire]).

K7

AMD a lancé sur le marché les Athlon et les Duron, des processeurs compatibles x86, en 1999. C'est grâce à ces processeurs qu’AMD a accru sa notoriété sur le marché et a pu revenir sur le devant de la scène (après que Cyrix eut abandonné début 1999). L’Athlon était en effet relativement plus performant que tous ses concurrents et vendu à un prix particulièrement compétitif.

Contrairement aux K6, les calculs en virgule flottante étaient très performants, ce qui permit d’en faire un processeur de choix pour les jeux vidéo et pour l'utilisation d'applications multimédia intensives.

En mai 2002, AMD annonce qu’il abandonne la fabrication des processeurs Duron, pour se concentrer sur les Athlon et les processeurs 64 bits.

Processeurs 64 bits

Anciens

K8

La série 64 bits d'AMD, baptisée AMD64, commence sa carrière début 2003 avec l’Opteron, destiné aux serveurs et aux stations de travail. Il faut attendre l’automne 2003 pour avoir une version de bureau, nommée Athlon 64 et Athlon FX (en fait un Opteron monoprocesseur renommé). Comparativement à l'Itanium d'Intel, la particularité de l’AMD64 était de demeurer totalement compatible avec l'architecture antérieure à 32 bits, et ainsi de supporter toutes les applications existantes. Intel a reconnu l'intérêt de cette approche en adoptant les extensions de AMD64 pour ses nouveaux processeurs.

Pour sa part, Intel lance en 2005 la série d'instructions Intel 64 ou EM64T notamment dans les Pentium 4 6xx.

Pour activer le mode à 64 bits, il faut un système d’exploitation adapté. Linux et quelques autres Unix furent les premiers, rejoint par Windows XP Professionnel Édition x64.

Une particularité importante de l’AMD64 est l’intégration du contrôleur mémoire dans l'unité centrale (2004), alors que cette fonction était traditionnellement dévolue au chipset. Tous ces éléments permettent un gain significatif de performances, même en mode à 32 bits. L’AMD64 est une architecture de choix pour les joueurs, plus performante en général qu’un Pentium 4 de la même gamme. La stratégie d'AMD pour concurrencer son adversaire, dont les bénéfices seuls suffisent à dépasser ses revenus, consiste à dominer le marché de la vente au détail (relativement négligée par Intel) en offrant les meilleurs prix quelle que soit la gamme demandée. Leurs processeurs suivent cette stratégie, considérant que la majorité de leurs acheteurs, connaissant bien le marché de l'informatique, utilisent une seule application à la fois (ex : jeu, calcul) demandant énormément de puissance « brute », domaine où excellent les AMD. À l'opposé, grâce à l'Hyper-Threading, les processeurs d'Intel ont l'avantage dans le multimédia, où les connaissances en informatique des utilisateurs sont plus faibles, et qui demandent surtout une grande visibilité du fabricant.

Le 30 mars 2006, AMD annonce l'embauche de Samuel Naffziger et de huit autres développeurs-clés qui œuvraient chez son concurrent Intel au développement du processeur 64 bits Itanium — une puce haute performance pour les serveurs — qui rencontre des difficultés depuis son lancement en 2001. Cette défection n'aide pas Intel à relancer l'Itanium, dont l'histoire chaotique a provoqué un certain embarras chez ses concepteurs (IBM, Bull, Hewlett-Packard et Sun Microsystems), tandis qu'AMD devrait profiter de l'expérience acquise par les transfuges pour étoffer son offre 64-bit (Opteron, notamment).

En 2006, AMD fait un pas symbolique, car ses futurs processeurs 64 bits quadri-cœurs seront installés dans les serveurs Dell, firme connue pour favoriser Intel. Les rumeurs vont déjà bon train quant à la mise en place de puces AMD dans les ordinateurs Dell. Cela tend à prouver que la puissance des CPU d'AMD est reconnue, alors qu'Intel lance ses architectures Conroe (pour PC de bureau), Merom (pour portable) et Woodcrest (pour serveurs), architectures qui marquent un tournant dans la politique d'Intel qui n'a quasiment fait qu'augmenter la fréquence de ses processeurs durant toute la période des Pentium 4, sans grande amélioration de performances. Depuis fin 2006, les ordinateurs Dell proposent des processeurs AMD.

En août 2006, AMD achète le fabricant de cartes graphiques ATI pour 5,4 milliards de dollars. L'alliance de ces deux acteurs majeurs de l'industrie permettra de proposer aux consommateurs des solutions d'ordinateurs intégrant processeur, chipset et puce graphique, c'est-à-dire des ordinateurs complets et très compacts pouvant servir dans les téléphones mobiles ou dans les véhicules.

L'entreprise est concurrente d'Intel. La sortie en fin novembre 2006 du Core 2 Quad d'Intel est un désavantage pour AMD, qui ne commercialisera ses quad-core qu'en automne 2007. En attendant, pour avoir une offre à son catalogue, AMD a sorti la plate-forme 4x4. Elle est composée de deux Athlon dual-core, montés sur une carte mère bi-processeur.

K10

L'architecture K10 est lancée le 10 septembre 2007 lors du lancement de l'Opteron sur l'architecture Barcelona K10, premier processeur possédant quatre cœurs de manière native sur un die unique, contrairement à Intel qui proposait à l'époque des processeurs à quatre cœurs grâce à deux dies placés côte à côte. Cet Opteron de troisième génération est fabriqué avec une technologie SOI issue d'un partenariat avec IBM et gravé en 65 nm.

Des modifications importantes ont eu lieu par rapport au K8, surtout au niveau des caches. En effet, le K10 Barcelona possède trois niveaux de cache : le cache de niveau 1 (L1) est de 64 Kb par cœur, couplé à un cache de niveau 2 (L2) de 512 Kb, et enfin avec un cache partagé de niveau 3 de 2 Mo. Le procédé de victim-cache permet d'éviter de stocker les informations présentes dans le L1 sur le L2 (contrairement à Intel) et ainsi gagner en place. Les caches de niveau 2 et deniveau 3 sont censés être intelligents, ainsi si des informations doivent être utilisées par plusieurs cœurs, elles seront stockées sur le cache partagé de niveau 3, par contre si elles n'ont pas besoin d'être utilisées par plusieurs cœurs, elles seront stockées sur le cache de niveau 2.

Une optimisation du prefetch du contrôleur mémoire permet de ne pas être forcé d'utiliser de la mémoire FBDIMM (pour les Opteron), et on peut utiliser de la mémoire non-ECC aussi bien qu'ECC (2 x 72 bits). Le contrôleur mémoire bénéficie pour la première fois d'un domaine d'alimentation complètement séparé du processeur, permettant au Crossbar Switch de voir sa fréquence augmenter d'environ 200 MHz, et le processeur pourra répondre au bus HyperTransport même quand la mémoire travaillera. Cependant, le contrôleur mémoire reste prévu uniquement pour de la DDR2.

AMD introduit aussi avec le K10 le Power Now sur les desktop, permettant de moduler la fréquence de chaque cœur de manière totalement indépendante, ainsi que le contrôleur mémoire et les différents caches.

Les architectures K10 Barcelona et Phenom possèdent environ 463 millions de transistors pour les cœurs et environ 140 millions pour les caches mémoires, soit un total de plus de 600 millions de transistors. Les K10 possèdent douze niveaux de pipelines, contre seize niveaux chez Intel avec l'architecture Core 2.

Le Phenom possède en plus du Barcelona le bus HyperTransport 3.0. Ce processeur est le nouveau CPU grand public d'AMD, il est sorti le 19 novembre 2007. Au lancement seuls les Phenom X4 9500 (2,2 GHz) et 9600 (2,3 GHz), représentant l'offre quad-core native d'AMD, sont disponibles. Le Phenom X3 (tri-cœurs) est quant à lui sorti durant le premier trimestre 2008, comme le Phenom X2, dual-core. Un nouvel Athlon 64 X2, dépourvu de cache L3, a ensuite fait son apparition (Rana).

Pour les Opterons, la série 1000 basée sur un Barcelona mono-core, le Budapest, devrait sortir d'ici peu.

Les Phenom sont compatibles avec le socket AM2 et les chipset R6XX (AMD), ils doivent toutefois être placés sur une carte-mère basée sur un chipset R7XX (AMD) pour bénéficier de l'HyperTransport 3.0.

En janvier 2009, AMD lance les Phenom II (dont l'architecture est parfois appelée « K10.5 », K 10 et demi), en introduisant la gravure 45 nm et une taille de mémoire cache de 8 Mo. Ces processeurs connaîtront un succès bien supérieur à celui des Phenom en raison de leurs performances supérieures, leur propension à l'overclocking et leur meilleur maîtrise de la chaleur. Mais cette offre arrivera bien trop tard vis-à-vis de l'avance de son concurrent.

En janvier 2011, AMD lance les Llanos, des processeurs d'architectures K10 et Fusion, gravés en 32 nm et intégrant le Northbridge et un circuit graphique.

Actuels

Bobcat
K15

Il s'agit de la première architecture grand public d'AMD basée sur le CMT (Clustered Multi Thread) et ayant comme nom de code K15. Ces processeurs sont sortis au deuxième semestre 2011. Cette architecture (CMT), consiste en une refonte importante des anciennes architectures d'AMD et de leurs acquis, afin de mutualiser au maximum les ressources au sein d'une même puce (mémoire cache, unités de calcul…) pour obtenir un meilleur rendement et ainsi monter en fréquence tout en diminuant la consommation énergétique.

K12

Il s'agit d'un projet lancé à la suite du rachat d'ATI Technologies. Le but serait de fusionner le processeur graphique dans le processeur central pour diminuer encore une fois de plus les coûts et la consommation en énergie. En pratique, cela consiste à inclure le northbridge et un circuit graphique plutôt gros dans le processeur. Celui-ci emportant aussi des cœurs de processeur habituels, qui seront de microarchitecture distincte (K10, Bobcat, Bulldozer…). Le premier de ces APU (accelerated processing unit) est sur le marché (2011), et utilise deux cœurs Bobcat.

Zen

Zen est une nouvelle microarchitecture pour les processeurs et les APU de la série Ryzen et les processeurs pour serveur Epyc basés sur x86-64, introduite en 2017 par AMD et construite à partir de zéro par une équipe dirigée par Jim Keller, arrivé en 2012, qui prend son départ en septembre 2015.

L'un des principaux objectifs d'AMD avec Zen était une augmentation d'Instructions par cycle (IPC) d'au moins 40 %. Cependant, en février 2017, AMD a annoncé qu'elle avait en réalité réalisé une augmentation de 52 %. Les processeurs basés sur l'architecture Zen reposent sur la technologie FinFET 14 nm et mettent de nouveau l'accent sur les performances monocœur et la compatibilité HSA. Les processeurs antérieurs d'AMD étaient soit construits avec un procédé en 32 nm (processeurs Bulldozer et Piledriver), soit avec un procédé en 28 nm (APU Steamroller et Excavator). De ce fait, Zen est beaucoup plus économe en énergie.

L'architecture Zen est la première à englober les processeurs et les APU d'AMD conçus pour un socket unique (Socket AM4). Autre nouveauté pour cette microarchitecture : la mise en œuvre de la technologie multithreading simultané (SMT), similaire a l'Hyper-Threading qu'Intel utilise depuis des années sur certains de ces processeurs. Zen prend également en charge la mémoire DDR4. AMD a lancé les processeurs Ryzen 7 haut de gamme de la série Summit Ridge basés sur Zen le 2 mars 2017, les processeurs milieu de gamme de la série Ryzen 5 le 11 avril 2017 et les processeurs d'entrée de gamme de la série Ryzen 3 le 27 juillet 2017.

AMD a par la suite lancé la gamme Epyc, des processeurs pour serveur basés sur Zen pour les systèmes 1P et 2P. En octobre 2017, AMD a lancé les APU basés sur Zen sous le nom de Ryzen Mobile, intégrant des cœurs graphiques Vega. AMD a lancé les processeurs avec la microarchitecture Zen+ (gravure en 12 nm) en avril 2018. La microarchitecture Zen 2 (gravure en 7 nm) est dévoilée en détail en 2019 à travers la troisième génération de processeurs Ryzen dont la date de sortie est fixée à juillet 2019.

Dénomination

Au sujet du nom des architectures des processeurs x86 d'AMD, dans le sigle « Kxx », le « K » fait référence à la bande dessinée américaine Superman de DC Comics, le « K » désignant la kryptonite verte qui affaiblit Superman, une allégorie du concurrent d'AMD, le géant Intel.[réf. nécessaire]

Sockets AMD

Les sockets AMD sont, par ordre chronologique :

Autres technologies et plateformes

Processeurs Alchemy

L'Alchemy est un processeur RISC, d'architecture MIPS, spécialisé dans le traitement multimédia et destiné aux baladeurs.

Dans ces dernières versions il intègre des DSP lui permettant de s'affranchir de quelques composants lors de son intégration.

Ceci lui donne l'avantage de réduire le volume occupé, de moins consommer et d'obtenir un système complet moins cher.

Selon AMD, il est ainsi capable de gérer tout type de format audio et de format vidéo, en apportant un maximum de qualité.

AMD Live!

AMD Live! est la réponse d'AMD à Intel et son Viiv : ce label définit le standard du PC de salon intégrant un processeur AMD et les périphériques graphiques et de communication permettant le support de toutes les fonctions multimedia du salon.

Description de la certification

Processeur : Athlon 64 X2, Athlon 64 FX-60 ou Opteron

Socket : AM2

Graphique : double GPU de type SLI ou CrossFire

Disque dur SATA

Graveur DVD multiformat

Clavier sans fil

Télécommande

Le terminal DDREAM est la première set-top box, certifiée AMD Live!

AMD Quad FX

Il s'agit d'une offre proposée par AMD pour contrer l'offre d'Intel. Elle se composait de deux processeurs FX (par exemple des FX-72) pour combiner des configurations incluant quatre cœurs.

Plus efficaces que les quad-core d'Intel, elles ne connurent pas le succès espéré avec pour principale cause son prix excessivement élevé. Les configurations de base pouvaient atteindre les 1 500 USD sans compter la mémoire, les disques durs, etc.

La plateforme AMD Quad FX était par contre considérée comme la configuration ultime et pouvait être couplée à une plateforme QUAD-SLI composée de deux cartes graphiques Nvidia 7950 GX2.

En 2013 AMD fut le premier constructeur de microprocesseurs à proposer au grand public un processeur (FX 9590) dont la fréquence atteint 5 GHz au maximum avec son « turbo » (4,7 GHz de base sans overclocking automatique) dans les situations les plus favorables et seulement au prix d'une explosion de la consommation et de la chaleur à dissiper. AMD a été très optimiste et a fourni des informations techniques fausses longtemps, tout comme il annoncé une révolution avant d'admettre son échec sur cette architecture.[réf. nécessaire]

Processeurs Geode

Le Geode est un type de processeur très basse consommation d'AMD. En réalité, il s'agit d'un véritable système sur une puce regroupant à peu près toutes les fonctionnalités attendues d'un ordinateur dans une seule puce consommant très peu d'énergie.

Pacifica/AMD-V

Il s'agit d'une technologie de virtualisation matérielle similaire au VT-x (anciennement nommé Vanderpool d'Intel) et intégrée aux derniers processeurs d'AMD.

Comme chez Intel avec le VT-d, AMD propose l'équivalent « Virtualisation E/S » qui permet au système invité d'utiliser une carte d'extension physique directement sans passer par l'hyperviseur (le système hôte). Ceci pour utiliser pleinement les performances de ces cartes, comme une carte graphique 3D qui peut être utilisée à 100 % de ses capacités par le système d'exploitation invité et ainsi éviter la perte de temps machine lors d'affichage 3D temps réel.

Collaboration et partenariats

AMD s'est associé avec THATIC (Tianjin Haiguang Advanced Technology Investment Co., Ltd) pour co-fonder une entreprise en Chine. En obtenant un accord de licence pour l'échange de licence pour les serveurs sur le marché chinois.

Source : Wikipedia, CC BY-SA 4.0 · Voir sur Wikipedia ↗

Wikidata ↗

secteurTechnology industrieSemiconductors employés31 000 paysUS

Performance sur 10 ans Tendances du chiffre d'affaires, du bénéfice net, des marges et du BPA

06
Revenu$34.64B
2016-12-31 → 2025-12-27
BPA$2.65
2016-12-31 → 2025-12-27
Flux de trésorerie libre·
2016-12-31 → 2024-12-28
Marge nette15.6%
2016-12-31 → 2024-12-28
Valorisation et Ratios 07–12

Valorisation Ratios P/E, P/S, P/B, EV/EBITDA — l'action est-elle chère ou bon marché ?

Métrique Tendance sur 5 ans AMD moyenne 5 ans Médiane des pairs Verdict
P/E (TTM) 166.9moyenne 5 ans ≈123.7 ≈123.7 46.7 Surévalué
P/S (TTM) 25.7moyenne 5 ans ≈8.4 ≈8.4 11.5 Surévalué
P/B (MRQ) 15.8moyenne 5 ans ≈8.3 ≈8.3 10.4 Surévalué
Cours / FCF (TTM) 126.1moyenne 5 ans ≈96.3 ≈96.3 · ·
Cours / Flux de trésorerie (TTM) 105.1moyenne 5 ans ≈72.3 ≈72.3 39.3 Surévalué
VE / Chiffre d'affaires (TTM) 25.4moyenne 5 ans ≈8.2 ≈8.2 · ·
VE / FCF (TTM) 125.0moyenne 5 ans ≈94.7 ≈94.7 · ·
Cours / Actif net tangible (MRQ) 20.5moyenne 5 ans ≈19.6 ≈19.6 · ·
PEG Ratio (Ratio PEG) ≈32.3 · · ·

La médiane des pairs est calculée sur une base standardisée par métrique et peut ne pas toujours correspondre à la base TTM/MRQ indiquée pour cette action.

valeur · ≈ moyenne 5 ans · médiane du secteur · verdict par rapport à la médiane

Historique des bénéfices BPA réel vs estimation, surprise %, taux de succès, prochaine date de publication des résultats

14
Surprise Moyenne 3.5%
Prochain rapport Nov 02, 2026
PériodeRapportEPS ActualBPA est.Surprise
30 juin 2026 Aoû 3, 2026 $1.66 $1.63 1.8%
31 mars 2026 $1.37 $1.31 4.8%
31 décembre 2025 $1.53 $1.33 14.8%
30 septembre 2025 $1.20 $1.18 2.1%
30 juin 2025 $0.48 $0.50 -3.2%
31 mars 2025 $0.96 $0.95 0.81%

Fondamentaux complets Tous les indicateurs par an — compte de résultat, bilan, flux de trésorerie

15
Compte de résultat 18
Métrique Tendance 202520242023202220212020201920182017201620152014
Revenue $34.64B$25.79B$22.68B$23.60B$16.43B$9.76B$6.73B$6.47B$5.25B$4.32B$3.99B$5.51B
Cost of Revenue $17.49B$13.06B$12.22B$13.00B$8.51B$5.42B$3.86B$4.03B$3.47B$3.32B$2.91B$3.67B
Gross Profit $17.15B$12.72B$10.46B$10.60B$7.93B$4.35B$2.87B$2.45B$1.79B$1.00B$1.08B$1.84B
R&D Expense $8.09B$6.46B$5.87B$5.00B$2.85B$1.98B$1.55B$1.43B$1.20B$1.01B$947M$1.07B
SG&A Expense $4.14B$2.73B$2.32B$2.34B$1.45B$995M$750M$562M$516M$466M$482M$604M
Operating Expenses $13.46B$10.82B$10.06B·········
Operating Income $3.69B$1.90B$401M$1.26B$3.65B$1.37B$631M$451M$127M$-373M$-481M$-155M
Interest Expense $131M$92M$106M$88M$34M$47M$94M$121M$126M$156M$160M$177M
Interest Income ···········$3M
Other Non-op $577M$181M$197M$8M$55M$-47M$-165M$0$-9M$80M$-5M$-66M
Pretax Income $4.17B$2.02B$508M$1.20B$3.67B$1.28B$372M$328M$-15M$-459M$-646M$-398M
Income Tax $-103M$381M$-346M$-122M$513M$-1.21B$31M$-9M$18M$39M$14M$5M
Net Income $4.33B$1.64B$854M$1.32B$3.16B$2.49B$341M$337M$-33M$-498M$-660M$-403M
EPS (Basic) $2.67$1.01$0.53$0.85$2.61$2.10$0.31$0.34$-0.03$-0.60$-0.84$-0.53
EPS (Diluted) $2.65$1.00$0.53$0.84$2.57$2.06$0.30$0.32$-0.03$-0.60$-0.84$-0.53
Shares (Basic) 1,624,000,0001,620,000,0001,614,000,0001,561,000,0001,213,000,0001,184,000,0001,091,000,000982,000,000952,000,000835,000,000783,000,000768,000,000
Shares (Diluted) 1,636,000,0001,637,000,0001,625,000,0001,571,000,0001,229,000,0001,207,000,0001,120,000,0001,064,000,000952,000,000835,000,000783,000,000768,000,000
EBITDA ·$1.90B$401M$1.26B$3.65B$1.37B$853M$621M$348M$-239M$-314M$-155M
Bilan 30
Métrique Tendance 202520242023202220212020201920182017201620152014
Cash & Equivalents $5.54B$3.79B$3.93B$4.83B$2.54B$1.59B$1.47B$1.08B$1.19B$1.26B$785M$805M
Short-term Investments $5.01B$1.34B$1.84B$1.02B$1.07B$695M$37M$78M$0$0$0$235M
Receivables $6.32B$6.19B$4.32B$4.13B$2.71B$2.07B$1.86B$1.24B$454M$372M$533M$818M
Inventory $7.92B$5.73B$4.35B$3.77B$1.96B$1.40B$982M$845M$694M$691M$678M$685M
Prepaid Expense $2.16B$1.99B$2.31B$1.26B$312M$378M$233M$270M$77M$63M$43M$32M
Other Current Assets ·$1.36B$1.26B····$195M$191M$115M$248M$48M
Current Assets $26.95B$19.05B$16.77B$15.02B$8.58B$6.14B$4.60B$3.54B$2.63B$2.53B$2.32B$2.74B
PP&E (Net) $2.31B$1.80B$1.59B$1.51B$702M$641M$500M$348M$261M$164M$188M$302M
PP&E (Gross) $4.93B$3.98B$3.38B$3.02B$1.84B$1.55B$1.27B$1.05B$1.00B$881M$984M$1.68B
Accum. Depreciation $2.62B$2.17B$1.79B$1.51B$1.13B$912M$768M$707M$740M$717M$796M$1.38B
Goodwill $25.13B$24.84B$24.26B$24.18B$289M$289M$289M$289M$289M$289M$278M$320M
Intangibles $16.70B$18.93B$21.36B$24.12B$0·····$0$65M
Other Non-current Assets $5.45B$3.92B$2.81B$2.15B$1.48B$373M$357M$321M$310M$279M$298M$344M
Total Assets $76.93B$69.23B$67.89B$67.58B$12.42B$8.96B$6.03B$4.56B$3.55B$3.32B$3.08B$3.77B
Accounts Payable $2.93B$2.47B$2.06B$2.49B$1.32B$468M$988M$834M$384M$440M$279M$415M
Accrued Liabilities $5.25B$4.26B$3.08B$3.08B$2.42B$1.80B$1.08B$783M$555M$400M$472M$518M
Short-term Debt $874M$0$751M$0$312M$0$0··$0$230M$172M
Current Liabilities $9.46B$7.28B$6.69B$6.37B$4.24B$2.42B$2.36B$1.98B$1.51B$1.35B$1.40B$1.44B
Capital Leases $625M$491M$535M$396M$348M$201M$199M$0····
Deferred Tax $313M$349M$1.20B$1.93B$12M··$11M$11M$11M$0·
Other Non-current Liabilities $1.19B$1.82B$1.85B$1.66B$321M$177M$157M$192M$118M$124M$86M$105M
Long-term Debt $3.22B$1.72B$2.47B$2.47B$1M$330M$486M$1.25B$1.40B$1.44B$2.24B·
Total Debt ·$1.72B$2.47B$2.47B$313M$330M$486M$1.11B$1.32B$1.44B$2.25B$2.20B
Common Stock $17M$17M$17M$16M$12M$12M$12M$10M$9M$9M$8M$8M
Retained Earnings $6.70B$2.36B$723M$-131M$-1.45B$-4.61B$-7.09B$-7.44B$-7.78B$-7.74B$-7.31B$-6.65B
Treasury Stock $7.08B$6.11B$4.51B$3.10B$2.13B$131M$53M$50M$108M$119M$123M$119M
AOCI $-3M$-69M$-10M$-41M$-3M$17M$0$-8M$6M$-5M$-8M$-5M
Stockholders' Equity $63.00B$57.57B$55.89B$54.75B$7.50B$5.84B$2.83B$1.27B$596M$477M$-350M$187M
Liabilities + Equity $76.93B$69.23B$67.89B$67.58B$12.42B$8.96B$6.03B$4.56B$3.55B$3.32B$3.08B$3.77B
Shares Outstanding 1,630,000,0001,622,000,0001,616,000,0001,612,000,0001,207,000,0001,211,000,0001,170,000,0001,005,000,000967,000,000935,000,000792,000,000776,000,000
Flux de trésorerie 19
Métrique Tendance 202520242023202220212020201920182017201620152014
D&A ······$222M$170M$144M$133M$167M$203M
Stock-based Comp $1.64B$1.41B$1.38B$1.08B$379M$274M$197M$137M$97M$86M$63M$81M
Deferred Tax $252M$-1.16B$-1.02B$-1.50B$-308M$1.22B$-7M$-4M$-16M$20M$-1M$0
Amort. of Intangibles $2.30B$2.40B$2.80B·····$0$0$3M$14M
Restructuring $0$186M$0$0····$0$10M·$58M
Other Non-cash ······$-260M$-606M$-200M$348M$205M·
Operating Cash Flow $7.71B$3.04B$1.67B$3.56B$3.52B$1.07B$493M$34M$12M$81M$-226M$-98M
CapEx $974M$636M$546M$450M$301M$294M$217M$163M$113M$77M$96M$95M
Investing Cash Flow $-5.53B$-1.10B$-1.42B$2.00B$686M$-952M$-149M$-170M$-54M$277M$147M$-12M
Debt Issued ·······$0$0$782M$0$1.08B
Net Debt Issued ······$-403M$0$0$782M$100M$1.16B
Stock Issued ·······$0$0$667M$0$0
Stock Repurchased $1.32B$862M$985M$3.70B$1.76B$0$0·····
Net Stock Activity ·$-862M$-985M$-3.70B$-1.76B··$0$0$667M$5M$4M
Financing Cash Flow $-431M$-2.06B$-1.15B$-3.26B$1.90B$6M$43M$28M$-33M$122M$59M$46M
Net Change in Cash $1.75B$-122M$-902M$2.30B$940M$125M$387M$-108M$-75M$480M$-20M$-64M
Taxes Paid $884M$1.39B$523M$685M$35M$8M$-4M$-8M$20M$20M$3M$7M
Free Cash Flow ·$2.40B$1.12B$3.12B$3.22B$777M$276M$-129M$-45M$13M$-322M$-193M
Levered FCF ·$2.33B$943M$3.02B$3.19B$686M$190M$-253M$-132M$-156M$-485M$-372M
Rentabilité 8
Métrique Tendance 202520242023202220212020201920182017201620152014
Gross Margin ·49.4%46.1%44.9%48.2%44.5%42.6%37.8%34.2%23.4%27.1%33.4%
Operating Margin ·7.4%1.8%5.4%22.2%14.0%9.4%7.0%3.8%-8.7%-12.0%-2.8%
Net Margin ·6.4%3.8%5.6%19.2%25.5%5.1%5.2%0.81%-11.6%-16.5%-7.3%
Pretax Margin ·7.8%2.2%5.1%22.4%13.1%5.5%5.1%1.2%-10.7%-16.2%-7.2%
EBITDA Margin ·7.4%1.8%5.4%22.2%14.0%12.7%9.6%6.5%-5.6%-7.9%-2.8%
ROA ·2.4%1.3%3.3%29.6%33.2%6.4%8.3%1.2%-15.5%-19.2%-10.0%
ROE ·2.9%1.5%2.4%43.2%51.3%13.6%28.2%7.9%-1506.1%586.7%-110.3%
ROIC ·2.6%1.2%2.4%40.2%43.2%17.5%19.5%7.3%-21.8%-26.7%-6.6%
Liquidité et Solvabilité 5
Métrique Tendance 202520242023202220212020201920182017201620152014
Current Ratio ·2.62.52.42.02.51.91.81.81.91.71.9
Quick Ratio ·1.61.71.61.51.81.41.21.11.20.91.3
Debt / Equity ·0.00.00.00.00.10.20.92.23.4-5.511.7
LT Debt / Equity ·0.00.00.00.00.10.20.92.23.4-4.910.8
Interest Coverage ·20.73.814.4107.329.16.73.71.6-2.4-3.0-0.9
Efficacité 3
Métrique Tendance 202520242023202220212020201920182017201620152014
Asset Turnover ·0.40.30.61.51.31.31.61.61.31.21.4
Inventory Turnover ·2.63.04.55.14.54.25.24.94.64.34.7
Receivables Turnover ·4.94.86.96.95.04.47.713.810.15.96.7
Par action 5
Métrique Tendance 202520242023202220212020201920182017201620152014
Book Value / Share ·$35.49$34.59$33.96$6.21$4.82$2.42$1.26$0.63$0.44$-0.52·
Revenue / Share ·$15.75$13.96$15.02$13.37$8.09$6.01$6.09$5.13$5.12$5.10$7.17
Cash Flow / Share ·$1.86$1.03$2.27$2.86$0.89$0.44$0.03$0.07$0.11$-0.29$-0.13
Cash / Share ·$2.33$2.43$3.00$2.10$1.32$1.25$1.07$1.23$1.35$0.99·
EPS (TTM) $2.65$1.00$0.53$0.84$2.57$2.06$0.30$0.32$-0.03$-0.60$-0.84$-0.53
Taux de croissance 9
Métrique Tendance 202520242023202220212020201920182017201620152014
Revenue YoY 34.3%13.7%-3.9%43.6%68.3%·······
Revenue CAGR 3Y 13.6%16.2%32.4%·········
Revenue CAGR 5Y 28.8%···········
EPS YoY 165.0%88.7%-36.9%-67.3%24.8%·······
EPS CAGR 3Y 46.7%-27.0%-36.4%·········
EPS CAGR 5Y 5.2%···········
Net Income YoY 164.2%92.2%-35.3%-58.2%27.0%·······
Net Income CAGR 3Y 48.6%-19.6%-30.0%·········
Net Income CAGR 5Y 11.7%···········
Valorisation (TTM) 14
Métrique Tendance 202520242023202220212020201920182017201620152014
Revenue TTM $34.64B$25.79B$22.68B$23.60B$16.43B$9.76B$6.73B$6.47B$5.25B$4.32B$3.99B$5.51B
Net Income TTM $4.33B$1.64B$854M$1.32B$3.16B$2.49B$341M$337M$-33M$-498M$-660M$-403M
Market Cap ·$203.06B$238.21B$104.41B$176.39B$111.18B$54.03B$17.91B$9.94B$10.60B$2.31B·
Enterprise Value ·$199.65B$234.91B$101.02B$173.10B$109.22B$53.01B$17.87B$10.08B$10.77B$3.78B·
P/E 81.1125.2278.177.156.944.6153.955.7-342.7-18.9-3.5-5.0
P/S ·7.910.54.410.711.48.02.81.92.50.6·
P/B ·3.54.31.923.519.019.114.116.325.5-5.6·
P / Tangible Book ·14.723.216.224.520.0······
P / Cash Flow ·66.8142.929.350.1103.8109.6526.7146.2117.8-10.2·
P / FCF ·84.4212.533.554.8143.1195.8-138.8-220.9815.6-7.2·
EV / EBITDA ·105.1585.879.947.479.862.128.829.0-45.1-12.0·
EV / FCF ·83.0209.632.453.8140.6192.1-138.5-224.0828.8-11.7·
EV / Revenue ·7.710.44.310.511.27.92.81.92.50.9·
Earnings Yield 1.2%0.80%0.36%1.3%1.8%2.2%0.65%1.8%-0.29%-5.3%-28.8%-20.0%

Période la plus récente à gauche · valeurs nulles affichées comme ·

États financiers Compte de résultat, bilan, flux de trésorerie — annuel, sur les 5 dernières années

16
Métrique 2025-12-272024-12-282023-12-302022-12-312021-12-25
Revenu $34.64B $25.79B $22.68B $23.60B $16.43B
Marge Brute % · 49.4% 46.1% 44.9% 48.2%
Marge d'exploitation % · 7.4% 1.8% 5.4% 22.2%
Résultat net $4.33B $1.64B $854M $1.32B $3.16B
BPA dilué $2.65 $1.00 $0.53 $0.84 $2.57

Détenteurs institutionnels (13F) 4 348 déclarants · $815.4B total · Au 30 septembre 2026

17

Institutions qui déclarent détenir cette action dans leur Formulaire SEC 13F trimestriel. Uniquement les positions longues ; un même déclarant peut apparaître deux fois pour des jambes d'options distinctes. Les jambes put/call compensatoires importantes reflètent généralement la tenue de marché ou un inventaire couvert, pas une conviction directionnelle.

Détenteurs 4 348
Valeur détenue $815.4B
Nouvelles positions 990
Positions clôturées 113
Activité institutionnelle — Q2 2026 vs trimestre précédent
Nouvelles positions Positions clôturées Augmenté Diminué Variation nette des actions
990 (+625 vs T. préc.) 113 (-89 vs T. préc.) 1 307 (-186 vs T. préc.) 1 511 (+373 vs T. préc.) +70.2M

Comparé à Q1 2026. Les dépôts de formulaire 13F de la SEC sont dus dans les 45 jours suivant la fin du trimestre, plus une courte période tampon pour les déposants tardifs — les trimestres encore dans cette fenêtre sont ignorés au profit de la paire la plus récente entièrement déclarée.

Institution Valeur Actions % de 13F suivies Type
BlackRock, Inc. $87 311 650 335 150 301 510 10,71% Actions
VANGUARD CAPITAL MANAGEMENT LLC $61 867 017 821 106 500 177 7,59% Actions
STATE STREET CORP $43 197 447 595 74 361 687 5,30% Actions
VANGUARD GROUP INC $33 949 255 698 158 522 860 4,16% Actions
Invesco Ltd. $30 887 683 362 53 171 203 3,79% Actions
GEODE CAPITAL MANAGEMENT, LLC $22 927 942 443 39 568 601 2,81% Actions
VANGUARD PORTFOLIO MANAGEMENT LLC $22 033 869 828 37 929 920 2,70% Actions
JPMORGAN CHASE & CO $21 746 429 376 40 309 233 2,67% Actions
JANE STREET GROUP, LLC $19 842 491 416 34 157 600 2,43% Option de vente
FMR LLC $14 847 218 643 25 558 552 1,82% Actions
SUSQUEHANNA INTERNATIONAL GROUP, LLP $14 701 670 280 25 308 000 1,80% Option de vente
JANE STREET GROUP, LLC $14 613 430 051 25 156 100 1,79% Option d'achat
SUSQUEHANNA INTERNATIONAL GROUP, LLP $14 307 348 572 24 629 200 1,75% Option d'achat
MORGAN STANLEY $14 108 197 467 24 286 371 1,73% Actions
NORGES BANK $13 570 737 265 23 361 170 1,66% Actions
NORTHERN TRUST CORP $9 695 151 467 16 689 593 1,19% Actions
CITADEL ADVISORS LLC $9 357 879 190 16 109 000 1,15% Option de vente
CITADEL ADVISORS LLC $9 022 055 119 15 530 900 1,11% Option d'achat
GOLDMAN SACHS GROUP INC $8 571 718 424 14 755 674 1,05% Actions
BANK OF AMERICA CORP /DE/ $7 022 226 082 12 088 320 0,86% Actions
CHARLES SCHWAB INVESTMENT MANAGEMENT INC $6 980 739 121 12 016 903 0,86% Actions
Amundi $6 627 849 927 11 409 427 0,81% Actions
Legal & General Group Plc $6 378 315 116 10 979 868 0,78% Actions
Bank of New York Mellon Corp $5 939 516 996 10 224 506 0,73% Actions
JENNISON ASSOCIATES LLC $5 793 387 632 9 972 952 0,71% Actions
VAN ECK ASSOCIATES CORP $5 510 738 234 9 486 389 0,68% Actions
VANGUARD FIDUCIARY TRUST CO $5 442 835 665 9 369 499 0,67% Actions
WELLINGTON MANAGEMENT GROUP LLP $5 422 443 981 9 334 396 0,67% Actions
CTC LLC $5 381 434 058 92 638 0,66% Option d'achat
FRANKLIN RESOURCES INC $5 282 369 619 9 093 264 0,65% Actions
BARCLAYS PLC $4 820 033 920 8 297 385 0,59% Actions
DEUTSCHE BANK AG\ $4 665 039 000 8 030 571 0,57% Actions
CTC LLC $4 223 622 337 72 707 0,52% Option de vente
PeakShares LLC $3 987 366 000 6 864 0,49% Actions
Nuveen, LLC $3 929 389 304 6 764 197 0,48% Actions
UBS AM, a distinct business unit of UBS ASSET MANAGEMENT AMERICAS LLC $3 904 383 981 19 192 764 0,48% Actions
CITIGROUP INC $3 706 808 203 6 381 037 0,45% Actions
UBS Group AG $3 575 496 983 6 154 993 0,44% Actions
BNP PARIBAS FINANCIAL MARKETS $3 404 883 716 5 861 293 0,42% Actions
ROYAL BANK OF CANADA $3 346 506 000 5 760 799 0,41% Actions
WELLS FARGO & COMPANY/MN $3 246 667 369 5 588 933 0,40% Actions
BNP PARIBAS FINANCIAL MARKETS $3 093 229 568 53 248 0,38% Option de vente
Assenagon Asset Management S.A. $3 090 484 768 5 320 075 0,38% Actions
BANK OF MONTREAL /CAN/ $2 885 587 355 4 967 357 0,35% Actions
Sumitomo Mitsui Trust Group, Inc. $2 839 663 515 4 888 302 0,35% Actions
MILLENNIUM MANAGEMENT LLC $2 747 588 118 4 729 800 0,34% Option de vente
Swiss National Bank $2 671 300 112 4 598 475 0,33% Actions
UBS Group AG $2 620 508 827 4 511 041 0,32% Option d'achat
ADAPT Investment Managers SA $2 569 423 048 4 423 100 0,32% Option de vente
CANADA PENSION PLAN INVESTMENT BOARD $2 559 384 315 4 405 819 0,31% Actions

Afficher les 4 348 détenteurs institutionnels →

Activistes et détenteurs de 5%+ 3 participations

18

Investisseurs ayant déposé un Schedule 13D auprès de la SEC — détention effective supérieure à 5% avec l'intention d'influencer l'émetteur (participations activistes, campagnes pour le conseil d'administration, fusions-acquisitions). Chaque ligne montre le dernier état connu de la position du déposant.

Déclarant Déposé Participation Statut Objectif Dépôt
Mubadala Investment Company PJSC, Mubadala Development Company PJSC, West Coast Hitech L.P., West Coast Hitech G.P., Ltd. ×4 dépôts 7 février 2019 · Dépôt initial · SEC
Mubadala Development Company PJSC, West Coast Hitech L.P., West Coast Hitech G.P., Ltd. ×8 dépôts 6 mars 2017 · Dépôt initial · SEC
Advanced Micro Devices, Inc., AMD (U.S.) Holdings, Inc., AMD Investments, Inc. ×3 dépôts 27 juillet 2007 · Dépôt initial · SEC

Purpose is an automated classification of the filer's own stated purpose (SEC Item 4) — not investment advice. "—" means no clear purpose was stated or the text could not be classified.

Initiés de la société 78 initiés · 30 dirigeants · 32 administrateurs

19
Dirigeant Rôle Dernière activité Actions détenues Achats 12m Ventes 12m Net 12m
Lisa T Su Chair, President & CEO 10 septembre 2026 G 2 997 156 0 113 $-239 215 745
Rory P Read President and CEO 25 août 2014 M 750 845 0 0 $0
Bertrand F Cambou EVP AMD, CEO Spansion 2 novembre 2005 M 9 432 0 0 $0
Jean X. Hu EVP, CFO and Treasurer 25 août 2026 S 160 979 0 24 $-14 180 480
Thomas J Seifert SVP, CFO 15 juin 2012 A 151 842 0 0 $0
Victor Peng President, AMD 9 août 2024 M 20 877 0 0 $0
Forrest Eugene Norrod EVP & GM DSG 15 septembre 2026 M 363 317 0 39 $-33 707 364
Mark D Papermaster Chief Technology Officer & EVP 20 août 2026 S 1 261 461 0 32 $-55 519 312
Ava Hahn SVP, GC & Corporate Secretary 18 août 2026 S 26 623 0 5 $-2 808 003
Philip Guido EVP & Chief Commercial Officer 15 août 2026 A 135 018 0 0 $0
Jack M Huynh SVP & GM, Computing & Graphics 15 août 2026 A 497 507 0 0 $0
Paul Darren Grasby EVP & CSO 15 août 2026 A 117 687 0 4 $-22 280 326
Harry A Wolin SVP 7 mars 2024 M 1 433 596 0 0 $0
Devinder Kumar EVP 16 mars 2023 M 555 750 0 0 $0
Rick Bergman EVP, Computing & Graphics 9 février 2023 S 155 232 0 0 $0
James Robert Anderson SVP & GM, CG 22 août 2018 M 551 338 0 0 $0
John Byrne SVP, GM CGBG 15 octobre 2014 A 85 338 0 0 $0
Emilio Ghilardi SVP, Chief Sales Officer 3 février 2012 M 6 756 0 0 $0
Robert J Rivet Chf Ops & Admin Officer 5 novembre 2010 M 234 202 0 0 $0
Thomas M Mccoy EVP, Lgl, Crp & Public Affairs 22 mai 2010 M 7 116 0 0 $0
Allen R Sockwell SR VP HR, Chief Talent Officer 22 février 2010 M 13 256 0 0 $0
Hector Ruiz Exec Chair & Chair of the BOD 22 février 2009 M 516 452 0 0 $0
Mario Rivas EVP, CPG 9 mai 2008 M 15 524 0 0 $0
Henri P Richard EVP Chf Sales & Mkt Off 22 août 2007 M 92 034 0 0 $0
Dave Orton EVP, Visual & Media Business 15 mai 2007 A 30 612 0 0 $0
W J Sanders III Chairman 19 avril 2004 M 519 212 0 0 $0
William T Siegle Senior VP Technology Ops 2 février 2004 A 14 857 0 0 $0
Thomas Eby Ex. V.P., FASL LLC 2 février 2004 A 3 826 0 0 $0
Robert R Herb Ex VP, Chf Sales & Mkt Officer 24 novembre 2003 M 0 0 0 $0
Stanley W Winvick Sr. VP Human Resources 28 juillet 2003 D · 0 0 $0
Timothy Ryan Administrateur 19 août 2026 A · 0 0 $0
Nora Denzel Administrateur 2 juin 2026 S 87 173 0 2 $-5 453 334
Joseph A Householder Administrateur 14 mai 2026 M 9 066 0 0 $0
Kathleen R Mcclure Administrateur 13 mai 2026 A · 0 0 $0
Abhijit Y Talwalkar Administrateur 13 mai 2026 A 21 754 0 0 $0
GREGOIRE MICHAEL P Administrateur 13 mai 2026 A · 0 0 $0
John W Marren Administrateur 13 mai 2026 A · 0 0 $0
Jon A Olson Administrateur 13 août 2025 G 13 553 0 0 $0
Dermot Mark Durcan Administrateur 8 mai 2024 A · 0 0 $0
John Edward Caldwell Administrateur 18 mai 2022 A 4 672 0 0 $0
Ahmed Yahia Administrateur 2 mai 2019 M 94 198 0 0 $0
Mubadala Investment Co PJSC Administrateur 5 février 2019 X 75 000 000 0 0 $0
Michael J Inglis Administrateur 2 mai 2018 A · 0 0 $0
Nicholas M Donofrio Administrateur 26 avril 2018 M 363 721 0 0 $0
Bruce L. Claflin Administrateur 10 avril 2017 S 638 902 0 0 $0
Mamoura Diversified Global Holding PJSC Administrateur 3 mars 2017 S 96 906 166 0 0 $0
Henry Chow Administrateur 12 mai 2016 M 192 559 0 0 $0
John R Harding Administrateur 12 mai 2016 M 217 736 0 0 $0
Martin L Edelman Administrateur 12 mai 2016 A · 0 0 $0
Michael W Barnes Administrateur 29 avril 2015 M 292 166 0 0 $0
Paulett Eberhart Administrateur 8 mai 2014 M 246 389 0 0 $0
Al Mokarrab Waleed Al Muhairi Administrateur 22 février 2013 M 73 795 0 0 $0
Frank Clegg Administrateur 28 avril 2010 M 78 125 0 0 $0
Morton L Topfer Administrateur 30 juillet 2009 M 278 125 0 0 $0
Bruce L Claflin Administrateur 3 mai 2007 A 12 500 0 0 $0
Leonard Silverman Administrateur 12 janvier 2007 M 13 292 0 0 $0
David J Edmondson Administrateur 1 février 2006 M 9 722 0 0 $0
Charles M Blalack Administrateur 24 février 2005 M 9 000 0 0 $0
Gene R Brown Administrateur 15 décembre 2004 A 49 248 0 0 $0
Emily Ellis · 15 août 2026 A · 0 0 $0
Elizabeth W Vanderslice · 13 août 2026 G 0 0 0 $0
Philip Matthew Carter · 15 août 2025 A · 0 0 $0
Darla M Smith · 9 août 2024 A 7 758 0 0 $0
Craig A Conway · 16 mai 2013 M 106 329 0 0 $0
Robert B Palmer · 16 mai 2013 M 275 564 0 0 $0
Derrick R Meyer · 10 janvier 2011 M 760 385 0 0 $0
Randy Allen · 22 février 2009 M 108 365 0 0 $0
Gustavo Arenas · 9 février 2009 M 20 709 0 0 $0
Adrian Hartog · 15 mai 2008 A 111 064 0 0 $0
Michel Cadieux · 9 mai 2008 M 7 744 0 0 $0
James D Fleck · 3 mai 2008 M 4 166 0 0 $0
Phillip D Hester · 22 février 2008 M 11 131 0 0 $0
Martin Seyer · 28 février 2007 M 19 057 0 0 $0
Joseph Menard · 15 février 2007 A 148 0 0 $0
William T Edwards · 9 novembre 2006 M 27 978 0 0 $0
Kevin H Lyman · 27 juillet 2005 A 6 277 0 0 $0
Iain Morris · 27 juillet 2005 A · 0 0 $0
Friedrich Baur · 15 décembre 2003 A 0 0 0 $0

Initiés issus des déclarations SEC Form 3/4/5 ; net = uniquement P/S de marché

Détention d'ETF Détenu par 219 ETFs

20

Le poids reflète uniquement les participations directes en actions (N-PORT) ; les fonds à effet de levier ou basés sur des dérivés peuvent détenir une exposition supplémentaire aux swaps non indiquée.

Fonds Poids Unités Au Source
AMUU · Direxion Shares ETF Trust 17,25% 29 699 NS 31 juillet 2026 N-PORT
GGME · Invesco Exchange-Traded Fund Trust 9,76% 6 930 SH 5 octobre 2026 Quotidien
IGPT · Invesco Exchange-Traded Fund Trust 9,27% 214 247 SH 5 octobre 2026 Quotidien
SOXX · iShares Trust 8,70% 7 484 338 SH 11 septembre 2026 Quotidien
ARKW · ARK ETF Trust 7,44% 251 012 NS 31 juillet 2026 N-PORT
ARKQ · ARK ETF Trust 6,16% 240 145 NS 31 juillet 2026 N-PORT
FEPI · ETF Opportunities Trust 6,05% 82 165 NS 31 juillet 2026 N-PORT
SOXL · Direxion Shares ETF Trust 5,82% 2 375 141 NS 31 juillet 2026 N-PORT
SPMO · Invesco Exchange-Traded Fund Trust … 5,76% 2 129 186 SH 5 octobre 2026 Quotidien
PSI · Invesco Exchange-Traded Fund Trust 5,58% 271 623 SH 5 octobre 2026 Quotidien
TRFK · Pacer Funds Trust 5,41% 108 536 NS 31 juillet 2026 N-PORT
MTUM · iShares Trust 5,39% 2 604 464 SH 11 septembre 2026 Quotidien
CHPY · Tidal Trust II 5,35% 114 779 NS 31 juillet 2026 N-PORT
SOXY · Tidal Trust II 5,25% 7 056 NS 31 juillet 2026 N-PORT
IETC · iShares U.S. ETF Trust 5,23% 71 350 SH 11 septembre 2026 Quotidien
ARKX · ARK ETF Trust 4,93% 78 596 NS 31 juillet 2026 N-PORT
PEXL · Pacer Funds Trust 4,83% 5 141 NS 31 juillet 2026 N-PORT
CEPI · ETF Opportunities Trust 4,77% 11 032 NS 31 juillet 2026 N-PORT
SOXQ · Invesco Exchange-Traded Fund Trust … 4,73% 247 258 SH 5 octobre 2026 Quotidien
ARTY · iShares Trust 4,59% 366 572 SH 11 septembre 2026 Quotidien
GPTY · Tidal Trust II 4,59% 9 808 NS 31 juillet 2026 N-PORT
QTOP · iShares Trust 4,58% 25 734 SH 11 septembre 2026 Quotidien
IBLC · iShares Trust 4,58% 7 771 SH 11 septembre 2026 Quotidien
TEC · Harbor ETF Trust 4,41% 588 NS 31 juillet 2026 N-PORT
QFLR · Innovator ETFs Trust 4,32% 47 577 NS 31 juillet 2026 N-PORT
ULTY · Tidal Trust II 4,30% 66 900 NS 31 juillet 2026 N-PORT
QQQM · Invesco Exchange-Traded Fund Trust … 4,28% 7 532 962 SH 5 octobre 2026 Quotidien
QQQ · Invesco QQQ Trust, Series 1 4,27% 34 075 586 SH 5 octobre 2026 Quotidien
PWB · Invesco Exchange-Traded Fund Trust 4,14% 181 353 SH 5 octobre 2026 Quotidien
VEGN · ETF Series Solutions 4,14% 15 442 NS 31 juillet 2026 N-PORT
IVES · Wedbush Series Trust 4,10% 84 983 NS 31 juillet 2026 N-PORT
TGLB · T. Rowe Price Exchange-Traded Funds… 4,07% 2 244 NS 31 juillet 2026 N-PORT
AMOM · Exchange Listed Funds Trust 4,05% 2 033 NS 31 juillet 2026 N-PORT
BRNY · EA Series Trust 4,05% 49 306 NS 31 juillet 2026 N-PORT
TECB · iShares Trust 4,05% 39 646 SH 11 septembre 2026 Quotidien
NITE · Capitol Series Trust 3,99% 2 602 NS 31 juillet 2026 N-PORT
ARKK · ARK ETF Trust 3,98% 465 372 NS 31 juillet 2026 N-PORT
HEQQ · J.P. Morgan Exchange-Traded Fund Tr… 3,94% 2 477 NS 31 juillet 2026 N-PORT
RGEF · Tidal Trust III 3,84% 65 705 NS 31 juillet 2026 N-PORT
JXX · Janus Detroit Street Trust 3,82% 2 138 NS 31 juillet 2026 N-PORT
PTF · Invesco Exchange-Traded Fund Trust 3,80% 37 952 SH 5 octobre 2026 Quotidien
NULG · Nushares ETF Trust 3,69% 206 875 NS 31 juillet 2026 N-PORT
BIGY · Tidal Trust II 3,66% 4 184 NS 31 juillet 2026 N-PORT
IGM · iShares Trust 3,66% 769 511 SH 11 septembre 2026 Quotidien
VGT · VANGUARD WORLD FUND 3,65% 10 663 305 SH 19 août 2026 Quotidien
LQAI · Exchange Listed Funds Trust 3,60% 168 NS 31 juillet 2026 N-PORT
PABU · iShares Trust 3,60% 178 692 SH 11 septembre 2026 Quotidien
PTNQ · Pacer Funds Trust 3,55% 89 166 NS 31 juillet 2026 N-PORT
QQWZ · Pacer Funds Trust 3,55% 3 790 NS 31 juillet 2026 N-PORT
SAWG · ETF Series Solutions 3,52% 213 NS 31 juillet 2026 N-PORT
ARKF · ARK ETF Trust 3,51% 51 677 NS 31 juillet 2026 N-PORT
LRND · New York Life Investments ETF Trust 3,50% 29 278 NS 31 juillet 2026 N-PORT
CHAT · Tidal Trust II 3,39% 126 631 NS 31 juillet 2026 N-PORT
FMAG · FIDELITY COVINGTON TRUST 3,33% 17 235 NS 31 juillet 2026 N-PORT
USXF · iShares Trust 3,31% 96 873 SH 11 septembre 2026 Quotidien
AIBU · Direxion Shares ETF Trust 3,29% 1 588 NS 31 juillet 2026 N-PORT
TOPT · iShares Trust 3,28% 43 649 SH 11 septembre 2026 Quotidien
QSIX · Pacer Funds Trust 3,27% 1 259 NS 31 juillet 2026 N-PORT
QQQG · Pacer Funds Trust 3,26% 1 397 NS 31 juillet 2026 N-PORT
FTEC · FIDELITY COVINGTON TRUST 3,18% 1 327 136 NS 31 juillet 2026 N-PORT
MGK · VANGUARD WORLD FUND 3,18% 1 829 775 SH 19 août 2026 Quotidien
IYW · iShares Trust 3,08% 1 527 240 SH 11 septembre 2026 Quotidien
RPG · Invesco Exchange-Traded Fund Trust 3,01% 92 961 SH 5 octobre 2026 Quotidien
IXN · iShares Trust 2,99% 556 450 SH 11 septembre 2026 Quotidien
JHAI · Janus Detroit Street Trust 2,99% 1 465 NS 31 juillet 2026 N-PORT
TECL · Direxion Shares ETF Trust 2,90% 310 864 NS 31 juillet 2026 N-PORT
IWY · iShares Trust 2,89% 893 661 SH 11 septembre 2026 Quotidien
VONG · VANGUARD SCOTTSDALE FUNDS 2,80% 2 575 224 SH 19 août 2026 Quotidien
TSXU · Direxion Shares ETF Trust 2,79% 743 NS 31 juillet 2026 N-PORT
ESLG · Strategy Shares 2,78% 1 360 NS 31 juillet 2026 N-PORT
VOOG · VANGUARD ADMIRAL FUNDS 2,67% 1 211 629 SH 19 août 2026 Quotidien
VUG · VANGUARD INDEX FUNDS 2,61% 17 070 060 SH 19 août 2026 Quotidien
EGUS · iShares Trust 2,59% 1 421 SH 11 septembre 2026 Quotidien
WINN · Harbor ETF Trust 2,57% 61 039 NS 31 juillet 2026 N-PORT
ILCG · iShares Trust 2,57% 158 575 SH 11 septembre 2026 Quotidien
NULC · Nushares ETF Trust 2,55% 3 768 NS 31 juillet 2026 N-PORT
IWF · iShares Trust 2,49% 6 113 600 SH 11 septembre 2026 Quotidien
CCOR · Listed Funds Trust 2,47% 1 448 NS 31 juillet 2026 N-PORT
NUGO · Nushares ETF Trust 2,44% 125 137 NS 31 juillet 2026 N-PORT
ALRG · ALLSPRING EXCHANGE-TRADED FUNDS TRU… 2,43% 427 NS 31 juillet 2026 N-PORT
XLG · Invesco Exchange-Traded Fund Trust 2,42% 451 173 SH 5 octobre 2026 Quotidien
SUSL · iShares Trust 2,41% 57 550 SH 11 septembre 2026 Quotidien
DSI · iShares Trust 2,32% 249 221 SH 11 septembre 2026 Quotidien
IVW · iShares Trust 2,30% 3 477 746 SH 11 septembre 2026 Quotidien
IQSU · New York Life Investments ETF Trust 2,25% 15 493 NS 31 juillet 2026 N-PORT
IWLG · New York Life Investments Active ET… 2,23% 14 584 NS 31 juillet 2026 N-PORT
IUSG · iShares Trust 2,19% 1 435 679 SH 11 septembre 2026 Quotidien
SPTE · SP Funds Trust 2,09% 9 283 NS 31 juillet 2026 N-PORT
SPHB · Invesco Exchange-Traded Fund Trust … 2,08% 32 697 SH 5 octobre 2026 Quotidien
PEVC · Pacer Funds Trust 2,08% 105 NS 31 juillet 2026 N-PORT
HGRO · ETF Opportunities Trust 2,06% 5 471 NS 31 juillet 2026 N-PORT
STNC · Hennessy Funds Trust 2,06% 4 024 NS 31 juillet 2026 N-PORT
MPLY · Strategy Shares 1,97% 658 NS 31 juillet 2026 N-PORT
JMOM · J.P. Morgan Exchange-Traded Fund Tr… 1,91% 100 426 NS 31 juillet 2026 N-PORT
GLBL · Pacer Funds Trust 1,85% 43 NS 31 juillet 2026 N-PORT
JQUA · J.P. Morgan Exchange-Traded Fund Tr… 1,83% 315 584 NS 31 juillet 2026 N-PORT
MGC · VANGUARD WORLD FUND 1,79% 325 983 SH 19 août 2026 Quotidien
GARP · iShares Trust 1,77% 107 630 SH 11 septembre 2026 Quotidien
OEF · iShares Trust 1,72% 689 363 SH 11 septembre 2026 Quotidien
LGDX · Tidal Trust III 1,68% 5 021 NS 31 juillet 2026 N-PORT
ESUM · Strategy Shares 1,66% 6 364 NS 31 juillet 2026 N-PORT
ESGV · VANGUARD WORLD FUND 1,62% 367 789 SH 19 août 2026 Quotidien
PBP · Invesco Exchange-Traded Fund Trust 1,58% 9 711 SH 5 octobre 2026 Quotidien
QVML · Invesco Exchange-Traded Fund Trust … 1,56% 41 533 SH 5 octobre 2026 Quotidien
PBUS · Invesco Exchange-Traded Fund Trust … 1,55% 262 382 SH 5 octobre 2026 Quotidien
RSPT · Invesco Exchange-Traded Fund Trust 1,55% 152 733 SH 5 octobre 2026 Quotidien
OEI · Listed Funds Trust 1,54% 1 502 NS 31 juillet 2026 N-PORT
USCL · iShares Trust 1,54% 86 305 SH 11 septembre 2026 Quotidien
TOPC · iShares Trust 1,52% 990 SH 11 septembre 2026 Quotidien
VV · VANGUARD INDEX FUNDS 1,50% 1 904 368 SH 19 août 2026 Quotidien
DYNF · BlackRock ETF Trust 1,50% 1 232 126 SH 11 septembre 2026 Quotidien
SEMI · Columbia ETF Trust I 1,49% 1 174 NS 31 juillet 2026 N-PORT
VOO · VANGUARD INDEX FUNDS 1,47% 42 357 399 SH 19 août 2026 Quotidien
ALTL · Pacer Funds Trust 1,46% 2 828 NS 31 juillet 2026 N-PORT
IWL · iShares Trust 1,45% 63 198 SH 11 septembre 2026 Quotidien
ESGG · FlexShares Trust 1,42% 3 306 NS 31 juillet 2026 N-PORT
SUSA · iShares Trust 1,40% 111 820 SH 11 septembre 2026 Quotidien
EQTY · Valued Advisers Trust 1,40% 41 799 NS 31 juillet 2026 N-PORT
VONE · VANGUARD SCOTTSDALE FUNDS 1,36% 268 920 SH 19 août 2026 Quotidien
FXL · First Trust Exchange-Traded AlphaDE… 1,36% 73 201 NS 31 juillet 2026 N-PORT
ACVF · ETF Opportunities Trust 1,34% 4 270 NS 31 juillet 2026 N-PORT
JOYT · J.P. Morgan Exchange-Traded Fund Tr… 1,33% 2 730 NS 31 juillet 2026 N-PORT
ESMV · iShares Trust 1,31% 202 SH 11 septembre 2026 Quotidien
PHDG · Invesco Actively Managed Exchange-T… 1,31% 1 286 SH 5 octobre 2026 Quotidien
VTI · VANGUARD INDEX FUNDS 1,30% 51 774 792 SH 19 août 2026 Quotidien
VTHR · VANGUARD SCOTTSDALE FUNDS 1,30% 136 961 SH 19 août 2026 Quotidien
IIGD · Invesco Exchange-Traded Self-Indexe… 1,29% 360 000 5 octobre 2026 Quotidien
FCPI · FIDELITY COVINGTON TRUST 1,29% 7 324 NS 31 juillet 2026 N-PORT
ESGU · iShares Trust 1,28% 455 027 SH 11 septembre 2026 Quotidien
ACIO · ETF Series Solutions 1,28% 63 090 NS 31 juillet 2026 N-PORT
ADME · ETF Series Solutions 1,26% 7 746 NS 31 juillet 2026 N-PORT
IVV · iShares Trust 1,25% 20 552 663 SH 11 septembre 2026 Quotidien
HELO · J.P. Morgan Exchange-Traded Fund Tr… 1,25% 120 909 NS 31 juillet 2026 N-PORT
WRND · New York Life Investments ETF Trust 1,24% 272 NS 31 juillet 2026 N-PORT
ILCB · iShares Trust 1,24% 31 625 SH 11 septembre 2026 Quotidien
EQWL · Invesco Exchange-Traded Fund Trust 1,24% 54 165 SH 5 octobre 2026 Quotidien
FFLG · FIDELITY COVINGTON TRUST 1,21% 14 945 NS 31 juillet 2026 N-PORT
PTLC · Pacer Funds Trust 1,20% 82 477 NS 31 juillet 2026 N-PORT
BBUS · J.P. Morgan Exchange-Traded Fund Tr… 1,20% 224 472 NS 31 juillet 2026 N-PORT
VOTE · TCW ETF Trust 1,19% 27 531 NS 31 juillet 2026 N-PORT
BKLC · BNY Mellon ETF Trust 1,19% 136 614 NS 31 juillet 2026 N-PORT
TOV · EA Series Trust 1,18% 6 558 NS 31 juillet 2026 N-PORT
IYY · iShares Trust 1,17% 69 937 SH 11 septembre 2026 Quotidien
IWB · iShares Trust 1,17% 1 125 968 SH 11 septembre 2026 Quotidien
VFMO · VANGUARD WELLINGTON FUND 1,15% 39 494 SH 19 août 2026 Quotidien
VOXP · Advisors Series Trust 1,13% 138 NS 31 juillet 2026 N-PORT
DFUS · Dimensional ETF Trust 1,12% 493 168 NS 31 juillet 2026 N-PORT
IWV · iShares Trust 1,12% 448 337 SH 11 septembre 2026 Quotidien
ITOT · iShares Trust 1,12% 2 122 910 SH 11 septembre 2026 Quotidien
SPUU · Direxion Shares ETF Trust 1,11% 6 153 NS 31 juillet 2026 N-PORT
QDPL · Pacer Funds Trust 1,10% 39 287 NS 31 juillet 2026 N-PORT
INFO · Harbor ETF Trust 1,09% 19 347 NS 31 juillet 2026 N-PORT
ESG · FlexShares Trust 1,09% 3 030 NS 31 juillet 2026 N-PORT
FBCG · FIDELITY COVINGTON TRUST 1,06% 153 937 NS 31 juillet 2026 N-PORT
HIBL · Direxion Shares ETF Trust 0,99% 1 554 NS 31 juillet 2026 N-PORT
SATO · Invesco Exchange-Traded Fund Trust … 0,97% 130 SH 5 octobre 2026 Quotidien
TOK · iShares Trust 0,96% 4 520 SH 11 septembre 2026 Quotidien
HCMT · Direxion Shares ETF Trust 0,96% 11 348 NS 31 juillet 2026 N-PORT
HDUS · Lattice Strategies Trust 0,95% 4 057 NS 31 juillet 2026 N-PORT
QQQE · Direxion Shares ETF Trust 0,94% 26 336 NS 31 juillet 2026 N-PORT
HFGO · Hartford Funds Exchange-Traded Trust 0,92% 3 875 NS 31 juillet 2026 N-PORT
FEUS · FlexShares Trust 0,91% 2 145 NS 31 juillet 2026 N-PORT
XT · iShares Trust 0,91% 69 875 SH 11 septembre 2026 Quotidien
URTH · iShares, Inc. 0,90% 146 575 SH 11 septembre 2026 Quotidien
SPXL · Direxion Shares ETF Trust 0,90% 127 477 NS 31 juillet 2026 N-PORT
LRGF · iShares Trust 0,87% 63 844 SH 11 septembre 2026 Quotidien
DFAU · Dimensional ETF Trust 0,86% 225 066 NS 31 juillet 2026 N-PORT
JOET · Virtus ETF Trust II 0,83% 4 224 NS 31 juillet 2026 N-PORT
CRBN · iShares Trust 0,81% 18 842 SH 11 septembre 2026 Quotidien
VT · VANGUARD INTERNATIONAL EQUITY INDEX… 0,81% 1 360 856 SH 19 août 2026 Quotidien
AAAA · EA Series Trust 0,81% 4 719 NS 31 juillet 2026 N-PORT
FTC · First Trust Exchange-Traded AlphaDE… 0,80% 22 121 NS 31 juillet 2026 N-PORT
TILT · FlexShares Trust 0,80% 36 656 NS 31 juillet 2026 N-PORT
ACWI · iShares Trust 0,80% 520 327 SH 11 septembre 2026 Quotidien
FFLC · FIDELITY COVINGTON TRUST 0,75% 18 868 NS 31 juillet 2026 N-PORT
USMV · iShares Trust 0,73% 341 497 SH 11 septembre 2026 Quotidien
PALC · Pacer Funds Trust 0,70% 3 092 NS 31 juillet 2026 N-PORT
OMFL · Invesco Exchange-Traded Self-Indexe… 0,70% 52 223 SH 5 octobre 2026 Quotidien
PWS · Pacer Funds Trust 0,67% 339 NS 31 juillet 2026 N-PORT
QLC · FlexShares Trust 0,65% 13 888 NS 31 juillet 2026 N-PORT
FHEQ · Fidelity Greenwood Street Trust 0,65% 12 645 NS 31 juillet 2026 N-PORT
FBUF · Fidelity Greenwood Street Trust 0,65% 325 NS 31 juillet 2026 N-PORT
FYEE · Fidelity Greenwood Street Trust 0,65% 2 957 NS 31 juillet 2026 N-PORT
JGLO · J.P. Morgan Exchange-Traded Fund Tr… 0,64% 89 915 NS 31 juillet 2026 N-PORT
JVAL · J.P. Morgan Exchange-Traded Fund Tr… 0,61% 10 606 NS 31 juillet 2026 N-PORT
TRFM · ETF Series Solutions 0,55% 2 868 NS 31 juillet 2026 N-PORT
GLOF · iShares Trust 0,53% 2 116 SH 11 septembre 2026 Quotidien
ESLV · Strategy Shares 0,50% 150 NS 31 juillet 2026 N-PORT
PRF · Invesco Exchange-Traded Fund Trust 0,50% 77 456 SH 5 octobre 2026 Quotidien
DFSU · Dimensional ETF Trust 0,49% 23 275 NS 31 juillet 2026 N-PORT
IUS · Invesco Exchange-Traded Self-Indexe… 0,42% 6 458 SH 5 octobre 2026 Quotidien
DCOR · Dimensional ETF Trust 0,40% 27 925 NS 31 juillet 2026 N-PORT
FAD · First Trust Exchange-Traded AlphaDE… 0,40% 4 807 NS 31 juillet 2026 N-PORT
FEX · First Trust Exchange-Traded AlphaDE… 0,37% 12 128 NS 31 juillet 2026 N-PORT
BSCT · Invesco Exchange-Traded Self-Indexe… 0,28% 8 420 000 5 octobre 2026 Quotidien
RWL · Invesco Exchange-Traded Fund Trust … 0,26% 39 554 SH 5 octobre 2026 Quotidien
RSP · Invesco Exchange-Traded Fund Trust 0,25% 373 752 SH 5 octobre 2026 Quotidien
EUSA · iShares, Inc. 0,22% 8 366 SH 11 septembre 2026 Quotidien
SIZE · iShares Trust 0,21% 1 750 SH 11 septembre 2026 Quotidien
DFAC · Dimensional ETF Trust 0,20% 197 966 NS 31 juillet 2026 N-PORT
PFIG · Invesco Exchange-Traded Fund Trust … 0,19% 260 000 5 octobre 2026 Quotidien
BSCU · Invesco Exchange-Traded Self-Indexe… 0,18% 5 565 000 2 octobre 2026 Quotidien
GTO · Invesco Actively Managed Exchange-T… 0,17% 5 200 000 5 octobre 2026 Quotidien
ROUS · Lattice Strategies Trust 0,17% 2 486 NS 31 juillet 2026 N-PORT
GTOS · Invesco Actively Managed Exchange-T… 0,15% 173 000 5 octobre 2026 Quotidien
BSCS · Invesco Exchange-Traded Self-Indexe… 0,14% 5 037 000 5 octobre 2026 Quotidien
NEAR · iShares U.S. ETF Trust 0,10% 5 470 000 SH 11 septembre 2026 Quotidien
EQAL · Invesco Exchange-Traded Fund Trust … 0,08% 1 004 SH 5 octobre 2026 Quotidien
ACWV · iShares, Inc. 0,07% 4 849 SH 11 septembre 2026 Quotidien
BIV · VANGUARD BOND INDEX FUNDS · · 15 juillet 2026 Quotidien
BLV · VANGUARD BOND INDEX FUNDS · · 15 juillet 2026 Quotidien
BSV · VANGUARD BOND INDEX FUNDS · · 15 juillet 2026 Quotidien
BND · VANGUARD BOND INDEX FUNDS · · 15 juillet 2026 Quotidien
VCSH · VANGUARD SCOTTSDALE FUNDS · · 15 juillet 2026 Quotidien
VCIT · VANGUARD SCOTTSDALE FUNDS · · 15 juillet 2026 Quotidien
VCLT · VANGUARD SCOTTSDALE FUNDS · · 15 juillet 2026 Quotidien
VTC · VANGUARD SCOTTSDALE FUNDS · · 30 juillet 2026 Quotidien
BNDW · VANGUARD SCOTTSDALE FUNDS · · 30 juillet 2026 Quotidien
VCEB · VANGUARD WORLD FUND · · 30 juillet 2026 Quotidien

AMD Consensus des analystes Opinions des analystes haussières et baissières, objectif de cours à 12 mois, potentiel de hausse

21
notation · 59 analystes ACHAT
Objectif médian $616.00 -5,1%
17 28,8% Achat fort
32 54,2% Achat
10 16,9% Conserver
0 0,0% Vente
0 0,0% Vente forte

Objectif de cours à 12 mois

50 analystes · 2026-10-04

Objectif moyen $619.51 -4,6%

Maintenant Prix actuel $649.42
Bas$365.00 Moyenne$619.51 Haut$1250.00

Comparaison des pairs (sous-secteur GICS) Indicateurs clés par rapport aux pairs du secteur

22

Base F.A., prix à la clôture de la dernière fin d'exercice de chaque société.

Ticker Capitalisation Boursière P/E Revenus Année/Année Marge Nette ROE Marge Brute
AMD · 81.1 34.3% · · ·
NVDA $4.57T 38.3 65.5% 55.6% 93.3% 71.1%
AVGO $1.75T 77.5 23.9% 36.2% 30.7% 67.8%
MU $136.88B 16.1 48.9% 22.8% 16.6% 39.8%
INTC $180.78B -603.3 -0.47% -0.51% -0.25% 34.8%
TXN · 31.8 13.1% 28.3% 30.1% 57.0%
MRVL $68.75B 26.4 42.1% 32.6% 19.3% 51.0%
ADI $114.64B 51.3 16.9% 20.6% 6.6% 61.5%
QCOM $181.72B 33.8 13.7% 12.5% 22.7% ·
MPWR $44.15B 70.5 26.4% 22.3% 18.0% 55.2%
ALAB $28.31B 136.4 115.1% 25.7% 17.5% 75.7%

Dernières actualités Actualités récentes mentionnant cette entreprise

23

AMD Panel d'analystes IA — Vues haussières et baissières Débat 2026Q2 : Claude, Grok, Gemini, ChatGPT sur les perspectives de l'action

24
Verdict du panel NEUTRAL Confiance 0,65 4 sur 4 signalés écart de prévision ·

AMD is a high-stakes bet on whether the company can break Nvidia's grip on the AI data center market. Claude and Gemini highlighted that the stock's 105 P/E ratio demands flawless execution, while Grok and ChatGPT focused on the MI450 launch as the critical catalyst for future growth. The panel split on whether AMD's 5.6% ROE is a sign of structural weakness or a necessary cost of competing in a capital-intensive industry. Ultimately, the group converged on a cautious hold pending concrete re...

Round 1 — Premières analyses

Grok NEUTRAL
Confiance 0,75
↑ Haussier

I see AMD's strongest bull case in its accelerating AI chip launches like the MI450 GPU, which could carve out real data center share from Nvidia amid exploding demand. The stock has rocketed from $86 in late April to $146 last week, reflecting massive investor conviction in that trajectory with volume spiking over 300 million shares in key weeks. EPS TTM has climbed to $2.02 from $1.74 in Q3, proving earnings momentum is real and sustainable. Net margin TTM at 10.3% edges higher, signaling better profitability as scale kicks in.

↓ Baissier

AMD's bear case hinges on its sky-high valuation crumbling if AI growth disappoints or Nvidia maintains dominance, leaving it as a costly also-ran. P/E TTM at 105 dwarfs Nvidia's 45, meaning the market demands flawless execution that history questions. ROE TTM of just 5.6% lags Nvidia's 104% dramatically, showing AMD turns shareholder money into profit far less efficiently. Debt/equity at 5.3 adds leverage risk, amplifying downside if margins slip back.

Claude NEUTRAL
Confiance 0,62
↑ Haussier

AMD is riding a genuine structural tailwind in AI infrastructure, and the MI450 launch signals real competitive progress against Nvidia's dominance. The stock has rallied 48% in twelve weeks, and gross margins remain healthy at 48.26%, showing the company can defend pricing even in a crowded market. EPS is up 16% year-over-year to $2.02 per share, which proves execution is real. If the MI450 gains traction with hyperscalers, AMD could steal meaningful share from Nvidia's $15 trillion addressable market opportunity by 2030.

↓ Baissier

AMD's valuation has completely detached from fundamentals. The P/E of 105.5 times trailing earnings is nearly 2.3 times Nvidia's 45.7 multiple, yet AMD's ROE is only 5.6% versus Nvidia's 103.8%—a chasm that reflects Nvidia's structural moat. The debt-to-equity ratio sits at 5.3, meaning AMD is highly leveraged while earning a thin 10.32% net margin. At current multiples, the market is pricing in perfection. Any stumble in MI450 adoption or a delay in gaining share would crater the stock.

Gemini NEUTRAL
Confiance 0,60
↑ Haussier

AMD is positioning itself as the primary alternative to Nvidia's dominance, and the upcoming MI450 launch could be the catalyst that finally unlocks meaningful market share in the AI data center space. The company is currently trading at a P/S ratio of 10.89. This reflects the market's aggressive pricing for future growth rather than current revenue, suggesting investors are betting on a massive scaling event. With a current ratio of 2.31, AMD maintains a solid liquidity cushion. This provides the management team with the necessary financial flexibility to aggressively fund R&D and compete in the high-stakes GPU arms race.

↓ Baissier

The fundamental reality is that AMD is currently an incredibly expensive bet on potential that has yet to translate into industry-leading profitability. The stock carries a P/E ratio of 105.46. This valuation implies that investors are paying a massive premium for earnings that are significantly lagging behind the broader semiconductor sector. Furthermore, the return on equity sits at just 5.61%. This indicates that for every dollar of shareholder capital, the company is generating very little profit compared to hardware peers, signaling that their operational efficiency is nowhere near the level required to justify this current market cap.

Chatgpt NEUTRAL
Confiance 0,62
↑ Haussier

I think the strongest bullish case for AMD is its AI and data-center leadership, supported by a meaningful MI450-driven pipeline that could sustain multi-year earnings growth. EPS TTM: 2.0235 — UP. This implies earnings power is improving as AI data-center demand scales. Net profit margin TTM: 10.32% — UP. That translates to better profitability per dollar of revenue as AMD captures higher-margin AI workloads. Gross margin TTM: 48.26% — FLAT. This shows AMD preserves pricing power and margin headroom even as volumes rise.

↓ Baissier

Bearish: The strongest bear case is that AMD trades at an extremely high valuation and carries leverage risk in a cyclical semiconductor cycle. P/E TTM: 105.4632 — UP. This is very high and leaves little room for disappointment; any AI demand slowdown could trigger multiple compression. Debt/Equity: 5.3 — HIGH. That raises downside risk if cash flows weaken and capital needs spike. Current ratio: 2.3077 — DOWN. The liquidity cushion has softened, increasing near-term liquidity risk in a tougher environment.

Round 2 — Réponses et réfutations

Round 2 — Réponses et réfutations

Grok

Claude, your ROE gap to Nvidia is real, but it misses how AMD's 5.6% crushes Intel's 0.2%. That means AMD squeezes over 25 times more profit from each equity dollar than Intel, proving execution edge against legacy rivals in CPUs and AI accelerators. With MI450 news signaling hyperscaler traction as of April 15, AMD could close more ground versus the whole peer set.

Claude

I need to push back on Gemini here. You're citing the P/S ratio of 10.89 as evidence of aggressive growth pricing, but that number actually works against your bull case. AMD's P/S is nearly identical to Nvidia's historical multiples during Nvidia's hypergrowth phase—except Nvidia was printing 50%+ gross margins and 100%+ ROE. AMD is at 48% gross margin and 5.6% ROE. The P/S doesn't tell you anything about whether AMD deserves that multiple; it just tells you the market is betting on a transformation that hasn't happened yet. That's not financial flexibility—that's a bet on execution that the balance sheet doesn't yet support.

Gemini

Claude, your point about the valuation gap between AMD and Nvidia misses the critical reality of the capital intensity required to compete in this space. While you correctly identify the P/E of 105.5 as a massive premium, you overlook that AMD is essentially buying its way into a market Nvidia has already monopolized. With a debt-to-equity ratio of 5.3, AMD is leveraging its balance sheet to fund the R&D necessary to even be a contender. That high debt load means they have zero margin for error in the upcoming MI450 product cycle.

Chatgpt

Claude, your point that the P/E is extreme is fair, but it ignores the optionality AMD carries from MI450 and AI data-center demand. P/E TTM: 105.46 means investors are betting AMD will keep delivering earnings well above peers for years. If MI450 adoption stalls or slips, that premium could snap back quickly, underscoring that the stock's upside is highly conditional on execution.

Round 3 — Réfutations finales

Round 3 — Réfutations finales

Grok

ChatGPT, I have to challenge your read that AMD's P/E of 105 means the market expects earnings well above peers for years. That ignores the ROE reality—AMD's 5.6% trails MU's 22.4% and TXN's 30.4%, showing it converts equity to profit far less efficiently than those chipmakers today. The multiple bets on an AI miracle, not proven superiority. With MI450 hype from April 15 news, execution risk keeps this a hold.

Claude

I want to challenge Grok on something that went unchecked: the Intel comparison. Yes, AMD's 5.6% ROE crushes Intel's 0.2%, but that's a false floor. Intel is a collapsing legacy business with negative earnings momentum—comparing AMD to Intel doesn't tell us whether AMD deserves a 105 P/E, it just tells us AMD isn't bankrupt. The real peer set is Nvidia, Broadcom, and Micron. AMD's ROE of 5.6% versus Nvidia's 103.8% isn't a gap we can explain away with product cycles. That gap reflects Nvidia's pricing power and fab efficiency. Until MI450 actually moves the needle on AMD's return on capital—not just EPS—we're still pricing in a transformation, not a proven business model.

Gemini

Grok, I disagree with your comparison to Intel. Comparing AMD's 5.6% ROE to Intel's 0.2% is a race to the bottom that ignores the real competitive threat: the concentration of AI spending among a handful of hyperscalers. Microsoft and Meta account for a massive portion of data center capital expenditure, and these customers currently prioritize Nvidia’s CUDA software ecosystem over raw hardware specs. This creates a moat that no amount of R&D spending can easily bridge. Even if the MI450 succeeds, AMD remains at the mercy of a customer base that is heavily incentivized to keep Nvidia as the industry standard.

Chatgpt

Claude, your MI450 thesis needs more scrutiny. P/E TTM: 105.46 means investors are pricing in several years of outsized earnings for AMD; if MI450 stalls or slips, the multiple could compress quickly, delivering downside even if the product lands.

Prévisions de prix

Modèle Objectif 3 mois Objectif 6 mois Raisonnement
Grok $140.00 $155.00 I think AMD will grind modestly higher into 2026Q2 as MI450 gains traction, but valuation walls will cap explosive upside from here. The key catalyst is AMD's Q2 2026 earnings call in late July, where data center revenue beats from early MI450 shipments could confirm share gains versus Nvidia. One big risk is a product delay or weak hyperscaler guidance in that call, reigniting P/E fears. Today's P/E of 105 means investors pay $105 per dollar of trailing earnings, so even a 20% EPS jump to $2.43 wouldn't justify much multiple expansion without ROE acceleration.
Claude $110.00 $128.00 AMD remains a conditional hold because MI450 adoption is real but the valuation already prices in success. My thesis: the stock rallies only if hyperscalers publicly commit to meaningful MI450 volume; otherwise, the 105 P/E compresses toward 65–75 as the market reprices from transformation to incremental gain. The catalyst is Q2 2026 earnings (late July) with MI450 customer wins explicitly named and revenue guidance raised. The risk is that MI450 ships but adoption stalls—hyperscalers stay Nvidia-loyal due to CUDA lock-in, and AMD guides flat-to-down data center growth. At 105 P/E, AMD is paying 2.3x Nvidia's multiple for 5.6% ROE versus Nvidia's 103.8%—an indefensible gap unless MI450 closes it. By 6m, if MI450 gains traction, P/E compresses to 55–60 and EPS grows to $2.40, justifying $128. If it stalls, $110 is the floor.
Gemini $115.00 $130.00 My thesis is that AMD will trade as a high-beta proxy for AI infrastructure demand, drifting higher as the market prices in the MI450 launch. The primary catalyst is the fiscal Q2 earnings report, where any evidence of hyperscaler adoption for the new GPU will validate the current premium. The major risk is a sector-wide rotation out of high-multiple tech if core inflation data forces the Fed to keep rates higher for longer. The company's P/E ratio of 105.46 means investors are paying a massive premium for future growth rather than current profitability, leaving little room for error if revenue targets are missed.
Chatgpt $105.00 $110.00 I think AMD remains an optionality play on AI data-center demand; MI450 momentum could unlock upside if hyperscalers commit. Catalyst: the next earnings call will disclose MI450 orders and traction. Risk: MI450 underdelivers or AI demand slows, risking multiple compression. P/E around 105x implies investors expect years of outsized earnings; any stumble would trigger rapid re-rating. If MI450 delivers, the stock could advance toward 105.0, then 110.0 as confidence builds around AI data-center share gains.

Signaux de trading Signaux d'achat/vente récents avec prix d'entrée et ratio risque/récompense

25

Aucun signal ouvert pour le moment — aucune carte n'est remplie, et c'est honnête.

Mes métriques Votre watchlist personnelle — lignes sélectionnées de Fondamentaux Complets

26

Choisissez les indicateurs qui vous importent — cliquez sur le + à côté de n'importe quelle ligne dans les Fondamentaux complets ci-dessus.

Votre sélection est enregistrée et vous suit sur tous les tickers.

Source : Dépôt SEC 10-Q le Aoû 5, 2026