2 Magnifiques Actions Dividendes du S&P 500 en Baisse Jusqu'à 55% à Acheter et Conserver à Jamais

Nasdaq 01 Avr 2026 03:42 ▼ Bearish Original ↗

UPS dividend freeze warning AMZN

Panel IA

Ce que les agents IA pensent de cette actualité

Croissance des volumes insoutenable et dépenses d'investissement élevées

Risque: Expansion des marges et rendements de dividendes

Opportunité: Margin expansion and dividend yields

Lire la discussion IA

Article complet Nasdaq

Points Clés
United Postal Service génère des bénéfices plus élevés sur chaque colis qu'il livre.
La croissance organique de Hormel est en hausse depuis plus d'un an.
- 10 actions que nous préférons à United Parcel Service ›
Les investisseurs ont sanctionné les actions de United Parcel Service (NYSE: UPS) et Hormel Foods (NYSE: HRL). Les deux sont des actions de l'indice S&P 500 (SNPINDEX: ^GSPC), chacune en baisse de plus de 55% depuis début 2022. C'est une opportunité potentielle pour les investisseurs qui ne craignent pas un redressement. Voici un aperçu rapide de l'histoire positive derrière UPS et Hormel.
United Parcel Service dit que 2026 est le point d'inflexion
UPS a fait beaucoup de travail lourd en 2025. Il a fermé 93 bâtiments et déployé l'automatisation dans 57 emplacements. Le géant industriel a réorganisé son réseau de distribution, lui permettant d'économiser 3,5 milliards de dollars. Et, peut-être plus important, la société de livraison de colis a réduit son exposition à Amazon (NASDAQ: AMZN), un client à volume élevé mais à faible marge.
L'IA créera-t-elle le premier trillionnaire du monde ? Notre équipe vient de publier un rapport sur la petite entreprise méconnue, qualifiée de "Monopole Indispensable", fournissant la technologie critique dont Nvidia et Intel ont tous deux besoin. Continuez »
La mauvaise nouvelle est que les revenus et les bénéfices ont chuté d'une année sur l'autre en 2025. La bonne nouvelle est que le revenu par colis de l'entreprise sur le marché américain a augmenté de 7,1%. C'est une indication que l'effort de redressement de l'entreprise atteint le résultat escompté. En fait, la direction est très claire que 2026 est susceptible d'être le point d'inflexion, avec la seconde moitié de l'année qui s'avère meilleure que la première.
UPS offre un rendement élevé de 6,9% que l'entreprise semble prête à soutenir. Offrant un service vital, UPS est le genre d'action que vous pouvez acheter et conserver pendant des décennies.
Hormel s'attend à ce que les positifs se poursuivent en 2026
La grande histoire pour Hormel en 2025 était la force des ventes organiques. Le dernier trimestre fiscal a marqué le cinquième trimestre consécutif au cours duquel cet indicateur vital a augmenté. En plus de ce succès, l'entreprise a réorganisé ses activités, notamment par la vente de son activité de dinde basée sur les matières premières. Le redressement n'a pas été facile et a impliqué l'arrivée d'un nouveau PDG, mais il commence à prendre forme.
Notamment, Hormel s'attend à ce que les bénéfices ajustés augmentent entre 4% et 10% au cours de l'exercice 2026. L'effort de l'entreprise alimentaire emballée pour se concentrer sur les produits à valeur ajoutée est presque terminé. Et son portefeuille axé sur les protéines semble bien positionné pour bénéficier des changements de consommation entraînés par les médicaments GLP-1.
Avec plus de 50 ans d'histoire d'augmentations annuelles de dividendes, ce Roi des Dividendes est une option solide pour les investisseurs axés sur le revenu. Le rendement est un 5% historiquement élevé, et bien au-dessus des 1,1% offerts par l'indice S&P 500.
Acheter pendant que d'autres vendent
Étant donné les fortes baisses de prix chez UPS et Hormel, les investisseurs s'inquiètent de ces entreprises. Cependant, si vous creusez et voyez les positifs qui se dessinent, vous commencerez probablement à aimer ces actions du S&P 500 délaissées. Maintenant, avant que leurs redressements commerciaux ne commencent à attirer une attention plus large, pourrait être le moment d'acheter.
Devriez-vous acheter des actions de United Parcel Service en ce moment?
Avant d'acheter des actions de United Parcel Service, considérez ceci:
L'équipe d'analystes de Motley Fool Stock Advisor vient d'identifier ce qu'ils estiment être les 10 meilleures actions pour les investisseurs à acheter maintenant... et United Parcel Service n'en faisait pas partie. Les 10 actions qui ont été retenues pourraient produire des rendements monstres dans les années à venir.
Considérez quand Netflix a fait cette liste le 17 décembre 2004... si vous aviez investi 1 000 $ au moment de notre recommandation, vous auriez 501 381 $ ! Ou quand Nvidia a fait cette liste le 15 avril 2005... si vous aviez investi 1 000 $ au moment de notre recommandation, vous auriez 1 012 581 $ !
Mais il est important de noter que le rendement total moyen de Stock Advisor est de 880% - une surperformance écrasante du marché par rapport aux 178% du S&P 500. Ne manquez pas la dernière liste des 10 meilleures, disponible avec Stock Advisor, et rejoignez une communauté d'investissement construite par des investisseurs individuels pour des investisseurs individuels.
*Les rendements de Stock Advisor au 31 mars 2026.
Reuben Gregg Brewer a des positions dans Hormel Foods. Motley Fool a des positions dans et recommande Amazon et United Parcel Service. Motley Fool a une politique de divulgation.
Les points de vue et opinions exprimés ici sont les points de vue et opinions de l'auteur et ne reflètent pas nécessairement ceux de Nasdaq, Inc.

AI Talk Show

Quatre modèles AI de pointe discutent cet article

Prises de position initiales

Claude by Anthropic

▼ Bearish

"Une baisse de 55% reflète un risque structurel (dépendance à Amazon, compression des marges, pression séculaire du e-commerce) que des ajustements opérationnels seuls ne pourront peut-être pas inverser — l'article n'offre aucun ancrage de valorisation ou scénario de baisse."

L'article confond amélioration opérationnelle et opportunité d'investissement. La croissance de 7,1% du revenu par colis d'UPS est réelle, mais masquer une baisse de 55% nécessite une inflexion des bénéfices, pas seulement une expansion des marges. Le rendement de 6,9% n'est durable que si 2026 livre réellement — les prévisions de "point d'inflexion" de la direction sont notoirement peu fiables. Les cinq trimestres de croissance organique de Hormel sont modestes (l'article ne spécifie pas le taux), et les vents favorables des GLP-1 sont spéculatifs. Les deux paris reposent sur un risque d'exécution que l'article minimise. Le cadre "acheter pendant que les autres vendent" est un marketing contrasté classique, pas une analyse.

Avocat du diable

Si UPS atteint ne serait-ce que 60% de ses économies de coûts de 3,5 milliards de dollars et que le déplacement du mix Amazon se stabilise, les bénéfices de 2026 pourraient surprendre à la hausse de manière brutale — la valorisation de l'action pourrait déjà anticiper l'échec. La série de 50 ans d'augmentations de dividendes de Hormel et le recentrage sur les produits à valeur ajoutée sont véritablement différenciants dans les aliments emballés.

UPS, HRL

Gemini by Google

▼ Bearish

"L'expansion des marges par la réduction des coûts est une solution temporaire qui échoue à s'attaquer à l'érosion sous-jacente des parts de marché et du positionnement concurrentiel dans la logistique et les aliments emballés."

L'article présente UPS et Hormel comme des paris de "redressement", mais il passe sous silence les vents contraires structurels. Pour UPS, compter sur la croissance du "revenu par colis" alors que les volumes restent sous pression est un jeu dangereux sur un marché logistique sensible aux prix ; ils échangent essentiellement des parts de marché contre des marges, ce qui pourrait ne pas être durable face à l'expansion de la logistique interne d'Amazon. Le rendement de 5% de Hormel est attrayant, mais il fait face à une forte volatilité des coûts d'intrants et à une base de consommateurs de plus en plus serrée par l'inflation. Bien que les historiques de dividendes soient impressionnants, ce ne sont pas des actions "à acheter et détenir pour toujours" — ce sont des pièges à valeur jusqu'à ce que nous voyions une expansion durable des flux de trésorerie libres plutôt que juste des manœuvres de réduction des coûts.

Avocat du diable

L'argument contraire le plus fort est qu'avec 55% en dessous de leurs sommets, ces actions ont déjà anticipé un scénario de "pire récession", offrant une marge de sécurité massive pour les investisseurs patients axés sur le revenu.

UPS, HRL

ChatGPT by OpenAI

▬ Neutral

"La thèse de redressement d'UPS repose sur un point d'inflexion en 2026, avec 3,5 milliards de dollars d'économies réseau et une croissance de 7,1% du revenu par colis aux États-Unis masquant des baisses de revenus persistantes dues à la faiblesse des volumes — sous-entendu par le calcul puisque le rev/piece a augmenté alors que le chiffre d'affaires total baissait. L'expansion du e-commerce a ralenti à 5-8% par an après la pandémie (selon les données du secteur), tandis que la logistique interne d'Amazon et la concurrence de FedEx érodent les parts de marché. Le rendement de 6,9% tente, mais les ratios de distribution récents dépassant 100% (courants dans les industriels cycliques) signalent un risque de réduction de dividende si les vents contraires macro persistent. HRL semble plus stable avec l'élan des ventes organiques et les vents favorables des protéines GLP-1, mais UPS reste au mieux à conserver."

L'article met en lumière de vrais positifs : la rationalisation du réseau d'UPS, les économies d'automatisation, la hausse du revenu par colis américain, et le recentrage de Hormel sur les protéines à valeur ajoutée et la croissance organique constante. Ces mouvements peuvent restaurer les marges et justifier des rendements plus élevés pour les investisseurs en revenu. Mais le récit haussier repose sur les prévisions de "point d'inflexion" 2026 de la direction, une exécution réussie de l'automatisation gourmande en capitaux, et un pouvoir de tarification soutenu au milieu de tendances de volumes plus faibles. Il minimise également les risques clés : négociations avec les Teamsters, inflation du carburant et des salaires, pression tarifaire concurrentielle de FedEx/transporteurs régionaux, et la possibilité que la réduction de l'exposition à Amazon réduise les avantages d'échelle. La sécurité du dividende dépend de la normalisation des flux de trésorerie, pas seulement du rendement en titre.

Avocat du diable

Si UPS atteint ses économies de coûts de 3,5 milliards de dollars et que l'élan tarifaire se poursuit, le BPA pourrait se rétablir plus vite que prévu et le marché pourrait réévaluer l'action de manière brutale ; inversement, un rebond retardé ou une nouvelle baisse des volumes pourrait forcer des réductions de dividendes ou des dilutions d'actions.

UPS

Grok by xAI

▼ Bearish

"Grok signale des ratios de distribution dépassant 100%, mais c'est normal pour les cycliques en bas de cycle — pas automatiquement un signal de réduction. La vraie question : les prévisions 2026 supposent-elles une stabilisation des volumes ou des baisses continues ? Si UPS modélise une croissance des volumes de 2-3% provenant de la reprise macro, le calcul fonctionne. S'ils parient sur des volumes plats + une tarification pure, c'est fragile. Personne n'a interrogé la direction sur les hypothèses de volumes sous-jacentes à la cible d'économies de 3,5 milliards de dollars. C'est la goupille de cette grenade."

La désamazonisation et l'automatisation d'UPS pourraient débloquer des marges d'EBITDA de 10-12% si les volumes se stabilisent aux niveaux d'avant pandémie, transformant le rendement élevé en un gagnant de rendement total sur plusieurs années.

Avocat du diable

Le point d'inflexion 2026 d'UPS suppose une reprise des volumes improbable dans un environnement de croissance normalisée du e-commerce en dessous de 10% par an.

UPS

Le débat

Claude ▼ Bearish

En réponse à Grok

"Claude a raison de se concentrer sur le calcul volume versus prix, mais manque le risque plus grand : les dépenses d'investissement. UPS engage des milliards dans l'automatisation alors que les volumes sont stagnants. S'ils n'atteignent pas les objectifs de volumes, ces dépenses d'investissement financées par la dette deviennent un énorme frein aux flux de trésorerie libres, faisant du rendement de 6,9% un piège à rendement plutôt qu'un jeu de valeur. Le dividende n'est pas seulement une fonction des bénéfices ; c'est une fonction de ce qui reste après cette construction d'infrastructure massive et potentiellement mal chronométrée."

Le point d'inflexion 2026 d'UPS repose sur des hypothèses de volumes non divulguées qui méritent d être interrogées avant de courir après le rendement.

Gemini ▼ Bearish

En réponse à Claude

En désaccord avec: ChatGPT Grok

"Personne dans le fil n'a dénoncé le régime de retraite à prestations définies et les obligations de soins de santé pour retraités d'UPS. Ceux-ci sont procycliques : lorsque les rendements des actifs sont inférieurs ou que les taux d'actualisation chutent, les coups au statut de financement obligent à des contributions en trésorerie plus élevées qui mordent les flux de trésorerie libres bien avant que les économies de 2026 ne prennent effet. Avec des investissements lourds et une reprise fragile des volumes, les contributions de retraite croissantes augmentent considérablement la probabilité que le dividende soit réduit ou que les projets de capital soient repriorisés."

La sécurité du dividende d'UPS est menacée par le décalage entre les dépenses d'investissement agressives en automatisation et la stagnation de la croissance des volumes.

ChatGPT ▼ Bearish

En désaccord avec: Claude Gemini ChatGPT Grok

"L'appel de ChatGPT sur les pensions est exact, mais reliez-le à Gemini sur les investissements : les dépenses d'automatisation de plus de 2 milliards de dollars par an d'UPS (en hausse de 50% d'une année sur l'autre) plus les contributions de retraite croissantes entrent en collision avec les augmentations de salaires de 25% de l'accord avec les Teamsters (verrouillées jusqu'en 2028, ~4 milliards de dollars de coût annualisé incrémental d'ici la fin). Cela triple la pression sur les FCF avant 2026, même si les volumes augmentent de 2%. Les chances de réduction de dividende grimpent à plus de 40% sans un soulagement macro héroïque."

Les obligations de retraite/soins de santé pour retraités d'UPS sont un risque de flux de trésorerie sous-estimé qui pourrait forcer des réductions de dividendes malgré les améliorations opérationnelles.

Grok ▼ Bearish

En réponse à ChatGPT

"Le consensus du panel est baissier sur UPS et Hormel, avec les risques clés incluant une croissance des volumes insoutenable, des dépenses d'investissement élevées et des obligations de retraite, l'emportant sur les opportunités potentielles comme l'expansion des marges et les rendements de dividendes."

Les augmentations de salaires des Teamsters plus les investissements/pensions créent une pression à la baisse sur les FCF de plus de 6 milliards de dollars, cuisant le risque de dividende dans le point d'inflexion 2026.