2026 Marché Capital Madness Championnat : Loren contre Emily

Dans cet épisode de Rule Breaker Investing, David Gardner anime la finale de la Market Cap Madness de cette année entre nos analystes de Motley Fool, avec la championne sortante Emily Flippen affrontant la challenger de conte de fées Loren Horst. Des ascenseurs aux programmes de fidélité hôteliers en passant par les étranges façons dont nous pensons tous au « sang », cette édition prend quelques virages délicieusement inattendus en cours de route.

Pour écouter les épisodes complets de tous les podcasts gratuits de Motley Fool, consultez notre centre de podcasts. Quand vous serez prêt à investir, découvrez ce top 10 des actions à acheter.

L’IA créera-t-elle le premier trillionnaire au monde ? Notre équipe vient de publier un rapport sur cette petite entreprise peu connue, qualifiée de « monopole indispensable » fournissant la technologie critique dont Nvidia et Intel ont toutes deux besoin. Continuer »

Une transcription complète figure ci-dessous.

Devriez-vous acheter des actions de Palantir Technologies maintenant ?

Avant d’acheter des actions de Palantir Technologies, considérez ceci :

L’équipe d’analystes du Motley Fool Stock Advisor vient d’identifier ce qu’elle estime être les 10 meilleures actions que les investisseurs devraient acheter maintenant… et Palantir Technologies n’en faisait pas partie. Les 10 actions retenues pourraient générer des rendements monstrueux dans les années à venir.

Rappelons que lorsque Netflix figurait sur cette liste le 17 décembre 2004… si vous aviez investi 1 000 $ à l’époque de notre recommandation, vous auriez aujourd’hui 497 606 $ ! Ou lorsque Nvidia figurait sur cette liste le 15 avril 2005… si vous aviez investi 1 000 $ à l’époque de notre recommandation, vous auriez aujourd’hui 1 306 846 $ !

Il convient de noter que le rendement moyen total de Stock Advisor est de 985 % — une surperformance écrasante du marché par rapport à 200 % pour le S&P 500. Ne manquez pas la dernière liste des 10 meilleures actions, disponible avec Stock Advisor, et rejoignez une communauté d’investissement construite par des investisseurs individuels pour des investisseurs individuels.

**Rendements de Stock Advisor au 29 avril 2026. *

Ce podcast a été enregistré le 18 mars 2026.

David Gardner : Le tour 1 de notre Market Cap Madness de mars, il y a deux semaines, a vu la challengante de conte de fées Loren Horst, qui n’a encore jamais perdu un jeu télévisé sur la capitalisation boursière, évincer l’ancien champion du monde et directeur des investissements de Motley Fool, Andy Cross, sur le score de 6 à 4. La semaine dernière, Emily Flippen a affronté Bill Barker dans un remake de leur demi-finale épique d’il y a un an. Une fois de plus, Emily l’a emporté. Telle est la folie de mars. Cette semaine, c’est pour tout l’enjeu. La challengante de conte de fées invaincue, Loren Horst, est de retour. La championne du monde en titre, Emily Flippen, est de retour. Vous voilà. Vous aussi, vous êtes de retour, pour le Championnat du monde de la Market Cap Madness de mars. Êtes-vous prêts à mettre vos capitalisations boursières en jeu ? Préparons-nous à en découdre. Uniquement cette semaine dans Rule Breaker Investing.

Emily Flippen : C’est le podcast Rule Breaker Investing avec le cofondateur de Motley Fool, David Gardner.

David Gardner : Bon retour dans Rule Breaker Investing. C’est notre Championnat du monde de la Market Cap Madness de mars 2026 avec moi en studio, notre Loren Horst et Emily Flippen avec leurs chapeaux de réflexion en forme de bouffon pour voir qui pourra surpasser l’autre en capitalisation boursière pour le grand prix : Loren, Emily, et vous. Le troisième joueur pour nous, le plus important, c’est vous. Vous jouez aussi, avec votre conjoint ou partenaire, vos enfants, ou vos amis passionnés de marché boursier qui se réunissent autour de la fontaine à eau du bureau pendant que nous nous apprêtons à lancer la musique du jeu télévisé sur la capitalisation boursière.

Permettez-moi de rappeler brièvement, surtout à nos nouveaux joueurs et auditeurs cette semaine, comment fonctionne ce jeu. Je mentionnerai une action. Ni Loren ni Emily ne savent quelle action va venir. Je me tournerai vers l’un d’eux pour parler un peu de l’action dont ils ignoraient l’identité, et ce participant fera de son mieux pour indiquer une fourchette numérique dans laquelle se situe la capitalisation boursière, c’est-à-dire la valeur de cette entreprise. L’autre concurrent et vous, qui jouez chez vous, direz simplement : j’accepte, ce qui signifie que c’est exact. La valeur de l’action se situe dans la fourchette indiquée. Ou je refuse. Je pense que c’est en dehors de cette fourchette. Vous dites simplement : j’accepte ou je refuse. Si vous avez raison, accordez-vous un point. C’est le jeu télévisé sur la capitalisation boursière. Nous nous concentrons sur les vraies capitalisations boursières de vraies actions, 10 actions. Ainsi, un score parfait au jeu télévisé sur la capitalisation boursière serait de 10. Loren Horst, Emily Flippen, félicitations à vous deux, et bienvenue.

Loren Horst : Merci, David.

Emily Flippen : Merci, David. C’est surréaliste d’être de retour.

David Gardner : C’est en effet le cas. Emily, je ne crois pas que nous ayons déjà eu une championne du monde récidiviste. Beaucoup d’entre nous font des vœux pour vous. Loren, vous vous êtes qualifié vous-même de candidat de conte de fées, et jusqu’à présent, vous avez l’air d’un favori.

Loren Horst : Oui, généralement, les Cendrillons ont un bon départ, puis elles sont éliminées le deuxième week-end. Voyons si nous pouvons maintenir la dynamique.

David Gardner : Alors, Loren, laissez-moi me tourner vers vous d’abord. Loren Horst est analyste en investissement chez Motley Fool, travaillant principalement dans l’équipe Rule Breakers de notre service phare de conseil boursier. Son parcours chez Motley Fool a commencé comme intérimaire dans l’équipe de service aux membres il y a une décennie, suivi d’un passage comme chef de produit travaillant en coulisses sur de nombreux services de Motley Fool. Vous pouvez le retrouver partageant ses réflexions et encourageant les nouveaux venus dans notre communauté sous le nom de TMFLorenHorst. Il est titulaire d’un diplôme en économie de l’Allegheny College et réside à Washington, DC, avec sa femme, où il aime les jeux vidéo et le revisionnage de dessins animés des années 90. Loren, avez-vous revisionné quelque chose ces dernières semaines ?

Loren Horst : Je suis en train de rattraper « Hey, Arnold ».

David Gardner : Changeons de registre, Loren. Aimiez-vous les mathématiques à l’école ? Avez-vous eu un professeur de mathématiques préféré ?

Loren Horst : Ai-je eu un professeur de mathématiques préféré ? J’aimais les mathématiques quand j’étais jeune. Je dois rendre hommage à Mme Rank. Je l’ai eue trois ans au lycée. C’était mon professeur de mathématiques spéciales. Elle était géniale.

David Gardner : Il semble que vous ayez pu être dans une salle de classe de mathématiques au lycée, il y a environ, je ne sais pas, 15 ans, quelque chose comme ça.

Loren Horst : J’ai le sentiment de savoir où vous allez, et si je dois me vieillir, je suis de la génération TI-83.

David Gardner : C’est intéressant, vous avez mentionné qu’il y a une constante dans les salles de classe. À l’époque, je suppose que ce sont les smartphones aujourd’hui, si les enfants ont le droit de les avoir, un objet posé sur chaque bureau qui définissait l’expérience, que vous l’aimiez ou que vous la tolériez simplement, TI.

Loren Horst : Je suis TI-83.

David Gardner : TI-83. L’action numéro 1 est Texas Instruments, symbole TXN, fondée en 1930. L’entreprise est aujourd’hui l’un des principaux fabricants mondiaux de semi-conducteurs analogiques et embarqués utilisés dans des applications industrielles et grand public. Mais peut-être plus célèbre, TI a introduit sa première calculatrice de poche en 1967, contribuant à ouvrir la voie à la catégorie qui est devenue omniprésente dans les salles de classe. Loren Horst, quelle est votre fourchette de capitalisation boursière déclarée pour Texas Instruments, symbole TXN ?

Loren Horst : C’est une action que je n’ai pas examinée de très près, mais vous avez mentionné qu’elle est impliquée dans les semi-conducteurs. Son activité ne se limite pas aux calculatrices graphiques du lycée, bien sûr.

David Gardner : Au fait, où sont passées toutes ces calculatrices ? Y a-t-il une sorte de dépotoir avec d’énormes tas de calculatrices ? J’en ai deux chez moi. Vous pouvez toujours les acheter sur eBay. Cela doit d’une certaine manière influencer votre fourchette de capitalisation boursière que vous élaborez maintenant, Loren.

Loren Horst : Oui, il doit y avoir une certaine valeur dans la durée de conservation, mais je pense qu’elle est en fait plus grande que ce que mes impressions initiales pourraient laisser penser, ce que mon instinct me disait. Je vais proposer une fourchette de 110 à 160 milliards de dollars.

David Gardner : 110 à 160 milliards de dollars. Emily, langage corporel, que je lis. Je dirais, d’accord, je ne me donnerais pas plus de cinq sur dix, mais vous sembliez un peu perplexe.

Emily Flippen : Perplexe est le mot. Je m’en veux surtout en tant que personne ayant grandi au Texas, où Texas Instruments est basée. Je connaissais tellement de personnes dont les parents ou les frères et sœurs travaillaient pour Texas Instruments, et j’ai malheureusement passé aucune partie de ma carrière professionnelle à étudier Texas Instruments. Je pense que je suis tout aussi étonnée par cette question qu’il semble l’être Loren, bien qu’il soit possible que Loren joue simplement des jeux d’esprit ici.

David Gardner : Il a dit 110 à 160 milliards de dollars, les joueurs à la maison. Emily Flippen, voulez-vous accepter ou refuser ?

Emily Flippen : Quand vous avez dit Texas Instruments, pour une raison quelconque, la marque de 60 milliards de dollars environ était dans ma tête, et je pense simplement que la fourchette que Loren a donnée était trop large. Je n’ai aucune raison de m’appuyer sur autre chose que mon instinct, donc je vais devoir refuser.

David Gardner : Vous dites que sa fourchette est trop large, mais vous allez refuser. Je penserais que si elle était trop petite.

Emily Flippen : C’était une capitalisation boursière trop élevée.

David Gardner : Trop élevée.

Emily Flippen : Voilà.

David Gardner : Emily, vous refusez officiellement.

Emily Flippen : Je refuse officiellement.

David Gardner : Accordez-vous un point, car Loren, il avait une fourchette assez généreuse. Elle était de l’autre côté de cette fourchette. C’était 177,5 milliards de dollars. Texas Instruments est une grande entreprise. Fondée en 1930, comme je l’ai mentionné. Nous sommes à quelques années de la célébration du centenaire des Instruments du Texas. L’entreprise n’a pas seulement popularisé les calculatrices ; elle a en fait aidé à inventer le circuit intégré. L’histoire montrera que l’ingénieur TI Jack Kilby a construit l’un des premiers microprocesseurs fonctionnels en 1958, une percée qui lui a plus tard valu le prix Nobel de physique en 2000. Au passage, l’action était à 54 $ l’action il y a 10 ans cette semaine. Elle est maintenant d’environ 194 $ l’action. Pas mal, un triplement au cours des 10 dernières années pour une entreprise de cette taille.

Emily Flippen : C’est un point très injuste de ma part parce que la supposition de Loren était beaucoup plus proche que la mienne, mais je suppose que c’est ainsi que fonctionne le jeu télévisé sur la capitalisation boursière.

Loren Horst : Je pense que j’ai eu trois points la dernière fois contre Andy, à cause de devinettes en dehors de la fourchette, puis d’être du mauvais côté.

David Gardner : Voyons si vous pouvez tous les deux continuer à être récompensés pour être du mauvais côté de la clôture. Passons à l’action numéro 2. Emily Flippen est conseillère chez Motley Fool, où elle aide à diriger l’équipe de conseil boursier avec des recherches fondamentales sur les entreprises, en particulier celles qui illustrent nos caractéristiques Rule Breaker Investing. En dehors de son travail chez Motley Fool, Emily a joué au casting de la saison 45 de « Survivor » il y a quelques années et est actuellement dans la saison 50 célébratoire de « Survivor », qui vient de commencer ce février. Emily a peut-être ou non surmonté des tentatives passées d’entraîner ses chats. Lors d’une de ses apparitions précédentes ici dans le jeu télévisé sur la capitalisation boursière, je me souviendrai toujours de ce décembre 2024, elle s’est mariée plus tard dans l’après-midi. Emily, bienvenue à nouveau.

Emily Flippen : Merci, David. Ravi d’être ici.

David Gardner : Quand vous pensez à ce que vous venez de mentionner, Emily, grandir au Texas, quel est un endroit ou un cadre qui vous a vraiment marqué ? Pourquoi celui-là ?

Emily Flippen : Oh, il y a tellement d’options. Pour une raison quelconque, la première chose qui me vient à l’esprit, je pense que pour tout Texan, du moins l’endroit qui m’est venu à l’esprit en premier quand j’étais enfant, c’est le rodéo, bien sûr. Mes parents m’emmenaient toujours à Fort Worth pour voir la foire aux bestiaux et aller au rodéo. Quand vous êtes enfant, je veux dire, c’est époustouflant.

David Gardner : Loren, êtes-vous déjà allé à un rodéo ?

Loren Horst : Je ne crois pas.

David Gardner : Pas moi non plus. J’aime que vous l’ayez fait, Emily. Évidemment, vous l’avez fait quand vous étiez petite. Cela a imprimé votre mémoire. Est-ce un endroit où vous êtes retournée ?

Emily Flippen : Quelques fois différentes, oui, bien que je doive dire, en tant qu’adulte, je n’y suis pas retournée autant que je le voudrais. Si je pouvais convaincre certains de mes amis d’y retourner pour revivre ces souvenirs, je le ferais.

David Gardner : Emily, dans un endroit comme le Texas, grands ciels, longues routes, terres largement ouvertes, vous commencez à apprécier à quel point il est important de savoir où se trouvent les choses au millimètre près.

Emily Flippen : Il semble que ce serait quelque chose dont de nombreuses entreprises pourraient bénéficier. David, je n’ai aucune idée de là où vous allez avec ça.

David Gardner : L’action numéro 2 est Trimble Incorporated. Symbole TRMB. Trimble fournit des technologies de positionnement et des logiciels utilisant le GPS, les données géospatiales pour aider des secteurs comme la construction, l’agriculture et les transports à mesurer, cartographier et gérer le monde physique. J’admets que ma transition depuis votre rodéo vers cette entreprise était un peu boiteuse.

Emily Flippen : Vous avez fait de votre mieux.

David Gardner : Merci. La technologie de Trimble, au passage, servait autrefois à guider les tracteurs dans l’agriculture de précision moderne. Parfois, ces choses se conduisent toutes seules de nos jours. Mais les agriculteurs peuvent planter des cultures en lignes parfaitement droites avec une précision inférieure au pouce. Emily Flippen, quelle est votre fourchette de capitalisation boursière déclarée pour Trimble, symbole TRMB ?

Emily Flippen : Ma fourchette de capitalisation boursière déclarée pour Trimble est de 7,5 à 15,7 milliards de dollars.

David Gardner : 7,5 à 15,7 milliards de dollars. Cela semble être une fourchette assez généreuse. Loren, je devrais mentionner hors antenne avant de commencer, nous réfléchissions à un courrier des auditeurs pour ce podcast, un épisode il y a quelques mois, où l’un de nos rédacteurs de courrier nous a fait savoir que sur la base des statistiques qu’il a recueillies sur le jeu télévisé sur la capitalisation boursière au fil des ans, le pourcentage de mouvement est de refuser. Maintenant, c’est intéressant en soi, objectivement. Mais puisque nous l’avons tous partagé avant l’émission, j’ai remarqué que les fourchettes pour les capitalisations boursières se sont un peu élargies. Vous sentez-vous concerné par cela ?

Loren Horst : Un peu, juste parce que, comme vous l’avez dit avant l’émission, maintenant que nous en sommes conscients, nous allons jouer différemment à cause de cela. Mais il y a aussi la question que c’est la manche du championnat. Ce sont peut-être, ce jour-là, les deux meilleurs joueurs de ce jeu. Nos fourchettes seront-elles simplement plus précises, ou finirons-nous par être du mauvais côté du refus plusieurs fois ?

David Gardner : Nous sommes trop impliqués pour le remarquer. Le principe d’incertitude d’Heisenberg, que j’ai étudié à l’université, nous rappelle que le simple fait d’observer quelque chose comme cela à l’avance change la nature de la chose que vous observez. Nous verrons ce que les joueurs à la maison et Loren pensent de la fourchette de 7,5 à 15,7 milliards de dollars d’Emily pour Trimble. Loren, vous sentez-vous d’accord ou en désaccord ?

Loren Horst : Je pense, et cela pourrait simplement dépendre des chiffres qu’Emily a choisis, 7,5 à 15,7. J’ai remarqué, pour moi, que j’ai tendance à répéter des chiffres quand je lance quelque chose au hasard, et je n’y connais vraiment rien. Je vais espérer qu’elle a fait la même chose, que ce soit délibéré ou simplement en lançant des chiffres.

[title]: 2026 Market Cap Madness Championship: Loren v. Emily

[verdict_text]: The panel discusses the entertainment value and risks of relying on 'Market Cap Madness' as investment advice, with Texas Instruments (TXN) and Trimble (TRMB) as case studies. They agree that while these companies have strong fundamentals, their valuations should be analyzed with caution due to cyclical risks and high expectations baked into their multiples.

}