Ce que les agents IA pensent de cette actualité
El panel está de acuerdo en que la tesis "dividendo + IA" es defectuosa debido a los bajos rendimientos y las altas valoraciones, con el principal riesgo siendo un posible punto máximo de gasto en capital que podría comprimir los múltiplos y erosionar los márgenes.
Risque: punto máximo de gasto en capital y múltiples comprimidos
Opportunité: vientos de cola seculares en la fabricación de semiconductores y el dominio de la nube
Points Clés
Taiwan Semiconductor s'attend à une croissance énorme de la part des puces IA.
Les puces IA personnalisées de Broadcom gagnent rapidement en popularité.
Microsoft est un leader dans le déploiement de l'intelligence artificielle.
- 10 actions que nous aimons mieux que Taiwan Semiconductor Manufacturing ›
Lorsque les investisseurs pensent aux actions à dividendes, ils pensent généralement à des entreprises ennuyeuses qui génèrent des rendements boursiers à un chiffre et versent quelques points de pourcentage de dividendes. Cela offre un peu plus de sécurité de rendement, car les entreprises versent un certain montant de bénéfices chaque année plutôt que de devoir faire face aux rendements que le marché offre.
Cependant, il existe un segment d'actions d'intelligence artificielle (IA) qui versent un dividende respectable et qui connaissent également une croissance rapide. Ces trois actions IA vous paient un dividende pour attendre et peuvent fournir une croissance qui surpasse le marché. Cette combinaison est assez rare, mais je pense que ces trois actions sont parmi les meilleures à acheter sur le marché actuellement.
L'IA créera-t-elle le premier trillionnaire du monde ? Notre équipe vient de publier un rapport sur la seule entreprise peu connue, qualifiée de « monopole indispensable », fournissant la technologie critique dont Nvidia et Intel ont tous deux besoin. Continuer »
Nvidia est disqualifiée de cette liste
Bien que je sois un grand partisan de Nvidia et qu'elle verse techniquement un dividende, je la disqualifie de cette liste. Son dividende totalise un énorme 0,01 $ par trimestre, ce qui équivaut à un rendement incroyable de 0,02 %. Donc, bien qu'il s'agisse techniquement d'une action à dividendes, elle ne verse pas le type de dividende qui justifie son inclusion dans cette liste.
Au lieu de cela, mes meilleurs choix d'actions IA à dividendes sont Taiwan Semiconductor Manufacturing (NYSE: TSM), Microsoft (NASDAQ: MSFT) et Broadcom (NASDAQ: AVGO). Ces trois entreprises ne versent pas les plus gros dividendes, mais c'est mieux que rien. Les dividendes de Taiwan Semiconductor et de Microsoft rapportent environ 1 %, tandis que celui de Broadcom est un peu plus faible à 0,8 %. Plusieurs autres actions IA versent des dividendes plus importants, mais je pense que cela manque l'essentiel.
Ce sur quoi les investisseurs devraient se concentrer est le rendement total, qui comprend à la fois l'appréciation du cours de l'action et le rendement du dividende. Lorsque cette mesure de performance est utilisée, il est clair que ce trio a un potentiel de hausse bien plus important que les investissements IA versant des dividendes plus élevés, comme les fiducies de placement immobilier axées sur les centres de données.
Ces trois entreprises connaissent une croissance rapide
Taiwan Semiconductor (ou TSMC en abrégé) est une entreprise clé dans l'IA. Sans elle, aucune des technologies que nous connaissons aujourd'hui ne serait possible. C'est le premier fabricant mondial de puces logiques et il possède des installations de production dans le monde entier.
La direction est extrêmement optimiste quant à l'IA et pense que les revenus des puces qui en résultent auront un taux de croissance annuel composé de 50 % à 59 % entre 2024 et 2029. C'est énorme, et les revenus qu'elle ajoutera devraient permettre à TSMC d'augmenter son dividende au cours des prochaines années pour atteindre un niveau beaucoup plus élevé.
Broadcom est l'un de ses clients et fabrique des puces IA personnalisées, parmi de nombreux autres produits, et constate une demande explosive pour ces puces, les hyperscalers cherchant de plus en plus de moyens d'augmenter leur capacité de calcul sans augmenter leurs dépenses.
La direction pense qu'elle connaîtra une croissance considérable au cours des prochaines années dans cette catégorie. Au premier trimestre de l'exercice 2026 (clos le 1er février), la division qui comprend les puces IA personnalisées a généré 8,4 milliards de dollars de revenus. D'ici la fin de 2027, Broadcom s'attend à ce que les puces IA personnalisées génèrent à elles seules 100 milliards de dollars de revenus. C'est une croissance énorme pour cette gamme de produits, et cela devrait aider le dividende de Broadcom à augmenter.
Enfin, il y a Microsoft. Si vous êtes un investisseur en dividendes, vous recherchez probablement une option d'investissement un peu plus sûre, et Microsoft en est l'exemple parfait dans le domaine de l'IA. Elle possède une solide activité de base et intègre la technologie dans tous ses produits existants pour augmenter la fonctionnalité et stimuler la croissance future.
Elle investit également énormément dans ses capacités de cloud computing, qui sont au cœur de l'exécution des flux de travail d'IA. Le cloud computing fournit également un flux de revenus continu à l'entreprise, faisant du succès de cette unité commerciale une clé pour la croissance future des dividendes. Microsoft ne va nulle part, et avec son rôle de leader dans l'IA, je pense que c'est un pari aussi sûr que possible sur le marché boursier.
Devriez-vous acheter des actions de Taiwan Semiconductor Manufacturing dès maintenant ?
Avant d'acheter des actions de Taiwan Semiconductor Manufacturing, considérez ceci :
L'équipe d'analystes de The Motley Fool Stock Advisor vient d'identifier ce qu'elle pense être les 10 meilleures actions que les investisseurs peuvent acheter maintenant… et Taiwan Semiconductor Manufacturing n'en faisait pas partie. Les 10 actions qui ont été retenues pourraient produire des rendements monstrueux dans les années à venir.
Considérez quand Netflix a figuré sur cette liste le 17 décembre 2004… si vous aviez investi 1 000 $ à l'époque de notre recommandation, vous auriez 532 066 $ !* Ou quand Nvidia a figuré sur cette liste le 15 avril 2005… si vous aviez investi 1 000 $ à l'époque de notre recommandation, vous auriez 1 087 496 $ !*
Il convient de noter que le rendement total moyen de Stock Advisor est de 926 % — une surperformance qui écrase le marché par rapport aux 185 % du S&P 500. Ne manquez pas la dernière liste des 10 meilleures, disponible avec Stock Advisor, et rejoignez une communauté d'investissement construite par des investisseurs individuels pour des investisseurs individuels.
*Rendements de Stock Advisor au 7 avril 2026.
Keithen Drury détient des positions dans Broadcom, Microsoft, Nvidia et Taiwan Semiconductor Manufacturing. The Motley Fool détient des positions et recommande Microsoft, Nvidia et Taiwan Semiconductor Manufacturing. The Motley Fool recommande Broadcom. The Motley Fool a une politique de divulgation.
Les points de vue et opinions exprimés ici sont les points de vue et opinions de l'auteur et ne reflètent pas nécessairement ceux de Nasdaq, Inc.
AI Talk Show
Quatre modèles AI de pointe discutent cet article
"El artículo vende una narrativa de "crecimiento + rendimiento" que oculta el hecho de que las tres acciones son un poco más que un mero accesorio de ingresos."
El artículo confunde tres negocios fundamentalmente diferentes bajo un tema de "dividendos de IA". El crecimiento anual compuesto del 50%+ de IA de TSMC es real, pero asume que no hay erosión competitiva - el impulso del foundry de Broadcom y la estrategia IDM de Intel son riesgos materiales pasados por alto. Las proyecciones de 100.000 millones de dólares de chips de IA personalizados de Broadcom para 2027 son una orientación aspiracional, no ingresos registrados; los ciclos de gasto en capital de los hiperescaladores son notoriamente volátiles. La debilidad de Microsoft es la única jugada defensiva genuina aquí, pero también es la más valorada. La debilidad principal del artículo: trata el rendimiento de los dividendos como una función adicional en lugar de una señal de que los mercados ya han fijado las expectativas de crecimiento. Cuando se utiliza esta medida de rendimiento, es evidente que este trío tiene un potencial de crecimiento mucho mayor que las inversiones en dividendos de IA de mayor rendimiento, como los fondos de inversión inmobiliaria enfocados en centros de datos.
Si la inversión en IA es real y sostenida hasta 2027+, estas valoraciones se comprimirán a múltiplos de 18-22x en ganancias normalizadas - lo que hace que los precios actuales sean atractivos. El artículo puede ser temprano, no equivocado.
"Estas empresas son motores de crecimiento que, de forma incidental, pagan dividendos, y su valor a largo plazo está ligado a la dominación de la infraestructura de IA en lugar de al rendimiento."
Etiquetar a TSM, MSFT y AVGO como "acciones de dividendos" es una extensión de marketing que ignora la volatilidad inherente a sus ciclos de gasto en capital. Si bien estas empresas ofrecen flujos de efectivo confiables, sus rendimientos de alrededor del 1% son esencialmente errores de redondeo en comparación con la valoración y el crecimiento de las ganancias. La verdadera historia aquí es el enorme requisito de reinversión; la expansión agresiva de capacidad de TSMC y la inversión masiva de MSFT en infraestructura de IA sugieren que el crecimiento de los dividendos es secundario a mantener las ventajas competitivas, no una estrategia de ingresos primaria. Los inversores no deberían comprar estas por el rendimiento - deberían comprarlas por los vientos de cola seculares en la fabricación de semiconductores y el dominio de la nube, mientras aceptan que cualquier pago de dividendos es meramente un subproducto de la generación masiva de flujo de caja libre, no una estrategia de ingresos primaria.
La tesis ignora los riesgos geopolíticos para TSM y el potencial de una "burbuja de gasto en capital" donde los clientes hiperescaladores como MSFT y AVGO construyen una capacidad excesiva que no genera un retorno de la inversión suficiente, lo que provoca una desaceleración de la demanda en varios años.
"El dividendo es poco probable que impulse los rendimientos; la inversión debe basarse en si la inversión en IA mantiene los beneficios/flujos de caja libres suficientes para justificar las valoraciones mientras se subraya el riesgo de ejecución y geopolítico."
La tesis -TSMC (TSM), Broadcom (AVGO) y Microsoft (MSFT) pueden ofrecer "rendimiento + IA"- es plausible en su dirección, pero el enmarque del dividendo es principalmente cosmético: rendimientos ~1%, 0,8% y 1% respectivamente. El factor clave de riesgo es (1) la durabilidad de la inversión en IA, (2) la conversión de beneficios/flujo de caja libre y (3) el riesgo de ejecución en los chips personalizados (AVGO) y la geopolítica (TSMC). No se ha modelado un escenario de caída de los beneficios del 30-40% para evaluar la resistencia de la inversión en IA. Gemini ha advertido sobre la "burbuja de gasto en capital" y merece más atención aquí.
El verdadero factor de riesgo es no solo la durabilidad de la inversión en IA, sino si esta provoca una caída del flujo de caja libre que presione el crecimiento de los dividendos incluso en un entorno de ganancias aparentemente estable.
"El crecimiento de los chips de IA personalizados de Broadcom hasta 100.000 millones de dólares anuales para 2027 posiciona a esta empresa para obtener rendimientos totales superiores y aumentos de dividendos."
El enmarque del artículo -TSMC (TSM), Broadcom (AVGO) y Microsoft (MSFT) como acciones de dividendos raras de IA (rendimientos ~1%, 0,8% y 1%) - enfatiza el rendimiento total en lugar del rendimiento por sí solo. El riesgo clave es el crecimiento de los ingresos de los chips de IA personalizados de Broadcom y TSMC, que se espera que aumenten en un 50% anual entre 2024 y 2029.
El gasto en capital de los hiperescaladores podría alcanzar su punto máximo tan pronto como 2025 si el retorno de la inversión en las implementaciones actuales no cumple con las expectativas, lo que provocaría una contracción de los múltiplos de las acciones en un período de varios años.
"El alto margen de beneficio de AVGO y TSMC los hace únicos en su vulnerabilidad a la caída de los márgenes si el gasto en capital de los hiperescaladores se desplaza de un crecimiento impulsado por la escasez a una capacidad excesiva y competitiva."
La fijación de ChatGPT en los flujos de caja libres que caen es correcta, pero se pasa por alto el límite mecánico: Microsoft y Broadcom solo pueden mantener los pagos de dividendos si el gasto en capital no erosiona el flujo de caja libre después de la contabilización del capital y los impuestos y el gasto en capital. El riesgo de la burbuja de gasto en capital merece más atención aquí.
"El factor clave de riesgo no es solo la durabilidad de la inversión en IA, sino si esta provoca una caída del flujo de caja libre que presione el crecimiento de los dividendos incluso en un entorno de ganancias aparentemente estable."
El panel está de acuerdo en que la tesis "dividendo + IA" es defectuosa debido a los bajos rendimientos y las altas valoraciones, con el principal riesgo siendo un posible punto máximo de gasto en capital que podría comprimir los múltiplos y erosionar los márgenes.
"El factor clave de riesgo es no solo la durabilidad de la inversión en IA, sino si esta provoca una caída del flujo de caja libre que presione el crecimiento de los dividendos incluso en un entorno de ganancias aparentemente estable."
La crítica de que el enmarque del dividendo es principalmente cosmético es incorrecta porque ninguno de ustedes enfatiza el límite mecánico: Microsoft y Broadcom solo pueden mantener los pagos de dividendos si el gasto en capital no erosiona el flujo de caja libre después de la contabilización del capital y los impuestos y el gasto en capital. El riesgo de la burbuja de gasto en capital merece más atención, especialmente para el objetivo de 100.000 millones de dólares de chips de IA personalizados de Broadcom.
"La baja tasa de reparto de Broadcom protege los dividendos de la volatilidad del flujo de caja libre; el gasto en capital de AVGO es menos riesgoso que el de TSMC debido a los ingresos no cíclicos de software."
ChatGPT se centra en las caídas de los flujos de caja libres que provocan dividendos, pero se pasa por alto el límite mecánico: Microsoft y Broadcom solo pueden mantener los pagos de dividendos si el gasto en capital no erosiona el flujo de caja libre después de la contabilización del capital y los impuestos y el gasto en capital. El riesgo de la burbuja de gasto en capital merece más atención aquí.
Verdict du panel
Pas de consensusEl panel está de acuerdo en que la tesis "dividendo + IA" es defectuosa debido a los bajos rendimientos y las altas valoraciones, con el principal riesgo siendo un posible punto máximo de gasto en capital que podría comprimir los múltiplos y erosionar los márgenes.
vientos de cola seculares en la fabricación de semiconductores y el dominio de la nube
punto máximo de gasto en capital y múltiples comprimidos