L'IA pourrait nous rendre nos vies – si nous ne gâchons pas tout

<p>L'autre jour, je me suis garé devant le parking du bureau d'un client et, à côté de ma place, une femme écoutait de la musique à fond dans sa voiture. Elle m'a aperçu en train de la regarder et a baissé sa vitre en me disant : « Je serai à l'intérieur dans une minute… Je profite juste de mes derniers instants de liberté ! »</p>
<p>Est-ce la vie que nous voulons ? Non, ce ne l'est pas.</p>
<p>Elon Musk <a href="https://finance.yahoo.com/news/elon-musk-says-robots-replace-173105298.html">a récemment prédit</a> que le travail serait facultatif. « Ce sera comme jouer au sport ou à un jeu vidéo ou quelque chose comme ça », a-t-il déclaré. Cela semble agréable.</p>
<p>Nous pourrions bien être au début d'un changement sans précédent dans l'histoire de l'humanité, principalement parce qu'il sera si rapide. En quelques années seulement, il est clair que l'IA remplacera des millions, voire des centaines de millions, d'emplois. Selon <a href="https://x.com/NoLimitGains/status/2024031312202363387">Musk,</a> « Tout ce qui est numérique, toute personne assise devant un ordinateur produisant des fichiers, c'est ce qui disparaîtra en premier. »</p>
<p>Les gens ont peur de perdre leur emploi. Mais devraient-ils l'être ?</p>
<p>Admettons que l'IA ait l'effet que prédisent certains, comme Musk. Des millions d'emplois sont remplacés par des agents. D'innombrables employés de bureau sont bouleversés par des robots qui passent des commandes, rapprochent des comptes, envoient des e-mails, répondent aux messages, encaissent des reçus, rédigent des propositions, créent des factures et font tout ce que font les employés de bureau depuis plus d'un siècle.</p>
<p>Admettons également que la <a href="https://finance.yahoo.com/news/elon-musk-predicts-universal-high-160726163.html">autre prédiction de Musk</a> se réalise : en raison de l'abondance créée par l'IA, il y aura une sorte de revenu universel. Selon Musk et d'autres, les entreprises seront tellement productives et rentables que les gouvernements taxeront simplement une plus grande part des bénéfices des entreprises, puis redistribueront ces impôts aux citoyens. En laissant de côté la capacité humaine très réelle de gâcher un tel concept et de transformer tout système équitable en un système inéquitable, on suppose que la plupart des gens auront suffisamment de revenus pour se permettre à la fois les nécessités et les luxes sans avoir à travailler. Permettez-moi de répéter : sans avoir à travailler.</p>
<p>Plus besoin de se lever tôt et de prendre les transports en commun. Plus besoin de rester dix heures par jour devant un écran, de gérer des collègues ou d'être surveillé par votre patron. Plus besoin de vêtements inconfortables, de réunions inutiles, d'appels Teams, d'évaluations de performance. Plus de politique de bureau, d'éclairage fluorescent, de perte de confidentialité, de collègues bruyants, d'e-mails « répondre à tous », de réfrigérateurs malodorants et de toilettes nauséabundo. Plus de « grande démission », de « lundi à peine minimum », de « badge à café » ou de « démission silencieuse ».</p>
<p>Est-ce que ce n'est pas ce que nous voulons ? Regardez n'importe quel film ou émission de télévision où les gens vont travailler – Severance, The Office, Glengarry Glen Ross, The Apartment, Joe Versus the Volcano, The Devil Wears Prada. Les travailleurs sont-ils dépeints comme heureux ou misérables ? Satisfaits ou stressés ? Ou sont-ils montrés comme des robots misérables, ennuyeux et sans intérêt qui frappent leur carte de pointage pour recevoir leur maigre salaire afin de profiter de leurs vies butées, stériles et misérables ?</p>
<p>L'espèce humaine n'a jamais été créée pour travailler dans un bureau. Demandez à quiconque est à la retraite s'il aimerait être de retour au travail et la plupart vous regarderont comme si vous étiez fou. Les gens sur leur lit de mort ne disent jamais qu'ils regrettent de ne pas avoir passé plus de temps au travail. Nous aimons lire, jouer, regarder la télévision, faire la sieste, chasser, skier, être avec nos familles. Ce n'est pas naturel de remplacer ces activités très humaines en restant assis dans un bureau à lire des rapports toute la journée.</p>
<p>Pour ceux qui pensent que le sens de la vie est d'être dans un bureau, je suis sûr que, même dans un monde d'IA, cela peut être accommodé. Nous, les humains, sommes excellents pour combler les heures jusqu'à ce que nous mourions. En 1913, le code fiscal original de l'IRS comptait 400 pages. Aujourd'hui, il en compte plus de 75 000. Nous créons toujours du travail pour nous-mêmes.</p>
<p>Mais peut-être que l'IA changera notre façon de percevoir nos vies. Peut-être que lorsque la technologie fait toutes les mauvaises choses que les humains font, ces mêmes humains pourront prendre du recul et trouver d'autres buts dans leur existence. Au lieu d'avoir peur de l'avenir, peut-être qu'il est plus judicieux de l'embrasser. Grâce à l'IA, les humains pourraient enfin avoir la chance de laisser les machines se débarrasser de toutes les choses stupides, insensées et inutiles que nous avons faites dans nos bureaux. Nous devons juste espérer que les humains ne gâcheront pas cette opportunité.</p>