L'Arizona accuse Kalshi de délits pénaux, alléguant qu'il s'agit d'une opération de jeu illégale

<p>Le procureur général de l'Arizona a déposé des accusations criminelles de délit contre Kalshi, accusant la plateforme de prédiction d'exploiter une opération illégale de jeux d'argent et de paris électoraux dans l'État.</p>
<p>Ce sont les premières accusations criminelles déposées contre Kalshi, bien que la société soit impliquée dans de multiples poursuites judiciaires et enquêtes et ait reçu des dizaines de lettres de mise en demeure à travers le pays.</p>
<p>Les plateformes de prédiction comme Kalshi ont été comparées aux jeux d'argent sportifs en ligne car elles permettent aux utilisateurs de parier sur les résultats d'événements de la culture populaire, de la politique, du sport et plus encore.</p>
<p>Plusieurs États ont soutenu que la légalisation et la réglementation des paris sportifs relèvent de la compétence des régulateurs locaux et échappent à l'autorité de la Commodity Futures Trading Commission, qui réglemente les contrats d'événements et les marchés de prédiction.</p>
<p>Des États comme le Michigan et le Massachusetts ont intenté des poursuites civiles visant à arrêter les opérations ou à obliger Kalshi à satisfaire aux exigences de licence de jeux d'argent.</p>
<p>Dans le dossier de l'Arizona, le procureur général Kris Mayes a accusé Kalshi de 20 chefs d'accusation d'acceptation de divers paris en Arizona sans licence, y compris des paris sur les élections de l'État, ce qui est séparément et explicitement interdit par la loi de l'Arizona.</p>
<p>"Aucune entreprise ne peut décider elle-même quelles lois suivre", a déclaré Mayes dans un communiqué.</p>
<p>Kalshi établit des distinctions entre les contrats d'événements qu'elle propose et ce que proposent les bookmakers et les casinos.</p>
<p>"Malheureusement, un État peut déposer des accusations criminelles sur des arguments minces comme du papier", a déclaré la société dans un communiqué à CNBC. "Des États comme l'Arizona veulent réglementer individuellement une bourse financière nationale, et ils essaient toutes les astuces possibles pour le faire. Comme d'autres tribunaux l'ont reconnu et que la CFTC l'affirme, Kalshi est soumise à la juridiction fédérale."</p>
<p>La semaine dernière, Kalshi a demandé une injonction préliminaire pour tenter d'empêcher l'Arizona d'appliquer ses lois d'État.</p>
<p>Mardi, le juge fédéral Michael Liburdi a rejeté la demande de Kalshi d'une ordonnance de restriction temporaire et a ordonné à Kalshi de démontrer pourquoi l'affaire devrait être devant un tribunal fédéral compte tenu des accusations d'État contre Kalshi.</p>
<p>Kalshi a intenté des poursuites préventives pour empêcher d'autres États de prendre des mesures punitives, une stratégie que Mayes a décrite comme du harcèlement envers les États, "courant devant le tribunal fédéral pour tenter d'éviter la responsabilité".</p>
<p>L'avocat spécialisé dans les jeux d'argent, Daniel Wallach, suit méticuleusement les poursuites et les contre-poursuites contre les plateformes de prédiction. Il a décrit les poursuites préventives comme le modus operandi de Kalshi.</p>
<p>"Cette stratégie de 'gagner la course au palais de justice' s'est avérée être une tactique efficace jusqu'à présent", a déclaré Wallach, soulignant les victoires juridiques de Kalshi pour obtenir des injonctions préliminaires dans le New Jersey et le Tennessee.</p>
<p>Wallach n'est impliqué dans aucun des litiges de Kalshi.</p>
<p>Néanmoins, le bureau du procureur général de l'Arizona a souligné la récente défaite de Kalshi pour une injonction préliminaire contre l'Ohio, dans laquelle <a href="https://resources.sbcamericas.com/sbcamericas/2026/03/kalshiohio.pdf">la juge fédérale Sarah Morrison</a> a déclaré que les préoccupations de Kalshi étaient "dwarfed by Ohio's interest in exercising its police power, enforcing its duly-enacted laws, and regulating sports gambling to promote the public welfare."</p>
<p>Le président de la CFTC, Michael Selig, a récemment déclaré à CNBC que l'agence exigerait des plateformes de prédiction, qui s'auto-certifient actuellement, qu'elles fassent un meilleur travail pour restreindre les contrats d'événements qui encouragent la manipulation, comme, par exemple, les questions de savoir si un athlète subirait une blessure.</p>
<p><a href="https://blakemoore.house.gov/media/press-releases/representatives-moore-carbajal-introduce-bipartisan-bill-to-regulate-prediction-markets">Un projet de loi bipartisan</a> a été présenté à la Chambre des représentants qui interdirait les contrats d'événements sur les sports, à moins qu'un État ne l'autorise spécifiquement. Le projet de loi interdirait également entièrement les marchés de prédiction sur les élections et les actions gouvernementales.</p>
<p>Alors que les législateurs, les régulateurs et les tribunaux s'efforcent de définir ce qu'est le jeu, 61 % des Américains déclarent considérer les contrats d'événements sur les marchés de prédiction davantage comme des jeux d'argent que comme des investissements, selon <a href="https://aibm.org/research/most-americans-see-prediction-markets-as-more-like-gambling-than-investing-new-aibm-ipsos-poll-finds/">un sondage publié mardi</a> par Ipsos et The American Institute for Boys and Men.</p>
<p>Divulgation : CNBC et Kalshi ont une relation commerciale qui comprend un investissement minoritaire de CNBC.</p>