La Banque d'Angleterre devrait maintenir les taux d'intérêt inchangés alors que les prix du pétrole et du gaz grimpent ; la croissance des salaires au Royaume-Uni atteint un plus bas de cinq ans – business live
Par Maksym Misichenko · The Guardian ·
Par Maksym Misichenko · The Guardian ·
Ce que les agents IA pensent de cette actualité
Le panel s'accorde à dire que la Banque d'Angleterre (BoE) va probablement faire une pause ou maintenir ses taux d'intérêt en raison des risques de stagflation, l'inflation énergétique frappant les factures des ménages et la croissance des salaires ralentissant. La durée de cette période de maintien pourrait être plus longue que ce que les marchés anticipent actuellement, potentiellement 12 à 18 mois. Le récit « attendre et voir » sous-estime la gravité de la situation, car les prix de l'énergie restent élevés et la croissance des salaires reste comprimée, piégeant la BoE entre un effondrement de la croissance et une réaccélération de l'inflation.
Risque: Blocage de la stagflation, la BoE étant piégée entre la lutte contre l'inflation énergétique et la préservation de la croissance, conduisant potentiellement à un cycle auto-renforçant de destruction de la demande et de hausse du chômage.
Opportunité: Aucun identifié
Cette analyse est générée par le pipeline StockScreener — quatre LLM leaders (Claude, GPT, Gemini, Grok) reçoivent des prompts identiques avec des garde-fous anti-hallucination intégrés. Lire la méthodologie →
Introduction : Décision de la Banque d'Angleterre sur les taux d'intérêt aujourd'hui
Bonjour et bienvenue dans notre couverture en direct des affaires, des marchés financiers et de l'économie mondiale.
Les banquiers centraux du monde sont confrontés à un dilemme actuellement. Avec la crise au Moyen-Orient qui fait grimper les prix de l'énergie, les risques d'inflation persistants et les économies qui semblent faibles, devraient-ils réduire les coûts d'emprunt pour soutenir la croissance ou les augmenter pour maîtriser les prix ?
Plutôt que de faire un choix pour l'instant, il y a une forte tentation d'attendre et de voir.
Et c'est pourquoi la BankofEngland devrait laisser les taux d'intérêt inchangés à midi, après sa dernière réunion du comité de politique monétaire.
Avant le début du conflit iranien, une réduction des taux d'intérêt aujourd'hui était considérée comme une probabilité de 80 % par les marchés monétaires. Mais maintenant, avec le pétrole à plus de 100 $ le baril, les marchés indiquent qu'il y a 97 % de chances que la BoE laisse les taux d'intérêt inchangés à 3,75 % aujourd'hui.
Ajith Nair, CIO d'Isio Investment Management, explique :
« Les attentes concernant les taux d'intérêt britanniques ont considérablement évolué ces dernières semaines, les marchés anticipant désormais que la Banque d'Angleterre maintiendra les taux en mars, les maintenant à 3,75 %, alors qu'elle avait auparavant prévu une baisse.
Le principal moteur a été la hausse des prix du pétrole et du gaz liée au conflit iranien, qui a accru les risques d'inflation. Cela crée un contexte difficile pour les décideurs politiques et les investisseurs. Sur les marchés à revenu fixe, les obligations du gouvernement britannique ont déjà été sous pression par moments, les rendements augmentant à mesure que les attentes de baisse des taux étaient réduites et, plus récemment, partiellement rétablies. Les obligations à plus courte échéance reflètent désormais un chemin plus incertain pour la politique plutôt qu'un cycle d'assouplissement simple.
La Banque Centrale Européenne devrait également laisser les taux d'intérêt inchangés aujourd'hui.
La BankofJapan a donné le coup d'envoi pendant la nuit, en laissant ses taux de prêt inchangés, comme l'a fait la Banque du Canada hier.
Hier soir, la FederalReserve a laissé les taux d'intérêt américains inchangés et a averti que « les implications des développements au Moyen-Orient pour l'économie américaine sont incertaines ».
Le conflit au Moyen-Orient « effraie les marchés » alors que les prix du gaz et du pétrole grimpent
La flambée des prix du pétrole et du gaz ce matin, et le ralentissement de la croissance des salaires au Royaume-Uni, sont les principaux éléments à surveiller sur les marchés aujourd'hui, rapporte Kathleen Brooks, directrice de la recherche chez XTB :
Le Brent a atteint 113 $ le baril, l'un de ses plus hauts niveaux depuis le début du conflit. L'escalade du conflit effraie le marché et les marchés à terme prévoient des pertes importantes pour les actions à l'ouverture, car le sentiment de risque se détériore. Le pétrole conduit le bus sur ce marché, et là où il va, le sentiment de risque suivra.
Les prix du gaz naturel grimpent à nouveau et sont en hausse de 30 % après les attaques contre le champ gazier de Ras Laffan au Qatar. Cela a amené le président Donald Trump à appeler Israël et l'Iran à cesser de cibler les sites énergétiques. Cependant, il faudra beaucoup de sentiment positif et de flux d'informations pour calmer les prix de l'énergie aujourd'hui.
Les données sur le marché du travail britannique n'étaient pas aussi mauvaises que prévu, le taux de chômage est resté stable à 5,2 %, et le marché du travail britannique a peu changé au début de l'année.
Il y a des signes que les entreprises embauchent à nouveau, l'ONS a signalé une augmentation de 6 000 salariés payés en janvier et estime que 20 000 salariés payés supplémentaires ont été ajoutés en février. Le taux de postes vacants est stable, les baisses dans les petites entreprises étant compensées par des augmentations d'emplois dans les grandes entreprises. Cela suggère que les perspectives d'emploi se sont améliorées au début de l'année par rapport à la fin de 2025.
La grande nouvelle est que les salaires britanniques ont reculé à leur plus bas niveau en 5 ans, la croissance des salaires ralentissant dans les secteurs privé et public. C'est un point positif dans des perspectives d'inflation britannique par ailleurs faibles. Les données d'aujourd'hui continuent de soutenir une BOE préoccupée par les perspectives de croissance. Le conflit au Moyen-Orient continue de dominer, et il faudra une désescalade majeure à ce stade pour stimuler le sentiment du marché et faire baisser les prix de l'énergie.
La croissance des salaires au Royaume-Uni a ralenti à un plus bas de cinq ans, un signe inquiétant pour les travailleurs alors que la crise au Moyen-Orient fait grimper les coûts de l'énergie.
La masse salariale moyenne (hors primes) a augmenté de 3,8 % au cours des trois mois jusqu'en janvier, contre 4,1 % en octobre-décembre 2025, rapporte l'Office for National Statistics.
La croissance de la masse salariale totale (primes comprises) a ralenti à 3,9 % en novembre-janvier, contre 4,2 % un mois plus tôt.
Pour les deux mesures de salaire, il s'agit de la croissance la plus lente depuis septembre-novembre 2020.
Le rapport sur le marché du travail britannique d'aujourd'hui montre également que le taux de chômage est resté à un plus haut de cinq ans de 5,2 %.
Luke Bartholomew, économiste en chef adjoint chez Aberdeen, déclare :
« Avec un chômage stable à 5,2 % et un gain rare en termes d'emplois salariés, ce rapport dépeint une image légèrement plus positive du marché du travail. Et avec une croissance des salaires à nouveau plus faible, en temps normal, cela aurait été un rapport relativement rassurant pour la Banque d'Angleterre.
Mais le rapport semble obsolète à la lumière du conflit iranien et des risques d'inflation découlant de la forte flambée des prix de l'énergie. Ainsi, alors que la réunion d'aujourd'hui de la Banque d'Angleterre semblait autrefois être le moment probable de la prochaine baisse des taux, la politique devrait plutôt être maintenue aujourd'hui, les décideurs politiques se donnant plus de temps pour voir comment le conflit se déroule.
Les chocs d'offre négatifs sont difficiles à gérer pour les banques centrales car ils poussent l'inflation à la hausse et la croissance à la baisse en même temps. Le dilemme est particulièrement aigu pour la BoE en ce moment, car la croissance britannique était déjà faible et les anticipations d'inflation étaient également moins bien ancrées. Ainsi, bien que nous pensions que le seuil pour revenir à des hausses de taux est très élevé, de nouvelles baisses de taux pourraient être considérablement retardées. »
Les prix du gaz britannique grimpent de 25 % alors que la crise au Moyen-Orient s'intensifie
Les prix européens du gaz grimpent également ce matin.
Le prix de gros du gaz britannique à terme a bondi de 25,5 % ce matin pour atteindre 175 pence par thermie, son plus haut niveau depuis août 2022, souligne Reuters.
Le prix du gaz continental a également grimpé en flèche. Le « prix de gros néerlandais du gaz à terme » est en hausse de plus de 31 % à 71,7 € par mégawattheure, son plus haut niveau depuis fin décembre 2022.
Les traders réagissent à l'escalade d'hier au Moyen-Orient, où l'Iran a attaqué la plus grande installation de gaz naturel liquéfié du monde au Qatar après l'attaque d'Israël sur son champ gazier de Pars Sud, le plus grand du monde.
En réponse, Donald Trump a menacé de « faire exploser massivement » Pars Sud complètement si l'Iran attaque à nouveau le Qatar :
Le prix du pétrole augmente à nouveau rapidement aujourd'hui, ajoutant au casse-tête des banquiers centraux.
Le Brent est en hausse de 5,9 % à 113,76 $ le baril, alors que les tensions s'intensifient au Moyen-Orient.
L'attaque d'Israël contre le gigantesque champ gazier iranien de Pars Sud hier a montré que la guerre s'est intensifiée, les Gardiens de la révolution iraniens menaçant de cibler les installations pétrolières et gazières dans toute la région en réponse.
Introduction : Décision de la Banque d'Angleterre sur les taux d'intérêt aujourd'hui
Bonjour et bienvenue dans notre couverture en direct des affaires, des marchés financiers et de l'économie mondiale.
Les banquiers centraux du monde sont confrontés à un dilemme actuellement. Avec la crise au Moyen-Orient qui fait grimper les prix de l'énergie, les risques d'inflation persistants et les économies qui semblent faibles, devraient-ils réduire les coûts d'emprunt pour soutenir la croissance ou les augmenter pour maîtriser les prix ?
Plutôt que de faire un choix pour l'instant, il y a une forte tentation d'attendre et de voir.
Et c'est pourquoi la BankofEngland devrait laisser les taux d'intérêt inchangés à midi, après sa dernière réunion du comité de politique monétaire.
Avant le début du conflit iranien, une réduction des taux d'intérêt aujourd'hui était considérée comme une probabilité de 80 % par les marchés monétaires. Mais maintenant, avec le pétrole à plus de 100 $ le baril, les marchés indiquent qu'il y a 97 % de chances que la BoE laisse les taux d'intérêt inchangés à 3,75 % aujourd'hui.
Ajith Nair, CIO d'Isio Investment Management, explique :
« Les attentes concernant les taux d'intérêt britanniques ont considérablement évolué ces dernières semaines, les marchés anticipant désormais que la Banque d'Angleterre maintiendra les taux en mars, les maintenant à 3,75 %, alors qu'elle avait auparavant prévu une baisse.
Le principal moteur a été la hausse des prix du pétrole et du gaz liée au conflit iranien, qui a accru les risques d'inflation. Cela crée un contexte difficile pour les décideurs politiques et les investisseurs. Sur les marchés à revenu fixe, les obligations du gouvernement britannique ont déjà été sous pression par moments, les rendements augmentant à mesure que les attentes de baisse des taux étaient réduites et, plus récemment, partiellement rétablies. Les obligations à plus courte échéance reflètent désormais un chemin plus incertain pour la politique plutôt qu'un cycle d'assouplissement simple.
La Banque Centrale Européenne devrait également laisser les taux d'intérêt inchangés aujourd'hui.
La BankofJapan a donné le coup d'envoi pendant la nuit, en laissant ses taux de prêt inchangés, comme l'a fait la Banque du Canada hier.
Hier soir, la FederalReserve a laissé les taux d'intérêt américains inchangés et a averti que « les implications des développements au Moyen-Orient pour l'économie américaine sont incertaines ».
Quatre modèles AI de pointe discutent cet article
"Le maintien de la BoE aujourd'hui relève moins de la confiance que de la paralysie — les chocs énergétiques créent une contrainte politique qui pourrait maintenir les taux plus élevés plus longtemps que ce que le marché pré-conflit avait prévu, comprimant la croissance britannique et la livre sterling."
L'article présente cela comme une histoire de maintien et d'attente, mais le véritable risque est le blocage de la stagflation. Oui, la croissance des salaires à 3,8 % en glissement annuel est la plus basse depuis 2020 — superficiellement dovish. Mais le Brent à 113,76 $ (+5,9 % aujourd'hui) et le gaz britannique +25,5 % à 175p/therm signifient que l'inflation énergétique va frapper durement les factures des ménages aux T2-T3. La BoE ne peut pas baisser ses taux sans détruire davantage les salaires réels. La probabilité de 97 % de maintien est rationnelle, mais l'article sous-estime combien de temps la BoE pourrait maintenant être bloquée : si l'énergie reste élevée et que la croissance des salaires reste comprimée, ils sont piégés entre un effondrement de la croissance et une réaccélération de l'inflation. Le cadre « attendre et voir » masque une pause potentielle de 12 à 18 mois dans l'assouplissement.
Si le conflit au Moyen-Orient désescalade en quelques semaines (les menaces de Trump pourraient en fait dissuader de nouvelles attaques), le pétrole retombe à 85-90 $, et la BoE baisse agressivement en mai-juin de toute façon — la probabilité de baisse de 80 % avant le conflit n'était pas fausse, juste mal chronométrée. L'article pourrait surestimer les scénarios énergétiques à risque extrême.
"La combinaison de l'inflation par les coûts tirée par l'énergie et du ralentissement de la croissance des salaires crée un environnement stagflationniste qui ne laisse à la Banque d'Angleterre aucune marge de manœuvre pour les baisses de taux que le marché espère encore."
Le marché est obsédé par le récit « attendre et voir », mais c'est un piège stagflationniste classique. Bien que la BoE maintiendra probablement à 3,75 % pour éviter d'exacerber un pic d'inflation par les coûts tiré par l'énergie, le véritable risque est l'effondrement du pouvoir d'achat des consommateurs. La croissance des salaires à son plus bas niveau depuis cinq ans au milieu d'un Brent à 113 $ crée une compression brutale du revenu disponible réel. Les investisseurs sous-estiment la durée de cette période de « maintien » ; si les prix de l'énergie restent élevés, la BoE ne fera pas que suspendre les baisses — elle pourrait être forcée à une inclinaison hawkish pour défendre la monnaie, ce qui serait désastreux pour les actions britanniques et les marges des entreprises.
Si le conflit au Moyen-Orient désescalade rapidement, les prix de l'énergie pourraient s'effondrer, offrant à la BoE le « gain désinflationniste » nécessaire pour pivoter vers des baisses agressives, déclenchant potentiellement un énorme rallye de soulagement dans les petites capitalisations britanniques.
"N/A"
La pause de la BoE à 3,75 % est le résultat judicieux à court terme : un mouvement brutal du Brent à environ 113 $ et une hausse de 25 % du gaz britannique augmentent considérablement le risque d'inflation à court terme, même si la croissance moyenne des salaires ralentit à 3,8 % et que le chômage reste à 5,2 %. Cela laisse la Banque entre un contexte de croissance faible et un choc d'inflation d'offre — un dilemme politique classique qui favorise l'attente. Les marchés (97 % anticipent un maintien) pourraient sous-estimer le risque extrême de volatilité renouvelée des gilts et de mouvements de la livre sterling si les prix de l'énergie augmentent davantage, et les ménages ressentiront une pression alors que les revenus réels baissent, même si la croissance nominale des salaires s'adoucit.
"La flambée de l'énergie due au Moyen-Orient l'emporte sur l'assouplissement des salaires britanniques, imposant le maintien de la BoE et une baisse à court terme du FTSE dans un dilemme de stagflation."
La flambée du Brent à 113,76 $ (+5,9 %) et du gaz britannique +25,5 % à 175p/therm suite aux escalades Iran-Qatar-Israël ont réduit les chances de baisse de la BoE de 80 % à 3 %, bloquant les taux à 3,75 % dans un contexte de risques de stagflation — inflation importée accrue se heurtant à une faible croissance britannique. Le chômage bloqué à 5,2 % (plus haut depuis 5 ans), mais les effectifs en hausse de 26k et les postes vacants stables offrent des points positifs mineurs éclipsés par le choc énergétique. La croissance des salaires à 3,8 % (plus bas depuis 5 ans, hors primes) est désinflationniste, mais les pressions d'offre retardent l'assouplissement, faisant grimper les rendements des gilts et détériorant le sentiment de risque — les futures signalent une ouverture plus basse du FTSE. Les décisions de la BCE/Fed/BoJ renforcent la prudence mondiale.
La chute de la croissance des salaires à un plus bas de 5 ans dans un contexte d'emplois stables donne à la BoE des munitions dovish pour baisser agressivement après la désescalade, car les pics d'énergie transitoires s'estompent historiquement sans ancrer les anticipations d'inflation britanniques plus haut.
"L'effondrement des salaires est un avertissement de demande que la désescalade énergétique seule ne résoudra pas — la BoE pourrait rester en suspens même après la désescalade si le chômage commence à augmenter."
Tout le monde est ancré sur l'énergie comme contrainte principale, mais personne n'a testé suffisamment la chute de la croissance des salaires. 3,8 % en glissement annuel hors primes est un plus bas depuis 5 ans — ce n'est pas juste du bruit désinflationniste, c'est un signal de demande. Si les salaires réels sont déjà sous l'eau et que les ménages réduisent leurs dépenses discrétionnaires, le piège de stagflation de la BoE pourrait être auto-renforçant : maintenir les taux pour lutter contre l'inflation énergétique, mais cela tue la croissance plus rapidement, ce qui tue davantage le pouvoir de négociation salariale. Le scénario de désescalade sur lequel tout le monde se couvre suppose que le crash énergétique = assouplissement instantané. Mais si la destruction de la demande est déjà intégrée, même 85 $ de Brent ne débloqueront pas de baisses agressives si le chômage commence à augmenter.
"La politique de maintien de la BoE déclenchera une crise budgétaire car l'effondrement des recettes fiscales dû à la faible demande des consommateurs entrera en collision avec des coûts de service de la dette plus élevés."
Anthropic a raison sur la destruction de la demande, mais vous ignorez tous la contrainte budgétaire. Le gouvernement britannique a un déficit structurel qui nécessite la stabilité du marché des gilts. Si la BoE maintient les taux à 3,75 % pendant que l'économie s'effondre, elle ne lutte pas seulement contre l'inflation — elle exacerbe le fardeau du service de la dette. Si la croissance réelle des salaires reste à 3,8 % alors que les coûts de l'énergie grimpent, les recettes fiscales du Trésor vont s'effondrer, forçant une collision potentielle fisc-monétaire qui rendra la stratégie de « maintien » intenable.
[Indisponible]
"La résilience récente des données sur le marché du travail sape les affirmations de crise budgétaire aiguë, stabilisant la dynamique des gilts à court terme."
Le scénario de collision budgétaire de Google exagère l'immédiateté : les effectifs +26k et les postes vacants stables signalent des recettes fiscales plus fermes qu'une baisse « spectaculaire », atténuant la panique du service de la dette. Le maintien de la BoE gagne du temps pour que la transience énergétique disparaisse sans effondrement des gilts. Risque non pricé : si les postes vacants se fissurent à cause de la destruction de la demande (selon Anthropic), la fragilité budgétaire se transforme en chaos d'assouplissement forcé.
Le panel s'accorde à dire que la Banque d'Angleterre (BoE) va probablement faire une pause ou maintenir ses taux d'intérêt en raison des risques de stagflation, l'inflation énergétique frappant les factures des ménages et la croissance des salaires ralentissant. La durée de cette période de maintien pourrait être plus longue que ce que les marchés anticipent actuellement, potentiellement 12 à 18 mois. Le récit « attendre et voir » sous-estime la gravité de la situation, car les prix de l'énergie restent élevés et la croissance des salaires reste comprimée, piégeant la BoE entre un effondrement de la croissance et une réaccélération de l'inflation.
Aucun identifié
Blocage de la stagflation, la BoE étant piégée entre la lutte contre l'inflation énergétique et la préservation de la croissance, conduisant potentiellement à un cycle auto-renforçant de destruction de la demande et de hausse du chômage.