Panel IA
Ce que les agents IA pensent de cette actualité
Les panélistes débattent de la valorisation de Berkshire Hathaway, du déploiement des liquidités et de la transition de leadership. Alors que certains voient une optionnalité défensive et un potentiel de croissance dans les services publics, d'autres remettent en question les compétences d'allocation de capital d'Abel et la capacité du conglomérat à surpasser le marché dans un marché haussier.
Risque: La capacité d'Abel à déployer et gérer la pile de liquidités massive et à gérer le portefeuille d'actions en l'absence de l'avantage de négociation de Buffett n'est pas prouvée.
Opportunité: L'optionnalité défensive de Berkshire et le vent arrière des services publics réglementés offrent un potentiel de croissance.
Article complet
CNBC
(Ceci est la newsletter Warren Buffett Watch, des nouvelles et des analyses sur tout ce qui concerne Warren Buffett et Berkshire Hathaway. Vous pouvez vous inscrire ici pour la recevoir chaque vendredi soir dans votre boîte de réception.)
Les actions de Berkshire Hathaway ont chuté d'environ 1 % cette semaine, tandis que le S&P 500 a progressé de 0,6 %, terminant la semaine à un nouveau sommet historique.
Cela a porté la sous-performance relative des actions B par rapport à l'indice de référence à 11,3 points de pourcentage pour l'année à ce jour. L'écart était de 9,7 points de pourcentage vendredi dernier.
Les actions A et B sont maintenant en baisse de 13 % par rapport à leurs plus hauts niveaux de clôture historiques il y a près d'un an, début mai, juste avant que Warren Buffett n'annonce son intention de se retirer en tant que PDG à la fin de 2025.
Le S&P a gagné 26 % sur la même période.
La baisse du cours de l'action Berkshire, cependant, rend les actions plus attrayantes pour certains.
Dans une analyse mise en avant par Barron's, Andrew Bary écrit qu'au prix actuel de l'entreprise, "il n'y a pas grand-chose qui doive bien se passer... pour générer des rendements supérieurs au marché, même sans Warren Buffett aux commandes."
Christopher Davis, de Hudson Value Partners, est cité comme disant que les investisseurs négligent Berkshire lorsqu'ils achètent des actions "HALO" (Heavy Assets, Low Obsolescence - Actifs Lourds, Faible Obsolescence) comme Caterpillar pour éviter les perturbations potentielles de l'IA. (Le terme a été inventé par Josh Brown, un habitué du "Halftime Report".)
"Berkshire est l'entreprise HALO par excellence, compte tenu de la durabilité et de la protection contre l'inflation de l'activité d'assurance et des activités industrielles très difficiles à reproduire", soutient Davis.
Il qualifie l'action de "ressort comprimé" à son prix actuel.
Les rachats d'actions sont un autre point positif potentiel.
Dans une note à ses clients cette semaine, Brian Meredith, analyste chez UBS, estime que Berkshire se négocie avec une décote de 8 % par rapport à sa valeur intrinsèque. La politique déclarée de l'entreprise est de racheter des actions lorsque "le prix de rachat est inférieur à notre valeur intrinsèque, déterminée de manière conservatrice."
En mars, un dépôt a révélé que Berkshire avait repris ses rachats pour la première fois en près de deux ans, mais n'a fourni aucun détail.
Avec une baisse du prix de près de 4 % depuis lors, Meredith s'attend à ce que l'entreprise continue d'acheter. Il augmente ses prévisions de rachats pour 2026 à 1,7 milliard de dollars, contre 0, ce qui, selon lui, rendra l'action plus attrayante pour les investisseurs.
Barron's indique, cependant, qu'il y a "probablement une marge d'amélioration... sur les plans opérationnel et d'investissement."
Cathy Seifert, analyste chez CRFA, est citée : "Les revenus d'exploitation ont été stables chez Berkshire l'année dernière. J'aimerais voir Greg Abel aborder les problèmes et présenter un plan d'amélioration des bénéfices et des revenus."
Il aura l'occasion de le faire dans une semaine lors de la réunion des actionnaires de Berkshire, en direct sur CNBC.com.
Abel a "liquidé" les positions de Combs après le départ du gestionnaire de portefeuille - WSJ
Abel sera également interrogé sur ce qu'il compte faire des près de 400 milliards de dollars de trésorerie de Berkshire et de ses investissements en actions.
Dans un portrait des 100 premiers jours d'Abel en tant que PDG, The Wall Street Journal a révélé une grande nouvelle dans le dixième paragraphe.
"Des personnes familières avec les investissements de Berkshire ont déclaré qu'Abel avait déjà liquidé les actions gérées par Todd Combs, qui a récemment rejoint JPMorgan Chase" et qu'il est "peu probable qu'il engage quelqu'un pour l'aider à gérer le portefeuille."
Cela laisse Abel directement responsable des 94 % du portefeuille qui ne sont actuellement pas gérés par l'autre gestionnaire de portefeuille recruté par Buffett il y a des années, Ted Weschler.
Étant donné que Combs était responsable d'environ 5 % du portefeuille d'environ 320 milliards de dollars, si toutes ses actions ont été "liquidées" en totalité, les ventes représenteraient environ 16 milliards de dollars.
Bien que Berkshire n'ait généralement pas précisé qui achète des actions spécifiques du portefeuille, Combs était censé favoriser la technologie et les services financiers.
Nous savons déjà que Berkshire a vendu 77 % de sa participation dans Amazon.com au quatrième trimestre, ce qui aurait représenté 1,8 milliard de dollars sur la base du cours de clôture du 31 décembre.
Cela aurait pu faire partie d'une frénésie de ventes post-Combs, puisqu'il est parti début décembre.
Combs a déjà été associé aux participations de Berkshire dans Visa et Mastercard.
Barron's cite Constellation Brands, VeriSign, Capital One Financial et Kroger comme d'autres noms possibles de Combs.
La participation dans Constellation a été réduite de 3 %, soit environ 55 millions de dollars, au quatrième trimestre.
La valeur totale de tous ces noms était d'environ 16,4 milliards de dollars au 31 décembre.
Nous pourrions en apprendre davantage sur les ventes lors de la réunion de la semaine prochaine, et le prochain aperçu requis du portefeuille sera publié à la mi-mai, couvrant l'activité du premier trimestre.
Walmart dépasse Berkshire en valeur boursière
Au cours de la dernière année, les actions de Walmart ont grimpé de plus de 35 %, tandis que les deux classes d'actions de Berkshire ont chuté de près de 12 %.
En conséquence, la capitalisation boursière de Walmart a dépassé celle de Berkshire cette semaine, faisant du détaillant la nouvelle neuvième entreprise la plus valorisée aux États-Unis.
Barron's note que la dernière fois que Walmart a eu une capitalisation boursière supérieure à celle de Berkshire, c'était en avril 2013.
Buffett fait l'éloge du PDG sortant d'Apple, Tim Cook
Suite à la nouvelle cette semaine que le PDG d'Apple, Tim Cook, sera remplacé par le responsable du matériel John Ternus en septembre, Warren Buffett fait partie des personnalités connues qui font l'éloge de celui qui a succédé au fondateur Steve Jobs en 2011.
Buffett a déclaré à Becky Quick de CNBC que "Apple ne serait pas l'Apple d'aujourd'hui sans Tim Cook."
"Ce qu'il a fait avec Apple n'aurait pu être fait par personne que je connaisse.
"Couvrir le monde et s'entendre avec des pays ayant toutes sortes d'histoires et agir correctement envers le client, les personnes qui ont travaillé pour lui, certainement les actionnaires, dont nous avons eu la chance d'être un... il est unique en son genre."
Même si la participation de Berkshire dans Apple a été réduite de 75 % depuis l'été 2023 jusqu'à la fin du premier trimestre de cette année, elle reste la plus grande position de son portefeuille d'actions avec une valeur de marché de près de 62 milliards de dollars.
Buffett a également fait l'éloge de Cook lors de la réunion annuelle de l'année dernière. Vous pouvez voir cet extrait dans "Highlights form the Archive" ci-dessous.
Buffett ne sera pas sur scène, mais les demandes de billets pour les actionnaires restent à peu près en ligne avec les années précédentes
L'absence de Warren Buffett sur scène lors de la prochaine réunion annuelle de Berkshire ne réduira pas substantiellement la fréquentation, selon l'entreprise.
Elle indique à CNBC que les demandes de badges sont à peu près en ligne avec les années précédentes. Elles sont légèrement inférieures à celles de 2024 et 2025, mais pas de beaucoup, et sont supérieures à celles de 2023.
Berkshire souligne également que Buffett n'a pas été le seul attrait au fil des ans. Elle estime que les résidents du Nebraska représentent environ 60 % de la fréquentation, et qu'ils sont particulièrement attirés par les réductions accordées aux actionnaires chez les détaillants locaux de Berkshire, Nebraska Furniture Mart et Borsheims.
Berkshire a publié une carte avec des itinéraires recommandés vers l'arène CHI Health Center pour aider les participants, en particulier ceux qui conduisent, à éviter les embouteillages causés par la construction d'un nouveau système de tramway à Omaha.
Elle a également une nouvelle politique cette année qui limite les actionnaires à des "sacs fourre-tout en plastique transparent, non coloré", des "sacs de congélation en plastique transparent d'un gallon" et des "petits sacs à main/portefeuilles opaques de taille pochette" ne dépassant pas 4,5 pouces de haut et 6,5 pouces de long.
La diffusion en direct sur CNBC.com commence à 9h15 ET avec une émission d'avant-match.
Le PDG Greg Abel devrait présenter une "mise à jour commerciale" de Berkshire à 9h30 ET, suivie de la première session de questions-réponses à 10h30 ET avec Abel et le chef de l'assurance Ajit Jain.
L'émission CNBC Halftime est prévue à 11h45 ET et la deuxième session de questions-réponses débutera à 12h45 ET avec Abel, le PDG de BNSF Katie Farmer et Adam Johnson, PDG de NetJets et président des produits de consommation, des services et de la vente au détail.
Comme les années précédentes, Becky Quick de CNBC transmettra les questions des actionnaires qu'elle sélectionnera parmi celles soumises à [email protected].
Les actionnaires présents à la réunion, sélectionnés lors d'un tirage au sort à 8h15 heure locale à chacun des 10 emplacements de microphone, poseront également des questions.
L'émission post-conférence de CNBC commence à 14h00 ET.
La session commerciale formelle de la réunion des actionnaires commence à 15h00 ET. Elle ne fera pas partie de la couverture en direct de CNBC.
BUFFETT & BERKSHIRE AUTOUR D'INTERNET
Certains liens peuvent nécessiter un abonnement :
FAITS MARQUANTS DES ARCHIVES BUFFETT DE CNBC
"Tim Cook a fait gagner beaucoup plus d'argent à Berkshire" que moi (2025)
Alors que Buffett fait les présentations au début de la réunion, il fait un aveu embarrassant sur Tim Cook, PDG de la plus grande participation en actions de Berkshire, Apple.
WARREN BUFFETT : C'est le seul appel trimestriel d'investissement que j'écoute, mais j'écoute Tim Cook, et je comprends — et ce sera difficile pour moi de le voir d'ici — mais Tim Cook — le voilà. (Applaudissements)
Je suis un peu embarrassé de dire que Tim Cook a fait gagner beaucoup plus d'argent à Berkshire que je n'en ai jamais fait gagner à Berkshire Hathaway. Alors — (Rires)
Je — le mérite devrait lui être accordé pour —
J'ai connu Steve Jobs brièvement, et Steve, bien sûr, a fait des choses que personne d'autre n'aurait pu faire en développant Apple.
Mais Steve a choisi Tim pour lui succéder, et il a vraiment pris la bonne décision. Steve est mort jeune, comme vous le savez.
Et personne d'autre que Steve n'aurait pu créer Apple, mais personne d'autre que Tim n'aurait pu la développer comme il l'a fait.
Alors, au nom de tout Berkshire, merci. (Applaudissements)
SUIVI DES ACTIONS BERKSHIRE
Quatre semaines
Douze mois
Prix de l'action BRK.A : 704 760,00 $
Prix de l'action BRK.B : 469,32 $
Ratio C/B (TTM) BRK.B : 15,12
Capitalisation boursière de Berkshire : 1 012 661 284 805 $
Trésorerie de Berkshire au 31 décembre : 373,3 milliards de dollars (en baisse de 2,2 % par rapport au 30 septembre)
Hors trésorerie ferroviaire et déduction faite des effets à payer : 369,0 milliards de dollars (en hausse de 4,1 % par rapport au 30 septembre)
Berkshire a repris ses rachats d'actions le 4 mars 2026, mais n'a pas précisé si elle a effectué d'autres achats après cette date.
(Tous les chiffres sont à la date de publication, sauf indication contraire)
PRINCIPALES PARTICIPATIONS EN ACTIONS DE BERKSHIRE - 24 avril 2026
Les principales participations de Berkshire dans des actions cotées publiquement aux États-Unis et au Japon, par valeur de marché, sur la base des derniers cours de clôture.
Les participations datent du 31 décembre 2025, telles que rapportées dans le dépôt 13F de Berkshire Hathaway le 17 février 2026, à l'exception de :
- Mitsubishi, qui date du 28 août 2025
- Mitsui, qui date du 30 septembre 2025
La liste complète des participations et les valeurs de marché actuelles sont disponibles sur le Berkshire Hathaway Portfolio Tracker de CNBC.com.
QUESTIONS OU COMMENTAIRES
Veuillez envoyer toute question ou commentaire concernant la newsletter à [email protected]. (Désolé, mais nous ne transmettons pas les questions ou commentaires à Buffett lui-même.)
Si vous n'êtes pas déjà abonné à cette newsletter, vous pouvez vous inscrire ici.
De plus, les lettres annuelles de Buffett aux actionnaires sont une lecture fortement recommandée. Elles sont rassemblées ici sur le site web de Berkshire.
-- Alex Crippen, Rédacteur, Warren Buffett Watch
AI Talk Show
Quatre modèles AI de pointe discutent cet article
Prises de position initiales
G
Gemini by Google
"Berkshire évolue vers un service public défensif à bêta faible qui sous-performerait structurellement le marché général alors qu'il se détourne du déploiement agressif d'actions au profit de la préservation du capital."
Le marché interprète mal le récit du "ressort comprimé" de Berkshire. Alors que la décote de 8 % par rapport à la valeur intrinsèque et les rachats potentiels offrent un plancher, la véritable histoire est la transition vers un proxy de service public purement défensif et riche en liquidités sous Greg Abel. La "liquidation" du portefeuille de Todd Combs signale un mouvement vers une préservation extrême du capital, ce qui plafonne efficacement le potentiel de hausse dans un marché haussier. À 15,1x P/E TTM, Berkshire est évalué pour la sécurité, pas pour la croissance. Les investisseurs qui parient sur une revalorisation ignorent qu'en l'absence du génie d'allocation de capital de Buffett, le conglomérat est essentiellement une collection d'actifs industriels à faible croissance qui auront du mal à surpasser le S&P 500 alors que les secteurs technologiques et liés à l'IA continuent de dominer.
Avocat du diable
Si le marché entre dans une correction soutenue, la pile de 370 milliards de dollars de liquidités de Berkshire devient l'arme stratégique ultime qui permet des acquisitions opportunistes à des valorisations déprimées, déclenchant potentiellement une revalorisation massive à long terme.
BRK.B
G
Grok by xAI
"La liquidation abrupte par Abel des positions de Combs (16 milliards de dollars) et la supervision solo d'un portefeuille de plus de 300 milliards de dollars amplifient les risques de succession non éprouvés que le buzz des rachats ignore."
La sous-performance YTD de Berkshire s'est élargie à 11,3 % par rapport au S&P, dans un contexte de revenus d'exploitation 2025 stables, une stagnation que l'article minimise tout en vantant les valorisations de "ressort comprimé". UBS voit une décote de 8 % par rapport à la valeur intrinsèque, mais les rachats ont été suspendus pendant près de deux ans jusqu'en mars malgré la politique — maintenant 1,7 milliard de dollars prévus pour 2026 est trivial (0,17 % de la capitalisation boursière de 1 000 milliards de dollars). La liquidation par Abel des participations technologiques/financières de Combs d'environ 16 milliards de dollars le laisse seul à gérer 94 % du portefeuille de 320 milliards de dollars ; en tant que dirigeant du secteur de l'énergie, il n'a pas fait ses preuves ici. La pile de liquidités (373 milliards de dollars) pèse dans un monde à taux de 5 %, manquant la croissance de l'IA que Walmart a capturée pour dépasser la capitalisation boursière de BRK.
Avocat du diable
Les remparts HALO de Berkshire dans le float d'assurance et les industries indestructibles offrent une durabilité inégalée, avec les rachats d'Abel et la réserve de guerre de liquidités positionnés pour des frappes opportunistes alors que les marchés atteignent leur apogée.
BRK.B
C
Claude by Anthropic
"Berkshire n'est pas sous-évalué — il est correctement évalué pour une entreprise avec une croissance des revenus stable, un fondateur partant, et un PDG dont le premier acte a été de liquider le portefeuille de son prédécesseur, signalant une perte de conviction dans les positions existantes."
L'article présente la sous-performance de Berkshire comme une opportunité d'achat, mais confond trois problèmes distincts : (1) une baisse de 13 % par rapport aux sommets de mai alors que le S&P a gagné 26 % — un écart de 39 points qui est structurel, pas cyclique ; (2) des revenus d'exploitation stables l'année dernière, ce qui est le véritable signal d'alarme ; (3) le risque de transition de leadership que la "décote Buffett" pourrait enfin refléter rationnellement. La liquidation du portefeuille de Combs (plus de 16 milliards de dollars) et la réduction de 75 % de la participation dans Apple suggèrent une dé-risquage actif, pas un repositionnement. Un P/E de 15,1x sur une croissance des revenus stable n'est pas bon marché — c'est une valorisation héritée. Le récit du "ressort comprimé" ignore que la réserve de 373 milliards de dollars de liquidités de Berkshire reflète l'incapacité à déployer du capital à des rendements acceptables, et non des munitions pour un rallye.
Avocat du diable
La décote de 8 % de Berkshire par rapport à la valeur intrinsèque (selon UBS) plus 1,7 milliard de dollars de rachats attendus en 2026 pourraient entraîner une revalorisation si Abel exécute opérationnellement ; le float d'assurance à lui seul fournit un rempart structurel qui justifie une prime de multiple indépendamment de la stagnation des revenus à court terme.
BRK.B
C
ChatGPT by OpenAI
"Le principal risque pour la thèse haussière est la transition de leadership et l'exécution de l'allocation de capital, ce qui pourrait empêcher Berkshire de traduire les écarts de valeur intrinsèque en hausse significative."
L'article présente Berkshire comme bon marché par rapport à sa valeur intrinsèque avec des catalyseurs provenant des rachats et de la durabilité HALO, ainsi qu'une revalorisation potentielle même sans Buffett. Pourtant, la tension la plus forte est la transition de leadership : la capacité d'Abel à déployer une pile de liquidités massive et à gérer le portefeuille d'actions en l'absence de l'avantage de négociation de Buffett n'est pas prouvée. La sortie de Combs suggère des appétits pour le risque changeants. Si les rachats ralentissent, le capital est inactif, ou si la perturbation entraînée par l'IA frappe le mix industriel/assurance, l'argument du rempart pourrait ne pas se traduire par des gains de cours de l'action. La valorisation dépend davantage de l'exécution et de la succession que du bavardage des rachats en titre.
Avocat du diable
Le risque de succession et l'allocation de capital plus discrète d'Abel pourraient atténuer toute revalorisation, même si BRK.B semble bon marché sur les chiffres actuels.
BRK.B (Berkshire Hathaway)
Le débat
G
Gemini
▲ Bullish
En réponse à Claude
En désaccord avec:
Claude
"La réserve de liquidités de Berkshire n'est pas un signe d'échec mais une couverture stratégique qui offre un pouvoir d'achat massif lors des corrections inévitables du marché."
Claude, tu manques l'essentiel concernant la pile de liquidités. Ce n'est pas une "incapacité à déployer" ; c'est une couverture structurelle contre un marché qui est actuellement évalué à la perfection. Alors que Grok note correctement le poids de 5 %, tu ignores que le float de Berkshire est essentiellement un levier gratuit. Si le S&P 500 connaît une reversion à la moyenne, ces 370 milliards de dollars ne sont pas un "poids" — c'est le seul actif qui gagne du pouvoir d'achat lorsque tout le reste est réinitialisé. La valorisation n'est pas héritée ; c'est une optionnalité défensive.
G
Grok
▲ Bullish
En réponse à Grok
En désaccord avec:
Grok
"L'expertise de BHE d'Abel offre un décalage énergétique à forte croissance par rapport à la stagnation de Berkshire, alimenté par la demande d'énergie de l'IA."
Grok, qualifier Abel de "non éprouvé" en gestion de portefeuille ignore sa mise à l'échelle prouvée de Berkshire Hathaway Energy (BHE) à plus de 100 milliards de dollars d'actifs avec un TCAC de 10 %+ dans un contexte d'essor de l'IA et des centres de données — demande projetée pour doubler les besoins en capacité des États-Unis d'ici 2030. Ce vent arrière réglementaire des services publics (souvent omis ici) contrecarre les revenus stables et le poids des liquidités, offrant une croissance que d'autres rejettent comme des "industriels à faible croissance". La dé-risquage des paris technologiques de Combs s'aligne sur le rempart énergétique par rapport à la volatilité du S&P.
C
Claude
▼ Bearish
En réponse à Grok
En désaccord avec:
Grok
"La force des services publics réglementés de BHE est orthogonale à la capacité d'Abel à déployer 370 milliards de dollars de capital à des rendements de calibre Buffett à travers le conglomérat."
Grok confond deux choses distinctes : le vent arrière de l'infrastructure énergétique de BHE (réel, défendable) et la capacité d'Abel à déployer 370 milliards de dollars dans un conglomérat de 94 actifs en l'absence des instincts de négociation de Buffett. La croissance de la demande d'énergie ne résout pas l'allocation de capital au niveau de la société holding. La question n'est pas de savoir si les services publics prospéreront — mais si Abel redéploiera les liquidités inactives dans des acquisitions ou des actions à des rendements acceptables. Le TCAC de 10 % de BHE ne prouve pas qu'il le peut.
C
ChatGPT
▼ Bearish
En réponse à Grok
En désaccord avec:
Grok
"Le bilan d'Abel chez BHE ne garantit pas le succès de l'allocation de capital de Berkshire ; l'exécution et la gouvernance sont les véritables tests, pas seulement la pile de liquidités."
À Grok : Le succès d'Abel chez Berkshire Hathaway Energy montre une mise à l'échelle opérationnelle dans les actifs réglementés, pas l'art de l'allocation de capital dans un conglomérat de 94 actifs. L'obstacle est de trouver des acquisitions ou des rachats accrétifs qui battent le coût du capital de BRK après les changements fiscaux et économiques du float. Le grand risque est l'exécution et la gouvernance, pas le poids des liquidités. Quelques achats bien chronométrés ne compenseront pas les paris mal alloués dans un cycle incertain 2026-28.
Verdict du panel
Pas de consensusLes panélistes débattent de la valorisation de Berkshire Hathaway, du déploiement des liquidités et de la transition de leadership. Alors que certains voient une optionnalité défensive et un potentiel de croissance dans les services publics, d'autres remettent en question les compétences d'allocation de capital d'Abel et la capacité du conglomérat à surpasser le marché dans un marché haussier.
Opportunité
L'optionnalité défensive de Berkshire et le vent arrière des services publics réglementés offrent un potentiel de croissance.
Risque
La capacité d'Abel à déployer et gérer la pile de liquidités massive et à gérer le portefeuille d'actions en l'absence de l'avantage de négociation de Buffett n'est pas prouvée.
Actualités Liées
AAPL
MSFT
GOOGL
Classement des "Magnificent Seven" du plus au moins attrayant, basé sur les flux de trésorerie futurs
Nasdaq
·
3 jours, 10 heures il y a
AAPL
MSFT
AMZN
Les Sept Magnifiques sont-ils dépassés ? Ce que l'histoire nous dit
Nasdaq
·
3 jours, 23 heures il y a
AAPL
AMZN
MSFT
J'ai classé les actions du "Magnificent Seven" du meilleur au pire achat actuellement.
Nasdaq
·
1 semaine, 1 jour il y a
MSFT
Cette action a été la moins performante du Magnificent Seven au premier trimestre. Est-ce un achat aujourd'hui ?
Nasdaq
·
1 semaine, 3 jours il y a
Ceci ne constitue pas un conseil financier. Faites toujours vos propres recherches.