Un informaticien britannique nie être le développeur de bitcoin Satoshi Nakamoto

Un informaticien britannique a insisté sur le fait qu'il n'était pas le développeur insaisissable de bitcoin, après qu'un article a affirmé l'avoir démasqué comme son créateur.
Un article du New York Times détaille un effort de plusieurs années pour démasquer Satoshi Nakamoto, le mystérieux auteur du livre blanc sur le bitcoin qui a posé les bases théoriques des monnaies numériques modernes.
Il nomme Adam Back, un informaticien et entrepreneur né à Londres. Dans un fil sur X, Back a rapidement nié être le mystérieux – et présumément ultra-riche – technologue.
« Je ne sais pas non plus qui est Satoshi, et je pense que c'est une bonne chose pour le bitcoin que ce soit le cas, car cela aide le bitcoin à être considéré [comme] une nouvelle classe d'actifs, la marchandise numérique mathématiquement rare », a-t-il écrit.
La véritable identité de Nakamoto fait l'objet de spéculations depuis des années. Les tentatives précédentes pour le démasquer ont désigné Nick Szabo, un informaticien "reclus" hungaro-américain ; Hal Finney, un développeur de logiciels ; et un "génie australien inconnu" qui s'est avéré être une fraude.
Cette fois-ci, la piste a conduit le journaliste à Back, qui faisait partie d'une communauté de cryptographie anarchiste en ligne appelée les cypherpunks au début des années 1990.
John Carreyrou a découvert des similitudes entre Back et Nakamoto en parcourant des décennies de vieilles publications sur Internet et en analysant les points communs dans leurs écrits publics – des commentaires désinvoltes tels que « Je suis meilleur avec le code qu'avec les mots » – et des intérêts de niche partagés.
Il a comparé les chronologies – Back est soudainement devenu inactif pendant quelques années sur les forums liés à la cryptographie, tandis que Satoshi est apparu comme une présence – et a utilisé l'intelligence artificielle pour comparer l'utilisation du langage par Back et Satoshi.
Il a ensuite confronté Back avec les preuves lors d'une conférence sur le bitcoin au Salvador, où il a décrit Back comme rougissant et se déplaçant inconfortablement lorsqu'on lui présentait les preuves – et faisant une gaffe conversationnelle, semblant parler comme s'il était Satoshi lui-même.
« Il avait levé tous les doutes persistants dans mon esprit que j'avais trouvé le bon homme », a écrit Carreyrou.
Back a dit que tout était une coïncidence. Les artefacts qui avaient conduit à la conclusion de Carreyrou étaient « une combinaison de coïncidences et de phrases similaires de personnes ayant des expériences et des intérêts similaires », a-t-il écrit.
Tout le monde n'était pas convaincu. Domer, un joueur bien connu de Polymarket, a répondu au message de Back en disant : « Après avoir lu cet article, je suis à 99 % sûr que vous êtes Satoshi. Des indices tellement évidents (l'acte de disparition est une erreur classique de débutant dans la mafia/le loup-garou). »
D'autres étaient moins convaincus. Stephen Murdoch, professeur d'informatique à l'University College London, a déclaré : « Il y a quelques indications que c'est lui, mais il n'y a pas de preuve irréfutable. »
« Ce n'est pas invraisemblable, mais je parierais toujours sur Hal Finney », a dit Murdoch, notamment parce que Finney a reçu la première transaction bitcoin de Satoshi. « La pratique courante est toujours de tester un système en s'envoyant quelque chose à soi-même. »
Le Dr Jacky Mallett, professeur adjoint d'informatique à l'Université de Reykjavík, a déclaré que Satoshi était « presque certainement plus d'une personne », notant les mises à jour du code bitcoin qui suggèrent plusieurs contributeurs. « Je pense qu'il y avait un petit groupe de personnes derrière cela, et qu'elles comprenaient les structures financières plus qu'on ne leur en donne le crédit », a-t-elle dit.
Back est le propriétaire d'une société de trésorerie bitcoin qui fusionne avec une société cotée en bourse créée par Cantor Fitzgerald, anciennement dirigée par le secrétaire au Commerce américain, Howard Lutnick.
Si Back était Nakamoto – et propriétaire de 1,1 million de pièces d'une valeur de dizaines de milliards de livres – il devrait le déclarer à la Securities and Exchange Commission, car cette fortune pourrait affecter matériellement le marché du bitcoin.
« Nous sommes tous Satoshi », a écrit Back sur X.