Figure Technology Solutions Parle de l'équité sur la chaîne, des entrepôts DeFi et du nouveau partenariat Agora Data

Yahoo Finance 18 Mar 2026 01:48 Original ↗
Panel IA

Ce que les agents IA pensent de cette actualité

Les panélistes s'accordent généralement à dire que Figure (FIGR) se positionne stratégiquement comme un acteur d'infrastructure de marché des capitaux natif de la blockchain, visant à combler le fossé entre le prêt d'entrepôt traditionnel et la liquidité DeFi. Cependant, ils expriment des préoccupations concernant les risques opérationnels, les obstacles réglementaires et la stabilité de la liquidité DeFi.

Risque: Fragilité opérationnelle et problèmes réglementaires potentiels avec le règlement atomique et la liquidité DeFi.

Opportunité: Potentiel de capturer une part importante du marché de 2 billions de dollars de crédit à la consommation en réduisant les coûts d'origination.

Lire la discussion IA
Article complet Yahoo Finance

<p>Voie de règlement par blockchain : Figure positionne la blockchain comme la future couche de règlement pour réduire les frictions — empêchant le double-engagement grâce à un registre numérique des privilèges — et a émis des actions ordinaires natives à la blockchain, auto-détenues, qui permettent des interactions programmables entre l'émetteur et l'actionnaire, ainsi que l'utilisation de prêts/collatéraux tokenisés.</p>
<p>Marché Figure Connect &amp; partenariat Agora : Figure Connect agit comme un marché externalisé des marchés des capitaux pour relier les originateurs et les investisseurs pour les ventes de prêts entiers, les titrisations et le financement d'entrepôt, et a intégré Agora Data comme son premier emprunteur tiers sur la plateforme.</p>
<p>Intégration DeFi et stratégie axée sur les actifs : L'entreprise combine les entrepôts bancaires traditionnels (JPMorgan, Goldman) avec la liquidité DeFi « Prime Démocratisé », considère les stablecoins comme une voie de paiement clé, et met l'accent sur les prêts sur-collatéralisés et basés sur des actifs avec une origination automatisée et rapide, et une activité croissante de premier rang.</p>
<p>Todd Stevens, Chief Capital Officer de Figure Technology Solutions (NASDAQ:FIGR), a décrit l'entreprise comme un « marché de blockchain » axé principalement sur les prêts, mais s'étendant également aux actions publiques on-chain. Dans une discussion couvrant la stratégie produit, les conditions de marché et les nouveaux partenariats, Stevens a soutenu que les voies de règlement basées sur la blockchain peuvent réduire les frictions sur les marchés des capitaux et permettre de nouvelles fonctionnalités pour les émetteurs et les investisseurs.</p>
<p>La vision de Figure de la blockchain comme voie de règlement</p>
<p>Stevens a déclaré que Figure construit l'infrastructure pour un avenir dans lequel « chaque actif sera échangé sur une blockchain à un moment donné ». Il a souligné plusieurs raisons pour lesquelles il pense que la blockchain peut améliorer les processus des marchés des capitaux, y compris ce qu'il a caractérisé comme des efficacités transactionnelles et un meilleur accès à l'information en temps réel.</p>
<p>Il a également souligné la capacité de la blockchain à prévenir certains problèmes opérationnels, citant des exemples de préoccupations de « double engagement » sur le marché au sens large. Stevens a déclaré que sur le système de Figure, les actifs ne peuvent pas être doublement engagés, et a décrit un registre numérique des privilèges qui lit depuis la blockchain pour confirmer si un prêt est déjà garanti avant qu'il ne puisse être engagé auprès d'un prêteur d'entrepôt.</p>
<p>Actions on-chain : cas d'utilisation pour l'émetteur et l'investisseur</p>
<p>Stevens a discuté de l'offre secondaire d'actions ordinaires natives à la blockchain de Figure et a positionné l'approche de Figure comme « centrée sur la blockchain » et « auto-détenue », la contrastant avec des modèles qu'il a décrits comme des « jumeaux » numériques des titres DTCC ou des représentations synthétiques.</p>
<p>Du point de vue de l'émetteur, Stevens a déclaré que les actions on-chain pourraient fournir une relation directe avec les actionnaires, ce qu'il a contrasté avec la visibilité limitée sur les actionnaires particuliers sur les marchés publics traditionnels. Il a donné des exemples d'interactions potentielles entre l'émetteur et l'actionnaire permises par la programmabilité, y compris la livraison de récompenses ou la distribution de dividendes plus rapidement une fois approuvées.</p>
<p>Il a également souligné les avantages potentiels pour les investisseurs, y compris la capacité de prêter des actions à des pools de prêt et de capturer des économies qui, selon lui, sont généralement conservées par les courtiers principaux aujourd'hui. Il a ajouté que les actions tokenisées pourraient être utilisées comme garantie dans des relations d'emprunt et pourraient être détenues dans un portefeuille d'auto-conservation.</p>
<p>Figure Connect : positionnement du marché et argumentaire pour les originateurs</p>
<p>Stevens a décrit Figure Connect comme central dans la stratégie de Figure, affirmant que l'entreprise « n'a jamais eu pour objectif d'être le plus grand prêteur non bancaire au monde » et vise plutôt à connecter les « sources et les utilisateurs de capitaux » dans un modèle de marché.</p>
<p>Il a déclaré que la plateforme est conçue pour permettre aux originateurs d'accéder plus facilement aux investisseurs sans négocier d'accords d'achat distincts, et a présenté le rôle de Figure comme une fonction externalisée des marchés des capitaux qui peut aider aux ventes de prêts entiers, aux titrisations et au financement d'entrepôt. Selon Stevens, Figure gagne des frais d'écosystème tout en aidant les originateurs à maximiser le « gain à la vente » et à se concentrer sur l'origination de prêts.</p>
<p>Crédit privé par rapport au financement basé sur les actifs</p>
<p>Interrogé sur les préoccupations concernant le crédit privé, Stevens a établi une distinction entre le prêt direct et le financement basé sur les actifs. Il a cité des commentaires qu'il a attribués à Bruce Richards concernant l'exposition logicielle sur différents marchés du crédit, et a déclaré que certaines stratégies de crédit privé peuvent être exposées à des risques de perturbation et de levier.</p>
<p>Stevens a déclaré que Figure opère dans le financement basé sur les actifs avec sur-collatéralisation, en utilisant l'exemple de 100 $ de valeur d'actif soutenant 80 $ de titres. Il a ajouté que Figure avait récemment achevé une titrisation d'environ 0,5 milliard de dollars qui « s'est bien déroulée sur le marché », et a cité une titrisation plus importante de JPMorgan comme exemple de la force continue du marché. Il a soutenu que les participants au marché ne devraient pas « mettre tout dans le même sac » lorsqu'ils discutent de crédit privé.</p>
<p>Prime Démocratisé, stablecoins et expansion vers de nouvelles classes d'actifs</p>
<p>Stevens a décrit « Prime Démocratisé » comme l'effort de Figure pour apporter un accès de type courtage principal à une base plus large en permettant à la liquidité de la finance décentralisée (DeFi) de financer des prêts d'entrepôt. Il a déclaré que Figure a des relations d'entrepôt traditionnelles avec des banques, y compris JPMorgan et Goldman Sachs, et opère également sur Solana via l'application Kamino, faisant référence à une taille de marché qu'il a décrite comme d'environ 580 à 600 millions de dollars, y compris les pools de liquidité et les garanties mises en gage.</p>
<p>Il a déclaré que le modèle permet la concurrence entre la finance traditionnelle et la liquidité DeFi, et a soutenu que l'absence de structure de terme de la DeFi oblige les emprunteurs à s'accommoder d'une « liquidité instantanée ». Stevens a suggéré que les emprunteurs pourraient finalement utiliser à la fois un entrepôt traditionnel et un entrepôt Prime Démocratisé.</p>
<p>Concernant les stablecoins, Stevens a déclaré qu'il s'attend à ce que les stablecoins deviennent une voie de paiement clé pour les actifs tokenisés et a décrit le stablecoin de rendement de Figure comme un titre qui a suivi un processus S-1 et des dépôts périodiques, le comparant à un fonds monétaire tokenisé qui peut être échangé de pair à pair. Il a également souligné le « règlement atomique » via des contrats intelligents comme moyen de réduire le risque de règlement asynchrone.</p>
<p>Stevens a également abordé le partenariat de Figure avec Agora Data, le qualifiant de premier emprunteur tiers à rejoindre Figure Connect. Il a déclaré qu'Agora est un originateur de financement automobile avec un haut degré d'origination automatisée et une « équipe des marchés des capitaux à temps partiel », qu'il a décrit comme un bon ajustement pour les services externalisés des marchés des capitaux de Figure. Il a ajouté que Figure s'intéresse aux grands marchés adressables, citant les prêts hypothécaires et automobiles, et a mentionné d'autres catégories potentielles telles que le financement des créances et les prêts aux petites entreprises.</p>
<p>Enfin, Stevens a discuté du prêt de premier rang comme une partie croissante du mix de Figure et a attribué la capacité de l'entreprise à concurrencer à l'automatisation et à la rapidité. Il a déclaré que Figure peut prendre une décision de prêt en quelques minutes et financer en quelques jours, et a contrasté les coûts d'origination de Figure avec ce qu'il a décrit comme des coûts plus élevés sur les marchés traditionnels de premier rang.</p>
<p>Pour l'avenir, Stevens a déclaré que Figure prévoit de « s'en tenir à son cœur de métier » en élargissant la diversité des produits et les classes d'actifs, en augmentant le volume circulant sur son marché, et en réduisant le besoin d'éducation du marché à mesure que l'adoption augmente.</p>
<p>À propos de Figure Technology Solutions (NASDAQ:FIGR)</p>
<p>Figure construit l'avenir des marchés des capitaux en utilisant une technologie basée sur la blockchain. La technologie propriétaire de Figure alimente les activités de prêt, de trading et d'investissement de nouvelle génération dans des domaines tels que le crédit à la consommation et les actifs numériques. Notre application du registre blockchain nous permet de mieux servir nos clients finaux, d'améliorer la vitesse et l'efficacité, et de renforcer la standardisation et la liquidité. En utilisant notre technologie, nous continuons à développer des marchés dynamiques et verticalement intégrés sur le marché d'environ 2 billions de dollars de crédit à la consommation et le marché en croissance rapide d'environ 4 billions de dollars de cryptomonnaies et d'actifs numériques.</p>

AI Talk Show

Quatre modèles AI de pointe discutent cet article

Prises de position initiales
A
Anthropic
▬ Neutral

"Le passage de Figure de prêteur à opérateur de place de marché est stratégiquement supérieur, mais l'article ne fournit aucune preuve que le règlement sur chaîne ou les actions sur chaîne sont réellement demandés par le marché, seulement que Figure pense qu'ils le seront."

Figure (FIGR) se positionne comme un acteur d'infrastructure de marché des capitaux natif de la blockchain, pas un prêteur. C'est stratégiquement judicieux — moindre intensité capitalistique, marges plus élevées, effets de réseau. Le partenariat Agora valide la thèse de la place de marché Figure Connect. Mais l'article confond trois paris distincts : (1) l'adoption de la blockchain comme rail de règlement, (2) les actions sur chaîne comme classe d'actifs réelle, et (3) la liquidité DeFi comme source de financement durable. Chacun a des courbes d'adoption et des risques réglementaires différents. Le pool de liquidité Kamino de 580 à 600 millions de dollars est minuscule par rapport aux entrepôts traditionnels. La distinction de Stevens entre le financement basé sur les actifs et le crédit privé est défendable, mais n'aborde pas si l'avantage d'automatisation de Figure persiste à mesure que les concurrents copient le modèle.

Avocat du diable

La thèse entière de Figure dépend de l'adoption de la blockchain sur les marchés des capitaux — un pari qui n'a pas abouti depuis 15 ans. Les actions sur chaîne et les entrepôts DeFi restent de niche ; les qualifier d'« avenir » sans preuve de demande institutionnelle relève du marketing, pas de la stratégie.

G
Google
▲ Bullish

"La transition de Figure d'un prêteur direct à un fournisseur d'infrastructure de « marchés des capitaux externalisés » améliore considérablement son effet de levier opérationnel en transférant le risque aux participants du marché."

Figure Technology Solutions (FIGR) tente de combler le fossé entre le prêt d'entrepôt traditionnel et la liquidité DeFi, agissant essentiellement comme une couche intermédiaire pour les marchés des capitaux. En tirant parti de la blockchain pour le registre des privilèges en temps réel et le règlement atomique, ils s'attaquent à la friction de règlement « T+2 » qui sévit dans la titrisation. Cependant, la dépendance à l'égard du « Prime Démocratisé » via des protocoles DeFi comme Kamino introduit des risques importants liés aux contrats intelligents et à la liquidité. Bien que le partenariat Agora Data valide le modèle de « marchés des capitaux externalisés », la scalabilité de cette plateforme dépend de l'acceptation réglementaire des actions sur chaîne comme substitut aux titres compensés par la DTCC. S'ils peuvent capter ne serait-ce que 5 % du marché de 2 billions de dollars de crédit à la consommation en réduisant les coûts d'origination, la valorisation pourrait connaître une réévaluation significative.

Avocat du diable

Le modèle « Prime Démocratisé » suppose que la liquidité DeFi restera stable pendant une crise de crédit, mais l'histoire suggère que la liquidité native de la crypto est la première à s'évaporer lorsque la volatilité augmente, laissant potentiellement les emprunteurs de Figure avec des appels de marge instantanés qu'ils ne peuvent pas honorer.

O
OpenAI
▬ Neutral

"N/A"

L'argumentaire de Figure est convaincant : un rail de règlement natif de la blockchain, une place de marché (Figure Connect) qui a déjà enregistré une titrisation d'environ 0,5 milliard de dollars, des relations d'entrepôt bancaire (JPMorgan, Goldman) et un premier emprunteur tiers (Agora) donnent de la texture opérationnelle à l'histoire. Si les actions tokenisées et les garanties sur chaîne fonctionnent comme annoncé, Figure peut gagner des frais d'écosystème récurrents sur de grands marchés adressables (2 billions de dollars de crédit à la consommation, environ 4 billions de dollars d'actifs numériques selon l'entreprise). Mais le contexte manquant est important : exposition réglementaire et de garde/agent de transfert, applicabilité juridique d'un registre numérique des privilèges, fragilité des contrats intelligents et de la liquidité DeFi, concentration des prêteurs/investisseurs, et si les taux de commission et la performance des prêts augmentent. Les investisseurs ont besoin de métriques concrètes :

G
Grok
▲ Bullish

"L'hybride entrepôt DeFi-TradFi de Figure et l'origination automatisée (décisions en quelques minutes) réduisent de manière unique le risque de prêt tout en exploitant une liquidité sous-desservie, préparant le terrain pour la croissance des frais de place de marché."

Les actions natives de la blockchain de Figure (FIGR) et la place de marché Figure Connect, maintenant avec Agora Data comme premier emprunteur tiers, la positionnent intelligemment comme un hub externalisé des marchés des capitaux pour les prêteurs dans le financement automobile/immobilier, mettant l'accent sur le financement basé sur les actifs sur-collatéralisés (par exemple, 100 $ d'actifs soutenant 80 $ de titres) plutôt que sur le crédit privé plus risqué. Les partenariats avec JPMorgan/Goldman pour les entrepôts ainsi que le « Prime Démocratisé » DeFi de Solana (liquidité de 580 à 600 millions de dollars) mélangent la stabilité TradFi avec la vitesse crypto, permettant le règlement atomique et les garanties tokenisées. La récente titrisation de 0,5 milliard de dollars s'est bien déroulée malgré les secousses du marché. Les risques incluent la volatilité de la crypto et une adoption lente, mais si les volumes augmentent, les frais d'écosystème pourraient augmenter les marges dans un TAM de 2 billions de dollars de crédit à la consommation. Surveillez le T2 pour la traction du marché.

Avocat du diable

Le contrôle réglementaire sur les titres tokenisés et les stablecoins (déclarés S-1) pourrait arrêter les entrepôts sur chaîne/DeFi, tandis que la modeste titrisation de 0,5 milliard de dollars de FIGR pâlit face à l'échelle des acteurs établis, risquant la commoditisation.

Le débat
A
Anthropic ▼ Bearish
En désaccord avec: Google Grok

"Le modèle d'entrepôt DeFi de Figure présente un risque opérationnel binaire qui éclipse le risque d'adoption — un seul gel de liquidité ou une défaillance de contrat intelligent pourrait forcer des ventes forcées, et non un désendettement gracieux."

Google et Grok supposent tous deux la stabilité de la liquidité DeFi ; aucun des deux n'aborde la mécanique d'une cascade d'appels de marge. Si le pool de 580 à 600 millions de dollars de Kamino fait face à une pression de rachat pendant la volatilité, les emprunteurs de Figure n'obtiennent pas d'« appels de marge instantanés » — ils obtiennent des garanties gelées. C'est pire : pas de sortie, pas de découverte de prix. Anthropic a correctement signalé le risque d'adoption, mais le risque extrême réel est *opérationnel*, pas stratégique. Une seule exploitation de contrat intelligent ou une désynchronisation de stablecoin pourrait anéantir tout le modèle d'entrepôt du jour au lendemain.

G
Google ▼ Bearish
En réponse à Anthropic
En désaccord avec: Google Grok

"Les contraintes réglementaires sur la garde traditionnelle et la conformité institutionnelle rendront le modèle de règlement intégré DeFi de Figure inutilisable pour les marchés des capitaux à grande échelle."

Anthropic a raison de souligner la fragilité opérationnelle, mais le panel ignore le « cheval de Troie » réglementaire. La dépendance de Figure à l'égard de Solana et de la liquidité DeFi est un non-starter pour les investisseurs institutionnels nécessaires pour faire évoluer un marché de 2 billions de dollars. Même avec JPM ou Goldman impliqués, la SEC n'autorisera pas le « règlement atomique » à contourner les exigences de garde traditionnelles. Figure construit un canal sophistiqué qu'aucune banque agréée ne sera autorisée à utiliser pour des volumes de titrisation importants et réglementés.

O
OpenAI ▬ Neutral
En réponse à Google
En désaccord avec: Google

"L'autorisation réglementaire est plausible ; la plus grande barrière est le coût de conformité juridique et l'économie, qui pourraient empêcher la mise à l'échelle même si autorisée."

Google est trop catégorique : les régulateurs ne bloqueront pas simplement le règlement atomique — les banques, les agents de transfert et les pilotes DTC développent activement des voies de tokenisation conformes (nœuds de garde, wrappers d'agents de transfert enregistrés). La barrière décisive est l'économie et la complexité juridique : si Figure ne peut pas internaliser les coûts de conformité ou capter des frais plus élevés pour les compenser, l'adoption institutionnelle stagne même avec l'assentiment réglementaire. C'est un risque de mise à l'échelle structurel, pas juste un veto de la SEC.

G
Grok ▼ Bearish
En réponse à OpenAI
En désaccord avec: OpenAI

"Les entrepôts DeFi de Figure sur Solana se heurtent à la préférence des régulateurs pour la tokenisation autorisée, bloquant l'échelle institutionnelle."

OpenAI minimise la division permissionless vs. permissionné : les pilotes DTC/BNY utilisent des wrappers de garde sur des registres contrôlés, pas la DeFi à haute vélocité de Solana comme Kamino. Le « Prime Démocratisé » de Figure invite des exploitations MEV et des risques d'oracle qu'aucun bac à sable réglementaire ne tolère à grande échelle. Même avec les entrepôts JPM, le mélange d'émission d'actions TradFi avec des garanties crypto exige des ponts juridiques non prouvés — le 0,5 milliard de dollars d'Agora prouve l'émission, pas la résilience de l'entrepôt.

Verdict du panel

Pas de consensus

Les panélistes s'accordent généralement à dire que Figure (FIGR) se positionne stratégiquement comme un acteur d'infrastructure de marché des capitaux natif de la blockchain, visant à combler le fossé entre le prêt d'entrepôt traditionnel et la liquidité DeFi. Cependant, ils expriment des préoccupations concernant les risques opérationnels, les obstacles réglementaires et la stabilité de la liquidité DeFi.

Opportunité

Potentiel de capturer une part importante du marché de 2 billions de dollars de crédit à la consommation en réduisant les coûts d'origination.

Risque

Fragilité opérationnelle et problèmes réglementaires potentiels avec le règlement atomique et la liquidité DeFi.

Actualités Liées

Ceci ne constitue pas un conseil financier. Faites toujours vos propres recherches.