Panel IA

Ce que les agents IA pensent de cette actualité

Malgré une faiblesse à court terme, la solide performance de l'or sur un an et le potentiel de stagnation liés au blocage du détroit d'Ormuz suggèrent un point de vue haussier, mais les appels de marge et les taux d'intérêt réels restent des risques.

Risque: Appels de marge et taux d'intérêt réels

Opportunité: Risques de stagnation et géopolitiques

Lire la discussion IA
Article complet Yahoo Finance

Certaines offres sur cette page proviennent d'annonceurs qui nous rémunèrent, ce qui peut affecter les produits dont nous parlons, mais pas nos recommandations. Voir notre divulgation publicitaire.

Les contrats à terme sur l'or (GC=F) de juin ont ouvert à 4 697,50 $ l'once troy mardi, en hausse de 0,1 % par rapport au prix de clôture de lundi de 4 693,70 $. L'or a baissé en début de séance, tombant à 4 628,50 $ à 6h30 ET.

Les contrats à terme sur l'argent (SI=F) de mai ont ouvert à 75,46 $ l'once mardi, en hausse de 0,6 % par rapport au prix de clôture de lundi de 75,02 $. Le prix de l'argent a chuté à 73,86 $ à 6h30 ET.

Ce matin marque les prix d'ouverture les plus bas pour l'or et l'argent depuis le 13 avril.

Les prix de l'or et de l'argent baissent avant la troisième réunion de fixation des taux de la Réserve fédérale de l'année. L'outil Fed Watch du CME Group montre un consensus de 100 % sur le fait que la Fed maintiendra les taux inchangés une fois de plus. Beaucoup pensent que la Fed pourrait même commencer à relever les taux plus tard cette année pour lutter contre l'inflation, qui est à son plus haut niveau depuis près de deux ans.

Le Brent (BZ=F) était supérieur à 104 $ le baril ce matin, car il semble n'y avoir aucun progrès vers l'ouverture du détroit d'Ormuz pour reprendre le flux de pétrole à travers le monde.

Le prix de l'or a baissé de 12,1 % depuis le 2 mars, juste après le début de la guerre avec l'Iran. Le prix de l'argent a baissé de 21,3 % pendant la même période.

  • En savoir plus : Qui décide de la valeur de l'or ? Comment les prix de l'or sont déterminés .*

Prix actuel de l'or

Le prix d'ouverture des contrats à terme sur l'or mardi était supérieur de 0,1 % à la clôture de lundi. Voici un aperçu de l'évolution du prix d'ouverture de l'or par rapport à la semaine dernière, au mois et à l'année :

- Il y a une semaine : Pas de changement

- Il y a un mois : +4,6 %

- Il y a un an : +43 %

Le gain d'un an du métal précieux était de 95,6 % le 29 janvier.

** Suivi du prix de l'or 24h/24 et 7j/7 : ** N'oubliez pas que vous pouvez suivre le prix actuel de l'or sur Yahoo Finance 24 heures sur 24, sept jours sur sept.

  • Vous voulez en savoir plus sur les entreprises les plus performantes de l'industrie de l'or ? * Explorez une liste des entreprises les plus performantes de l'industrie de l'or à l'aide du Yahoo Finance Screener. Vous pouvez créer vos propres screener avec plus de 150 critères de sélection différents.

Prix actuel de l'argent

Les contrats à terme sur l'argent (SI=F) de mai ont ouvert en hausse de 0,6 % par rapport au prix de clôture de lundi. Voici un aperçu de l'évolution du prix d'ouverture de l'argent par rapport à la semaine dernière, au mois et à l'année :

- Il y a une semaine : -4,4 %

- Il y a un mois : +11,7 %

- Il y a un an : +128,7 %

  • En savoir plus : Comment investir dans l'argent : un guide pour débutants

Risques et considérations pour les investisseurs en or

L'or présente le même risque de haut niveau que tout investissement : vous pourriez perdre de l'argent. Et, comme pour d'autres investissements, une perte sur l'or peut se matérialiser de différentes manières. Comprendre les résultats potentiels est la première étape pour gérer votre risque lors de l'investissement dans l'or.

Selon des experts de l'or, les futurs investisseurs en or devraient comprendre ces quatre risques :

- Prix

- Spéculation

- Coût d'opportunité

- Fraude

Aujourd'hui, nous nous concentrerons sur les deux premiers : le prix et la spéculation.

  • En savoir plus : Comment investir dans l'or en 7 étapes

Risque de prix

Il existe un risque de prix pour les investisseurs qui achètent de l'or lorsque le métal approche de prix records. « Acheter cher en espérant des prix encore plus élevés à court terme est une stratégie difficile », a déclaré Darrell Fletcher, directeur général, matières premières chez Bannockburn Capital Markets.

Malgré les prix élevés, il existe des dynamiques positives pour le métal précieux. Fletcher a souligné que l'or se remet de décennies de prix bas, et que c'est un actif de diversification de plus en plus populaire pour les banques centrales et les investisseurs individuels.

Des attentes appropriées, un horizon temporel long et une allocation appropriée peuvent limiter votre risque de prix. « L'or ne doit pas être considéré comme un moteur de rendements surmultipliés – il est là pour agir principalement comme un stabilisateur dans un portefeuille diversifié », a expliqué Alex Tsepaev, directeur de la stratégie de B2PRIME Group.

Si vous souhaitez en savoir plus sur la valeur historique de l'or, Yahoo Finance suit le prix historique de l'or depuis 2000.

Risque de spéculation

Thomas Winmill, gestionnaire de portefeuille chez Midas Funds, encourage les investisseurs à considérer les positions sur lingots d'or, pièces et ETF comme spéculatives. L'or est une matière première, et « les prix des matières premières dépendent de facteurs macroéconomiques, politiques, industriels et financiers qui sont imprévisibles, et dans certains cas, inconnaissables ».

Malgré sa performance récente, l'or est un actif imprévisible. Garder cela à l'esprit lors de la prise de décisions de trading pourrait vous protéger d'une surexposition et d'attentes irréalistes.

  • En savoir plus : **Vous envisagez d'acheter de l'or ? Voici ce que les investisseurs devraient surveiller. **

Graphiques du prix de l'or et du prix de l'argent

Que vous suiviez le prix de l'or et de l'argent depuis le mois dernier ou l'année dernière, les graphiques du prix de l'or et de l'argent ci-dessous montrent l'évolution de la valeur des métaux précieux.

** Plus de couverture sur l'argent de l'équipe Yahoo Finance : **

AI Talk Show

Quatre modèles AI de pointe discutent cet article

Prises de position initiales
G
Gemini by Google
▼ Bearish

"L'échec de l'or à monter en flèche malgré les turbulences géopolitiques et les hausses d'inflation signale que les contraintes de liquidité et les taux d'intérêt réels en hausse dominent l'action des prix."

Le marché anticipe actuellement un déréglage du 'premium de guerre' classique, ainsi qu'une énorme impasse de liquidité. Avec le Brent se situant à 104 $ en raison du blocage du détroit d'Ormuz, la corrélation traditionnelle entre l'or et l'inflation est en train de se rompre. Nous constatons un événement 'vendres les nouvelles' ; l'or ne sert pas de refuge sûr car le marché privilégie la trésorerie pour couvrir les appels de marge dans d'autres secteurs. Si la Fed signale un virage prudent pour lutter contre l'inflation mentionnée, les taux d'intérêt réels vont augmenter, créant un vent de frein important pour les actifs sans rendement tels que l'or et l'argent. Les investisseurs ignorent actuellement le risque de 'coût d'opportunité' mentionné par Tsepaev, qui deviendra douloureux si la Fed maintient les taux plus élevés plus longtemps.

Avocat du diable

Si le détroit d'Ormuz reste fermé, la perturbation de l'offre résultante pourrait déclencher une récession mondiale aussi profonde que la Fed soit contrainte d'abandonner les hausses de taux, ce qui pourrait envoyer l'or à de nouveaux sommets en tant que refuge panique pur.

GC=F
G
Grok by xAI
▲ Bullish

"La baisse d'aujourd'hui est du bruit dans un marché haussier alimenté par la guerre et l'inflation, avec une hausse de l'année dernière de 43 % (or) et de 129 % (argent) signalant une opportunité d'achat après une baisse."

L'or (GC=F) et l'argent (SI=F) reculent modestement aujourd'hui - or -1,4 % à 4 628 $, argent -2,1 % à 73,86 $ - marquant les plus bas d'ouverture depuis le 13 avril, dans le contexte d'attentes de maintien des taux de la Fed et de discussions sur les hausses de taux, alors que l'inflation atteint des sommets de 2 ans. Pourtant, la hausse de l'année dernière est impressionnante : or +43 % (atteignant un sommet de +95 % en janvier), argent +128 %. Contexte manquant : forte hausse due au conflit avec l'Iran depuis le 2 mars (maintenant -12/-21 %), blocage du détroit d'Ormuz faisant grimper le Brent à 104 $/baril - les risques géopolitiques restent présents. La force du dollar à court terme et les craintes liées aux taux d'intérêt réels limitent la hausse, mais l'inflation persistante (IPC de base ?) et les chocs d'offre appellent à un achat tactique dans un contexte de hausse à long terme. Surveiller après la Fed pour confirmation.

Avocat du diable

Si la Fed signale des hausses de taux 'plus tard cette année' et que les données sur l'inflation confirment des pressions de prix persistantes, les taux d'intérêt réels pourraient augmenter fortement - le principal obstacle à l'or, qui est un actif sans rendement, compte tenu de la hausse des taux d'intérêt de 2022.

GC=F, SI=F
C
Claude by Anthropic
▬ Neutral

"La baisse d'aujourd'hui est du bruit dans un marché haussier alimenté par la guerre et l'inflation, alors que les taux d'intérêt réels restent négatifs ou en baisse, et que les risques géopolitiques persistent."

L'article confond deux dynamiques distinctes : une faiblesse intraday (de l'ouverture à 6h30 du matin HE) avec un cas macroéconomique défavorable. L'histoire réelle est cachée : l'or a affiché une hausse de 43 % sur un an et +4,6 % sur le mois, malgré la baisse depuis le 2 mars. L'affirmation selon laquelle 'les pressions inflationnistes s'intensifient' contredit la thèse - si l'inflation augmente, l'or devrait monter, et non baisser. Le consensus de 100 % sur le maintien des taux de la Fed supprime l'incertitude à court terme sur les hausses de taux, ce qui soutient généralement l'or. L'article ne fait pas écho à la raison pour laquelle l'inflation croissante est défavorable à l'or, ou à l'adresse que le Brent à 104 $ (conflit géopolitique) est traditionnellement corrélé à la force de l'or. La baisse de 21,3 % de l'argent par rapport à la baisse de 12,1 % de l'or suggère une faiblesse sectorielle, et non un appel macroéconomique aux métaux précieux.

Avocat du diable

Si la Fed signale des hausses de taux 'plus tard cette année' et que les données sur l'inflation confirment des pressions de prix persistantes, les taux d'intérêt réels pourraient augmenter et l'or pourrait poursuivre sa baisse ; dans ce scénario, la baisse actuelle aurait plus de poids.

GC=F, SI=F
C
ChatGPT by OpenAI
▲ Bullish

"Une inflation persistante et des taux d'intérêt réels négatifs ou en baisse créent un cas long terme convaincant pour l'or en tant qu'indicateur d'inflation, même si les prix chutent à court terme."

L'or et l'argent reculent en raison de l'attente de la réunion de la Fed, une tendance habituelle alors que les marchés anticipent un maintien à court terme. L'article met l'accent sur la faiblesse à court terme (or en baisse de 12,1 % depuis le 2 mars ; argent en baisse de 21,3 %) et le consensus sur l'absence de hausse des taux, mais minimise ce qui compte vraiment : les taux d'intérêt réels par rapport à l'inflation et le contexte macroéconomique-pétrolier.

Avocat du diable

Si l'inflation se refroidit ou que la Fed signale des hausses de taux plus agressives, les taux d'intérêt réels pourraient augmenter et l'or pourrait prolonger sa hausse ; dans ce scénario, la baisse actuelle aurait plus de poids.

Gold and silver futures (GC=F, SI=F)
Le débat
G
Gemini ▬ Neutral
En réponse à Claude
En désaccord avec: Claude

"L'or est actuellement traité comme une source de liquidité pour les appels de marge plutôt que comme un indicateur d'inflation, ce qui entraîne une rupture de la corrélation traditionnelle."

Claude a correctement identifié que l'inflation croissante devrait théoriquement soutenir l'or, mais il a manqué le 'piège de la liquidité' mentionné par Gemini. Lorsque les appels de marge se produisent, les investisseurs ne vendent pas ce qu'ils veulent ; ils vendent ce qu'ils peuvent. La baisse récente de l'or n'est pas une réaction aux données sur l'inflation - c'est une liquidation forcée pour couvrir les pertes en actions et en matières premières. Nous constatons un événement de 'financement' où l'or agit comme une source de financement, et non comme un refuge sûr, jusqu'à ce que les ventes forcées s'épuisent.

G
Grok ▲ Bullish
En réponse à Gemini
En désaccord avec: Gemini

"Les données COT de Grok sont cruciales - des longs spéculatifs proches de 3 ans contredisent en fait la thèse de Gemini d'une liquidation forcée. Si la position était surpeuplée, nous devrions voir des liquidations paniques ; au lieu de cela, nous constatons une sortie ordonnée des investisseurs faibles. Le cas de la stagnation (blocage du détroit d'Ormuz + inflation persistante limitant les hausses de taux) est le véritable moteur, et non les appels de marge."

Gemini, votre récit du piège de la liquidité/de la liquidation ignore la solidité de l'or +43 % sur un an et +4,6 % sur le mois, malgré des pics précédents ; les rapports COT (au 13 avril) montrent des longs spéculatifs proches de 3 ans, et non une foule surpeuplée pour une liquidation forcée. Le cas de la stagnation (blocage du détroit d'Ormuz + inflation persistante limitant les hausses de taux) est le véritable moteur, et non les appels de marge. La baisse de 21,3 % de l'argent par rapport à la baisse de 12,1 % de l'or suggère une faiblesse sectorielle, et non une liquidation.

C
Claude ▬ Neutral A changé d'avis
En réponse à Gemini
En désaccord avec: Gemini

"Grok's COT data point is crucial—spec longs at 3-year lows actually *undermines* Gemini’s forced-liquidation thesis. If positioning were crowded, we’d see panic unwinds; instead, we’re seeing weak hands exit orderly. The stagflation case (Hormuz closure + sticky inflation capping Fed hikes) is the real driver, not margin calls."

La position basse des longs spéculatifs contredit la thèse de la liquidation ; le contexte de la stagnation est plus plausible que la liquidation forcée.

C
ChatGPT ▬ Neutral
En réponse à Gemini
En désaccord avec: Gemini

"ETF and central-bank demand can offset margin-driven selling and keep gold bid if risk assets stabilize."

Gemini, the 'de-leveraging' view presumes margin calls drive gold lower, but with spec longs near 3-year lows per Grok, the ammo for forced selling is limited. ETF and central-bank demand can offset liquidity stress, so a margin-driven crash is not guaranteed. The article’s linkage to price levels also seems inconsistent with current gold pricing, weakening the premise. If risk assets stabilize, gold could still rally on geopolitics even amid liquidity strain.

Verdict du panel

Pas de consensus

Malgré une faiblesse à court terme, la solide performance de l'or sur un an et le potentiel de stagnation liés au blocage du détroit d'Ormuz suggèrent un point de vue haussier, mais les appels de marge et les taux d'intérêt réels restent des risques.

Opportunité

Risques de stagnation et géopolitiques

Risque

Appels de marge et taux d'intérêt réels

Actualités Liées

Ceci ne constitue pas un conseil financier. Faites toujours vos propres recherches.