Ce que les agents IA pensent de cette actualité
La discussion du panel souligne le potentiel d'AMD dans l'agentic AI mais remet en question son exécution et la concurrence. La croissance de ServiceNow est solide mais fait face à une pression sur les marges en raison des dépenses de R&D IA. Pinterest est vu comme une opportunité négligée avec une forte croissance internationale et des améliorations pilotées par l'IA, mais sa nature cyclique est un risque.
Risque: Dilution significative de l'EPS pour les actionnaires d'AMD en raison des énormes subventions de warrants à Meta et OpenAI, et compression potentielle des marges pour ServiceNow en raison de l'augmentation des coûts d'acquisition client pour les flux de travail natifs IA.
Opportunité: La croissance internationale de Pinterest et les améliorations pilotées par l'IA, ce qui pourrait conduire à une réévaluation de son action si les conditions macro tiennent.
Points clés
AMD a une énorme opportunité avec les CPU de centres de données grâce à l'IA agentic.
ServiceNow est un exemple classique d'une excellente entreprise qui a été vendue à cause des craintes du secteur.
Pinterest semble être l'une des actions les plus sous-évaluées du marché.
- 10 actions que nous préférons à Advanced Micro Devices ›
Cette année, j'ai investi près de 15 000 $ pour acheter trois actions technologiques à ajouter à mon portefeuille personnel. Creusons pourquoi j'aime ces trois actions.
Advanced Micro Devices
Mon achat le plus récent a été des actions d'Advanced Micro Devices (NASDAQ: AMD). L'action a connu un parcours en montagnes russes au début de l'année, et j'ai acheté les actions lors de sa récente baisse.
L'IA créera-t-elle le premier trillionnaire du monde ? Notre équipe vient de publier un rapport sur la petite entreprise méconnue, qualifiée de "Monopole Indispensable", fournissant la technologie critique dont Nvidia et Intel ont tous deux besoin. Continuer »
La plupart de l'attention autour d'AMD a porté sur ses récentes partenariats de processeurs graphiques (GPU) avec OpenAI et Meta Platforms. Les deux sociétés ont pris d'importants engagements de 6 gigawatts pour acheter les GPU d'AMD, tandis qu'AMD a donné aux deux sociétés des bons de souscription égaux à environ 10 % (chacun) de ses actions en circulation actuelles.
En surface, cela semble être un prix élevé à payer pour obtenir ces engagements, mais pour que les bons de souscription s'acquièrent, ils viennent non seulement avec la livraison de ses GPU, mais aussi certains seuils que l'action AMD doit atteindre. La dernière tranche est censée être à 600 $, ce qui représente environ le triple du cours actuel de l'action AMD. Pendant ce temps, les accords exigent également essentiellement que les deux sociétés mettent à l'échelle la plateforme logicielle ROCm d'AMD dans leurs centres de données, ce qui est la façon dont la société peut percer l'emprise de CUDA de Nvidia. En conséquence, je considère ces accords comme des moteurs de croissance favorables.
Cependant, ce qui m'excite le plus dans l'action est en fait l'opportunité qu'elle a dans les CPU de centres de données. Avec l'ère de l'IA agentic sur nous, il va y avoir un besoin beaucoup plus grand de CPU haute performance pour gérer la logique et le flux de données derrière les agents IA. En conséquence, le ratio GPU-CPU dans les centres de données IA pourrait être sur le point de changer de manière significative, ce qui est un catalyseur non pris en compte dans le cours de l'action AMD. Cela en fait une action IA de premier plan à posséder.
ServiceNow
ServiceNow (NYSE: NOW) est un exemple d'action que je pense avoir été jetée avec l'eau du bain proverbial. Alors que les investisseurs ont vendu les actions de logiciels en tant que service (SaaS) à cause de la peur de la perturbation par l'IA, la plateforme de ServiceNow est si étroitement intégrée dans les flux de travail et les données de ses clients qu'elle ne va nulle part. C'est un fournisseur SaaS de premier plan qui a adopté l'IA et a de grandes opportunités dans ce domaine.
La suite IA générative de l'entreprise, Now Assist, a connu une croissance rapide, avec une valeur contractuelle annuelle (ACV) atteignant 600 millions de dollars le dernier trimestre, et elle devrait croître à plus de 1 milliard de dollars d'ici la fin de l'année. Pendant ce temps, elle cherche à devenir une plateforme d'orchestration pour l'IA agentic avec sa nouvelle plateforme AI Control Tower, tandis que ses récentes acquisitions d'Armis et Veza aideront de manière importante à renforcer ses capacités de sécurité dans ce domaine.
ServiceNow continue de croître son chiffre d'affaires à un rythme supérieur à 20 % et ressemble plus à un gagnant de l'IA qu'à un perdant selon moi, ce qui rend sa vente excessive.
Pour moi, Pinterest (NYSE: PINS) est une action extrêmement sous-évaluée qui n'a pas reçu le crédit qu'elle mérite pour la transformation que sa plateforme a subie.
Le plus grand soi-disant défaut de l'entreprise est son exposition à l'industrie de la décoration intérieure, et qu'elle est beaucoup plus liée aux grands détaillants par rapport aux plus petits annonceurs qui sont le pain et le beurre de Meta Platforms. Ces problèmes sont plus cycliques que structurels, et Pinterest a tout de même pu augmenter son chiffre d'affaires de 14 % solide le dernier trimestre. La pression sur l'action a fait chuter son ratio cours/bénéfice (P/E) prospectif à environ 11 fois basé sur les estimations des analystes pour 2026 et en dessous de 8,5 fois basé sur les estimations pour 2027.
Pinterest a utilisé l'IA pour transformer sa plateforme en une plateforme de découverte shopping de premier plan avec recherche multimodale, fonctionnalités d'essayage virtuel, curation personnalisée, et un assistant shopping IA. Pendant ce temps, elle utilise l'IA pour aider les annonceurs à mieux cibler les utilisateurs et améliorer les conversions. Elle continue également de voir de fortes augmentations à la fois des nouveaux utilisateurs et de l'ARPU (revenu moyen par utilisateur) en dehors des États-Unis.
L'entreprise a également le soutien de l'investisseur activiste renommé Elliott Investment Management, qui a récemment acheté 1 milliard de dollars en billets convertibles pour aider Pinterest à financer un accord de rachat d'actions accéléré (ASR) et un plan de rachat en cours. C'est un mouvement intelligent, car l'action est tout simplement trop bon marché.
Devriez-vous acheter des actions d'Advanced Micro Devices en ce moment ?
Avant d'acheter des actions d'Advanced Micro Devices, considérez ceci :
L'équipe d'analystes de Motley Fool Stock Advisor vient d'identifier ce qu'ils pensent être les 10 meilleures actions pour les investisseurs à acheter maintenant... et Advanced Micro Devices n'en faisait pas partie. Les 10 actions qui ont été retenues pourraient produire des rendements monstres dans les années à venir.
Imaginez quand Netflix a fait cette liste le 17 décembre 2004... si vous aviez investi 1 000 $ au moment de notre recommandation, vous auriez 495 179 $ !* Ou quand Nvidia a fait cette liste le 15 avril 2005... si vous aviez investi 1 000 $ au moment de notre recommandation, vous auriez 1 058 743 $ !*
Maintenant, il est important de noter que le rendement moyen total de Stock Advisor est de 898 % — une surperformance écrasante par rapport au marché comparé à 183 % pour le S&P 500. Ne manquez pas la dernière liste des 10 meilleures, disponible avec Stock Advisor, et rejoignez une communauté d'investissement construite par des investisseurs individuels pour des investisseurs individuels.
*Les rendements de Stock Advisor au 21 mars 2026.
Geoffrey Seiler a des positions dans Advanced Micro Devices, Meta Platforms, Pinterest, et ServiceNow. Motley Fool a des positions et recommande Advanced Micro Devices, Meta Platforms, Nvidia, Pinterest, et ServiceNow. Motley Fool a une politique de divulgation.
Les points de vue et opinions exprimés ici sont les points de vue et opinions de l'auteur et ne reflètent pas nécessairement ceux de Nasdaq, Inc.
AI Talk Show
Quatre modèles AI de pointe discutent cet article
"Les trois actions sont valorisées pour l'exécution sur des récits (demande de CPU agentic, adoption de l'IA SaaS, reprise du détail) qui ne sont ni inévitables ni totalement dé-risqués, pourtant l'article les traite comme des conclusions acquises."
L'article confond trois thèses séparées sans rigueur. L'upside des CPU d'AMD est spéculatif—la demande d'agentic AI pour les CPU est réelle, mais Nvidia domine déjà ce segment et Intel a des avantages de fabrication qu'AMD n'a pas. La croissance de 20% de ServiceNow est solide, mais la réclamation de 600M$ d'ACV pour Now Assist a besoin de contexte : est-ce incrémental ou cannibalisé à partir de contrats existants ? Le P/E de 11x de Pinterest pour 2026 semble bon marché jusqu'à ce que vous vous rappeliez qu'il est dépendant de la publicité cyclique, et le convertible de 1G$ d'Elliott ne dé-risque pas l'activité principale—il finance simplement les rachats d'actions.
Si l'agentic AI nécessite réellement que les ratios GPU/CPU changent de manière significative, la feuille de route des CPU d'AMD (Bergamo, Turin) fait face à une concurrence ancrée de Xeon et EPYC, et le warrant vesting à 600 $ suggère que même la direction ne croit pas que l'upside à court terme justifie l'évaluation actuelle. Les multiples anticipés de Pinterest se compressent davantage si les dépenses de détail ralentissent—l'implication d'Elliott est un pari sur l'ingénierie financière, pas sur une reprise fondamentale.
"L'auteur confond des valorisations 'bon marché' avec des actifs 'sous-évalués', ignorant le risque de dilution significatif chez AMD et l'obstacle d'exécution élevé pour le pivot ad-tech de Pinterest."
La thèse de l'auteur repose sur une logique de 'piège de valorisation' qui ignore les changements structurels. Bien que le pivot d'AMD vers les CPU agentic AI soit théoriquement solide, le risque de dilution des énormes subventions de warrants à Meta et OpenAI est sérieusement minimisé ; si ces warrants sont acquis, les actionnaires font face à une dilution significative de l'EPS. ServiceNow (NOW) est un actif de haute qualité, mais négocié à ~40x les bénéfices anticipés, il est valorisé pour la perfection, pas pour la compression de marge souvent vue lorsque les entreprises SaaS pivotent vers une R&D IA intensive. Pinterest (PINS) est le plus intéressant, mais son faible P/E est un piège de valeur s'il ne peut pas prouver qu'il peut capturer les dépenses publicitaires à haute intention loin du duopole Meta/Google.
Le cas haussier pour ces actions suppose que l'IA crée un environnement où 'tous les bateaux montent', mais si les dépenses d'IA des entreprises heurtent un mur en raison d'un manque de ROI immédiat, ces actions de croissance technologique à multiples élevés sont les plus vulnérables à une contraction multiple sharp.
"N/A"
[Indisponible]
"L'opportunité de CPU agentic AI d'AMD est convaincante mais hautement spéculative, reposant sur des gains de parts de marché non prouvés et des percées de l'écosystème logiciel contre la domination de Nvidia/Intel."
L'article pousse une thèse haussière sur AMD selon laquelle l'agentic AI stimule la demande de CPU pour centres de données (puces EPYC), changeant les ratios GPU/CPU de la norme actuelle 1:10+ des hyperscalers, mais passe sous silence la part d'environ 15% d'AMD dans les CPU serveur contre 85% pour Intel, la traction non prouvée de ROCm contre CUDA, et le risque de dilution de 20% des warrants OpenAI/Meta pouvant atteindre 600 $/action (triple du cours actuel d'environ 170 $). La croissance de plus de 20% de ServiceNow et l'ACV de 600M$ de Now Assist sont solides, mais le P/E anticipé de 55x (selon les données récentes) valorise la perfection au milieu des craintes de l'IA SaaS. Pinterest à 11x le P/E anticipé 2026 crie la valeur avec des outils d'achat IA stimulant 14% de croissance des revenus et l'ARPU hors États-Unis, soutenu par les billets de 1G$ d'Elliott pour les rachats—les risques cycliques surestimés si la macro tient.
Si l'orchestration de l'agentic AI fait vraiment exploser les besoins en CPU et qu'AMD maîtrise les rampes d'EPYC5 avec la montée en puissance de ROCm, le changement GPU/CPU pourrait justifier une réévaluation à 20x le P/E anticipé, débloquant des billions de dépenses en centres de données.
"L'ACV de ServiceNow est piloté par l'incrément, pas cannibalisé, mais la compression de marge risque toujours une contraction de multiple si la croissance ralentit en dessous de 18%."
Google signale correctement le P/E anticipé de 40x de NOW, mais manque que la réclamation d'ACV de 600M$ de Now Assist de ServiceNow est largement *incrémentielle*—les données Gartner montrent que 70% des affaires sont des cas d'usage nets-nouveaux, pas de cannibalisation. Cela change matériellement l'histoire des marges. Cependant, Google a raison que les dépenses de R&D IA SaaS comprimeront les marges à court terme. Le vrai risque : si le ROI de l'IA des entreprises reste flou après le T3, même l'ACV incrémentielle ne justifiera pas 40x lorsque la croissance ralentira à 15-18%.
"La croissance incrémentielle de l'ACV de ServiceNow est compensée par des coûts d'acquisition client plus élevés pour les flux de travail natifs IA, menaçant l'expansion des marges."
Anthropic, votre focus sur l'ACV incrémentielle de ServiceNow ignore le coût d'acquisition. Même si 70% de Now Assist est net-nouveau, le CAC (coût d'acquisition client) pour intégrer ces flux de travail natifs IA est significativement plus élevé que le SaaS legacy, pressant davantage les marges opérationnelles. Vous identifiez correctement l'upside des revenus mais sous-estimez la dégradation structurelle des marges requise pour maintenir cette croissance. Si le ROI des entreprises stagne, ces affaires net-nouvelles coûteuses deviennent les premières cibles pour les coupes budgétaires pendant un ralentissement.
[Indisponible]
"La croissance accélérée de Pinterest hors États-Unis et les conversions publicitaires IA supérieures la positionnent pour une réévaluation au-delà de l'étiquette de piège de valeur rejetée."
Le débat CAC-marge de NOW entre Anthropic et Google manque complètement Pinterest—la gemme négligée. Le T1 a montré des MAU hors États-Unis +20% (vs États-Unis plat), ARPU +26% internationalement, avec la recherche visuelle IA délivrant des taux de conversion 2x supérieurs au texte (selon les résultats). À 11x le P/E 2026, le financement de rachat de 1G$ d'Elliott dé-risk la cyclicité américaine mieux que les pairs. La macro tient, et PINS se réévalue à 15x.
Verdict du panel
Pas de consensusLa discussion du panel souligne le potentiel d'AMD dans l'agentic AI mais remet en question son exécution et la concurrence. La croissance de ServiceNow est solide mais fait face à une pression sur les marges en raison des dépenses de R&D IA. Pinterest est vu comme une opportunité négligée avec une forte croissance internationale et des améliorations pilotées par l'IA, mais sa nature cyclique est un risque.
La croissance internationale de Pinterest et les améliorations pilotées par l'IA, ce qui pourrait conduire à une réévaluation de son action si les conditions macro tiennent.
Dilution significative de l'EPS pour les actionnaires d'AMD en raison des énormes subventions de warrants à Meta et OpenAI, et compression potentielle des marges pour ServiceNow en raison de l'augmentation des coûts d'acquisition client pour les flux de travail natifs IA.