Le titre de Nvidia vient d'être touché par un changement qui n'avait pas été vu depuis 13 ans. Voici ce que les investisseurs devraient faire ensuite

Puntos Clave
Les fonds spéculatifs vendent des actions, y compris Nvidia, au rythme le plus rapide depuis 13 ans.
Cela contredit les résultats opérationnels et financiers exceptionnels de l'entreprise.
Parfois, la meilleure chose à faire est de ne rien faire.
- 10 actions que nous aimerions mieux que Nvidia ›
Nvidia (NASDAQ : NVDA) a connu une année difficile jusqu'à présent. Malgré la fourniture de résultats records et une prévision impressionnante, l'action continue de stagner et ne bouge pas depuis plus de huit mois. Il n'y a pas une seule chose qui retienne l'entreprise de puces d'intelligence artificielle (IA), mais une confluence d'événements qui ont maintenu l'action dans une fourchette.
Le contexte géopolitique, l'inflation persistante et les questions concernant l'adoption future de l'IA ont pesé sur l'action Nvidia, et même certains investisseurs chevronnés commencent à perdre foi.
L'IA créera-t-elle le premier milliardaire au monde ? Notre équipe a récemment publié un rapport sur la petite entreprise méconnue, appelée une « Monopole Indispensable » qui fournit la technologie critique dont Nvidia et Intel ont tous deux besoin. Continuer »
Maintenant, les fonds spéculatifs commencent à s'impliquer, vendant des actions le mois dernier au rythme le plus rapide depuis 13 ans, selon des données découvertes par Goldman Sachs. Certains des plus grands noms de la technologie, y compris Nvidia, ont été victimes d'une vente massive. Les gestionnaires de fonds ont également cherché à consolider leurs positions en shortant les ETF négociés en bourse aux États-Unis, ce qui est un indicateur particulièrement pessimiste qui suggère qu'ils pensent que les prix des actions vont baisser. Historiquement, de tels mouvements sont préjudiciables au marché.
Cela laisse les investisseurs Nvidia se demander quoi faire ensuite. Examinons les choses.
Revenir en arrière
L'action Nvidia a connu une période de croissance épique de trois ans jusqu'à la fin de 2025, au cours de laquelle le cours de l'action a augmenté de plus de 1 180 %. Après une telle période de croissance, il est compréhensible que de nombreux investisseurs Nvidia souhaitent faire un pas en arrière et prendre du recul – à savoir.
Malgré des comparaisons difficiles, le fabricant de puces continue de fournir des résultats impressionnants qui ont même accéléré le rythme. Pour son quatrième trimestre fiscal 2026 (clos le 26 janvier), Nvidia a enregistré un chiffre d'affaires record de 68 milliards de dollars, en hausse de 73 % et de 20 % en glissement annuel et séquentiel respectivement. Cela a entraîné un bénéfice par action ajusté de 1,62 $, en hausse de 82 %. Les bénéfices accrus étaient alimentés par la marge bénéficiaire brute impressionnante de Nvidia de 71,1 %.
Quelques semaines plus tard, Nvidia a organisé sa conférence annuelle sur la technologie GPU (GTC) et a annoncé d'autres bonnes nouvelles. Fin l'année dernière, les dirigeants ont révélé que l'entreprise avait une « visibilité » sur un backlog de plus de 500 milliards de dollars pour les puces Blackwell et Vera Rubin IA d'ici la fin de 2026. La mise à jour fournie par le PDG Jensen Huang était révélatrice, suggérant que Nvidia générera « au moins » 1 milliard de dollars de ces puces axées sur l'IA d'ici 2027.
De plus, Nvidia continue d'étendre son empire en investissant des milliards de dollars dans des entreprises qui lui confèrent une portée considérable au sein de l'écosystème de l'IA. L'entreprise détient désormais des participations de 2 milliards de dollars dans les fournisseurs de nuage CoreWeave et Nebius Group, les entreprises technologiques optiques Lumentum Holdings et Coherent, le fournisseur de composants réseau Marvell Technology et le fournisseur de solutions d'ingénierie Synopsys – sans mentionner la participation de 5 milliards de dollars de l'entreprise à Intel. Ces investissements et les partenariats stratégiques qui y sont associés donnent à Nvidia une influence sans précédent sur la direction future de l'IA.
Chacune de ces évolutions, prise isolément, suggère que l'avenir s'annonce prometteur pour Nvidia, mais ensemble, elles dessinent le portrait d'une entreprise au sommet de son jeu.
Que doivent faire les investisseurs Nvidia ?
En général, les fonds spéculatifs jouent un jeu différent de celui des investisseurs à long terme. Les gestionnaires d'argent qui dirigent ces fonds emploient une variété de stratégies d'investissement très agressives et beaucoup ont un très fort turnover dans leurs portefeuilles. Par conséquent, les rendements sont incohérents et la plupart des gestionnaires de fonds spéculatifs échouent à battre le marché, tel que mesuré par l'indice S&P 500.
D'autre part, les investisseurs à long terme ont un avantage que les fonds spéculatifs n'ont pas. Ils ne sont pas jugés sur leur performance trimestrielle et n'essaient pas de gonfler leurs résultats pour battre des jalons arbitraires. Cela libère les investisseurs individuels des chaînes de l'investissement basé sur les dates et non sur le temps.
Cela signifie que les investisseurs peuvent rester calmes et encaisser l'incertitude, plutôt que de se laisser emporter par le sentiment comme des troupeaux se précipitant vers une falaise invisible.
Bien que l'action Nvidia se débat contre la marée, l'entreprise se porte bien d'un point de vue opérationnel et financier.
À 36 fois les bénéfices, Nvidia peut sembler cher au premier abord, mais cela est bien en dessous de son multiple moyen de 73 sur les trois dernières années. D'autres mesures de valorisation confirment que l'action est affichée à un prix attractif. Son ratio cours/bénéfice à la croissance (PEG) s'élève à 0,54, ce qui est considéré comme le standard pour une action sous-évaluée. De plus, à 21 fois les bénéfices à l'avance, l'action est une aubaine.
Le simple fait que les gestionnaires de fonds vendent des actions Nvidia ne signifie pas que c'est la bonne décision. L'entreprise se porte bien, et la meilleure chose pour les investisseurs à faire est de rester calmes. Dans la plupart des cas, ignorer les machinations quotidiennes du marché boursier et ne rien faire est la meilleure approche. Je crois que Nvidia reprendra sa trajectoire ascendante dans les meilleurs délais, car le cours de l'action finira par suivre les résultats de l'entreprise et les bénéfices.
Ce n'est pas de la simple rhétorique. Nvidia est mon investissement le plus important, représentant 15 % de mon portefeuille (selon mes dernières informations), et je ne compte pas vendre une seule action.
Devriez-vous acheter des actions Nvidia maintenant ?
Avant d'acheter des actions Nvidia, tenez compte de ce qui suit :
L'équipe d'analystes de Motley Fool Stock Advisor a récemment identifié ce qu'elle considère comme les 10 meilleures actions à acheter maintenant... et Nvidia n'en faisait pas partie. Les 10 actions qui ont été retenues pourraient générer des rendements monstrueux dans les années à venir.
Considérez quand Netflix a figuré sur cette liste le 17 décembre 2004... si vous aviez investi 1 000 $ au moment de notre recommandation, vous auriez eu 533 522 $ !* Ou quand Nvidia a figuré sur cette liste le 15 avril 2005... si vous aviez investi 1 000 $ au moment de notre recommandation, vous auriez eu 1 089 028 $ !*
Maintenant, il est important de noter que le rendement moyen total de Stock Advisor est de 930 %, ce qui représente une surperformance du marché par rapport à 185 % pour l'indice S&P 500. Ne manquez pas la dernière liste des 10 meilleures actions, disponible avec Stock Advisor et rejoignez une communauté d'investissement construite par des investisseurs individuels pour des investisseurs individuels.
*Rendements de Stock Advisor au 8 avril 2026.
Danny Vena, CPA détient des participations dans Nvidia. Motley Fool détient des positions dans et recommande Coherent, Goldman Sachs Group, Intel, Lumentum, Marvell Technology, Nvidia et Synopsys. Motley Fool a une politique de divulgation.
Les points de vue et opinions exprimés ici sont les points de vue et opinions de l'auteur et ne reflètent pas nécessairement ceux de Nasdaq, Inc.