Le moment ChatGPT d'OpenClaw suscite des inquiétudes quant à la marchandisation des modèles d'IA

Il y a trois mois, l'industrie technologique ignorait un projet de codage d'IA à thème de homard, créé par un développeur de logiciels autrichien discret.
OpenClaw, nom de cette création, a connu une ascension si rapide depuis lors qu'il a occupé le devant de la scène cette semaine lors du GTC, la conférence annuelle de Nvidia, où le chef de la plus grande entreprise du monde l'a qualifié de "projet open-source le plus populaire de l'histoire de l'humanité".
"C'est sans aucun doute le prochain ChatGPT", a déclaré le PDG de Nvidia, Jensen Huang, à Jim Cramer de CNBC, en marge de l'événement pour développeurs à Santa Clara, en Californie. Dans son discours d'ouverture, Huang a décrit OpenClaw comme l'option de référence pour la création d'agents d'IA capables d'effectuer des tâches telles que la recherche de bonnes affaires sur eBay, puis de faire des offres, et a déclaré qu'il avait "dépassé ce que Linux a fait en 30 ans" en quelques semaines seulement.
Ce phénomène est si crucial pour Nvidia que le fabricant de puces a annoncé lors du GTC qu'il développait des services de sécurité gratuits — regroupés sous le nom de NemoClaw — destinés à stimuler davantage l'adoption d'OpenClaw et à mettre les grandes entreprises à l'aise avec son utilisation.
Huang validait ce que le reste du marché observait. Un développeur indépendant, plutôt qu'un laboratoire géant et très valorisé comme OpenAI ou Anthropic, a trouvé la prochaine grande nouveauté en matière d'IA et, ce faisant, a exposé une faille potentielle majeure dans la thèse d'investissement derrière les grands modèles linguistiques : ils pourraient être en train de se marchandiser.
Bien qu'OpenAI et Anthropic restent très populaires et continuent de développer des services qui résonnent auprès des utilisateurs, la puissance d'OpenClaw réside dans le fait qu'il permet à toutes sortes de développeurs et de passionnés de créer et de gérer rapidement des agents d'IA sur des canaux de communication en ligne comme WhatsApp et Telegram depuis leurs ordinateurs personnels.
Certains experts du secteur affirment que l'essor d'OpenClaw montre que la valeur de l'IA ne revient pas entièrement aux deux startups leaders, qui ont une valeur combinée sur le marché privé de plus d'un billion de dollars, et à leurs homologues hyperscalers.
"Cela a solidifié la communauté open-source et prouvé que l'IA entièrement autonome peut être exécutée à domicile sans dépendre des Magnificent 7 ou du Big AI", a déclaré David Hendrickson, PDG de la société de conseil GenerAIte Solutions. "Je soupçonne que ce fut le moment cygne noir que la plupart des grandes entreprises d'IA redoutaient."
Hendrickson a déclaré que les développeurs se tournaient vers les modèles d'IA chinois parce qu'ils sont suffisamment performants et moins chers à exécuter que les puissants modèles propriétaires d'entreprises comme OpenAI, Anthropic et Google. Et comme les développeurs utilisent OpenClaw sur leurs ordinateurs personnels comme les Mac Mini d'Apple pour gérer leurs flottes d'agents d'IA en fonctionnement constant, ils ont découvert qu'il est beaucoup plus économique que de passer par le cloud pour accéder aux modèles plus importants.
"Alors que les modèles fondamentaux se marchandisent rapidement, l'attention se porte sur les frameworks d'agents qui mettent l'accent sur l'autonomie, la facilité d'utilisation, la localité et le contrôle pour alimenter les applications d'IA agentiques et générer de la valeur commerciale", a déclaré Charlie Dai, analyste chez Forrester.
OpenAI et Anthropic sont bien conscients de la menace.
Anthropic a lancé des fonctionnalités similaires à OpenClaw, comme un nouvel outil de canaux.
Et le mois dernier, dans un post sur X, le PDG d'OpenAI, Sam Altman, a annoncé que Peter Steinberger, le développeur d'OpenClaw, rejoignait l'entreprise d'IA et que le service qu'il avait créé "vivrait comme projet open source qu'OpenAI continuera à soutenir".
Altman a qualifié Steinberger de "génie avec beaucoup d'idées incroyables" et a déclaré qu'il aiderait à "piloter la prochaine génération d'agents personnels".
'Je ne peux pas compter là-dessus'
Mais la nature open-source d'OpenClaw signifie qu'OpenAI ne possède pas la technologie. Cette dynamique de laissez-faire peut être un défi pour l'adoption par les entreprises, car de nombreuses grandes entreprises se méfient des risques de sécurité qui pourraient découler de l'autorisation de centaines ou de milliers d'assistants numériques à accéder à des données internes sensibles ou à entreprendre des actions qui pourraient compromettre leurs activités. Avec NemoClaw, Nvidia essaie de fournir cette couche de sécurité.
"On peut peut-être gérer les risques pour un usage personnel, mais quand il s'agit de construire une entreprise, je ne peux pas compter là-dessus, et je ne me sens pas en sécurité avec ça", a déclaré à CNBC le développeur israélien Gavriel Cohen. "Il n'est pas responsable de connecter mes données clients à cela."
Cohen a déclaré qu'il avait eu comme une "énorme ampoule" qui s'était allumée dans sa tête lorsqu'il avait commencé à réfléchir à la manière d'utiliser OpenClaw au sein de son agence de marketing IA. Le service étant capable de fonctionner sur des applications de messagerie comme WhatsApp, Telegram, Slack, Discord et Signal, Cohen imaginait des agents d'IA aidant à faciliter les conversations avec ses collègues concernant la gestion des clients, le développement de produits, la finance et d'autres fonctions commerciales.
Mais il a remarqué dès le départ des problèmes majeurs, comme le logiciel qui ne parvenait pas à distinguer un message de groupe WhatsApp d'un autre. Cohen a déclaré que la dernière chose qu'il voulait était qu'un collègue demande à un agent d'IA s'il avait le temps pour une réunion dans l'après-midi, et que l'agent réponde que Cohen devait emmener sa fille au ballet à ce moment-là parce qu'il extrapolait sa localisation à partir de ses messages personnels.
Avec l'aide de Claude Code d'Anthropic, Cohen a passé des jours à créer sa propre variante d'OpenClaw, adaptée à ses attentes en matière de sécurité, comme isoler son groupe WhatsApp personnel de ses discussions professionnelles. Depuis la publication de sa création, baptisée NanoClaw, à la communauté open-source fin janvier, le projet a pris de l'ampleur au sein de la communauté des développeurs d'IA.
Cohen a déclaré que sa femme avait commencé à discuter avec son nouvel agent d'IA NanoClaw nommé Andy et avait découvert que le logiciel pouvait l'aider à suivre le prix des poussettes, en la pingant sur WhatsApp lorsqu'il repérait une bonne affaire.
"Ce serait comme un produit SaaS pour lequel vous pourriez dépenser 10 $ par mois en abonnement", a déclaré Cohen.
Cohen et son frère ont depuis fermé leur entreprise de marketing IA, créé une nouvelle startup appelée NanoCo qui proposera des services payants pour accompagner NanoClaw, et se sont associés la semaine dernière avec la société de technologie de conteneurisation Docker pour se positionner comme un concurrent d'OpenClaw.
David Bader, directeur de l'Institut des sciences des données au New Jersey Institute of Technology, a déclaré que l'industrie technologique "assiste à un changement de plateforme classique", avec les modèles fondamentaux et les laboratoires chinois "convergeant en capacité".
"Les modèles deviennent le moteur ; le framework d'agents devient la voiture", a déclaré Bader.
Les représentants d'OpenAI et d'Anthropic n'ont pas fourni de commentaire pour cet article.
Tout le monde dans l'industrie technologique n'est pas convaincu que les modèles fondamentaux perdent de leur élan.
Le capital-risqueur Jerry Chen de Greylock, un investisseur d'Anthropic, a déclaré que le succès d'OpenClaw à montrer à quoi ressemble un monde d'"agents intelligents" ne diminue pas l'importance des modèles fondamentaux sous-jacents, qu'il considère toujours comme plus puissants que les alternatives dites "open-weight".
"Le battage médiatique autour d'OpenClaw découle du fait de rendre l'IA plus tangible pour un public plus large au-delà des chercheurs et des technologues", a déclaré Chen. "La question intéressante maintenant est de savoir si OpenClaw deviendra le standard de facto — le Linux du marché, comme le dit Jensen — ou juste le premier de nombreux systèmes d'exploitation agentiques open et closed-source."
Pour un analyste de Wall Street couvrant Nvidia, le moment OpenClaw est historique par sa gravité.
Jay Goldberg de Seaport Research Partners est le seul analyste Nvidia parmi les quelque 70 suivis par FactSet avec une recommandation de vente sur le titre. Il a initié sa couverture en avril après que le titre ait déjà grimpé en flèche grâce au boom de l'IA, mais les actions ont continué de progresser et sont en hausse de plus de 60 % depuis sa note de vente.
"Une partie de ma critique de Nvidia a toujours été : quel est l'intérêt de toute cette IA ? Il n'y a pas d'utilisations grand public pour tout cela", a déclaré Goldberg. "J'ai toujours justifié ma note en disant, regardez, là où je pourrais me tromper, c'est si quelqu'un trouve une application d'IA vraiment incroyable."
Après avoir joué avec OpenClaw sur un Mac Mini récemment acheté, Goldberg a déclaré qu'il pouvait enfin comprendre l'enthousiasme.
En tant que parent de trois enfants, Goldberg a déclaré qu'il recevait en moyenne 10 e-mails par semaine qu'il redoutait de lire, et qu'il aimerait qu'un agent scanne les messages et lui dise les choses importantes, comme s'il devait aller chercher ses enfants plus tôt à l'école ou les habiller pour le jour de la photo.
"Ce n'est pas seulement la fonctionnalité de la chose elle-même, mais ce sont les morceaux de nos vies auxquels nous lui donnons accès", a déclaré Goldberg.
Goldberg n'est pas prêt à améliorer sa note sur Nvidia, mais il a admis qu'il était "jaloux" de Huang, qui, selon lui, "a parfaitement réussi" en décrivant OpenClaw comme un système d'exploitation. Pendant ce temps, Goldberg a déclaré qu'il regardait des tonnes de vidéos TikTok sur OpenClaw et qu'il voulait mieux le comprendre avant de pouvoir se sentir suffisamment en sécurité pour l'intégrer réellement dans sa vie.
"C'est bancal, c'est incroyablement peu sûr et c'est comme si mon Mac Mini fonctionnait à moitié", a déclaré Goldberg à propos des difficultés de croissance d'OpenClaw. "Il est très facile de voir comment cela peut devenir vraiment puissant et vraiment utile."
REGARDER : Nvidia est l'une des entreprises à la croissance la plus rapide avec l'une des valorisations les plus faibles.