Par Maksym Misichenko · Nasdaq ·
Ce que les agents IA pensent de cette actualité
The panelists collectively express bearish sentiments towards Palantir (PLTR) due to its high valuation, reliance on government funding, and potential compression of growth multiples.
Risque: High valuation and reliance on government funding
Opportunité: None explicitly stated
Cette analyse est générée par le pipeline StockScreener — quatre LLM leaders (Claude, GPT, Gemini, Grok) reçoivent des prompts identiques avec des garde-fous anti-hallucination intégrés. Lire la méthodologie →
Palantir est en train de conclure des contrats d'un million de dollars chaque jour.
ServiceNow a récemment réalisé plusieurs acquisitions pour renforcer son logiciel alimenté par l'IA.
L'une de ces entreprises a un avantage clair.
Les chiffres sont importants lorsque l'on investit. Nous travaillons tous à constituer notre épargne pour atteindre une retraite confortable ou pour rendre d'autres objectifs financiers importants à portée de main. Et les chiffres – tels que votre taux de rendement sur investissement et le montant total de l'argent que vous avez mis de côté – sont le meilleur indicateur de votre situation.
Mais voici ce que personne ne dit souvent à haute voix : parfois, les chiffres bruts ne racontent pas toute l'histoire. Prenons, par exemple, les évaluations de deux sociétés de logiciels qui adoptent l'intelligence artificielle – Palantir Technologies (NASDAQ: PLTR) et ServiceNow (NYSE: NOW). Le logiciel de Palantir aide les entreprises et les agences gouvernementales (y compris l'armée) à atteindre des objectifs larges, tandis que ServiceNow utilise l'IA pour aider ses clients à gérer les ressources humaines et le service client, et à coordonner les processus d'entreprise.
L'IA créera-t-elle le premier milliardaire du monde ? Notre équipe vient de publier un rapport sur la seule entreprise peu connue, appelée "Monopole Indispensable" fournissant la technologie critique dont ont tous deux besoin Nvidia et Intel. Continuez »
ServiceNow se négocie à un ratio cours/ventes futurs de 6, ce qui signifie que la capitalisation boursière de l'action est 6 fois le chiffre d'affaires que les investisseurs s'attendent à ce que l'entreprise réalise l'année prochaine. Palantir, en revanche, se négocie à un ratio cours/ventes futurs beaucoup plus élevé de 42.
Sur la base de ces chiffres, on penserait donc que ServiceNow serait le meilleur investissement, n'est-ce pas ? Cette conclusion est tout à fait fausse.
Regardons d'abord Palantir. C'est un important sous-traitant du gouvernement, fournissant des plateformes capables de collecter d'innombrables points de données à travers un large éventail de systèmes et d'aider à trouver des modèles dans ceux-ci. Palantir exploite sa large portée et sa capacité de prise de décision basée sur l'IA pour fournir des analyses en temps réel et des informations exploitables aux agences de renseignement et aux commandants militaires.
Le Pentagone demande 2,3 milliards de dollars pour étendre son utilisation du système intelligent Maven de Palantir, une plateforme alimentée par l'IA qui prend en charge le ciblage basé sur l'IA et analyse les données du champ de bataille. Et il prévoit de désigner Maven comme un « programme officiel », ce qui rationalisera son utilisation dans toutes les branches de l'armée et sécurisera un financement à long terme pour Palantir.
Mais il existe de nombreuses autres utilisations de Palantir dans le travail gouvernemental. Sa plateforme a également été utilisée par le désormais défunt Département de l'efficacité gouvernementale (DOGE) et est utilisée par l'application de la loi en matière d'immigration, le Département d'État, la sécurité intérieure et l'administration des impôts. Les revenus de Palantir provenant des contrats gouvernementaux américains se sont élevés à 687 millions de dollars au premier trimestre, en hausse de 84 % par rapport à l'année précédente.
Et son activité commerciale est en croissance encore plus rapide. La plateforme de Palantir aide les entreprises à gérer les flux de travail, les stocks et les chaînes d'approvisionnement, et fournit une analyse concurrentielle. Les revenus commerciaux américains de l'entreprise se sont élevés à 595 millions de dollars au premier trimestre, en hausse de 133 % par rapport à l'année précédente. Au cours du trimestre, Palantir a déclaré avoir conclu 206 contrats d'une valeur de plus d'un million de dollars, dont 47 valaient plus de 10 millions de dollars.
Palantir prévoit un chiffre d'affaires pour le deuxième trimestre entre 1,797 milliard et 1,801 milliard de dollars, et a relevé ses prévisions annuelles d'une fourchette de 7,182 milliards à 7,198 milliards de dollars à une fourchette de 7,650 milliards à 7,662 milliards de dollars.
Je doute que ce soit la dernière fois que Palantir augmentera ses prévisions en 2026.
ServiceNow est une société de logiciels en tant que service (SaaS) pour la gestion des services informatiques, le service client et les ressources humaines. La plateforme d'IA de l'entreprise est conçue pour être une solution tout-en-un qui peut collecter des données, analyser, fournir des solutions basées sur l'IA et agir sur ces décisions.
Elle élargit également sa portée. Fin de l'année dernière, elle a achevé l'acquisition de MoveWorks, qui propose une plateforme d'IA agentielle qui utilise des modèles de langage volumineux pour permettre aux utilisateurs de trouver des informations et d'automatiser les tâches dans leurs systèmes d'entreprise. Elle a également racheté Veza, une société de cybersécurité spécialisée dans la sécurité de l'identité, et a acquis Pyramid Analytics pour étendre ses capacités d'IA et de traitement du langage naturel.
Les revenus du premier trimestre se sont élevés à 3,77 milliards de dollars, en hausse de 22 % par rapport à la période de l'année précédente. Le bénéfice net s'est élevé à 469 millions de dollars, soit 0,45 dollar par action. Cependant, la croissance des revenus par abonnement a ralenti au cours du trimestre, car plusieurs contrats que l'entreprise s'attendait à conclure avec des clients au Moyen-Orient ont été retardés en raison des conflits militaires en cours.
L'entreprise a publié des prévisions pour le deuxième trimestre prévoyant une croissance de 22,5 % en glissement annuel des revenus par abonnement, à une fourchette de 3,815 milliards à 3,820 milliards de dollars.
Les deux entreprises sont en plein essor, c'est certain. Et je ne m'attends pas à ce que les vents contraires mondiaux qui affectent ServiceNow soient un problème à long terme. Mais la croissance de ServiceNow ne peut être comparée à l'opportunité massive qui se présente à Palantir. Cette entreprise conclut des contrats d'un million de dollars chaque jour en moyenne, et a conclu 4,262 milliards de dollars de valeur totale des contrats au premier trimestre, en hausse de 138 % par rapport à l'année précédente.
Voyez-le comme ceci. Les 4,47 milliards de dollars de ventes de Palantir en 2025 ont représenté une augmentation de 56 % par rapport à 2024, une croissance énorme. Et sa croissance des revenus devrait s'accélérer cette année pour atteindre 72 %, après quoi le chiffre d'affaires devrait augmenter d'un autre 44 % en 2027 pour atteindre 11,17 milliards de dollars.
ServiceNow est une entreprise tout à fait respectable à part entière, avec une croissance des revenus de 21 % en 2025 pour atteindre 13,28 milliards de dollars. Mais alors que Palantir s'envole, ServiceNow devrait enregistrer une croissance des revenus de seulement 22 % cette année et une croissance de 18,4 % en 2027 pour un total de 19,19 milliards de dollars.
C'est pourquoi l'action Palantir vaut le surprime, à mon avis. Elle reste une participation de base dans mon portefeuille, et cela ne changera pas de sitôt.
Avant d'acheter des actions de Palantir Technologies, tenez compte de ce qui suit :
L'équipe d'analystes de Motley Fool Stock Advisor vient d'identifier ce qu'elle estime être les 10 meilleures actions pour les investisseurs à acheter dès maintenant... et Palantir Technologies n'en faisait pas partie. Les 10 actions qui ont fait la liste pourraient générer des rendements massifs dans les années à venir.
Considérez quand Netflix figurait sur cette liste le 17 décembre 2004... si vous aviez investi 1 000 $ à ce moment-là, vous auriez 471 072 $ ! Ou quand Nvidia figurait sur cette liste le 15 avril 2005... si vous aviez investi 1 000 $ à ce moment-là, vous auriez 1 303 352 $ !
Il convient de noter que le rendement total moyen de Stock Advisor est de 983 % – une surperformance par rapport au marché par rapport à 210 % pour le S&P 500. Ne manquez pas la dernière liste des 10 meilleures, disponible avec Stock Advisor, et rejoignez une communauté d'investisseurs construite par des investisseurs individuels pour des investisseurs individuels.
**Les rendements de Stock Advisor sont indiqués au 29 mai 2026. *
Patrick Sanders détient des positions dans Palantir Technologies. The Motley Fool détient des positions et recommande Palantir Technologies et ServiceNow. The Motley Fool a une politique de divulgation.
Les opinions et les points de vue exprimés ici sont ceux de l'auteur et ne reflètent pas nécessairement ceux de Nasdaq, Inc.
Quatre modèles AI de pointe discutent cet article
"Palantir's valuation assumes perpetual hypergrowth that historical SaaS patterns and competitive AI dynamics make unlikely to materialize without major setbacks."
The article correctly flags Palantir's 72% expected 2026 revenue growth and $4.26B Q1 TCV as exceptional, but ignores that 42x forward sales prices in flawless execution for years. ServiceNow's 6x multiple reflects mature 20%+ growth with 30%+ operating margins and sticky enterprise contracts, while Palantir's commercial segment still faces long sales cycles and potential budget scrutiny in government work. Acquisitions by NOW (MoveWorks, Veza) directly bolster its AI moat without the valuation risk. Historical software multiples show compression once growth drops below 30%.
If Palantir sustains 40%+ growth into 2028 with expanding margins and wins additional defense programs of record, the premium could prove justified as the market rerates it toward other high-growth AI platforms.
"A 42x forward P/S is justified only if PLTR sustains 60%+ revenue growth for 3+ years; the article provides no margin of safety if growth even moderates to 40%."
The article conflates growth rate with valuation merit—a classic trap. Yes, PLTR's 72% expected 2026 revenue growth crushes NOW's 22%, but the 42x forward P/S already prices in that acceleration. The real question: does PLTR's growth sustain at 44% CAGR through 2027, or does it normalize? ServiceNow's 6x P/S on 22% growth implies a 3.7x PEG ratio; PLTR at 42x P/S on 72% growth implies a 2.3x PEG—better, but only if execution holds. The article ignores profitability: PLTR was unprofitable until recently; NOW generates $469M quarterly net income. Government concentration risk (PLTR's $687M Q1 revenue, 54% of total) also goes unmentioned—policy shifts or budget cuts could crater guidance.
PLTR's government revenue growth of 84% YoY is unsustainable if Maven becomes 'official program of record'—that actually signals maturation and slower incremental growth, not acceleration. Meanwhile, NOW's Middle East deal delays are temporary headwinds, not structural.
"Palantir's current valuation of 42x forward sales creates an asymmetric downside risk that ignores the inherent volatility of lumpy, project-based government revenue."
The article presents a classic growth-at-any-price trap. While Palantir (PLTR) is seeing impressive momentum in U.S. commercial adoption and government contract expansion, a 42x forward P/S ratio is detached from historical software valuation norms. Even with 72% projected growth, the margin for error is razor-thin; any deceleration in AIP (Artificial Intelligence Platform) adoption or a contraction in government spending will lead to a brutal multiple compression. ServiceNow (NOW) offers a more durable, predictable compounding story at 6x forward sales. Investors are essentially choosing between a high-beta, speculative growth play and a mature, enterprise-essential platform with clearer path-to-profitability metrics.
If Palantir successfully transitions into the 'operating system' for the entire U.S. defense apparatus, the 42x multiple may actually be a discount relative to its future total addressable market.
"Palantir’s extreme forward-sales valuation depends on highly leverageable government-driven growth that is vulnerable to budget volatility and deal timing; any deceleration could trigger sharp multiple compression."
The piece highlights Palantir at 42x forward sales versus ServiceNow at 6x, but a high multiple isn’t evidence of safety—it's a hedge on extremely optimistic growth. Palantir’s moat depends on volatile government funding and multi-year deals that can stretch, delay, or disappoint. Maven’s status as an official program of record is not guaranteed to scale across DoD branches, and commercial growth, while rapid, may slow as AI adoption matures in enterprise clients. The article glosses over profitability, margins, and the risk that the growth path accelerates only if AI-driven adoption remains robust. All told, the upside hinges on a perfect storm of defense budgets and aggressive deal closes, not a given outcome.
Bull case: Palantir could secure durable, multi-year funding from expanding Maven deployments and broader government use, driving stickier revenue and potentially re-rating the stock even from a high base.
"PLTR's smaller revenue base plus rate sensitivity creates faster multiple compression risk than PEG ratios suggest."
Claude's PEG framing treats the growth rates as directly comparable, but ignores base effects: PLTR's 72% must scale from far smaller absolute revenue than NOW's 22%, making the implied multiple sustainability fragile. A clearer risk is macro-driven compression—rising rates hit high-multiple, lower-margin growth names like PLTR harder than NOW's cash-flow positive profile, independent of Maven or AIP execution.
"Maven as program of record may accelerate revenue but doesn't necessarily expand addressable market—a critical distinction the panel hasn't resolved."
Grok's base-effect critique is sharp, but it actually strengthens Claude's PEG math rather than weakening it. If PLTR's 72% growth is harder to sustain from a larger base, that argues for *faster* multiple compression, not slower. The real gap: nobody's quantified how much Maven scaling actually expands TAM versus just consolidating existing government spend. That distinction determines whether 42x is priced for new markets or just faster penetration of existing ones.
"Palantir's valuation metrics are misleading because they fail to account for the massive impact of stock-based compensation on true shareholder value."
Claude, your PEG math is flawed because it treats PLTR’s growth as linear. You’re ignoring stock-based compensation (SBC), which remains a massive drag on PLTR’s GAAP profitability compared to NOW’s mature margins. At 42x sales, you aren't just paying for growth; you're paying for a future where SBC becomes a rounding error. If that dilution doesn't stabilize, the 'value' you see in the PEG ratio is an illusion created by ignoring the dilution of shareholder equity.
"DoD budget volatility and uncertain Maven scaling pose bigger downside risks than SBC dilution, potentially driving multiple compression even with high growth."
Gemini overplays SBC as the alpha in valuation. Yes, dilution matters, but the bigger, underappreciated risk is DoD budget cyclicality and Maven’s actual scale. A few large awards or a delay in program-of-record funding can crush revenue visibility for years, hardly captured by a 72% growth trajectory. A 42x forward sales multiple is priced for near-perfect execution; any lag in government demand or policy shifts could trigger brutal multiple compression.
The panelists collectively express bearish sentiments towards Palantir (PLTR) due to its high valuation, reliance on government funding, and potential compression of growth multiples.
None explicitly stated
High valuation and reliance on government funding