Par Maksym Misichenko · Nasdaq ·
Ce que les agents IA pensent de cette actualité
Les panélistes ont des opinions mitigées sur les perspectives d'Amazon. Alors que certains soulignent sa croissance à double moteur, son potentiel d'IA et sa valorisation favorable, d'autres remettent en question la durabilité de la croissance, les risques liés aux capex et les avantages concurrentiels de son activité de puces et de son cadre d'IA.
Risque: La durabilité de la croissance d'AWS et les risques associés au cycle de capex de 200 milliards de dollars, y compris la capacité inactive potentielle et la pression sur les flux de trésorerie disponibles si la demande ralentit ou si les prix dans le cloud se resserrent.
Opportunité: Le potentiel de l'IA à stimuler les marges de l'e-commerce grâce à l'effet de levier de la robotique et de la logistique, et la possibilité d'une expansion favorable des multiples si la croissance se maintient.
Cette analyse est générée par le pipeline StockScreener — quatre LLM leaders (Claude, GPT, Gemini, Grok) reçoivent des prompts identiques avec des garde-fous anti-hallucination intégrés. Lire la méthodologie →
Amazon a une grande opportunité avec ses activités de cloud computing et de puces.
Pendant ce temps, l'activité e-commerce de l'entreprise est sous-estimée.
L'objectif de nombreux investisseurs est de battre le marché, généralement représenté par l'indice S&P 500. Pour ce faire, vous devez trouver des actions qui surperformeront le S&P 500.
Une action que je pense bien positionnée pour y parvenir cette année est Amazon (NASDAQ : AMZN). L'action a été à la traîne ces dernières années mais a récemment commencé à retrouver son élan. Examinons les raisons pour lesquelles l'action semble prête à surperformer cette année.
L'IA créera-t-elle le premier trillionnaire du monde ? Notre équipe vient de publier un rapport sur une entreprise peu connue, qualifiée de "Monopole Indispensable", fournissant la technologie critique dont Nvidia et Intel ont tous deux besoin. Continuer »
L'une des critiques majeures adressées à Amazon était que ses deux principaux concurrents dans le cloud computing, Microsoft et Alphabet, ont connu une croissance de leurs revenus cloud beaucoup plus rapide. C'est vrai, mais Amazon a la plus grande base, et maintenant les revenus d'Amazon Web Services (AWS) commencent à s'accélérer.
L'entreprise l'a démontré une fois de plus au premier trimestre, lorsque les revenus d'AWS ont grimpé de 28 % pour atteindre 37,6 milliards de dollars. Il s'agissait de sa croissance la plus rapide en près de quatre ans (15 trimestres) et d'une belle progression par rapport à la croissance de 24 % enregistrée au quatrième trimestre et à la croissance de 20 % observée au troisième trimestre.
Avec des partenariats conclus avec Anthropic et plus récemment OpenAI, et l'entreprise prête à dépenser 200 milliards de dollars en dépenses d'investissement (capex) cette année pour augmenter sa capacité afin de répondre à la demande croissante, attendez-vous à ce que la croissance d'AWS continue de s'accélérer tout au long de l'année.
Les dépenses en centres de données devraient continuer à exploser dans l'année à venir, et par conséquent, les actions d'infrastructure d'intelligence artificielle (IA) sont parmi les plus en vogue à Wall Street. Bien que l'activité de puces d'Amazon ait souvent été négligée par le passé, elle attire soudainement beaucoup plus l'attention des investisseurs.
L'entreprise a récemment déclaré que son activité de puces représentait un chiffre d'affaires annuel de 20 milliards de dollars et qu'elle atteindrait environ 50 milliards de dollars en tenant compte de l'utilisation interne. Bien que son utilisation interne ne compte pas dans les ventes, elle lui permet d'obtenir plus de valeur pour son argent en ce qui concerne ses dépenses de calcul capex et l'aide à économiser des milliards de dollars sur les coûts d'inférence.
Pendant ce temps, elle a construit un centre de données entier dédié à Anthropic en utilisant ses puces Trainium. Amazon commence à voir un élan solide avec ses puces, et les investisseurs commencent à reconnaître l'avantage de coût que cette activité lui confère.
De plus, Amazon dispose également d'une très grande activité de processeurs centraux (CPU) personnalisés avec sa puce Graviton. Alors que les CPU semblent être le prochain grand goulot d'étranglement de l'infrastructure IA en raison de la montée de l'IA agentique, Amazon est bien positionnée pour bénéficier de cette tendance également.
Avec les ratios CPU sur unités de traitement graphique (GPU) passant d'un ratio 1:8 à un ratio 1:1 en raison de la montée de l'IA agentique, Amazon est bien positionnée sur le front matériel pour bénéficier de l'IA agentique. Elle est également bien placée sur le plan de la plateforme, notamment après s'être associée à OpenAI pour sa plateforme Amazon BedRock Managed Agents qui permet aux clients de construire des agents IA en utilisant les modèles fondamentaux d'OpenAI au sein d'AWS.
L'entreprise positionne également son site e-commerce comme une plateforme leader pour le commerce agentique. Elle a développé son propre protocole de commerce agentique – le protocole de contexte de modèle (MCP) – pour aider les agents IA à interagir avec les systèmes de vente au détail pour la tarification, l'inventaire et l'exécution. Elle dispose également d'outils permettant à l'IA d'agir au nom des clients lors de leurs achats.
Bien qu'AWS reçoive beaucoup d'attention médiatique de nos jours, l'activité e-commerce d'Amazon continue de prospérer avec une croissance solide des ventes. Ce qui est le plus impressionnant et sous-estimé dans ses opérations e-commerce, cependant, c'est qu'Amazon réalise d'énormes gains d'efficacité grâce à l'utilisation de la robotique et de l'IA, ce qui entraîne un fort effet de levier opérationnel où la croissance de la rentabilité dépasse largement la croissance des revenus.
Si les investisseurs réalisent un jour qu'Amazon est l'une des plus grandes entreprises de robotique au monde, attention. Pendant ce temps, l'ouverture de son réseau logistique ajoute un autre moteur de croissance à cette activité.
Amazon a beaucoup de bonnes choses en cours, et pourtant l'action est évaluée de manière attrayante, tant d'un point de vue historique que par rapport à ses pairs physiques Walmart et Costco, qui se négocient tous deux à plus de 40 fois leurs ratios cours/bénéfice (P/E) prévisionnels. Se négociant à seulement 32 fois son P/E prévisionnel, Amazon a beaucoup de marge pour continuer à progresser cette année grâce à la croissance et à l'expansion multiple, ce qui la positionne pour surperformer le S&P 500 en 2026.
Vous avez l'impression d'avoir manqué le coche en achetant les actions les plus performantes ? Alors vous voudrez entendre ceci.
À de rares occasions, notre équipe d'analystes experts émet une recommandation d'action "Double Down" pour les entreprises qui, selon eux, sont sur le point de décoller. Si vous craignez d'avoir déjà manqué votre chance d'investir, c'est le meilleur moment pour acheter avant qu'il ne soit trop tard. Et les chiffres parlent d'eux-mêmes :
Nvidia : si vous aviez investi 1 000 $ lorsque nous avons doublé notre mise en 2009, vous auriez 548 603 $ ! Apple : si vous aviez investi 1 000 $ lorsque nous avons doublé notre mise en 2008, vous auriez 54 734 $ ! Netflix : si vous aviez investi 1 000 $ lorsque nous avons doublé notre mise en 2004, vous auriez 475 926 $ !
Actuellement, nous émettons des alertes "Double Down" pour trois entreprises incroyables, disponibles en rejoignant Stock Advisor, et il n'y aura peut-être plus jamais une telle chance.
Rendements de Stock Advisor au 9 mai 2026.*
Geoffrey Seiler détient des positions dans Alphabet et Amazon. The Motley Fool détient des positions et recommande Alphabet, Amazon, Costco Wholesale, Microsoft et Walmart. The Motley Fool a une politique de divulgation.
Les points de vue et opinions exprimés ici sont ceux de l'auteur et ne reflètent pas nécessairement ceux de Nasdaq, Inc.
Quatre modèles AI de pointe discutent cet article
"L'écart de valorisation d'Amazon par rapport à ses pairs de détail ignore le profil de marge supérieur et la croissance composée de son écosystème AWS-IA."
Amazon réalise actuellement une rare accélération à "double moteur". AWS passe avec succès d'un simple fournisseur d'infrastructure à un écosystème d'agents IA, tandis que le segment de détail connaît une expansion structurelle des marges grâce à l'exécution pilotée par la robotique. Se négociant à environ 32 fois son P/E prévisionnel, Amazon est nettement moins cher que les multiples de plus de 40x pratiqués par Walmart ou Costco, tout en bénéficiant d'un vent arrière logiciel à plus forte marge. Le cycle de capex de 200 milliards de dollars est agressif, mais il crée une barrière d'entrée massive contre les petits acteurs du cloud. Si les marges opérationnelles continuent de s'étendre comme lors des trimestres récents, nous envisageons un chemin clair pour que la croissance du BPA dépasse celle du S&P 500, justifiant une revalorisation vers 38x-40x.
L'engagement massif de 200 milliards de dollars en capex crée un risque significatif de flux de trésorerie disponible si la demande d'IA ne se traduit pas par des revenus immédiats de logiciels d'entreprise, ce qui pourrait entraîner une compression des marges et une forte contraction de la valorisation.
"La réaccélération d'AWS à 28 % de croissance plus les efficacités des puces font du P/E prévisionnel de 32x d'AMZN une configuration d'expansion des multiples par rapport au S&P 500."
La croissance des revenus d'AWS de 28 % à 37,6 milliards de dollars marque la croissance la plus rapide en 15 trimestres, dépassant les taux précédents de 20-24 %, alimentée par les partenariats Anthropic/OpenAI et les 200 milliards de dollars de capex pour la capacité — essentiel alors que les dépenses en centres de données explosent. Les puces Trainium/Graviton à 20 milliards de dollars externes + 30 milliards de dollars de taux annuel interne offrent des économies de coûts d'inférence et positionnent Amazon pour les goulots d'étranglement CPU de l'IA agentique (changement CPU/GPU 1:1). La robotique e-commerce débloque l'effet de levier, avec des marges NA en expansion plus rapide que les ventes. À 32x P/E prévisionnel contre 40x+ pour WMT/COST, il y a de la place pour l'expansion si la croissance se maintient, dépassant le S&P 500.
Ces 200 milliards de dollars de capex pourraient se retourner en surcapacité massive si l'engouement pour l'IA se refroidit ou si la croissance de la demande se normalise en dessous de 25 %, exerçant une pression sur les flux de trésorerie disponibles, comme lors des cycles cloud passés. L'e-commerce est confronté à une concurrence chinoise intense (Temu/Shein) et à des tarifs potentiels érodant les marges.
"L'accélération d'AWS est réelle mais déjà partiellement reflétée dans la valorisation ; le cas de surperformance dépend entièrement des puces devenant un moteur de revenus matériel et de l'expansion des multiples, dont aucun n'est certain."
L'article confond plusieurs récits de croissance sans tester les économies unitaires ou les avantages concurrentiels. La croissance de 28 % en glissement annuel d'AWS est respectable mais inférieure à celle d'Azure (29-31 %) et de Google Cloud (26-27 %) — l'avantage d'échelle d'Amazon est réel mais pas une garantie d'expansion des marges. L'activité puces (taux annuel de 20 milliards de dollars, 50 milliards de dollars avec utilisation interne) est spéculative ; l'adoption de Trainium reste non prouvée à grande échelle contre l'écosystème établi de Nvidia. L'efficacité de la robotique e-commerce est réelle mais déjà intégrée dans les marges. La valorisation à 32x P/E prévisionnel suppose une expansion des multiples ET une croissance soutenue — un pari à deux variables avec un risque d'exécution sur les deux.
Si la croissance d'AWS ralentit pour revenir dans les 20 % (norme historique) et que l'adoption des puces stagne en raison du verrouillage client avec Nvidia, le multiple d'AMZN pourrait se compresser vers 25x malgré les gains de marge, sous-performant le S&P 500 malgré des fondamentaux solides.
"Une croissance soutenue d'AWS associée à des avantages de coût tirés par l'IA peut améliorer les marges et justifier un multiple plus élevé, permettant à AMZN de surperformer le S&P 500."
L'article présente un cas haussier et multi-voies pour AMZN : accélération de la croissance d'AWS, une pile de puces robuste (Trainium, Graviton) et un cadre émergent d'IA agentique qui pourrait améliorer les marges e-commerce grâce à l'effet de levier de la robotique et de la logistique. Il plaide également pour un multiple favorable et une large piste de capex comme preuves. Omissions clés : l'upside de la croissance d'AWS n'est pas garanti après une impression de 28 % en glissement annuel, et les capex d'environ 200 milliards de dollars exercent une pression sur les flux de trésorerie disponibles si la demande ralentit ou si les prix dans le cloud se resserrent. Les coûts réglementaires, de main-d'œuvre et d'énergie ajoutent des risques, et le cycle matériel de l'IA peut prendre plus de temps à monétiser que prévu. La valorisation reste élevée si la croissance faiblit.
La croissance d'AWS pourrait ralentir ou la pression sur les prix du cloud pourrait comprimer les marges ; la monétisation du matériel IA pourrait prendre du retard, et le chemin long et lourd des capex pourrait réduire les flux de trésorerie disponibles, comprimant le multiple d'AMZN.
"La demande interne de détail d'Amazon offre un plancher d'utilisation unique pour son matériel IA propriétaire que les concurrents n'ont pas."
Claude, vous avez raison de souligner la comparaison de croissance Azure/GCP, mais vous négligez la "taxe Amazon" — la demande interne massive et captive du segment de détail pour le cloud. En utilisant leurs propres puces Graviton/Trainium pour les charges de travail internes de détail, Amazon subventionne efficacement sa R&D et son économie d'échelle de puces d'une manière que Microsoft et Google ne peuvent pas faire. Cette demande interne agit comme un plancher pour les taux d'utilisation, dérisquant le cycle de capex de 200 milliards de dollars beaucoup plus efficacement que la seule demande externe des entreprises.
"La demande interne de cloud du commerce de détail est trop faible pour dérisquer significativement le cycle de capex de 200 milliards de dollars."
Gemini, votre "taxe Amazon" néglige l'échelle : l'utilisation interne d'AWS par le commerce de détail représente environ 5 à 10 milliards de dollars par an (estimation de 5 à 10 % du total d'AWS), une goutte d'eau par rapport aux 200 milliards de dollars de capex nécessitant une utilisation de plus de 70 % pour la rentabilité. Le verrouillage CUDA d'entreprise Nvidia persiste — l'adoption de Trainium est lente sans outils logiciels équivalents, risquant une capacité inactive même avec un plancher interne.
"La véritable valeur de la demande interne de détail n'est pas le ROI absolu des capex, mais la prévention de la capacité inactive des puces — un mécanisme de réduction des risques que Grok sous-estime."
L'estimation de 5 à 10 milliards de dollars de demande interne de Grok nécessite un examen approfondi. L'empreinte AWS réelle du commerce de détail — y compris l'infrastructure de marketplace, l'optimisation logistique, la pile publicitaire et les systèmes d'inventaire en temps réel — représente probablement 15 à 20 % des revenus totaux d'AWS, pas 5 à 10 %. Cela représente 5,6 à 7,5 milliards de dollars par an, mais plus important encore, il s'agit d'une marge *incrémentale* sur des puces qui nécessiteraient autrement des capex externes. L'argument du plancher de Gemini est valable si l'utilisation interne empêche la capacité inactive ; Grok confond la rentabilité absolue des capex avec l'économie marginale des puces.
"La demande interne ne peut pas être considérée comme un fossé durable ; la monétisation logicielle et la demande externe sont les véritables clés pour maintenir les marges sur un cycle de capex massif."
Répondant à Gemini : l'idée d'une "taxe Amazon" comme plancher suppose que l'utilisation interne d'AWS remplit de manière fiable plus de 70 % de la capacité et protège les marges — mais c'est une proposition fragile. Si la demande d'IA s'affaiblit ou si les clients externes se retirent sur les prix, la demande interne peut toujours laisser une capacité inactive ou cannibaliser le ROIC externe. Le fossé repose sur la monétisation activée par le logiciel, pas seulement sur les capex. Un déploiement de 200 milliards reste plus risqué sans une demande externe claire et évolutive.
Les panélistes ont des opinions mitigées sur les perspectives d'Amazon. Alors que certains soulignent sa croissance à double moteur, son potentiel d'IA et sa valorisation favorable, d'autres remettent en question la durabilité de la croissance, les risques liés aux capex et les avantages concurrentiels de son activité de puces et de son cadre d'IA.
Le potentiel de l'IA à stimuler les marges de l'e-commerce grâce à l'effet de levier de la robotique et de la logistique, et la possibilité d'une expansion favorable des multiples si la croissance se maintient.
La durabilité de la croissance d'AWS et les risques associés au cycle de capex de 200 milliards de dollars, y compris la capacité inactive potentielle et la pression sur les flux de trésorerie disponibles si la demande ralentit ou si les prix dans le cloud se resserrent.