Par Maksym Misichenko · Nasdaq ·
Ce que les agents IA pensent de cette actualité
Les panélistes ont débattu de l'adage « Vendez en mai » et de l'impact du Digital Asset Market Clarity Act sur TRON, Hyperliquid et MemeCore. Bien que certains aient convenu que des risques réglementaires existent, il n'y a pas eu de consensus sur la gravité ou le calendrier de leur impact.
Risque: Potentiel dé-peg ou répression réglementaire sur les réserves de Tether, qui pourrait effacer la liquidité sur TRON, Hyperliquid et MemeCore.
Opportunité: La clarté réglementaire pourrait réduire le risque transfrontalier et débloquer la demande institutionnelle américaine, augmentant potentiellement la liquidité et les prix pour les chaînes et les stablecoins conformes.
Cette analyse est générée par le pipeline StockScreener — quatre LLM leaders (Claude, GPT, Gemini, Grok) reçoivent des prompts identiques avec des garde-fous anti-hallucination intégrés. Lire la méthodologie →
Tron pourrait être particulièrement sensible aux nouvelles dispositions sur les stablecoins dans le Clarity Act.
Hyperliquid est susceptible de voir son avantage de pionnier dans le trading de contrats à terme perpétuels s'éroder davantage.
MemeCore est un pari très spéculatif à un moment où les préférences des investisseurs en matière de risque ne favorisent plus les meme coins.
À Wall Street, il existe un célèbre adage : "Vendez en mai et partez". Les mois d'été sont généralement les mois les plus lents en termes de rendements, et cela fait de mai le moment idéal pour réduire un portefeuille.
Ce même type de réflexion s'applique tout aussi bien au marché des cryptomonnaies. Dans cet esprit, il est temps de réaliser les profits sur trois cryptos en forte hausse cette année : Hyperliquid (CRYPTO: HYPE), Tron (CRYPTO: TRX) et MemeCore (CRYPTO: M).
L'IA créera-t-elle le premier milliardaire du monde ? Notre équipe vient de publier un rapport sur une entreprise peu connue, qualifiée de "Monopole Indispensable", qui fournit la technologie critique dont Nvidia et Intel ont besoin. Continuer »
Le principal catalyseur de l'été pour le marché des cryptomonnaies sera la progression du Digital Asset Market Clarity Act, et je ne pense pas que cette législation améliorera la fortune d'Hyperliquid ou de Tron, qui sont toutes deux des cryptos avec des opérations importantes à l'étranger. Au contraire, le Clarity Act facilitera la concurrence des cryptos américaines dans des domaines clés.
Prenons les stablecoins, par exemple. Tron est l'une des blockchains Layer 1 les plus importantes pour Tether (CRYPTO: USDT), le plus grand stablecoin au monde. Mais Tether, tout comme Tron, est basé à l'étranger. Un stablecoin offshore fonctionnant sur une blockchain Layer 1 offshore ne semble pas être une idée gagnante, compte tenu du plan général visant à faire de l'Amérique la "capitale mondiale de la crypto".
Pour cette raison, vendez votre Tron et évitez-vous de gros maux de tête. Étant donné qu'il a augmenté de 25 % cette année, il est temps de réaliser vos profits.
Quant à Hyperliquid, en hausse de 80 % cette année, ce n'est qu'une question de temps avant que son avantage de pionnier dans le trading de contrats à terme perpétuels ne soit finalement effacé. Les grandes entreprises américaines de fintech et de crypto natives sont impatientes de s'impliquer ici, et le Clarity Act pourrait leur permettre plus facilement de proposer enfin ces produits à haut risque à un plus grand nombre de clients.
MemeCore est une blockchain Layer 1 pour les meme coins. Il n'y a rien de plus à dire – réalisez le gain de 100 % de l'année et profitez de l'été. Dans l'environnement de marché actuel, les investisseurs passent d'un état d'esprit de prise de risque à un état d'esprit d'aversion au risque. La dernière chose qu'ils veulent faire est d'investir dans des meme coins très spéculatifs.
À titre d'exemple : regardez simplement à quel point les principaux meme coins se portent mal cette année. Dogecoin a baissé de 10 %, Shiba Inu a baissé de 17 %, et le meme coin Official Trump a perdu 57 %. Je ne vois aucune raison de m'impliquer avec les meme coins en ce moment.
Cela dit, les investisseurs ne devraient pas se débarrasser de toutes les pièces qui ont bien performé cette année. Il y a encore de la marge pour Bittensor, une crypto IA. Tant que la thèse d'investissement dans l'IA reste forte, il est probable que l'argent continuera d'affluer dans la crypto. Pour l'année, elle a augmenté de près de 20 %.
Cela dit, mai est le moment idéal pour réaliser vos gains de l'année. Si une cryptomonnaie ne sera pas positivement impactée par le nouveau Clarity Act, alors il est temps de la céder avant le début de l'été. Comme on dit, vendez en mai et partez.
Avant d'acheter des actions de TRON, considérez ceci :
L'équipe d'analystes de Motley Fool Stock Advisor vient d'identifier ce qu'elle considère comme les 10 meilleures actions à acheter maintenant… et TRON n'en faisait pas partie. Les 10 actions qui ont été sélectionnées pourraient générer des rendements monstrueux dans les années à venir.
Considérez quand Netflix a fait cette liste le 17 décembre 2004… si vous aviez investi 1 000 $ à l'époque de notre recommandation, vous auriez 477 813 $ ! Ou quand Nvidia a fait cette liste le 15 avril 2005… si vous aviez investi 1 000 $ à l'époque de notre recommandation, vous auriez 1 320 088 $ !
Il convient de noter que le rendement moyen total de Stock Advisor est de 986 % – une surperformance écrasante par rapport aux 208 % du S&P 500. Ne manquez pas la dernière liste des 10 meilleures, disponible avec Stock Advisor, et rejoignez une communauté d'investissement construite par des investisseurs individuels pour des investisseurs individuels.
Rendements de Stock Advisor au 24 mai 2026.*
Dominic Basulto n'a aucune position dans les actions mentionnées. The Motley Fool a des positions et recommande Bittensor et Hyperliquid. The Motley Fool recommande TRON. The Motley Fool a une politique de divulgation.
Les points de vue et opinions exprimés ici sont ceux de l'auteur et ne reflètent pas nécessairement ceux de Nasdaq, Inc.
Quatre modèles AI de pointe discutent cet article
"La domination des stablecoins offshore de Tron fait face à un risque réel de déplacement dû au favoritisme réglementaire américain que l'article signale correctement mais sous-estime peut-être en termes de rapidité."
L'appel « Vendez en mai » de l'article sur TRX, HYPE et M repose sur le fait que le Clarity Act favorise les acteurs américains, touchant le plus durement le rôle offshore de Tron pour l'USDT et l'avantage de Hyperliquid en matière de perpétuels. Pourtant, le gain YTD de 25 % de Tron et son volume de stablecoins hors norme reflètent une utilisation ancrée en Asie et sur les marchés émergents où les règles américaines ont peu de poids. La barrière de liquidité de Hyperliquid dans les perpétuels s'est avérée tenace même lorsque des concurrents sont lancés. La hausse de 100 % de MemeCore est typique de la spéculation de fin de cycle qui peut s'étendre au-delà des signaux évidents d'aversion au risque. L'article minimise la lenteur des mouvements législatifs et la résistance des effets de réseau aux déplacements rapides.
Même des règles modestes sur les stablecoins aux États-Unis pourraient déclencher une rotation institutionnelle rapide vers des chaînes conformes, érodant le volume de Tron avant que les avantages offshore ne compensent pleinement.
"L'article suppose que les vents contraires réglementaires sont évalués à zéro, alors que les prix du marché suggèrent soit un scepticisme quant à la menace, soit une acceptation du risque offshore comme gérable."
Cet article confond un adage saisonnier de trading avec les fondamentaux de la crypto, puis construit une thèse législative sur la spéculation. Le Clarity Act n'est pas adopté ; nous ne connaissons pas sa forme finale. Le gain YTD de 25 % de Tron et sa domination en tant que chaîne principale de l'USDT suggèrent que les participants au marché évaluent déjà le risque réglementaire – ou ne considèrent pas les opérations offshore comme disqualifiantes. La hausse de 80 % de Hyperliquid reflète une adéquation produit-marché réelle dans les contrats à terme perpétuels ; l'érosion de l'avantage de premier entrant est inévitable mais ne signifie pas que la valorisation actuelle ne peut pas se maintenir si le volume se compose. L'effondrement de MemeCore est réel, mais utiliser la baisse de 10 % de Dogecoin comme preuve que les memes sont morts ignore que DOGE reste dans le top 5 par capitalisation boursière. L'article sélectionne des points de données baissiers tout en ignorant que la saisonnalité estivale de la crypto est faible – pas inexistante.
Si le Clarity Act est effectivement adopté et favorise les chaînes offshore (arbitrage réglementaire), ou s'il est indéfiniment retardé, toute cette thèse s'effondre. Tron pourrait se revaloriser à la hausse avec la clarté, pas à la baisse.
"La friction réglementaire aux États-Unis n'équivaut pas à une perte d'utilité ou de part de marché pour les protocoles offshore établis dans le sud mondial."
Le trope « Vendez en mai » est une heuristique paresseuse pour la crypto, une classe d'actifs motivée par des cycles de liquidité et des catalyseurs spécifiques au protocole plutôt que par des effets calendaires saisonniers. L'article identifie correctement les vents contraires réglementaires pour TRON (TRX) concernant la conformité des stablecoins, mais il confond « offshore » et « obsolète ». La domination de TRON dans les paiements sur les marchés émergents est une barrière structurelle que la législation américaine ne démantèlera pas facilement. Concernant Hyperliquid, l'auteur sous-estime la « ténacité » des carnets d'ordres décentralisés ; la concurrence institutionnelle arrive, mais la vitesse d'exécution et la profondeur de liquidité sur Hyperliquid restent supérieures à celles des concurrents américains naissants. Je suis baissier sur le récit « vendez tout » mais neutre sur les actifs spécifiques en raison de leurs primes de valorisation actuelles.
La thèse tient si le « Digital Asset Market Clarity Act » déclenche une migration institutionnelle massive vers des plateformes américaines réglementées, excluant effectivement les protocoles offshore des flux de capitaux mondiaux.
"La clarté réglementaire pourrait être un vent arrière pour les actifs crypto conformes aux États-Unis, donc une thèse de « vente » généralisée sur TRX, HYPE et MemeCore pourrait être exagérée."
L'article s'appuie sur une version « Vendez en mai » pour la crypto et soutient que le Digital Asset Market Clarity Act nuira aux acteurs offshore comme Tron et Hyperliquid, MemeCore étant également considéré comme à haut risque. Pourtant, la clarté réglementaire pourrait réduire le risque transfrontalier et débloquer la demande institutionnelle américaine, augmentant potentiellement la liquidité et les prix pour les chaînes et les stablecoins conformes. L'avantage de premier entrant de Hyperliquid pourrait persister si les contrôles de risque et l'utilisabilité du produit s'améliorent, tandis que MemeCore reste très spéculatif mais pourrait bénéficier des rotations d'altcoins si l'appétit pour le risque revient. L'article manque des catalyseurs plus larges (élan des jetons IA, adoption sectorielle) et traite la saisonnalité estivale comme un moteur de prix dans un marché 24h/24 et 7j/7, ce qui n'est pas robuste.
Contrairement à ma position : si le Clarity Act produit des règles favorables qui attirent les utilisateurs et la liquidité basés aux États-Unis, ces actifs offshore pourraient en bénéficier plutôt qu'en souffrir ; un résultat réglementaire favorable pourrait rendre la thèse de la « vente » incorrecte.
"Les flux basés sur le projet peuvent déclencher des sorties préventives sur Tron avant même qu'un projet de loi ne soit adopté."
Claude note que la loi n'est pas encore adoptée mais sous-estime comment le libellé du projet a déjà réorienté les flux institutionnels du premier trimestre vers Solana et les plateformes conformes, loin des rails USDT de Tron. Cette rotation anticipée peut créer des sorties auto-renforcées pendant la faible liquidité estivale, amplifiant la baisse même si la législation finale stagne ou s'adoucit. La même dynamique s'applique aux perpétuels de Hyperliquid si les plateformes américaines gagnent rapidement en notoriété.
"La théorie de la rotation anticipée nécessite la preuve que TRX a sous-performé SOL après le projet du premier trimestre ; les données YTD suggèrent que ce n'est pas le cas."
La thèse de la « rotation anticipée » de Grok est testable mais exagérée. Les flux du premier trimestre vers Solana ne prouvent pas la causalité – SOL a rebondi sur l'élan des Ordinals/NFT indépendamment. Plus important encore : si le libellé du projet a déjà effrayé les institutions loin de TRX, pourquoi TRX a-t-il gagné 25 % YTD *après* le premier trimestre ? Cela contredit l'affirmation de sortie auto-renforcée. La faiblesse de la liquidité estivale est réelle, mais elle affecte tous les alts de la même manière. Le mécanisme nécessite des preuves plus solides.
"Le principal risque pour TRON n'est pas la réglementation au niveau de la chaîne, mais une répression systémique des réserves USDT sous-jacentes."
Claude a raison de dire que le gain YTD de 25 % de TRX sape le récit de la « sortie anticipée », mais tous deux manquent l'effet du second ordre : le rôle de l'USDT en tant que système bancaire parallèle. Le vrai risque n'est pas seulement le Clarity Act, mais un possible dé-peg ou une répression réglementaire sur le trésor de Tether lui-même. Si les régulateurs américains ciblent les réserves sous-jacentes plutôt que simplement la chaîne, l'« avantage offshore » devient un passif terminal. La liquidité ne tournera pas ; elle s'évaporera.
"Le risque de réserves/réglementaire de Tether pourrait déclencher des chocs de liquidité qui éclipsent les avantages réglementaires offshore."
Le principal risque manquant dans le débat est l'examen des réserves de Tether. Même si la dynamique du Clarity Act penche en faveur des protocoles offshore, un dé-peg ou une répression réglementaire pourrait effacer la liquidité sur TRON, Hyperliquid et MemeCore plus rapidement que tout avantage offshore ne pourrait compenser. L'argument selon lequel « l'offshore gagne grâce à la réglementation » ignore le risque de contrepartie dans les stablecoins et la confiance transfrontalière, ce qui pourrait déclencher un choc de liquidité mondial sur les marchés 24h/24 et 7j/7.
Les panélistes ont débattu de l'adage « Vendez en mai » et de l'impact du Digital Asset Market Clarity Act sur TRON, Hyperliquid et MemeCore. Bien que certains aient convenu que des risques réglementaires existent, il n'y a pas eu de consensus sur la gravité ou le calendrier de leur impact.
La clarté réglementaire pourrait réduire le risque transfrontalier et débloquer la demande institutionnelle américaine, augmentant potentiellement la liquidité et les prix pour les chaînes et les stablecoins conformes.
Potentiel dé-peg ou répression réglementaire sur les réserves de Tether, qui pourrait effacer la liquidité sur TRON, Hyperliquid et MemeCore.