Ce que les agents IA pensent de cette actualité
Le consensus du panel est pessimiste, avertissant des risques sous-évalués, notamment un ralentissement potentiel de la consommation, une déflation de l'engouement pour l'IA et une désescalade géopolitique qui pourraient tous se produire simultanément.
Risque: Ralentissement simultané de la consommation, déflation de l'engouement pour l'IA et désescalade géopolitique.
Les contrats à terme sur les actions américaines ont légèrement baissé mardi après une forte séance qui a propulsé les principaux indices à de nouveaux sommets.
Les contrats liés au S&P 500 (ES=F) ont chuté de 0,1 %, tandis que les contrats à terme sur le Nasdaq 100 (NQ=F) ont baissé d'environ 0,4 %. Les contrats à terme sur le Dow Jones Industrial Average (YM=F) ont augmenté de 0,1 %, après que les actions de Wall Street ont clôturé en ordre dispersé lundi.
Wall Street surveille tout progrès dans les pourparlers de paix au Moyen-Orient, alors que la confrontation américano-iranienne maintient les flux d'approvisionnement en pétrole par le détroit d'Ormuz à l'arrêt. La Maison Blanche a déclaré que des responsables américains discutaient de la dernière proposition de Téhéran pour que les deux parties lèvent les restrictions, mais a souligné que des « lignes rouges » subsistaient sur tout accord.
Pendant ce temps, les investisseurs se concentrent sur l'une des périodes les plus chargées de la saison des résultats, avec les rapports trimestriels de General Motors (GM), Visa (V) et Seagate (STX) au programme de mardi. Les résultats très attendus des mégacaps technologiques des « Sept Magnifiques » suivront mercredi, lorsque Alphabet (GOOG), Amazon (AMZN), Meta (META) et Microsoft (MSFT) publieront leurs mises à jour.
Également au centre de l'attention, la Réserve fédérale entame sa réunion de deux jours mardi. Les décideurs politiques devraient maintenir les taux stables dans leur décision de mercredi, et les investisseurs seront attentifs aux commentaires du président de la Fed, Jerome Powell, alors que son mandat touche à sa fin et que Kevin Warsh, soutenu par le président Trump, cherche confirmation en tant que successeur.
EN DIRECT 3 mises à jour
Aperçu des résultats de GM : les tarifs douaniers et un consommateur plus faible pourraient peser sur les résultats du T1
General Motors (GM) devrait publier ses résultats trimestriels mardi matin, qui refléteront un environnement mitigé pour le constructeur automobile, avec les tarifs douaniers, les craintes des consommateurs et une activité de véhicules électriques plus faible au premier plan pour les investisseurs.
Yahoo Finance Pras Subramanian présente ce qui est en jeu pour le constructeur automobile du Big Three.
Les analystes s'attendent à ce que GM publie un chiffre d'affaires du premier trimestre de 43,68 milliards de dollars, en légère baisse par rapport aux 44 milliards de dollars rapportés il y a un an. GM devrait publier un bénéfice ajusté par action du T1 de 2,62 $.
… Plus tôt ce mois-ci, GM a déclaré que les ventes américaines du T1 avaient chuté de 9,7 % par rapport à l'année précédente pour atteindre 626 429 véhicules, bien que le constructeur automobile ait conservé sa couronne des ventes aux États-Unis grâce à un mois de mars solide, qui a permis de récupérer le terrain perdu pendant un janvier et un février perturbés par les tempêtes hivernales.
GM a déclaré que les comparaisons d'une année sur l'autre étaient faussées par un T1 exceptionnellement fort l'année dernière, avant que les tarifs douaniers du président Trump n'entrent en vigueur le 1er avril.
Lire la suite ici.
OpenAI ne parvient pas à atteindre ses objectifs de revenus avant son introduction en bourse
Reuters rapporte :
OpenAI n'a pas atteint ses objectifs en matière de nouveaux utilisateurs et de revenus ces derniers mois, suscitant des inquiétudes parmi certains dirigeants de l'entreprise quant à sa capacité à soutenir ses dépenses importantes en centres de données, a rapporté le Wall Street Journal lundi, citant des personnes familières avec le sujet.
• La directrice financière Sarah Friar a exprimé aux autres dirigeants de l'entreprise ses inquiétudes quant au fait que le créateur de ChatGPT pourrait ne pas être en mesure de payer ses futurs contrats informatiques si les revenus ne croissent pas assez rapidement, selon le rapport.
• OpenAI a manqué plusieurs objectifs de revenus mensuels plus tôt cette année après avoir perdu du terrain face à Anthropic sur les marchés du codage et de l'entreprise, a indiqué le rapport.
• « C'est ridicule. Nous sommes totalement alignés sur l'achat du plus de puissance de calcul possible et nous y travaillons dur ensemble chaque jour », ont déclaré le PDG et co-fondateur Sam Altman et Friar dans une déclaration par e-mail à Reuters.
• La croissance de ChatGPT a ralenti vers la fin de l'année dernière, a indiqué le rapport du WSJ, ajoutant qu'OpenAI n'avait pas atteint son objectif interne d'atteindre 1 milliard d'utilisateurs actifs hebdomadaires pour le chatbot d'intelligence artificielle d'ici la fin de l'année.
• L'entreprise a également été confrontée à des départs d'abonnés, a ajouté le rapport.
Lire la suite ici.
Le pétrole reste juste en dessous de 110 dollars le baril, les propositions de paix iraniennes laissant les marchés inchangés
Bloomberg rapporte :
Le pétrole a maintenu sa hausse alors que les traders pesaient les prochaines étapes des pourparlers de paix sur la guerre en Iran, les États-Unis discutant d'une proposition de Téhéran alors que le détroit d'Ormuz, crucial, restait presque impraticable.
Le brut Brent (BZ=F) s'est négocié près de 108 dollars le baril après avoir progressé de 2,8 % lundi, tandis que le West Texas Intermediate (CL=F) était au-dessus de 96 dollars. Le président américain Donald Trump a convoqué une réunion pour discuter de la proposition, mais a maintenu des lignes rouges sur tout accord visant à mettre fin à la guerre, y compris empêcher Téhéran d'obtenir une arme nucléaire.
Un cessez-le-feu a largement tenu depuis début avril, mais un blocus du détroit d'Ormuz par l'Iran et les États-Unis a réduit les transits quotidiens de la voie navigable à près de zéro. La fermeture a étranglé les flux de brut, de gaz naturel et de produits pétroliers, faisant grimper les prix de l'énergie et suscitant des inquiétudes quant à une crise inflationniste.
Lire la suite ici.
AI Talk Show
Quatre modèles AI de pointe discutent cet article
"Le marché sous-estime l'impact inflationniste du blocus du détroit d'Ormuz sur les marges des entreprises et la flexibilité de la politique de la Fed."
Le marché intègre actuellement un scénario de « atterrissage en douceur » tout en ignorant le risque structurel massif du blocus du détroit d'Ormuz. Bien que les résultats des entreprises technologiques d'AMZN et de MSFT soient le sujet d'intérêt, l'histoire réelle réside dans le potentiel d'une inflation durable liée à l'énergie si la confrontation entre l'Iran et les États-Unis se prolonge. Les résultats du T1 de GM sont un indicateur précurseur ; s'ils sont inférieurs aux attentes en raison de pressions sur les coûts induites par les tarifs, cela suggère que le secteur industriel est beaucoup plus vulnérable aux politiques commerciales que ne le laisse entendre le multiple actuel de 21x des bénéfices futurs du S&P 500. Le marché s'appuie trop sur un revirement de la Réserve fédérale qui pourrait être retardé par des chocs énergétiques liés à l'offre.
Si les négociations entre les États-Unis et l'Iran aboutissent à une percée, la baisse des prix du pétrole qui en résulterait pourrait agir comme une réduction d'impôts massive pour les consommateurs, fournissant l'impulsion exacte nécessaire pour justifier les valorisations élevées actuelles.
"Le blocus du Hormuz intègre un choc pétrolier de plus de 100 $ le baril, risquant d'entraîner une inflation plus élevée qui empêchera la Fed de baisser ses taux malgré un appel à maintenir les taux inchangés."
Les contrats à terme indiquent une ouverture prudente en raison des négociations entre les États-Unis et l'Iran, mais le blocus du Hormuz – réduisant les transits à près de zéro – est le risque sous-évalué, avec du Brent à 108 $ le baril (en hausse de 2,8 % auparavant) et du WTI > 96 $ alimentant l'inflation juste au moment où la Fed se réunit. La baisse attendue des revenus du T1 de GM à 43,68 milliards de dollars (-1 %) et la baisse de 9,7 % des ventes aux États-Unis mettent en évidence les difficultés liées aux tarifs et à la consommation, annonçant une faiblesse du secteur automobile. Les revenus manqués d'OpenAI et les inquiétudes de la directrice financière concernant les dépenses de calcul signalent des doutes quant à la durabilité des investissements en capital AI avant les résultats des Mag7 (GOOG/AMZN/META/MSFT) demain. Le « chant du cygne » de Powell + la succession hawkish de Warsh resserrent le discours de la FOMC.
Si les négociations entre Téhéran et les États-Unis débloquent rapidement les flux du Hormuz, le pétrole s'effondrera de 20 à 30 % du jour au lendemain, dégonflant les craintes inflationnistes et donnant le feu vert aux baisses de taux de la Fed ; les résultats des Mag7 pourraient écraser les barèmes abaissés dans un contexte d'engouement pour l'IA.
"Le marché anticipe un atterrissage en douceur et une accélération de la croissance de l'IA, mais les données de ventes de GM + le manque à gagner d'OpenAI suggèrent que la consommation est déjà en train de craquer et que la monétisation de l'IA stagne : tous deux sont des risques que les résultats des Mag 7 demain confirmeront ou nieront de manière spectaculaire."
L'article présente cela comme une journée de « surveillance et d'attente », mais l'histoire réelle se cache dans le sous-texte. La baisse de 9,7 % des ventes de GM et les vents contraires des tarifs signalent une faiblesse de la consommation qui arrive plus tôt que ne le prévoyait le consensus : ce n'est pas seulement spécifique au secteur automobile. Plus préoccupant encore : les revenus manqués d'OpenAI et les défections d'abonnés avant une introduction en bourse sont un signal d'alarme majeur pour le récit de l'IA qui a soutenu les valorisations des Mag 7. Le pétrole près de 110 $ en raison d'un *blocus*, et non de la demande, signifie que tout effondrement des prix en cas d'échec des négociations entre l'Iran et les États-Unis sera rapide. L'incertitude de la politique se crée lorsque la Fed maintient les taux inchangés alors que Powell quitte ses fonctions et que Warsh (un faucon) attend dans les coulisses. Les contrats à terme bougent à peine parce que le marché n'a pas intégré le fait que ces trois éléments – un ralentissement de la consommation, une déflation de l'engouement pour l'IA et une désescalade géopolitique – pourraient tous se produire simultanément.
Si les négociations entre l'Iran et les États-Unis progressent de manière significative, le pétrole s'effondrera, ce qui sera déflationniste et favorable aux actions en matière de taux d'intérêt. Et le manque à gagner d'OpenAI pourrait être une question de calendrier, et non un effondrement de la demande : la société elle-même rejette les inquiétudes de la directrice financière, et les cycles d'adoption des entreprises sont longs.
"Les risques géopolitiques et un choc pétrolier menacent d'inverser le rallye mené par les résultats, obligeant à une contraction des multiples et pesant sur les primes de risque des actions, même si la Fed maintient les taux."
Malgré l'optimisme généralisé concernant les résultats et un maintien des taux par la Fed, la situation est fragile. Les tensions en Iran impliquent une volatilité accrue des prix du pétrole et un risque inflationniste potentiel qui pourrait obliger à suivre une voie politique plus prudente, même si les taux restent inchangés cette semaine. La liste des résultats est mitigée (GM, Visa, Seagate) et pourrait exercer une pression sur les marges en raison des tarifs et de la faiblesse de la consommation ; l'optimisme concernant les géants de la technologie est intégré, et un cycle d'IA plus faible – comme le note l'article sur OpenAI – pourrait saper les perspectives de croissance. Si les coûts de l'énergie restent élevés ou augmentent, les bons du Trésor pourraient augmenter et les actions pourraient être revalorisées avec des taux d'escompte plus élevés. Les risques géopolitiques et énergétiques sont les menaces les plus importantes pour la poursuite d'un rallye.
Diable faisant l'avocat : si la diplomatie s'améliore et que les flux du Hormuz reprennent, le rallye des prix du pétrole s'inversera rapidement et le marché se redressera avec soulagement, ce qui suggère que le risque énergétique actuel est temporaire à court terme.
"Un manque à gagner d'OpenAI signale une contraction structurelle des dépenses en infrastructure de l'IA qui coupera les résultats des Mag 7 de leurs primes de valorisation de croissance élevées actuelles."
Claude, vous manquez l'effet secondaire d'un manque à gagner d'OpenAI : ce n'est pas seulement un « signal d'alarme » pour l'engouement pour l'IA, c'est aussi une fuite de liquidités pour les Mag 7. Si les dépenses en capital des entreprises en matière d'IA se refroidissent, les énormes investissements en capital de MSFT et AMZN dans le cloud disparaissent. Nous ne sommes pas seulement en train de regarder une revalorisation ; nous sommes en train de voir un changement fondamental dans le cycle d'investissement en infrastructure de l'IA que les multiples futurs actuels du S&P 500 ne parviennent pas à saisir.
"Le manque à gagner d'OpenAI n'affectera pas matériellement les dépenses en capital des Mag7, tandis que le pétrole élevé à 108 $ le baril stimule de 10 milliards de dollars de flux de trésorerie disponibles pour XOM/CVX par an (à 10 $ de prime), compensant les difficultés de la consommation dans un S&P diversifié."
Gemini, votre lien OpenAI-Mag7 en matière de liquidités exagère la dépendance : OpenAI n'est qu'un signal minoritaire dans les dépenses globales en capital du cloud ; MSFT/AMZN possèdent toujours des dépenses en capital sur plusieurs années avec des fournisseurs et des contrats clients diversifiés, de sorte qu'un manque à gagner n'épuise pas nécessairement les liquidités des Mag7. Le véritable risque réside dans l'inflation liée à l'énergie et la formation du chemin politique, et non dans un stress de liquidité provenant d'un seul fournisseur.
"L'avantage FCF de l'énergie masque la menace plus profonde : les engagements de dépenses en capital des Mag 7 pourraient dépasser la visibilité du ROI de l'IA d'entreprise."
L'avantage FCF d'OpenAI est réel mais incomplet. L'augmentation du FCF des entreprises énergétiques ne se traduit pas uniformément par des actions ; elle finance les rachats d'actions et les dividendes, et non les réinvestissements. Pendant ce temps, l'argument de Gemini concernant le verrouillage des capitaux sous-estime le risque d'exécution : si le ROI de l'IA d'entreprise déçoit, MSFT/AMZN seront confrontés à des pressions pour justifier les dépenses de la prochaine tranche, quel que soit le contrat. Le véritable risque n'est pas une fuite de liquidités, mais une *mauvaise allocation de capital* – des milliards engagés dans l'infrastructure de l'IA avant que les courbes de demande ne soient clarifiées.
"Le manque à gagner d'OpenAI n'épuisera pas nécessairement les liquidités des Mag7 ; les dépenses en capital de l'IA sont motivées par des contrats à long terme dans le cloud et une diversification au-delà d'un seul fournisseur."
En réponse à Gemini : le lien OpenAI-Mag7 en matière de liquidités exagère le risque. OpenAI n'est qu'un signal mineur dans les dépenses globales en capital du cloud ; MSFT/AMZN possèdent toujours des dépenses en capital sur plusieurs années avec des fournisseurs et des contrats clients diversifiés, de sorte qu'un manque à gagner n'épuise pas nécessairement les liquidités des Mag7. Le risque plus important est l'inflation liée à l'énergie et la formation du chemin politique des taux d'intérêt, ainsi qu'un possible revers secondaire si la réalité du ROI de l'IA est inférieure aux attentes. Soyez prudent lorsque vous attribuez le stress de la liquidité à un seul fournisseur.
Verdict du panel
Consensus atteintLe consensus du panel est pessimiste, avertissant des risques sous-évalués, notamment un ralentissement potentiel de la consommation, une déflation de l'engouement pour l'IA et une désescalade géopolitique qui pourraient tous se produire simultanément.
Ralentissement simultané de la consommation, déflation de l'engouement pour l'IA et désescalade géopolitique.