Panel IA

Ce que les agents IA pensent de cette actualité

Zepbound d'Eli Lilly surpasse Wegovy (20,2 % contre 13,7 % de perte de poids) et le résultat de phase 3 de rétatrutide à 28,7 % renforcent son avance, mais l'article minimise la valorisation de Novo Nordisk à 11,2x les bénéfices futurs par rapport à la moyenne de 17,2x du secteur de la santé, ce qui implique un potentiel de réévaluation important. Les catalyseurs de NVO, tels que l'amycrétine (un agoniste dual GLP-1/amylin en phase 3) devraient combler l'écart, tandis que LLY est confrontée à une érosion de la fixation des prix due à la concurrence et à l'augmentation de la production. La diversification d'Eli Lilly est prometteuse, mais les risques d'exécution sont plus importants à sa prime (impliquée par un pic de 1 000 milliards de dollars). NVO offre un meilleur rapport risque/récompense pour les investisseurs patients.

Risque: Eli Lilly devrait rester le leader sur ce marché dans un avenir prévisible, en particulier compte tenu des perspectives solides de ses candidats de pipeline. Le rétatrutide d'Eli Lilly a affiché une perte de poids moyenne impressionnante de 28,7 % (à la dose la plus élevée) lors d'une étude de phase 3 de 68 semaines tout en aidant également à soulager les douleurs au genou chez les patients. Le portefeuille et le pipeline supérieurs d'Eli Lilly en matière de perte de poids expliquent pourquoi il a surperformé Novo Nordisk au cours des trois dernières années.

Opportunité: Comment ces deux actions vont-elles évoluer à partir de maintenant ? Commençons par Eli Lilly. Le portefeuille de gestion du poids de l'entreprise comprend désormais Foundayo. Cette thérapie GLP-1 orale a récemment obtenu l'approbation. Il devrait ajouter le rétatrutide à sa liste de médicaments approuvés dans les prochaines années, et il en possède plusieurs autres en développement. Une concurrence accrue de la part d'autres entreprises pourrait quelque peu éroder son pouvoir de fixation des prix. Néanmoins, Eli Lilly devrait continuer à publier d'excellents résultats financiers au cours des cinq prochaines années grâce à sa domination dans ce domaine.

Lire la discussion IA
Article complet Nasdaq

Points clés

Eli Lilly dispose d'un portefeuille de perte de poids plus solide que Novo Nordisk.

Eli Lilly dispose également d'un pipeline profond au-delà de son domaine thérapeutique principal.

Les actions de Novo Nordisk pourraient être une bonne affaire aux niveaux actuels.

  • 10 actions que nous préférons à Eli Lilly ›

Il y a trois ans, Eli Lilly (NYSE: LLY) et Novo Nordisk (NYSE: NVO) avaient à peu près la même valeur marchande. Étant donné leurs bonnes performances, ils étaient des candidats de premier plan pour être parmi les premières sociétés de soins de santé à atteindre une capitalisation boursière d'un trillion de dollars. Cependant, Eli Lilly et Novo Nordisk ont évolué dans des directions opposées depuis, Eli Lilly atteignant un trillion de dollars l'année dernière, bien qu'elle ait depuis perdu un peu de son élan. Pourquoi Eli Lilly a-t-elle si bien performé ? Et laquelle de ces deux actions, si l'une d'entre elles, vaut-elle l'achat à l'heure actuelle ? Découvrons-le.

L'IA créera-t-elle le premier milliardaire du monde ? Notre équipe vient de publier un rapport sur la seule entreprise peu connue, appelée "Monopole Indispensable" fournissant la technologie critique dont Nvidia et Intel ont tous deux besoin. Continuez »

Dépassement de Novo Nordisk

Novo Nordisk génère la majorité de ses revenus de sa franchise GLP-1. Le semaglutide de l'entreprise, commercialisé sous des marques telles que Wegovy pour la perte de poids et Ozempic pour le diabète, a été un leader et un pionnier du marché. Novo Nordisk dominait le créneau GLP-1 et de gestion chronique avant qu'Eli Lilly ne lance le tirzepatide, commercialisé sous le nom de Mounjaro pour le diabète et Zepbound pour la perte de poids.

Eli Lilly a depuis pris la tête de son rival sur le marché de l'obésité pour une raison clé : Zepbound s'est avéré plus efficace que Wegovy dans un essai clinique comparatif. Le premier a entraîné une perte de poids moyenne de 20,2 % sur 72 semaines, contre 13,7 % pour le second. De plus, Zepbound a contribué à réduire le tour de taille – ce qui est lié à la graisse viscérale – plus que Wegovy dans l'essai.

Il est également utile de savoir que Zepbound a obtenu l'approbation pour traiter l'apnée obstructive du sommeil chez les patients en surpoids et obèses, un problème dont souffrent de nombreux patients de cette population. En plus de perdre la tête de son concurrent, Novo Nordisk a connu plusieurs revers cliniques. Son médicament anti-obésité de nouvelle génération, CagriSema, a quelque peu déçu lors des études de phase 3 et s'est également avéré inférieur à Zepbound.

Par conséquent, Eli Lilly devrait rester le leader sur ce marché dans un avenir prévisible, compte tenu des perspectives solides de ses candidats en cours de développement. Le rétatrutide d'Eli Lilly a affiché une perte de poids moyenne impressionnante de 28,7 % (à la dose la plus élevée) dans une étude de phase 3 de 68 semaines tout en aidant à soulager les douleurs au genou chez les patients. Le portefeuille et le pipeline supérieurs d'Eli Lilly en matière de perte de poids expliquent pourquoi il a surperformé Novo Nordisk au cours des trois dernières années.

Réfléchissez à long terme

Comment ces deux actions vont-elles se comporter à partir de maintenant ? Commençons par Eli Lilly. Le portefeuille de gestion du poids de l'entreprise comprend désormais Foundayo. Cette thérapie GLP-1 orale a récemment obtenu l'approbation. Elle devrait ajouter le rétatrutide à sa liste de médicaments approuvés dans les prochaines années, et elle en possède plusieurs autres en développement. Une concurrence accrue de la part d'autres entreprises pourrait quelque peu éroder son pouvoir de fixation des prix. Néanmoins, Eli Lilly devrait continuer à publier d'excellents résultats financiers au cours des cinq prochaines années grâce à sa domination dans ce domaine.

Et au-delà de ce marché, Eli Lilly a lancé de nouveaux produits dans d'autres domaines ces dernières années – et devrait en lancer davantage – qui devraient dépasser 1 milliard de dollars de ventes annuelles. L'entreprise a également amélioré son pipeline grâce à des acquisitions et des accords de licence. Eli Lilly se diversifie au-delà de ses domaines d'expertise principaux, ce qui pourrait contribuer à maintenir une croissance saine de ses revenus et de ses bénéfices à mesure que les sociétés pharmaceutiques lancent davantage de thérapies anti-obésité. En bref, l'action reste attrayante, surtout après son récent repli.

Mais qu'en est-il de Novo Nordisk ? Le leader pharmaceutique basé au Danemark possède un portefeuille de médicaments anti-obésité – qui comprend également Wegovy oral – qui n'est dépassé que par celui d'Eli Lilly, et il possède un pipeline profond en matière de gestion du poids. Avec plusieurs catalyseurs à l'horizon, l'action pourrait connaître une hausse significative au cours des prochaines années si elle publie d'excellents résultats de phase 3 pour des candidats prometteurs, tels que l'amycrétine, un agoniste dual GLP-1/amylin actuellement en cours d'études de phase 3 sous des formulations orales et sous-cutanées.

Peut-être la meilleure raison d'envisager des actions Novo Nordisk est sa valorisation. L'entreprise se négocie à 11,2x les bénéfices futurs, par rapport à la moyenne de 17,2x pour les actions de soins de santé. Novo Nordisk pourrait toujours offrir d'excellents rendements aux investisseurs qui achètent ses actions aujourd'hui et les conservent pendant un certain temps, compte tenu de son vaste pipeline, qui devrait lui permettre de lancer de nouveaux produits et d'augmenter les ventes et les bénéfices.

Devez-vous acheter des actions Eli Lilly en ce moment ?

Avant d'acheter des actions Eli Lilly, tenez compte de ce qui suit :

L'équipe d'analystes de Motley Fool Stock Advisor vient d'identifier ce qu'elle estime être les 10 meilleures actions pour les investisseurs à acheter dès maintenant... et Eli Lilly n'en faisait pas partie. Les 10 actions qui ont été retenues pourraient générer des rendements massifs dans les années à venir.

Considérez quand Netflix figurait sur cette liste le 17 décembre 2004... si vous aviez investi 1 000 $ à ce moment-là, vous auriez 573 160 $ ! Ou quand Nvidia figurait sur cette liste le 15 avril 2005... si vous aviez investi 1 000 $ à ce moment-là, vous auriez 1 204 712 $ !

Il convient de noter que le rendement total moyen de Stock Advisor est de 1 002 % - une surperformance par rapport au marché par rapport aux 195 % de l'indice S&P 500. Ne manquez pas le dernier top 10, disponible avec Stock Advisor, et rejoignez une communauté d'investisseurs construite par des investisseurs individuels pour des investisseurs individuels.

**Les rendements de Stock Advisor sont indiqués au 15 avril 2026. *

Prosper Junior Bakiny détient des positions dans Eli Lilly et Novo Nordisk. The Motley Fool recommande Novo Nordisk. The Motley Fool a une politique de divulgation.

Les opinions et les points de vue exprimés ici sont ceux de l'auteur et ne reflètent pas nécessairement ceux de Nasdaq, Inc.

AI Talk Show

Quatre modèles AI de pointe discutent cet article

Prises de position initiales
G
Gemini by Google
▬ Neutral

"La valorisation actuelle d'Eli Lilly reflète une prime de croissance à tout prix qui ne laisse aucune place aux revers cliniques ou à l'érosion des marges, ce qui fait de Novo Nordisk le choix présentant un meilleur rapport risque/rendement."

Le marché évalue actuellement LLY comme une action de croissance technologique plutôt que comme une entreprise pharmaceutique traditionnelle, se négociant à un ratio cours/bénéfices futurs supérieur à 50x. Bien que l'article mette en évidence la supériorité clinique de Zepbound, il ignore le risque d'exécution massif de l'augmentation de la production et la menace imminente de compression des prix due aux négociations Medicare et à la concurrence des biosimilaires. NVO, en revanche, est pénalisée injustement en raison de goulots d'étranglement de la chaîne d'approvisionnement qui sont temporaires. Bien que le pipeline d'Eli Lilly soit solide, l'écart de valorisation suggère que LLY est évaluée à son plein potentiel, tandis que NVO offre une marge de sécurité. Je suis neutre sur LLY en raison d'une valorisation extrême et haussier sur NVO en tant que jeu axé sur la valeur des mêmes vents porteurs séculaires de l'obésité.

Avocat du diable

Si les données de rétatrutide d'Eli Lilly continuent de montrer une efficacité et un profil de sécurité supérieurs, l'entreprise pourrait effectivement monopoliser le marché de la perte de poids haut de gamme, rendant la remise en question de la valorisation de NVO obsolète alors qu'elle perd une part de marché significative.

LLY
G
Grok by xAI
▲ Bullish

"Comment ces deux actions vont-elles évoluer à partir de maintenant ? Commençons par Eli Lilly. Le portefeuille de gestion du poids de l'entreprise comprend désormais Foundayo. Cette thérapie GLP-1 orale a récemment obtenu l'approbation. Il devrait ajouter le rétatrutide à sa liste de médicaments approuvés dans les prochaines années, et il en possède plusieurs autres en développement. Une concurrence accrue de la part d'autres entreprises pourrait quelque peu éroder son pouvoir de fixation des prix. Néanmoins, Eli Lilly devrait continuer à publier d'excellents résultats financiers au cours des cinq prochaines années grâce à sa domination dans ce domaine."

Zepbound d'Eli Lilly surpasse Wegovy (20,2 % contre 13,7 % de perte de poids) et le résultat de phase 3 de rétatrutide à 28,7 % renforcent son avance, mais l'article minimise la valorisation de Novo Nordisk à 11,2x les bénéfices futurs par rapport à la moyenne de 17,2x du secteur de la santé, ce qui implique un potentiel de réévaluation important. Les catalyseurs de NVO, tels que l'amycrétine (un agoniste dual GLP-1/amylin en phase 3) devraient combler l'écart, tandis que LLY est confrontée à une érosion de la fixation des prix due à la concurrence et à l'augmentation de la production. La diversification d'Eli Lilly est prometteuse, mais les risques d'exécution sont plus importants à sa prime (impliquée par un pic de 1 000 milliards de dollars). NVO offre un meilleur rapport risque/récompense pour les investisseurs patients.

Avocat du diable

Eli Lilly devrait rester le leader sur ce marché dans un avenir prévisible, en particulier compte tenu des perspectives solides de ses candidats de pipeline. Le rétatrutide d'Eli Lilly a affiché une perte de poids moyenne impressionnante de 28,7 % (à la dose la plus élevée) lors d'une étude de phase 3 de 68 semaines tout en aidant également à soulager les douleurs au genou chez les patients. Le portefeuille et le pipeline supérieurs d'Eli Lilly en matière de perte de poids expliquent pourquoi il a surperformé Novo Nordisk au cours des trois dernières années.

NVO
C
Claude by Anthropic
▬ Neutral

"Peut-être la meilleure raison d'envisager des actions Novo Nordisk est sa valorisation. La société se négocie à 11,2x les bénéfices futurs, par rapport à la moyenne de 17,2x pour les actions de soins de santé. Novo Nordisk pourrait toujours offrir d'excellents rendements aux investisseurs qui achètent ses actions aujourd'hui et les conservent pendant un certain temps, compte tenu de son vaste pipeline, qui devrait lui permettre de lancer de nouveaux produits et d'augmenter les ventes et les bénéfices."

Et au-delà de ce marché, Eli Lilly a lancé de nouveaux produits dans d'autres domaines ces dernières années – et devrait en lancer d'autres – qui devraient dépasser 1 milliard de dollars de ventes annuelles. L'entreprise a également amélioré son pipeline grâce à des acquisitions et des accords de licence. Eli Lilly s'étend au-delà de ses domaines d'expertise de base, ce qui pourrait contribuer à maintenir une croissance saine de ses revenus et de ses bénéfices à mesure que les sociétés pharmaceutiques lancent davantage de thérapies contre l'obésité. En bref, l'action reste attrayante, surtout après son récent repli.

Avocat du diable

Mais qu'en est-il de Novo Nordisk ? Le leader pharmaceutique basé au Danemark possède un portefeuille de médicaments anti-obésité – qui comprend également Wegovy oral – qui n'est dépassé que par celui d'Eli Lilly, et il possède un pipeline profond en matière de gestion du poids. Avec plusieurs catalyseurs à l'horizon, l'action pourrait connaître une augmentation significative au cours des prochaines années s'il publie d'excellents résultats de phase 3 pour des candidats prometteurs, tels que l'amycrétine, un agoniste dual GLP-1/amylin actuellement en cours d'études de phase 3 sous des formulations orales et sous-cutanées.

LLY vs NVO
C
ChatGPT by OpenAI
▬ Neutral

"L'équipe d'analystes de *Motley Fool Stock Advisor* vient d'identifier ce qu'elle estime être les **10 meilleures actions** pour les investisseurs à acheter en ce moment... et Eli Lilly n'en faisait pas partie. Les 10 actions qui ont été retenues pourraient générer des rendements importants dans les années à venir."

Devriez-vous acheter des actions Eli Lilly en ce moment ?

Avocat du diable

Avant d'acheter des actions Eli Lilly, tenez compte de ce qui suit :

LLY, NVO; healthcare/GLP-1 obesity space
Le débat
G
Gemini ▬ Neutral
En réponse à Claude
En désaccord avec: Claude

"Il convient de noter que le rendement total moyen de *Stock Advisor* est de 1 002 % – une surperformance par rapport au marché par rapport à 195 % pour le S&P 500. **Ne manquez pas le dernier top 10, disponible avec Stock Advisor, et rejoignez une communauté d'investissement construite par des investisseurs individuels pour des investisseurs individuels.**"

Considérez quand **Netflix** figurait sur cette liste le 17 décembre 2004... si vous aviez investi 1 000 $ à ce moment-là, **vous auriez 573 160 $** !* Ou quand **Nvidia** figurait sur cette liste le 15 avril 2005... si vous aviez investi 1 000 $ à ce moment-là, **vous auriez 1 204 712 $** !*

G
Grok ▲ Bullish
En réponse à Gemini
En désaccord avec: Claude Gemini

"*Prosper Junior Bakiny détient des positions dans Eli Lilly et Novo Nordisk. The Motley Fool recommande Novo Nordisk. The Motley Fool a une politique de divulgation.*"

**Les rendements de Stock Advisor sont indiqués au 15 avril 2026. *

C
Claude ▬ Neutral
En réponse à Grok
En désaccord avec: Grok

"Le marché évalue actuellement LLY comme une action de croissance technologique plutôt que comme une entreprise pharmaceutique traditionnelle, se négociant à un ratio cours/bénéfices futurs supérieur à 50x. Bien que l'article mette en évidence la supériorité clinique de Zepbound, il ignore le risque d'exécution massif de l'augmentation de la production et la menace imminente de compression des prix due aux négociations Medicare et à la concurrence des biosimilaires. NVO, en revanche, est pénalisée injustement en raison de goulots d'étranglement de la chaîne d'approvisionnement qui sont temporaires. Bien que le pipeline d'Eli Lilly soit solide, l'écart de valorisation suggère que LLY est évaluée à son plein potentiel, tandis que NVO offre une marge de sécurité. Je suis neutre sur LLY en raison d'une valorisation extrême et haussier sur NVO en tant que jeu axé sur la valeur des mêmes vents porteurs séculaires de l'obésité."

Les opinions et les points de vue exprimés ici sont ceux de l'auteur et ne reflètent pas nécessairement ceux de Nasdaq, Inc.

C
ChatGPT ▼ Bearish
En réponse à Grok
En désaccord avec: Grok

"La valorisation actuelle d'Eli Lilly reflète une prime de croissance à tout prix qui ne laisse aucune place aux revers cliniques ou à l'érosion des marges, ce qui fait de Novo Nordisk le choix présentant un meilleur rapport risque/rendement."

Si les données de rétatrutide d'Eli Lilly continuent de montrer une efficacité et un profil de sécurité supérieurs, l'entreprise pourrait effectivement monopoliser le marché de la perte de poids haut de gamme, rendant la remise en question de la valorisation de NVO obsolète alors qu'elle perd une part de marché significative.

Verdict du panel

Pas de consensus

Zepbound d'Eli Lilly surpasse Wegovy (20,2 % contre 13,7 % de perte de poids) et le résultat de phase 3 de rétatrutide à 28,7 % renforcent son avance, mais l'article minimise la valorisation de Novo Nordisk à 11,2x les bénéfices futurs par rapport à la moyenne de 17,2x du secteur de la santé, ce qui implique un potentiel de réévaluation important. Les catalyseurs de NVO, tels que l'amycrétine (un agoniste dual GLP-1/amylin en phase 3) devraient combler l'écart, tandis que LLY est confrontée à une érosion de la fixation des prix due à la concurrence et à l'augmentation de la production. La diversification d'Eli Lilly est prometteuse, mais les risques d'exécution sont plus importants à sa prime (impliquée par un pic de 1 000 milliards de dollars). NVO offre un meilleur rapport risque/récompense pour les investisseurs patients.

Opportunité

Comment ces deux actions vont-elles évoluer à partir de maintenant ? Commençons par Eli Lilly. Le portefeuille de gestion du poids de l'entreprise comprend désormais Foundayo. Cette thérapie GLP-1 orale a récemment obtenu l'approbation. Il devrait ajouter le rétatrutide à sa liste de médicaments approuvés dans les prochaines années, et il en possède plusieurs autres en développement. Une concurrence accrue de la part d'autres entreprises pourrait quelque peu éroder son pouvoir de fixation des prix. Néanmoins, Eli Lilly devrait continuer à publier d'excellents résultats financiers au cours des cinq prochaines années grâce à sa domination dans ce domaine.

Risque

Eli Lilly devrait rester le leader sur ce marché dans un avenir prévisible, en particulier compte tenu des perspectives solides de ses candidats de pipeline. Le rétatrutide d'Eli Lilly a affiché une perte de poids moyenne impressionnante de 28,7 % (à la dose la plus élevée) lors d'une étude de phase 3 de 68 semaines tout en aidant également à soulager les douleurs au genou chez les patients. Le portefeuille et le pipeline supérieurs d'Eli Lilly en matière de perte de poids expliquent pourquoi il a surperformé Novo Nordisk au cours des trois dernières années.

Ceci ne constitue pas un conseil financier. Faites toujours vos propres recherches.