Ce que les agents IA pensent de cette actualité
Les panélistes s'accordent à dire que le secteur de l'IA est confronté à des risques importants, notamment les contraintes du réseau, l'intensité capitalistique et les réévaluations potentielles. Ils expriment des sentiments neutres à baissiers, avec un consensus sur les risques mais pas sur la position globale.
Risque: Les contraintes du réseau et l'intensité capitalistique des solutions « réseau plus », qui pourraient entraîner une complexité opérationnelle, une volatilité des prix du carburant et un déplacement des multiples comparables vers les infrastructures réglementées.
Opportunité: Le potentiel de demande soutenue de GPU et des prévisions de ventes plausibles de 1 000 milliards de dollars pour Nvidia, si les dépenses d'investissement des hyperscalers se maintiennent.
Points Clés
Bien que les entreprises d'IA signalent une croissance solide, leurs cours boursiers reculent.
L'adoption de l'IA devrait continuer d'augmenter à long terme, stimulée par les gains de productivité.
Les investisseurs devraient envisager d'acheter Nvidia et Applied Digital avant qu'ils ne reprennent leur élan.
- 10 actions que nous aimons mieux que Applied Digital ›
L'intelligence artificielle (IA) a joué un rôle central dans la hausse du marché boursier au cours des trois dernières années, ce qui n'est pas surprenant, car la prolifération de cette technologie a entraîné une croissance impressionnante des revenus et des bénéfices pour plusieurs entreprises.
Cependant, la magie de l'IA ne fonctionne pas en 2026, jusqu'à présent. Le Global X Artificial Intelligence & Technology ETF, un fonds négocié en bourse (ETF) qui investit dans des entreprises impliquées dans le développement et l'utilisation d'outils et de solutions d'IA, a perdu près de 9 % de sa valeur depuis le début de l'année. À mon avis, ce repli a probablement ouvert l'une des meilleures opportunités de l'année pour les investisseurs d'acheter des actions d'IA telles que Nvidia (NASDAQ: NVDA) et Applied Digital (NASDAQ: APLD).
L'IA créera-t-elle le premier trillionnaire du monde ? Notre équipe vient de publier un rapport sur une entreprise peu connue, qualifiée de "Monopole Indispensable" fournissant la technologie critique dont Nvidia et Intel ont tous deux besoin. Continuer »
Le battage médiatique autour de l'IA s'estompe-t-il vraiment ?
Le repli des actions du secteur de l'IA depuis le début de l'année pourrait suggérer que le battage médiatique autour de cette technologie s'estompe enfin. Des facteurs tels que le conflit au Moyen-Orient, les valorisations boursières coûteuses, les préoccupations concernant la viabilité à long terme des dépenses d'infrastructure lourdes en IA et les perturbations que l'IA pourrait causer aux entreprises traditionnelles ont maintenu le secteur sous pression cette année.
Mais un examen plus approfondi des performances des entreprises qui stimulent la prolifération de l'IA suggère autre chose. L'IA n'est pas du battage médiatique. Elle génère des gains tangibles pour les entreprises qui fabriquent du matériel et des logiciels d'IA, ainsi que pour celles qui adoptent la technologie. Selon des recherches menées par Morgan Stanley, les entreprises qui adoptent l'IA dans les secteurs des transports, des équipements de soins de santé, de l'automobile, de la vente au détail et de l'immobilier constatent une augmentation moyenne de la productivité de 11,5 %. Et selon une étude du cabinet d'études de marché IDC, chaque dollar dépensé en services d'IA devrait générer 4,90 $ de valeur. Dans cette optique, il ne sera pas surprenant de voir l'adoption de l'IA s'élargir.
Sur la base de tout cela, la croissance formidable que des entreprises telles que Nvidia et Applied Digital offrent est durable, ce qui en fait des investissements idéaux pour les investisseurs cherchant à ajouter des actions de croissance à leurs portefeuilles.
Ces actions d'IA peuvent connaître un retour remarquable
Nvidia et Applied Digital sont des acteurs clés de l'écosystème de l'IA. Cependant, les deux entreprises ont été sous pression récemment malgré une croissance impressionnante.
Nvidia, par exemple, est prête pour une croissance solide cette année fiscale. L'entreprise a annoncé une augmentation de 73 % de ses revenus au cours de son exercice 2026 (qui s'est terminé le 25 janvier) pour atteindre un record de 215,9 milliards de dollars. Les prévisions de Nvidia de 78 milliards de dollars de revenus pour le trimestre en cours indiquent une augmentation de 77 % par rapport à la période de l'année précédente.
Il est facile de comprendre pourquoi Nvidia s'attend à ce que sa croissance s'accélère. La demande pour les puces de l'entreprise ne montre aucun signe de ralentissement, comme en témoignent les récents commentaires du PDG Jensen Huang. Huang prédit que Nvidia vendra pour la somme colossale de 1 000 milliards de dollars de ses puces Blackwell et Vera Rubin d'ici 2027.
Il y a un an, Nvidia a déclaré qu'elle prévoyait de réaliser 500 milliards de dollars de revenus grâce à ses futurs processeurs Vera Rubin et actuels Blackwell en 2025 et 2026. Les prévisions mises à jour suggèrent que l'accélération de Nvidia est durable. C'est la raison pour laquelle les analystes sont optimistes quant aux perspectives de croissance des bénéfices de l'entreprise.
En supposant que les bénéfices de Nvidia sautent effectivement à 13,28 $ par action au cours de l'exercice 2029 et qu'elle se négocie à 23 fois les bénéfices à ce moment-là, en ligne avec le multiple des bénéfices futurs de l'indice Nasdaq-100 axé sur la technologie, son cours de l'action atteindrait 308 $. Ce serait une augmentation de 79 % par rapport aux niveaux actuels.
Applied Digital est un autre composant clé de l'écosystème de l'IA, car elle conçoit et construit des centres de données dédiés aux charges de travail d'IA. L'entreprise a déjà signé des contrats de location de 15 ans d'une valeur de 16 milliards de dollars pour les deux campus de centres de données qu'elle construit actuellement dans le Dakota du Nord. C'est pourquoi la croissance du chiffre d'affaires d'Applied Digital est en passe de s'accélérer.
La bonne nouvelle pour les actionnaires est qu'Applied Digital est en discussions avancées pour construire trois campus de centres de données supplémentaires d'une capacité combinée de 900 mégawatts (MW). Cela s'ajoutera aux 600 MW qu'elle construit actuellement sur ses deux campus existants.
De plus, l'objectif de cours médian à 12 mois des analystes de 43,50 $ pour Applied Digital représenterait un gain de 69 % par rapport au niveau actuel de l'action. Les 14 analystes qui la couvrent la recommandent à l'achat. Avec l'action Applied Digital en baisse de 38 % par rapport à son plus haut sur 52 semaines atteint le 28 janvier, ce serait le bon moment pour l'acheter avant qu'elle ne retrouve son élan.
Devriez-vous acheter des actions d'Applied Digital dès maintenant ?
Avant d'acheter des actions d'Applied Digital, considérez ceci :
L'équipe d'analystes de The Motley Fool Stock Advisor vient d'identifier ce qu'elle estime être les 10 meilleures actions que les investisseurs peuvent acheter dès maintenant... et Applied Digital n'en faisait pas partie. Les 10 actions qui ont été retenues pourraient générer des rendements monstrueux dans les années à venir.
Considérez quand Netflix a fait cette liste le 17 décembre 2004... si vous aviez investi 1 000 $ au moment de notre recommandation, vous auriez 518 530 $ !* Ou quand Nvidia a fait cette liste le 15 avril 2005... si vous aviez investi 1 000 $ au moment de notre recommandation, vous auriez 1 069 165 $ !*
Il convient de noter que le rendement total moyen de Stock Advisor est de 915 % — une surperformance écrasante par rapport aux 183 % du S&P 500. Ne manquez pas la dernière liste des 10 meilleures, disponible avec Stock Advisor, et rejoignez une communauté d'investissement construite par des investisseurs individuels pour des investisseurs individuels.
* Les rendements de Stock Advisor au 1er avril 2026.
Harsh Chauhan n'a aucune position dans les actions mentionnées. The Motley Fool a des positions et recommande Nvidia. The Motley Fool a une politique de divulgation.
Les vues et opinions exprimées ici sont celles de l'auteur et ne reflètent pas nécessairement celles de Nasdaq, Inc.
AI Talk Show
Quatre modèles AI de pointe discutent cet article
"Les gains réels de productivité de l'IA sont durables, mais les valorisations boursières se sont dissociées de la réalité de l'adoption — un repli de 9 % est une repréciation, pas un signal d'achat, jusqu'à ce que nous ayons des preuves que le retour sur investissement des dépenses d'investissement justifie les multiples actuels."
L'article confond deux phénomènes distincts : l'adoption de l'IA qui génère une productivité réelle (gains de 11,5 % selon Morgan Stanley) par rapport aux valorisations boursières de l'IA. Un repli de 9 % de l'ETF n'est pas une capitulation, c'est une repréciation rationnelle après une hausse de 3 ans. Les prévisions de Nvidia concernant les puces Blackwell/Vera Rubin à 1 000 milliards de dollars sont agressives ; elles supposent des dépenses d'investissement soutenues de la part des hyperscalers malgré la compression des marges et la concurrence croissante (AMD, puces personnalisées). Les contrats de 15 ans d'Applied Digital semblent solides, mais les discussions sur 900 MW de capacité *supplémentaire* (non signées) comportent des risques d'exécution et de demande. L'objectif de 308 $ pour Nvidia dans l'article suppose un P/E de 23x en 2029, mais si les cycles de dépenses d'investissement en IA se normalisent ou si le retour sur investissement déçoit, les multiples se compresseront plus durement que les bénéfices ne croîtront.
Les hyperscalers construisent déjà leurs propres puces et optimisent les coûts d'inférence ; le TAM de Nvidia pourrait plafonner plus rapidement que ne le suggèrent les prévisions de 1 000 milliards de dollars, et l'expansion non signée des MW d'Applied Digital pourrait être confrontée à des contraintes du réseau électrique ou à des retards de clients.
"La transition de la construction d'infrastructures à la monétisation au niveau des applications est le principal facteur de risque qui déterminera si les valorisations actuelles sont une bonne affaire ou un piège à valeur."
L'article confond la « capacité de l'IA » avec la « rentabilité de l'IA », une omission dangereuse pour les investisseurs. Bien que les revenus de 215,9 milliards de dollars de Nvidia soient indéniables, le marché passe de « construire à tout prix » à « montrez-moi le retour sur investissement ». Les 16 milliards de dollars de contrats de location d'Applied Digital semblent impressionnants, mais ce sont des engagements à long terme fortement dépendants de la solvabilité continue des hyperscalers. Si l'adoption de l'IA par les entreprises ne parvient pas à traduire ce gain de productivité de 11,5 % en une expansion réelle des marges, les dépenses d'investissement s'effondreront. Les investisseurs anticipent actuellement la perfection ; toute décélération de la demande de puces Blackwell ou un retard dans la connectivité du réseau électrique des centres de données entraînera une compression significative des multiples, quelles que soient les narrations de croissance à long terme.
Si l'IA est véritablement une technologie à usage général comparable à Internet, les replis actuels ne sont que des phases de consolidation saines avant une expansion séculaire de plusieurs années.
"N/A"
[Indisponible]
"L'ambitieuse expansion de 1,5 GW d'Applied Digital comporte un risque d'exécution élevé lié aux contraintes d'alimentation et aux demandes de dépenses d'investissement que l'article survole."
Les revenus de Nvidia pour l'exercice 2026 de 215,9 milliards de dollars (73 % en glissement annuel) et les prévisions de revenus trimestriels de 78 milliards de dollars (77 % en glissement annuel) soulignent la demande soutenue de GPU, avec la prévision de ventes de 1 000 milliards de dollars de puces Blackwell/Rubin d'ici 2027 du PDG Huang, plausible si les dépenses d'investissement des hyperscalers se maintiennent. Les calculs des analystes pour un cours de 308 $/action à 23x le BPA de l'exercice 2029 (13,28 $) impliquent un rendement annualisé d'environ 15 %, raisonnable par rapport au multiple du Nasdaq-100. Mais les baux de 16 milliards de dollars d'Applied Digital et le pipeline de 1,5 GW sont attrayants, mais en tant que micro-capitalisation avec un historique limité, elle risque des dépassements de dépenses d'investissement, des pénuries d'électricité (critiques pour les centres de données d'IA) et des retards d'exécution dans un contexte de contraintes du réseau américain. L'omission de Motley Fool parmi les meilleures recommandations le signale ; les gains de productivité de l'IA (11,5 % selon Morgan Stanley) sont réels, mais les retards d'infrastructure pourraient freiner les petits acteurs.
Les baux verrouillés de 16 milliards de dollars sur 15 ans d'APLD réduisent le risque de revenus, les 14 analystes la recommandent à l'achat avec un potentiel de hausse de 69 % à 43,50 $, et la trajectoire de croissance validée de Nvidia suggère qu'APLD surfra sur la même vague d'infrastructure d'IA.
"Les baux de 16 milliards de dollars d'APLD n'ont de valeur que si le réseau électrique suit le rythme — une contrainte que Grok a reconnue mais n'a pas considérée comme un facteur décisif pour les petits acteurs."
Grok signale les contraintes du réseau comme un risque, mais sous-estime leur gravité. Les ajouts d'infrastructure électrique aux États-Unis accusent un retard de 18 à 24 mois par rapport à la demande d'IA ; le pipeline de 1,5 GW d'APLD suppose une capacité de réseau qui n'existe pas encore. Il ne s'agit pas d'un risque d'exécution, mais d'un goulot d'étranglement physique majeur. Nvidia en bénéficie (demande captive), mais les revenus locatifs d'APLD s'évaporent si les raccordements électriques sont retardés de plus de 12 mois. Personne n'a mentionné cette asymétrie.
"Les fournisseurs d'infrastructure d'IA se transforment en entreprises à forte intensité capitalistique similaires à des services publics, ce qui nécessite une réévaluation permanente à la baisse de leurs multiples de valorisation."
Claude a raison concernant le goulot d'étranglement physique, mais vous ignorez tous l'intensité capitalistique de la solution « réseau plus ». APLD et d'autres n'attendent pas seulement le réseau ; ils se tournent vers la production d'électricité sur site et les micro-réseaux. Cela déplace le risque de « retard du réseau » vers la « complexité opérationnelle et la volatilité des prix du carburant ». Si ces entreprises deviennent des mini-services publics, leurs multiples P/E devraient se négocier plus près de ceux des acteurs industriels que de ceux des logiciels à forte croissance, déclenchant une réinitialisation massive de la valorisation.
"L'alimentation sur site transforme les fournisseurs d'infrastructure d'IA en entreprises similaires à des services publics réglementés, comprimant les multiples de croissance et ajoutant un risque d'actifs échoués."
Gemini — le pivot vers les micro-réseaux n'est pas seulement une complexité opérationnelle ; il introduit des risques juridiques, financiers et de permis dans l'équation. La construction d'une production sur site soumet les opérateurs aux réglementations des services publics locaux, aux retards d'émissions/permis, aux contrats de carburant à long terme et à un traitement de bilan similaire à celui des services publics (contrats d'achat d'électricité assimilables à de la dette, assurances plus lourdes). Cela déplace les multiples comparables vers les infrastructures réglementées et augmente le risque d'actifs échoués si la demande des hyperscalers s'affaiblit — une dévaluation que peu de panélistes ont intégrée.
"Les goulots d'étranglement du réseau électrique menacent la trajectoire des revenus de Nvidia autant que les baux d'APLD en raison des exigences d'alimentation des GPU."
L'asymétrie de Claude ignore l'exposition de Nvidia : les GPU Blackwell à plus de 700 W par puce (Rubin plus) rendent les dépenses d'investissement des hyperscalers dépendantes du réseau également — si les pénuries d'électricité retardent les centres de données, les prévisions de ventes de 1 000 milliards de dollars s'effondrent avant les baux d'APLD, car les expansions non signées arrêtent les déploiements de GPU. Ce risque corrélé plafonne toute la pile d'IA, pas seulement les micro-capitalisations.
Verdict du panel
Consensus atteintLes panélistes s'accordent à dire que le secteur de l'IA est confronté à des risques importants, notamment les contraintes du réseau, l'intensité capitalistique et les réévaluations potentielles. Ils expriment des sentiments neutres à baissiers, avec un consensus sur les risques mais pas sur la position globale.
Le potentiel de demande soutenue de GPU et des prévisions de ventes plausibles de 1 000 milliards de dollars pour Nvidia, si les dépenses d'investissement des hyperscalers se maintiennent.
Les contraintes du réseau et l'intensité capitalistique des solutions « réseau plus », qui pourraient entraîner une complexité opérationnelle, une volatilité des prix du carburant et un déplacement des multiples comparables vers les infrastructures réglementées.