Ce que les agents IA pensent de cette actualité
<p>Croyez-vous fermement au potentiel à long terme du secteur technologique, mais craignez-vous également que la plupart des fonds technologiques soient actuellement trop déséquilibrés pour en acheter ? Si cela vous ressemble, vous n'êtes pas fou ; la plupart des ETF technologiques sont très déséquilibrés en ce moment. Heureusement, il existe une solution simple qui pourrait s'avérer un ajout stratégiquement brillant à votre portefeuille dès maintenant.</p>
<p>Mais d'abord, les choses importantes.</p>
<p>L'IA créera-t-elle le premier trillionnaire au monde ? Notre équipe vient de publier un rapport sur une entreprise peu connue, qualifiée de "monopole indispensable", qui fournit la technologie critique dont Nvidia et Intel ont tous deux besoin. <a href="https://api.fool.com/infotron/infotrack/click?apikey=35527423-a535-4519-a07f-20014582e03e&impression=02f39f8a-f2f0-4da5-9e2f-647060c2aa76&url=https%3A%2F%2Fwww.fool.com%2Fmms%2Fmark%2Fa-sa-ai-boom-nvidias%3Faid%3D10891%26source%3Disaediica0000069%26ftm_cam%3Dsa-ai-boom%26ftm_veh%3Dtop_incontent_pitch_feed_yahoo%26ftm_pit%3D18914&utm_source=yahoo-host-full&utm_medium=feed&utm_campaign=article&referring_guid=28aa5b2d-e12f-4ffa-ba48-88a3e06430e7">Continuer »</a></p>
<h2>Les ETF souffrent d'un problème commun</h2>
<p>Vous comprenez très certainement la raison sous-jacente du plus grand problème de la plupart des fonds négociés en bourse technologiques en ce moment. C'est l'avènement de l'<a href="https://www.fool.com/investing/stock-market/market-sectors/information-technology/ai-stocks/?utm_source=yahoo-host-full&utm_medium=feed&utm_campaign=article&referring_guid=28aa5b2d-e12f-4ffa-ba48-88a3e06430e7">intelligence artificielle</a> (IA). Elle a disproportionnellement profité aux actions d'un nombre relativement restreint d'entreprises profondément impliquées dans le secteur de l'IA. Pour perspective, Nvidia, Apple et Microsoft représentent collectivement 43 % de la valeur actuelle du Vanguard Information Technology ETF (NYSEMKT: VGT) pondéré par la capitalisation boursière. Si la bulle de l'IA éclate, ce fonds pourrait subir un revers bien plus important que ce que la plupart des investisseurs pourraient penser possible pour un ETF composé de 320 tickers différents.</p>
<p>Ce n'est pas seulement VGT, cependant. Près de 40 % de la valeur du State Street Technology Select Sector SPDR ETF (NYSEMKT: XLK) est constituée des trois mêmes actions. L'ajout de Broadcom et Micron Technology porte ce chiffre à près de 50 % de la valeur totale du fonds. Même l'Invesco QQQ Trust (NASDAQ: QQQ), censé refléter la performance de l'indice Nasdaq-100 -- qui dispose de garde-fous spécifiquement conçus pour éviter un tel déséquilibre -- est devenu inconfortablement déséquilibré. Ses 10 plus grandes détentions représentent un peu plus de 47 % de la valeur totale de l'ETF. C'est le genre de concentration que la plupart des fans des <a href="https://www.fool.com/investing/how-to-invest/etfs/?utm_source=yahoo-host-full&utm_medium=feed&utm_campaign=article&referring_guid=28aa5b2d-e12f-4ffa-ba48-88a3e06430e7">fonds négociés en bourse</a> espèrent éviter.</p>
<p>Pourtant, les actions technologiques restent les perspectives les plus prometteuses du marché pour la croissance à long terme.</p>
<h2>Mieux équilibré par conception</h2>
<p>Alors, quelle est la solution (maintenant, ainsi qu'à long terme) ?</p>
<p>Ce n'est pas un ETF particulièrement populaire par rapport à des choix comme le QQQ, VGT ou XLK mentionnés précédemment. Mais l'Invesco S&P 500 Equal Weight Technology ETF (NYSEMKT: RSPT) est conçu dès le départ pour éviter ce problème précis.</p>
<p>Comme son nom l'indique, bien qu'il détienne les mêmes 72 actions technologiques de base du S&P 500 que la plupart des ETF technologiques conventionnels pondérés par la capitalisation boursière, il les détient toutes dans des proportions égales. Il rééquilibre ces positions chaque trimestre juste pour s'assurer que cela reste le cas, vendant ou achetant ces tickers au besoin.</p>
AI Talk Show
Quatre modèles AI de pointe discutent cet article
"N/A"
[Indisponible]
"N/A"
[Indisponible]
"N/A"
[Indisponible]
"N/A"
[Indisponible]
[Indisponible]
[Indisponible]
[Indisponible]
[Indisponible]