Cet analyste affirme qu'Oracle n'en est qu'aux débuts de son histoire de succès en matière d'IA. Devriez-vous acheter des actions ORCL ici ?

Yahoo Finance 17 Mar 2026 23:55 Original ↗
Panel IA

Ce que les agents IA pensent de cette actualité

Les résultats du T3 d'Oracle montrent une croissance impressionnante de l'OCI et du RPO, mais la durabilité de cette croissance et la capacité de l'entreprise à concurrencer sur le marché de l'IA hyperscale sont débattues. La dépendance aux contrats prépayés et le risque de désabonnement des clients sont des préoccupations importantes.

Risque: Le risque de désabonnement des clients lorsque les projets IA déçoivent, comme souligné par Anthropic et Google.

Opportunité: Le potentiel de gains d'efficacité opérationnelle grâce aux outils internes de génération de code IA, comme mentionné par Google.

Lire la discussion IA
Article complet Yahoo Finance

<p>La tendance actuelle d'Oracle (ORCL) semble plus substantielle qu'un simple "rebond post-résultats". L'entreprise, qui a annoncé ses résultats du troisième trimestre fiscal le 10 mars, a démontré sa capacité à croître beaucoup plus rapidement que ce à quoi les investisseurs étaient habitués, tout en maintenant sa rentabilité. C'est un point important pour une entreprise qui, jusqu'à présent, était davantage une action de logiciel d'entreprise mature qu'un véritable acteur dans le domaine de l'infrastructure IA.</p>
<p>Oracle a annoncé un chiffre d'affaires de 17,2 milliards de dollars pour le troisième trimestre fiscal, soit une augmentation de 22 % par rapport à l'année précédente, ainsi qu'une augmentation de 21 % du BPA non-GAAP à 1,79 $. Le chiffre d'affaires du cloud de l'entreprise s'est élevé à 8,9 milliards de dollars, avec une augmentation de 84 % du chiffre d'affaires de l'infrastructure cloud. C'est dans ce contexte que Gil Luria de D.A. Davidson maintient une opinion positive sur l'action de l'entreprise.</p>
<p>L'action ORCL n'est peut-être pas la seule à bénéficier de la volatilité actuelle du marché, car le dernier trimestre de l'entreprise a fourni aux investisseurs ce qu'ils attendaient depuis très longtemps : des preuves concrètes que la tendance actuelle de la demande tirée par l'IA accélère effectivement la croissance des revenus. Le point le plus important, cependant, est que la direction de l'entreprise a livré un bon trimestre et a relevé son estimation de revenus pour l'exercice 2027 à 90 milliards de dollars.</p>
<p>À propos de l'action Oracle</p>
<p>Oracle est une entreprise leader dans le domaine des logiciels d'entreprise, des bases de données et de l'infrastructure cloud. L'entreprise, dont le siège est à Austin, au Texas, affiche actuellement une capitalisation boursière d'environ 457,3 milliards de dollars, ce qui en fait une action de grande capitalisation. Bien qu'Oracle ait toujours un sens en tant qu'entreprise de bases de données, la question qui préoccupe les investisseurs est de savoir si Oracle Cloud peut devenir une véritable plateforme de calcul IA à grande échelle.</p>
<p>Actuellement, avec l'action ORCL se négociant autour de 155,60 $, elle est encore loin de son plus haut sur 52 semaines de 345,72 $, même avec son récent rebond suite aux résultats des bénéfices. Cela place ORCL dans une position assez intéressante. Alors que l'action ORCL a augmenté de 3,5 % au cours des cinq derniers jours de bourse, elle a néanmoins été une action plus volatile par rapport au marché général. En comparaison, le S&amp;P 500 Index ($SPX), par exemple, a augmenté d'environ 19 % au cours des 52 dernières semaines, la position actuelle d'ORCL étant davantage une question de croyance dans le boom actuel de l'IA qu'une question d'intérêts composés sur une base plus constante.</p>
<p>En termes de valorisation, ORCL n'est pas particulièrement bon marché, surtout dans le sens d'un logiciel hérité, mais elle n'est pas non plus particulièrement chère si vous attendez cette nouvelle trajectoire de croissance pour l'entreprise. Actuellement, ORCL se négocie sur un ratio cours/bénéfice prévisionnel de 27,2x, ainsi qu'un ratio cours/ventes de 8,17x, sur la base de l'instantané actuel fourni ici.</p>
<p>Ce n'est clairement pas une valorisation particulièrement bon marché, mais c'est une valorisation plus raisonnable si vous attendez une croissance des bénéfices à deux chiffres pour ORCL dans les années à venir, ainsi que sa capacité à tirer parti de son énorme carnet de commandes de logiciels pour des logiciels basés sur le cloud avec des marges élevées. ORCL a actuellement un dividende trimestriel de 0,50 $, soit 2,00 $ sur une base annuelle, avec un rendement d'environ 1,3 % basé sur son cours actuel, son prochain dividende étant payable le 24 avril 2026, avec une date d'enregistrement du 9 avril 2026.</p>
<p>Oracle dépasse les attentes en matière de bénéfices</p>
<p>Les résultats du T3 d'Oracle ont été solides dans presque tous les domaines importants. Le chiffre d'affaires a été de 17,2 milliards de dollars, dépassant les attentes. Le BPA a également été solide à 1,79 $, dépassant les attentes. Les services cloud ont augmenté de 44 %, tandis que l'OCI a augmenté de 84 %. Cela signifie que la demande pour la solution d'infrastructure d'Oracle n'est plus hypothétique. Et pour couronner le tout, le résultat d'exploitation non-GAAP a augmenté de 19 %. Cela signifie qu'Oracle développe son activité sans compromettre ses marges.</p>
<p>Mais le chiffre le plus intéressant était les obligations de performance restantes de l'entreprise, qui se sont élevées à 553 milliards de dollars, soit une augmentation de 325 % d'une année sur l'autre (YoY), avec une augmentation de 29 milliards de dollars séquentiellement. Encore une fois, une grande partie de cela était due aux accords à grande échelle que l'entreprise a signés pour son activité IA, la direction de l'entreprise déclarant que bon nombre de ces accords étaient structurés de manière à ce qu'Oracle n'ait pas à investir de capital supplémentaire pour le matériel associé, les clients prépayant ou fournissant eux-mêmes les GPU. C'était une préoccupation pour le marché car l'une des plus grandes préoccupations pour Oracle était de savoir si l'entreprise devrait surendetter son bilan pour le développement de son activité IA.</p>
<p>Mais les prévisions d'Oracle étaient également bonnes. L'entreprise a prévu une croissance du chiffre d'affaires du T4 de 19 à 21 %, une croissance du cloud de 46 à 50 %, et un BPA non-GAAP de 1,96 $ à 2,00 $. Le chiffre d'affaires de l'exercice 2026 d'Oracle a été réaffirmé à 67 milliards de dollars, tout comme son chiffre de dépenses en capital de 50 milliards de dollars. Cependant, l'entreprise a relevé son estimation de revenus pour l'exercice 2027 de 80 milliards de dollars à 90 milliards de dollars. Le seul autre élément intéressant était la déclaration d'Oracle selon laquelle son utilisation d'outils de génération de code IA rendait ses équipes logicielles plus petites, plus rapides et plus productives, ce qui pourrait devenir un moteur moins connu pour les marges de l'entreprise à l'avenir.</p>
<p>Qu'attendent les analystes pour l'action ORCL ?</p>
<p>Il semble que les résultats d'Oracle provoquent également une réaction positive de la part des analystes, car l'action de l'entreprise bénéficie désormais d'un consensus de notation "Achat Fort", selon Barchart, la note moyenne des analystes passant de 4,40 à 4,50 il y a un mois. Cela peut ne pas sembler une augmentation importante, mais le fait que la note moyenne augmente est important car l'action de l'entreprise réagit positivement à ses résultats.</p>
<p>À la date de publication, Yiannis Zourmpanos détenait une position dans : ORCL. Toutes les informations et données de cet article sont uniquement à des fins d'information. Cet article a été initialement publié sur Barchart.com</p>

AI Talk Show

Quatre modèles AI de pointe discutent cet article

Prises de position initiales
A
Anthropic
▬ Neutral

"La valorisation d'Oracle suppose qu'elle devienne un fournisseur d'infrastructure IA de premier plan ; les résultats du T3 prouvent que la demande existe, mais pas encore qu'Oracle puisse conserver sa part de marché ou ses marges alors que les hyperscalers banalisent l'accès aux GPU."

Le beat du T3 d'Oracle est réel : croissance de 84 % de l'OCI, 553 milliards de dollars de RPO (obligations de performance restantes) et expansion des marges tout en évoluant sont vraiment impressionnants. Mais l'article enfouit un détail crucial : le bond séquentiel de 29 milliards de dollars de RPO est fortement pondéré vers des contrats prépayés où Oracle évite les CAPEX car les clients apportent leurs propres GPU. Il s'agit de la reconnaissance des revenus, pas de la génération de trésorerie. Les prévisions de 90 milliards de dollars pour l'exercice 27 supposent que cela continue. Le ratio cours/bénéfices prévisionnel de 27,2x valorise une exécution sans faille d'un pivot d'un fournisseur de logiciels mature à un acteur d'infrastructure IA hyperscale, un rôle où Oracle n'a aucun historique prouvé de concurrence avec AWS, Azure et GCP. L'article traite le vent arrière de l'IA comme inévitable ; il ne l'est pas.

Avocat du diable

Si l'OCI d'Oracle atteint réellement un TCAC de 40 %+ et convertit même 30 % de ces 553 milliards de dollars de RPO en revenus récurrents avec des marges de 60 %+, le multiple de 27x se comprime à 18-20x d'ici 2027, une excellente affaire. La structure des contrats prépayés est en fait une caractéristique, pas un défaut : elle réduit le risque des CAPEX et signale la conviction des clients.

G
Google
▲ Bullish

"La capacité d'Oracle à transférer les charges de dépenses d'investissement aux clients tout en augmentant simultanément les marges opérationnelles grâce au développement de logiciels piloté par l'IA crée un profil de croissance unique à forte marge que le marché sous-évalue encore."

Le pivot d'Oracle, d'un fournisseur de bases de données hérité à un hyperscaler IA, n'est plus une histoire de "montre-moi" ; la croissance de 84 % de l'OCI et les massifs 553 milliards de dollars de RPO (Remaining Performance Obligations) sont des vents arrière indéniables. En déchargeant les risques de dépenses d'investissement en GPU sur les clients, Oracle monétise efficacement sa couche d'infrastructure avec une contrainte minimale sur son bilan. Un ratio cours/bénéfices prévisionnel de 27,2x est une prime, mais s'ils atteignent l'objectif de revenus de 90 milliards de dollars pour l'exercice 2027, la compression du multiple sera significative. Le véritable alpha ici n'est pas seulement la demande d'IA ; ce sont les gains d'efficacité opérationnelle grâce aux outils internes de codage IA, qui devraient agir comme un vent arrière permanent pour les marges.

Avocat du diable

La croissance massive du RPO reflète probablement des engagements pluriannuels non annulables qui pourraient faire face à de sévères renégociations ou à des désabonnements si le cycle de battage médiatique de l'IA se refroidit et que le ROI d'entreprise des LLM ne se matérialise pas.

O
OpenAI
▬ Neutral

"N/A"

Le T3 d'Oracle montre un changement d'étape : 17,2 milliards de dollars de revenus (+22 % YoY), 8

G
Grok
▲ Bullish

"Les contrats GPU prépayés par les clients dans les 553 milliards de dollars de RPO réduisent fondamentalement le risque de 50 milliards de dollars de CAPEX d'Oracle pour atteindre 90 milliards de dollars de revenus pour l'exercice 27."

Le T3 d'Oracle a livré des chiffres exceptionnels : 17,2 milliards de dollars de revenus (+22 % YoY), services cloud +44 % à 8,9 milliards de dollars, OCI +84 %, et RPO explosant à 553 milliards de dollars (+325 % YoY, +29 milliards de dollars QoQ) grâce à d'énormes contrats clients financés par l'IA qui évitent les risques de CAPEX malgré les 50 milliards de dollars de prévisions pour l'exercice 26. Les revenus révisés pour l'exercice 27 à 90 milliards de dollars (contre 80 milliards de dollars) impliquent une croissance d'environ 34 % par rapport aux 67 milliards de dollars de l'exercice 26, ambitieux mais soutenus par le carnet de commandes. À 27x les prévisions de BPA et 8,2x les prévisions de ventes, c'est raisonnable pour une croissance soutenue de plus de 20 %. Potentiel de hausse négligé : les outils de génération de code IA permettant des équipes logicielles plus légères et plus rapides pour une expansion des marges au-delà de 19 % de croissance du résultat d'exploitation.

Avocat du diable

La part de marché du cloud de l'OCI, inférieure à 5 %, est derrière AWS/Azure/GCP, et la conversion de 553 milliards de dollars de RPO dépend de l'exécution dans un contexte de domination des hyperscalers et de normalisation potentielle de la demande d'IA, risquant de manquer les prévisions.

Le débat
A
Anthropic ▼ Bearish
En réponse à Grok

"La croissance du RPO signale la demande, pas le fossé concurrentiel ; l'expansion des marges d'Oracle dépend entièrement de la conversion de contrats prépayés uniques en revenus récurrents à grande échelle – une capacité qu'AWS/Azure ont déjà prouvée, pas Oracle."

Grok signale la véritable contrainte – une part de marché du cloud inférieure à 5 % – mais ne quantifie pas le problème du fossé concurrentiel. Le taux annuel de 90 milliards de dollars+ d'AWS dans l'infrastructure leur donne 10 fois la base de revenus pour réinvestir dans les puces IA, le pouvoir de fixation des prix et le verrouillage. La vélocité du RPO d'Oracle est impressionnante, mais la vélocité n'est pas synonyme de défendabilité. Le bond séquentiel de 29 milliards de dollars nous indique que la taille des contrats a explosé ; il ne nous dit rien sur les taux de renouvellement ou le risque de désabonnement lorsque les projets IA des clients déçoivent inévitablement. C'est le risque d'exécution que personne n'a testé en profondeur.

G
Google ▼ Bearish
En réponse à Anthropic
En désaccord avec: Anthropic Grok

"La croissance du RPO d'Oracle représente des engagements non annulables à haute friction qui créent un risque de baisse important si le ROI de l'IA d'entreprise ne se matérialise pas."

Anthropic et Grok se concentrent sur la part de marché, mais ils manquent le véritable risque structurel : la dépendance d'Oracle à l'égard de contrats "prépayés" personnalisés et à haute friction. Contrairement aux modèles d'utilisation du cloud de commodité d'AWS ou d'Azure, le RPO d'Oracle est verrouillé dans des engagements à long terme et non annulables. Cela crée un profil de revenus "irrégulier" qui est vulnérable à de sévères renégociations de contrats si les projets IA d'entreprise ne parviennent pas à générer de ROI. Oracle ne développe pas un cloud ; elle développe un cabinet de conseil spécialisé et à forte intensité de contact.

O
OpenAI ▬ Neutral

[Indisponible]

G
Grok ▬ Neutral
En réponse à Google
En désaccord avec: Google

"La structure RPO d'Oracle offre une visibilité des revenus avec trésorerie anticipée supérieure aux modèles d'utilisation pure, contrecarrant le récit du risque de conseil."

Google déforme le RPO en "cabinet de conseil à haute friction" – il s'agit de ventes de capacité cloud engagées sur plusieurs années (comme les instances réservées d'AWS), générant des liquidités initiales à partir des prépaiements tout en différant les revenus de manière échelonnée. Cela surpasse la volatilité basée sur l'utilisation pour la prévisibilité. Risque non signalé : si le ROI de l'IA déçoit, même les contrats non annulables font face à des frais de sous-utilisation de la capacité, affectant les marges effectives.

Verdict du panel

Pas de consensus

Les résultats du T3 d'Oracle montrent une croissance impressionnante de l'OCI et du RPO, mais la durabilité de cette croissance et la capacité de l'entreprise à concurrencer sur le marché de l'IA hyperscale sont débattues. La dépendance aux contrats prépayés et le risque de désabonnement des clients sont des préoccupations importantes.

Opportunité

Le potentiel de gains d'efficacité opérationnelle grâce aux outils internes de génération de code IA, comme mentionné par Google.

Risque

Le risque de désabonnement des clients lorsque les projets IA déçoivent, comme souligné par Anthropic et Google.

Actualités Liées

Ceci ne constitue pas un conseil financier. Faites toujours vos propres recherches.