Destroyers de la marine américaine transitent le détroit d'Ormuz alors que des factions iraniennes s'opposent aux attaques des Émirats arabes unis ; le Pentagone insiste sur le fait que le cessez-le-feu est toujours en vigueur

Résumé

Le Pentagone se prononce sur la fin ou la violation du cessez-le-feu : Caine déclare que les opérations de lundi de l'Iran étaient"en dessous du seuil de reprise d'opérations de combat majeures à ce stade". Des déclarations contradictoires émanent de Téhéran concernant l'attaque des Émirats arabes unis, au milieu de rapports faisant état de divisions entre le CGRI et les dirigeants civils. Deux destroyers de la marine américaine ont transité le détroit d'Ormuz et sont entrés dans le golfe Persique. Le ministre iranien des Affaires étrangères Abbas Araghchi se rend à Pékin pour discuter de la crise avec son homologue chinois. Araghchi : "Les événements à Ormuz montrent clairement qu'il n'y apas de solution militaire à une crise politique."

Le cessez-le-feu est-il terminé ? Le Pentagone répond de manière définitive

Lors de la conférence de presse du Pentagone mardi matin, dirigée par le Secrétaire à la Guerre Pete Hegseth, le Président des chefs d'état-major, le général Dan Caine, a déclaré très clairement que les États-Unis considéraient l'escalade de lundi (l'attaque contre les Émirats arabes unis et certains navires dans le détroit d'Ormuz) comme des actions qui sont "en dessous du seuil de reprise d'opérations de combat majeures à ce stade".

L'administration Trump a soutenu qu'elle n'avait pas à demander l'approbation du Congrès pour poursuivre les opérations militaires au-delà d'une limite de 60 jours car un cessez-le-feu est en vigueur. Mais la question soulevée lundi est la suivante : la nouvelle traversée du Golfe par l'Iran marque-t-elle la fin du cessez-le-feu ? Clairement, le Pentagone et l'administration Trump disent que non. "Aucun adversaire ne devrait confondre notre retenue actuelle avec un manque de détermination", a ensuite souligné Caine.

Voici quelques-uns des derniers développements importants provenant de diverses sources médiatiques :

—

Le désir de Trump de mettre fin à la guerre contre l'Iran est mis à l'épreuve après que Téhéran a tiré sur des navires américains lundi et perturbé violemment un effort américain pour relancer la navigation dans le détroit d'Ormuz. Néanmoins, Trump veut éviter une nouvelle campagne de bombardements, selon des responsables, préférant une fin négociée aux avancées nucléaires de Téhéran et à la guerre qui dure depuis des semaines et qui a fait grimper les prix de l'essence et nui à l'économie mondiale. (WSJ)—

Les évaluations du renseignement américain indiquent que le temps nécessaire à l'Iran pour construire une arme nucléaire n'a pas changé depuis l'été dernier, lorsque les analystes estimaient qu'une attaque américano-israélienne avait repoussé le calendrier jusqu'à un an. Le calendrier inchangé suggère qu'entraver de manière significative le programme nucléaire de Téhéran pourrait nécessiter la destruction ou l'élimination des stocks restants d'uranium hautement enrichi de l'Iran. (RTRS)—Trump dit que la guerre

pourrait s'étirer encore 3 semaines, affirme que les États-Unis ont "déjà gagné". (ABC)

Ci-dessous : Diapositive du Pentagone lors de la conférence de presse de mardi montrant les attaques iraniennes sur la navigation à Ormuz : "L'Iran a tiré sur des navires commerciaux neuf fois et saisi deux navires de ligne depuis l'annonce du cessez-le-feu" (Général Caine).

Et cela remet les choses en perspective...

Lors d'une conférence de presse du Pentagone, le général américain de haut rang

— Idrees Ali (@idreesali114) 5 mai 2026

Dan Caine affirme que les attaques iraniennes contre la navigation et les navires américains sont actuellement en dessous du seuil de reprise d'opérations de combat majeures. (Cela comprenait 9 attaques contre des navires commerciaux et 10 contre des forces américaines) pic.twitter.com/CU0gQVSvzJ

Schisme interne iranien concernant les attaques des Émirats arabes unis lundi (?)

Il y a beaucoup de rumeurs selon lesquelles le gouvernement civil iranien et le CGRI sont en désaccord direct concernant l'attaque de lundi contre les Émirats arabes unis, qui a entraîné un important incendie à l'installation pétrolière de Fujairah et trois ressortissants indiens blessés. Al Jazeera, par exemple, observe :

En ciblant l'installation, l'Iran envoie un message direct aux Émirats arabes unis disant : "Nous pouvons cibler vos points économiques les plus importants, même si vous pensez pouvoir contourner le détroit d'Ormuz", a déclaré Turak.

Le gouvernement iranien n'a ni confirmé ni nié sa responsabilité dans l'attaque. Turak a noté qu'il y avait des déclarations "assez contradictoires" venant d'Iran, cependant.

Et Iran International, financé par l'Arabie Saoudite, affirme le schisme dramatique suivant et la rupture interne concernant l'opération risquée dans le Golfe, qui pourrait signaler la fin du cessez-le-feu (bien que curieusement le président Trump lui-même n'ait pas dit qu'il était rompu) :

Des informations exclusives obtenues par Iran International font état d'un conflit croissant entre le président iranien Masoud Pezeshkian et sa direction militaire concernant l'escalade de lundi dans le golfe Persique et les attaques contre les Émirats arabes unis.

Selon des sources familières avec les délibérations de Téhéran, Pezeshkian a exprimé sa forte colère face aux actions du Corps des gardiens de la révolution islamique, dirigé par Ahmad Vahidi, qualifiant les frappes de missiles et de drones contre les Émirats arabes unis d'"entièrement irresponsables" et menées sans la connaissance ou la coordination du gouvernement.

Pezeshkian aurait qualifié l'approche du CGRI en matière d'escalade des tensions avec les pays de la région de "folie", avertissant de conséquences potentiellement irréversibles.

Ce n'est certainement pas la première fois qu'Iran International, une publication basée à Londres considérée comme également "proche" des services de renseignement israéliens, allègue de graves divisions internes dans la prise de décision iranienne en temps de guerre, mais ce point de vue commence à être repris et rapporté plus largement.

Deux destroyers de la marine américaine transitent avec succès le détroit

Pour revenir sur la principale escalade de lundi, le Commandement central américain a déclaré que ses forces avaient intercepté des missiles visant des navires de la marine américaine et des navires commerciaux, et a également déclaré que des hélicoptères américains avaient coulé six petits bateaux iraniens que les responsables ont dit cibler des navires civils sous protection américaine.

Et il y a eu également une étape importante en termes d'objectifs de Washington pour faire appliquer le nouveau plan Project Freedom de Trump visant à fournir un escorte militaire aux navires traversant Ormuz. Deux destroyers de la marine américaine ont transité le détroit d'Ormuz et sont entrés dans le golfe Persique lundi et pendant la nuit après avoir navigué à travers un barrage iranien, selon des responsables de la défense.

CBS rapporte : "L'USS Truxtun et l'USS Mason, soutenus par des hélicoptères Apache et d'autres aéronefs, ont fait face à une série de menaces coordonnées lors du passage, ont indiqué les responsables de la défense. L'Iran a lancé des petits bateaux, des missiles et des drones contre eux dans ce que les responsables ont décrit comme un barrage soutenu." Le rapport souligne en outre que "Malgré l'intensité des attaques, aucun navire américain n'a été touché."

"Pas de solution militaire"

Le ministre iranien des Affaires étrangères, Abbas Araghchi, a publié une déclaration intéressante dénonçant la tentative d'escalade de Trump à Ormuz, avertissant qu'il n'y a "pas de solution militaire" à la crise, tout en avertissant les États-Unis, les Émirats arabes unis et d'autres pays de la région de ne pas se laisser entraîner dans un "bourbier" dans la région.

"Les événements à Ormuz montrent clairement qu'il n'y a pas de solution militaire à une crise politique", a écrit Araghchi sur X. "Alors que les pourparlers progressent avec l'effort gracieux du Pakistan, les États-Unis devraient se méfier d'être ramenés dans un bourbier par des malveillants. Il en va de même pour les Émirats arabes unis. Le Projet Liberté est le Projet Impasse", a affirmé le haut diplomate iranien.

Il est également à noter qu'Araghchi se rendra à Pékin mardi pour des discussions avec son homologue chinois. "Au cours de sa visite, il rencontrera son homologue chinois [Wang Yi] pour discuter des relations bilatérales et des développements régionaux et internationaux", a indiqué le ministère iranien des Affaires étrangères dans un communiqué.

Ci-dessous : Graham dit qu'il faut payer maintenant ou payer plus tard. "Ils ont essayé d'obtenir une arme nucléaire. Si vous n'y croyez pas, vous ne devriez pas être autorisé à conduire."

Lindsey Graham dit que les Américains méritent des prix de l'essence plus élevés car beaucoup doutaient que l'Iran allait obtenir une arme nucléaire.

— Shadow of Ezra (@ShadowofEzra) 5 mai 2026

Graham dit qu'il faut payer maintenant ou payer plus tard.

"Ils ont essayé d'obtenir une arme nucléaire. Si vous n'y croyez pas, vous ne devriez pas être autorisé à conduire." https://t.co/1dDx1PVACv pic.twitter.com/Uma2pETYt7

Officiellement du moins, Pékin a une politique de "non-ingérence" dans les affaires intérieures des autres pays et prétend ne pas être impliqué dans le conflit iranien - tandis que Washington accuse constamment la Chine de fournir des renseignements à Téhéran, et même potentiellement du matériel militaire ou des armes.

Ailleurs dans la région, le secrétaire présidentiel sud-coréen Choi Soung-ah a déclaré que "la sécurité des routes maritimes internationales et la liberté de navigation doivent être protégées en vertu du droit international" et que Séoul "surveille les remarques du président Trump à ce sujet", selon Reuters. Ceci après qu'une explosion et un incendie sur un navire exploité par la Corée du Sud dans le détroit d'Ormuz lundi, que Trump a attribués à une attaque iranienne.

Autres développements géopolitiques

via Newsquawk...

• Le président américain Trump a déclaré que la guerre contre l'Iran pourrait durer encore deux à trois semaines ; le temps n'est pas un facteur.
• Une source militaire du CGRI a déclaré à Tasnim que les États-Unis ont abattu deux petits bateaux transportant des civils au lieu de tirer sur des vedettes du CGRI.
• "Le membre du Conseil de défense iranien Ali Akbar Ahmadian : Notre sécurité n'accepte pas les négociations, et Washington a entravé la navigation mondiale et la sécurité énergétique", a rapporté Al Jazeera.
• Le président iranien Pezeshkian a demandé une réunion immédiate et d'urgence avec le Guide suprême Khamenei pour lui demander d'arrêter les attaques du CGRI contre les nations du golfe Persique et d'empêcher une récurrence, a rapporté Iran International.
• Pezeshkian aurait souligné que l'attaque du CGRI contre les Émirats arabes unis s'est produite à l'insu du gouvernement.
• Le renseignement américain suggère que les frappes depuis le début de la guerre ont causé peu de nouveaux dommages au programme nucléaire de l'Iran, selon des sources de Reuters.
• Un responsable du Département d'État américain à Al Jazeera a déclaré que le Président est clair sur le fait qu'une communication directe entre Israël et le Liban est le meilleur chemin vers la paix ; Nous travaillons à préparer les conditions nécessaires et l'élan politique pour aller de l'avant avec cela.
• Deux destroyers de la marine américaine ont transité le détroit d'Ormuz et sont entrés dans le golfe Persique après avoir navigué à travers un barrage iranien, selon des responsables de la défense qui se sont confiés à CBS News ; "L'Iran a lancé des petits bateaux, des missiles et des drones contre eux".
• Maersk (MAERSKB DC) a déclaré que le transporteur de véhicules immatriculé aux États-Unis de sa filiale, Alliance Fairfax, a quitté le Golfe via le détroit d'Ormuz le 4 mai.
• Le secrétaire américain au Trésor, Bessent, a eu une "vive dispute" avec la chancelière britannique Reeves le mois dernier au sujet de sa critique ouverte de la guerre iranienne, selon des sources du FT.
• Le CENTCOM américain a publié : "Les navires de guerre et les avions américains déployés au Moyen-Orient font respecter le blocus naval contre l'Iran tout en exécutant le Projet Liberté pour soutenir la libre circulation du commerce par le détroit d'Ormuz.".
• Des responsables américains affirment que l'armée est plus proche de reprendre les opérations de combat qu'il y a 24 heures, a rapporté Fox.
• Le président américain Trump réitère qu'il estime que l'Europe a été "très décevante".
• Le ministre iranien des Affaires étrangères Araghchi a posté : "Alors que les pourparlers progressent avec l'effort gracieux du Pakistan, les États-Unis devraient se méfier d'être ramenés dans un bourbier par des malveillants. Il en va de même pour les Émirats arabes unis.".
• Publication complète : "Les événements à Ormuz montrent clairement qu'il n'y a pas de solution militaire à une crise politique. Alors que les pourparlers progressent avec l'effort gracieux du Pakistan, les États-Unis devraient se méfier d'être ramenés dans un bourbier par des malveillants. Il en va de même pour les Émirats arabes unis. Le Projet Liberté est le Projet Impasse.".
• Mehr News Agency a rapporté qu'un incendie s'est déclaré dans deux navires commerciaux et s'est propagé à deux autres dans le port de Dayyer, au sud de l'Iran ; la cause n'est pas claire.
• "Des explosions ont été entendues ce soir dans le port de Bandar Abbas (Iran) et sur l'île de Qassem (Iran) dans le golfe Persique", a rapporté un journaliste de N12 citant des sources en Iran.
• Le député politique du CGRI a déclaré que le trafic dans le détroit d'Ormuz ne se fera qu'avec la permission de l'Iran, a rapporté ISNA ; "Tout type de trafic dans le détroit d'Ormuz, s'il provient de l'ennemi, sera accueilli par une réponse décisive et écrasante".
• Le président du Parlement iranien, Ghalibaf, a déclaré que la nouvelle équation du détroit d'Ormuz se solidifie.
• Les actions des États-Unis et de leurs alliés ont menacé la sécurité de la navigation et de l'énergie.
• Une résolution du Conseil de sécurité de l'ONU préparée par les États-Unis, l'Arabie Saoudite, Bahreïn, le Qatar, les Émirats arabes unis et le Koweït ouvre la porte à d'éventuelles mesures d'application, a rapporté AsharqNews citant la résolution "qui sera distribuée demain".