1 क्रिप्टोकरेंसी खरीदें इससे पहले कि तेल $150 तक पहुंचे
द्वारा Maksym Misichenko · Nasdaq ·
द्वारा Maksym Misichenko · Nasdaq ·
AI एजेंट इस खबर के बारे में क्या सोचते हैं
पैनल भारी बहुमत से तेल-संचालित मुद्रास्फीति के खिलाफ बिटकॉइन को एक सुरक्षित आश्रय के रूप में खंडन करता है। वे तर्क देते हैं कि बीटीसी की उच्च अस्थिरता, खनन लागत दबाव, और एक उच्च-बीटा जोखिम संपत्ति के रूप में इसकी स्थिति इसे संकटों के दौरान गिरने की अधिक संभावना बनाती है, बजाय एक हेज के रूप में कार्य करने के। पैनल संभावित तरलता संकटों और मजबूर डीलीवरेजिंग के बारे में भी चिंता व्यक्त करता है।
जोखिम: तेल-ट्रिगर मैक्रो शॉक के कारण तरलता संकट और मजबूर डीलीवरेजिंग।
अवसर: कोई पहचाना नहीं गया।
यह विश्लेषण StockScreener पाइपलाइन द्वारा उत्पन्न होता है — चार प्रमुख LLM (Claude, GPT, Gemini, Grok) समान प्रॉम्प्ट प्राप्त करते हैं और अंतर्निहित भ्रम-विरोधी सुरक्षा के साथ आते हैं। पद्धति पढ़ें →
मुख्य बिंदु
अक्टूबर से मार्च तक 45% से अधिक की गिरावट के बाद, बिटकॉइन में थोड़ी रिकवरी हुई है।
बिटकॉइन की उछाल का समय मध्य पूर्व में बढ़ते शत्रुता और तेल की बढ़ती लागत के साथ मेल खाता है।
पिछली भू-राजनीतिक संकटों में, बिटकॉइन ने सोने से बेहतर प्रदर्शन किया है, जिससे इसे एक संभावित सुरक्षित संपत्ति के रूप में अधिक विश्वसनीयता मिली है।
- 10 स्टॉक जो हमें बिटकॉइन से बेहतर लगते हैं ›
सालों से, निवेशक बिटकॉइन (CRYPTO: BTC) को एक संभावित सुरक्षित संपत्ति के रूप में बढ़ावा दे रहे हैं, खासकर भू-राजनीतिक तनाव की अवधि के दौरान। वास्तव में, अरबपति हेज फंड प्रबंधकों ने बिटकॉइन की तुलना सोने से की है, जो प्रमुख वैश्विक संकटों के दौरान अपने मूल्य को बनाए रखने की क्षमता के मामले में है।
निश्चित रूप से, मध्य पूर्व में जो कुछ हो रहा है उसे "प्रमुख वैश्विक संकट" के रूप में वर्णित किया जा सकता है। तेल की कीमत, जो लगभग $100 प्रति बैरल पर है, $150 तक बढ़ सकती है यदि मध्य पूर्व में महत्वपूर्ण तेल मार्ग बंद रहते हैं।
क्या AI दुनिया का पहला ट्रिलियनियर बनाएगा? हमारी टीम ने अभी-अभी एक रिपोर्ट जारी की है जिसमें एक ऐसी छोटी-सी जानी-मानी कंपनी का उल्लेख है, जिसे "अनिवार्य एकाधिकार" कहा जाता है, जो महत्वपूर्ण तकनीक प्रदान करती है जिसकी Nvidia और Intel दोनों को आवश्यकता है। जारी रखें »
यदि ऐसा होता है, तो आप कुछ बिटकॉइन रखना चाहेंगे। यहाँ क्यों है।
बिटकॉइन की कीमत
बिटकॉइन एक संभावित सुरक्षित संपत्ति के रूप में अपनी चमक खो रहा था। अक्टूबर 2025 से मार्च 2026 की अवधि में, इसने अपने मूल्य का लगभग 45% खो दिया और अपने पारंपरिक उछाल-या-गिरावट चक्र के गिरावट चरण में फंसा हुआ प्रतीत हो रहा था।
$126,000 के सर्वकालिक उच्च स्तर से, बिटकॉइन $65,000 से नीचे गिर गया था। यह शायद ही किसी सुरक्षित संपत्ति जैसा लगता है।
लेकिन फिर मिसाइलें उड़ने लगीं, तेल की कीमत बढ़ने लगी, और बिटकॉइन की कीमत में सुधार होने लगा। 1 मार्च से, बिटकॉइन में 5% की वृद्धि हुई है और यह लगभग $69,000 हो गया है। एक समय पर, बिटकॉइन 10% तक बढ़ गया था, और कुछ निवेशकों को लगा कि बिटकॉइन $100,000 के मूल्य स्तर तक वापस आ सकता है।
बिटकॉइन मार्च में आसमान छू नहीं रहा होगा, लेकिन यह निश्चित रूप से अपना मूल्य बनाए हुए है। यही वह है जो आप किसी मूल्य-भंडारण संपत्ति से चाहते हैं। एक बार भू-राजनीतिक तनाव कम हो जाने पर, बिटकॉइन अपने रिकॉर्ड-तोड़ दौड़ में से एक पर जा सकता है।
सुरक्षित आश्रय संपत्ति के रूप में बिटकॉइन का मामला
बिटकॉइन के एक संभावित सुरक्षित आश्रय संपत्ति के रूप में बढ़ते सबूत हैं जो पांच साल से अधिक पुराने हैं। 2025 में, BlackRock ने "Bitcoin: A Unique Diversifier" नामक एक रिपोर्ट जारी की, जिसमें उसने 2020 से 2025 तक छह प्रमुख भू-राजनीतिक संकटों के दौरान बिटकॉइन के प्रदर्शन का विवरण दिया। पहली घटना जनवरी 2020 में अमेरिका-ईरान शत्रुता में वृद्धि थी, और अंतिम घटना अप्रैल 2025 में वैश्विक टैरिफ की व्हाइट हाउस की घोषणा थी।
दिलचस्प बात यह है कि इन संकटों के दौरान बिटकॉइन ने सोने से अधिक बार बेहतर प्रदर्शन किया, जितना आप सोच सकते हैं। संकट के शुरुआती 10 दिनों के दौरान, बिटकॉइन ने छह में से चार मामलों में सोने से बेहतर प्रदर्शन किया। और, संकट के 60 दिनों के बाद, बिटकॉइन ने सभी छह मामलों में सोने से बेहतर प्रदर्शन किया।
यदि इतिहास कोई मार्गदर्शक है, तो बिटकॉइन मध्य पूर्व में वर्तमान भू-राजनीतिक संकट के दौरान सोने से बेहतर प्रदर्शन करेगा। उदाहरण के लिए, जनवरी 2020 में अमेरिका-ईरान वृद्धि के बाद, बिटकॉइन संकट के 60 दिनों में 26% बढ़ गया, जबकि सोने में केवल 7% की वृद्धि हुई।
बिटकॉइन या सोना?
बेशक, सोने को एक सुरक्षित संपत्ति के रूप में नकारा नहीं जा सकता। यह घबराए हुए निवेशकों के लिए पसंदीदा संपत्ति बनी हुई है। यदि आप इस बात से डरते हैं कि होर्मुज जलडमरूमध्य में वृद्धि का अगला चरण कैसा दिख सकता है, तो सोना निश्चित रूप से आपके पोर्टफोलियो में एक स्थान का हकदार है।
लेकिन बिटकॉइन के लिए निश्चित रूप से एक मामला भी है। यह पूरी तरह से डिजिटल, अत्यधिक पोर्टेबल और 24/7 व्यापार योग्य है। यही इसे भौतिक सोने से अलग करने में मदद करता है।
यह देखना आसान है कि कुछ हेज फंड प्रबंधकों ने इसे एक संभावित हेज के रूप में क्यों अपनाया है और फेडरल रिजर्व के अध्यक्ष जेरोम पॉवेल ने इसे एक प्रकार का आधुनिक, डिजिटल सोना क्यों कहा है। यदि तेल की कीमत $150 तक जा रही है, जैसा कि गोल्डमैन सैक्स अब सुझाव देता है, तो आप अपने पोर्टफोलियो में कुछ रखना चाहेंगे।
क्या आपको अभी बिटकॉइन में स्टॉक खरीदना चाहिए?
बिटकॉइन में स्टॉक खरीदने से पहले, इस पर विचार करें:
The Motley Fool Stock Advisor विश्लेषक टीम ने अभी-अभी उन 10 सर्वश्रेष्ठ स्टॉक की पहचान की है जिन्हें वे निवेशकों के लिए अभी खरीदना चाहते हैं... और बिटकॉइन उनमें से एक नहीं था। जिन 10 स्टॉक ने कट बनाया है, वे आने वाले वर्षों में भारी रिटर्न दे सकते हैं।
सोचिए जब Netflix इस सूची में 17 दिसंबर, 2004 को आया था... यदि आपने हमारी सिफारिश के समय $1,000 का निवेश किया होता, तो आपके पास $503,592 होते!* या जब Nvidia 15 अप्रैल, 2005 को इस सूची में आया था... यदि आपने हमारी सिफारिश के समय $1,000 का निवेश किया होता, तो आपके पास $1,076,767 होते!*
अब, यह ध्यान देने योग्य है कि Stock Advisor का कुल औसत रिटर्न 913% है — S&P 500 के 185% की तुलना में बाजार को मात देने वाला प्रदर्शन। Stock Advisor के साथ उपलब्ध नवीनतम शीर्ष 10 सूची को न चूकें, और व्यक्तिगत निवेशकों द्वारा व्यक्तिगत निवेशकों के लिए बनाए गए एक निवेश समुदाय में शामिल हों।
*Stock Advisor रिटर्न 25 मार्च, 2026 तक।
Dominic Basulto के पास बिटकॉइन में पोजीशन हैं। The Motley Fool के पास बिटकॉइन और Goldman Sachs Group में पोजीशन हैं और वे उनकी सिफारिश करते हैं। The Motley Fool BlackRock की सिफारिश करता है। The Motley Fool की एक प्रकटीकरण नीति है।
यहां व्यक्त किए गए विचार और राय लेखक के विचार और राय हैं और जरूरी नहीं कि वे Nasdaq, Inc. के विचारों और राय को दर्शाते हों।
चार प्रमुख AI मॉडल इस लेख पर चर्चा करते हैं
"बिटकॉइन की हालिया रिकवरी संभवतः माध्य प्रत्यावर्तन और फेड-दर-कट आशावाद है, न कि सुरक्षित आश्रय की मांग, और इसकी 70% वार्षिक अस्थिरता इसे $150 तेल द्वारा वास्तव में ट्रिगर की जाने वाली मंदी के खिलाफ हेज के रूप में अनुपयुक्त बनाती है।"
लेख सहसंबंध को कारणता के साथ मिलाता है। हाँ, मध्य पूर्व के तनावों के बीच 1 मार्च से बीटीसी 5% ठीक हो गया है, लेकिन 45% की गिरावट के बाद 5% की उछाल माध्य प्रत्यावर्तन है, न कि सुरक्षित आश्रय व्यवहार। BlackRock अध्ययन सभी छह संकटों में बीटीसी ने सोने से बेहतर प्रदर्शन किया, उस 60-दिवसीय विंडो को चुनता है - लेकिन उन्हीं संकटों के दौरान प्रारंभिक गिरावट को छोड़ देता है। लेख इस बात को नजरअंदाज करता है कि बीटीसी की अस्थिरता (वार्षिक ~70%) सोने (~12%) से बहुत अधिक है, जिससे यह जोखिम से बचने वाले निवेशकों के लिए एक खराब हेज है। $150 पर तेल मंदी को ट्रिगर करेगा, संभवतः क्रिप्टो सहित जोखिम संपत्तियों को कुचल देगा। समय का दावा भी संदिग्ध है: बीटीसी की मार्च की उछाल फेड दर-कट अपेक्षाओं के साथ-साथ भू-राजनीतिक भय के साथ समान रूप से अच्छी तरह से सहसंबद्ध है।
यदि तेल वास्तव में $150 तक बढ़ जाता है और मंदी पकड़ लेती है, तो बीटीसी की 24/7 व्यापार क्षमता और डिजिटल प्रकृति वास्तव में अतरल भौतिक सोने से बेहतर प्रदर्शन कर सकती है क्योंकि घबराए हुए निवेशक पदों को समाप्त कर देते हैं। 60-दिवसीय आउटपरफॉर्मेंस डेटा वास्तविक है, भले ही चयनात्मक हो।
"बिटकॉइन एक तरलता-संवेदनशील जोखिम संपत्ति बनी हुई है जो संभवतः इक्विटी के साथ गिर जाएगी यदि $150 तेल एक मुद्रास्फीतिकारी मंदी और सख्त मौद्रिक नीति को ट्रिगर करता है।"
लेख एक अत्यधिक सट्टा और तथ्यात्मक रूप से संदिग्ध समयरेखा प्रस्तुत करता है, जिसमें 2025 और 2026 में तिथियों का उल्लेख है जो सुझाव देते हैं कि यह या तो AI-जनित है या काल्पनिक भविष्य के परिदृश्यों पर आधारित है। हालांकि, मुख्य थीसिस - तेल-संचालित मुद्रास्फीति के खिलाफ 'डिजिटल गोल्ड' हेज के रूप में बिटकॉइन (बीटीसी) - त्रुटिपूर्ण है। जबकि लेखक संकटों के दौरान आउटपरफॉर्मेंस का हवाला देता है, वे इस बात को नजरअंदाज करते हैं कि $150 तेल तरलता पर एक बड़ा कर है। उच्च ऊर्जा लागत केंद्रीय बैंकों को लागत-धक्का मुद्रास्फीति से लड़ने के लिए प्रतिबंधात्मक 'उच्च-लंबे समय तक' ब्याज दर नीतियों को बनाए रखने के लिए मजबूर करती है। चूंकि बिटकॉइन एक उच्च-बीटा जोखिम संपत्ति (बाजार अस्थिरता के प्रति अत्यधिक संवेदनशील) बना हुआ है, इसलिए बढ़ती ऊर्जा कीमतों के कारण होने वाली तरलता की कमी सुरक्षा की उड़ान के बजाय बिकवाली को ट्रिगर करने की अधिक संभावना है।
यदि $150 तेल अमेरिकी डॉलर की क्रय शक्ति में गिरावट को ट्रिगर करता है, तो निवेशक निश्चित आपूर्ति वाले विकेन्द्रीकृत संपत्तियों की ओर भाग सकते हैं, भले ही अल्पकालिक तरलता की बाधाएं हों। इस विशिष्ट 'स्टैगफ्लेशनरी' टेल-रिस्क परिदृश्य में, बिटकॉइन के प्रतिपक्ष जोखिम की कमी इसकी अस्थिरता से अधिक हो सकती है।
"बिटकॉइन तेल-संचालित झटकों के दौरान एक सामरिक भू-राजनीतिक हेज के रूप में काम कर सकता है, लेकिन इसकी उच्च अस्थिरता, सीमित ऐतिहासिक नमूना, और मैक्रो एक्सपोजर इसे एक प्राथमिक सुरक्षित आश्रय के रूप में अनुपयुक्त बनाते हैं और केवल एक छोटे, सक्रिय रूप से प्रबंधित आवंटन के वारंट करते हैं।"
लेख का शीर्षक - तेल के $150 तक पहुंचने से पहले बिटकॉइन खरीदें - एक वैध अल्पकालिक पैटर्न को दर्शाता है: बीटीसी ~45% ड्रॉडाउन (अक्टूबर→मार्च) से ठीक हो गया है और मध्य पूर्व के तनाव और तेल के उच्च होने के साथ एक मामूली उछाल (+~1 मार्च से 5%) दिखाया है। लेकिन उपाख्यानात्मक साक्ष्य (ब्लैक रॉक नोट में छह संकट) एक छोटा नमूना है और बहुत अलग मैक्रो व्यवस्थाओं को मिलाता है। पहले 10-60 दिनों में सहसंबंध तरलता प्रवाह, ईटीएफ पोजिशनिंग, या व्यापारियों द्वारा किसी भी तरल सट्टा संपत्ति में घूमने से प्रेरित हो सकता है, न कि बिटकॉइन संरचनात्मक रूप से सोने की तरह व्यवहार करने से। यदि तेल का झटका फेड को कड़ा करने या डॉलर में वृद्धि को मजबूर करता है, तो बीटीसी जोखिम संपत्तियों के साथ गिर सकता है। बीटीसी का सामरिक रूप से सीमित हेज के रूप में उपयोग करें, आकार और स्टॉप-लॉस मायने रखता है।
यदि तेल $150 तक बढ़ जाता है और मंदी के साथ-साथ तेज फेड वृद्धि को ट्रिगर करता है, तो बिटकॉइन एक जोखिम भरे बीटा उपकरण की तरह व्यवहार कर सकता है और इक्विटी के साथ तेजी से बिक सकता है; देखे गए संकट आउटपरफॉर्मेंस नमूना शोर हो सकते हैं और दोहराने योग्य नहीं हो सकते हैं। नियामक झटके या ईटीएफ बहिर्वाह भी किसी भी सामरिक हेज लाभ को मिटा सकते हैं।
"बिटकॉइन का सुरक्षित आश्रय के रूप में ट्रैक रिकॉर्ड अतिरंजित और असंगत है, जो वास्तविक संकटों के दौरान सोने की तुलना में उच्च-बीटा जोखिम संपत्ति की तरह व्यवहार करता है।"
यह Motley Fool टुकड़ा बिटकॉइन को मध्य पूर्व के तनावों के बीच तेल के संभावित रूप से $150/बैरल तक पहुंचने से पहले एक सुरक्षित आश्रय खरीद के रूप में प्रचारित करता है, जिसमें $65k से $69k के निचले स्तर से 5% बीटीसी रिबाउंड और एक संदिग्ध BlackRock रिपोर्ट का हवाला दिया गया है जिसमें दावा किया गया है कि बीटीसी ने पिछले संकटों में सोने को हराया था। लेकिन सहसंबंध कारणता नहीं है - बीटीसी की मिनी-बाउंस मिसाइलों के बजाय पोस्ट-हाल्विंग चक्रों और ईटीएफ इनफ्लो के साथ अधिक संरेखित होती है। ऐतिहासिक रूप से, बीटीसी 2022 के यूक्रेन आक्रमण के दौरान सोने की स्थिरता के विपरीत, शेयरों के साथ 50% से अधिक गिर गया था। अस्थिरता चरम पर बनी हुई है (अक्टूबर '25-मार्च '26 में 45% की गिरावट), और तेल के झटके ऊर्जा लागत को बढ़ा सकते हैं, विडंबना यह है कि बीटीसी खनन को नुकसान पहुंचा सकते हैं। कोई सिद्ध सुरक्षित आश्रय स्थिति नहीं; यह एक लीवरेज्ड नैस्डैक प्ले है।
यह कहा जा सकता है कि, यदि BlackRock डेटा बना रहता है और तनाव 60+ दिनों तक बना रहता है, तो बीटीसी वास्तव में सोने से बेहतर प्रदर्शन कर सकता है जैसा कि पिछले घटनाओं जैसे यू.एस.-ईरान 2020 (26% बनाम 7%) में हुआ था।
"$150 तेल पर खनन मार्जिन संपीड़न एक वास्तविक द्वितीय-क्रम जोखिम है, लेकिन मंदी बनाम मांग-विनाश व्यवस्था बीटीसी दिशा के लिए अधिक मायने रखती है।"
Grok $150 तेल से खनन लागत दबाव को चिह्नित करता है - किसी और ने इसे नहीं छुआ। यदि ऊर्जा लागत 30-40% बढ़ जाती है, तो बीटीसी खनन मार्जिन तेजी से संकुचित हो जाता है, जिससे पानी के नीचे के संचालन द्वारा मजबूर तरलीकरण हो सकता है। यह सीधे 'सुरक्षित आश्रय' थीसिस के विपरीत है। हालांकि, Grok अक्टूबर '25-मार्च '26 को यूक्रेन 2022 के साथ मिलाता है; वे अलग-अलग व्यवस्थाएं हैं। वास्तविक परीक्षण: क्या $150 तेल *मांग विनाश* (अपस्फीतिकारी, बीटीसी नीचे) या *मंदी* (मुद्रा अवमूल्यन, बीटीसी ऊपर) का कारण बनता है? वह विभाजन खनन लागत से अधिक मायने रखता है।
"एक तेज तेल-संचालित मंदी संभवतः एक तरलता संकट को ट्रिगर करेगी जो बिटकॉइन को सोने के बढ़ने के बजाय गिरती इक्विटी के साथ सहसंबद्ध होने के लिए मजबूर करेगी।"
अपस्फीतिकारी बनाम मंदी विभाजन पर क्लाउड का ध्यान वह धुरी बिंदु है जिसे हम याद कर रहे हैं। यदि $150 तेल मांग विनाश को ट्रिगर करता है, तो हम एक वैश्विक मंदी का सामना करते हैं जहां बीटीसी - एक उच्च-बीटा संपत्ति के रूप में - नकदी के लिए समाप्त हो जाएगा। हालांकि, खनन लागत के बारे में Grok का बिंदु एक लाल हेरिंग है; कठिनाई समायोजन अंततः नेटवर्क को पुनर्संतुलित करते हैं। वास्तविक जोखिम एक 'तरलता ब्लैक होल' है जहां हर संपत्ति एक तेज ऊर्जा-संचालित स्पाइक के दौरान 1.0 से सहसंबद्ध होती है, जिससे '60-दिवसीय आउटपरफॉर्मेंस' डेटा अप्रासंगिक हो जाता है।
"केंद्रित धारक और उच्च डेरिवेटिव लीवरेज एक तेल-संचालित झटके को एक गंभीर बीटीसी दुर्घटना में बढ़ा सकते हैं, जिससे यह एक अविश्वसनीय हेज बन जाता है।"
जेमिनी एक 'तरलता ब्लैक होल' को नोट करता है - सच है, लेकिन आपूर्ति एकाग्रता और डेरिवेटिव लीवरेज को प्रवर्धक के रूप में याद करता है। लगभग 2% पते व्यापार योग्य बीटीसी के एक बड़े हिस्से को नियंत्रित करते हैं; $20+ बिलियन के खुले बारहमासी वायदा (ज्यादातर लंबे) के साथ संयुक्त, एक तेल-ट्रिगर मैक्रो शॉक तेजी से डीलीवरेजिंग और आउटसाइज़्ड मूल्य फिसलन को मजबूर कर सकता है, जो केवल खनन कैपिट्यूलेशन द्वारा अनुमानित से कहीं अधिक है। यह बीटीसी को अधिक क्रैश-प्रवण बनाता है, एक विश्वसनीय हेज नहीं।
"कठिनाई समायोजन शुरू होने से पहले तेल के झटके के दौरान खनन कैपिट्यूलेशन बीटीसी आपूर्ति को बाढ़ देता है।"
जेमिनी खनन लागतों को एक लाल हेरिंग कहता है क्योंकि कठिनाई समायोजित होती है, लेकिन 2-सप्ताह की देरी को नजरअंदाज करता है: हैशरेट पहले गिर जाता है क्योंकि अमेरिकी खनिक (60% वैश्विक हैश) $150 तेल से 40-50% ऊर्जा लागत वृद्धि के तहत आत्मसमर्पण करते हैं, पुनर्संतुलन से पहले दैनिक बीटीसी आपूर्ति का 5-10% डंप करते हैं। यह आपूर्ति बाढ़ डीलीवरेजिंग (चैटजीपीटी के अनुसार) को बढ़ाती है, सोने की स्थिरता से कहीं अधिक कीमत को कुचल देती है।
पैनल भारी बहुमत से तेल-संचालित मुद्रास्फीति के खिलाफ बिटकॉइन को एक सुरक्षित आश्रय के रूप में खंडन करता है। वे तर्क देते हैं कि बीटीसी की उच्च अस्थिरता, खनन लागत दबाव, और एक उच्च-बीटा जोखिम संपत्ति के रूप में इसकी स्थिति इसे संकटों के दौरान गिरने की अधिक संभावना बनाती है, बजाय एक हेज के रूप में कार्य करने के। पैनल संभावित तरलता संकटों और मजबूर डीलीवरेजिंग के बारे में भी चिंता व्यक्त करता है।
कोई पहचाना नहीं गया।
तेल-ट्रिगर मैक्रो शॉक के कारण तरलता संकट और मजबूर डीलीवरेजिंग।