द्वारा Maksym Misichenko · Nasdaq ·
AI एजेंट इस खबर के बारे में क्या सोचते हैं
पैनल की आम सहमति एनर्जी ट्रांसफर (ET) और अमेज़ॅन (AMZN) दोनों को दीर्घकालिक होल्ड के रूप में मंदी की है, जिसमें महत्वपूर्ण जोखिमों का हवाला दिया गया है जिन्हें लेख के लेखक ने नजरअंदाज कर दिया है।
जोखिम: ET के लिए एनर्जी ट्रांसफर जोखिम और मूल्यांकन संबंधी चिंताएं, नियामक जोखिम और AMZN के लिए प्रतिस्पर्धा
अवसर: कोई पहचाना नहीं गया
यह विश्लेषण StockScreener पाइपलाइन द्वारा उत्पन्न होता है — चार प्रमुख LLM (Claude, GPT, Gemini, Grok) समान प्रॉम्प्ट प्राप्त करते हैं और अंतर्निहित भ्रम-विरोधी सुरक्षा के साथ आते हैं। पद्धति पढ़ें →
एनर्जी ट्रांसफर बुल और बेयर दोनों बाजारों में एक विश्वसनीय आय स्टॉक बना रहेगा।
अमेज़ॅन के क्लाउड, ई-कॉमर्स और विज्ञापन व्यवसाय बढ़ते रहेंगे।
एसएंडपी 500 अपने रिकॉर्ड उच्च स्तर के करीब मंडरा रहा है, और बेंचमार्क इंडेक्स 32 गुना आय पर ऐतिहासिक रूप से महंगा दिख रहा है। हालांकि, कई निवेशक अभी भी इस अस्थिर बाजार में दौड़ रहे हैं, उम्मीद कर रहे हैं कि बाजार के शीर्ष प्रदर्शन करने वाले स्टॉक बढ़ते रहेंगे।
जबकि इनमें से कई स्टॉक लंबी अवधि में और बढ़ सकते हैं, ऐसा होने से पहले वे तेजी से गिर सकते हैं। वह गिरावट कई तेजी वाले निवेशकों को बाजार से बाहर कर सकती है। जैसा कि पीटर लिंच ने एक बार कहा था, "जब तक बाजार नीचे नहीं जाता, तब तक हर कोई एक दीर्घकालिक निवेशक होता है।"
क्या AI दुनिया का पहला ट्रिलियनियर बनाएगा? हमारी टीम ने अभी एक ऐसी कंपनी के बारे में एक रिपोर्ट जारी की है, जिसे "अनिवार्य एकाधिकार" कहा जाता है, जो महत्वपूर्ण तकनीक प्रदान करती है जिसकी Nvidia और Intel दोनों को आवश्यकता है। जारी रखें »
ग्रेट रिसेशन से ठीक पहले निवेश शुरू करने वाले के रूप में, मैं उस भावना को अच्छी तरह जानता हूं। लेकिन आज, मैं शायद अल्पकालिक शोर को दूर करने और अपने दीर्घकालिक लक्ष्यों पर ध्यान केंद्रित करने में बेहतर हूं। यहां मेरे शीर्ष दो स्टॉक हैं जिन्हें मैं अगले 20 वर्षों तक रखने और भूलने को तैयार रहूंगा: एनर्जी ट्रांसफर (NYSE: ET) और अमेज़ॅन (NASDAQ: AMZN)।
मैंने पिछले अप्रैल में एनर्जी ट्रांसफर (NYSE: ET) के शेयर जमा करना शुरू किया। आज, स्टॉक मेरे पोर्टफोलियो का लगभग 4% है, और मैं जल्द ही उस हिस्से को बेचने की योजना नहीं बना रहा हूं।
तीन चीजों ने मुझे एनर्जी ट्रांसफर की ओर आकर्षित किया। पहला, यह एक प्रमुख मिडस्ट्रीम कंपनी है जो 44 राज्यों में 140,000 मील से अधिक पाइपलाइन के माध्यम से प्राकृतिक गैस, द्रवीकृत प्राकृतिक गैस (LNG), प्राकृतिक गैस तरल पदार्थ (NGLs), कच्चा तेल और अन्य परिष्कृत उत्पादों का परिवहन करती है।
अपस्ट्रीम और डाउनस्ट्रीम कंपनियों से उस बुनियादी ढांचे का उपयोग करने के लिए "टोल" चार्ज करके, यह अस्थिर तेल की कीमतों से अच्छी तरह से सुरक्षित है और अपने वितरण को कवर करने के लिए पर्याप्त नकदी उत्पन्न करता है। यह वर्तमान में 6.6% की फॉरवर्ड यील्ड का भुगतान करता है, और विश्लेषकों को उम्मीद है कि इस साल इसकी प्रति यूनिट आय (EPU) 17% बढ़कर $1.41 हो जाएगी, जो आसानी से $1.34 प्रति यूनिट के अपने फॉरवर्ड वितरण को कवर करती है।
दूसरा, यह एक मास्टर लिमिटेड पार्टनरशिप (MLP) है जो पूंजी की वापसी को अपने मुनाफे के साथ मिलाकर कर-कुशल वितरण का भुगतान करती है। आपको हर साल उस वितरण को एक अलग K-1 फॉर्म पर रिपोर्ट करना होगा, लेकिन आप अपनी कर योग्य आय को कम करने के लिए MLP के नुकसान का भी लाभ उठा सकते हैं। कुछ निवेशक सोच सकते हैं कि यह एक बोझिल अतिरिक्त कदम है, लेकिन मुझे लगता है कि यह अतिरिक्त समय के लायक है। अंत में, एनर्जी ट्रांसफर इस साल की EPU के 14 गुना पर सस्ता दिखता है। इसका कम मूल्यांकन और उच्च यील्ड व्यापक बाजार में गिरावट आने पर भी इसके नुकसान को सीमित कर देना चाहिए।
एनर्जी ट्रांसफर निश्चित रूप से एक रोमांचक निवेश नहीं है, लेकिन यह एक ऐसा स्टॉक है जिसे मैं अगले 20 वर्षों तक रखने में सहज रहूंगा। मैं वर्तमान में अपने रिटर्न को चक्रवृद्धि करने के लिए इसके वितरण को पुनर्निवेश कर रहा हूं, लेकिन जब मैं सेवानिवृत्त हो जाऊंगा तो निष्क्रिय आय उत्पन्न करने का यह एक शानदार तरीका भी होगा।
मैंने 2016 में अमेज़ॅन में निवेश करना शुरू किया, और स्टॉक अब मेरे पोर्टफोलियो का 11% है। उस हिस्से को कम करना विवेकपूर्ण लग सकता है (विशेषकर 765% की वृद्धि के बाद), लेकिन मैं अगले कुछ दशकों तक कोई शेयर बेचने की योजना नहीं बना रहा हूं। मैं तीन सरल कारणों से अमेज़ॅन पर तेजी से बना हुआ हूं।
पहला, यह दुनिया का सबसे बड़ा क्लाउड इंफ्रास्ट्रक्चर प्लेटफॉर्म, अमेज़ॅन वेब सर्विसेज (AWS) का मालिक है। AWS तेजी से बढ़ा क्योंकि अधिक संगठनों ने डेटा स्टोरेज और कंप्यूटिंग पावर के लिए क्लाउड पर भरोसा किया, और यह अभी भी बढ़ रहा है क्योंकि अधिक कंपनियां अपने AI अनुप्रयोगों को अपने प्लेटफॉर्म पर माइग्रेट करती हैं।
Bedrock (जो कंपनियों को कई क्लाउड-आधारित AI मॉडल तक पहुंचने में सक्षम बनाता है) का विस्तार करके और अधिक एजेंटिक AI टूल, कस्टम AI चिप्स और AI-संचालित ई-कॉमर्स टूल जारी करके, अमेज़ॅन तेजी से बढ़ते AI बाजार में एक वर्टिकली इंटीग्रेटेड लीडर के रूप में विकसित हो रहा है। AWS अमेज़ॅन के खुदरा व्यवसाय की तुलना में उच्च मार्जिन पर भी काम करता है - इसलिए पूर्व का विकास छूट, भत्ते और अन्य लॉस-लीडर रणनीतियों के माध्यम से बाद के विस्तार को सब्सिडी दे सकता है।
दूसरा, अमेज़ॅन का विज्ञापन व्यवसाय, जो अपने प्लेटफार्मों पर प्रचारित लिस्टिंग और एकीकृत विज्ञापन बेचता है, AWS के साथ एक द्वितीयक लाभ इंजन के रूप में विकसित हो रहा है। वह विस्तार इसके ई-कॉमर्स व्यवसाय को इसके कम-मार्जिन वाले पारिस्थितिकी तंत्र का विस्तार करने के लिए और अधिक जगह देगा।
अंत में, अमेज़ॅन निकट भविष्य के लिए सबसे बड़ी ई-कॉमर्स कंपनी बनी रहेगी। यह नए देशों में प्रवेश करने और अपने प्राइम इकोसिस्टम में अधिक उपयोगकर्ताओं को आकर्षित करने के लिए अपने पैमाने का लाभ उठाना जारी रखेगा, जिसने पहले ही दुनिया भर में 250 मिलियन से अधिक ग्राहकों को लॉक कर दिया है। इसलिए, जबकि इसका स्टॉक वर्तमान में 31 गुना फॉरवर्ड आय पर सस्ता नहीं है, मुझे अगले कुछ दशकों में इसके विस्तार और विकसित होने की क्षमता पर अभी भी विश्वास है।
एनर्जी ट्रांसफर का स्टॉक खरीदने से पहले, इस पर विचार करें:
Motley Fool Stock Advisor विश्लेषक टीम ने हाल ही में उन 10 सर्वश्रेष्ठ स्टॉक की पहचान की है जिन्हें निवेशक अभी खरीद सकते हैं... और एनर्जी ट्रांसफर उनमें से एक नहीं था। जिन 10 स्टॉक ने सूची बनाई है, वे आने वाले वर्षों में भारी रिटर्न दे सकते हैं।
जब Netflix 17 दिसंबर, 2004 को इस सूची में आया था... यदि आपने उस समय हमारी सिफारिश पर $1,000 का निवेश किया होता, तो आपके पास $477,813 होते! या जब Nvidia 15 अप्रैल, 2005 को इस सूची में आया था... यदि आपने उस समय हमारी सिफारिश पर $1,000 का निवेश किया होता, तो आपके पास $1,320,088 होते!
अब, यह ध्यान देने योग्य है कि Stock Advisor का कुल औसत रिटर्न 986% है — एसएंडपी 500 के 208% की तुलना में बाजार को मात देने वाला प्रदर्शन। नवीनतम शीर्ष 10 सूची से न चूकें, जो स्टॉक एडवाइजर के साथ उपलब्ध है, और व्यक्तिगत निवेशकों द्वारा व्यक्तिगत निवेशकों के लिए बनाए गए एक निवेश समुदाय में शामिल हों।
**स्टॉक एडवाइजर रिटर्न 23 मई, 2026 तक। ***
Leo Sun के पास Amazon और Energy Transfer में पोजीशन हैं। The Motley Fool के पास Amazon में पोजीशन हैं और वह इसकी सिफारिश करता है। The Motley Fool की एक प्रकटीकरण नीति है।
यहां व्यक्त किए गए विचार और राय लेखक के विचार और राय हैं और जरूरी नहीं कि वे Nasdaq, Inc. के विचारों और राय को दर्शाते हों।
चार प्रमुख AI मॉडल इस लेख पर चर्चा करते हैं
"MLP कर जटिलता और अमेज़ॅन में स्थायी उच्च capex 20-वर्षीय होल्ड थीसिस द्वारा कम करके आंका गया महत्वपूर्ण घर्षण पैदा करते हैं।"
लेख ET और AMZN को 'सेट-इट-एंड-फॉरगेट-इट' होल्डिंग्स के रूप में प्रस्तुत करता है, जिसमें ET की 6.6% यील्ड और 14x EPU का हवाला दिया गया है, साथ ही AMZN के AWS और विज्ञापन वृद्धि का भी उल्लेख है। फिर भी यह MLP K-1 कर घर्षण को नजरअंदाज करता है जो पोर्टफोलियो रीबैलेंसिंग और एस्टेट प्लानिंग को जटिल बनाता है, साथ ही पाइपलाइन नियामक और ऊर्जा-संक्रमण जोखिम जो ET के वितरण वृद्धि को सीमित कर सकते हैं। AMZN के लिए, 31x फॉरवर्ड आय स्थायी AI-संचालित AWS मार्जिन मानती है; कस्टम चिप्स और बेडॉक पर भारी capex मुक्त नकदी प्रवाह पर दबाव डाल सकता है यदि एंटरप्राइज AI खर्च धीमा हो जाता है। दोनों ब्याज-दर संवेदनशीलता का भी सामना करते हैं जिसे लेखक अनदेखा करता है।
ET के शुल्क-आधारित मिडस्ट्रीम अनुबंधों ने ऐतिहासिक रूप से कई चक्रों में वितरण को सुरक्षित रखा है, और ई-कॉमर्स और क्लाउड में AMZN का पैमाना टिकाऊ नेटवर्क प्रभाव पैदा करता है जिसे केवल मूल्यांकन गुणक कैप्चर नहीं करते हैं।
"AMZN का मूल्यांकन AWS मार्जिन स्थिरता और विज्ञापन पैमाने को मानता है जो वास्तविक प्रतिस्पर्धी और निष्पादन बाधाओं का सामना करते हैं, जबकि स्थिर बुनियादी ढांचे पर ET की 6.6% उपज इस जोड़ी में वास्तव में 20-वर्षीय उपयुक्त होल्डिंग है।"
यह लेख 'हमेशा के लिए होल्ड' बैनर के तहत दो पूरी तरह से अलग जोखिम प्रोफाइल को मिलाता है, जो खतरनाक है। ET एक रक्षात्मक मिडस्ट्रीम टोल-कलेक्टर है जिसमें 6.6% यील्ड, 14x EPU, और अनुमानित नकदी प्रवाह है — वास्तव में उबाऊ और 20-वर्षीय होल्ड के लिए उपयुक्त है। 31x फॉरवर्ड आय पर AMZN सट्टा है: Azure, GCP) के साथ प्रतिस्पर्धा तेज होने पर AWS मार्जिन संकुचित हो रहा है, विज्ञापन वृद्धि वास्तविक है लेकिन बड़े पैमाने पर अप्रमाणित है, और लेख इकाई अर्थशास्त्र के प्रमाण के बिना AI मुद्रीकरण मानता है। लेखक का 765% लाभ और 11% पोर्टफोलियो भार पुष्टिकरण पूर्वाग्रह का सुझाव देता है। 32x आय पर एस एंड पी 500 महंगा है; इंडेक्स की तुलना में अधिक महंगा AMZN, जबकि इसके मूल्यांकन की तुलना में धीमी गति से बढ़ रहा है, यहां छिपा हुआ वास्तविक जोखिम है।
यदि AWS स्थायी रूप से 30%+ EBITDA मार्जिन प्राप्त करता है और विज्ञापन 40% टेक-रेट के साथ $100B+ राजस्व तक पहुंचता है, तो AMZN का 31x गुणक सामान्यीकृत आय पर 18-20x तक संकुचित हो जाता है — जिससे यह सस्ता हो जाता है। लेख का 20-वर्षीय समय सीमा AI वैकल्पिकताओं के लिए बिल्कुल सही हो सकती है।
"20-वर्षीय निवेश क्षितिज के लिए संरचनात्मक उद्योग बदलावों को ध्यान में रखना आवश्यक है जिनका ET और AMZN दोनों सामना करते हैं, विशेष रूप से मिडस्ट्रीम पाइपलाइनों के लिए ऊर्जा संक्रमण जोखिम और ई-कॉमर्स के लिए मार्जिन संपीड़न।"
एनर्जी ट्रांसफर (ET) और अमेज़ॅन (AMZN) के लिए लेखक की 'खरीदें और भूल जाएं' थीसिस दीर्घकालिक स्थिरता की खतरनाक धारणा पर निर्भर करती है। ET एक यील्ड प्ले है जो ऊर्जा संक्रमण के अस्तित्व संबंधी जोखिम को नजरअंदाज करता है; जबकि मिडस्ट्रीम बुनियादी ढांचा वर्तमान में आवश्यक है, 20-वर्षीय क्षितिज को डीकार्बोनाइजेशन जनादेश कसने के साथ महत्वपूर्ण नियामक और फंसे-संपत्ति जोखिमों का सामना करना पड़ता है। इसके विपरीत, AMZN, 31x फॉरवर्ड आय पर पूर्णता के लिए मूल्यवान है। जबकि AWS और विज्ञापन उच्च-मार्जिन इंजन हैं, खुदरा खंड एक कम-मार्जिन पूंजी सिंक बना हुआ है। लेखक इस तथ्य को नजरअंदाज करता है कि अमेज़ॅन का 'खाई' तेजी से फुर्तीले, कम लागत वाले क्रॉस-बॉर्डर ई-कॉमर्स प्रतिस्पर्धियों द्वारा घिरा हुआ है जो खुदरा परिदृश्य को संरचनात्मक रूप से बदल रहे हैं।
यदि ऊर्जा संक्रमण AI-संचालित बिजली की मांग के कारण धीमा हो जाता है और अमेज़ॅन खुदरा प्रतिस्पर्धा को कुचलने के लिए अपने लॉजिस्टिक्स प्रभुत्व का सफलतापूर्वक लाभ उठाना जारी रखता है, तो ये 'उबाऊ' संरचनात्मक लाभ वास्तव में बड़े दीर्घकालिक विजेताओं में चक्रवृद्धि हो सकते हैं।
"ET और AMZN के दीर्घकालिक होल्ड के लिए अटूट धर्मनिरपेक्ष विकास और अनुकूल नीति की आवश्यकता होती है, जो अनिश्चित हैं, जिससे एक अंधा 20-वर्षीय होल्ड जैसा चित्रित किया गया है उससे अधिक जोखिम भरा हो जाता है।"
लेख ET और AMZN को कालातीत होल्ड के रूप में प्रस्तुत करता है, लेकिन 20-वर्षीय क्षितिज संरचनात्मक जोखिमों को उजागर करता है। ET का नकदी प्रवाह टोल-आधारित राजस्व पर ठोस दिखता है, फिर भी यह ब्याज दरों, capex चक्रों और एक वैश्विक ऊर्जा संक्रमण के प्रति संवेदनशील रहता है जो गैस की मांग को कम कर सकता है; MLP कर जटिलता और संभावित वितरण लचीलापन जोखिम उच्च उपज के साथ भी कुल रिटर्न को कम कर सकता है। AMZN के लिए, AWS हावी है और AI विस्तार इसका समर्थन करता है, लेकिन स्टॉक एक समृद्ध गुणक पर कारोबार करता है जिसमें एकाधिकार-विरोधी/नियामक जोखिम और क्लाउड प्रतिस्पर्धा है जो मार्जिन को संपीड़ित कर सकती है यदि वृद्धि धीमी हो जाती है। संदर्भ अंतराल में नीति बदलाव, ऊर्जा संक्रमण की गति और AI अपनाने की समय-सीमा शामिल है।
मजबूत प्रतिवाद: ET के नकदी प्रवाह ने ऐतिहासिक रूप से टोल-आधारित मूल्य निर्धारण और LNG मांग के माध्यम से लचीलापन दिखाया है, और कर की समस्याएं व्यवहार में डर से कम दंडनीय हो सकती हैं। AMZN के लिए, यह मामला कि क्लाउड और विज्ञापन स्टॉक मूल्य से कहीं अधिक तेजी से विस्तार करते रहेंगे, यदि नियामक बाधाएं AI परिनियोजन में बाधा डालती हैं या उपभोक्ता खर्च धीमा हो जाता है, तो इसे चुनौती दी जा सकती है।
"ET की MLP कर संरचना दर और संक्रमण जोखिमों को रक्षात्मक लेबल से परे बढ़ाती है।"
क्लाउड ET को वास्तव में रक्षात्मक के रूप में अलग करता है, फिर भी इस बात को नजरअंदाज करता है कि MLP K-1 घर्षण दर संवेदनशीलता के साथ कैसे इंटरैक्ट करता है जिसे ChatGPT ने फ़्लैग किया था, जिससे किसी भी वितरण हिचकी के दौरान मजबूर-बिक्री का जोखिम पैदा होता है। यह कर ड्रैग 14x EPU बफर को जेमिनी द्वारा उद्धृत ऊर्जा-संक्रमण समय-सीमा से तेज़ी से कम कर सकता है, खासकर यदि LNG निर्यात मात्रा हाइड्रोजन बुनियादी ढांचे के स्केल होने से पहले पठार पर पहुंच जाती है।
"K-1 कर घर्षण मूल्यांकन गुणक को दबाता है, वितरण स्थिरता को नहीं; ब्याज-दर संवेदनशीलता वास्तविक निकट-अवधि लीवर है।"
ग्रोक का MLP K-1 कर-ड्रैग थीसिस वितरण तनाव के दौरान मजबूर बिक्री मानता है, लेकिन यह उल्टा है: K-1 जटिलता शुरू में खुदरा धारकों को हतोत्साहित करती है, जिससे ET का शेयरधारक आधार पहले से ही कर-जागरूक हो जाता है। वास्तविक जोखिम मजबूर बिक्री नहीं है — यह है कि परिष्कृत निवेशक घर्षण को मूल्य देते हैं, जिससे ET का मूल्यांकन गुणक स्थायी रूप से साथियों से नीचे सीमित हो जाता है। यह कुल रिटर्न पर एक ड्रैग है, लेकिन यह पहले से ही 14x EPU पर बेक्ड है। क्लाउड और चैटजीपीटी द्वारा फ़्लैग की गई दर संवेदनशीलता निकट अवधि में कहीं अधिक मायने रखती है।
"K-1 घर्षण के कारण खुदरा निवेशकों पर ET की निर्भरता संरचनात्मक तरलता जोखिम पैदा करती है जो इसकी 'हमेशा के लिए' होल्डिंग स्थिति को कमजोर करती है।"
क्लाउड, 'बेक्ड-इन' कर घर्षण पर आपका ध्यान दूसरे-क्रम के प्रभाव को याद करता है: तरलता जोखिम। यदि ET का मूल्यांकन कर जटिलता द्वारा स्थायी रूप से सीमित है, तो यह एक विश्वसनीय 'हमेशा के लिए' होल्डिंग के रूप में अपनी स्थिति खो देता है क्योंकि इसमें क्षेत्र-व्यापी अस्थिरता के दौरान 20-वर्षीय खरीद-और-होल्ड थीसिस का समर्थन करने के लिए संस्थागत गहराई की कमी है। जब खुदरा निवेशक नियामक बदलावों से डर जाते हैं, तो संस्थागत 'एंकर' खरीदारों की कमी बड़े मूल्य अंतराल पैदा करती है। आप खुदरा-भारी कैप टेबल की संरचनात्मक नाजुकता को नजरअंदाज कर रहे हैं।
"ET का वास्तविक जोखिम ऊर्जा-नीति/नियामक पूंछ जोखिम और capex-संचालित विकास सीमाएं हैं, न कि K-1 घर्षण या मजबूर-बिक्री की चिंताएं।"
ग्रोक, K-1 घर्षण से मजबूर-बिक्री का कोण अतिरंजित है। ET के लिए बड़ा, कम आंका गया जोखिम ऊर्जा-नीति/नियामक पूंछ जोखिम और capex आवश्यकताएं हैं जो इसके वितरण वृद्धि को सीमित करती हैं — कर रिपोर्टिंग से स्वतंत्र। यदि LNG निर्यात अनुमोदन धीमा हो जाता है या कार्बन नीतियां मांग को प्रभावित करती हैं, तो 6.6% उपज वैसे चक्रवृद्धि नहीं हो सकती है जैसा माना जाता है, और तरलता आपको कई के लिए नहीं बचाएगी, यदि क्रेडिट बाजार कस जाते हैं। नीति जोखिम के बगल में K-1 घर्षण शोर है।
पैनल की आम सहमति एनर्जी ट्रांसफर (ET) और अमेज़ॅन (AMZN) दोनों को दीर्घकालिक होल्ड के रूप में मंदी की है, जिसमें महत्वपूर्ण जोखिमों का हवाला दिया गया है जिन्हें लेख के लेखक ने नजरअंदाज कर दिया है।
कोई पहचाना नहीं गया
ET के लिए एनर्जी ट्रांसफर जोखिम और मूल्यांकन संबंधी चिंताएं, नियामक जोखिम और AMZN के लिए प्रतिस्पर्धा