द्वारा Maksym Misichenko · Nasdaq ·
AI एजेंट इस खबर के बारे में क्या सोचते हैं
पैनल काफी हद तक सहमत है कि IBM, कोका-कोला और अल्ट्रिया पर भरोसेमंद 20-वर्षीय लाभांश प्ले के रूप में निर्भर रहना संरचनात्मक बाधाओं और प्रतिस्पर्धा के कारण जोखिम भरा है, जिसमें IBM की AI क्षमता सबसे अधिक बहस वाली अवसर है।
जोखिम: तीव्र प्रतिस्पर्धा और विनियमन का सामना करने वाले अंतर्निहित व्यवसायों में संरचनात्मक गिरावट
अवसर: IBM की AI-संचालित नकदी प्रवाह क्षमता
यह विश्लेषण StockScreener पाइपलाइन द्वारा उत्पन्न होता है — चार प्रमुख LLM (Claude, GPT, Gemini, Grok) समान प्रॉम्प्ट प्राप्त करते हैं और अंतर्निहित भ्रम-विरोधी सुरक्षा के साथ आते हैं। पद्धति पढ़ें →
कोका-कोला ने लगातार 63 वर्षों तक अपने डिविडेंड में वृद्धि की है, और उन भुगतानों को पुनर्निवेश करने से 5-वर्षीय रिटर्न में 48% की वृद्धि हुई।
एल्ट्रिया पारंपरिक सिगरेट से कम-नुकसान वाले उत्पादों की ओर बढ़ते हुए एक विशाल 7.2% यील्ड प्रदान करती है।
आईबीएम का 2.4% यील्ड आज मामूली लग सकता है, लेकिन टेक दिग्गज का AI परिवर्तन इसे तेजी से डिविडेंड वृद्धि के लिए तैयार करता है।
कोका-कोला ने लगातार 63 वर्षों तक अपने डिविडेंड में वृद्धि की है, और उन भुगतानों को पुनर्निवेश करने से 5-वर्षीय रिटर्न में 48% की वृद्धि हुई।
एल्ट्रिया पारंपरिक सिगरेट से कम-नुकसान वाले उत्पादों की ओर बढ़ते हुए एक विशाल 7.2% यील्ड प्रदान करती है।
S&P 500 इंडेक्स के लिए औसत डिविडेंड यील्ड वर्तमान में केवल 1.2% है। यह पिछले पांच वर्षों में 1.4% के औसत से काफी कम है, और 1.7% के औसत 10-वर्षीय यील्ड से भी पीछे है।
यह अच्छी खबर है कि प्रमुख बाजार सूचकांक बढ़ रहा है। साथ ही, शेयरों की बढ़ती कीमतों का डिविडेंड यील्ड पर विपरीत गणितीय प्रभाव पड़ता है। इस बाजार में, Vanguard S&P 500 ETF (NYSEMKT: VOO) और SPDR S&P 500 ETF (NYSEMKT: SPY) जैसे S&P 500 फंड आय-उन्मुख निवेशकों के लिए कम प्रभावी हो जाते हैं।
अभी $1,000 कहाँ निवेश करें? हमारी विश्लेषक टीम ने अभी-अभी खुलासा किया है कि वे 10 सर्वश्रेष्ठ स्टॉक क्या मानते हैं जिन्हें अभी खरीदना चाहिए। जारी रखें »
लेकिन आपको डिविडेंड स्टॉक से हार नहीं माननी चाहिए। चारों ओर देखें और आपको वॉल स्ट्रीट की सतह के ठीक नीचे मजबूत यील्ड की एक बहुतायत मिलेगी। टेक सेक्टर से लेकर घरेलू नाम वाले उपभोक्ता वस्तुओं तक, नकदी-मशीन व्यवसायों से जुड़े सम्मानजनक डिविडेंड यील्ड ढूंढना अभी भी आसान है। शुरुआत के लिए, आपको आज International Business Machines (NYSE: IBM), Coca-Cola (NYSE: KO), और Altria Group (NYSE: MO) के शेयर खरीदने पर विचार करना चाहिए और उन्हें 20 साल या उससे अधिक समय तक रखना चाहिए।
7.2% तक के यील्ड के साथ, ये व्यावसायिक दिग्गज लंबी अवधि में आपके आय पोर्टफोलियो को अच्छी तरह से सेवा प्रदान करेंगे। आपको अगले पांच वर्षों में गंभीर डिविडेंड भुगतान, एक पूरे दशक में और भी अधिक नकद-साझाकरण रिटर्न, और 20 साल या उससे अधिक समय में वास्तव में गेम-चेंजिंग डिविडेंड लाभ देखना चाहिए।
आईबीएम एक सदी से भी अधिक समय से मौजूद है, और इस दौरान इसने अनगिनत आर्थिक आपदाओं का सामना किया है। हाल ही में, बिग ब्लू ने अपनी पूर्ण-सेवा एंटरप्राइज कंप्यूटिंग रणनीति को "रणनीतिक अनिवार्यता" नामक चीज़ पर अधिक ध्यान केंद्रित करने के लिए छोड़ दिया। यह एक दर्दनाक संक्रमण था, जिसने आईबीएम के शीर्ष-पंक्ति राजस्व को कम कर दिया और कई वर्षों तक शेयर की कीमतों को नीचे धकेल दिया।
लेकिन रणनीति में बदलाव आखिरकार रंग ला रहा है। आईबीएम की रणनीतिक अनिवार्यता में क्लाउड कंप्यूटिंग और आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस (AI) में भारी निवेश शामिल था। जब 2019 में गेम-चेंजिंग रेड हैट बायआउट बंद हुआ, तो आईबीएम तीन साल बाद, जब चैटजीपीटी ने बड़े पैमाने पर AI बूम को प्रेरित किया, तब फलने-फूलने के लिए तैयार था।
और आईबीएम के डिविडेंड कभी नहीं रुके। बिग ब्लू का वार्षिक यील्ड आज 2.4% के ठीक-ठाक स्तर पर है - जो S&P 500 औसत से लगभग दोगुना है। यह एक गिरावट है, ध्यान दें, क्योंकि हाल के महीनों में आईबीएम के शेयर में तेजी आई है। पिछले पांच वर्षों में, आईबीएम का यील्ड औसतन 4.4% रहा।
कंपनी की डिविडेंड वृद्धि 2020 के बाद से केवल प्रतीकात्मक रही है, लेकिन मुझे उम्मीद है कि भुगतान जल्द ही तेज हो जाएंगे। आईबीएम बस चल रहे AI बूम से अपने फ्री कैश फ्लो को बढ़ावा देने का इंतजार कर रहा है, और ऐसा पहले से ही हो रहा है।
कोका-कोला एक आधिकारिक डिविडेंड किंग है, जिसके पिछले 63 वर्षों में भुगतान वृद्धि की एक अटूट श्रृंखला है। प्रतिष्ठित पेय कंपनी अपने व्यवसाय मॉडल की अटूट नकदी मशीन के कारण हमेशा से डिविडेंड निवेशकों के लिए एक मुख्य आधार रही है।
कंपनी बड़े पैमाने पर पेय कंसंट्रेट बनाती और बेचती है, जिसे वह वैश्विक बॉटलिंग भागीदारों के नेटवर्क को बेचती है। यह खाद्य सेवा ग्राहकों को सीधे फ़ाउंटेन सिरप भी भेजती है, बॉटलर चरण को छोड़ देती है। कंसंट्रेट एक उच्च-मात्रा वाला व्यवसाय है जिसने पिछले साल कोका-कोला की कुल बिक्री का 85% हिस्सा बनाया था, लेकिन सिरप बिक्री की "तैयार उत्पाद" श्रेणी में लाभ मार्जिन अधिक है।
यह सब कहने के बाद, कोका-कोला स्टॉक आज 2.9% डिविडेंड यील्ड प्रदान करता है। यदि आपने पांच साल पहले कोका स्टॉक में $10,000 का निवेश किया होता, तो आज वह स्थिति $15,400 की होती। इस बीच डिविडेंड को अधिक शेयरों में पुनर्निवेश करने से कुल रिटर्न $17,970 होता।
निवेशक रिटर्न समीकरणों के दोनों पक्षों से $10,000 के निवेश को हटा दें, और आप कुल रिटर्न के साथ $7,970 का लाभ देखेंगे बनाम $5,390 का केवल मूल्य वृद्धि। यह वास्तविक लाभ में 48% की वृद्धि है। S&P 500 फंडों के लिए, इसी अवधि में डिविडेंड पुनर्निवेश से वृद्धि 15% पर रुक गई।
एल्ट्रिया आईबीएम और कोका-कोला के कुछ बेहतरीन गुणों को जोड़ती है। कंपनी की स्थापना 1920 के दशक में फिलिप मॉरिस एंड कंपनी के रूप में हुई थी, और उस समय तक वह तंबाकू व्यापार में एक सदी पुरानी अनुभवी थी। समय के साथ खाद्य उत्पादों और बीयर-ब्रूइंग में हाथ आज़माने के बाद, एल्ट्रिया 2020 के दशक में अपने तंबाकू की जड़ों में लौट आई है। यह आईबीएम कनेक्शन है, जिसके पास एल्ट्रिया के बेल्ट के नीचे कई दशकों का सफल संचालन है।
यह कोका-कोला की तरह एक डिविडेंड किंग भी है, जिसके पास लगातार वार्षिक भुगतान वृद्धि के 55 साल हैं। वर्तमान डिविडेंड यील्ड 7.2% पर है, जो एल्ट्रिया को S&P 500 में तीन सबसे उदार यील्ड में से एक प्रदान करता है।
समय बदल रहा है, क्योंकि उपभोक्ता क्लासिक सिगरेट के विकल्प तलाश रहे हैं। हालांकि, एल्ट्रिया झटकों से निपटने के लिए तैयार है। कंपनी को एहसास है कि खतरनाक धूम्रपान चलन से बाहर हो रहा है, और इसका उद्देश्य अपने पुराने मुख्य व्यवसाय को "तंबाकू नुकसान न्यूनीकरण" क्षेत्र के उत्पादों से बदलना है। एल्ट्रिया का टैग लाइन आजकल "धूम्रपान से परे" है।
नतीजतन, वेप्स, नम रहित तंबाकू और निकोटीन पाउच जैसे वैकल्पिक उत्पादों ने पिछले साल एल्ट्रिया के कुल राजस्व का 12% हिस्सा बनाया। यह एक दशक पहले 7% से ऊपर है।
और एल्ट्रिया के उदार डिविडेंड निवेशक रिटर्न में महत्वपूर्ण अंतर लाते हैं। याद रखें कि पिछले पांच वर्षों में कोका-कोला के कुल रिटर्न में केवल मूल्य वृद्धि की तुलना में 48% की वृद्धि हुई? एल्ट्रिया के लिए वही गणित करें, और आप इसके बजाय 162% की कहीं अधिक बड़ी वृद्धि देखेंगे। एल्ट्रिया निवेश सब कुछ आकर्षक डिविडेंड भुगतानों के बारे में है।
इंटरनेशनल बिजनेस मशीन में स्टॉक खरीदने से पहले, इस पर विचार करें:
Motley Fool Stock Advisor विश्लेषक टीम ने अभी-अभी उन 10 सर्वश्रेष्ठ स्टॉक की पहचान की है जिन्हें निवेशकों को अभी खरीदना चाहिए... और इंटरनेशनल बिजनेस मशीन उनमें से एक नहीं था। 10 स्टॉक जो सूची में शामिल हुए, वे आने वाले वर्षों में भारी रिटर्न दे सकते हैं।
सोचिए जब Netflix 17 दिसंबर, 2004 को इस सूची में शामिल हुआ... यदि आपने उस समय हमारी सिफारिश पर $1,000 का निवेश किया होता, तो आपके पास $680,559 होते! या जब Nvidia 15 अप्रैल, 2005 को इस सूची में शामिल हुआ... यदि आपने उस समय हमारी सिफारिश पर $1,000 का निवेश किया होता, तो आपके पास $1,005,670 होते!
अब, यह ध्यान देने योग्य है कि Stock Advisor का कुल औसत रिटर्न 1,053% है — S&P 500 के 180% की तुलना में बाजार को मात देने वाला प्रदर्शन। नवीनतम शीर्ष 10 सूची से न चूकें, जो Stock Advisor में शामिल होने पर उपलब्ध है।
15 जुलाई, 2025 तक स्टॉक सलाहकार रिटर्न*
Anders Bylund के पास International Business Machines और Vanguard S&P 500 ETF में पोजीशन हैं। The Motley Fool के पास International Business Machines और Vanguard S&P 500 ETF में पोजीशन हैं और उनकी सिफारिश करता है। The Motley Fool की एक प्रकटीकरण नीति है।
यहां व्यक्त किए गए विचार और राय लेखक के विचार और राय हैं और जरूरी नहीं कि वे Nasdaq, Inc. के विचारों और राय को दर्शाते हों।
चार प्रमुख AI मॉडल इस लेख पर चर्चा करते हैं
"अल्ट्रिया की उच्च यील्ड और IBM का AI दांव दोनों में कम आंका गया डाउनसाइड जोखिम शामिल है जो 20-वर्षीय कुल रिटर्न को S&P 500 औसत से नीचे सीमित कर सकता है।"
लेख IBM की AI-संचालित नकदी प्रवाह क्षमता पर प्रकाश डालता है जो इसकी वर्तमान 2.4% यील्ड से भविष्य के लाभांश में वृद्धि का समर्थन करता है, KO की 63-वर्षीय लकीर और पांच वर्षों में 48% पुनर्निवेश वृद्धि, और MO की 7.2% यील्ड जो अब राजस्व का 12% है, कम-हानिकारक उत्पादों की ओर बदलाव के बीच है। फिर भी यह क्षेत्र-विशिष्ट जोखिमों को कम करता है: IBM तीव्र AI प्रतिस्पर्धा का सामना करता है जो FCF वृद्धि को सीमित कर सकता है, KO का परिपक्व पेय मॉडल मुद्रास्फीति से परे सीमित वृद्धि प्रदान करता है, और MO का तंबाकू एक्सपोजर तेजी से FDA और राज्य-स्तरीय प्रतिबंधों को आमंत्रित करता है। हाल ही में तीनों के लिए लाभांश वृद्धि मामूली रही है, और उच्च यील्ड अक्सर 20-वर्षीय क्षितिज पर सुरक्षा के बजाय बाजार के संदेह का संकेत देते हैं।
नियामक या प्रतिस्पर्धी झटके MO या IBM को एक दशक के भीतर भुगतान में कटौती करने के लिए मजबूर कर सकते हैं, जिससे लेख का 'नकदी-मशीन' आख्यान अत्यधिक आशावादी हो जाता है यदि AI मुद्रीकरण धीमा हो जाता है या वाष्प नियम अनुमान से तेज हो जाते हैं।
"परिपक्व, धीमी गति से बढ़ते व्यवसायों पर उच्च यील्ड अक्सर संकेत देते हैं कि बाजार ने पहले ही अपसाइड को मूल्य दिया है; उन्हें 20-वर्षीय होल्ड के रूप में खरीदना केवल लाभांश चक्रवृद्धि के बजाय कई री-रेटिंग में विश्वास की आवश्यकता है।"
लेख लाभांश यील्ड को कुल रिटर्न के साथ मिलाता है, जो 20-वर्षीय धारकों के लिए एक खतरनाक मिश्रण है। 2.4% यील्ड पर IBM को AI अपसाइड पर बेचा जा रहा है, न कि आय पर - यह एक लाभांश थीसिस के भेष में एक विकास कहानी है। कोका-कोला की 63-वर्षीय लकीर वास्तविक है, लेकिन 2.9% यील्ड मुद्रास्फीति को मुश्किल से पार करती है; केवल मूल्य लाभ की तुलना में 48% का आउटपरफॉर्मेंस चेरी-पिक्ड गणित है जो सही पुनर्निवेश समय मानता है। अल्ट्रिया की 7.2% यील्ड एक लाल झंडा है, न कि एक विशेषता - यह संकेत देता है कि बाजार दहनशील तंबाकू में संरचनात्मक गिरावट को मूल्य देता है। लेख इस बात को अनदेखा करता है कि तीनों का मूल्यांकन उन पर है जो पहले से ही आशावादी परिदृश्यों को मूल्य देते हैं। एक वास्तविक 20-वर्षीय होल्ड के लिए, आप केवल लाभांश के बजाय कई विस्तार और लाभांश वृद्धि पर दांव लगा रहे हैं।
यदि आपने 2004 में इन तीनों को खरीदा और रखा होता, तो आपने कुल रिटर्न पर S&P 500 को कुचल दिया होता, और लाभांश पुनर्निवेश लाभ का सबसे बड़ा घटक होता। अल्ट्रिया पर लेख का गणित (लाभांश से 162% वृद्धि) वास्तव में थीसिस को साबित करता है यदि व्यवसाय जीवित रहता है।
"घटते उद्योगों में उच्च लाभांश यील्ड अक्सर 'यील्ड ट्रैप' का प्रतिनिधित्व करते हैं जहां भुगतान शेयरधारकों को बनाए रखने का एक हताश प्रयास होता है क्योंकि मुख्य व्यवसाय मॉडल को धर्मनिरपेक्ष क्षरण का सामना करना पड़ता है।"
यह लेख 'लाभांश अभिजात' आख्यान पर बहुत अधिक निर्भर करता है, लेकिन यह इन दो पिक्स में टर्मिनल मूल्य के मौलिक क्षय को अनदेखा करता है। जबकि कोका-कोला एक रक्षात्मक मुख्य आधार बना हुआ है, अल्ट्रिया (MO) अनिवार्य रूप से एक यील्ड ट्रैप है; इसकी 7.2% लाभांश सिकुड़ते सिगरेट बाजार और JUUL आपदा जैसे असफल विविधीकरण प्रयासों का परिणाम है। IBM एक टर्नअराउंड प्ले के रूप में अधिक दिलचस्प है, लेकिन एक विरासत टेक फर्म के लिए 20-वर्षीय क्षितिज पर दांव लगाने के लिए एंटरप्राइज़ सॉफ़्टवेयर में तेजी से अप्रचलन चक्रों को अनदेखा करने की आवश्यकता है। इन यील्ड का पीछा करने वाले निवेशक पूंजी वृद्धि को तत्काल नकदी प्रवाह के लिए व्यापार कर रहे हैं, जो एक खतरनाक रणनीति है यदि अंतर्निहित व्यवसायों को चक्रीय हेडविंड के बजाय संरचनात्मक गिरावट का सामना करना पड़ता है।
इसका सबसे मजबूत मामला यह है कि इन फर्मों के पास 'मूट' हैं - कोक के लिए ब्रांड निष्ठा, तंबाकू के लिए नियामक बाधाएं, और IBM के लिए बड़े स्विचिंग लागत - जो उन्हें विकास-केंद्रित विश्लेषकों की अपेक्षा से कहीं अधिक समय तक विरासत उपयोगकर्ताओं से नकदी निकालने की अनुमति देते हैं।
"20 वर्षों के लिए एक उच्च-यील्ड, लाभांश-केंद्रित तिकड़ी (IBM, KO, MO) पर निर्भर रहना जोखिम भरा है क्योंकि AI-संचालित वृद्धि, नियामक बदलाव और उपभोक्ता-प्रवृत्ति परिवर्तन नकदी प्रवाह को कम कर सकते हैं और लाभांश वृद्धि को बाधित कर सकते हैं, जिससे मुद्रास्फीति-समायोजित कुल रिटर्न अनिश्चित हो जाता है।"
लेख IBM, कोका-कोला और अल्ट्रिया को भरोसेमंद 20-वर्षीय लाभांश प्ले के रूप में विपणन करता है, लेकिन यह चार संरचनात्मक जोखिमों को नजरअंदाज करता है: IBM के AI/क्लाउड दांव टिकाऊ मुक्त नकदी प्रवाह वृद्धि में पर्याप्त रूप से परिवर्तित नहीं हो सकते हैं ताकि बढ़ती लाभांश को बनाए रखा जा सके; अल्ट्रिया को तंबाकू नियमों को कसने, मुकदमेबाजी के जोखिम और प्रतिस्पर्धी निकोटीन उत्पादों का सामना करना पड़ता है जो लंबी अवधि की वृद्धि को सीमित कर सकते हैं; कोका-कोला की मूल्य निर्धारण शक्ति को इनपुट लागतों, विकसित उपभोक्ता वरीयताओं और नियामक जांच से चुनौती दी जा सकती है; और तीनों अभी भी मैक्रो झटकों (दरें, मुद्रास्फीति, मुद्रा) के संपर्क में हैं जो भुगतान वृद्धि को संपीड़ित कर सकते हैं। 20-वर्षीय क्षितिज के लिए कम-यील्ड, यील्ड-केंद्रित तिकड़ी की तुलना में अधिक विकास वैकल्पिक और लचीलापन की आवश्यकता होती है।
यदि IBM AI से महत्वपूर्ण मुक्त नकदी प्रवाह को अनलॉक करता है, मुद्रीकरण में तेजी लाता है, और कोका-कोला/अल्ट्रिया नियामक बाधाओं को सुचारू रूप से नेविगेट करते हैं, तो तिकड़ी अभी भी केवल लाभांश नकदी प्रवाह के बजाय सार्थक मुद्रास्फीति-बीटिंग रिटर्न प्रदान कर सकती है।
"क्लाउड द्वारा उद्धृत ऐतिहासिक आउटपरफॉर्मेंस को संपीड़ित गुणकों और उच्च भुगतान अनुपातों के कारण वर्तमान मूल्यांकन पर दोहराया नहीं जा सकता है।"
2004 से क्लाउड के ऐतिहासिक कुल रिटर्न उदाहरण में यह अनदेखी की गई है कि आज IBM, KO, और MO के शुरुआती मूल्यांकन में दो दशक पहले की तुलना में कम विकास अपेक्षाएं शामिल हैं। फॉरवर्ड P/E संपीड़ित और भुगतान अनुपात ऊंचे होने के साथ, उस पुनर्निवेश को दोहराने के लिए कई विस्तार की आवश्यकता होगी जो बढ़ती प्रतिस्पर्धा और विनियमन के बीच असंभव है। यह 20 वर्षों में पूंजी क्षरण के जोखिम को बढ़ाता है न कि स्थिर चक्रवृद्धि को।
"IBM का संपीड़ित मूल्यांकन समय जोखिम को दर्शाता है, न कि टर्मिनल मूल्य विनाश को - लंबी अवधि के निवेशकों के पास छोटी अवधि के व्यापारियों की तुलना में वैकल्पिक क्षमता होती है।"
ग्रोक का मूल्यांकन रीफ्रेमिंग तेज है, लेकिन एक महत्वपूर्ण विषमता को याद करता है: IBM का फॉरवर्ड P/E संपीड़न वास्तविक AI अनिश्चितता को दर्शा सकता है, फिर भी यदि एंटरप्राइज़ AI TAM का 30% भी साकार होता है, तो FCF गुणक 5-7 वर्षों के भीतर तेजी से ऊपर की ओर री-रेट करते हैं, न कि 20। KO और MO को संरचनात्मक हेडविंड का सामना करना पड़ता है, लेकिन IBM की वैकल्पिक क्षमता का मूल्य निर्धारण नहीं किया गया है। वास्तविक जोखिम गुणक क्षरण नहीं है - यह समय है। 20-वर्षीय होल्ड उस अस्थिरता को अवशोषित करता है; 5-वर्षीय होल्ड नहीं करता।
"IBM की प्रभावी ढंग से पिवोट करने में ऐतिहासिक अक्षमता इसके AI-संचालित विकास आख्यान को एक विश्वसनीय लाभांश रणनीति के बजाय एक उच्च-जोखिम वाला दांव बनाती है।"
क्लाउड, IBM की 'AI वैकल्पिक क्षमता' पर आपका ध्यान इसके फूले हुए बैलेंस शीट और R&D को मार्जिन विस्तार में बदलने की ऐतिहासिक अक्षमता की वास्तविकता को अनदेखा करता है। जबकि आप 20-वर्षीय क्षितिज की वकालत करते हैं, IBM के असफल पिवोट्स के ट्रैक रिकॉर्ड से पता चलता है कि जोखिम केवल समय का नहीं, बल्कि स्थायी पूंजी हानि का है। यदि AI मुद्रीकरण साकार होने में विफल रहता है, तो लाभांश डूबते जहाज में एक रक्षात्मक लंगर बन जाता है, न कि विकास इंजन। हम एक विरासत फर्म पर फुर्तीले क्लाउड-नेटिव प्रतिस्पर्धियों को आउट-इनोवेट करने पर दांव लगा रहे हैं।
"एक वास्तविक 20-वर्षीय होल्ड के लिए विकास वैकल्पिक क्षमता की आवश्यकता होती है, न कि पुनर्निवेश पर निर्भरता जो हमेशा मुद्रास्फीति को मात देती है।"
क्लाउड, आपकी कुल-रिटर्न आलोचना चेरी-पिक्ड पुनर्निवेश गणित पर निर्भर करती है और सही समय मानती है। बड़ी खामी शासन जोखिम है: AI अपसाइड के साथ भी, मूल्यांकन संपीड़न और उच्च दरें कई विस्तार को उसी तरह से कम कर सकती हैं जैसे यह इसे बढ़ा सकती है। KO और MO की रक्षात्मकता स्वचालित रूप से बढ़ती लागतों, नियामक बाधाओं, या नकदी प्रवाह धीमा होने पर भुगतान स्थिरता को ऑफसेट नहीं करेगी। 20-वर्षीय क्षितिज के लिए विकास वैकल्पिक क्षमता की आवश्यकता होती है, न कि पुनर्निवेश की खुशी पर निर्भरता।
पैनल काफी हद तक सहमत है कि IBM, कोका-कोला और अल्ट्रिया पर भरोसेमंद 20-वर्षीय लाभांश प्ले के रूप में निर्भर रहना संरचनात्मक बाधाओं और प्रतिस्पर्धा के कारण जोखिम भरा है, जिसमें IBM की AI क्षमता सबसे अधिक बहस वाली अवसर है।
IBM की AI-संचालित नकदी प्रवाह क्षमता
तीव्र प्रतिस्पर्धा और विनियमन का सामना करने वाले अंतर्निहित व्यवसायों में संरचनात्मक गिरावट