द्वारा Maksym Misichenko · Nasdaq ·
AI एजेंट इस खबर के बारे में क्या सोचते हैं
पैनल आम तौर पर सहमत था कि लेख की CVX, ENB, और COP के लिए 'खरीदें और होल्ड' थीसिस त्रुटिपूर्ण है, क्योंकि यह तेजी से डीकार्बोनाइजेशन, संभावित तेल मांग चोटियों और एकीकृत तेल दिग्गजों और मध्यवर्ती कंपनियों के सामने आने वाली संरचनात्मक बाधाओं जैसे महत्वपूर्ण जोखिमों को नजरअंदाज करती है। पैनलिस्टों ने नकदी प्रवाह की अस्थिरता के प्रति लाभांश की भेद्यता और ऊर्जा शेयरों के माध्य-प्रत्यावर्ती होने की क्षमता पर भी प्रकाश डाला।
जोखिम: ENB के लिए मात्रा क्षरण और उच्च उत्तोलन, साथ ही एकीकृत तेल दिग्गजों के लिए संरचनात्मक बाधाएं और कैपेक्स तीव्रता।
अवसर: ENB के लिए कार्बन कैप्चर और हाइड्रोजन में पिवट, ऊर्जा संक्रमण को सब्सिडी देने के लिए मौजूदा बैलेंस शीट का लाभ उठाना।
यह विश्लेषण StockScreener पाइपलाइन द्वारा उत्पन्न होता है — चार प्रमुख LLM (Claude, GPT, Gemini, Grok) समान प्रॉम्प्ट प्राप्त करते हैं और अंतर्निहित भ्रम-विरोधी सुरक्षा के साथ आते हैं। पद्धति पढ़ें →
शेवरॉन तेल और गैस पाइपलाइन के तीनों चरणों में काम करता है।
एनब्रिज का प्रतिस्पर्धी लाभ पाइपलाइन कंपनियों के लिए प्रवेश की बड़ी बाधा है।
कोनोकोफिलिप्स को दुनिया की सबसे कुशल तेल ड्रिलिंग कंपनी माना जाता है।
चूंकि ईरान में युद्ध ऊर्जा क्षेत्र में फैल गया है और तेल और गैस की कीमतों में उछाल आया है, निवेशक अपेक्षित लाभ के अवसरों का लाभ उठाने की उम्मीद में ऊर्जा शेयरों की ओर भाग रहे हैं। यह ज्यादातर कारण है कि ऊर्जा क्षेत्र इस साल अब तक शेयर बाजार का सबसे अच्छा प्रदर्शन करने वाला रहा है ( S&P 500 क्षेत्रों के आधार पर)।
ऊर्जा क्षेत्र की सफलता के बावजूद, आप हर बदलती हेडलाइन या घटना के आधार पर लाभ का पीछा करते हुए खुद को नहीं ढूंढना चाहेंगे। आदर्श रूप से, आप एक ऊर्जा स्टॉक में निवेश करना चाहेंगे जो आपको ऐसा करने दे और लंबे समय तक रखने के लिए समझ में आए। निम्नलिखित तीन विकल्प उस विवरण में फिट होते हैं।
क्या AI दुनिया का पहला ट्रिलियनियर बनाएगा? हमारी टीम ने अभी एक "अनिवार्य एकाधिकार" नामक एक छोटी-ज्ञात कंपनी पर एक रिपोर्ट जारी की है, जो महत्वपूर्ण तकनीक प्रदान करती है जिसकी Nvidia और Intel दोनों को आवश्यकता है। जारी रखें »
शेवरॉन (NYSE: CVX) अपने विशाल पैमाने के कारण एक बढ़िया विकल्प है। यह तेल और गैस पाइपलाइन के सभी चरणों में काम करता है, कच्चे तेल की खोज और निष्कर्षण से लेकर आपके गैस स्टेशन पर इसे बेचने तक। सभी प्रमुख चरणों में हाथ होने से शेवरॉन के नकदी प्रवाह को अधिक विश्वसनीय बनाने में मदद मिलती है, बजाय इसके कि वह कच्चे तेल की कीमतों पर निर्भर रहे।
वर्तमान ईरान युद्ध और मध्य पूर्व में भू-राजनीतिक घटनाएं एक "सुरक्षित" ऊर्जा खेल के मूल्य को और दर्शाती हैं जो पूरी तरह से क्षेत्र से बंधा नहीं है (इसके पोर्टफोलियो का 5% से कम मध्य पूर्व में है)। शेवरॉन के दुनिया भर में 180 से अधिक देशों में संचालन हैं, लेकिन विशाल बहुमत अमेरिका में है। इसकी अमेरिकी उत्पादन प्रति दिन 2 मिलियन तेल-समकक्ष बैरल से अधिक है।
ऊतार-चढ़ाव अपरिहार्य हैं, लेकिन शेवरॉन के पास एक मजबूत बैलेंस शीट है जो यह सुनिश्चित करती है कि वह उनसे उबर सके। आप बिना ज्यादा सोचे-समझे स्टॉक को कुछ समय के लिए रख सकते हैं।
एनब्रिज (NYSE: ENB) ऊर्जा आपूर्ति श्रृंखला के मध्यवर्ती हिस्से में काम करता है। यह तेल ड्रिल नहीं करता है या आपको गैस नहीं बेचता है; यह तेल और गैस के परिवहन के लिए उपयोग किए जाने वाले कई पाइपलाइनों का मालिक है। यह अक्सर ऊर्जा आपूर्ति श्रृंखला का अनदेखा हिस्सा होता है, लेकिन यह ड्रिलिंग जितना ही महत्वपूर्ण है।
एनब्रिज उत्तरी अमेरिका के लगभग 75% रिफाइनरियों को सेवा प्रदान करता है और उत्तरी अमेरिका में उपयोग की जाने वाली सभी गैस का लगभग 20% परिवहन करता है।
नई पाइपलाइनों के निर्माण में कई नियामक और पर्यावरणीय बाधाएं हैं, इसलिए एनब्रिज के प्रतिस्पर्धी लाभ का एक बड़ा हिस्सा प्रवेश की उच्च बाधाओं से उत्पन्न होता है। यह अपने व्यवसाय को किसी भी तरह से अचूक नहीं बनाता है, लेकिन यह एक भौगोलिक खाई बनाता है और एनब्रिज को अपने मौजूदा बुनियादी ढांचे का लाभ उठाने में सक्षम बनाता है। आप इसे टोल बूथ की तरह सोच सकते हैं।
कोनोकोफिलिप्स (NYSE: COP) भी एक शुद्ध-प्ले ऊर्जा स्टॉक है, लेकिन एनब्रिज की तरह पाइपलाइनों और लॉजिस्टिक्स पर ध्यान केंद्रित करने के बजाय, यह केवल कच्चे तेल की खोज, इसे निकालने और Valero और Phillips 66 जैसी कंपनियों को बेचने पर केंद्रित है। यह दुनिया की सबसे बड़ी स्वतंत्र कंपनी है जो ऐसा करती है।
चूंकि कोनोकोफिलिप्स केवल निष्कर्षण पर ध्यान केंद्रित करता है, इसके मुनाफे तेल की कीमतों से अत्यधिक जुड़े हुए हैं, लेकिन इसके पक्ष में मुख्य बात पैमाना और कम लागत संरचना है। इसे व्यापक रूप से दुनिया का सबसे कुशल तेल ड्रिलर माना जाता है।
कई ऊर्जा शेयरों में निवेश करने की एक बड़ी अपील उनके लाभांश हैं, और ये तीन भी अलग नहीं हैं। प्रत्येक स्टॉक में औसत से ऊपर लाभांश है, लेकिन वे इसे थोड़ा अलग तरीके से करते हैं।
शेवरॉन का आपका विशिष्ट त्रैमासिक लाभांश है, जो वर्तमान में $1.78 पर है। इस लेखन के समय, इसकी उपज लगभग 3.6% है, जो पिछले पांच वर्षों में इसके 4% औसत से थोड़ी कम है। शेवरॉन के साथ, आप लगातार लाभांश भुगतान वृद्धि की उम्मीद कर सकते हैं। इसने लगातार 39 वर्षों तक अपने वार्षिक लाभांश में वृद्धि की है।
एनब्रिज की लाभांश उपज लगभग 5% है, लेकिन यह विशिष्ट लाभांश की तुलना में थोड़ा अलग तरीके से काम करता है। एनब्रिज "वितरण योग्य नकदी प्रवाह" पर ध्यान केंद्रित करता है, जो इसकी परिचालन से नकदी है जिसमें संपत्ति रखरखाव जैसी चीजें घटाई जाती हैं। इसका लक्ष्य अपने वितरण योग्य नकदी प्रवाह का 60% से 70% भुगतान करना है, इसलिए इसका प्रदर्शन प्रभावित करता है कि यह अंततः निवेशकों को कितना लौटाता है।
एनब्रिज का वितरण योग्य नकदी प्रवाह पहली तिमाही में $1.76 प्रति शेयर ($3.85 बिलियन कुल) था, और इसके पास 31 लगातार वर्षों की भुगतान वृद्धि है।
कोनोकोफिलिप्स के पास पारंपरिक रूप से निश्चित लाभांश नहीं है। इसमें एक आधार लाभांश है जो त्रैमासिक रूप से भुगतान किया जाता है, साथ ही एक चर लाभांश भी जब तेल और गैस की कीमतें अधिक होती हैं और कंपनी के पास अतिरिक्त नकदी प्रवाह आ रहा होता है। इसके पिछले तीन त्रैमासिक भुगतान प्रत्येक $0.84 रहे हैं (2.7% वर्तमान उपज)।
ऊर्जा स्टॉक पारंपरिक रूप से चक्रीय होते हैं, लेकिन विश्वसनीय, आकर्षक लाभांश नुकसान से बचाव में मदद कर सकते हैं जब क्षेत्र पिछड़ रहा हो और रिटर्न को बढ़ा सकता है जब यह तेजी से बढ़ रहा हो। कुंजी लंबे समय तक निवेशित रहना है, और ये तीन स्टॉक इसके लिए अच्छे हैं।
शेवरॉन के शेयर खरीदने से पहले, इस पर विचार करें:
Motley Fool Stock Advisor विश्लेषक टीम ने हाल ही में उन 10 सर्वश्रेष्ठ शेयरों की पहचान की है जिन्हें निवेशक अभी खरीद सकते हैं... और शेवरॉन उनमें से एक नहीं था। 10 शेयरों में जो कट गए, वे आने वाले वर्षों में भारी रिटर्न दे सकते हैं।
जब Netflix 17 दिसंबर, 2004 को इस सूची में आया था... यदि आपने उस समय हमारी सिफारिश पर $1,000 का निवेश किया होता, तो आपके पास $483,476 होते! या जब Nvidia 15 अप्रैल, 2005 को इस सूची में आया था... यदि आपने उस समय हमारी सिफारिश पर $1,000 का निवेश किया होता, तो आपके पास $1,362,941 होते!
अब, यह ध्यान देने योग्य है कि Stock Advisor का कुल औसत रिटर्न 998% है — 207% के S&P 500 के मुकाबले बाजार को मात देने वाला प्रदर्शन। नवीनतम शीर्ष 10 सूची को न चूकें, जो Stock Advisor के साथ उपलब्ध है, और व्यक्तिगत निवेशकों द्वारा व्यक्तिगत निवेशकों के लिए बनाए गए एक निवेश समुदाय में शामिल हों।
Stock Advisor रिटर्न 19 मई, 2026 तक।*
स्टेफन वाल्टर्स के पास उल्लिखित किसी भी स्टॉक में कोई स्थिति नहीं है। द मोटली फूल के पास शेवरॉन और एनब्रिज में पोजीशन है और उनकी सिफारिश करता है। द मोटली फूल कोनोकोफिलिप्स और फिलिप्स 66 की सिफारिश करता है। द मोटली फूल की एक प्रकटीकरण नीति है।
यहां व्यक्त किए गए विचार और राय लेखक के विचार और राय हैं और जरूरी नहीं कि वे Nasdaq, Inc. के विचारों और राय को दर्शाते हों।
चार प्रमुख AI मॉडल इस लेख पर चर्चा करते हैं
"ऊर्जा संक्रमण से संरचनात्मक मांग में गिरावट इन जीवाश्म-केंद्रित नामों के लिए लेख द्वारा स्वीकार किए जाने वाले दीर्घकालिक खतरे से अधिक है।"
लेख मध्य पूर्व की उथल-पुथल के बीच पैमाने, मध्यवर्ती खाई और लाभांश के आधार पर CVX, ENB, और COP को स्थिर 10-वर्षीय ऊर्जा होल्ड के रूप में धकेलता है। फिर भी यह तेजी से वैश्विक डीकार्बोनाइजेशन, 2030 के दशक के मध्य तक तेल की मांग में संभावित चोटियों और एनब्रिज के बढ़ते नियामक और ESG जोखिमों को नजरअंदाज करता है जो पाइपलाइन विस्तार को सीमित कर सकते हैं। CVX का भौगोलिक विविधीकरण अल्पकालिक मदद करता है लेकिन संरचनात्मक मांग बदलावों के खिलाफ कुछ भी नहीं करता है, जबकि यदि कीमतें सामान्य हो जाती हैं तो COP का दक्षता लाभ कम हो जाता है। लाभांश उपज समर्थन प्रदान करते हैं लेकिन गारंटीकृत चक्रवृद्धि के बजाय नकदी प्रवाह की अस्थिरता के प्रति संवेदनशील रहते हैं।
वर्तमान भू-राजनीतिक टेलविंड्स के साथ भी, तेजी से EV अपनाने और सख्त कार्बन नीतियां संपत्तियों को फंसा सकती हैं और एक दशक से भी पहले रिटर्न को संपीड़ित कर सकती हैं, जिससे 'सेट इट एंड फॉरगेट इट' थीसिस अत्यधिक आशावादी हो जाती है।
"लेख एक चक्रीय कमोडिटी रैली को एक संरचनात्मक निवेश मामले के रूप में गलत समझता है, यह अनदेखा करता है कि ऊर्जा शेयरों का दीर्घकालिक रिटर्न तेल की मांग की प्रक्षेपवक्र पर निर्भर करता है जिसे लेख कभी संबोधित नहीं करता है।"
यह लेख चक्रीय टेलविंड्स (ईरान तनाव, तेल की कीमतों में वृद्धि) को संरचनात्मक निवेश थीसिस के साथ मिलाता है। '10 साल के लिए होल्ड' फ्रेमिंग एक महत्वपूर्ण समस्या को अस्पष्ट करती है: ऊर्जा स्टॉक माध्य-प्रत्यावर्ती होते हैं। शेवरॉन की 3.6% उपज और 39-वर्षीय लाभांश स्ट्रीक वास्तविक हैं, लेकिन लेख इस बात को नजरअंदाज करता है कि एकीकृत तेल दिग्गजों को संरचनात्मक बाधाओं - ऊर्जा संक्रमण, कैपेक्स तीव्रता, और नियामक जोखिम - का सामना करना पड़ता है जिसे भू-राजनीतिक स्पाइक हल नहीं करता है। कोनोकोफिलिप्स की 'दक्षता' अप्रासंगिक है यदि वैश्विक तेल की मांग चरम पर है। एनब्रिज की 5% उपज और खाई यहां सबसे मजबूत मामला है, लेकिन मध्यवर्ती को भी दीर्घकालिक मात्रा जोखिम का सामना करना पड़ता है। लेख एक मूल्य स्पाइक के दौरान लिखा गया लगता है, न कि एक तर्कसंगत 10-वर्षीय थीसिस।
आपूर्ति की बाधाओं और भू-राजनीतिक विखंडन के कारण तेल की कीमतें एक दशक तक ऊँची बनी रह सकती हैं, और इन तीन कंपनियों के पास वास्तविक प्रतिस्पर्धात्मक लाभ (पैमाना, बुनियादी ढांचा खाई, कम लागत) हैं जो असाधारण रिटर्न दे सकते हैं यदि ऊर्जा अर्थव्यवस्था के लिए अपेक्षा से अधिक समय तक केंद्रीय बनी रहती है।
"इन तेल दिग्गजों के लिए दीर्घकालिक थीसिस एक विलंबित ऊर्जा संक्रमण पर निर्भर करती है जो शायद साकार न हो, शेयरधारकों के लिए महत्वपूर्ण टर्मिनल मूल्य संपीड़न का जोखिम उठाती है।"
लेख इन्हें 'लॉन्ग-हॉल' संपत्तियों के रूप में फ्रेम करता है, लेकिन यह ऊर्जा संक्रमण के अस्तित्वगत जोखिम को नजरअंदाज करता है। शेवरॉन (CVX) और कोनोकोफिलिप्स (COP) अनिवार्य रूप से निरंतर उच्च-मार्जिन जीवाश्म ईंधन की मांग पर लंबी अवधि की दांव हैं, जो EV पैठ और नवीकरणीय भंडारण लागत में गिरावट के रूप में महत्वपूर्ण टर्मिनल मूल्य जोखिम का सामना करती है। जबकि एनब्रिज (ENB) एक 'टोल बूथ' मॉडल प्रदान करता है, इसका उच्च उत्तोलन और ब्याज दरों के प्रति संवेदनशीलता इसे कमजोर बनाती है यदि पूंजी की लागत ऊँची बनी रहती है। निवेशकों को 'लाभांश जाल' से सावधान रहना चाहिए - जहां भुगतान आकर्षक लगते हैं लेकिन कुल रिटर्न स्थिर शेयर की कीमतों और विकास कैपेक्स की कमी से कम हो जाते हैं, जो एक डीकार्बोनाइजिंग वैश्विक अर्थव्यवस्था में है।
ऊर्जा संक्रमण अपेक्षित से धीमा और अधिक पूंजी-गहन होने की संभावना है, जिससे ये नकदी-गौवंशिक वर्तमान में अगले दशक के लिए ऊर्जा सुरक्षा का एकमात्र विश्वसनीय स्रोत बन सकते हैं।
"10 साल की अवधि में, CVX, ENB, और COP की लाभांश अपील धर्मनिरपेक्ष जोखिमों की भरपाई नहीं कर सकती है जो कमाई और कुल रिटर्न को संपीड़ित कर सकते हैं।"
जबकि टुकड़ा CVX, ENB, COP को 'खरीदें और होल्ड' आय स्तंभों के रूप में बाजार में बेचता है, दीर्घकालिक मामला जितना दिखता है उससे अधिक नाजुक है। नीतिगत बदलावों, कार्बन मूल्य निर्धारण और सस्ती ऊर्जा विकल्पों के बीच जीवाश्म-ईंधन की मांग का एक दशक अनिश्चित है; यहां तक कि पैमाने वाली संपत्तियों को कैपेक्स अनुशासन, डीकार्बोनाइजेशन लागत और संभावित मध्यवर्ती नियामक बाधाओं से निपटना पड़ता है। शेवरॉन का लाभ पैमाना है, लेकिन तेल-मूल्य की अस्थिरता और पूंजी-आवंटन जोखिम विकास को सीमित कर सकते हैं। एनब्रिज की खाई नियामक जड़ता पर टिकी हुई है जो एक सख्त व्यवस्था में नहीं टिक सकती है। कोनोकोफिलिप्स के मार्जिन तेल चक्रों के साथ बदलते हैं, और यदि नकदी प्रवाह कमजोर होता है तो लाभांश की टिकाऊपन कम हो सकती है। लेख परिदृश्य जोखिम और 10 वर्षों के लिए विविधीकरण की जरूरतों को नजरअंदाज करता है।
प्रतिवाद: यदि कच्चा तेल ऊंचा रहता है या तेल चक्र अनुकूल होते हैं, तो इन नामों के लिए नकदी प्रवाह और लाभांश टिकाऊ साबित हो सकते हैं; एनब्रिज जैसे मध्यवर्ती मॉडल विनियमन के तहत स्थिर रिटर्न दे सकते हैं, भले ही तेल की मांग नरम हो जाए।
"एनब्रिज का विनियमित मॉडल नकदी-प्रवाह स्थिरता बनाता है जो अपस्ट्रीम अस्थिरता नहीं करती है, फिर भी दर-संचालित उत्तोलन इसकी उपज के लिए अनदेखा खतरा बना हुआ है।"
क्लाउड ऊर्जा में माध्य-प्रत्यावर्तन को फ़्लैग करता है लेकिन एनब्रिज को अपस्ट्रीम नामों की तरह मानता है। विनियमित मध्यवर्ती टैरिफ मुद्रास्फीति और मात्रा तल के साथ रीसेट हो सकते हैं, जिससे CVX या COP की तुलना में ENB को अधिक टिकाऊ नकदी प्रवाह मिलता है यदि मांग धीरे-धीरे नरम हो जाती है। वास्तविक अनसुलझा जोखिम यह है कि क्या लंबे समय तक उच्च दरें ENB को विकास कैपेक्स में कटौती करने या उत्तोलन को और बढ़ाने के लिए मजबूर करती हैं, मांग शिखर के साकार होने से पहले 5% उपज की स्थिरता को कम करती हैं।
"ENB की टैरिफ स्थायित्व मात्रा पर निर्भर करती है, न कि केवल विनियमन पर - और मात्रा लेख का अंधा स्थान है।"
ENB टैरिफ के लिए क्लाउड का मुद्रास्फीति-रीसेट तर्क विश्वसनीय लेकिन अधूरा है। विनियमित उपयोगिताओं को मुद्रास्फीति स्पाइक्स के दौरान दर वृद्धि को सीमित करने के लिए राजनीतिक दबाव का सामना करना पड़ता है - हाल ही में उपयोगिता आयोगों को पास-थ्रू का विरोध करते हुए देखें। अधिक महत्वपूर्ण रूप से: यदि तेल की मांग नरम हो जाती है, तो टैरिफ रीसेट की परवाह किए बिना पाइपलाइन उपयोगिता गिर जाती है। ENB के मात्रा तल मौजूद नहीं हैं; वे संविदात्मक न्यूनतम हैं जिन्हें शिपर्स कम-मांग व्यवस्था में चुनौती दे सकते हैं या नीचे की ओर पुन: बातचीत कर सकते हैं। ग्रोक द्वारा फ़्लैग किया गया उत्तोलन जोखिम वास्तविक है, लेकिन यह संरचनात्मक मात्रा क्षरण से द्वितीयक है।
"ऊर्जा दिग्गजों का उपयोग वर्तमान उच्च-मार्जिन नकदी प्रवाह का उपयोग अपने स्वयं के संक्रमण को वित्तपोषित करने के लिए किया जा रहा है, जिससे उन मांग विनाश के खिलाफ बचाव होता है जिससे आलोचक डरते हैं।"
क्लाउड, आप 'ऊर्जा सुरक्षा' प्रीमियम को चूक रहे हैं। जबकि आप मात्रा क्षरण पर ध्यान केंद्रित करते हैं, आप अनदेखा करते हैं कि ये फर्म कार्बन कैप्चर और हाइड्रोजन में बदल रही हैं, जो संक्रमण को सब्सिडी देने के लिए अपने मौजूदा बैलेंस शीट का लाभ उठा रही हैं। ENB सिर्फ एक पाइपलाइन कंपनी नहीं है; यह एक उपयोगिता-जैसी प्रॉक्सी है। यदि भू-राजनीति खंडित रहती है, तो टर्मिनल मूल्य जोखिम तत्काल, भारी नकदी प्रवाह उत्पादन की तुलना में द्वितीयक है, जो उस संक्रमण को निधि देने के लिए आवश्यक है जो कथित तौर पर उनकी दीर्घकालिक व्यवहार्यता को खतरे में डालता है।
"ENB का लाभांश स्थायित्व कैपेक्स अनुशासन और अनुकूल नीति समर्थन पर निर्भर करता है, न कि केवल पाइपलाइन मात्रा पर।"
जेमिनी का ऊर्जा-सुरक्षा पिवट और CCUS टॉक दिलचस्प है, लेकिन वास्तविकता कैपेक्स तीव्रता और नीति निर्भरता है; ENB का ऋण बोझ, उत्तोलन, और संभावित दर-मामला दबाव लाभांश स्थिरता को कम कर सकता है; भले ही भू-राजनीति पाइपलाइनों को व्यस्त रखे, मात्रा जोखिम और गैर-प्रमुख संपत्तियों को पूंजी आवंटन कुल रिटर्न को दबा सकता है। यह एक 'किसी भी कीमत पर उपज' थीसिस को नाजुक बनाता है यदि नीति समर्थन कमजोर हो जाता है या दरें ऊंची बनी रहती हैं।
पैनल आम तौर पर सहमत था कि लेख की CVX, ENB, और COP के लिए 'खरीदें और होल्ड' थीसिस त्रुटिपूर्ण है, क्योंकि यह तेजी से डीकार्बोनाइजेशन, संभावित तेल मांग चोटियों और एकीकृत तेल दिग्गजों और मध्यवर्ती कंपनियों के सामने आने वाली संरचनात्मक बाधाओं जैसे महत्वपूर्ण जोखिमों को नजरअंदाज करती है। पैनलिस्टों ने नकदी प्रवाह की अस्थिरता के प्रति लाभांश की भेद्यता और ऊर्जा शेयरों के माध्य-प्रत्यावर्ती होने की क्षमता पर भी प्रकाश डाला।
ENB के लिए कार्बन कैप्चर और हाइड्रोजन में पिवट, ऊर्जा संक्रमण को सब्सिडी देने के लिए मौजूदा बैलेंस शीट का लाभ उठाना।
ENB के लिए मात्रा क्षरण और उच्च उत्तोलन, साथ ही एकीकृत तेल दिग्गजों के लिए संरचनात्मक बाधाएं और कैपेक्स तीव्रता।