द्वारा Maksym Misichenko · CNBC ·
AI एजेंट इस खबर के बारे में क्या सोचते हैं
चर्चा खेल संचालन में हाइब्रिड व्यवसाय-कानूनी प्रतिभा की बढ़ती मांग पर प्रकाश डालती है, जिसमें लॉ स्कूलों को संभावित रूप से नामांकन में वृद्धि से लाभ होता है। हालांकि, कानून की डिग्री हासिल करने की उच्च लागत और अनिश्चित रिटर्न, साथ ही एनएफएल-संबंधित भूमिकाओं में तेजी से टर्नओवर के जोखिम के कारण अन्य लोग इस मार्ग का अनुसरण करने से कतरा सकते हैं।
जोखिम: कानून की डिग्री हासिल करने की उच्च लागत और अनिश्चित रिटर्न, साथ ही एनएफएल-संबंधित भूमिकाओं में तेजी से टर्नओवर का जोखिम।
अवसर: खेल संचालन में हाइब्रिड व्यवसाय-कानूनी प्रतिभा की बढ़ती मांग।
यह विश्लेषण StockScreener पाइपलाइन द्वारा उत्पन्न होता है — चार प्रमुख LLM (Claude, GPT, Gemini, Grok) समान प्रॉम्प्ट प्राप्त करते हैं और अंतर्निहित भ्रम-विरोधी सुरक्षा के साथ आते हैं। पद्धति पढ़ें →
क्या कोई व्यक्ति अपनी ड्रीम जॉब छोड़ देगा? यह एक कठिन निर्णय है, जैसा कि मेलिसा मेंटा जानती हैं।
2023 में, मेंटा ने कानून की पढ़ाई शुरू करने के लिए एनएफएल में खिलाड़ी संचालन में अपनी प्रबंधकीय भूमिका छोड़ दी।
"अगर आपने 22 साल की मुझे बताया होता कि मैं यह नौकरी छोड़ने वाली हूँ, तो मैं कहती, 'तुम पागल हो,'" वह कहती हैं। "मैंने यह हासिल कर लिया था - मैं इसे क्यों छोड़ना चाहूँगी?"
जिमनास्टिक और सॉकर से लेकर लैक्रोस और ट्रैक तक, मेंटा ने जब से उन्हें याद है, तब से खेलों में भाग लिया है।
साथ ही, "मैं हमेशा से जानती थी कि मैं व्यवसाय में कुछ करना चाहती हूँ," 32 वर्षीय कहती हैं। "इसलिए, जब मुझे पता चला कि मैं इसे उस चीज़ से जोड़ सकती हूँ जिसे मैं वास्तव में प्यार करती हूँ, जैसे खेल, तो मैंने सोचा, कोई और रास्ता नहीं है; मैं यही करना चाहती हूँ।"
एनवाईयू से स्पोर्ट्स मैनेजमेंट में अपनी डिग्री हासिल करने के बाद, उन्हें 2016 में एनएफएल में खिलाड़ी संचालन में नौकरी मिल गई, जो खिलाड़ी सामग्री विकास और विपणन पर काम कर रही थी। उन्होंने सात वर्षों में तीन बार पदोन्नति पाई, जैसा कि वह कहती हैं, छोड़ने तक चार लोगों की एक टीम की देखरेख कर रही थी।
एनएफएल में काम करना एक शानदार अनुभव था, मेंटा कहती हैं, लेकिन उन्होंने यह भी महसूस किया कि उनकी नौकरी में सक्रिय रूप से "चीजों को कैसा दिखना है, इसे आकार देने" के बजाय प्रतिक्रियात्मक रूप से समस्याओं को हल करना शामिल था, वह कहती हैं। "मैं बौद्धिक रूप से थोड़ा असंतुष्ट महसूस कर रही थी।"
मेंटा, जो खुद को सकारात्मक और ऊर्जावान मानती हैं, कहती हैं कि उन्होंने काम पर अपने व्यवहार में बदलाव महसूस किया। "जब मुझे अपनी ऊर्जा कम महसूस होने लगी, तो मैंने सोचा, शायद कुछ बदलने की जरूरत है," वह कहती हैं।
कई सुपर बाउल्स में जाने के बावजूद, उनका पसंदीदा कार्यक्रम वार्षिक मालिकों की बैठकें थीं। "मुझे निर्णय लेने वालों के आसपास रहना पसंद था," वह कहती हैं, "और मुझे एहसास हुआ कि मैं उन कमरों में रहना चाहती हूँ।"
उनकी एनएफएल में एक सफल महिला के साथ बातचीत हुई, जिसके पास कानून की डिग्री थी और उन्होंने मेंटा को भी एक हासिल करने की सलाह दी। "यह एक तत्काल प्रमाण पत्र है जो आपके पास है," मेंटा कहती हैं, जो उन्हें खेल जैसे पुरुष-प्रधान उद्योग में एक महिला के रूप में विशेष रूप से मूल्यवान लगा। वह जोड़ती हैं कि खेल में कई लीग आयुक्तों और अन्य प्रमुख अधिकारियों की कानूनी पृष्ठभूमि होती है।
"मैं खुद को ऐसे कमरों में पाती रही जहाँ वकील सिर्फ सलाह देने के बजाय निर्णय लेने वाले थे," मेंटा कहती हैं। "मुझे लगा कि मेरे पास पहले से ही व्यावसायिक कौशल और संस्थागत ज्ञान था, लेकिन मेरे पास वास्तव में एक प्रभावशाली निर्णय निर्माता बनने के लिए कानूनी ढांचा नहीं था।"
वह कहती हैं कि कानून की पढ़ाई उन्हें अपनी महत्वपूर्ण विश्लेषण क्षमताओं को तेज करने, अचूक दस्तावेज तैयार करने, उन नियमों पर बातचीत करने में मदद करेगी जो यह नियंत्रित करते हैं कि खेल संगठन कैसे संचालित होते हैं, और बहुत कुछ, जो सभी उम्मीद थी कि एक दिन खेल में वापसी को आसान बना देंगे।
"मुझे लगा कि ये ऐसे कौशल हैं जो मेरे पास नहीं थे," वह कहती हैं, इसलिए, "मैंने सोचा, 'चलो करते हैं। चलो इस रास्ते पर चलते हैं।'"
मेंटा को कुछ हिचकिचाहट थी। वह कहती हैं कि उन्हें लगा कि अगर वह एनएफएल में रहीं तो उनके करियर में आगे बढ़ने का एक अच्छा मौका है, और उन्होंने सोचा: "क्या मैं इसे किसी ऐसी चीज़ के लिए छोड़ दूँ जो संभावित रूप से महान हो?"
कुछ सवालों ने उन्हें छलांग लगाने का फैसला करने में मदद की। एक के लिए, वह कहती हैं कि उन्होंने खुद से पूछा: "क्या मैं वास्तव में खुद को अपने बाकी करियर के लिए यह विशेष नौकरी करते हुए देखती हूँ?" जवाब नहीं था। उन्होंने खुद से यह भी पूछा कि उन्हें किस बात का अधिक पछतावा होगा, रहना या जाना, और क्या वास्तव में उन्हें रोक रहा था। एक अकेली महिला के रूप में जिसके बच्चे नहीं थे या घर नहीं था, उसने कहा कि यह "जोखिम उठाने का समय" था।
कानून की पढ़ाई के अनुकूलन चुनौतीपूर्ण था। वह कहती हैं कि शुरुआत में उन्होंने कई युवा छात्रों या पूर्व कानून अनुभव वाले छात्रों की तुलना में पीछे महसूस किया, और उन्हें पूर्णकालिक काम के वर्षों के बाद छात्र जीवन की लय में वापस आना पड़ा।
"मेरा सिर घूम रहा था," मेंटा कहती हैं। "कुछ ऐसे पल थे जहाँ मैं सोचती हूँ, 'क्या मैं अपनी क्षमता से ऊपर हूँ?'"
अपने संदेहों के माध्यम से, वह कहती हैं कि उन्होंने याद रखने की कोशिश की, "मैं कानून की पढ़ाई के इन तीन वर्षों में बहुत कुछ सीखूंगी और विकसित होऊंगी कि अंत में मैं बदतर नहीं हो सकती।"
मेंटा की किसी भी व्यक्ति के लिए करियर बदलने पर विचार करने की सबसे अच्छी सलाह, उनके बदलाव के अनुभव के आधार पर, "उन लोगों से बात करना है जिन्होंने पहले ही कोना देख लिया है।"
"मुझे उन लोगों से सलाह लेने की ज़रूरत थी जिन्होंने कुछ समान किया है," वह कहती हैं, उस महिला संरक्षक के प्रभाव को नोट करते हुए जिसने उन्हें कानून की पढ़ाई करने के लिए प्रेरित किया। "ऐसे बहुत से लोग हैं जो अपने करियर में सफल हैं [जो] आगे बढ़ने और सलाह और मार्गदर्शन देने से प्यार करते हैं, जब तक आप बस पहुँचते हैं और पूछते हैं।"
यदि आप बदलाव पर विचार कर रहे हैं, तो "अपनी अंतरात्मा की आवाज़ पर भरोसा करें," मेंटा कहती हैं। "यदि आप इसके बारे में सोच रहे हैं, तो इसका एक कारण है।"
मेंटा मई में स्नातक होने के बाद कॉर्पोरेट कानून में नौकरी शुरू करने वाली हैं। हालांकि पद में तुरंत खेल से जुड़ाव नहीं है, लेकिन वह एक दिन उद्योग में लौटने की उम्मीद करती हैं, आदर्श रूप से नेतृत्व की स्थिति में।
"मैं कहती हूँ कि मैंने अपनी ड्रीम जॉब छोड़ दी, लेकिन मैं अपनी ड्रीम जॉब से थोड़ा ब्रेक ले रही हूँ," वह कहती हैं। "लक्ष्य हमेशा खेल में वापस आना है।"
काम में आगे बढ़ना चाहते हैं? तो आपको प्रभावी छोटी बातचीत करना सीखना होगा। सीएनबीसी के नए ऑनलाइन कोर्स, काम पर लोगों से कैसे बात करें, में विशेषज्ञ प्रशिक्षक आपको दृश्यता हासिल करने, सार्थक संबंध बनाने और अपने करियर के विकास को तेज करने के लिए रोजमर्रा की बातचीत का उपयोग करने में मदद करने के लिए व्यावहारिक रणनीतियाँ साझा करते हैं। आज ही साइन अप करें!*
चार प्रमुख AI मॉडल इस लेख पर चर्चा करते हैं
"विशेष कानून कार्यक्रम निर्णय लेने की शक्ति चाहने वाले खेल और मनोरंजन पेशेवरों से बढ़ती मध्य-कैरियर मांग को पूरा करेंगे।"
यह कहानी खेल संचालन में मध्य-कैरियर पेशेवरों को प्रतिक्रियात्मक निष्पादन से रणनीतिक निर्णय लेने वाली भूमिकाओं में जाने के लिए कानून की डिग्री हासिल करते हुए दर्शाती है। खेल क्षेत्र के लिए, यह हाइब्रिड व्यवसाय-कानूनी प्रतिभा की बढ़ती मांग का संकेत देता है जो लीग नियमों, श्रम समझौतों और शासन को आकार दे सकता है। खेल या मनोरंजन कार्यक्रमों वाले लॉ स्कूल समान प्रोफाइल से वृद्धिशील नामांकन देख सकते हैं, जिससे पारंपरिक जेडी मांग नरम होने के समय ट्यूशन राजस्व में वृद्धि हो सकती है। हालांकि, लेख तीन साल की कमाई के अंतर और औसत $150k+ ऋण भार को कम करके आंकता है, जो तब तक दूसरों को रोक सकता है जब तक कि स्पष्ट स्नातक खेल नेतृत्व पथ उभर न जाए। दूसरे क्रम का जोखिम एनएफएल-संबंधित भूमिकाओं में तेजी से टर्नओवर है यदि अधिक ऑपरेटर इस मार्ग का अनुसरण करते हैं।
यह बदलाव व्यक्तिगत वित्त और मेंटरशिप द्वारा संचालित एक आउटलायर हो सकता है, न कि एक दोहराने योग्य प्रवृत्ति; अधिकांश एनएफएल कर्मचारियों में तुलनीय रनवे की कमी होती है, और एआई-संचालित अनुबंध उपकरण खेल में नए कानूनी क्रेडेंशियल्स पर प्रीमियम को कम कर सकते हैं।
"लेख व्यक्तिगत विशेषाधिकार को सार्वभौमिक करियर सलाह के साथ भ्रमित करता है, यह छिपाता है कि उसका कदम केवल इसलिए व्यवहार्य था क्योंकि उसके पास वित्तीय दायित्व नहीं थे जो अधिकांश श्रमिकों के पास होते हैं।"
यह एक अच्छा करियर आख्यान है, वित्तीय समाचार नहीं। लेख उत्तरजीविता पूर्वाग्रह, अवसर लागत, या बाजार समय को संबोधित किए बिना मध्य-कैरियर बदलाव को रोमांटिक बनाता है। मेंटा के पास विशेषाधिकार था—कोई बंधक नहीं, कोई आश्रित नहीं, एक मजबूत रिज्यूमे—जिसने जोखिम लेने को सक्षम बनाया जो अधिकांश लोगों के पास नहीं है। वह एक सिकुड़ते कानूनी बाजार (बिग लॉ एसोसिएट हायरिंग 2023 के बाद से ठंडा हो गया है) में कॉर्पोरेट कानून में प्रवेश कर रही है। वास्तविक कहानी उसका साहस नहीं है; यह है कि वह खुद पर दांव लगाने का खर्च उठा सकती थी। अधिकांश श्रमिकों के लिए, यह चेतावनीपूर्ण है, प्रेरणादायक नहीं: उसके कदम को सक्षम करने वाली स्थितियाँ तेजी से दुर्लभ हैं।
यदि यह कुशल श्रमिकों के उच्च-स्तरीय पदों के लिए पुन: प्रशिक्षण के लिए स्थिर कॉर्पोरेट भूमिकाओं को छोड़ने की व्यापक प्रवृत्ति का संकेत देता है, तो यह उनकी अपनी बाजार क्षमता में विश्वास और क्रेडेंशियल्स में निवेश करने की इच्छा का संकेत दे सकता है—मानव पूंजी पुनर्वितरण और दीर्घकालिक उत्पादकता के लिए वास्तव में तेजी।
"विशेष परिचालन अनुभव से कानूनी क्रेडेंशियल में संक्रमण मानव पूंजी मूल्य का एक महत्वपूर्ण अल्पकालिक नुकसान का प्रतिनिधित्व करता है जिसे अपेक्षित वेतन प्रीमियम द्वारा वसूल नहीं किया जा सकता है।"
जबकि इसे एक व्यक्तिगत सफलता की कहानी के रूप में प्रस्तुत किया गया है, यह उच्च-दांव वाले कॉर्पोरेट क्षेत्रों में एक क्लासिक 'क्रेडेंशियल मुद्रास्फीति' जाल को उजागर करता है। मेंटा सात साल की संस्थागत एनएफएल इक्विटी का व्यापार कर रही है—जहां उसके पास प्रबंधन का एक स्पष्ट मार्ग था—एक महंगे, उच्च-अवसर-लागत वाले कानून की डिग्री के लिए। जबकि वह संचालन में एक 'छत' की पहचान करती है, वह कानून स्कूल स्नातकों के लिए एक कुख्यात रूप से वस्तुनिष्ठ श्रम बाजार में प्रवेश कर रही है। जब तक वह छह-आंकड़ा साइनिंग बोनस और उच्च-स्तरीय निकास वेग के साथ एक शीर्ष-स्तरीय फर्म भूमिका (बिग लॉ) सुरक्षित नहीं करती है, तब तक तीन साल के खोए हुए वेतन के साथ-साथ ट्यूशन के आरओआई पर सवाल उठाया जा सकता है। वह अनिवार्य रूप से एक विशेषज्ञ भूमिका से एक सामान्यवादी भूमिका में जाने के लिए भुगतान कर रही है, उम्मीद कर रही है कि जेडी सी-सूट में वापस आने के लिए एक 'सुनहरा टिकट' के रूप में काम करेगा।
कानूनी डिग्री एक 'खाई' प्रदान करती है जो परिचालन अनुभव में कमी है, संभावित रूप से उसे पेशेवर खेल संगठनों में निहित उच्च टर्नओवर दरों और राजनीतिक अस्थिरता से बचाती है।
"खेल अधिकारियों के बीच कानून में क्रॉस-डिसिप्लिनरी बदलाव खेल शासन में कानूनी और नियामक कौशल के मूल्य को बढ़ा सकते हैं यदि यह प्रवृत्ति बनी रहती है।"
मेलिसा मेंटा का कदम एक अनुस्मारक है कि खेल करियर केवल ऑन-फील्ड प्रदर्शन पर ही नहीं, बल्कि क्रॉस-डिसिप्लिनरी कौशल पर भी निर्भर कर सकते हैं। व्यवसाय संचालन और कानून का संश्लेषण खेल शासन में उसकी छत को बढ़ा सकता है, जो लीगों के अनुबंध मसौदा, अनुपालन और अविश्वास जागरूकता पर निर्भरता को देखते हुए है। यदि टिकाऊ है, तो यह पथ लीगों में प्रतिभा रणनीति को मजबूत कानूनी और नियामक कौशल की ओर झुका सकता है, और पर्दे के पीछे नेतृत्व की भूमिकाओं के लिए प्रतिभा फ़नल को चौड़ा कर सकता है। फिर भी लेख जोखिम को नजरअंदाज करता है: कानून स्कूल ऋण, अनिश्चित रिटर्न यदि वह वरिष्ठ स्तर पर खेल में फिर से प्रवेश नहीं कर पाती है, और यह संभावना है कि खेल में कई वकील कभी भी वह प्रभाव प्राप्त नहीं करते हैं जिसकी वे अपेक्षा करते हैं। सफलता कानूनी कठोरता को रणनीतिक लाभ में बदलने पर निर्भर करती है।
हालांकि, यह उत्तरजीविता पूर्वाग्रह हो सकता है; कानून में कई लोग जो बदलाव करते हैं वे खेल नेतृत्व में समाप्त नहीं होते हैं, और वित्तीय भुगतान अधिकांश के लिए जोखिम को उचित नहीं ठहरा सकता है। ऋण, करियर प्रगति में देरी, और वरिष्ठ खेल भूमिकाओं में लौटने के लिए कड़ी प्रतिस्पर्धा से ऊपर की ओर क्षरण हो सकता है।
"नियामक जटिलताओं के कारण खेल कानून की विशिष्ट स्थिति जेमिनी का सुझाव देने की तुलना में बेहतर आरओआई प्रदान करती है, लेकिन पहुंच व्यक्तिगत वित्त द्वारा अवरुद्ध रहती है।"
जेमिनी की क्रेडेंशियल मुद्रास्फीति चेतावनी इस बात को नजरअंदाज करती है कि खेल कानून एक वस्तुनिष्ठ क्षेत्र के बजाय एक विशेष जगह कैसे बना हुआ है। लीगों पर अविश्वास की जांच और विकसित खिलाड़ी अनुबंध उन ऑपरेटरों की मांग पैदा करते हैं जो नियमों और व्यवसाय दोनों को समझते हैं। हालांकि, यह मार्ग असमानता को बढ़ाने का जोखिम उठाता है, क्योंकि केवल मेंटा के रनवे वाले लोग—क्लॉड के बिंदु को प्रतिध्वनित करते हुए—ही बदलाव का खर्च उठा सकते हैं, जिससे लीग कार्यालयों में पृष्ठभूमि के एक संकीर्ण सेट के बीच प्रभाव केंद्रित हो सकता है।
"पुन: प्रशिक्षण तक पहुंच की असमानता का वास्तविक जोखिम यह नहीं है—यह है कि क्या कानूनी क्रेडेंशियल अपना प्रीमियम बनाए रखता है जब अधिक मध्य-कैरियर ऑपरेटर मेंटा के मार्ग का अनुसरण करते हैं।"
ग्रोक असमानता एकाग्रता को चिह्नित करता है, लेकिन विपरीत जोखिम को याद करता है: यदि खेल कानून वास्तव में दुर्लभ प्रतिभा बन जाता है, तो मेंटा का समूह दो स्तरों में विभाजित हो सकता है—जिनके पास पुन: प्रशिक्षण के लिए पूंजी है (प्रीमियम भूमिकाओं पर कब्जा) और जो संचालन में फंसे हुए हैं (दबा हुआ मजदूरी)। यह केवल पहुंच के बारे में नहीं है; यह इस बारे में है कि कानूनी प्रीमियम वास्तव में बना रहता है या ढह जाता है जब आपूर्ति पकड़ लेती है। कोई भी संतृप्ति बिंदु का मॉडल नहीं बना रहा है।
"जेडी उच्च-स्तरीय खेल शासन के लिए एक रक्षात्मक संपत्ति के रूप में कार्य करता है, जिससे निवेश लीग-व्यापी नियामक अस्थिरता के खिलाफ एक रणनीतिक हेज बन जाता है, न कि एक साधारण करियर बदलाव।"
क्लॉड और जेमिनी जेडी के आरओआई पर केंद्रित हैं, लेकिन वे 'नियामक खाई' रणनीति को अनदेखा करते हैं। जैसे-जैसे लीगें अस्तित्वगत अविश्वास खतरों और निजी इक्विटी एकीकरण का सामना करती हैं, कानूनी जोखिम को नेविगेट करने की क्षमता अब एक 'सामान्यवादी' कौशल नहीं है; यह एक रक्षात्मक आवश्यकता है। मेंटा सिर्फ एक डिग्री नहीं खरीद रही है; वह उस मेज पर एक सीट खरीद रही है जहां मुकदमेबाजी के खिलाफ लीग के मूल्यांकन का बचाव किया जाता है। प्रीमियम कानून की डिग्री पर ही नहीं है, बल्कि उस संस्थागत लाभ पर है जो यह अनलॉक करता है।
"एआई उपकरण विशेष कानूनी क्रेडेंशियल्स की आवश्यकता को संपीड़ित करके खेल-केंद्रित जेडी के मूल्य को कम कर सकते हैं।"
जबकि जेमिनी का तर्क है कि 'नियामक खाई' खेल में जेडी बदलाव का बचाव करती है, एक आसन्न जोखिम एआई-संचालित अनुबंध मसौदा और अनुपालन उपकरण है जो समझौतों को मानकीकृत कर सकता है और एक विशेष डिग्री के मार्जिनल मूल्य को कम कर सकता है। यदि तकनीक वकीलों को काफी हद तक टेम्पलेट-आधारित भूमिका निभाने की अनुमति देती है, तो तीन साल, छह-आंकड़ा ट्यूशन ट्रिगर से भुगतान कमजोर हो जाता है। खाई एक रास्ता बन जाती है जब तक कि वह न हो।
चर्चा खेल संचालन में हाइब्रिड व्यवसाय-कानूनी प्रतिभा की बढ़ती मांग पर प्रकाश डालती है, जिसमें लॉ स्कूलों को संभावित रूप से नामांकन में वृद्धि से लाभ होता है। हालांकि, कानून की डिग्री हासिल करने की उच्च लागत और अनिश्चित रिटर्न, साथ ही एनएफएल-संबंधित भूमिकाओं में तेजी से टर्नओवर के जोखिम के कारण अन्य लोग इस मार्ग का अनुसरण करने से कतरा सकते हैं।
खेल संचालन में हाइब्रिड व्यवसाय-कानूनी प्रतिभा की बढ़ती मांग।
कानून की डिग्री हासिल करने की उच्च लागत और अनिश्चित रिटर्न, साथ ही एनएफएल-संबंधित भूमिकाओं में तेजी से टर्नओवर का जोखिम।