2027 में एक बड़ी सामाजिक सुरक्षा लागत-निर्वाह समायोजन (COLA) आ सकता है। यहाँ बताया गया है कि यह आपके करों को कैसे प्रभावित कर सकता है।
द्वारा Maksym Misichenko · Nasdaq ·
द्वारा Maksym Misichenko · Nasdaq ·
AI एजेंट इस खबर के बारे में क्या सोचते हैं
पैनल इस बात से सहमत है कि 3.9% COLA अधिक सेवानिवृत्तों को उच्च कर ब्रैकेट में धकेल देगा, जिसमें मुख्य जोखिम 'टैक्स टॉरपीडो' प्रभाव है जो लाभ वृद्धि के वास्तविक मूल्य को कम कर सकता है। हालांकि, वे इस जोखिम की गंभीरता और सामान्यता पर भिन्न हैं।
जोखिम: 'टैक्स टॉरपीडो' प्रभाव, जहां COLA सेवानिवृत्तों को एक उच्च-सीमांत-दर कर जाल में धकेलता है, जिससे उनके लाभ वृद्धि का वास्तविक मूल्य नष्ट हो जाता है।
अवसर: किसी ने स्पष्ट रूप से नहीं कहा।
यह विश्लेषण StockScreener पाइपलाइन द्वारा उत्पन्न होता है — चार प्रमुख LLM (Claude, GPT, Gemini, Grok) समान प्रॉम्प्ट प्राप्त करते हैं और अंतर्निहित भ्रम-विरोधी सुरक्षा के साथ आते हैं। पद्धति पढ़ें →
2027 के सामाजिक सुरक्षा COLA का नवीनतम अनुमान 3.9% है, हालांकि यह बदल सकता है।
COLA आपके चेक को बढ़ाएगा, जिससे आप अधिक सामाजिक सुरक्षा लाभ करों का भुगतान करने के जोखिम में पड़ सकते हैं।
यदि आपको उम्मीद है कि आप सामाजिक सुरक्षा लाभ करों का भुगतान करेंगे, तो पहले से तैयारी करें।
हमें आधिकारिक 2027 सामाजिक सुरक्षा लागत-निर्वाह समायोजन (COLA) अक्टूबर तक नहीं पता चलेगा, लेकिन अभी, सभी संकेत औसत से अधिक वृद्धि की ओर इशारा करते हैं। जबकि कई वरिष्ठ नागरिकों को यह अच्छी खबर लगती है, वास्तविकता थोड़ी अधिक जटिल है।
बड़ी COLAs आमतौर पर उच्च मुद्रास्फीति के साथ होती हैं, इसलिए अतिरिक्त धन आमतौर पर बढ़ती रहने की लागत की ओर जाता है। इसके अप्रत्याशित कर परिणाम भी हो सकते हैं।
क्या AI दुनिया का पहला ट्रिलियनेयर बनाएगा? हमारी टीम ने अभी एक रिपोर्ट जारी की है जो "अपरिहार्य एकाधिकार" नामक एक कम ज्ञात कंपनी पर है जो Nvidia और Intel दोनों को आवश्यक महत्वपूर्ण तकनीक प्रदान करती है। जारी रखें »
आपका सामाजिक सुरक्षा COLA आपकी मासिक लाभों को एक विशिष्ट प्रतिशत से बढ़ाता है। सामाजिक वरिष्ठ नागरिकों के लीग (TSCL) से 2027 COLA का नवीनतम अनुमान है कि अगले वर्ष का COLA लगभग 3.9% होगा। यह अप्रैल 2026 तक $2,081 के औसत सामाजिक सुरक्षा लाभ में लगभग $81 जोड़ेगा।
ये अतिरिक्त लाभ आपकी अनुमानित आय (AGI), साथ ही आपके नगरपालिका बांड से होने वाली किसी भी गैर-कर योग्य ब्याज, और आपके वार्षिक सामाजिक सुरक्षा लाभों के आधे हिस्से का एक संयोजन बढ़ाएंगे। सरकार इस मीट्रिक का उपयोग करती है, साथ ही आपकी वैवाहिक स्थिति के साथ, यह तय करने के लिए कि आप अपने लाभों का कितना हिस्सा संघीय आयकर के अधीन होगा। निम्नलिखित तालिका बताती है कि आपके लाभों का कितना प्रतिशत कर योग्य हो सकता है:
| वैवाहिक स्थिति | 0% लाभ कर योग्य यदि अनुमानित आय नीचे है: | 50% तक लाभ कर योग्य यदि अनुमानित आय के बीच है: | 85% तक लाभ कर योग्य यदि अनुमानित आय से अधिक है: | |---|---|---|---| | सिंगल | $25,000 | $25,000 और $34,000 | $34,000 | | विवाहित | $32,000 | $32,000 और $44,000 | $44,000 |
इसका मतलब यह नहीं है कि आप अपने लाभों का 85% खो सकते हैं। इसका मतलब है कि आप सामान्य आय कर दे सकते हैं - 10% से 37% तक, आपकी अन्य कर योग्य आय के आधार पर - आपके चेक के 85% तक। इससे आपका कर बिल बढ़ सकता है, और यह आपको अगले कर ब्रैकेट में भी धकेल सकता है।
हालांकि, इसका मतलब यह हमेशा नहीं है कि आपको वास्तव में कोई बिल मिलेगा। यदि आपको आमतौर पर कर वापसी मिलती है, तो आपको 2027 के अपने कर रिटर्न दाखिल करने पर छोटी वापसी मिल सकती है। लेकिन यह अभी भी आदर्श नहीं है।
आप अपनी निकासी को कर-स्थगित सेवानिवृत्ति खातों से कम करके 2027 के सामाजिक सुरक्षा COLA के आपके कर बिल पर प्रभाव को कम करने में सक्षम हो सकते हैं। इससे आपका AGI कम हो जाएगा, जिससे आपकी अनुमानित आय कम हो जाएगी और संभावित रूप से आपके लाभों का वह प्रतिशत कम हो जाएगा जो कर योग्य है।
हालांकि, रहने की लागत बढ़ने के साथ, अपने खर्चों को इतना कम रखना संभव नहीं हो सकता है कि आप लाभ करों से बच सकें। उस स्थिति में, आपको इन करों को संबोधित करने की योजना बनाने की आवश्यकता हो सकती है ताकि वे आपको अपने रिटर्न दाखिल करते समय आश्चर्यचकित न करें।
आप अपने दम पर करों के लिए पैसे अलग रख सकते हैं, या आप सामाजिक सुरक्षा प्रशासन से अनुरोध कर सकते हैं कि आपके चेक से करों के लिए पैसे अग्रिम रूप से काट लिए जाएं। यदि आप बाद वाला विकल्प चुनते हैं, तो काटे गए किसी भी अतिरिक्त राशि को आपकी वापसी के हिस्से के रूप में वापस कर दिया जाएगा। यदि आपको यकीन नहीं है कि आपके लिए सबसे अच्छा कदम क्या है तो एक एकाउंटेंट से परामर्श करें।
यदि आप अधिकांश अमेरिकियों की तरह हैं, तो आप अपनी सेवानिवृत्ति बचत से कुछ साल (या अधिक) पीछे हैं। लेकिन कुछ कम ज्ञात "सामाजिक सुरक्षा रहस्य" आपकी सेवानिवृत्ति आय को बढ़ाने में मदद कर सकते हैं।
एक आसान चाल आपको हर साल $23,760 तक अधिक भुगतान कर सकती है...! एक बार जब आप यह जान जाते हैं कि अपने सामाजिक सुरक्षा लाभों को कैसे अधिकतम करें, तो हमें लगता है कि आप आत्मविश्वास के साथ सेवानिवृत्त हो सकते हैं, जिसके लिए हम सभी तरसते हैं। इन रणनीतियों के बारे में अधिक जानने के लिए स्टॉक एडवाइजर में शामिल हों।
"सामाजिक सुरक्षा रहस्य" देखें »
द मोटली फ़ूल की एक प्रकटीकरण नीति है।
यहाँ व्यक्त किए गए विचार और राय लेखक के विचार और राय हैं और Nasdaq, Inc. के नहीं हैं।
चार प्रमुख AI मॉडल इस लेख पर चर्चा करते हैं
"1993 से जमी हुई कराधान सीमाएं उच्च COLA को एक अलग नया बोझ पेश करने के बजाय मौजूदा कर वृद्धि को तेज करती हैं।"
लेख सही ढंग से बताता है कि 3.9% 2027 COLA औसत मासिक लाभ को लगभग $81 तक बढ़ाएगा और अनुमानित आय को बढ़ाएगा, संभावित रूप से $34k से ऊपर के एकल के लिए 85% लाभ तक कर लगाएगा। फिर भी यह एक संरचनात्मक मुद्दे को कम आंकता है: $25k/$32k कराधान सीमाएं 1993 से जमी हुई हैं, जबकि लाभ और मजदूरी बढ़ी है, इसलिए किसी भी एकल वर्ष के COLA की परवाह किए बिना कराधान का सामना करने वाले सेवानिवृत्तों का हिस्सा लगातार बढ़ा है। सेवानिवृत्त जो पारंपरिक IRA से रोथ रूपांतरण में निकासी को स्थानांतरित कर सकते हैं या दावा करने में देरी कर सकते हैं, वे प्रभाव को कम कर सकते हैं, लेकिन जो पहले से ही RMDs ले रहे हैं, उनके पास कम लीवर हैं। इसलिए हेडलाइन जोखिम वृद्धिशील है, अचानक नहीं।
अधिकांश प्राप्तकर्ताओं को किसी भी अतिरिक्त कर के बाद भी शुद्ध वृद्धि प्राप्त होगी, और निश्चित ब्रैकेट का मतलब है कि COLA केवल एक प्रवृत्ति को तेज करता है जो पहले से ही दीर्घकालिक योजना में मूल्यवान है, न कि एक नया क्लिफ बनाता है।
"लेख एक संरचनात्मक नीति विफलता (1984 से जमी हुई कर सीमाएं) को एक सामरिक 2027 समस्या के साथ मिलाता है, पाठक की चिंता को विदहोल्डिंग यांत्रिकी की ओर पुनर्निर्देशित करता है बजाय वास्तविक मुद्दे के: कांग्रेस को इन सीमाओं को मुद्रास्फीति के अनुरूप अनुक्रमित करना चाहिए।"
लेख 3.9% COLA को एक कर जाल के रूप में प्रस्तुत करता है, लेकिन यह दूरदर्शी है। हाँ, अनुमानित आय सीमाएं ($25k–$34k एकल) बेतुकी रूप से कम हैं और 1984 से नहीं बदली हैं—एक वास्तविक नीतिगत विफलता। लेकिन लेख छोड़ देता है: (1) इन सीमाओं से नीचे के अधिकांश सेवानिवृत्त COLA के आकार की परवाह किए बिना शून्य लाभ कर का भुगतान करते हैं; (2) प्रभावित लोगों के लिए, लाभ पर सीमांत कर (साधारण दरों पर 85% तक कर योग्य) अभी भी विकल्प से बेहतर है—कोई COLA नहीं और क्रय शक्ति का क्षरण; (3) विदहोल्डिंग समाधान मौजूद हैं और सरल हैं। वास्तविक कहानी कर आश्चर्य नहीं है; यह है कि कांग्रेस ने इन सीमाओं को 43 वर्षों तक मुद्रास्फीति के साथ जमे रहने दिया है। 3.9% COLA ऐतिहासिक मानकों के हिसाब से मामूली है और वास्तविक लागत दबाव को दर्शाता है—न कि एक अप्रत्याशित लाभ।
यदि 2026-27 में मुद्रास्फीति तेजी से कम होती है (जैसा कि कुछ पूर्वानुमानकर्ता उम्मीद करते हैं), तो 3.9% अनुमान बहुत अधिक साबित हो सकता है, जिससे यह एक झूठा अलार्म बन जाएगा जो अनावश्यक रूप से सेवानिवृत्तों को समय से पहले कर योजना और कम खर्च में डराता है जब किसी समायोजन की आवश्यकता नहीं थी।
"1984 से अनुमानित आय सीमाओं को मुद्रास्फीति के अनुरूप अनुक्रमित करने में विफलता सेवानिवृत्तों पर एक स्थायी, प्रतिगामी कर वृद्धि का प्रतिनिधित्व करती है जो नाममात्र COLA समायोजन को काफी हद तक भ्रमपूर्ण बनाती है।"
3.9% COLA अनुमान 'नाममात्र लाभ, वास्तविक हानि' का एक उत्कृष्ट उदाहरण है। जबकि लेख कर जाल पर प्रकाश डालता है—विशेष रूप से 'अनुमानित आय' सीमाएं जो 1984 से मुद्रास्फीति के लिए अनुक्रमित नहीं की गई हैं—यह क्रय शक्ति के संरचनात्मक क्षरण को याद करता है। वास्तविक कहानी कर बिल नहीं है; यह वह वित्तीय खिंचाव है जो ब्रैकेट क्रीप द्वारा बनाया गया है। निश्चित आय वाले सेवानिवृत्तों को मुद्रास्फीति समायोजन द्वारा उच्च कर ब्रैकेट में धकेला जा रहा है जो मुश्किल से CPI-W (शहरी वेतन अर्जक और लिपिक श्रमिकों के लिए उपभोक्ता मूल्य सूचकांक) को कवर करते हैं। यह प्रभावी रूप से बुजुर्गों पर एक गुप्त कर वृद्धि के रूप में कार्य करता है, जिससे AGI के प्रबंधन के लिए रोथ रूपांतरण या नगर निगम बांड की ओर बदलाव होता है।
3.9% COLA वास्तव में कम आय वाले वरिष्ठ नागरिकों के लिए एक आवश्यक तरलता इंजेक्शन प्रदान करता है जिनके पास कर-स्थगित संपत्ति की कमी है जो यहां सुझाए गए कर-शमन रणनीतियों में संलग्न होने के लिए आवश्यक हैं।
"COLA का कर प्रभाव व्यक्ति की आय मिश्रण और निकासी निर्णयों पर अत्यधिक निर्भर करता है, इसलिए सेवानिवृत्तों को एक उच्च COLA से एक बड़े, समान कर हिट को मानने के बजाय कर-कुशल रणनीतियों पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए।"
लेख 3.9% 2027 COLA और सामाजिक सुरक्षा लाभों पर संभावित कर वृद्धि को झंडी दिखाता है, लेकिन वास्तविक जोखिम सूक्ष्म है। COLA आय बढ़ाता है, फिर भी कर का बोझ अनुमानित आय, फाइलिंग स्थिति और अन्य नकदी प्रवाह (RMDs, नगर निगम बांड ब्याज, पेंशन) पर निर्भर करता है। सीमाएं मुद्रास्फीति-समायोजित हैं, लेकिन 0/50/85% कर योग्य बकेट के साथ परस्पर क्रिया एक स्टेप फ़ंक्शन है, न कि एक रैखिक वृद्धि। यह टुकड़ा 'छिपी हुई तरकीबों' और विपणन पिचों पर निर्भर करता है, जो इन कर प्रभावों के सामान्य होने के बारे में गलत सूचना देने का जोखिम उठाता है। एक विवेकपूर्ण दृष्टिकोण एक-संख्या के पूर्वानुमान पर भरोसा करने के बजाय अपने स्वयं के आय मिश्रण और निकासी के समय का स्ट्रेस-टेस्ट करना है।
कई मामलों में, 3.9% COLA लेख की तुलना में अधिक लाभ को कर योग्य क्षेत्र में धकेल देगा, खासकर अन्य आय स्रोतों या RMDs वाले बचतकर्ताओं के लिए; कर का प्रभाव एक आकस्मिक पाठक की तुलना में अधिक सामग्री हो सकता है।
"COLA प्लस RMDs निश्चित सीमाओं द्वारा तेज किए गए अलग-अलग 85% कराधान क्लिफ को ट्रिगर करते हैं, जो क्रमिक ब्रैकेट क्रीप से परे हैं।"
CPI-W बेमेल और सुचारू ब्रैकेट क्रीप पर मिथुन का ध्यान RMDs के फाइलरों को 85% कराधान बकेट में धकेलने के बाद अनुमानित आय नियमों से अलग-अलग छलांगों को याद करता है। एक एकल COLA डॉलर वहां 85 सेंट संघीय प्लस राज्य लेवी कर सकता है, जिससे क्लिफ प्रभाव पैदा होते हैं जो 1993 से निश्चित सीमाएं मुद्रास्फीति अनुक्रमण की तुलना में तेजी से बढ़ती हैं। इसलिए निकासी अनुक्रमण समय पैनल ने जितना नोट किया है, उससे अधिक महत्वपूर्ण है, खासकर $34k एकल सीमा के पास वालों के लिए।
"85% कराधान क्लिफ वास्तविक लेकिन दुर्लभ है; अधिकांश COLA-संचालित कर वृद्धि 50% ब्रैकेट के भीतर होती है जहां प्रभाव रैखिक होता है, न कि अलग।"
ग्रोक का क्लिफ-इफेक्ट फ्रेमिंग तेज है, लेकिन यह दो अलग-अलग यांत्रिकी को मिलाता है: 85% ब्रैकेट (जो अलग-अलग छलांग पैदा करता है) बनाम $25k–$34k सीमाएं (जो 50% ब्रैकेट के भीतर रैखिक हैं)। RMDs स्वचालित रूप से 85% क्षेत्र में नहीं धकेलते हैं—अधिकांश प्रभावित सेवानिवृत्त 50% क्षेत्र में क्लस्टर होते हैं। वास्तविक क्लिफ $34k एकल को पार करना है, न कि प्रत्येक COLA डॉलर। यह अंतर निकासी अनुक्रमण सलाह के लिए मायने रखता है।
"COLA एक 'टैक्स टॉरपीडो' प्रभाव को ट्रिगर करता है, जहां लाभ पर प्रभावी सीमांत कर दर नाममात्र ब्रैकेट दर से अधिक हो जाती है, जिससे COLA प्रदान करने का इरादा रखने वाली क्रय शक्ति लाभ समाप्त हो जाता है।"
क्लाउड, 50% बनाम 85% ब्रैकेट पर आपका अंतर तकनीकी रूप से सही है, लेकिन आप दूसरे क्रम के प्रभाव को अनदेखा कर रहे हैं: 'टैक्स टॉरपीडो।' एक बार जब कोई सेवानिवृत्त उस 85% क्षेत्र में प्रवेश करता है, तो सामाजिक सुरक्षा के अतिरिक्त डॉलर पर प्रभावी सीमांत कर दर चरण-इन को ध्यान में रखते हुए 40%+ तक पहुंच सकती है। यह सिर्फ $34k सीमा के बारे में नहीं है; यह इस बारे में है कि COLA एक उत्प्रेरक के रूप में कैसे कार्य करता है, सेवानिवृत्तों को एक उच्च-सीमांत-दर जाल में धकेलता है जो उनके लाभ वृद्धि के वास्तविक मूल्य को नष्ट कर देता है।
"COLA लाभों पर कुल कर-पश्चात खिंचाव 85% कराधान, IRMAA और राज्य करों के अभिसरण से प्रेरित होता है, जिससे निकासी अनुक्रमण $34k क्लिफ से परे महत्वपूर्ण हो जाता है।"
मिथुन, वास्तविक जोखिम सिर्फ 85% कर योग्य बकेट नहीं है—यह कुल कर टोल है। जब आप Medicare Part B/IRMAA अधिभार और MAGI में संभावित राज्य आयकर को ध्यान में रखते हैं, तो एक सीमांत सामाजिक सुरक्षा डॉलर संघीय ब्रैकेट द्वारा निहित 40%+ से काफी नीचे शुद्ध टेक-होम देख सकता है। यह COLA लाभों पर खिंचाव को चौड़ा करता है और निकासी अनुक्रमण को महत्वपूर्ण बनाता है, न कि केवल $34k पर क्लिफ से बचना।
पैनल इस बात से सहमत है कि 3.9% COLA अधिक सेवानिवृत्तों को उच्च कर ब्रैकेट में धकेल देगा, जिसमें मुख्य जोखिम 'टैक्स टॉरपीडो' प्रभाव है जो लाभ वृद्धि के वास्तविक मूल्य को कम कर सकता है। हालांकि, वे इस जोखिम की गंभीरता और सामान्यता पर भिन्न हैं।
किसी ने स्पष्ट रूप से नहीं कहा।
'टैक्स टॉरपीडो' प्रभाव, जहां COLA सेवानिवृत्तों को एक उच्च-सीमांत-दर कर जाल में धकेलता है, जिससे उनके लाभ वृद्धि का वास्तविक मूल्य नष्ट हो जाता है।