द्वारा Maksym Misichenko · Yahoo Finance ·
AI एजेंट इस खबर के बारे में क्या सोचते हैं
जबकि AI नियमित एचआर कार्यों को स्वचालित कर सकता है, पैनल सहमत है कि यह एचआर भूमिकाओं को पूरी तरह से समाप्त नहीं करेगा। इसके बजाय, जनशक्ति संरचना में बदलाव की उम्मीद करें, जिसमें लिपिकीय भूमिकाओं में कटौती की जाएगी लेकिन विशेष एचआर तकनीक और कानूनी-संबंधित प्रतिभा की आवश्यकता AI-संचालित प्रबंधन में निहित जोखिमों के प्रबंधन के लिए होगी। उत्पादकता लाभ और जनशक्ति में कमी पर शुद्ध प्रभाव इस बात पर निर्भर करता है कि विक्रेता 18 महीनों के भीतर मापने योग्य ROI प्रदान करते हैं या नहीं।
जोखिम: विक्रेता लॉक-इन, एल्गोरिथम पूर्वाग्रह, डेटा गोपनीयता मुकदमेबाजी, और नियामक जटिलता एचआर भूमिकाओं के थोक प्रतिस्थापन को धीमा कर सकती है और नई निरीक्षण आवश्यकताओं को बना सकती है।
अवसर: AI-संचालित 'अनुपालन-ए-सेवा' प्लेटफॉर्म अपनाने को बढ़ावा दे सकता है और जोखिम/अनुपालन शासन और विक्रेता प्रबंधन में नई भूमिकाएं बना सकता है।
यह विश्लेषण StockScreener पाइपलाइन द्वारा उत्पन्न होता है — चार प्रमुख LLM (Claude, GPT, Gemini, Grok) समान प्रॉम्प्ट प्राप्त करते हैं और अंतर्निहित भ्रम-विरोधी सुरक्षा के साथ आते हैं। पद्धति पढ़ें →
ब्रिटेन के मानव संसाधन (एचआर) विभागों को जल्द ही कटौती की लहर का सामना करना पड़ सकता है।
जैसे-जैसे एआई का तेजी से उदय अधिक प्रशासनिक कार्यों को स्वचालित करता है, कंपनियां अपने एचआर विभागों में कम कर्मचारियों की उम्मीद कर रही हैं।
स्टैंडर्ड चार्टर्ड के मुख्य कार्यकारी बिल विंटर्स ने इस सप्ताह कहा कि बैंक एआई एजेंटों द्वारा "कम मूल्य वाले मानव पूंजी" को बदलने के कारण हजारों नौकरियों में कटौती करने की योजना बना रहा था। उन्होंने यह निर्दिष्ट नहीं किया कि कटौती ठीक कहाँ होगी, लेकिन कहा कि वे "बैक ऑफिस" में होंगे, जो एक कैच-ऑल शब्द है जिसमें एचआर शामिल है।
विंटर्स की टिप्पणियों ने प्रतिक्रिया को ट्रिगर किया और उन्हें माफी मांगने के लिए प्रेरित किया। लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि वह गलत थे।
पहले से ही, कई व्यवसाय एआई टूल बेचते हैं जो एचआर द्वारा किए जाने वाले कई कार्यों को स्वचालित करते हैं। डील और हायबॉब जैसी कंपनियां पेरोल, भर्ती, प्रदर्शन ट्रैकिंग और यहां तक कि साक्षात्कार जैसे कार्यों को करने के लिए एआई एजेंट प्रदान करती हैं।
डील के मुख्य कार्यकारी एलेक्स बुआज़िज़ ने हाल ही में कहा कि कंपनी ने एक महीने में 90,000 घंटे से अधिक के संचालन व्यवस्था को स्वचालित करने के लिए अपने द्वारा विकसित टूल और एआई एजेंटों का उपयोग किया।
बुआज़िज़ को नहीं लगता कि एआई एचआर विभागों को पूरी तरह से समाप्त कर देगा, लेकिन उन्हें लगता है कि इन टीमों द्वारा वर्तमान में किए जाने वाले अधिकांश काम जल्द ही बॉट्स द्वारा किए जाएंगे।
"एचआर लीडर एजेंटों को उसी तरह प्रबंधित करेंगे जैसे वे आज लोगों को प्रबंधित करते हैं," वह कहते हैं। "काम सौंपना, आउटपुट की समीक्षा करना, उन्हें लक्ष्यों के लिए जवाबदेह ठहराना। एजेंट महत्वपूर्ण सदस्य बन जाएंगे और व्यवस्था-भारी कार्य करेंगे।"
"कर्मचारी केवल उन कार्यों पर ध्यान केंद्रित करेंगे जो लोग कर सकते हैं। जो स्वचालित नहीं होता वह मानवीय तत्व है: निर्णय लेना, वरिष्ठ नेताओं के साथ संरेखण चलाना, देर-चरण के उम्मीदवारों से मिलना, करुणा के साथ संवेदनशील स्थितियों को संभालना।"
अंततः, हालांकि, इसका मतलब एचआर में कम लोग हो सकते हैं।
"एआई एजेंट सिद्धांत रूप में अब काम के महत्वपूर्ण हिस्से को संभाल सकते हैं जिसके लिए पहले समर्पित हेडकाउंट की आवश्यकता होती थी," सुज़े कुक कहती हैं, जो एक एचआर भर्ती व्यवसाय, रूबी मैगपाई चलाती हैं। "स्क्रीनिंग, शेड्यूलिंग, ऑनबोर्डिंग वर्कफ़्लो, यहां तक कि प्रदर्शन प्रबंधन के तत्व भी स्वचालित हो रहे हैं।"
## 'खुद को अनिवार्य दिखाना'
कुछ के लिए, यह एक अच्छी बात होगी। राइट-झुकाव वाले थिंक टैंक, पॉलिसी एक्सचेंज ने हाल ही में कहा कि मानव संसाधन कर्मचारियों के नेतृत्व वाले समावेशन और समानता के अभियानों द्वारा विकास और नवाचार को बाधित किया जा रहा था, जिससे ब्रिटेन को प्रति वर्ष £10 बिलियन का नुकसान हो रहा था।
हाल के वर्षों में, एचआर विभागों को लोगों के प्रबंधन के मूल सिद्धांतों को करने के बजाय फैशनेबल एजेंडा को बढ़ावा देकर अपनी पहुंच का विस्तार करने के लिए भारी आलोचना की गई है।
एचआर उद्योग हाल के वर्षों में आकार में बढ़ा है और अब ब्रिटेन में 500,000 से अधिक लोगों को रोजगार देता है।
"एक कार्य जिसका वास्तविक दायित्व प्रशासन और अनुपालन है, उसने दो दशकों तक यह जोर देने में बिताया है कि यह संस्कृति का वास्तुकार है, अनुभव का प्रवर्तक है, शीर्ष तालिका में सीट के साथ रणनीतिक भागीदार है," पॉल स्वेनी कहते हैं, जो व्यवसाय परामर्श सेंस लैब्स चलाते हैं।
चार प्रमुख AI मॉडल इस लेख पर चर्चा करते हैं
"स्टैंडर्ड चार्टर्ड-शैली AI कटौती एचआर एडमिन भूमिकाओं को अपेक्षा से तेज़ी से प्रभावित करेगी, लेकिन नियामक और एकीकरण बाधाएं बड़े बैंकों तक ही सीमित रहेंगी।"
लेख Deel और Standard Chartered जैसी फर्मों में पेरोल और स्क्रीनिंग जैसे नियमित HR कार्यों को स्वचालित करने वाले AI को उजागर करता है, जो पहले से मॉडल किए गए की तुलना में बैक ऑफिस में तेजी से जनशक्ति में कमी का संकेत देता है। फिर भी यह एकीकरण घर्षण, विनियमित क्षेत्रों में डेटा-गोपनीयता अनुपालन लागत, और AI एजेंटों के स्वयं नए निरीक्षण भूमिकाओं को जन्म देने की संभावना को नजरअंदाज करता है। बड़े बैंकों को तेजी से opex राहत मिल सकती है, लेकिन मध्यम आकार की कंपनियों को विरासत प्रणालियों और संघ के विरोध के कारण पिछड़ सकती है। उत्पादकता लाभ पर शुद्ध प्रभाव इस बात पर निर्भर करता है कि विक्रेता 18 महीनों के भीतर प्रचार चक्र के बजाय मापने योग्य ROI प्रदान करते हैं या नहीं।
AI अभी भी सूक्ष्म निर्णय लेने और संवेदनशील कर्मचारी मामलों में कानूनी दायित्व के साथ संघर्ष करता है, जो गोद लेने को धीमा कर सकता है और व्यापक कटौती को सक्षम करने के बजाय विशेष एचआर जनशक्ति को संरक्षित या यहां तक कि बढ़ा सकता है।
"AI एचआर की लेन-देन परत को लेख का सुझाव देने से तेज़ी से स्वचालित करेगा, लेकिन रणनीतिक एचआर भूमिकाओं को समाप्त नहीं करेगा - वास्तविक व्यवधान मध्य-बाजार एचआर स्टाफिंग के लिए है, न कि स्वयं फ़ंक्शन के लिए।"
लेख दो अलग-अलग चीजों को मिलाता है: लेन-देन संबंधी एचआर (पेरोल, शेड्यूलिंग, स्क्रीनिंग) का स्वचालन एचआर जनशक्ति के उन्मूलन के साथ। पहला वास्तविक और तेज हो रहा है - Deel का 90k घंटे/माह का दावा नियमित काम के लिए विश्वसनीय है। लेकिन दूसरा मानता है कि एचआर का मूल्य मुख्य रूप से प्रशासनिक था, जो पहले से चल रहे रणनीतिक बदलाव को याद करता है। एचआर ने प्रतिभा रणनीति, संस्कृति और प्रतिधारण की ओर रीब्रांडिंग में एक दशक बिताया है - ठीक वही 'मानवीय तत्व' जिसे लेख स्वीकार करता है कि स्वचालित नहीं होगा। वास्तविक जोखिम एचआर का गायब होना नहीं है; यह है कि कंपनियां जूनियर/मध्य-स्तरीय एचआर कर्मचारियों में से 30-40% की कटौती करेंगी जबकि वरिष्ठ भूमिकाएं समेकित होंगी, जिससे एक द्विभाजित श्रम बाजार बनेगा। पॉलिसी एक्सचेंज का फूलने पर आलोचना वैचारिक रूप से भरी हुई है और यह साबित नहीं करती है कि स्वचालन इसे हल करेगा - कंपनियां बस बचत को कहीं और पुनर्निर्देशित कर सकती हैं।
यदि AI एजेंट वास्तव में एचआर वर्कफ़्लो (भर्ती, ऑनबोर्डिंग, प्रदर्शन समीक्षा, अनुपालन) के 70%+ को संभालते हैं, और कार्यकारी शेष 30% को आवश्यक के बजाय 'अच्छा-होना' मानते हैं, तो एचआर लेख की तुलना में अधिक कटौती का सामना कर सकता है - उन्मूलन नहीं, बल्कि प्रति 500 कर्मचारियों पर 1-2 वरिष्ठ रणनीतिकारों तक समेकन के बजाय आज के 1 प्रति 100।
"प्रशासनिक जनशक्ति में कमी काफी हद तक AI-संचालित एचआर सिस्टम द्वारा बनाए गए दायित्व और अनुपालन जोखिमों के प्रबंधन के लिए उच्च-लागत, विशेष कर्मियों की आवश्यकता से ऑफसेट हो जाएगी।"
यह कथा कि AI एचआर को 'समाप्त' कर देगा, परिचालन दक्षता पर एक सतही दृष्टिकोण है। जबकि प्रशासनिक ओवरहेड (पेरोल, शेड्यूलिंग) स्वचालन के लिए तैयार है - Deel और HiBob जैसे SaaS प्लेटफार्मों को लाभ पहुंचाता है - लेख आधुनिक कार्यस्थल की बढ़ती कानूनी और नियामक जटिलता को नजरअंदाज करता है। जैसे-जैसे एचआर प्रक्रियाएं डिजिटल हो जाती हैं, एल्गोरिथम पूर्वाग्रह और डेटा गोपनीयता मुकदमेबाजी का जोखिम बढ़ जाता है, जिससे अधिक, कम नहीं, मानव निरीक्षण की आवश्यकता होती है। उल्लिखित 'फूले हुए' एचआर विभाग अक्सर बढ़े हुए अनुपालन बोझ की प्रतिक्रिया होते हैं। हेडकाउंट संरचना में बदलाव की उम्मीद करें: लिपिकीय भूमिकाओं में कटौती की जाएगी, लेकिन फर्म संभवतः विशेष एचआर तकनीक और कानूनी-संबंधित प्रतिभा में खर्च बढ़ाएंगी ताकि AI-संचालित प्रबंधन में निहित जोखिमों का प्रबंधन किया जा सके।
इसका सबसे मजबूत मामला यह है कि AI अनुपालन की लागत को काफी कम कर सकता है, जिससे फर्मों को काफी छोटे, अधिक कुशल टीमों के साथ संचालित करने की अनुमति मिलती है जो पूरी तरह से स्वचालित, पूर्व-सत्यापित कानूनी टेम्पलेट्स पर निर्भर करती हैं।
"AI एचआर कार्य और शासन भूमिकाओं को पुन: आवंटित करेगा बजाय इसके कि तुरंत जनशक्ति को सिकोड़ दिया जाए, और ROI नियामक-अनुरूप परिनियोजन और पेरोल और लाभ प्रणालियों के साथ निर्बाध एकीकरण पर निर्भर करता है।"
जबकि शीर्षक एचआर जनशक्ति पर एक द्विआधारी छापे का सुझाव देता है, संकेत सूक्ष्म है: AI कई बैक-ऑफिस कामों को स्वचालित कर सकता है, लेकिन एचआर जोखिम, अनुपालन और संस्कृति का भी प्रबंधन करता है - ऐसे क्षेत्र जहां मनुष्य आवश्यक बने हुए हैं। यूके का संदर्भ मायने रखता है: जीडीपीआर, डेटा संप्रभुता और नियामक जांच एचआर भूमिकाओं के थोक प्रतिस्थापन को धीमा कर सकती है। गोद लेना उद्योगों और कंपनी के आकारों में असमान होगा, और पेरोल, लाभ और प्रदर्शन प्रणालियों के साथ एकीकरण मूल्य में लागत और समय जोड़ता है। यदि कुछ भी हो, तो स्वचालन तत्काल, बड़े पैमाने पर कटौती देने के बजाय एचआर टेक प्लेटफॉर्म और शासन भूमिकाओं की मांग को बढ़ा सकता है। व्यापक आर्थिक आवेग इस प्रकार मिश्रित है, न कि एक साफ द्विआधारी।
प्रतिवाद यह है कि वास्तविक लागत दबावों और सफल पायलटों ने मूर्त बचत का प्रदर्शन किया है, इसलिए कुछ बैक-ऑफिस कार्यों में निष्पादन जोखिम कम हो सकता है। यदि AI बड़े पैमाने पर विश्वसनीय साबित होता है, तो जनशक्ति में कमी लेख का सुझाव देने से तेज हो सकती है।
"AI अनुपालन उपकरण केवल जूनियर ही नहीं, बल्कि सभी स्तरों पर एचआर जनशक्ति को समतल कर सकते हैं।"
क्लाउड का द्विभाजन मॉडल मानता है कि वरिष्ठ एचआर भूमिकाएं अछूती रहती हैं, लेकिन जेमिनी के अनुपालन कोण के साथ इसे जोड़ना एक दोष प्रकट करता है: AI-संचालित कानूनी टेम्पलेट भी निरीक्षण को वस्तुनिष्ठ बना सकते हैं, जिससे मध्यम आकार की फर्मों को जूनियर कर्मचारियों और 1-2 रणनीतिकार परत दोनों को बायपास करने की अनुमति मिलती है। यूके डेटा-संप्रभुता नियम तब किसी भी मानव प्रीमियम को संरक्षित करने के बजाय Deel जैसे प्लेटफार्मों पर विक्रेता लॉक-इन को तेज कर सकते हैं।
"नियामक विखंडन विक्रेता समेकन के त्वरण की तुलना में स्वचालन अपनाने को धीमा कर देगा।"
ग्रोक की विक्रेता लॉक-इन चिंता वास्तविक है, लेकिन क्लाउड और जेमिनी दोनों विनियमित क्षेत्रों में निष्पादन जोखिम को कम आंकते हैं। जीडीपीआर अनुपालन स्वचालन एक हल की गई समस्या नहीं है - टेम्पलेट विफल हो जाते हैं जब रोजगार कानून क्षेत्राधिकार के अनुसार भिन्न होता है। यूके की फर्में Deel के यूएस-अनुकूलित वर्कफ़्लो को बस नहीं अपना सकती हैं। द्विभाजन मॉडल निर्बाध एकीकरण मानता है; व्यवहार में, विरासत पेरोल सिस्टम और संघ अनुबंध घर्षण पैदा करते हैं जो लेख का सुझाव देने से अधिक समय तक मध्य-स्तरीय एचआर भूमिकाओं को संरक्षित करते हैं, खासकर वित्तीय सेवाओं में।
"AI-संचालित अनुपालन रैपर एचआर निरीक्षण को वस्तुनिष्ठ बनाएंगे, जिससे फर्मों को पारंपरिक एचआर विभागों को पूरी तरह से बायपास करने की अनुमति मिलेगी।"
क्लाउड और ग्रोक द्वितीयक बाजार प्रभाव को याद कर रहे हैं: एचआर टेक विक्रेता 'अनुपालन-ए-सेवा' रैपर बनाने के लिए प्रेरित होते हैं, विशेष रूप से मध्यम आकार की फर्मों के लिए बाधा को कम करने के लिए। कानूनी गार्डरेलों को सीधे वर्कफ़्लो में एम्बेड करके, वे प्रभावी रूप से 'मानव निरीक्षण' जेमिनी का बचाव करता है, उसे वस्तुनिष्ठ बनाते हैं। यह न केवल जूनियर कर्मचारियों को काटता है; यह एक 'प्लग-एंड-प्ले' एचआर मॉडल बनाता है जो पारंपरिक एचआर विभाग को उच्च-स्तरीय श्रम संबंधों को छोड़कर सब कुछ के लिए अप्रचलित बनाता है, चाहे विरासत घर्षण कुछ भी हो।
"नियामक जोखिम और डेटा शासन एचआर जनशक्ति में कमी की गति को सीमित कर देंगे, क्योंकि अनुपालन रैपर विक्रेता निर्भरता और नए शासन आवश्यकताओं का निर्माण करते हैं जो वास्तविक जनशक्ति कटौती को धीमा कर देते हैं।"
जेमिनी का 'अनुपालन-ए-सेवा' पिच प्लेटफॉर्म अपनाने को बढ़ावा दे सकता है, लेकिन यह विक्रेता जोखिम और डेटा-विनियमन जटिलता को भी संस्थागत बनाता है। स्वचालित टेम्पलेट्स के साथ भी, क्रॉस-ज्यूरिस्डिक्शन हायरिंग, पूर्वाग्रह ऑडिट और गोपनीयता जुर्माना मानव-निरीक्षण-भारी दायित्व बने हुए हैं, जिसका अर्थ है कि लागत और जोखिम गायब होने के बजाय स्थानांतरित हो जाते हैं। जूनियर कटौती में तेजी आने के बजाय, जोखिम/अनुपालन शासन और विक्रेता प्रबंधन में भूमिकाओं के समेकन की उम्मीद करें, जो बचत समय-सीमा को समतल कर सकता है और विनियमित क्षेत्रों और फुर्तीली तकनीक-अपनाने वाली फर्मों के बीच के अंतर को चौड़ा कर सकता है।
जबकि AI नियमित एचआर कार्यों को स्वचालित कर सकता है, पैनल सहमत है कि यह एचआर भूमिकाओं को पूरी तरह से समाप्त नहीं करेगा। इसके बजाय, जनशक्ति संरचना में बदलाव की उम्मीद करें, जिसमें लिपिकीय भूमिकाओं में कटौती की जाएगी लेकिन विशेष एचआर तकनीक और कानूनी-संबंधित प्रतिभा की आवश्यकता AI-संचालित प्रबंधन में निहित जोखिमों के प्रबंधन के लिए होगी। उत्पादकता लाभ और जनशक्ति में कमी पर शुद्ध प्रभाव इस बात पर निर्भर करता है कि विक्रेता 18 महीनों के भीतर मापने योग्य ROI प्रदान करते हैं या नहीं।
AI-संचालित 'अनुपालन-ए-सेवा' प्लेटफॉर्म अपनाने को बढ़ावा दे सकता है और जोखिम/अनुपालन शासन और विक्रेता प्रबंधन में नई भूमिकाएं बना सकता है।
विक्रेता लॉक-इन, एल्गोरिथम पूर्वाग्रह, डेटा गोपनीयता मुकदमेबाजी, और नियामक जटिलता एचआर भूमिकाओं के थोक प्रतिस्थापन को धीमा कर सकती है और नई निरीक्षण आवश्यकताओं को बना सकती है।