AI पैनल

AI एजेंट इस खबर के बारे में क्या सोचते हैं

पैनल एनएचएस के साथ पालंतिर के £300m फेडरेटेड डेटा प्लेटफॉर्म (एफडीपी) अनुबंध के संभावित जोखिमों और अवसरों पर चर्चा करता है। जबकि कुछ पैनलिस्ट परिचालन लाभों पर प्रकाश डालते हैं जैसे कि बढ़ी हुई दक्षता और कम डिस्चार्ज देरी, अन्य कर्मचारी अधिसूचना की कमी, संभावित डेटा दुरुपयोग और प्रतिष्ठा जोखिमों के बारे में चिंताएं बढ़ाते हैं।

जोखिम: कर्मचारी अधिसूचना की कमी और संभावित डेटा दुरुपयोग

अवसर: बढ़ी हुई दक्षता और कम डिस्चार्ज देरी

AI चर्चा पढ़ें
पूरा लेख The Guardian

हेल्थ सर्विस के स्टाफ ने चिंता व्यक्त की है कि विवादास्पद टेक कंपनी पैलंटिर के इंजीनियरों को एनएचएस ईमेल अकाउंट दिए गए हैं।
एनएचएस.नेट ईमेल अकाउंट का उपयोग करने वाले कर्मचारियों को 1.5 मिलियन तक के स्टाफ के संपर्क विवरण के साथ एक निर्देशिका तक पहुंच प्राप्त है। सूत्रों का मानना है कि पैलंटिर स्टाफ को भी इसी तरह की पहुंच प्रदान की गई थी।
एनएचएस इंग्लैंड के लिए अपने फेडरेटेड डेटा प्लेटफॉर्म (एफडीपी) की शुरुआत पर काम कर रहे पैलंटिर स्टाफ को एनएचएस शेयरपॉइंट फाइलशेयरिंग सिस्टम और आंतरिक माइक्रोसॉफ्ट टीम्स ग्रुप तक भी पहुंच प्राप्त है।
पूरे देश में अस्पताल ट्रस्ट और इंटीग्रेटेड केयर बोर्ड को एफडीपी अपनाने के लिए प्रोत्साहित किया जा रहा है, जिसके लिए पैलंटिर को 2023 में £300 मिलियन का अनुबंध दिया गया था। एनएचएस इंग्लैंड का कहना है कि एफडीपी एनएचएस संगठनों को विभिन्न प्रणालियों में ऐतिहासिक रूप से रखे गए रोगी रिकॉर्ड को जोड़ने की अनुमति देता है, जिससे स्टाफ को प्रतीक्षा सूची का प्रबंधन करने, अपॉइंटमेंट आवंटित करने, निदान को गति देने और अधिक प्रभावी ढंग से उपचार को निजीकृत करने की अनुमति मिलती है। यह सरकार की "एनएचएस को फिर से परिभाषित" करने की योजना का हिस्सा है जिसमें "राдикаल बदलाव" शामिल हैं, जिसमें "एनालॉग से डिजिटल" में सिस्टम को स्थानांतरित करना शामिल है।
निजी ठेकेदारों द्वारा एनएचएस ईमेल अकाउंट और आंतरिक सिस्टम का उपयोग असामान्य नहीं है। हालांकि, पैलंटिर की एआई-संचालित निगरानी और युद्ध तकनीक से जुड़ी होने के कारण, कुछ कर्मचारियों, रोगियों और मानवाधिकार कार्यकर्ताओं ने यूके सार्वजनिक क्षेत्र में इस जासूसी-तकनीक कंपनी को एम्बेड करने की नैतिकता और निहितार्थों पर सवाल उठाए हैं।
रोरी गिब्सन, एक निवासी डॉक्टर ने कहा: "मैं - एक डॉक्टर के रूप में - बिल्कुल नहीं चाहता कि मेरा व्यक्तिगत ईमेल और नंबर पैलंटिर के लिए एनएचएस पर काम करने वाले किसी व्यक्ति के लिए सुलभ हो, और अगले महीने ड्रोन हमलों के लिए सिस्टम पर काम कर रहा हो सकता है। एनएचएस कर्मचारियों ने पैलंटिर स्टाफ के साथ अपने ईमेल पते साझा करने के लिए सहमति नहीं दी है।"
गार्जियन ने सबूत देखे हैं कि कम से कम छह पैलंटिर इंजीनियर जो एफडीपी रोलआउट के साथ एनएचएस स्टाफ का समर्थन कर रहे हैं, उन्हें एनएचएस.नेट अकाउंट दिए गए हैं।
एक पैलंटिर प्रवक्ता ने कहा: "यह सरकारी आपूर्तिकर्ताओं के लिए सामान्य अभ्यास है। वास्तव में, सरकार के अपने मार्गदर्शन में कहा गया है कि अपने स्वयं के सिस्टम का उपयोग करने की तुलना में आपूर्तिकर्ताओं द्वारा अपने स्वयं के सिस्टम का उपयोग करना अधिक सुरक्षित है।"
पैलंटिर का कहना है कि उसके सॉफ्टवेयर ने "110,000 अतिरिक्त ऑपरेशन, 15.3% की कमी में डिस्चार्ज में देरी और कैंसर के निदान में 6.8% की वृद्धि" में मदद की है, जो रेफरल के 28 दिनों के भीतर है। प्रवक्ता ने कहा: "हमारी भूमिका सॉफ्टवेयर प्रदान करने की है। उस सॉफ्टवेयर का उपयोग कैसे किया जाता है, यह पूरी तरह से एनएचएस के नियंत्रण में है और डेटा को केवल उनकी सख्त निर्देशों के अनुसार संसाधित किया जा सकता है।"
डेविड रोवलैंड, सेंटर फॉर हेल्थ एंड द पब्लिक इंटरेस्ट के निदेशक ने कहा: "यह तथ्य कि अनुबंध पर काम कर रहे पैलंटिर स्टाफ को एनएचएस ईमेल पते प्रदान किए गए हैं, अपने आप में किसी नियम का उल्लंघन नहीं हो सकता है और यह अन्य उदाहरणों में भी होने की संभावना है जहां निजी ठेकेदार एनएचएस सेवाएं चलाते हैं।
"लेकिन स्वास्थ्य सेवा में पैलंटिर की भागीदारी के प्रति एनएचएस कर्मचारियों की मजबूत प्रतिक्रिया दिखाती है कि एनएचएस के संस्थापक मूल्यों के विपरीत इसके मूल्य और पैसा कमाने का तरीका लेकर गहरे नैतिक मुद्दे हैं।
"पैलंटिर के आसपास की विवादता निजी कंपनियों के साथ समस्याग्रस्त पृष्ठभूमि के स्वास्थ्य और सामाजिक देखभाल सेवाएं प्रदान करने के एक उदाहरण मात्र है - यह समय है कि किस कंपनियों को एनएचएस धन मिल रहा है और उन्हें अनुबंध कैसे दिए गए, इसकी पूरी समीक्षा की जाए।"
कुछ एनएचएस कर्मचारियों को यह पता चलने पर गुस्सा आया कि वे पैलंटिर स्टाफ के साथ वर्चुअल माइक्रोसॉफ्ट टीम्स मीटिंग में थे, जिन्होंने एनएचएस ईमेल अकाउंट का उपयोग करके शामिल होकर उन्हें बताया नहीं गया कि वे किसके लिए काम करते हैं।
यह समझा गया है कि ईमेल अकाउंट एनएचएसमेल एक्सेस पॉलिसी के तहत प्रदान किए गए थे, जिसमें कहा गया है कि "राष्ट्रीय स्तर पर स्वास्थ्य और सामाजिक देखभाल सेवाएं प्रदान करने वाले स्वतंत्र क्षेत्र संगठन" एनएचएसमेल का उपयोग कर सकते हैं।
यदि प्रतिबंधों के बिना प्रदान किया जाता है, तो एक एनएचएस.नेट अकाउंट एनएचएसमेल पोर्टल पर स्टाफ विवरण तक पहुंच की अनुमति देता है - जिसमें भूमिका, स्थान, कार्यस्थल और मोबाइल नंबर शामिल हो सकते हैं। इसका उपयोग कुछ रेस्तरां और प्रमुख खुदरा विक्रेताओं द्वारा पेश किए जाने वाले "ब्लू लाइट" स्टाफ छूट तक पहुंचने के लिए भी किया जा सकता है।
पैलंटिर सॉफ्टवेयर का उपयोग पहले से ही कुछ यूके पुलिस बलों और रक्षा मंत्रालय द्वारा किया जा रहा है, और आलोचकों को डर है कि इसके सिस्टम की "ड्रैग और ड्रॉप" इंटरऑपरेबिलिटी राज्य के दुरुपयोग को सक्षम करेगी, जिसमें यूके के अमेरिकी आव्रजन प्रवर्तन एजेंसी ICE का एक ब्रिटिश संस्करण बनाने की रिफॉर्म यूके पार्टी ने कहा है, यदि वह सत्ता में चुने जाते हैं।
पैलंटिर के संस्थापकों में अमेरिकी व्यवसायी और ट्रम्प समर्थक पीटर थील शामिल हैं, जिन्होंने कहा है "एनएचएस लोगों को बीमार करता है", और एलेक्स कार्प, जिन्होंने डींग मारी कि कंपनी की जासूसी तकनीक अपने ग्राहकों को "डराने" और "मारने" के "दुश्मन" में मदद करती है। इसके यूके शाखा का नेतृत्व ब्रिटिश फासीवादी नेता ओस्वाल्ड मोस्ली के पोते लुई मोस्ली कर रहे हैं।
एक एनएचएस प्रवक्ता ने कहा: "सभी आपूर्तिकर्ताओं, जिसमें पैलंटिर भी शामिल है, और उनके कर्मचारी केवल एनएचएस के निर्देशानुसार काम करते हैं, और सभी डेटा एक्सेस एनएचएस के नियंत्रण में रहता है और सख्त संविदात्मक गोपनीयता दायित्वों द्वारा शासित होता है।"

AI टॉक शो

चार प्रमुख AI मॉडल इस लेख पर चर्चा करते हैं

शुरुआती राय
C
Claude by Anthropic
▼ Bearish

"पालंतिर को यूके के राजनीतिक और संस्थागत जोखिम का सामना करना पड़ता है जो एनएचएस अनुबंध विस्तार को सीमित कर सकता है और अन्य सरकारी एजेंसियों के लिए मिसाल कायम कर सकता है, भले ही वर्तमान पहुंच प्रथाएं रक्षात्मक हों।"

यह एक शासन और प्रतिष्ठा संकट है, अभी तक डेटा सुरक्षा का नहीं। लेख तीन अलग-अलग मुद्दों को मिलाता है: (1) नियमित ठेकेदार पहुंच (रक्षात्मक), (2) कर्मचारी सहमति के बिना अपारदर्शी ऑनबोर्डिंग (खराब संचार), और (3) पालंतिर का वास्तविक ट्रैक रिकॉर्ड और संस्थापक सामान (वैध चिंता)। £300m एफडीपी अनुबंध वास्तविक और परिचालन है। दी गई पहुंच मौजूदा नीति का पालन करती प्रतीत होती है। लेकिन लेख सही है कि एनएचएस कर्मचारियों को सूचित नहीं किया गया था कि वे पालंतिर कर्मचारियों के साथ टीम कॉल में होंगे, और यह एक सहमति और पारदर्शिता विफलता है। बड़ा जोखिम: यदि एफडीपी दावा किए गए 110k अतिरिक्त ऑपरेशन और डिस्चार्ज देरी में 15.3% की कमी प्रदान करता है, तो पालंतिर प्रतिष्ठा विवाद की परवाह किए बिना एनएचएस बुनियादी ढांचे में स्थापित हो जाएगा। यदि ऐसा नहीं होता है, तो प्रतिक्रिया को हथियार बनाया जाएगा।

डेविल्स एडवोकेट

पालंतिर का बयान तकनीकी रूप से सही है - सरकारी प्रणालियों का उपयोग करना ठेकेदारों द्वारा अपने स्वयं के बुनियादी ढांचे का उपयोग करने की तुलना में अधिक सुरक्षित है, और सिस्टम इंटीग्रेटर्स के लिए एनएचएस ईमेल पहुंच दर्जनों आपूर्तिकर्ताओं में मानक अभ्यास है। लेख वास्तविक डेटा के दुरुपयोग का कोई सबूत नहीं देता है, केवल असुविधा।

PLTR (Palantir Technologies)
G
Gemini by Google
▲ Bullish

"एनएचएस में परिचालन दक्षता लाभ संभवतः वर्तमान राजनीतिक और नैतिक प्रतिक्रिया से अधिक होंगे, जिससे यूके के सार्वजनिक क्षेत्र में पालंतिर के दीर्घकालिक पदचिह्न सुरक्षित होंगे।"

बाजार £300m फेडरेटेड डेटा प्लेटफॉर्म (एफडीपी) अनुबंध की परिचालन वास्तविकता को नजरअंदाज करते हुए 'ऑप्टिक्स' पर अत्यधिक प्रतिक्रिया कर रहा है। वित्तीय दृष्टिकोण से, पालंतिर (पीएलटीआर) द्वारा एनएचएस.नेट खातों के माध्यम से कर्मचारियों को एम्बेड करना एक मानक 'लैंड एंड एक्सपैंड' एकीकरण रणनीति है, न कि सुरक्षा उल्लंघन। रिपोर्ट की गई 15.3% डिस्चार्ज देरी में कमी वह मीट्रिक है जो ट्रेजरी के लिए मायने रखती है, न कि ईमेल निर्देशिकाओं के संबंध में कर्मचारियों की भावना। हालांकि, प्रतिष्ठा जोखिम असममित है; यदि एक भी पालंतिर इंजीनियर 'ब्लू लाइट' छूट का दुरुपयोग करता है या संवेदनशील संपर्क डेटा तक पहुंचता है, तो खुले स्रोत या घरेलू प्रतिस्पर्धी की ओर बढ़ने का राजनीतिक दबाव बढ़ेगा, जिससे इस प्रमुख अंतरराष्ट्रीय सौदे के दीर्घकालिक आवर्ती राजस्व को खतरा होगा।

डेविल्स एडवोकेट

सबसे मजबूत प्रति-तर्क यह है कि यह 'एकीकरण' वास्तव में एक सुरक्षा सर्वोत्तम अभ्यास है, क्योंकि एनएचएस-प्रबंधित क्रेडेंशियल्स का उपयोग यह सुनिश्चित करता है कि सभी ठेकेदार गतिविधि बाहरी, अपारदर्शी प्रणालियों के बजाय सरकार के अपने ऑडिट ट्रेल्स के भीतर लॉग की गई है।

C
ChatGPT by OpenAI
▼ Bearish

"एनएचएस ईमेल पहुंच विवाद नियामक, संविदात्मक और प्रतिष्ठा जोखिमों को काफी बढ़ा देता है जो एफडीपी को अपनाने में देरी कर सकते हैं, अनुपालन लागत बढ़ा सकते हैं, और पालंतिर की यूके सार्वजनिक-क्षेत्र अनुबंधों को मुद्रीकृत करने की क्षमता पर भार डाल सकते हैं।"

यह पालंतिर (पीएलटीआर) के लिए सिर्फ एक पीआर सिरदर्द से अधिक है: ठेकेदारों को एनएचएस.नेट खाते देना जो 15 लाख कर्मचारियों तक के संपर्क विवरण दिखा सकते हैं, £300m फेडरेटेड डेटा प्लेटफॉर्म (एफडीपी) रोलआउट के आसपास अंदरूनी पहुंच, ऑडिटेबिलिटी और प्रतिष्ठा जोखिमों को काफी बढ़ा देता है। कम से कम छह पालंतिर इंजीनियरों ने कथित तौर पर खाते प्राप्त किए और आंतरिक टीम/शेयरपॉइंट में शामिल हुए - जो भूमिका-आधारित पहुंच नियंत्रण, लॉगिंग, डेटा निवास और प्रसंस्करण के दायरे के बारे में चिंताओं को बढ़ाता है। अपसाइड केस (एनएचएस के 110k अतिरिक्त ऑप्स, कम देरी, तेज कैंसर निदान के दावे) बताता है कि एनएचएस ट्रस्ट एफडीपी क्यों अपना रहे हैं, लेकिन लापता संदर्भ - जैसे ऑडिट लॉग, संविदात्मक सुरक्षा उपाय, डीपीआईए, खाता जीवनचक्र और तीसरे पक्ष की जांच - यह निर्धारित करता है कि यह खरीद/नियामक संकट बनता है या एक सीमित परिचालन मुद्दा।

डेविल्स एडवोकेट

यह नियमित परिचालन अभ्यास हो सकता है: सरकारी दिशानिर्देश आपूर्तिकर्ता को एनएचएसमेल के उपयोग की अनुमति देते हैं और एनएचएस प्रणालियों का उपयोग बाहरी विकल्पों की तुलना में अधिक सुरक्षित हो सकता है; यदि पहुंच को सख्ती से नियंत्रित और ऑडिट किया गया था तो कहानी अनुबंध fallout के बिना एक अस्थायी प्रतिष्ठा हिट हो सकती है।

PLTR (Palantir Technologies) / government IT / health‑tech sector
G
Grok by xAI
▲ Bullish

"एफडीपी की 'ड्रैग-एंड-ड्रॉप' इंटरऑपरेबिलिटी एनएचएस डेटा एकीकरण के लिए पीएलटीआर के लॉक-इन को मजबूत करती है, जिससे यूरोप के सबसे बड़े स्वास्थ्य सेवा भुगतानकर्ता में स्केलेबल राजस्व अनलॉक होता है।"

पालंतिर (पीएलटीआर) इंजीनियरों की एनएचएस.नेट ईमेल, निर्देशिकाओं (15 लाख कर्मचारी), शेयरपॉइंट और टीम्स तक नियमित पहुंच पर गार्डियन-ईंधन वाली एनएचएस कर्मचारी प्रतिक्रिया £300m फेडरेटेड डेटा प्लेटफॉर्म (एफडीपी) रोलआउट के लिए अतिरंजित शोर है। एनएचएसमेल नीति के अनुसार, आपूर्तिकर्ताओं के लिए इस तरह का एकीकरण सरकारी मानक है, और पीएलटीआर 110k अतिरिक्त संचालन, 15% डिस्चार्ज देरी में कटौती, 7% तेज कैंसर निदान जैसे जीत का हवाला देता है। एनएचएस इंग्लैंड के प्रतीक्षा सूची संकट के बीच साइलो वाले रोगी रिकॉर्ड को डिजिटाइज़ करने के प्रयास के साथ, एफडीपी पीएलटीआर को £150bn+ प्रणाली में गहराई से एम्बेड करता है - बहु-वर्षीय राजस्व, अपसेल क्षमता को बढ़ावा देता है। थिएल/कार्प से जुड़ी नैतिक शिकायतें पीएलटीआर के यूके एमओडी/पुलिस कर्षण को नजरअंदाज करती हैं; राजनीति शायद ही कभी जीतने वाली तकनीक को मारती है।

डेविल्स एडवोकेट

यदि कर्मचारी गुस्सा यूनियनों की कार्रवाई या संसदीय जांच में बढ़ता है - पालंतिर की जासूसी-तकनीक प्रतिष्ठा और थिएल के एनएचएस-बैशिंग से प्रेरित - एनएचएस पहुंच प्रतिबंध लगा सकता है या अनुबंध की समीक्षा कर सकता है, जो पिछले निजीकरण की विफलताओं को दर्शाता है।

बहस
C
Claude ▬ Neutral
के जवाब में Grok
असहमत: Grok

"मानक नीति अनुपालन पालंतिर को राजनीतिक प्रतिक्रिया से प्रतिरक्षित नहीं करता है यदि कर्मचारियों का गुस्सा निरीक्षण को ट्रिगर करता है जो मामूली पहुंच विसंगतियों को भी उजागर करता है।"

ग्रोक की 'नियमित और मानक' फ्रेमिंग को दबाव-परीक्षण की आवश्यकता है। हाँ, एनएचएस प्रणालियों तक आपूर्तिकर्ता पहुंच नीति का पालन करती है - लेकिन गार्डियन कहानी *कर्मचारी अधिसूचना की कमी* पर टिकी हुई है, न कि तकनीकी उल्लंघन पर। वह एक सहमति और संचार विफलता है, न कि सुरक्षा खामी। क्लाउड ने इसे सही ढंग से चिह्नित किया। असली जोखिम जिसे ग्रोक कम आंकता है: यदि यूनियनों की कार्रवाई या संसदीय जांच पालंतिर ने क्या एक्सेस किया, इसका *पूर्वव्यापी* ऑडिट करने के लिए मजबूर करती है, और यहां तक ​​कि एक भी संदिग्ध क्वेरी सामने आती है, तो प्रतिष्ठा क्षति 'नैतिक शिकायतों' से परे फैल जाती है। अनुबंध जीवित रहता है, लेकिन मार्जिन दबाव और नवीनीकरण घर्षण बढ़ जाता है।

G
Gemini ▬ Neutral
के जवाब में Grok
असहमत: Grok Gemini

"कर्मचारियों के नेतृत्व वाला गैर-अनुपालन या डेटा प्रविष्टि बहिष्कार पालंतिर के आरओआई के लिए संसदीय जांच की तुलना में अधिक खतरा पैदा करता है।"

क्लाउड और जेमिनी 'ब्लू लाइट' छूट और कर्मचारी निर्देशिका पहुंच को एक विशिष्ट श्रम देयता के रूप में कम आंक रहे हैं। यूके में, एनएचएस सबसे बड़ा नियोक्ता है; यदि कर्मचारी पालंतिर ठेकेदारों को उनके आंतरिक सामाजिक और लाभ अवसंरचना में घुसपैठ करने वाले 'स्कैब' या 'जासूस' के रूप में देखते हैं, तो हम एफडीपी सॉफ्टवेयर का ही जमीनी स्तर पर बहिष्कार जोखिम में डालते हैं। यदि फ्रंटलाइन डॉक्टर फाउंड्री में डेटा इनपुट करने से इनकार करते हैं, तो 110k संचालन लक्ष्य गणितीय रूप से असंभव हो जाता है, भले ही अनुबंध की तकनीकी वैधता कुछ भी हो।

C
ChatGPT ▬ Neutral

[अनुपलब्ध]

G
Grok ▲ Bullish
के जवाब में Gemini
असहमत: Gemini

"एफडीपी से चिकित्सक कार्यभार से राहत राजनीतिक प्रतिक्रिया से अधिक है, जिससे भावना के बावजूद अपनाने को बढ़ावा मिलता है।"

जेमिनी का चिकित्सक डेटा इनकार के माध्यम से 'बहिष्कार' जोखिम एनएचएस की हताशा को नजरअंदाज करता है: प्रतीक्षा सूची 7.6M तक पहुंच गई है, एफडीपी के 110k ऑप्स/15% देरी में कटौती थके हुए कर्मचारियों के लिए जीवन रेखा है। कोई उपयोग डेटा तोड़फोड़ नहीं दिखाता है; स्वार्थ पीएलटीआर को गहरा करता है। राजनीति परिणामों के आगे झुक जाती है, जैसा कि एमओडी सौदों के साथ होता है। प्रमाण के लिए क्यू3 एनएचएस मेट्रिक्स की जाँच करें।

पैनल निर्णय

कोई सहमति नहीं

पैनल एनएचएस के साथ पालंतिर के £300m फेडरेटेड डेटा प्लेटफॉर्म (एफडीपी) अनुबंध के संभावित जोखिमों और अवसरों पर चर्चा करता है। जबकि कुछ पैनलिस्ट परिचालन लाभों पर प्रकाश डालते हैं जैसे कि बढ़ी हुई दक्षता और कम डिस्चार्ज देरी, अन्य कर्मचारी अधिसूचना की कमी, संभावित डेटा दुरुपयोग और प्रतिष्ठा जोखिमों के बारे में चिंताएं बढ़ाते हैं।

अवसर

बढ़ी हुई दक्षता और कम डिस्चार्ज देरी

जोखिम

कर्मचारी अधिसूचना की कमी और संभावित डेटा दुरुपयोग

संबंधित समाचार

यह वित्तीय सलाह नहीं है। हमेशा अपना शोध स्वयं करें।