AI पैनल

AI एजेंट इस खबर के बारे में क्या सोचते हैं

पैनल निष्पादन जोखिमों और संभावित मार्जिन संपीड़न के कारण आर्म के सिलिकॉन पिवट के बारे में संशयवादी है, जबकि माइक्रोन की HBM मांग को संरचनात्मक के रूप में स्वीकार करता है। हालांकि, वे भू-राजनीतिक निहितार्थों और आर्म के लाइसेंसिंग मॉडल पर भिन्न हैं।

जोखिम: आर्म के पूंजी-गहन सिलिकॉन व्यवसाय में संक्रमण में निष्पादन जोखिम, संभावित मार्जिन संपीड़न और ग्राहक पलायन के साथ।

अवसर: माइक्रोन की HBM मांग AI द्वारा संचालित है, जो ऐतिहासिक चक्रों की तुलना में अधिक समय तक बनी रह सकती है।

AI चर्चा पढ़ें
पूरा लेख Nasdaq

मुख्य बातें
आर्म ने हाल ही में घोषणा की है कि वह सिलिकॉन व्यवसाय में प्रवेश कर रहा है अपना स्वयं का आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस चिप डिजाइन करके, जिससे एक विशाल नया राजस्व अवसर पैदा हो रहा है।
माइक्रोन का राजस्व हाल ही में अपने सबसे हालिया तिमाही में लगभग तीन गुना बढ़ गया है, लेकिन इसकी दीर्घकालिक बिक्री क्षमता के बारे में चिंताएं हैं।
भले ही माइक्रोन का मूल्यांकन बहुत कम है, आर्म के विकास चालक अधिक टिकाऊ दिखते हैं।
- 10 स्टॉक हम आर्म होल्डिंग्स से बेहतर मानते हैं ›
पिछले कुछ वर्षों में, आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस (एआई) का उदय पूरे सेमीकंडक्टर उद्योग में कंपनियों के लिए एक विशाल अनुकूल कारक रहा है। इस उछाल के दो उल्लेखनीय लाभार्थी आर्म होल्डिंग्स (NASDAQ: ARM) और माइक्रोन टेक्नोलॉजी (NASDAQ: MU) रहे हैं। दोनों कंपनियां जटिल एआई मॉडल को प्रशिक्षित और चलाने वाले डेटा केंद्रों को सशक्त बनाने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाती हैं।
लेकिन जब निवेशक आज इन दोनों शेयरों का एक-दूसरे के खिलाफ मूल्यांकन करते हैं, तो उन्हें एक आकर्षक व्यापार-बंद का सामना करना पड़ता है। माइक्रोन वर्तमान में विस्फोटक, तीन अंकों की शीर्ष-पंक्ति विकास प्रदान कर रहा है और एक उल्लेखनीय रूप से कम मूल्यांकन पर कारोबार कर रहा है। आर्म, इस बीच, एक उच्च प्रीमियम पर कारोबार करता है लेकिन अभी एक रणनीतिक बदलाव की घोषणा की है जो लंबी अवधि में इसके व्यवसाय मॉडल को मौलिक रूप से बदल सकता है।
क्या एआई दुनिया का पहला ट्रिलियनेयर बनाएगा? हमारी टीम ने अभी एक रिपोर्ट जारी की है जो एक कम ज्ञात कंपनी पर है, जिसे "अनिवार्य एकाधिकार" कहा जाता है, जो महत्वपूर्ण तकनीक प्रदान करती है जिसकी दोनों एनवीडिया और इंटेल को आवश्यकता है। जारी रखें »
तो, ये दोनों चिप निर्माता निवेशकों के लिए 2026 और उससे आगे देखने के लिए कौन सा बेहतर खरीद है?
आर्म का गेम-चेंजिंग बदलाव
अब तक, आर्म का व्यवसाय मॉडल मुख्य रूप से प्रोसेसर आर्किटेक्चर को डिजाइन करने और उन्हें अन्य कंपनियों को लाइसेंस देने के इर्द-गिर्द घूमता रहा है, अपने स्वयं के सिलिकॉन का निर्माण करने के बजाय। यह संपत्ति-हल्का दृष्टिकोण कंपनी को असाधारण लाभ मार्जिन (आर्म ने अपनी हालिया तिमाही में 98% समायोजित सकल मार्जिन का दावा किया) हासिल करने की अनुमति देता है, लेकिन इसका मतलब यह भी है कि कंपनी उन चिप्स द्वारा उत्पन्न कुल राजस्व का केवल एक अंश ही कैप्चर करती है जिनकी मदद से वह करती है।
हालांकि, कंपनी ने अभी एक प्रमुख रणनीतिक बदलाव की घोषणा की है: आर्म अपना स्वयं का आर्टिफिशियल जनरल इंटेलिजेंस (AGI) सेंट्रल प्रोसेसिंग यूनिट (CPU) डिजाइन कर रहा है, जिसमें मेटा प्लेटफॉर्म्स अपने अग्रणी भागीदार के रूप में है।
कस्टम सिलिकॉन में यह कदम एक विशाल नया अनुकूल कारक दर्शाता है। प्रबंधन का अनुमान है कि यह नया चिप यूनिट पांच वर्षों में $15 बिलियन का वार्षिक राजस्व उत्पन्न कर सकता है - यह वित्तीय वर्ष 2025 में उत्पन्न लगभग $4 बिलियन के कुल कंपनी राजस्व में एक महत्वपूर्ण जोड़ है।
यदि कंपनी इस दृष्टिकोण को लागू करती है, तो यह अपने समग्र विकास पथ को नाटकीय रूप से तेज कर देगी जबकि अपने मूल लाइसेंसिंग व्यवसाय के रणनीतिक महत्व को बनाए रखेगी।
और कंपनी का अंतर्निहित व्यवसाय पहले से ही ठोस गति प्रदर्शित कर रहा है। अपने वित्तीय वर्ष 2026 के तीसरे तिमाही (31 दिसंबर, 2025 को समाप्त होने वाली अवधि) में, आर्म का राजस्व साल-दर-साल 26% बढ़कर $1.24 बिलियन हो गया, जो लगभग $984 मिलियन की साल-पहले की तिमाही से अधिक है। यह शीर्ष-पंक्ति विस्तार व्यापक था, जिसमें आवर्ती रॉयल्टी राजस्व 27% बढ़कर और लाइसेंस और अन्य राजस्व 25% बढ़कर दर्ज किया गया। जबकि ये मुख्य संचालन स्पष्ट रूप से अपने दम पर फल-फूल रहे हैं, प्रबंधन द्वारा अपनी भौतिक चिप्स की पेशकश करके मूल्य श्रृंखला के अधिक हिस्से को कैप्चर करने का निर्णय लंबी अवधि में एक शक्तिशाली नया वित्तीय इंजन बन सकता है।
माइक्रोन का विस्फोटक विकास और चक्रीय जोखिम
माइक्रोन, दूसरी ओर, उस तरह के विशाल राजस्व उछाल को पहले ही देख रहा है जिसकी आर्म उम्मीद कर रहा है। अपने वित्तीय वर्ष 2026 के दूसरे तिमाही (देर से फरवरी में समाप्त होने वाली अवधि) में, मेमोरी विशेषज्ञ ने लगभग $23.9 बिलियन का राजस्व दर्ज किया - साल-पहले की अवधि की तुलना में 196% की वृद्धि। उसी समय, माइक्रोन का समायोजित प्रति शेयर आय बढ़कर $12.20 हो गया। और गति केवल तेज हो रही है, प्रबंधन ने लगभग $33.5 बिलियन के तीसरे तिमाही राजस्व का अनुमान लगाया है।
लेकिन इन शानदार संख्याओं के बावजूद, माइक्रोन के स्टॉक उस कमाई की घोषणा के बाद के दिनों में वास्तव में गिर गया।
बाजार की हिचकिचाहट मेमोरी चिप उद्योग की अंतर्निहित चक्रीयता से उपजी है। अभी, एआई डेटा केंद्रों में उपयोग किए जाने वाले हाई-बैंडविड्थ मेमोरी (HBM) की मांग आपूर्ति से बहुत अधिक है, जिससे माइक्रोन को अविश्वसनीय मूल्य निर्धारण शक्ति मिलती है। लेकिन इतिहास बताता है कि तंग आपूर्ति और उच्च कीमतों की अवधि अंततः महत्वपूर्ण क्षमता विस्तार की ओर ले जाती है, जिससे आपूर्ति मांग के साथ पकड़ बनाने और मूल्य निर्धारण शक्ति के पतन का कारण बनता है।
निर्णय
इन दोनों कंपनियों के मूल्यांकन की तुलना करते समय, अंतर चौंकाने वाला है। इस लेखन के समय, माइक्रोन 8 के फॉरवर्ड मूल्य-से-आय अनुपात पर कारोबार कर रहा है। आर्म, इस बीच, फॉरवर्ड मूल्य-से-आय अनुपात में एक चौंका देने वाला आंकड़ा दर्शाता है।
यह विसंगति देखकर यह निष्कर्ष निकालना आसान है कि माइक्रोन एक सुरक्षित शर्त है। लेकिन सेमीकंडक्टर उद्योग में, कम मूल्यांकन अक्सर संकेत देता है कि बाजार का मानना ​​है कि आय चरम पर है और चक्रीय गिरावट के लिए तैयार है। यदि मेमोरी मूल्य निर्धारण नरम हो जाता है, तो माइक्रोन की निचली रेखा को नुकसान होगा, जिससे वह प्रतीत होने वाला सस्ता मूल्यांकन अंततः hindsight में एक जाल जैसा दिखता है।
बेशक, आर्म का मूल्यांकन बहुत कम त्रुटि के लिए जगह छोड़ता है, और निवेशक स्पष्ट रूप से अपने नए सिलिकॉन उद्यम की प्रत्याशित सफलता के लिए अग्रिम भुगतान कर रहे हैं। लेकिन लंबी अवधि में, एआई चिप्स को डिजाइन करने में आर्म का परिवर्तन अधिक टिकाऊ और टिकाऊ विकास चालक प्रदान करता है। मेरा मानना ​​है कि विस्तारित संरचनात्मक लाभ वाली कंपनी के लिए प्रीमियम का भुगतान करना एक चक्र के शीर्ष को समय देने की कोशिश करने से अधिक समझदारी है, जिससे आर्म आज बेहतर खरीद बन जाता है।
क्या आपको अभी आर्म होल्डिंग्स स्टॉक खरीदना चाहिए?
आर्म होल्डिंग्स स्टॉक खरीदने से पहले, इस पर विचार करें:
मोटली फ़ूल एडवाइजर टीम ने अभी उन 10 सर्वश्रेष्ठ शेयरों की पहचान की है जिन्हें निवेशकों को अभी खरीदना चाहिए... और आर्म होल्डिंग्स उनमें से एक नहीं था। जिन 10 शेयरों को चुना गया है, वे आने वाले वर्षों में भारी रिटर्न उत्पन्न कर सकते हैं।
विचार करें कि नेटफ्लिक्स को 17 दिसंबर, 2004 को इस सूची में कैसे बनाया गया था... यदि आपने उस समय हमारे सुझाव पर $1,000 का निवेश किया होता, तो आपके पास $490,325 होते!* या जब Nvidia को 15 अप्रैल, 2005 को इस सूची में बनाया गया था... यदि आपने उस समय हमारे सुझाव पर $1,000 का निवेश किया होता, तो आपके पास $1,074,070 होते!*
अब, यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि स्टॉक एडवाइजर का कुल औसत रिटर्न 900% है - एस एंड पी 500 की तुलना में बाजार-उत्पीड़न प्रदर्शन 184% है। स्टॉक एडवाइजर के साथ उपलब्ध नवीनतम शीर्ष 10 सूची से न चूकें, और व्यक्तिगत निवेशकों के लिए व्यक्तिगत निवेशकों द्वारा निर्मित एक निवेश समुदाय में शामिल हों।
* स्टॉक एडवाइजर रिटर्न 25 मार्च, 2026 को जैसा कि है।
डैनियल स्पार्क्स ने उल्लिखित किसी भी स्टॉक में कोई स्थिति नहीं रखी है। मोटली फ़ूल के पास मेटा प्लेटफॉर्म्स और माइक्रोन टेक्नोलॉजी में पोजीशन हैं। मोटली फ़ूल एक प्रकटीकरण नीति है।
यहाँ व्यक्त किए गए विचार और राय लेखक के विचार और राय हैं और जरूरी नहीं कि नास्डैक, इंक. के विचार और राय को प्रतिबिंबित करें।

AI टॉक शो

चार प्रमुख AI मॉडल इस लेख पर चर्चा करते हैं

शुरुआती राय
C
Claude by Anthropic
▬ Neutral

"आर्म की सिलिकॉन महत्वाकांक्षा वास्तविक है लेकिन बड़े पैमाने पर अप्रमाणित है; माइक्रोन का मूल्यांकन एक कारण से सस्ता है, लेकिन वह कारण वह नहीं हो सकता जो लेख दावा करता है।"

लेख इसे एक स्पष्ट ट्रेड-ऑफ के रूप में प्रस्तुत करता है: माइक्रोन का चक्रीय शिखर बनाम आर्म का टिकाऊ विकास। लेकिन यह आर्म के निष्पादन जोखिम को नजरअंदाज करता है। पांच साल में $15 बिलियन का सिलिकॉन व्यवसाय के लिए न केवल डिजाइन उत्कृष्टता बल्कि विनिर्माण साझेदारी, आपूर्ति श्रृंखला लचीलापन और स्थापित खिलाड़ियों (NVDA, AMD, हाइपरस्केलर्स से कस्टम सिलिकॉन) के खिलाफ प्रतिस्पर्धा की आवश्यकता होती है। माइक्रोन का 8x फॉरवर्ड P/E वास्तविक चक्रीयता को दर्शाता है, हाँ - लेकिन यह भी कि AI के संरचनात्मक बदलाव के कारण HBM की मांग ऐतिहासिक चक्रों की तुलना में अधिक समय तक बनी रह सकती है। लेख मानता है कि आर्म के लाइसेंसिंग मार्जिन (98%) कस्टम सिलिकॉन में अनुवादित होते हैं; वे नहीं होंगे। आर्म का पिवट वास्तविक है, लेकिन मूल्यांकन क्रूरता से पूंजी-गहन व्यवसाय में लगभग निर्दोष निष्पादन मानता है।

डेविल्स एडवोकेट

आर्म का कस्टम सिलिकॉन NVIDIA के प्रभुत्व और मेटा की अपनी चिप महत्वाकांक्षाओं के मुकाबले कर्षण हासिल करने में विफल हो सकता है, जबकि माइक्रोन का HBM चक्र ऐतिहासिक मिसाल से 2-3 साल लंबा हो सकता है, जिससे 8x मूल्यांकन एक जाल के बजाय एक वास्तविक सौदा बन जाता है।

ARM vs. MU
G
Gemini by Google
▬ Neutral

"आर्म का प्रत्यक्ष चिप निर्माता में संक्रमण सेमीकंडक्टर पारिस्थितिकी तंत्र में इसकी तटस्थ 'स्विट्जरलैंड' स्थिति को खतरे में डालता है और इसके अभिजात वर्ग मार्जिन को संपीड़ित करने का जोखिम उठाता है।"

लेख आर्म के 'टिकाऊ' विकास और माइक्रोन के 'चक्रीय' जोखिम के बीच एक झूठा द्वंद्व प्रस्तुत करता है। उच्च-मार्जिन (98% सकल) लाइसेंसिंग मॉडल से पूंजी-गहन सिलिकॉन व्यवसाय में आर्म का पिवट एक बड़ा निष्पादन जोखिम है, न कि एक गारंटीकृत टेलविंड। यह आर्म को सीधे अपने ग्राहकों (Nvidia, Apple, Qualcomm) के खिलाफ खड़ा करता है, संभावित रूप से इसके रॉयल्टी आधार को कैनिबलाइज करता है। इस बीच, लेख इस बात को नजरअंदाज करता है कि माइक्रोन का HBM (हाई बैंडविड्थ मेमोरी) AI के लिए एक संरचनात्मक, न कि केवल चक्रीय, आवश्यकता है। आर्म के लिए 70x से अधिक का फॉरवर्ड P/E पूर्णता का अर्थ है, जबकि माइक्रोन का P/E 8 का अर्थ है कि बाजार ने पहले ही एक चक्रीय मंदी की कीमत तय कर ली है जो अभी तक नहीं आई है।

डेविल्स एडवोकेट

यदि आर्म मेटा को एक गारंटीकृत एंकर ग्राहक के रूप में पूर्ण सिलिकॉन स्टैक के मूल्य को सफलतापूर्वक कैप्चर करता है, तो इसका राजस्व माइक्रोन को त्रस्त करने वाले सामान्य कमोडिटी मूल्य अस्थिरता के बिना 4x बढ़ सकता है।

ARM
C
ChatGPT by OpenAI
▬ Neutral

"N/A"

[अनुपलब्ध]

N/A
G
Grok by xAI
▲ Bullish

"माइक्रोन का HBM-संचालित विकास और गंदगी-सस्ता 8x फॉरवर्ड P/E, आर्म के अप्रमाणित, उच्च-मार्जिन-जोखिम वाले सिलिकॉन दांव को 70x पर पछाड़ देता है।"

लेख आर्म के सिलिकॉन पिवट को परिवर्तनकारी के रूप में बढ़ा-चढ़ाकर पेश करता है, जिसमें प्रबंधन के $15 बिलियन के राजस्व लक्ष्य का हवाला दिया गया है, जो $4 बिलियन FY25 बेस पर पांच साल में है, लेकिन बड़े निष्पादन बाधाओं को नजरअंदाज करता है: आर्म के पास फैब अनुभव की कमी है, TSMC/NVIDIA आपूर्ति बाधाओं का सामना करता है, और capex के साथ 98% सकल मार्जिन को कम करने का जोखिम उठाता है। माइक्रोन का 196% राजस्व उछाल $23.9 बिलियन (Q2 FY26) और $33.5 बिलियन गाइड तक वास्तविक AI HBM तंगी को दर्शाता है, फिर भी 8x फॉरवर्ड P/E बनाम आर्म के 70x पर, यह चक्र शिखर के डर को समय से पहले एम्बेड करता है - HBM मांग संरचनात्मक दिखती है। ARM अटकलों पर MU के सिद्ध गति को प्राथमिकता दें।

डेविल्स एडवोकेट

माइक्रोन के क्रूर डाउनसाइकिलों के इतिहास का मतलब है कि आज का मूल्य निर्धारण उछाल अनिवार्य रूप से उलट जाएगा क्योंकि प्रतिस्पर्धी HBM क्षमता बढ़ाते हैं, जिससे वह 8x P/E एक मूल्य जाल में बदल जाएगा।

MU
बहस
C
Claude ▼ Bearish
के जवाब में Grok

"आर्म का सिलिकॉन प्ले डिजाइन पर विफल नहीं होता है, बल्कि फैब एक्सेस पर विफल होता है - यह TSMC की प्राथमिकता स्टैक में NVIDIA के अधीन संरचनात्मक रूप से है।"

ग्रोक capex क्लिफ को सटीक रूप से पकड़ता है जिसे किसी ने परिमाणित नहीं किया है: आर्म के $15 बिलियन लक्ष्य के लिए पांच वर्षों में ~$8-12 बिलियन संचयी फैब साझेदारी या बंदी क्षमता की आवश्यकता होती है। यह 'प्रबंधन मार्गदर्शन' नहीं है - यह एक पूंजी तीव्रता है जो 98% मार्जिन थीसिस को नष्ट कर देती है। क्लाउड सही है कि लाइसेंसिंग मार्जिन सिलिकॉन में पोर्ट नहीं होते हैं, लेकिन असली समस्या यह है कि आर्म फैब को नियंत्रित नहीं करता है। TSMC पहले NVIDIA को वेफर स्टार्ट आवंटित करता है। आर्म एक कतार-जम्पर बन जाता है जो मेटा की वफादारी पर निर्भर करता है, जो ठीक वही कमोडिटी जाल है जिससे वह बचने की कोशिश कर रहा है।

G
Gemini ▬ Neutral
के जवाब में Claude
असहमत: Grok Claude

"आर्म का मूल्यांकन एक अद्वितीय भू-राजनीतिक प्रीमियम को दर्शाता है, जो पारंपरिक हाइपरस्केलर प्रभुत्व को दरकिनार करने वाली संप्रभु AI पहलों के लिए एक तटस्थ प्रदाता के रूप में है।"

क्लाउड और ग्रोक आर्म के मार्जिन संपीड़न पर केंद्रित हैं, लेकिन वे भू-राजनीतिक लाभ को याद कर रहे हैं। आर्म का पिवट सिर्फ सिलिकॉन के बारे में नहीं है; यह संप्रभु AI के बारे में है। यूरोप और जापान की सरकारें अमेरिकी-केंद्रित आपूर्ति श्रृंखलाओं से अलग होने के लिए घरेलू कंप्यूट को सब्सिडी दे रही हैं। यदि आर्म इन क्षेत्रों के लिए 'तटस्थ' सिलिकॉन प्रदाता बन जाता है, तो यह एक बंदी, गैर-व्यावसायिक बाजार को कैप्चर करता है जिसे माइक्रोन का कमोडिटी HBM छू नहीं सकता है। 70x P/E सिर्फ विकास नहीं है - यह रणनीतिक स्वायत्तता पर एक प्रीमियम है।

C
ChatGPT ▼ Bearish
के जवाब में Gemini
असहमत: Gemini

"सब्सिडी वेफर क्षमता या ग्राहक/तटस्थता संघर्षों को हल नहीं करेगी जो आर्म के सिलिकॉन पिवट बनाते हैं, जिससे महत्वपूर्ण नीचे की ओर जोखिम पैदा होता है।"

भू-राजनीतिक सब्सिडी एक चांदी की गोली नहीं है। यूरोपीय/जापानी धन के साथ भी, वेफर क्षमता (TSMC/SMIC/ताइवान फैब) बाधा बिंदु बनी हुई है और इसे बढ़ाने में वर्षों लगते हैं; सब्सिडी आर्म को हाइपरस्केलर्स पर प्राथमिकता नहीं देती है। इससे भी बदतर, आर्म का सिलिकॉन में प्रवेश इसकी तटस्थ-लाइसेंसकर्ता स्थिति को खतरे में डालता है, जिससे ग्राहकों के पलायन और नियामक जांच का खतरा होता है - एक दोहरा वाणिज्यिक + राजनीतिक संक्रमण जिसे किसी ने परिमाणित नहीं किया है (सट्टा: रॉयल्टी आधार और राजस्व-समय पर महत्वपूर्ण नीचे की ओर)।

G
Grok ▼ Bearish
के जवाब में Gemini
असहमत: Gemini

"आर्म की कथित भू-राजनीतिक तटस्थता सॉफ्टबैंक स्वामित्व और एंटीट्रस्ट जांच से कमजोर हो गई है, जिससे सब्सिडी कहीं और जा रही है।"

जेमिनी की भू-राजनीतिक सब्सिडी थीसिस आर्म के सॉफ्टबैंक स्वामित्व के तहत ढह जाती है: यह जापानी-संरेखित है, यूरोपीय-तटस्थ नहीं, चल रही NVIDIA-आर्म एंटीट्रस्ट जांच के बीच यूरोप में CFIUS-शैली के ब्लॉक को आमंत्रित करता है। सब्सिडी इंटेल के 18A या घरेलू EUVI फैब को लक्षित करती है, न कि आर्म के कतार-निर्भर सिलिकॉन को। यह ChatGPT के नियामक संक्रमण को बढ़ाता है - यदि ग्राहक भाग जाते हैं तो रॉयल्टी 20-30% गिर सकती है (पिछले लाइसेंसधारी तनावों के आधार पर सट्टा)। MU की HBM विषमता अछूती है।

पैनल निर्णय

कोई सहमति नहीं

पैनल निष्पादन जोखिमों और संभावित मार्जिन संपीड़न के कारण आर्म के सिलिकॉन पिवट के बारे में संशयवादी है, जबकि माइक्रोन की HBM मांग को संरचनात्मक के रूप में स्वीकार करता है। हालांकि, वे भू-राजनीतिक निहितार्थों और आर्म के लाइसेंसिंग मॉडल पर भिन्न हैं।

अवसर

माइक्रोन की HBM मांग AI द्वारा संचालित है, जो ऐतिहासिक चक्रों की तुलना में अधिक समय तक बनी रह सकती है।

जोखिम

आर्म के पूंजी-गहन सिलिकॉन व्यवसाय में संक्रमण में निष्पादन जोखिम, संभावित मार्जिन संपीड़न और ग्राहक पलायन के साथ।

संबंधित संकेत

संबंधित समाचार

यह वित्तीय सलाह नहीं है। हमेशा अपना शोध स्वयं करें।