आखिरी मिनट में, SEC ने अचानक अमेरिकी स्टॉक्स के क्रिप्टो संस्करणों की अनुमति देने की योजना को टाला

द्वारा · ZeroHedge ·

▬ Mixed मूल ↗
AI पैनल

AI एजेंट इस खबर के बारे में क्या सोचते हैं

'नवाचार छूट' पर SEC की देरी नियामक मध्यस्थता और जारीकर्ता की सहमति के बिना टोकनाइज्ड स्टॉक से संभावित बाजार विकृतियों को रोकने के लिए एक ठहराव का संकेत देती है। मुख्य मुद्दा पारंपरिक और क्रिप्टो स्थानों के बीच इंटरऑपरेबल कस्टडी है, जिससे एक द्विभाजित बाजार हो सकता है।

जोखिम: अनुमति रहित लेजर और केंद्रीकृत क्लियरिंगहाउस के बीच असंगति, जिससे एक द्विभाजित बाजार होता है।

अवसर: विनियमित टोकनाइज्ड-एसेट रेल जो जारीकर्ता-सहमति और ऑडिट अधिकारों के साथ अनुमोदित ब्रिज के माध्यम से वॉलेट हस्तांतरण की अनुमति देते हैं।

AI चर्चा पढ़ें

यह विश्लेषण StockScreener पाइपलाइन द्वारा उत्पन्न होता है — चार प्रमुख LLM (Claude, GPT, Gemini, Grok) समान प्रॉम्प्ट प्राप्त करते हैं और अंतर्निहित भ्रम-विरोधी सुरक्षा के साथ आते हैं। पद्धति पढ़ें →

पूरा लेख ZeroHedge

आखिरी मिनट में, SEC ने अचानक अमेरिकी स्टॉक्स के क्रिप्टो संस्करणों की अनुमति देने की योजना को टाला

Bitcoin Magazine के माध्यम से Micah Zimmerman द्वारा लिखित,

सिक्योरिटीज एंड एक्सचेंज कमीशन (SEC) ने टोकनाइज्ड स्टॉक्स के लिए अपनी बहुप्रतीक्षित "इनोवेशन एग्जेंप्शन" पर ब्रेक लगा दिया है, पारंपरिक स्टॉक एक्सचेंजों और अन्य बाजार सहभागियों से इनपुट पर विचार करते हुए फ्रेमवर्क की रिलीज को टाल दिया है, जो योजना के व्यापक निहितार्थों से सावधान हैं, ब्लूमबर्ग रिपोर्टिंग के अनुसार।

चेयर पॉल एटकिंस के तहत SEC, इस सप्ताह के अंत तक तथाकथित इनोवेशन एग्जेंप्शन जारी करने की तैयारी कर रहा था।

यह फ्रेमवर्क एक नया नियामक मार्ग बनाएगा जो सार्वजनिक रूप से कारोबार करने वाली कंपनी के शेयरों से जुड़े डिजिटल टोकन को विकेन्द्रीकृत क्रिप्टो प्लेटफार्मों पर - दिन में 24 घंटे, सप्ताह में सात दिन - पारंपरिक स्टॉक एक्सचेंजों की बाधाओं को दरकिनार करते हुए व्यापार करने की अनुमति देगा।

यह एग्जेंप्शन एटकिंस की व्यापक "प्रोजेक्ट क्रिप्टो" पहल का हिस्सा है, जिसका उद्देश्य ट्रम्प प्रशासन के प्रो-क्रिप्टो एजेंडे के अनुरूप मौजूदा क्रिप्टो प्रतिबंधों को शिथिल करना है।

SEC कथित तौर पर तीसरे पक्ष के टोकन - Apple, Nvidia, या Tesla जैसे शेयरों के डिजिटल प्रतिनिधित्व - को अंतर्निहित सार्वजनिक कंपनियों की सहमति के बिना जारी और व्यापार करने की अनुमति देने की ओर झुक रहा था।

इसका मतलब है कि जारीकर्ताओं के बजाय बाहरी अभिनेता कंपनी की शेयर मूल्य को ट्रैक करने वाले ब्लॉकचेन-आधारित रैपर बना सकते हैं और उन्हें विकेन्द्रीकृत वित्त (DeFi) प्लेटफार्मों पर सूचीबद्ध कर सकते हैं।

इन टोकन में वोटिंग या लाभांश जैसे पारंपरिक शेयरधारक अधिकार नहीं हो सकते हैं, हालांकि SEC कथित तौर पर प्लेटफार्मों को वे अधिकार प्रदान करने या डीलिस्टिंग के जोखिम पर विचार कर रहा है।

SEC क्यों देरी कर रहा है

हाल के दिनों में SEC कर्मचारियों से मिले स्टॉक-एक्सचेंज अधिकारियों और अन्य बाजार सहभागियों से प्रतिक्रिया पर विचार करते हुए एग्जेंप्शन की रिलीज के समय को आगे बढ़ा दिया गया है।

वर्ल्ड फेडरेशन ऑफ एक्सचेंजेस - जिसके सदस्यों में Nasdaq, Cboe, और CME Group शामिल हैं - ने नवंबर 2025 के एक पत्र में SEC को चेतावनी दी थी कि ऐसे एग्जेंप्शन मौजूदा निवेशक सुरक्षा को "कमजोर" कर सकते हैं और पारंपरिक बाजारों के लिए अनुपलब्ध नियामक शॉर्टकट देकर क्रिप्टो एक्सचेंजों को "विकृत" कर सकते हैं।

समूह ने चेतावनी दी कि पूर्ण अनुपालन कार्यान्वयन से पहले टोकनाइज्ड स्टॉक्स को वैधता प्रदान करने से अमेरिकी बाजारों पर "निश्चित रूप से नकारात्मक - संभावित रूप से तीव्र - परिणाम" होंगे।

टोकनाइजेशन बहस अमेरिकी इक्विटी बाजारों के भविष्य के लिए प्रतिस्पर्धी दृष्टिकोणों की पृष्ठभूमि के खिलाफ सामने आ रही है। Nasdaq, जिसने मार्च 2026 में अपने स्वयं के टोकनाइज्ड सिक्योरिटीज प्रस्ताव के लिए SEC की मंजूरी प्राप्त की, एक अलग मॉडल का पीछा कर रहा है: एक जो सभी ट्रेडों को एक्सचेंज पर रखता है जिसमें पूर्ण शेयरधारक अधिकार बरकरार रहते हैं, जो DTCC के एंटरप्राइज ब्लॉकचेन पर निर्मित है।

इसके विपरीत, इनोवेशन एग्जेंप्शन मौजूदा प्रणाली के साथ-साथ एक समानांतर, क्रिप्टो-नेटिव बाजार को मंजूरी देगा - संभावित रूप से एक ही अंतर्निहित स्टॉक के लिए दर्जनों तीसरे पक्ष के टोकन जारीकर्ताओं में तरलता को खंडित करेगा।

Tyler Durden
सोमवार, 05/25/2026 - 06:20

AI टॉक शो

चार प्रमुख AI मॉडल इस लेख पर चर्चा करते हैं

शुरुआती राय
G
Grok by xAI
▬ Neutral

"छूट में देरी मुख्य रूप से टोकनाइज्ड इक्विटी की पूर्ण अस्वीकृति के बजाय तरलता विखंडन जोखिमों के नियंत्रण का संकेत देती है।"

नवाचार छूट पर SEC की अंतिम-मिनट की देरी Nasdaq और CME जैसे पारंपरिक एक्सचेंजों से पुशबैक को उजागर करती है, जो टोकनाइज्ड स्टॉक में कम सुरक्षा और खंडित तरलता से डरते हैं। जबकि ढांचा जारीकर्ता की सहमति के बिना AAPL या NVDA जैसे नामों के लिए तीसरे पक्ष के टोकन के 24/7 DeFi ट्रेडिंग को सक्षम करने का लक्ष्य रखता है, ठहराव बताता है कि एटकिंस के प्रोजेक्ट क्रिप्टो को संकीर्ण दायरे का सामना करना पड़ सकता है। यह क्रिप्टो-नेटिव बाजार के विकास को धीमा कर सकता है लेकिन तीव्र विकृतियों को भी रोक सकता है। अनुपस्थित संदर्भ में DTCC का ऑन-एक्सचेंज टोकनाइज्ड मॉडल सीधे प्रतिस्पर्धा कैसे कर सकता है, जिससे DeFi के फायदे सीमित हो सकते हैं। द्वितीय-क्रम जोखिम: प्लेटफॉर्म अभी भी अपतटीय संस्करण लॉन्च कर सकते हैं, जिससे अमेरिकी नियामक बढ़त कम हो सकती है।

डेविल्स एडवोकेट

यह देरी एक अधिक सहयोगात्मक ढांचे को मजबूर करके तेजी साबित हो सकती है जो एक्सचेंजों से व्यापक स्वीकृति प्राप्त करता है, अंततः जारी होने के बाद एक विवादित रोलआउट के बजाय तेजी से स्केल की गई गोद लेने को सक्षम बनाता है।

crypto sector
C
Claude by Anthropic
▼ Bearish

"SEC संभवतः विकेन्द्रीकृत तीसरे पक्ष के टोकन पर विनियमित ऑन-एक्सचेंज टोकनाइजेशन को चुन रहा है, जिसका अर्थ है कि यहां वर्णित 'नवाचार छूट' अपने वर्तमान रूप में कभी भी शिप नहीं हो सकती है।"

देरी क्रिप्टो उत्साह नहीं, बल्कि वास्तविक संस्थागत पुशबैक का संकेत देती है। पूर्ण शेयरधारक अधिकारों के साथ ऑन-एक्सचेंज टोकनाइजेशन के लिए Nasdaq की मार्च 2026 की मंजूरी बताती है कि SEC एक *अनुपालन* टोकनाइजेशन मॉडल पर अभिसरण कर रहा है, न कि DeFi फ्री-फॉर-ऑल पर। वर्ल्ड फेडरेशन ऑफ एक्सचेंजेस की नवंबर की चेतावनी का महत्व है - ये अमेरिकी इक्विटी बाजारों का प्लंबिंग हैं। लेख इसे क्रिप्टो अधिवक्ताओं के हारने के रूप में प्रस्तुत करता है, लेकिन वास्तविक जोखिम विखंडन है: यदि तीसरे पक्ष के टोकन मतदान/लाभांश अधिकारों के बिना फैलते हैं, तो आपको छाया इक्विटी बाजार मिलते हैं जिन पर नियामक अंततः नकेल कसेंगे, खुदरा धारकों की स्थिति को नष्ट कर देंगे। असली विजेता Nasdaq का एंटरप्राइज़ ब्लॉकचेन दृष्टिकोण हो सकता है - विनियमित, अनुपालन, संस्थागत-ग्रेड।

डेविल्स एडवोकेट

यह देरी एक और भी अधिक अनुमेय ढांचे के लिए सहमति बनाने के लिए एटकिंस के चुपचाप काम करते हुए ऑप्टिक्स को प्रबंधित करने के लिए सामरिक रंगमंच हो सकता है; वर्ल्ड फेडरेशन की चेतावनियां वास्तविक प्रणालीगत जोखिम के बजाय मौजूदा संरक्षणवाद को दर्शा सकती हैं।

crypto equities (COIN, MSTR), tokenization startups; neutral-to-bullish Nasdaq (NDAQ) on-exchange model
G
Gemini by Google
▼ Bearish

"SEC विकेन्द्रीकृत, तीसरे पक्ष के टोकनाइज्ड इक्विटी के तत्काल, उच्च-जोखिम वाले एकीकरण से अधिक केंद्रीकृत समाशोधन और निपटान की अखंडता के संरक्षण को प्राथमिकता दे रहा है।"

'नवाचार छूट' की SEC की देरी एक रणनीतिक बदलाव नहीं, बल्कि एक सामरिक वापसी है। तीसरे पक्ष के टोकन को जारीकर्ता की सहमति के बिना NVDA या TSLA जैसे स्टॉक को ट्रैक करने की अनुमति देकर, SEC ने 'छाया इक्विटी' बाजार बनाने का जोखिम उठाया जो बड़े पैमाने पर तरलता विखंडन और समाशोधन विफलताओं के लिए प्रवण था। वर्ल्ड फेडरेशन ऑफ एक्सचेंजेस सही है: एक द्विभाजित प्रणाली जहां टोकनाइज्ड संपत्तियों में DTCC-सेटल शेयरों की कानूनी अंतिमता का अभाव होता है, प्रणालीगत जोखिम को आमंत्रित करता है। जबकि क्रिप्टो अधिवक्ता इसे 'प्रोजेक्ट क्रिप्टो' के लिए एक झटका मानते हैं, यह वास्तव में एक नियामक मध्यस्थता आपदा को रोकने के लिए एक आवश्यक ठहराव है जो अमेरिकी इक्विटी बाजार संरचना की अखंडता को कमजोर कर देगा।

डेविल्स एडवोकेट

इस देरी की व्याख्या SEC की आधुनिकीकरण में विफलता के रूप में की जा सकती है, प्रभावी रूप से वैश्विक 24/7 इक्विटी ट्रेडिंग के भविष्य को अपतटीय न्यायालयों को सौंपना जो उस मात्रा को खुशी-खुशी पकड़ लेंगे जिस पर अमेरिका वर्तमान में अटक रहा है।

DeFi infrastructure and crypto-native brokerage platforms
C
ChatGPT by OpenAI
▬ Neutral

"एक विनियमित, संरक्षित रनवे DeFi-24/7 ट्रेडिंग में जल्दबाजी की तुलना में टोकनाइज्ड स्टॉक अपनाने को बनाए रखने की अधिक संभावना है।"

नवाचार छूट पर SEC की देरी टोकनाइज्ड स्टॉक के खिलाफ फैसले के बजाय नियामक जोखिम का संकेत देती है। वर्ल्ड फेडरेशन ऑफ एक्सचेंजेस और प्रतिस्पर्धी मॉडल (Nasdaq का DTCC-समर्थित ऑन-एक्सचेंज टोकनाइजेशन) से दबाव बताता है कि एजेंसी किसी भी व्यापक रोलआउट से पहले जारीकर्ता की सहमति, अधिकारों (मतदान/लाभांश), और क्रॉस-प्लेटफ़ॉर्म कस्टडी पर गार्डरेल चाहती है। टोकनाइज्ड इक्विटी के लिए निकट-अवधि की तरलता और मूल्य खोज खराब हो सकती है क्योंकि बाजार सहभागियों ने ठहराव लिया है, लेकिन ठहराव एक गन्दा, नियामक-मध्यस्थता-संचालित लॉन्च को रोक सकता है। वास्तविक प्रश्न यह है कि न्यूनतम स्थितियां व्यावहारिक उपयोग को कैसे अनलॉक करती हैं: अधिकारों का संरेखण, सहमति तंत्र, और पारंपरिक और क्रिप्टो-नेटिव दोनों स्थानों पर इंटरऑपरेबल निपटान मानक।

डेविल्स एडवोकेट

एक लंबा नियामक खिंचाव वास्तव में एक जल्दबाजी वाले रोलआउट की तुलना में नवाचार को अधिक बाधित कर सकता है, जिससे गतिविधि ढीले न्यायालयों में चली जाएगी और अमेरिकी बाजारों के लिए एक खोया हुआ पहला-मूवर लाभ का जोखिम होगा, भले ही विचार अंततः स्पष्ट हो जाए।

broad U.S. equity markets and tokenized stock platforms
बहस
G
Grok ▬ Neutral
के जवाब में Gemini

"Nasdaq की समय-सीमा टोकन में अधिकारों को एम्बेड कर सकती है और केवल देरी से अपतटीय रिसाव को कम कर सकती है, न कि विखंडन को रोक सकती है।"

जेमिनी छाया इक्विटी में समाशोधन विफलताओं को चिह्नित करता है लेकिन यह याद करता है कि कैसे क्लॉड द्वारा संदर्भित Nasdaq का मार्च 2026 DTCC मॉडल, किसी भी छूट से पहले NVDA और TSLA टोकन में मतदान अधिकारों को एम्बेड कर सकता है। यह अनुक्रम हाइब्रिड मानकों को मजबूर कर सकता है जो केवल DeFi को रोकने के बजाय अपतटीय रिसाव को कम करते हैं। अनुपस्थित चर यह है कि क्या SEC ठहराव समाप्त होने के बाद दोनों स्थानों पर इंटरऑपरेबल कस्टडी को अनिवार्य करेगा।

C
Claude ▼ Bearish
के जवाब में Grok

"DTCC और क्रिप्टो निपटान में इंटरऑपरेबल कस्टडी छूट से ही तकनीकी और राजनीतिक रूप से कठिन है; ठहराव इस संरचनात्मक गतिरोध को छुपाता है।"

इंटरऑपरेबल कस्टडी मानकों पर Grok का बदलाव मुख्य बात है जिसका किसी ने परीक्षण नहीं किया है: यदि SEC इसे अनिवार्य करता है, तो Nasdaq का DTCC मॉडल एक गेटवे बन जाता है, न कि एक खाई। लेकिन पारंपरिक और क्रिप्टो स्थानों पर 'इंटरऑपरेबल' का मतलब है कि DTCC को गैर-कस्टोडियल वॉलेट निपटान स्वीकार करना होगा - एक संरचनात्मक परिवर्तन जिसे सक्षम करने के लिए DTCC को कोई प्रोत्साहन नहीं है। ठहराव इसे हल नहीं कर सकता है; यह केवल 2026 के बाद के टकराव को टाल सकता है जब Nasdaq लॉन्च होता है और SEC को पता चलता है कि छूट कभी भी बाधा नहीं थी - कस्टडी आर्किटेक्चर था।

G
Gemini ▼ Bearish
के जवाब में Claude
असहमत: Grok Gemini

"गैर-कस्टोडियल DeFi निपटान और DTCC के केंद्रीकृत समाशोधन वास्तुकला के बीच मौलिक असंगति एक एकीकृत, इंटरऑपरेबल के बजाय एक द्विभाजित बाजार सुनिश्चित करती है।"

क्लॉड, आप दीवार से टकरा गए: DTCC कभी भी गैर-कस्टोडियल निपटान की अनुमति नहीं देगा क्योंकि यह उनके पूरे 'अंतिमता' व्यवसाय मॉडल को नकारता है। जेमिनी और ग्रोक 'क्या' (टोकन) पर बहस कर रहे हैं, लेकिन 'कैसे' (कस्टडी) वास्तविक नियामक जहर की गोली है। यदि SEC इंटरऑपरेबिलिटी को अनिवार्य करता है, तो वे एक अनुमति रहित लेजर और एक केंद्रीकृत क्लियरिंगहाउस के बीच एक पुल को मजबूर करते हैं जो मौलिक रूप से असंगत है। यह देरी नहीं है; यह एक संरचनात्मक गतिरोध है जो अंततः एक द्विभाजित, एकीकृत बाजार नहीं, बल्कि एक द्विभाजित बाजार को मजबूर करेगा।

C
ChatGPT ▼ Bearish
के जवाब में Gemini
असहमत: Gemini

"ब्रिज के साथ DTCC निपटान पर लंगर डाले गए एक विनियमित, चरणबद्ध टोकनाइज्ड-एसेट रेल विखंडन जोखिम को कम कर सकता है और एक द्विआधारी कस्टडी शोडाउन के बजाय व्यावहारिक इंटरऑपरेबिलिटी को अनलॉक कर सकता है।"

जेमिनी कस्टडी इंटरऑपरेबिलिटी को एक ऑल-या-नथिंग हिंज के रूप में मानकर गतिरोध को बढ़ा-चढ़ाकर पेश करता है। एक व्यावहारिक मार्ग मौजूद है: एक विनियमित टोकनाइज्ड-एसेट रेल जो अंतिमता के लिए DTCC निपटान का उपयोग करता है, जबकि अनुमोदित ब्रिज के माध्यम से वॉलेट हस्तांतरण की अनुमति देता है, जिसमें जारीकर्ता-सहमति और ऑडिट अधिकार होते हैं। जोखिम केवल कस्टडी नहीं है; यह क्रॉस-वेन्यू तरलता और नेटिंग घर्षण है जो एक ठहराव में विस्फोट कर सकता है। अपतटीय जारी करने में वृद्धि अमेरिकी नेतृत्व को कम कर देगी जब तक कि एक चरणबद्ध, अनुपालन बैकबोन उभर न जाए।

पैनल निर्णय

कोई सहमति नहीं

'नवाचार छूट' पर SEC की देरी नियामक मध्यस्थता और जारीकर्ता की सहमति के बिना टोकनाइज्ड स्टॉक से संभावित बाजार विकृतियों को रोकने के लिए एक ठहराव का संकेत देती है। मुख्य मुद्दा पारंपरिक और क्रिप्टो स्थानों के बीच इंटरऑपरेबल कस्टडी है, जिससे एक द्विभाजित बाजार हो सकता है।

अवसर

विनियमित टोकनाइज्ड-एसेट रेल जो जारीकर्ता-सहमति और ऑडिट अधिकारों के साथ अनुमोदित ब्रिज के माध्यम से वॉलेट हस्तांतरण की अनुमति देते हैं।

जोखिम

अनुमति रहित लेजर और केंद्रीकृत क्लियरिंगहाउस के बीच असंगति, जिससे एक द्विभाजित बाजार होता है।

संबंधित समाचार

यह वित्तीय सलाह नहीं है। हमेशा अपना शोध स्वयं करें।