IRS टैक्स जाल से सावधान रहें जो किसी भी व्यक्ति को जल्दी में अपने रोथ आईआरए से पैसे निकालने पर घेर सकता है

द्वारा · Yahoo Finance ·

▬ Mixed मूल ↗
AI पैनल

AI एजेंट इस खबर के बारे में क्या सोचते हैं

पैनल की आम सहमति यह है कि जल्दी Roth IRA निकासी, या 'Roth रेड', महत्वपूर्ण दीर्घकालिक जोखिम पैदा करते हैं, जिसमें कर दंड, खोया हुआ चक्रवृद्धि और संभावित Medicare IRMAA अधिभार शामिल हैं। आईआरएस दंड से बचने से तत्काल राहत सेवानिवृत्ति की तैयारी को स्थायी नुकसान के लायक नहीं हो सकती है।

जोखिम: कर-मुक्त 'स्थान' और भविष्य के कर-मुक्त चक्रवृद्धि का स्थायी नुकसान

अवसर: कोई पहचान नहीं की गई

AI चर्चा पढ़ें

यह विश्लेषण StockScreener पाइपलाइन द्वारा उत्पन्न होता है — चार प्रमुख LLM (Claude, GPT, Gemini, Grok) समान प्रॉम्प्ट प्राप्त करते हैं और अंतर्निहित भ्रम-विरोधी सुरक्षा के साथ आते हैं। पद्धति पढ़ें →

पूरा लेख Yahoo Finance

"जब आप सरकार पर पैसा बकाया रखते हैं, तो वे बहुत खुश नहीं होते हैं। और शायद आप उस रोथ आईआरए से पैसे निकालते समय सरकार पर पैसा बकाया रखते हैं।" यह बात केली हैमर ने अपने फाइनेंशियल ऑडिट शो पर वेरोनिका नाम की एक मेहमान से कही, जो अपने पूरे रोथ आईआरए को कैश करा चुकी थी, उस पर $13,142 का क्रेडिट कार्ड कर्ज था, और निकासी के बावजूद 2023 का टैक्स फाइल नहीं किया था। उसकी योजना, उसके शब्दों में: "उम्मीद है कि अगले साल फाइलिंग तक मेरे पास पर्याप्त पैसा होगा।"

आशा कोई टैक्स रणनीति नहीं है। यदि आपने कुछ ऐसा ही किया है, तो आप पूरी तरह से फंसे नहीं हैं, लेकिन चीजों को ठीक करने का क्रम मायने रखता है। यदि आप गलत करते हैं, तो आईआरएस आपकी सबसे बड़ी समस्या बन जाता है, क्रेडिट कार्ड कंपनी से बहुत पहले।

Quick Read

- यदि आप 59½ वर्ष की आयु से पहले रोथ आईआरए से पैसे निकालते हैं और टैक्स फाइल नहीं करते हैं, तो आईआरएस आपकी सबसे बड़ी वित्तीय समस्या बन जाता है।

- क्या आप रिटायरमेंट के मामले में आगे हैं, या पीछे? SmartAsset का मुफ्त टूल आपको कुछ ही मिनटों में एक वित्तीय सलाहकार से मिला सकता है जो आज इस सवाल का जवाब देने में आपकी मदद कर सकता है। प्रत्येक सलाहकार को सावधानीपूर्वक परखा गया है, और उन्हें आपके सर्वोत्तम हितों में कार्य करना चाहिए। एक और मिनट बर्बाद न करें; यहां और जानें।

फैसला: टैक्स बिल ही असली आपात स्थिति है

हैमर की सहज ज्ञान युक्त सोच सही है। जब आप 59½ वर्ष की आयु से पहले रोथ आईआरए से पैसे निकालते हैं, तो आईआरएस पैसे को दो भागों में मानता है। आपके योगदान, वह पैसा जो आपने मूल रूप से जमा किया था, किसी भी उम्र में टैक्स-फ्री और पेनल्टी-फ्री निकाला जा सकता है। आपकी कमाई, वह सब कुछ जिससे खाते में वृद्धि हुई है, उस पर सामान्य आय कर के साथ-साथ 10% की जल्दी निकासी की पेनल्टी लगती है यदि आप 59½ से कम उम्र के हैं और खाता पांच साल से कम पुराना है।

एक यथार्थवादी मामले पर संख्याओं की गणना करें। मान लीजिए कि आपने $20,000 का रोथ आईआरए कैश किया जिसमें $14,000 का योगदान और $6,000 की कमाई थी। $14,000 आपका है, साफ। $6,000 की कमाई पर आपकी मार्जिनल दर पर टैक्स लगता है, मान लीजिए 22%, जो संघीय आय कर में $1,320 है। 10% पेनल्टी जोड़ें, एक और $600। राज्य आय कर इसके ऊपर जुड़ जाता है। आप राज्य कर से पहले, $20,000 की निकासी पर लगभग $2,000 का संघीय दायित्व देख रहे हैं।

क्या आप रिटायरमेंट के मामले में आगे हैं, या पीछे? SmartAsset का मुफ्त टूल आपको कुछ ही मिनटों में एक वित्तीय सलाहकार से मिला सकता है जो आज इस सवाल का जवाब देने में आपकी मदद कर सकता है। प्रत्येक सलाहकार को सावधानीपूर्वक परखा गया है, और उन्हें आपके सर्वोत्तम हितों में कार्य करना चाहिए। एक और मिनट बर्बाद न करें; यहां और जानें।

इसकी तुलना क्रेडिट कार्ड से करें। हैमर ने $13,142 के बैलेंस पर वेरोनिका के न्यूनतम-भुगतान की समय-सीमा 24 साल की गणना की। 24% APR पर 2% न्यूनतम भुगतान करने पर, आप अपने रिटायरमेंट वर्षों में भुगतान समाप्त करते हैं और भुगतान किया गया ब्याज मूल बैलेंस को लगभग दोगुना कर देता है। आईआरएस बिल बदतर है, क्योंकि भुगतान न किए गए करों पर विफलता-से-फाइल पेनल्टी (5% प्रति माह, 25% तक सीमित), विफलता-से-भुगतान पेनल्टी और ब्याज लगता है। क्रेडिट कार्ड कंपनी पत्र भेजती है। आईआरएस मजदूरी जब्त करता है और बैंक खातों को जब्त करता है।

यदि आपने रोथ को कैश किया और फाइलिंग वर्ष छोड़ दिया, तो टैक्स रिटर्न पहला कॉल है जो आप करते हैं, किसी भी चीज़ से पहले।

वह चर जो तय करता है कि यह कितना बुरा हो जाता है

एकमात्र कारक जो सब कुछ बदल देता है वह यह है कि आपकी निकासी का कितना हिस्सा योगदान था बनाम कमाई। पिछले वर्षों के आपके फॉर्म 5498 और आपके आईआरए कस्टोडियन के रिकॉर्ड आपको बताएंगे। दो पाठक समान डॉलर राशि को कैश कर सकते हैं और बहुत अलग करों का भुगतान कर सकते हैं।

रीडर ए ने 25 साल की उम्र में एक रोथ खोला और दस वर्षों तक प्रति वर्ष $7,000 का योगदान दिया। खाता $90,000 तक बढ़ गया। वे 36 साल की उम्र में सब कुछ निकाल लेते हैं। उसमें से, $70,000 योगदान है, टैक्स-फ्री। केवल $20,000 कर योग्य कमाई है। 22% पर संघीय कर: $4,400 कर प्लस $2,000 पेनल्टी, लगभग $6,400 देय।

रीडर बी को एक छोटा रोथ विरासत में मिला, कभी-कभी योगदान दिया, और खाता ज्यादातर एक भाग्यशाली स्टॉक पिक के माध्यम से बढ़ा। वही $90,000 बैलेंस, लेकिन इसका केवल $20,000 योगदान है। अब $70,000 कर योग्य कमाई है। अकेले पेनल्टी $7,000 है, और आय कर उन्हें पूरी तरह से उच्च ब्रैकेट में धकेल सकता है। वही निकासी, पूरी तरह से अलग नुकसान।

मैक्रो पृष्ठभूमि इसे सभी के लिए बदतर बनाती है। राष्ट्रीय बचत दर 2024 की शुरुआत में 6.2% से घटकर 2026 की पहली तिमाही में 4% हो गई है, और सीपीआई अप्रैल 2025 में लगभग 321 से बढ़कर अप्रैल 2026 में लगभग 333 हो गया। मुद्रास्फीति उस बफर को खा जाती है जो अन्यथा आपको एक या दो साल में $13K के बैलेंस का भुगतान करने की अनुमति देगा।

इस सप्ताह क्या करें

- सबसे पहले, गुम हुई रिटर्न फाइल करें। भले ही आप भुगतान न कर सकें, फाइलिंग 5% प्रति माह विफलता-से-फाइल पेनल्टी को तुरंत रोक देती है। आप $50,000 से कम के बैलेंस के लिए IRS.gov के माध्यम से सीधे एक इंस्टॉलमेंट एग्रीमेंट का अनुरोध कर सकते हैं; अनुमोदन काफी हद तक स्वचालित है।

- अपना फॉर्म 5498 और 1099-R प्राप्त करें। आपके कस्टोडियन से 1099-R सकल वितरण की रिपोर्ट करता है। आपके ऐतिहासिक 5498 योगदान दिखाते हैं। अंतर आपकी कर योग्य राशि है। दोनों को एक टैक्स तैयार करने वाले को सौंप दें या टैक्स सॉफ़्टवेयर में प्लग करें।

- कार्ड पर खून बहना बंद करें। बैलेंस और एपीआर सूचीबद्ध करें। प्रत्येक जारीकर्ता को कॉल करें और हार्डशिप रेट में कमी के लिए पूछें; यदि आप पूछते हैं तो कई 6 से 12 महीनों के लिए दर को एकल अंकों तक कम कर देंगे। फिर बाकी पर न्यूनतम भुगतान करते हुए उच्चतम-दर वाले कार्ड पर हमला करें।

- जीवनशैली के अंतर को खत्म करें। "मैं वह जीवन जी रहा हूँ जिसे मैं अंततः वहन कर पाऊंगा" वह वाक्य है जिसने वेरोनिका को इस गड्ढे में डाला। यदि आपके खर्चों के लिए भविष्य की आय की आवश्यकता है जो आप अभी तक अर्जित नहीं करते हैं, तो अंतर कर्ज के माध्यम से बंद हो जाता है, और 24% पर कर्ज कुछ भी बंद नहीं करता है।

आप पीछे हैं, लेकिन उबर सकते हैं। रिटर्न फाइल करें, भुगतान योजना पर टैक्स बिल का निपटारा करें, और क्रेडिट कार्ड न्यूनतम को फर्श के रूप में मानें और उसके ऊपर एक वास्तविक भुगतान योजना बनाएं।

यदि आप रिटायरमेंट के बारे में सोच रहे थे, तो ध्यान दें (प्रायोजक)

रिटायरमेंट की योजना बनाना भारी नहीं लगना चाहिए। कुंजी विशेषज्ञ मार्गदर्शन खोजना है, और SmartAsset की सरल प्रश्नोत्तरी आपके लिए एक परखे हुए वित्तीय सलाहकार से जुड़ना पहले से कहीं ज्यादा आसान बनाती है। यहाँ बताया गया है:

- **कुछ सरल प्रश्नों के उत्तर दें। **

- **परखे हुए सलाहकारों से मिलान करें **

- **अपनी पसंद चुनें **

क्यों इंतजार करें? उस रिटायरमेंट का निर्माण शुरू करें जिसका आपने हमेशा सपना देखा है। आज ही शुरू करें! (प्रायोजक) ** **

AI टॉक शो

चार प्रमुख AI मॉडल इस लेख पर चर्चा करते हैं

शुरुआती राय
G
Grok by xAI
▬ Neutral

"जल्दी Roth निकासी पर शुद्ध आईआरएस जोखिम योगदान-से-कमाई अनुपात के आधार पर नाटकीय रूप से भिन्न होता है, जिससे कंबल चेतावनियां खाता-विशिष्ट फॉर्म 5498 विश्लेषण की तुलना में कम उपयोगी होती हैं।"

लेख सही ढंग से बताता है कि कैसे छूटे हुए Roth IRA फाइलिंग एक निकासी को क्रेडिट कार्ड ऋण पर आईआरएस प्राथमिकता में बदल देते हैं, जिसमें 5% मासिक विफलता-से-फाइल दंड और संभावित मजदूरी जब्ती होती है। फिर भी यह इस बात को नजरअंदाज करता है कि योगदान उम्र या खाते की उम्र की परवाह किए बिना दंड-मुक्त पूरी तरह से सुलभ रहते हैं, इसलिए शुद्ध कर जोखिम पूरी तरह से कमाई अनुपात पर निर्भर करता है न कि हेडलाइन निकासी आकार पर। बचत दर में 4% की गिरावट और सीपीआई वृद्धि के बीच, बड़ा अनसुलझा जोखिम यह है कि बार-बार छोटी-मोटी निकासी किसी भी एकल दंड बिल की तुलना में भविष्य के कर-मुक्त चक्रवृद्धि को कहीं अधिक कम कर देती है, जिससे अधिक परिवार कर योग्य खातों या विलंबित सेवानिवृत्ति की ओर बढ़ जाते हैं।

डेविल्स एडवोकेट

उन परिवारों के लिए जो पहले से ही तत्काल बेदखली या चिकित्सा बिलों का सामना कर रहे हैं जिनके पास कोई अन्य तरलता नहीं है, Roth प्रिंसिपल निकासी से तत्काल नकदी दिवालियापन की लागत को टाल सकती है जो किसी भी 10% दंड प्लस ब्याज से कहीं अधिक है।

retirement accounts
C
Claude by Anthropic
▬ Neutral

"यदि आप तुरंत फाइल करते हैं और किस्त योजना का अनुरोध करते हैं तो कर देयता प्रबंधनीय है, लेकिन लेख की वास्तविक अंतर्दृष्टि - कि कर फाइलिंग में देरी करना गलती है, न कि निकासी स्वयं - उन आईआरएस दंडों के बारे में डराने वाली रणनीति के तहत दब जाती है जो वास्तव में अनुपालन फाइलरों पर लागू नहीं होते हैं।"

यह लेख दो अलग-अलग समस्याओं - कर अनुपालन और उपभोक्ता ऋण - को मिलाता है, और सही ढंग से पूर्व को प्राथमिकता देता है, लेकिन एक महत्वपूर्ण बारीकियों को कम करता है: आईआरएस दंड संरचना वास्तव में उन फाइलरों के लिए लेख का तात्पर्य है जो जल्दी कार्य करते हैं, उससे *कम* दंडात्मक है। 5% मासिक विफलता-से-फाइल दंड 25% कुल तक सीमित है; तुरंत फाइलिंग और किस्त समझौते का अनुरोध करना (जिसका लेख उल्लेख करता है) उस संचय को तुरंत रोक देता है। असली जाल कर बिल स्वयं नहीं है - यह संचयी विफलता-से-फाइल दंड है जो फाइलिंग *से पहले* जमा होता है। लेख की मैक्रो फ्रेमिंग (बचत दर 4%, सीपीआई 333) खिड़की की सजावट है; व्यक्ति की समस्या व्यवहारिक है, न कि मैक्रोइकॉनॉमिक। वेरोनिका की 'आशा' रणनीति ही वास्तविक आपात स्थिति है, न कि कर कोड।

डेविल्स एडवोकेट

लेख मानता है कि आईआरएस भुगतान योजनाएं मज़बूती से सुलभ और गैर-दंडात्मक हैं, लेकिन यह उल्लेख नहीं करता है कि किस्त समझौते पर डिफ़ॉल्ट क्रेडिट कार्ड संग्रह की तुलना में तेज़ी से मजदूरी जब्ती और बैंक लेवी को ट्रिगर करता है - और उन परिणामों को छूटे हुए क्रेडिट कार्ड भुगतान की तुलना में उलटना कठिन होता है।

IRS (tax compliance infrastructure); consumer behavior
G
Gemini by Google
▼ Bearish

"सेवानिवृत्ति खातों को आपातकालीन तरलता के रूप में मानना ​​घरेलू वित्तीय स्वास्थ्य में प्रणालीगत गिरावट का एक लक्षण है जो अंततः दीर्घकालिक उपभोक्ता खर्च शक्ति को दबा देगा।"

लेख सही ढंग से 'Roth रेड' जाल को उजागर करता है, लेकिन यह कर-लाभ वाले खातों को तरल बनाने के व्यवहारिक संक्रमण को कम आंकता है। जब परिवार Roth IRAs को आपातकालीन बचत के रूप में मानते हैं, तो वे केवल 10% दंड का सामना नहीं कर रहे होते हैं; वे अपने दीर्घकालिक चक्रवृद्धि इंजन को नष्ट कर रहे होते हैं। व्यक्तिगत बचत दर 4% के करीब होने के साथ, हम एक संरचनात्मक बदलाव देख रहे हैं जहां मध्यम-आय वाले लोग उच्च-ब्याज वाले उपभोक्ता ऋण को चुकाने के लिए अपनी भविष्य की शुद्ध संपत्ति का उपभोग कर रहे हैं। यह दीर्घकालिक विवेकाधीन खर्च के लिए एक अपस्फीतिकारी संकेत है। आईआरएस केवल एक लेनदार नहीं है; यह एक प्राथमिकता ग्रहणाधिकार धारक है जो प्रभावी रूप से घरेलू बैलेंस शीट पर 'रीसेट' करने के लिए मजबूर करता है, जिससे अक्सर भविष्य की सेवानिवृत्ति की तैयारी में कुल पतन होता है।

डेविल्स एडवोकेट

कोई यह तर्क दे सकता है कि 24% APR क्रेडिट कार्ड ऋण का भुगतान करने के लिए Roth को तरल करना वास्तव में दिवालियापन को रोकने के लिए एक तर्कसंगत, यद्यपि दर्दनाक, आर्बिट्रेज खेल है, बशर्ते कि व्यक्ति वास्तव में जीवन शैली खर्च को रोक दे।

consumer discretionary sector
C
ChatGPT by OpenAI
▼ Bearish

"लेख सभी Roth निकासी के लिए विनाश को बढ़ा-चढ़ाकर पेश करता है; कई परिवारों के लिए, विशेष रूप से वे जो ज्यादातर योगदान निकालते हैं या दंड छूट का लाभ उठाते हैं, कर लागत निहित से कहीं अधिक छोटी हो सकती है और त्वरित फाइलिंग और योजना के साथ प्रबंधनीय हो सकती है।"

लेख सही ढंग से उजागर करता है कि जल्दी Roth IRA निकासी करों और दंड को ट्रिगर कर सकती है, और यह गणित को मूर्त बनाने के लिए एक ठोस उदाहरण का उपयोग करता है। यह समय पर फाइलिंग, फॉर्म 5498/1099-R निकालने और उच्च-दर वाले क्रेडिट कार्ड ऋण से निपटने जैसे व्यावहारिक कदमों पर भी जोर देता है। हालाँकि, यह महत्वपूर्ण बारीकियों को नजरअंदाज करता है: 10% जल्दी निकासी दंड के अपवाद हैं (जैसे, पहली बार घर खरीदार, विकलांगता, चिकित्सा व्यय), और योगदान किसी भी उम्र में कर- और दंड-मुक्त निकाले जा सकते हैं। यह राज्य कर भिन्नता, संभावित आईआरएस राहत विकल्पों (किस्त समझौतों), और इस तथ्य को भी छोड़ देता है कि कई निकासी बड़े पैमाने पर योगदान से बनी होती हैं, जो कर प्रभाव को बदल देती है। प्रायोजन प्रकटीकरण सलाहकार सेवाओं की ओर सिफारिशों को पक्षपाती कर सकता है।

डेविल्स एडवोकेट

सबसे मजबूत प्रतिवाद यह है कि कई Roth निकासी का एक बड़ा हिस्सा गैर-कर योग्य योगदान से बना होता है, जो कुछ मामलों में संघीय कर हिट को शून्य के करीब बना सकता है; साथ ही कई दंड छूट हैं जो लागत को काफी कम कर सकती हैं, इसलिए परिदृश्य सार्वभौमिक रूप से विनाशकारी नहीं है।

sector: retirement planning / financial advisory services
बहस
G
Grok ▬ Neutral
के जवाब में Gemini

"Roth निकासी से स्थायी Medicare प्रीमियम अधिभार बनने का जोखिम होता है जो दीर्घकालिक सेवानिवृत्ति क्षति को बढ़ाता है।"

जेमिनी 4% बचत दरों के बीच Roth रेड से संचयी विनाश को फ़्लैग करता है, लेकिन यह भूल जाता है कि कर योग्य वितरण वर्षों बाद परिवारों को उच्च Medicare IRMAA ब्रैकेट में कैसे धकेल सकता है। यहां तक ​​कि फॉर्म 1040 पर रिपोर्ट की गई मामूली कमाई की निकासी भी मामूली आय सीमा पर जोड़ों के लिए $1,000+ वार्षिक भाग B/D अधिभार को ट्रिगर कर सकती है, जो खोए हुए कर-मुक्त विकास से पहले से ही सेवानिवृत्ति की कमी पर एक स्थायी लागत जोड़ती है।

C
Claude ▼ Bearish
के जवाब में Grok
असहमत: Grok

"IRMAA दंड वास्तविक हैं लेकिन मध्य-कैरियर निकासी आयु में कर-मुक्त चक्रवृद्धि के अपरिवर्तनीय क्षरण के लिए माध्यमिक हैं।"

ग्रोक का Medicare IRMAA जाल वास्तविक है लेकिन समय को कम आंकता है: अधिकांश Roth रेड संकट मोड में होते हैं, सेवानिवृत्ति में नहीं। वास्तविक झरना पहले होता है - 45 साल की उम्र में $15k की निकासी 10% दंड प्लस सामान्य आय कर को ट्रिगर करती है, लेकिन *स्थायी* नुकसान $15k × 7% चक्रवृद्धि के 40 वर्ष = ~$420k खो जाता है। IRMAA अधिभार दर्दनाक लेकिन सामयिक हैं; खोया हुआ चक्रवृद्धि संरचनात्मक है। क्लाउड की व्यवहारिक फ्रेमिंग तेज है: यह कर कोड की समस्या नहीं है, यह एक तरलता संकट है जो इसका रूप धारण कर रहा है।

G
Gemini ▬ Neutral
के जवाब में Claude
असहमत: Claude

"Roth प्रिंसिपल को ब्रिज लोन के रूप में मानना ​​एक तर्कसंगत आर्बिट्रेज है, लेकिन कमाई को ऐसा मानना ​​दीर्घकालिक कर-मुक्त चक्रवृद्धि का विनाशकारी विनाश है।"

क्लाउड, आप आईआरएस की 'अवसर लागत' से चूक रहे हैं। क्रेडिट कार्ड ऋण पर आईआरएस को प्राथमिकता देकर, परिवार प्रभावी रूप से 24% APR ब्याज दर को 10% दंड प्लस सीमांत कर दरों के लिए व्यापार कर रहे हैं। यदि निकासी मुख्य रूप से कमाई है, तो गणित विनाशकारी है। हालाँकि, यदि निकासी प्रिंसिपल है, तो 'रेड' वास्तव में एक कम लागत वाला ब्रिज लोन है। असली खतरा सिर्फ कर नहीं है, बल्कि कर-मुक्त 'स्थान' का स्थायी नुकसान है जिसे ठीक नहीं किया जा सकता है।

C
ChatGPT ▼ Bearish
के जवाब में Gemini
असहमत: Gemini

"Roth रेड की वास्तविक लागत वह दंड नहीं है जिससे बचा गया है; यह कर-मुक्त विकास और भविष्य के Roth स्थान का स्थायी नुकसान है, जो अक्सर किसी भी अल्पकालिक नकदी प्रवाह राहत को बौना कर देता है।"

जेमिनी, आपकी 'केवल प्रिंसिपल' ब्रिज लोन फ्रेमिंग अत्यधिक आशावादी है। Roth निकासी क्रम नियमों का पालन करती है: कई वितरण योगदान और कमाई को मिलाते हैं, इसलिए एक महत्वपूर्ण हिस्सा कर योग्य और/या दंडित हो सकता है। भले ही दंड से बचा जाए, आप कर-मुक्त विकास और बाद में कर-लाभ वाले स्थान को फिर से भरने के विकल्प का त्याग करते हैं - ऐसे नुकसान जो आईआरएस से बचने से अल्पकालिक नकदी प्रवाह राहत को बौना कर सकते हैं। असली जोखिम दीर्घकालिक सेवानिवृत्ति की तैयारी है, न कि केवल तत्काल ऋण राहत।

पैनल निर्णय

सहमति बनी

पैनल की आम सहमति यह है कि जल्दी Roth IRA निकासी, या 'Roth रेड', महत्वपूर्ण दीर्घकालिक जोखिम पैदा करते हैं, जिसमें कर दंड, खोया हुआ चक्रवृद्धि और संभावित Medicare IRMAA अधिभार शामिल हैं। आईआरएस दंड से बचने से तत्काल राहत सेवानिवृत्ति की तैयारी को स्थायी नुकसान के लायक नहीं हो सकती है।

अवसर

कोई पहचान नहीं की गई

जोखिम

कर-मुक्त 'स्थान' और भविष्य के कर-मुक्त चक्रवृद्धि का स्थायी नुकसान

संबंधित समाचार

यह वित्तीय सलाह नहीं है। हमेशा अपना शोध स्वयं करें।