ब्रिटेन एक बार दुनिया का नेतृत्व करती थी। अब क्या हुआ?

ब्रिटेन एक बार दुनिया का नेतृत्व करती थी। अब क्या हुआ?

डेमियन पड्नर द्वारा लिखित, आर्थिक शिक्षा के लिए फाउंडेशन के माध्यम से,

3 मार्च को प्रकाशित हालिया राष्ट्रीय आर्थिक पूर्वानुमान में एक चिंताजनक जानकारी मिलती है कि ब्रिटेन अब स्वीकार करने के लिए तैयार है।

अंतिम वर्षों में, उधार 2024–2025 में सकल घरेलू उत्पाद (GDP) का 5.2 प्रतिशत से घटकर लगभग 1.6 प्रतिशत तक पहुंच जाएगा। सार्वजनिक कर्ज लगभग राष्ट्रीय आय का 95 प्रतिशत पर स्थिर हो जाएगा। इन स्तरों पर, चुकाने वाले ब्याज दरों में छोटे बदलाव भी मायने रखते हैं: बजट जिम्मेदारी कार्यालय (OBR) का अनुमान है कि बैंक रेट में 1 प्रतिशत बिंदु की स्थायी गति सरकार के उधार लागत को लगभग 15 बिलियन पाउंड (लगभग $20 बिलियन) बदल देती है।

पूर्वानुमान के बाद के वर्षों में, आर्थिक विकास लगभग 1.5 प्रतिशत पर धीरे-धीरे बढ़ेगा, जबकि बेरोजगारी 5.33 प्रतिशत के शिखर पर पहुंचने की उम्मीद की जा रही है। इस बीच, कर बोझ GDP का अनौपचारिक रूप से अभी तक का सर्वोच्च स्तर 38 प्रतिशत के पास पहुंच रहा है, जो द्वितीय विश्व युद्ध के बाद का सर्वोच्च स्थिर स्तर है, क्योंकि सार्वजनिक खर्च महामारी से पहले की अर्थव्यवस्था के हिस्से से काफी अधिक बना हुआ है।

इन सभी पूर्वानुमानों को मिलाकर, एक ऐसी अर्थव्यवस्था का चित्रण होता है जो उच्च कर, उच्च कर्ज और दीर्घकालिक रूप से साधारण विकास के सुविधाजनक संतुलन में बैठने लगती है। अपेक्षाएं शांत हो रही हैं और आर्थिक निष्प्रभावता को सामान्य बनाया जा रहा है।

इसमें कोई महत्व नहीं है। कुछ भी रीसेट नहीं हुआ है। कुछ भी दोबारा कल्पना नहीं किया गया है। वास्तव में कुछ भी बदला नहीं है।

पूरी योजना में कुछ ऐसा है जो स्पष्ट रूप से स्टारमराइट है। प्रधानमंत्री कीर स्टारमर का राजनीतिक व्यक्तित्व शांति और प्रबंधन कौशल पर आधारित है। अराजकता रुक जाएगी। बड़े लोग वापस आएंगे। उनके नेत्रकवच पर कोई dramatics घटना नहीं होगी। खजाना मंत्री रचेल रीव्स भी अलग नहीं हैं।

लेकिन देश अपनी आर्थिक गतिशीलता को केवल प्रबंधनात्मक शांति से वापस नहीं ला सकते।

यूके एक बार दुनिया का कारखाना था। बाद में यह यूरोप के सबसे खुले और गतिशील अर्थव्यवस्थाओं में से एक बन गया। जब द्वितीय विश्व युद्ध के बाद का आर्थिक मॉडल 1970 के दशक में कमजोर होने लगा, तो देश ने अंततः स्वीकार किया कि छोटे-छोटे बदलाव पर्याप्त नहीं होंगे। संरचनात्मक सुधार अनिवार्य हो गया।

इसके बाद जो आया, वह न तो सावधान था और न ही क्रमिक। 1980 के दशक के सुधार ने मौजूदा आर्थिक मॉडल के बड़े हिस्सों को तोड़ दिया और उन्हें कुछ ज्यादा प्रतिस्पर्धी से बदल दिया। इसे कहीं और अधिक स्पष्ट नहीं था जबकि वित्तीय क्षेत्र में। 1986 का बिग बैंग सीमित प्रथाओं को सफाई देने वाला, लंदन के बाजारों को खोलने वाला और शहर को दुनिया के प्रभावशाली वित्तीय केंद्रों में से एक बनाने में मदद करने वाला था।

चाहे किसी ने उन सुधारों की तारीफ की या आलोचना की, उनकी महत्वाकांक्षा नकारात्मक नहीं है। यह महत्वाकांक्षा का भाव आज के यूके के आर्थिक वाद में प्रभावशाली तरीके से अनुपस्थित है।

बजाय इसके, राज्य को संरचनात्मक रूप से दोबारा सोचा नहीं जा रहा है। इसे बस अधिक वित्तीय सहारा दिया जा रहा है। सबसे स्पष्ट उदाहरण आयकर सीमा में निरंतर रुकावट जारी रखना है। पहले के OBR विश्लेषण के अनुसार, यह नीति अकेले दशक के अंत तक लगभग 67 बिलियन पाउंड (लगभग $89 बिलियन) वार्षिक रूप से जुड़ाएगी।

2030–2031 तक, लगभग 1 मिलियन और लोग आयकर भुगतान करने वाले ग्रुप में शामिल होंगे, और लगभग 1.6 मिलियन लोग 45 प्रतिशत दर पर कर भुगतान करेंगे, जो मूल रूप से "सुपर-रिच" को टारगेट करने के लिए पेश की गई थी। इसी समय, एक और 1 मिलियन पेंशनर आयकर भुगतान करने के लिए सम्मिलित होंगे। यह दोनों ही तरीके से अस्थायी और राजनीतिक रूप से विनाशकारी है।

जैसा कि प्रधानमंत्री मार्गरेट थैचर ने हमें याद दिलाया, "आप किसी देश को समृद्धि में कर नहीं सकते।"

विस्तृत आर्थिक दृश्य भी उतना ही साधारण है। उत्पादकता वृद्धि केवल धीरे-धीरे पुनर्प्राप्त होने की उम्मीद है, मध्यम अवधि में लगभग 1 प्रतिशत वार्षिक दर तक पहुंच जाएगी। यह GDP वृद्धि का समर्थन लगभग 1.6 प्रतिशत तक करती है। ऐसी वृद्धि शायद ही कर्ज अनुपात को स्थिर कर सके, लेकिन यह जीवन स्तर बदलने या देश की आर्थिक क्षमता बढ़ाने के लिए आवश्यक गति से कहीं कम है।

हालिया सरकार की आय में सुधार भी गहरी संरचनात्मक बदलाव के बजाय अनुकूल वित्तीय स्थितियों के कारण हुआ है। मजबूत इक्विटी बाजारों ने पूंजी लाभ और निगमित कर से आय बढ़ाई है। फिर भी, वही राष्ट्रीय आर्थिक पूर्वानुमान चेतावनी देते हैं कि यह कितना संवेदनशील है। इक्विटी कीमतों में तेज गिरावट सार्वजनिक वित्त को जल्दी खराब कर देगी। OBR चेतावनी देता है कि यूके और वैश्विक इक्विटी बाजारों में 35 प्रतिशत का संशोधन 2027–2028 में वर्तमान बजट घाटा को लगभग 26 बिलियन पाउंड (लगभग $34 बिलियन) फैला सकता है। यहां तक कि एक सीमित सenario—जिसमें यूके की इक्विटी 15 प्रतिशत गिर जाए—फिर भी उधार में लगभग 15 बिलियन पाउंड (लगभग $20 बिलियन) का योगदान देता है।

दूसरे शब्दों में, यह रणनीति तब काम करती है जब विकास थोड़ा सुधरे और वित्तीय बाजार सहयोगी रहें। यह दीर्घकालिक समृद्धि के लिए एक मजबूत आधार नहीं है।

10, दाउनिंग स्ट्रीट की रिटोरिक "विकास, विकास, विकास" है। आंकड़े कुछ और इंगित करते हैं जो अधिक से अधिक स्थिर, स्थिर, स्थिर या शायद अधिक सटीक रूप से, उबाऊ, उबाऊ, उबाऊ के अनुरूप है।

विकास जितना कि सावधानी से प्रबंधित किया जा रहा है, उतना ही जारी नहीं किया जा रहा है।

आर्थिक दृश्य में बड़े सुधार या संस्थानगत पुनर्परिचय के लिए बहुत कम है। यूके की आर्थिक इतिहास वाले देश के लिए, यह एक प्रभावशाली रूप से साधारण महत्वाकांक्षा है।

यूके को कुछ और अधिक चाहिए।

यह अपने आर्थिक नेतृत्व वापस करने के लिए कर पर नहीं भर सकता। न ही यह उनकी कार्य करने के लिए संपत्ति कीमतों के उच्च होने या साधारण उत्पादकता वृद्धि पर भरोसा कर सकता है।

उत्पादन की अर्थव्यवस्था की संभावनाओं को बढ़ाना एक अधिक गंभीर एजेंडा का मुख्य लक्ष्य होना चाहिए: उद्यमिता और निवेश को पुरस्कार देने वाला कर प्रणाली, जो मध्यम वर्ग कर निहितार्थ को सूक्ष्म रूप से विस्तार करने के बजाय, आवास आपूर्ति वास्तव में बढ़ाने वाला योजना सुधार, और नियामक ढांचे जो प्रवर्तन सावधानी के बजाय नवाचार को बढ़ावा दें।

संक्षेप में, बिग बैंग की तरह गंभीरता और विकर्षणात्मक इरादा वाला कुछ।

इसके लिए राजनीतिक शौर्य की आवश्यकता होगी। इसमें एक सरकार की आवश्यकता होगी जो सुधार के पीछे तब तक चलने के लिए तैयार हो, भले ही यह लंबे समय तक चले आने वाले हितों के खिलाफ जाए। इससे ऊपर, एक राजनीतिक एलाइट की आवश्यकता होगी जो इस बात को स्वीकार करने के लिए तैयार हो कि स्थिति को सावधानी से बनाए रखना राष्ट्रीय पुनर्जीवन का एक वैध दृष्टिकोण नहीं है।

यूके एक बार वैश्विक अर्थव्यवस्था की गति निर्धारित करता था। आज, यह साधारणता के सावधानीपूर्वक प्रबंधन के लिए तैयार होने का जोखिम उठा रहा है। और यह, आर्थिक पूर्वानुमान में किसी भी चीज से अधिक, हम सभी की चिंता का विषय होना चाहिए।

टाइलर डर्डन
सित, 03/21/2026 - 08:10