द्वारा Maksym Misichenko · Yahoo Finance ·
AI एजेंट इस खबर के बारे में क्या सोचते हैं
पैनल सर्कल की संभावनाओं पर विभाजित है। जबकि कुछ संस्थागत अपनाने और नियामक स्पष्टता में क्षमता देखते हैं, अन्य सर्कल की आरक्षित आय पर निर्भरता के कारण 'यील्ड-कम्प्रेशन' जाल की चेतावनी देते हैं, जिसे फेड दर कटौती से निचोड़ा जा सकता है। बाजार का उच्च मूल्यांकन टिकाऊ नहीं हो सकता है।
जोखिम: सर्कल की आरक्षित आय पर निर्भरता, जिसे फेड दर कटौती से निचोड़ा जा सकता है, संभावित रूप से मार्जिन संपीड़न का कारण बन सकता है।
अवसर: टोकनाइज्ड रियल वर्ल्ड एसेट्स के लिए निपटान परत के रूप में USDC का संस्थागत अपनाना, संभावित रूप से सर्कल के राजस्व मॉडल को सक्रिय लेनदेन वेग की ओर स्थानांतरित कर सकता है।
यह विश्लेषण StockScreener पाइपलाइन द्वारा उत्पन्न होता है — चार प्रमुख LLM (Claude, GPT, Gemini, Grok) समान प्रॉम्प्ट प्राप्त करते हैं और अंतर्निहित भ्रम-विरोधी सुरक्षा के साथ आते हैं। पद्धति पढ़ें →
11 मई (रॉयटर्स) - सर्कल ने सोमवार को अपनी स्टेबलकॉइन को अपनाने और प्रचलन में वृद्धि के कारण तिमाही राजस्व और आरक्षित आय में वृद्धि की सूचना दी, जिससे इसके शेयर बाजार खुलने से पहले लगभग 5% बढ़ गए।
बाजार की अस्थिरता और मध्य पूर्व संघर्ष ने निवेशकों को इस साल की शुरुआत में पूंजी पार्क करने के लिए क्रिप्टोकरेंसी से स्टेबलकॉइन की ओर जाने के लिए प्रेरित किया।
यह पिछले हफ्ते क्रिप्टोक्यूरेंसी एक्सचेंज कॉइनबेस के परिणामों से रेखांकित हुआ, जिसने ट्रेडिंग वॉल्यूम में गिरावट की सूचना दी। कॉइनबेस की सर्कल के साथ एक रणनीतिक साझेदारी है।
यूरोप के MiCA फ्रेमवर्क का रोलआउट और अमेरिकी GENIUS Act का पारित होना उपयोगकर्ताओं को विनियमित डिजिटल संपत्तियों की ओर ले गया, जिससे USDC, सर्कल के प्रमुख स्टेबलकॉइन और बाजार मूल्य के हिसाब से दुनिया के दूसरे सबसे बड़े, टेदर के बाद, को अपनाने में बढ़ावा मिला।
टोकन अमेरिकी डॉलर से जुड़ा हुआ है, जो नकदी और अन्य कम जोखिम वाली संपत्तियों के भंडार द्वारा समर्थित है जो इसके बाजार मूल्य को $1 के बेंचमार्क के करीब रखता है।
पहली तिमाही के अंत में USDC का प्रचलन एक साल पहले की तुलना में 28% बढ़कर $77 बिलियन हो गया। कुल राजस्व और आरक्षित आय 20% बढ़कर $694 मिलियन हो गई।
वॉल स्ट्रीट को उम्मीद है कि स्टेबलकॉइन आने वाले वर्षों में वित्त के भीतर सबसे बड़े विषयों में से एक बन जाएंगे और अगला बहु-खरब डॉलर का बाजार अवसर होगा।
2025 के अंत में दर में कटौती से कंपनी को भी लाभ हुआ, क्योंकि सर्कल अपने टोकन को बैंक जमा और अल्पकालिक अमेरिकी ट्रेजरी में समर्थित नकदी का निवेश करता है, उन होल्डिंग्स पर ब्याज अर्जित करता है। नतीजतन, इसकी आय अमेरिकी फेडरल रिजर्व द्वारा नीतिगत परिवर्तनों के प्रति अत्यधिक संवेदनशील है।
सीईओ जेरेमी एलीयर ने रॉयटर्स को बताया था कि 2026 में उधार लागत में और कमी सर्कल के व्यापारिक दृष्टिकोण से "स्वागत योग्य" होगी।
कंपनी पिछले साल न्यूयॉर्क स्टॉक एक्सचेंज पर एक शानदार शुरुआत में सार्वजनिक हुई, जिससे इसी तरह की कंपनियों के लिए सार्वजनिक बाजारों में अपनी किस्मत आजमाने का मार्ग प्रशस्त हुआ।
सर्कल के शेयर शुक्रवार को $113.67 पर बंद हुए, जो साल-दर-तारीख लगभग 43% ऊपर और इसके IPO मूल्य $31 से तीन गुना से अधिक है।
(बेंगलुरु में प्रितम बिस्वास द्वारा रिपोर्टिंग; पूजा देसाई द्वारा संपादन)
चार प्रमुख AI मॉडल इस लेख पर चर्चा करते हैं
"सर्कल का वर्तमान मूल्यांकन उच्च ब्याज दरों पर अत्यधिक निर्भर है, जिससे फेड एक विस्तारित सहजता चक्र में प्रवेश करता है तो महत्वपूर्ण नीचे की ओर जोखिम पैदा होता है।"
सर्कल की 20% राजस्व वृद्धि प्रभावशाली है, लेकिन यह एक संरचनात्मक भेद्यता को छुपाती है: व्यवसाय मॉडल अनिवार्य रूप से फेडरल रिजर्व की ओवरनाइट रिवर्स रेपो दर के लिए एक प्रॉक्सी है। प्रचलन में $77 बिलियन के साथ, सर्कल एक छाया बैंक के रूप में कार्य करता है, जो संचालन को निधि देने के लिए ट्रेजरी होल्डिंग्स पर उपज की कटाई करता है। जबकि 43% YTD रैली MiCA के माध्यम से नियामक स्पष्टता पर आशावाद को दर्शाती है, निवेशक 'यील्ड-कम्प्रेशन' जाल को अनदेखा कर रहे हैं। यदि फेड 2026 में आक्रामक रूप से दरों में कटौती करता है जैसा कि एलायर सुझाव देते हैं, तो सर्कल का शुद्ध ब्याज मार्जिन—जो वे भंडार पर कमाते हैं और विश्वास बनाए रखने के लिए भुगतान करते हैं—तेजी से सिकुड़ जाएगा। IPO मूल्य के 3x पर, बाजार शाश्वत वृद्धि की कीमत लगा रहा है, न कि संभावित मार्जिन संपीड़न की।
यदि स्थिर मुद्रा को सीमा पार भुगतान में महत्वपूर्ण जनसमूह तक अपनाया जाता है, तो लेनदेन शुल्क और पारिस्थितिकी तंत्र एकीकरण सर्कल के राजस्व को पूरी तरह से फेड ब्याज दर चक्रों से अलग कर सकता है।
"सर्कल का आरक्षित आय वाला गढ़ USDC अपनाने से ऊपर की ओर बढ़ता है, लेकिन यह निरंतर उच्च दरों और डीपेग की अनुपस्थिति पर निर्भर करता है।"
सर्कल की Q1 राजस्व और आरक्षित आय 20% YoY बढ़कर $694M हो गई, जो कॉइनबेस के ट्रेडिंग वॉल्यूम में गिरावट से आगे निकल गई, क्योंकि USDC प्रचलन 28% बढ़कर $77B हो गया, जो अस्थिरता-संचालित सुरक्षित-स्वयं की मांग और MiCA और अमेरिकी GENIUS अधिनियम से टेलविंड्स के बीच है। T-बिल/जमा से आरक्षित उपज (अत्यधिक दर-संवेदनशील) वर्तमान ऊंचे स्तर पर लाभ इंजन बनी हुई है, जो EBITDA मार्जिन का समर्थन करती है। $113.67 (3x IPO, +43% YTD) पर शेयर 12-15x फॉरवर्ड बिक्री के लिए री-रेटिंग क्षमता का संकेत देते हैं यदि स्थिर मुद्रा TAM खरबों तक पहुंचता है जैसा कि वॉल स्ट्रीट दांव लगाता है। नियामक स्पष्टता USDC को टेथर से अलग करती है, जिससे सर्कल भुगतान/DeFi प्रभुत्व के लिए तैयार होता है।
डीपेगिंग का USDC का इतिहास (जैसे, 2023 SVB संकट) प्रमुख टेथर के मुकाबले विश्वास जोखिम के रूप में बना हुआ है; यदि फेड कटौती में देरी करता है या दरों में वृद्धि करता है, तो आरक्षित आय—संभवतः राजस्व का 70%+—क्रैश हो सकती है, जिससे पतली शुल्क-आधारित वृद्धि का पता चलता है।
"सर्कल की निकट अवधि की राजस्व बीट फेड दर कटौती और संकट-संचालित अस्थिरता पर एक संरचनात्मक निर्भरता को छुपाती है—जो दोनों चक्रीय हैं, न कि संरचनात्मक विकास चालक।"
सर्कल की 28% USDC प्रचलन वृद्धि और 20% राजस्व वृद्धि सतह पर ठोस दिखती है, लेकिन लेख दो अलग-अलग टेलविंड्स को मिलाता है जो स्थायी नहीं हो सकते हैं। अस्थिरता-संचालित स्थिर मुद्रा की मांग चक्रीय है—यह संकट के दौरान बढ़ती है, फिर सामान्य हो जाती है। अधिक टिकाऊ आरक्षित आय है: सर्कल ने फेड दर कटौती से आंशिक रूप से $694M अर्जित किया, लेकिन सीईओ स्पष्ट रूप से 2026 में *अधिक* कटौती की उम्मीद करता है। यह एक लाल झंडा है। यदि फेड इसके बजाय रखता है या बढ़ाता है, तो USDC अपनाने की परवाह किए बिना आरक्षित आय ध्वस्त हो जाती है। 43% YTD स्टॉक वृद्धि पहले से ही नियामक टेलविंड्स (MiCA, GENIUS अधिनियम) के लिए मूल्य निर्धारण कर रही है। कॉइनबेस की घटती मात्रा—लगभग गुजरते हुए उल्लेख किया गया—क्रिप्टो बाजार की कमजोरी का सुझाव देता है, जो होल्डिंग्स बढ़ने पर भी स्थिर मुद्रा वेग पर दबाव डाल सकता है।
यदि फेड दर कटौती साकार नहीं होती है और 4-5% पर बनी रहती है, तो सर्कल का शुद्ध ब्याज मार्जिन तेजी से संकुचित हो जाएगा, जिससे आरक्षित आय आधी हो सकती है। इससे भी बदतर, स्थिर मुद्रा प्रचलन वृद्धि धीमी हो सकती है यदि क्रिप्टो अस्थिरता कम हो जाती है और उपयोगकर्ता जोखिम संपत्तियों में पूंजी को वापस तैनात करते हैं, जिससे प्राथमिक विकास कथा कमजोर हो जाती है।
"नियामक और आरक्षित/दर-जोखिम कम करके आंके गए खतरे हैं जो बढ़ते USDC प्रचलन के बावजूद सर्कल की ऊपर की ओर सीमा को सीमित कर सकते हैं।"
लेख सर्कल के लिए एक सकारात्मक दृष्टिकोण प्रस्तुत करता है: MiCA और GENIUS अधिनियम की गति से सहायता प्राप्त USDC प्रचलन 28% YoY बढ़कर $77B और राजस्व/आरक्षित आय 20% बढ़कर $694M हो गया। फिर भी मुख्य पठन अस्थिरता और नीति स्पष्टता के बीच स्थिर मुद्रा की मांग के मजबूत बने रहने पर निर्भर करता है। वास्तविक जोखिम ब्याज-दर की गतिशीलता और आरक्षित गुणवत्ता वाली संपत्तियों के प्रति है; यदि फेड कटौती धीमी हो जाती है या उलट जाती है, तो सर्कल की फंडिंग आय संकुचित हो सकती है। नियामक जोखिम बड़े पैमाने पर मंडराता है—अधिक कठोर आरक्षित आवश्यकताएं, ऑडिटिंग मानक, या स्थिर मुद्रा उपयोग पर कैप विकास को रोक सकते हैं। यह टुकड़ा आरक्षित संरचना, तरलता जोखिम और मोचन गतिशीलता को नजरअंदाज करता है, और मानता है कि नीति टेलविंड्स बरकरार रहेंगे।
नियामक कसने या आरक्षित-नियम परिवर्तन सर्कल के राजस्व और USDC की विश्वसनीयता पर दबाव डाल सकते हैं, भले ही उपयोग बढ़ता है; दर सामान्यीकरण या अपेक्षा से तेज दर कटौती चक्र लाभप्रदता को कम करते हुए ब्याज आय को कम कर सकता है।
"टोकनाइज्ड RWA के लिए निपटान परत में सर्कल का संक्रमण निष्क्रिय ब्याज आय पर लेनदेन वेग को प्राथमिकता देकर राजस्व को फेड दर चक्रों से अलग करेगा।"
क्लाउड, आप संस्थागत 'चिपचिपा' कारक से चूक रहे हैं। सर्कल सिर्फ एक अस्थिरता हेज नहीं है; यह ब्लैकॉक के BUIDL फंड और सीमा पार B2B भुगतानों के लिए निपटान परत बन रहा है। जबकि यहां हर कोई फेड दर संवेदनशीलता के प्रति जुनूनी है, आप 'प्रोग्रामेबल मनी' गढ़ को अनदेखा कर रहे हैं। यदि USDC टोकनाइज्ड RWA (रियल वर्ल्ड एसेट्स) के लिए मानक बन जाता है, तो राजस्व मॉडल निष्क्रिय ब्याज कैप्चर से सक्रिय लेनदेन वेग में स्थानांतरित हो जाता है, जो प्रभावी रूप से उन्हें पारंपरिक SWIFT रेल को बदलकर दर-कटौती चक्रों से बचाता है।
"संस्थागत एकीकरण अपनाने को बढ़ावा देते हैं लेकिन दर-कटौती जोखिमों या टेथर प्रभुत्व का मुकाबला करने के लिए राजस्व में विविधता लाने में विफल रहते हैं।"
BUIDL के माध्यम से संस्थागत चिपचिपाहट आशाजनक है लेकिन गढ़ को बढ़ा-चढ़ाकर पेश करती है—सर्कल की Q1 लेनदेन शुल्क न्यूनतम थी (~$694M राजस्व का 3%) प्रमुख आरक्षित आय की तुलना में। प्रोग्रामेबल मनी को 2026 की कटौती से NIM संपीड़न की भरपाई के लिए 10x वेग की आवश्यकता होती है; इसके अभाव में, टेथर की 70%+ स्थिर मुद्रा बाजार हिस्सेदारी (USDC ~20%) USDC के प्रभुत्व के मार्ग को सीमित करती है, भले ही RWA प्रचार कुछ भी हो।
"संस्थागत चिपचिपाहट राजस्व मॉडल को ठीक नहीं करती है—सर्कल अभी भी 97% आरक्षित पैदावार से कमाता है, न कि लेनदेन वेग से।"
ग्रोक की गणित जेमिनी के RWA थीसिस को उजागर करती है: लेनदेन शुल्क आज राजस्व का 3% है, जिसका अर्थ है कि USDC को आज के आरक्षित आय से मेल खाने के लिए ~33x वर्तमान वेग की आवश्यकता होगी। यह एक गढ़ नहीं है—यह एक कल्पना है। इससे भी बदतर, जेमिनी संस्थागत अपनाने (वास्तविक) को राजस्व मॉडल परिवर्तन (अप्रमाणित) के साथ भ्रमित करता है। ब्लैकॉक का BUIDL सर्कल लेनदेन शुल्क का भुगतान नहीं करता है; यह कस्टडी और निपटान लागत का भुगतान करता है। जब तक हम वास्तविक शुल्क राजस्व स्केलिंग नहीं देखते, सर्कल एक दर-संवेदनशील छाया बैंक बना रहता है, न कि भुगतान मंच।
"BUIDL/निपटान गढ़ एक टिकाऊ मार्जिन शील्ड नहीं है; सर्कल अभी भी दर-संचालित आरक्षित आय और अनिश्चित वेग लाभ पर निर्भर करता है।"
जेमिनी, BUIDL/निपटान गढ़ एक आकर्षक कथा है, लेकिन यह मुख्य जोखिम को नहीं बदलता है: सर्कल का मुनाफा अभी भी ज्यादातर दर से जुड़ी आरक्षित आय है। लेनदेन शुल्क न्यूनतम रहता है (राजस्व का लगभग 3%)। भले ही USDC एक रेल परत बन जाए, वेग वृद्धि को धीमी दर कटौती या दर सामान्यीकरण से अपेक्षित NIM संपीड़न से आगे निकलना होगा। गढ़ आशावादी है लेकिन अस्थिरता-और विनियमन-संचालित वातावरण में एक टिकाऊ मार्जिन शील्ड नहीं है।
पैनल सर्कल की संभावनाओं पर विभाजित है। जबकि कुछ संस्थागत अपनाने और नियामक स्पष्टता में क्षमता देखते हैं, अन्य सर्कल की आरक्षित आय पर निर्भरता के कारण 'यील्ड-कम्प्रेशन' जाल की चेतावनी देते हैं, जिसे फेड दर कटौती से निचोड़ा जा सकता है। बाजार का उच्च मूल्यांकन टिकाऊ नहीं हो सकता है।
टोकनाइज्ड रियल वर्ल्ड एसेट्स के लिए निपटान परत के रूप में USDC का संस्थागत अपनाना, संभावित रूप से सर्कल के राजस्व मॉडल को सक्रिय लेनदेन वेग की ओर स्थानांतरित कर सकता है।
सर्कल की आरक्षित आय पर निर्भरता, जिसे फेड दर कटौती से निचोड़ा जा सकता है, संभावित रूप से मार्जिन संपीड़न का कारण बन सकता है।