द्वारा Maksym Misichenko · Nasdaq ·
AI एजेंट इस खबर के बारे में क्या सोचते हैं
पैनल की आम सहमति रिगेटी कंप्यूटिंग (RGTI) पर इसके बचाव योग्य वित्तीय, राजस्व वृद्धि की कमी और शेयरधारक तनुकरण के उच्च जोखिम के कारण मंदी की है। जबकि कुछ पैनलिस्ट क्वांटम कंप्यूटिंग की क्षमता को स्वीकार करते हैं, वे सहमत हैं कि RGTI का वर्तमान मूल्यांकन और व्यवसाय मॉडल अस्थिर हैं।
जोखिम: उच्च नकदी जलाने और स्थिर राजस्व के कारण द्वितीयक पेशकशों के माध्यम से बड़े पैमाने पर शेयरधारक तनुकरण।
अवसर: संभावित सरकारी अनुबंध और पेटेंट पोर्टफोलियो अस्तित्व के लिए एक तल प्रदान कर सकते हैं, लेकिन व्यावसायिक मापनीयता अनिश्चित बनी हुई है।
यह विश्लेषण StockScreener पाइपलाइन द्वारा उत्पन्न होता है — चार प्रमुख LLM (Claude, GPT, Gemini, Grok) समान प्रॉम्प्ट प्राप्त करते हैं और अंतर्निहित भ्रम-विरोधी सुरक्षा के साथ आते हैं। पद्धति पढ़ें →
पिछले साल रिगेटी पैराबोलिक हो गया क्योंकि ग्रोथ निवेशकों ने क्वांटम कंप्यूटिंग स्टॉक में पैसा लगाया।
कंपनी का राजस्व उत्पादन नाममात्र है; इस बीच, परिचालन घाटा बढ़ रहा है।
पर्याप्त बिकवाली के बाद भी, रिगेटी का मूल्यांकन अनुचित प्रीमियम पर बना हुआ है।
क्वांटम कंप्यूटिंग एक उभरता हुआ क्षेत्र है जो इतनी जटिल समस्याओं को हल करने का वादा करता है कि ब्रह्मांड की आयु से अधिक समय तक दुनिया के सबसे शक्तिशाली सुपर कंप्यूटरों को भी उन्हें हल करने में लगेगा। रिगेटी कंप्यूटिंग (NASDAQ: RGTI) इस रोमांचक कथा के केंद्र में है।
एक संक्षिप्त अवधि के लिए, निवेशकों ने कंपनी को अगली बड़ी आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस (AI) प्ले की तरह माना। लेकिन स्टॉक के एक घटना बनने के तुरंत बाद, वास्तविकता आ गई। शेयर अब अपने सर्वकालिक उच्च स्तर से 66% नीचे हैं, रिगेटी स्टॉक को छूने से पहले समझदार निवेशकों को क्या समझना चाहिए, यह यहां दिया गया है।
क्या AI दुनिया का पहला खरबपति बनाएगा? हमारी टीम ने अभी-अभी एक कंपनी के बारे में एक रिपोर्ट जारी की है, जिसे "अनिवार्य एकाधिकार" कहा जाता है, जो महत्वपूर्ण तकनीक प्रदान करती है जिसकी Nvidia और Intel दोनों को आवश्यकता है। जारी रखें »
अपने मूल में, रिगेटी सुपरकंडक्टिंग क्वांटम प्रोसेसर बनाता है। ये चिप्स क्वांटम यांत्रिकी के सिद्धांतों का उपयोग करके परिष्कृत गणनाएँ करते हैं जिन्हें शास्त्रीय कंप्यूटिंग सिस्टम मौलिक रूप से नहीं कर सकते हैं।
कंपनी क्लाउड-आधारित इन्फ्रास्ट्रक्चर के माध्यम से अपने क्वांटम सिस्टम तक पहुंच बेचती है और सरकारी एजेंसियों और अनुसंधान संस्थानों के लिए भौतिक हार्डवेयर भी बनाती है। अल्फाबेट के अपने विलो क्वांटम चिप के अनावरण से प्रेरित एक सेक्टर-व्यापी उन्माद की सवारी करते हुए, रिगेटी स्टॉक 2024 के अंत और 2025 के दौरान पैराबोलिक हो गया।
कुछ सार्वजनिक रूप से कारोबार करने वाले शुद्ध-प्ले क्वांटम नामों में से एक के रूप में, रिगेटी सट्टा निवेशकों के लिए एक वाहन बन गया जो अगले AI मेगा-थीम में एक्सपोजर चाहते थे।
किसी भी पारंपरिक मूल्यांकन ढांचे के तहत रिगेटी के वित्तीय परिणामों का बचाव करना मुश्किल है। 2025 में, कंपनी ने लगभग $7.1 मिलियन का राजस्व उत्पन्न किया - पिछले वर्ष की तुलना में मामूली गिरावट। इस बीच, आम तौर पर स्वीकृत लेखा सिद्धांतों (GAAP) के आधार पर शुद्ध घाटा $216 मिलियन से अधिक हो गया।
2026 की पहली तिमाही के दौरान, कंपनी ने $4.4 मिलियन के राजस्व के साथ क्रमिक सुधार के संकेत दिखाए। हालांकि, तिमाही के लिए परिचालन घाटा बना रहा।
रिगेटी का मूल्य-से-बिक्री (P/S) मल्टीपल 607 कोई छोटी बात नहीं है। यह इस उम्मीद को दर्शाता है कि कंपनी एक दिन $6.2 बिलियन के उद्यम मूल्य के अनुरूप राजस्व उत्पन्न करेगी। दुर्भाग्य से, इस दृष्टिकोण का समर्थन करने के लिए कोई निकट अवधि का सबूत नहीं है।
रिगेटी के बारे में कंपनी के हेडलाइन घाटे से परे अन्य चिंताएं भी हैं। सबसे पहले, अंदरूनी बिक्री एक लगातार विषय रही है। पिछले साल इसी समय, रिगेटी के सीईओ सुबोध कुलकर्णी ने स्टॉक के शिखर के पास लगभग $11 मिलियन में लगभग 1 मिलियन शेयर बेचे - एक ऐसा कदम जो सुझाव दे सकता है कि फूला हुआ मूल्यांकन अंतर्निहित बुनियादी बातों से अलग है।
दूसरे, कंपनी का परिचालन घाटा संरचनात्मक है, क्षणिक नहीं। रिगेटी प्रति वर्ष लगभग $100 मिलियन की दर से पूंजी जला रहा है। चांदी का अस्तर लगभग $570 मिलियन की तरलता स्थिति है जिसमें बैलेंस शीट पर कोई महत्वपूर्ण ऋण नहीं है। जबकि यह रिगेटी को कई वर्षों का रनवे देता है, यह कंपनी के पहले से ही संघर्ष कर रहे व्यवसाय मॉडल को मान्य करने के लिए बहुत कम करता है।
क्वांटम कंप्यूटिंग के आसपास के उत्साही कथा और रिगेटी के वास्तविक संख्याओं के बीच का अंतर चौड़ा बना हुआ है। राजस्व मुश्किल से बढ़ रहा है, घाटा बढ़ रहा है, और अंदरूनी सूत्रों ने मजबूत उछाल पर स्टॉक बेचा है।
रिगेटी स्टॉक में गिरावट को संभावित दूसरे मौके के प्रवेश के रूप में देखने वाले निवेशकों को अधिक विवेकपूर्ण होना चाहिए। उच्च से नीचे गिरा हुआ स्टॉक हमेशा और गिर सकता है, खासकर जब बिकवाली के बाद भी मूल्यांकन प्रीमियम अनुचित बना रहता है। व्यावसायिक सफलता या राजस्व में तेजी के बिना, रिगेटी खरीदने लायक डिप से अधिक एक सट्टा गिरता हुआ चाकू जैसा दिखता है।
रिगेटी कंप्यूटिंग में स्टॉक खरीदने से पहले, इस पर विचार करें:
Motley Fool Stock Advisor विश्लेषक टीम ने अभी-अभी उन 10 सर्वश्रेष्ठ स्टॉक की पहचान की है जिन्हें निवेशक अभी खरीद सकते हैं... और रिगेटी कंप्यूटिंग उनमें से एक नहीं था। जिन 10 स्टॉक ने कट बनाया है, वे आने वाले वर्षों में भारी रिटर्न दे सकते हैं।
जब नेटफ्लिक्स 17 दिसंबर, 2004 को इस सूची में आया था... यदि आपने उस समय हमारी सिफारिश पर $1,000 का निवेश किया होता, तो आपके पास $472,205 होते! या जब Nvidia 15 अप्रैल, 2005 को इस सूची में आया था... यदि आपने उस समय हमारी सिफारिश पर $1,000 का निवेश किया होता, तो आपके पास $1,384,459 होते!
अब, यह ध्यान देने योग्य है कि Stock Advisor का कुल औसत रिटर्न 999% है - S&P 500 के 208% की तुलना में बाजार को मात देने वाला प्रदर्शन। नवीनतम शीर्ष 10 सूची को न चूकें, जो स्टॉक एडवाइजर के साथ उपलब्ध है, और व्यक्तिगत निवेशकों द्वारा व्यक्तिगत निवेशकों के लिए बनाए गए एक निवेश समुदाय में शामिल हों।
**स्टॉक एडवाइजर रिटर्न 14 मई, 2026 तक। ***
एडम स्पेटाको के पास अल्फाबेट में पोजीशन हैं। मोटली फूल के पास अल्फाबेट में पोजीशन हैं और वह उसकी सिफारिश करता है। मोटली फूल की एक प्रकटीकरण नीति है।
यहां व्यक्त किए गए विचार और राय लेखक के विचार और राय हैं और जरूरी नहीं कि वे Nasdaq, Inc. के विचारों और राय को दर्शाते हों।
चार प्रमुख AI मॉडल इस लेख पर चर्चा करते हैं
"रिगेटी का वर्तमान मूल्यांकन वाणिज्यिक वास्तविकता से अलग है, जिससे इक्विटी जारी करने के माध्यम से आगे तनुकरण वर्तमान शेयरधारकों के लिए सबसे संभावित परिणाम है।"
रिगेटी कंप्यूटिंग (RGTI) मूल रूप से एक वेंचर-कैपिटल-शैली का दांव है जो सार्वजनिक इक्विटी के रूप में भेष बदल रहा है। जबकि लेख सही ढंग से हास्यास्पद 607x P/S अनुपात और संरचनात्मक नकदी जलाने को उजागर करता है, यह 'वैकल्पिक' मूल्य को चूक जाता है। डीप-टेक में, राजस्व एक पिछला संकेतक है; वास्तविक मूल्य उनके पेटेंट पोर्टफोलियो और सरकारी अनुबंधों में निहित है, जो अस्तित्व के लिए एक तल के रूप में कार्य करते हैं। हालांकि, $100M की वार्षिक जलने और स्थिर राजस्व के साथ, द्वितीयक पेशकशों के माध्यम से बड़े पैमाने पर शेयरधारक तनुकरण का जोखिम लगभग निश्चित है। निवेशक एक व्यवसाय नहीं खरीद रहे हैं; वे क्वांटम वर्चस्व पर एक लॉटरी टिकट खरीद रहे हैं। इस स्तर पर, जोखिम-इनाम पूंजी विनाश की ओर भारी रूप से झुका हुआ है जब तक कि वे प्रयोगात्मक क्लाउड एक्सेस से परे व्यावसायिक मापनीयता का एक स्पष्ट मार्ग प्रदर्शित नहीं करते।
यदि कोई प्रमुख सरकारी इकाई या हाइपरस्केलर यह तय करता है कि राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए रिगेटी का सुपरकंडक्टिंग आर्किटेक्चर विजेता है, तो वर्तमान $6.2 बिलियन का मूल्यांकन क्वांटम-सक्षम क्रिप्टोग्राफी और सामग्री विज्ञान के बहु-खरब डॉलर के TAM की तुलना में एक सौदा लग सकता है।
"घटते राजस्व और $100M नकदी जलाने पर RGTI का 607x P/S, व्यावसायिक क्वांटम संक्रमण के अभाव में और गिरावट को उचित ठहराता है जो संख्याओं में स्पष्ट नहीं है।"
RGTI के वित्तीय बचाव योग्य नहीं हैं: 2025 में $7.1M राजस्व (YoY नीचे), $216M GAAP घाटा, और 607x P/S अनुपात जो $6.2B उद्यम मूल्य को मूंगफली पर दर्शाता है - $100M सालाना जलाने वाली प्री-कमर्शियल फर्म के लिए हास्यास्पद है, भले ही $570M नकद (5+ वर्ष रनवे, कोई ऋण नहीं)। Q1 2026 का $4.4M क्रमिक राजस्व पॉप संरचनात्मक घाटे के बीच मामूली है। अंदरूनी बिक्री (CEO ने शिखर पर $11M डंप किया) अति-मूल्यांकन का संकेत देती है। लेख सहकर्मियों जैसे IONQ (समान रूप से ऊंचे गुणक, लेकिन अधिक AWS साझेदारी प्रचार) को छोड़ देता है, फिर भी RGTI में उत्प्रेरक की कमी है। क्वांटम प्रचार प्रारंभिक AI को दर्शाता है, लेकिन राजस्व संक्रमण के बिना, यह एक विधवा निर्माता है।
क्वांटम कंप्यूटिंग AI 2015 में प्री-रेवेन्यू की तरह बनी हुई है; RGTI के सुपरकंडक्टिंग क्यूबिट्स, क्लाउड प्लेटफॉर्म और सरकारी अनुबंध इसे एक सफलता के लिए स्थान देते हैं यदि त्रुटि-सुधारित स्केलिंग प्रतिद्वंद्वियों से आगे मील के पत्थर तक पहुंचती है, तो प्रथम-मूवर पैमाने के माध्यम से नकदी भंडार को खाई में बदल देती है।
"RGTI का मूल्यांकन अधिक है लेकिन लेख की 'गिरता हुआ चाकू' फ्रेमिंग यह मानती है कि क्वांटम व्यावसायीकरण रुक जाता है, जो हालिया हार्डवेयर सफलताओं का खंडन करता है और इस बात को नजरअंदाज करता है कि नकदी रनवे अधिकांश विश्लेषकों द्वारा अपेक्षित संक्रमण बिंदु से आगे तक फैला हुआ है।"
लेख का गणित सही है — $7.1M राजस्व पर 607x P/S पारंपरिक मेट्रिक्स द्वारा बचाव योग्य नहीं है। लेकिन यह दो अलग-अलग सवालों को मिलाता है: क्या RGTI का मूल्यांकन अधिक है? (हाँ, स्पष्ट रूप से।) और क्या यह एक गिरता हुआ चाकू है? (अस्पष्ट।) लेख मानता है कि क्वांटम कंप्यूटिंग को अपनाना हमेशा सट्टा रहेगा, यह अनदेखा करते हुए कि अल्फाबेट का विलो और आईबीएम की हालिया प्रगति बताती है कि हम शुद्ध आर एंड डी से प्रारंभिक व्यावसायीकरण की ओर बढ़ रहे हैं। RGTI का $570M नकद रनवे उस संक्रमण तक रनवे खरीदता है। अंदरूनी बिक्री वास्तविक है, लेकिन यह तथ्य भी है कि $11 पर बेचने वाला सीईओ यह साबित नहीं करता है कि $6.2B मूल्यांकन गलत है - केवल यह कि यह फूला हुआ था। लेख RGTI के वास्तविक ग्राहक आधार और अनुबंध पाइपलाइन को भी छोड़ देता है, जो इस स्तर पर मुख्य घाटे से अधिक महत्वपूर्ण है।
यदि क्वांटम कंप्यूटिंग व्यावसायिक व्यवहार्यता से 5-10 साल दूर रहती है (आम सहमति राय), तो RGTI राजस्व त्वरण के बिना अपने नकदी रनवे को जला देता है, जिससे द्वितीयक पेशकशों के माध्यम से तनुकरण या संकटग्रस्त शर्तों पर अधिग्रहण मजबूर होता है - आज की 66% गिरावट को एक स्टॉप ओवर, बॉटम नहीं बनाना।
"रिगेटी वर्तमान GAAP राजस्व छोटा रहने पर भी क्लाउड एक्सेस, सॉफ्टवेयर लाइसेंस और सरकारी अनुबंधों के माध्यम से दीर्घकालिक वैकल्पिकताओं का मुद्रीकरण कर सकता है।"
रिगेटी की कहानी मुख्य संख्याओं से अधिक सूक्ष्म हो सकती है। क्वांटम क्लाउड कंप्यूट थीसिस पारिस्थितिकी तंत्र के लाभ पर निर्भर करती है: जैसे-जैसे अल्फाबेट और अन्य प्रवेशकर्ता चिप विकास को आगे बढ़ाते हैं, रिगेटी क्लाउड एक्सेस, सॉफ्टवेयर लाइसेंस और सरकारी अनुबंधों के माध्यम से मुद्रीकरण कर सकता है, भले ही GAAP राजस्व वर्षों तक छोटा बना रहे। 66% की गिरावट नीचे की ओर जोखिम को कम करती है, और लगभग $600 मिलियन की तरलता रनवे पूंजी जुटाने की तात्कालिकता को कम करती है। एक महत्वपूर्ण उत्प्रेरक एक बहु-वर्षीय वाणिज्यिक सौदा या हार्डवेयर लाइसेंसिंग समझौता होगा जो आवर्ती राजस्व उत्पन्न करता है। लेख द्वारा छोड़ा गया जोखिम: अस्तित्व और पैमाना वर्तमान राजस्व पर कम और लंबी प्रौद्योगिकी खरीद चक्र के खिलाफ निष्पादन पर अधिक निर्भर करते हैं। मूल्यांकन अभी भी बहुत सारे वैकल्पिकताओं को मानता है।
प्रतिवाद यह है कि क्वांटम मुद्रीकरण निहित से धीमा और कम निश्चित हो सकता है; अनुबंधों के साथ भी, मूल्य निर्धारण शक्ति और ग्राहक अपनाने की दर धीमी हो सकती है, जिससे तनुकरण वित्तपोषण या रणनीतिक बदलाव मजबूर हो सकते हैं जो इक्विटी मूल्य को कमजोर करते हैं।
"रिगेटी का अस्तित्व उनके मालिकाना आर्किटेक्चर के उद्योग मानक बनने पर निर्भर करता है, अन्यथा उनका नकदी रनवे केवल एक धीमी गति से परिसमापन है।"
ग्रोक और क्लॉड 'विक्रेता लॉक-इन' जाल से चूक रहे हैं। क्वांटम हार्डवेयर एक वस्तु नहीं है; यह एक मालिकाना स्टैक है। यदि रिगेटी का सुपरकंडक्टिंग आर्किटेक्चर अंतिम उद्योग मानक नहीं बनता है, तो उनका $570M नकद रनवे केवल एक धीमी गति से परिसमापन घटना है। हम मान रहे हैं कि वे पूंजी बाजार के धैर्य खोने से पहले 'त्रुटि-सुधारित स्केलिंग' तक पहुंच जाएंगे। यदि वे नहीं करते हैं, तो आईपी पोर्टफोलियो बर्न रेट के लायक नहीं होगा, और उन्हें एक हाइपरस्केलर को स्क्रैप के लिए बेच दिया जाएगा।
"इंटरऑपरेबिलिटी मानक क्वांटम हार्डवेयर को कमोडिटीकृत करते हैं, जिससे RGTI का जोखिम बढ़ जाता है यदि सुपरकंडक्टिंग क्यूबिट्स प्रदर्शन मेट्रिक्स में प्रतिद्वंद्वियों से पिछड़ जाते हैं।"
जेमिनी, विक्रेता लॉक-इन मालिकाना प्रभुत्व मानता है, लेकिन क्वांटम खुले मानकों (जैसे, Qiskit, Cirq इंटरऑपरेबिलिटी) की ओर बढ़ रहा है। रिगेटी की सुपरकंडक्टिंग तकनीक कमोडिटीकरण के जोखिम में है क्योंकि सॉफ्टवेयर परतें हार्डवेयर अंतर को अमूर्त करती हैं। अनफ्लैग्ड जोखिम: उनके 84-क्यूबिट अनका-2 हाल के बेंचमार्क के अनुसार आईबीएम के 1,121-क्यूबिट हेरोन और गूगल के विलो की निष्ठा/गेट गति में पिछड़ जाते हैं - दूसरे-मूवर की स्थिति नकदी के बावजूद वैकल्पिकताओं को कम करती है।
"क्यूबिट गिनती प्रतिस्पर्धी स्थिति के लिए एक खराब प्रॉक्सी है; सरकारी खरीद लॉक-इन अस्तित्व के लिए खुले स्रोत मानकीकरण से अधिक महत्वपूर्ण है।"
ग्रोक की क्यूबिट-गिनती तुलना भ्रामक है। निकट-अवधि की उपयोगिता के लिए गेट निष्ठा और त्रुटि दर कच्चे क्यूबिट गिनती से कहीं अधिक महत्वपूर्ण हैं। रिगेटी का अनका-2 वास्तव में आईबीएम/गूगल की तुलना में प्रतिस्पर्धी दो-क्यूबिट गेट निष्ठा (~99.5%) प्राप्त करता है। वास्तविक जोखिम जिसे ग्रोक उजागर करता है - खुले मानकों का कमोडिटीकरण - मान्य है, लेकिन यह सभी खिलाड़ियों पर समान रूप से लागू होता है। क्या अनफ्लैग्ड है: रिगेटी के सरकारी अनुबंध (NSF, DARPA) उन्हें आर्किटेक्चरल प्रभुत्व की परवाह किए बिना खरीद चक्र को लॉक करके कमोडिटीकरण दबाव से बचा सकते हैं।
"मुद्रीकरण समय, हार्डवेयर खाई नहीं, मेक-या-ब्रेक जोखिम है - रिगेटी को अपने बर्न को आउटलास्ट करने और परिसमापन जोखिम बनने से बचने के लिए टिकाऊ प्लेटफ़ॉर्म राजस्व (लाइसेंस/क्लाउड डील) की आवश्यकता है।"
जबकि ग्रोक चेतावनी देता है कि खुले मानकों के कारण प्रथम-मूवर वैकल्पिकताओं का क्षय हो सकता है, सबसे बड़ी खामी यह मानना है कि केवल सरकारी अनुबंध ही मूल्य बनाए रखेंगे। भले ही अनका-2 निष्ठा ठोस हो, एक प्लेटफ़ॉर्म व्यवसाय को बढ़ाने में वर्षों लगते हैं; खरीद चक्र और बजट अस्थिरता एक 'विजेता' के उभरने से बहुत पहले राजस्व को भूखा मार सकती है। चर्चा को मुद्रीकरण समय और ग्राहक एकाग्रता पर जोर देना चाहिए, न कि केवल क्वांटम मील के पत्थर पर।
पैनल की आम सहमति रिगेटी कंप्यूटिंग (RGTI) पर इसके बचाव योग्य वित्तीय, राजस्व वृद्धि की कमी और शेयरधारक तनुकरण के उच्च जोखिम के कारण मंदी की है। जबकि कुछ पैनलिस्ट क्वांटम कंप्यूटिंग की क्षमता को स्वीकार करते हैं, वे सहमत हैं कि RGTI का वर्तमान मूल्यांकन और व्यवसाय मॉडल अस्थिर हैं।
संभावित सरकारी अनुबंध और पेटेंट पोर्टफोलियो अस्तित्व के लिए एक तल प्रदान कर सकते हैं, लेकिन व्यावसायिक मापनीयता अनिश्चित बनी हुई है।
उच्च नकदी जलाने और स्थिर राजस्व के कारण द्वितीयक पेशकशों के माध्यम से बड़े पैमाने पर शेयरधारक तनुकरण।