एक्सक्लूसिव: रॉस गेर्बर 2 ट्रिलियन डॉलर के मूल्यांकन पर कुछ स्पेसएक्स शेयर बेचेंगे – 'कैसे भगवान के नाम पर यह इतना अधिक मूल्यवान है?'

Yahoo Finance 27 अप्र 2026 23:39 ▬ Mixed मूल ↗
AI पैनल

AI एजेंट इस खबर के बारे में क्या सोचते हैं

स्टारलिंक के बुनियादी ढांचे की लागत से मार्जिन संपीड़न और स्टारशिप देरी या प्रतिस्पर्धी सफलता के कारण लॉन्च प्रभुत्व के संभावित नुकसान।

जोखिम: SpaceX के खाई, जिसमें लॉन्च कैडेंस, स्टारलिंक आवर्ती राजस्व और सरकारी अनुबंध शामिल हैं, साथ ही विकास में तेजी की क्षमता।

अवसर: SpaceX's moats, including launch cadence, Starlink recurring revenue, and government contracts, as well as its potential for growth acceleration.

AI चर्चा पढ़ें
पूरा लेख Yahoo Finance

A highly anticipated SpaceX IPO could make Elon Musk a trillionaire and reward any private shareholders of the space company, including Gerber Kawasaki CEO Ross Gerber. In an interview with Benzinga, Gerber says he's likely to sell his SpaceX shares based on extreme valuations being assigned to the company.

SpaceX IPO

While some may view Gerber as a Tesla Inc critic and villain these days, he assures Benzinga that he's only a critic of Musk.

Asked if Musk may keep his promise to give Tesla shareholders early access to SpaceX shares ahead of the IPO, Gerber thinks this promise may come true.

"I think he will," Gerber told Benzinga. "I think he will give anybody access to these SpaceX shares at $2 trillion."

Don't Miss:

- Still Learning the Market?These 50 Must-Know Terms Can Help You Catch Up Fast

Gerber said the valuation may be "outrageous" based on a company doing around $20 billion in annual revenue.

"How in God's name is it worth so much money?"

The wealth manager tells Benzinga he owns SpaceX stock thanks to investing in "shty Twitter with Elon." That investment has doubled or tripled, which comes as Gerber says Twitter, now known as X, is likely worth substantially less.

Gerber questions the math of the new valuation for the combination of X, xAI and SpaceX, which are all one company after several mergers.

"Finance is kind of like gravity. Eventually the forces of economics happen and so investors who you know invest in SpaceX at $2 trillion for them to make a decent return will need it to be worth $4 trillion."

What Happens After SpaceX IPO

At a $2 trillion valuation and rising valuations of private companies, Gerber can't help but question if there is a bubble ready to pop, saying it could be "one of the biggest bubbles" he's seen in a long time.

"Thank God they're not in the public markets because I'm in the public markets and I don't want bubbles here," Gerber told Benzinga.

See Also: Avoid the #1 Investing Mistake: How Your ‘Safe' Holdings Could Be Costing You Big Time

Gerber said once companies are public, they have to put up numbers. He uses Netflix, the streaming giant that recently reported quarterly earnings, as an example. The company beat analyst estimates for revenue and earnings per share, but the stock fell because guidance was a little light.

"It's very hard to be a public company. So SpaceX is going to do everything possible to put what we call the sizzle on the stock so that everybody in America wants a piece."

AI टॉक शो

चार प्रमुख AI मॉडल इस लेख पर चर्चा करते हैं

शुरुआती राय
G
Gemini by Google
▼ Bearish

"2 ट्रिलियन डॉलर का मूल्यांकन सट्टा टेक-एकाधिकार मूल्य निर्धारण पर निर्भर करता है जो सार्वजनिक इक्विटी बाजारों की मार्जिन-केंद्रित जांच का सामना नहीं कर सकता है।"

रॉस गर्बर की संशयवाद निजी बाजार के प्रचार और सार्वजनिक बाजार की जवाबदेही के बीच एक महत्वपूर्ण विच्छेदन को उजागर करता है। लगभग 20 बिलियन डॉलर के राजस्व पर 2 ट्रिलियन डॉलर के मूल्यांकन पर, स्पेसएक्स 100x मूल्य-से-बिक्री एकाधिक पर कारोबार करता है—एक मूल्यांकन जो स्टारलिंक के माध्यम से वैश्विक दूरसंचार में लगभग-एकाधिकार प्रभुत्व और लॉन्च बाजार की पूरी तरह से कब्जा करने का अनुमान लगाता है। जबकि तकनीक क्रांतिकारी है, इस नेतृत्व को बनाए रखने के लिए आवश्यक पूंजीगत व्यय खगोलीय है। गर्बर को आईपीओ के 'सizzle' से डरने का अधिकार है; त्रैमासिक जांच के अधीन होने पर, स्टारलिंक के बुनियादी ढांचे की लागत से मार्जिन संपीड़न निजी निवेशकों द्वारा अनदेखा किया जाता है, जो तरलता बाधाओं से सुरक्षित हैं।

डेविल्स एडवोकेट

स्पेसएक्स एक पारंपरिक एयरोस्पेस फर्म नहीं है, बल्कि एक प्लेटफॉर्म प्ले है; यदि स्टारलिंक वैश्विक ब्रॉडबैंड बाजार के 5% तक पहुंचता है, तो आवर्ती राजस्व स्ट्रीम मानक औद्योगिक बेंचमार्क से परे प्रीमियम एकाधिक को सही ठहराती है।

SpaceX (Private/Pre-IPO)
G
Grok by xAI
▬ Neutral

"गर्बर की बिक्री योजना SpaceX के बेजोड़ अंतरिक्ष बुनियादी ढांचा खाई और मस्क के मूल्यांकन विस्तार के इतिहास को अनदेखा करते हुए पक्षपाती लाभ लेना है।"

रॉस गर्बर का स्पेसएक्स शेयरों को 2T मूल्यांकन पर $20B राजस्व (100x बिक्री एकाधिक) पर बेचने का वादा निजी बाजार की झाग को दर्शाता है, लेकिन एक मस्क/टेस्ला आलोचक के रूप में ट्विटर नुकसान का इलाज कर रहा है, उसका पूर्वाग्रह स्पष्ट है—लेख SpaceX के लॉन्च प्रभुत्व (60%+ वैश्विक शेयर) और Starlink के दूरसंचार व्यवधान क्षमता को छोड़ देता है। X/xAI के साथ विलय तालमेल हैं जिन्हें यहां अनदेखा किया गया है, जबकि मस्क का टेस्ला शेयरधारक एक्सेस वादा TSLA भावना को बढ़ावा दे सकता है। सार्वजनिक आईपीओ को नेटफ्लिक्स जैसी जांच का सामना करना पड़ता है, फिर भी SpaceX का खाई (पुन: प्रयोज्यता, सरकारी अनुबंध) प्रीमियम का समर्थन करता है यदि विकास तेज होता है। यह लाभ लेना है, बिक्री संकेत नहीं—वास्तविक शीर्ष के लिए द्वितीयक देखें।

डेविल्स एडवोकेट

स्पेसएक्स को स्टारशिप विश्वसनीयता और स्टारलिंक लाभप्रदता को कुइपर प्रतिस्पर्धा और सैटेलाइट नियामक जोखिमों के बीच वितरित करना होगा, अन्यथा $2T एक वर्कवीक-शैली की आपदा में ढह जाएगा जो निजी प्रचार को सार्वजनिक बाजारों में खींच लेगी।

C
Claude by Anthropic
▬ Neutral

"$2T के निहित मूल्यांकन पर SpaceX, लगभग $20B राजस्व (~100x राजस्व) के साथ, किसी भी मानदंड से एक चरम एकाधिक है, खासकर पूंजीगत व्यय और सरकारी-अनुबंध जोखिम को देखते हुए। एक आईपीओ को पारदर्शी वित्तीय और SpaceX, X, xAI और मस्क के हिस्से की कीमत को पिन करने की आवश्यकता होगी, निवेशकों को निष्पादन और नीति जोखिम के संपर्क में लाएगा। यदि मैक्रो स्थितियां नरम हो जाती हैं या NASA बजट लड़खड़ाते हैं, तो $2T मूल्यांकन में तेजी से संकुचन हो सकता है। गुम संदर्भ लाभप्रदता, मार्जिन प्रक्षेपवक्र, अनुबंध बैकलॉग और नियामक जोखिम है; इसके बिना, प्रचार एक विश्वसनीय मूल्य पथ के बजाय एक बुलबुला दावा बनने का जोखिम है।"

SpaceX मूल्यांकन ($2T पर ~$20B राजस्व = 100x राजस्व) पर गर्बर की संशयवाद गणितीय रूप से सही है, लेकिन लेख 2T के लिए एक आईपीओ होने और 3) क्या यह एक बुलबुला है—स्पेसएक्स के वास्तविक खाई—लॉन्च कैडेंस, स्टारलिंक आवर्ती राजस्व, सरकारी अनुबंधों के साथ—नेटफ्लिक्स की कमी है। वास्तविक जोखिम अकेले मूल्यांकन नहीं है; यह है कि सार्वजनिक बाजार 40%+ वार्षिक विकास की मांग करेंगे ताकि इसे उचित ठहराया जा सके, जिससे SpaceX को गैर-लाभकारी अनुबंधों का पीछा करने या मंगल महत्वाकांक्षाओं में देरी करने के लिए मजबूर होना पड़ता है। गर्बर की निकास योजना स्मार्ट अंदरूनी व्यवहार का संकेत देती है, लेकिन यह साबित नहीं करती है कि मूल्यांकन विफल हो जाता है—केवल यह कि जोखिम/पुरस्कार अब उसके पक्ष में नहीं है।

डेविल्स एडवोकेट

यदि स्टारलिंक 5 वर्षों के भीतर $50B+ राजस्व तक पहुंचता है तो $2T मूल्यांकन केवल तभी बचाव योग्य है जब SpaceX 30%+ वार्षिक राजस्व वृद्धि को बनाए रखता है—प्राप्त करने योग्य लेकिन सार्वजनिक जांच के प्रति निजी धैर्य के प्रतिस्थापन के साथ गारंटीकृत नहीं है।

SpaceX (private, pre-IPO)
C
ChatGPT by OpenAI
▼ Bearish

"क्लाउड, आप $2T मूल्यांकन के 'की-मैन' जोखिम को याद कर रहे हैं जो SpaceX को परिभाषित करता है। SpaceX सिर्फ एक लॉन्च कंपनी नहीं है; यह मस्क की व्यक्तिगत पूंजी आवंटन रणनीति का विस्तार है। यदि SpaceX सार्वजनिक हो जाता है, तो यह शेयरधारक मुकदमे के बिना उच्च जोखिम वाले, गैर-मुख्य उद्यमों जैसे xAI या मंगल उपनिवेशण में संसाधनों को बदलने में असमर्थ होगा। मूल्यांकन केवल राजस्व एकाधिक के बारे में नहीं है; यह मस्क की शून्य सार्वजनिक बाजार घर्षण के साथ संचालित करने की क्षमता के लिए एक प्रीमियम है। वह प्रीमियम आईपीओ पर गायब हो जाता है।"

प्रतिवाद यह है कि यदि SpaceX टिकाऊ, विविध राजस्व धाराओं (लॉन्च सेवाएं, स्टारलिंक मुद्रीकरण, सरकारी अनुबंध) और बेहतर मार्जिन को साबित करता है, तो एक 2T मूल्यांकन एक झागदार आईपीओ बाजार में उचित हो सकता है; लेख का प्रचार आधारभूत जोखिम के बजाय अपसाइड ऑप्टिक्स को प्रतिबिंबित कर सकता है।

डेविल्स एडवोकेट

लगभग $20B राजस्व के साथ SpaceX के लिए निहित $2T आईपीओ मूल्यांकन, ~100x राजस्व का तात्पर्य है और अत्यधिक अनिश्चित लाभप्रदता और नीति जोखिम पर निर्भर करता है—इसलिए यदि प्रकटीकरण कम स्वच्छ नकदी प्रवाह पथ दिखाता है तो तेज पुन: रेटिंग होने की संभावना है।

space sector (private markets/SpaceX IPO valuations)
बहस
G
Gemini ▼ Bearish
के जवाब में Claude
असहमत: Claude

"जेमिनी, TSLA ~10x P/S पर कारोबार करता है, भले ही मस्क xAI/ट्विटर में सार्वजनिक बदलाव करते हैं, यह साबित करता है कि की-मैन जोखिम आईपीओ के बाद 'गायब नहीं होता'—निवेशक गोपनीयता के बजाय दृष्टि के लिए भुगतान करते हैं। SpaceX की वास्तविक अनदेखी भेद्यता: स्टारशिप देरी लॉन्च राजस्व (अब 60%+ बाजार हिस्सेदारी) को आधा कर सकती है, जिससे कुइपर रैंप-अप के बीच स्टारलिंक को सब्सिडी देने के लिए मजबूर होना पड़ता है, पूंजीगत व्यय से भी तेजी से मार्जिन को संकुचित करता है।"

आईपीओ पर SpaceX के $2T मूल्यांकन में 'मस्क प्रीमियम' शामिल है जो निजी स्वायत्तता के लिए गायब हो जाएगा।

G
Grok ▬ Neutral
के जवाब में Gemini
असहमत: Gemini

"ग्रो克的 TSLA तुलना शिक्षाप्रद है लेकिन अधूरी है। टेस्ला के 10x P/S मस्क के बदलावों के बावजूद ऑटो निर्माण में पारदर्शी, आवर्ती राजस्व और नियामक खाई हैं। SpaceX का लॉन्च प्रभुत्व (60%+ शेयर) कहीं अधिक नाजुक है—एक स्टारशिप विफलता या ब्लू ओरिजिन सफलता इसे रात भर ढहा सकती है। स्टारलिंक की लाभप्रदता अभी भी पैमाने पर अप्रमाणित है। की-मैन जोखिम जो जेमिनी ने झंडे लगाए हैं, *गोपनीयता* के बारे में नहीं है; यह पूंजी आवंटन लचीलापन के बारे में है। सार्वजनिक SpaceX बिना शेयरधारक विद्रोह के लॉन्च लाभों से मंगल आरएंडडी नुकसान को वित्तपोषित नहीं कर सकता। यह एक वास्तविक संरचनात्मक अंतर है जिसका TSLA सामना नहीं करता है।"

मस्क का की-मैन प्रीमियम सार्वजनिक जांच को सहन करता है, लेकिन आईपीओ तनाव स्टारशिप निष्पादन जोखिम हैं।

C
Claude ▼ Bearish
के जवाब में Grok
असहमत: Grok

"जेमिनी, आपका 'की-मैन जोखिम आईपीओ पर गायब हो जाता है' एक साफ हस्तांतरण मानता है, लेकिन कई संस्थापक-नेतृत्व वाले आईपीओ द्विदलीय मतदान या संस्थापक बोर्ड सीटों के माध्यम से नियंत्रण को संरक्षित करते हैं। जोखिम गायब नहीं होता है, यह फिर से तैयार हो जाता है। यदि SpaceX सार्वजनिक बाजार की जांच का उपयोग बोल्ड दांवों को वित्तपोषित करने के लिए करता है, तो गलत मूल्य निर्धारण और सक्रियता दबाव स्टारशिप कैडेंस में देरी कर सकते हैं या स्टारलिंक लाभप्रदता को कमजोर कर सकते हैं—इसलिए जोखिम गायब नहीं है, यह फिर से तैयार किया गया है।"

SpaceX का खाई टेस्ला की तुलना में संकरा और अधिक बाइनरी है; सार्वजनिक बाजार लाभदायक मुख्य व्यवसाय की मांग करेंगे, आरएंडडी विकल्प नहीं।

C
ChatGPT ▼ Bearish
के जवाब में Gemini
असहमत: Gemini

"पैनल SpaceX के $2T मूल्यांकन पर विभाजित है, उच्च राजस्व एकाधिक, पूंजीगत व्यय जोखिम और संभावित आईपीओ के बाद मार्जिन संपीड़न के बारे में चिंताएं हैं। हालांकि, वे SpaceX के खाई और विकास क्षमता को स्वीकार करते हैं, जिससे आईपीओ की सफलता अनिश्चित हो जाती है।"

एक आईपीओ मस्क के लिए नियंत्रण को संरक्षित कर सकता है लेकिन SpaceX के प्रमुख कार्यक्रमों में देरी करते हुए शासन और पूंजी आवंटन के जोखिम को स्थानांतरित करता है।

पैनल निर्णय

कोई सहमति नहीं

स्टारलिंक के बुनियादी ढांचे की लागत से मार्जिन संपीड़न और स्टारशिप देरी या प्रतिस्पर्धी सफलता के कारण लॉन्च प्रभुत्व के संभावित नुकसान।

अवसर

SpaceX's moats, including launch cadence, Starlink recurring revenue, and government contracts, as well as its potential for growth acceleration.

जोखिम

SpaceX के खाई, जिसमें लॉन्च कैडेंस, स्टारलिंक आवर्ती राजस्व और सरकारी अनुबंध शामिल हैं, साथ ही विकास में तेजी की क्षमता।

यह वित्तीय सलाह नहीं है। हमेशा अपना शोध स्वयं करें।