द्वारा Maksym Misichenko · BBC Business ·
AI एजेंट इस खबर के बारे में क्या सोचते हैं
पैनल आम तौर पर सहमत है कि वर्तमान बाजार स्थिति नाजुक है और अस्थिरता ट्रेडिंग और भू-राजनीतिक तनाव जैसे अस्थायी कारकों पर बहुत अधिक निर्भर करती है। वे चेतावनी देते हैं कि संघर्षों के डी-एस्केलेशन या बाजार की स्थितियों में बदलाव से हाल के मुनाफे का त्वरित उलटफेर हो सकता है।
जोखिम: अस्थिरता का वाष्पीकरण और एक संभावित मंदी, जो ऊर्जा की कीमतों और मार्जिन को संपीड़ित कर सकती है, वर्तमान थीसिस को कमजोर कर सकती है।
अवसर: ऊर्जा राशनिंग की ओर एक संरचनात्मक बदलाव जो लंबी अवधि में ऊर्जा फर्मों के मार्जिन को मिटा सकता है।
यह विश्लेषण StockScreener पाइपलाइन द्वारा उत्पन्न होता है — चार प्रमुख LLM (Claude, GPT, Gemini, Grok) समान प्रॉम्प्ट प्राप्त करते हैं और अंतर्निहित भ्रम-विरोधी सुरक्षा के साथ आते हैं। पद्धति पढ़ें →
जैसे-जैसे विश्वभर के घरों ने यूएस-इज़राइल युद्ध के ईरान पर पड़े खर्चों को गिना है, कुछ कंपनियों ने इसके बजाय भारी मुनाफे गिने हैं।
संघर्ष से उत्पन्न अनिश्चितता, और ईरान द्वारा हर्मोज़ जलडमरूमध्य के प्रभावी बंद होने से, जीवन यापन की लागत बढ़ रही है और फर्मों, परिवारों और सरकारों के बजट पर असर पड़ रहा है।
लेकिन जबकि कुछ को कगार पर धकेल दिया गया है, अन्य, जिनका मुख्य व्यवसाय युद्ध में अधिक लाभदायक है या जो अस्थिर ऊर्जा कीमतों से लाभान्वित होते हैं, ने रिकॉर्ड कमाई देखी है।
यहाँ कुछ सेक्टर और कंपनियाँ हैं जो अरबों कमा रही हैं जबकि मध्य पूर्व संघर्ष जारी है।
अब तक युद्ध का सबसे बड़ा आर्थिक प्रभाव ऊर्जा कीमतों में उछाल रहा है। विश्व के तेल और गैस का लगभग एक पाँचवाँ हिस्सा हर्मोज़ जलडमरूमध्य से होकर परिवहन किया जाता है, लेकिन उन शिपमेंट्स को फरवरी के अंत में प्रभावी रूप से रोक दिया गया।
परिणामस्वरूप ऊर्जा बाजारों पर कीमतों के उतार-चढ़ाव का रोलरकोस्टर हुआ, जिसमें विश्व के कुछ सबसे बड़े तेल और गैस कंपनियाँ लाभान्वित हुईं।
मुख्य लाभार्थी यूरोपीय तेल दिग्गज रहे हैं, जिनके पास ट्रेडिंग डिवीजन हैं, जिससे वे तेज़ कीमतों के उतार-चढ़ाव से लाभ उठा सके हैं।
BP के मुनाफे वर्ष के पहले तीन महीनों में $3.2 बिलियन (£2.4 बिलियन) से अधिक दोगुने हो गए, जिसे उसने अपनी ट्रेडिंग डिवीजन में "असाधारण" प्रदर्शन कहा।
Shell ने भी विश्लेषकों की अपेक्षाओं को पीछे छोड़ दिया जब उसने पहली तिमाही के मुनाफे में $6.92 बिलियन की वृद्धि की रिपोर्ट की।
एक अन्य अंतरराष्ट्रीय दिग्गज, TotalEnergies, ने अपने मुनाफे को लगभग एक तिहाई बढ़ते हुए $5.4 बिलियन तक पहुँचाया, जो 2026 की पहली तिमाही में तेल और ऊर्जा बाजारों में अस्थिरता से प्रेरित था।
यूएस दिग्गज ExxonMobil और Chevron ने पिछले वर्ष के समान अवधि की तुलना में अपनी कमाई में गिरावट देखी, मध्य पूर्व से आपूर्ति व्यवधान के कारण, लेकिन दोनों ने विश्लेषकों की भविष्यवाणियों को पीछे छोड़ दिया और उम्मीद है कि वर्ष के आगे बढ़ने के साथ उनके मुनाफे और बढ़ेंगे, क्योंकि तेल की कीमत अभी भी युद्ध के शुरू होने के समय से काफी अधिक है।
कुछ सबसे बड़े बैंकों ने भी ईरान में युद्ध के दौरान अपने मुनाफे में वृद्धि देखी है।
JP Morgan का ट्रेडिंग डिवीजन 2026 के पहले तीन महीनों में $11.6 बिलियन का रिकॉर्ड राजस्व उत्पन्न किया, जिससे बैंक को समग्र रूप से इसका दूसरा सबसे बड़ा त्रैमासिक मुनाफा मिला।
"बिग सिक्स" के अन्य बैंकों - जिसमें Bank of America, Morgan Stanley, Citigroup, Goldman Sachs और Wells Fargo, साथ ही JP Morgan शामिल हैं - के मुनाफे भी वर्ष की पहली तिमाही में काफी बढ़े।
कुल मिलाकर, बैंकों ने 2026 के पहले तीन महीनों में $47.7 बिलियन के मुनाफे की रिपोर्ट की।
"Wealth Club के प्रमुख निवेश रणनीतिकार Susannah Streeter ने कहा, 'भारी ट्रेडिंग वॉल्यूम ने निवेश बैंकों को लाभ पहुँचाया, विशेष रूप से Morgan Stanley और Goldman Sachs को।'"
मुख्य वॉल स्ट्रीट ऋणदाता ट्रेडिंग की मांग में उछाल से बढ़े हैं, क्योंकि निवेशक जोखिम भरे स्टॉक्स और बॉन्ड्स को बेचने और अपनी नकदी को सुरक्षित माने जाने वाले एसेट्स में लगाने के लिए दौड़ रहे हैं। ट्रेडिंग वॉल्यूम को वित्तीय बाजारों में अस्थिरता का लाभ उठाने के लिए भी बढ़ाया गया है।
Streeter ने जोड़ा: "युद्ध द्वारा उजागर की गई अस्थिरता ने ट्रेडिंग में उछाल पैदा किया है, क्योंकि कुछ निवेशकों ने वृद्धि के डर से स्टॉक्स बेचे, जबकि अन्य ने गिरावट पर खरीदी, जिससे रिकवरी रैली को बढ़ावा मिला।"
किसी भी संघर्ष में सबसे तत्काल लाभार्थी रक्षा क्षेत्र है, एमिली सॉविच, RSM UK की वरिष्ठ विश्लेषक के अनुसार।
"संघर्ष ने वायु रक्षा क्षमता में अंतर को मजबूत किया है, जिससे मिसाइल रक्षा, ड्रोन विरोधी प्रणालियों और सैन्य हार्डवेयर में निवेश तेज़ हुआ है, पूरे यूरोप और यूएस में," उन्होंने BBC को बताया।
रक्षा फर्मों के महत्व को उजागर करने के अलावा, युद्ध सरकारों को हथियार स्टॉक को पुनः भरने की आवश्यकता पैदा करता है, जिससे मांग बढ़ती है।
BAE Systems, जो F35 फाइटर जेट घटकों सहित उत्पाद बनाती है, ने गुरुवार को एक ट्रेडिंग अपडेट में कहा कि वह इस वर्ष बिक्री और मुनाफे में मजबूत वृद्धि की उम्मीद करती है।
इसने दुनिया भर में बढ़ती "सुरक्षा खतरों" का हवाला दिया, जिससे सरकार की रक्षा खर्च बढ़ रही है, जिसने बदले में कंपनी के लिए "सहायक पृष्ठभूमि" बनाई है।
Lockheed Martin, Boeing और Northrop Grumman, दुनिया के सबसे बड़े रक्षा ठेकेदारों में से तीन, ने 2026 की पहली तिमाही के अंत में रिकॉर्ड ऑर्डर बैकलॉग की रिपोर्ट की है।
लेकिन रक्षा फर्मों के शेयर, जो हाल के वर्षों में तेज़ी से बढ़े हैं, मार्च के मध्य से फिर से गिर गए हैं, क्योंकि इस सेक्टर के अधिक मूल्यांकन के डर हैं।
संघर्ष ने जीवाश्म ईंधन पर निर्भरता से दूर विविधीकरण की आवश्यकता को भी उजागर किया, Streeter ने कहा।
इसने "नवीकरणीय सेक्टर में रुचि को सुपरचार्ज किया है," उन्होंने कहा, यहां तक कि यूएस में भी, जहां ट्रम्प प्रशासन ने "ड्रिल, बेबी, ड्रिल" स्लोगन को लोकप्रिय बनाया, जो अधिक जीवाश्म ईंधन उपयोग को प्रोत्साहित करता है।
Streeter ने कहा कि युद्ध ने नवीकरणीय निवेश को स्थिरता और झटकों के प्रति लचीलापन के लिए अधिक महत्वपूर्ण बना दिया है।
एक फर्म जिसे बढ़ावा मिला है वह है फ्लोरिडा-आधारित NextEra Energy, जिसने इस वर्ष अब तक अपने मिशन पर निवेशकों के आने से शेयरों में 17% की वृद्धि देखी है।
डेनिश विंड पावर दिग्गज Vestas और Orsted ने भी बढ़ते मुनाफे की रिपोर्ट की, जिससे यह उजागर हुआ कि ईरान युद्ध के प्रभाव से नवीकरणीय ऊर्जा फर्मों को भी बढ़ावा मिल रहा है।
यूके में, Octopus Energy ने हाल ही में BBC को बताया कि युद्ध ने सोलर पैनल और हीट पंप बिक्री में "बड़ी झटका" पैदा किया है, जहां सोलर पैनल बिक्री फरवरी के अंत से 50% बढ़ी है।
पेट्रोल कीमतों में उछाल ने इलेक्ट्रिक वाहनों की मांग को भी बढ़ाया है, खासकर चीनी निर्माताओं के लिए, जो इस अवसर का सबसे अच्छा लाभ उठा रहे हैं।
चार प्रमुख AI मॉडल इस लेख पर चर्चा करते हैं
"कॉर्पोरेट मुनाफे में वर्तमान वृद्धि बाजार की अस्थिरता का एक लक्षण है जो अंततः उपभोक्ता मांग को कम कर देगी और एस एंड पी 500 में मार्जिन को संपीड़ित कर देगी।"
बाजार वर्तमान में 'युद्ध प्रीमियम' को मूल्य निर्धारण कर रहा है जो स्थायी आपूर्ति-पक्ष अस्थिरता, विशेष रूप से ऊर्जा और रक्षा में मानता है। जबकि बीपी, शेल और टोटलएनर्जीज ट्रेडिंग-आर्म विंडफॉल का आनंद ले रहे हैं, लेख इस जोखिम को नजरअंदाज करता है कि यदि वैश्विक मांग स्टैगफ्लेशन के कारण गिरती है तो बड़े पूंजीगत व्यय (CapEx) का जोखिम है। 'बिग सिक्स' बैंकों का रिकॉर्ड ट्रेडिंग राजस्व एक दोधारी तलवार है; यह बाजार के डर को दर्शाता है, न कि मौलिक विकास को। यदि होर्मुज जलडमरूमध्य बंद रहता है, तो हम एक साधारण लाभ-प्राप्ति चक्र को नहीं देख रहे हैं, बल्कि ऊर्जा राशनिंग की ओर एक संरचनात्मक बदलाव देख रहे हैं जो अंततः उन फर्मों के मार्जिन को मिटा देगा जो वर्तमान में रिकॉर्ड कमाई कर रही हैं। नेक्स्टएरा एनर्जी जैसे नवीकरणीय ऊर्जा में रैली एक बचाव है, न कि एक मौलिक मूल्यांकन खेल।
'युद्ध प्रीमियम' वास्तव में मूल्यांकन के लिए एक तल हो सकता है, क्योंकि रक्षा खर्च और ऊर्जा स्वतंत्रता हर G7 राष्ट्रीय बजट में गैर-विवेकाधीन वस्तुएं बन जाती हैं, व्यापक आर्थिक चक्र की परवाह किए बिना।
"आपूर्ति व्यवधानों के कारण पहले से ही XOM और CVX के लिए YoY आय में गिरावट आई है, जो इस बात पर प्रकाश डालता है कि होर्मुज बंद होने से क्षेत्रीय लाभ से अधिक शुद्ध आर्थिक क्षति होती है।"
लेख अल्पकालिक लाभ का जश्न मनाता है लेकिन महत्वपूर्ण दरारों को छोड़ देता है: अमेरिकी तेल दिग्गजों XOM और CVX ने मध्य पूर्व आपूर्ति व्यवधानों से सीधे Q1 2026 की कमाई में YoY गिरावट देखी, भले ही अनुमानों को पार कर लिया - यह साबित करते हुए कि उत्पादकों को नुकसान होता है जब होर्मुज जैसे प्रमुख चोकपॉइंट बंद हो जाते हैं, भले ही कीमतें बढ़ जाएं। यूरोपीय व्यापारी (BP, SHEL, TTE) डेस्क के माध्यम से अस्थिरता पर जीतते हैं, न कि मुख्य संचालन पर। बैंकों का $47.7bn बिग सिक्स मुनाफा ट्रेडिंग उन्माद पर टिका है जो गहरी मंदी में नुकसान में बदल जाता है। रक्षा (LMT, BA, NOC, BAESY) बैकलॉग बढ़ते हैं लेकिन शेयर ओवरवैल्यूएशन पर मार्च से गिर गए हैं। नवीकरणीय ऊर्जा की कथा को बढ़ावा (NEE, VWS, ORSTED) मांग विनाश के जोखिमों को नजरअंदाज करता है। समग्र नाजुकता सुर्खियों पर हावी है।
यदि होर्मुज जल्द ही फिर से खुलता है या शेल आपूर्ति को भर देता है, तो मूल्य स्थिरता एकीकृत कंपनियों को अपस्ट्रीम/रिफाइनिंग के माध्यम से पलटाव करने देती है, जिससे बैंक ट्रेडिंग और रक्षा खर्च को मंदी के बिना बनाए रखा जा सकता है।
"युद्ध-संचालित लाभ वास्तविक हैं लेकिन Q1 2026 में फ्रंट-लोडेड हैं; महत्वपूर्ण प्रश्न यह है कि क्या अस्थिरता बनी रहती है या सामान्य हो जाती है, जो यह निर्धारित करेगा कि ये लाभ टिकाऊ हैं या एक-तिमाही विसंगति।"
लेख सहसंबंध को कारणता के साथ भ्रमित करता है और आधारभूत संदर्भ के बिना Q1 2026 के परिणामों को चेरी-पिक करता है। हाँ, तेल दिग्गजों और बैंकों ने मजबूत संख्याएँ पोस्ट कीं, लेकिन हमें जानने की आवश्यकता है: क्या ये बीट ईरान युद्ध की अस्थिरता या सामान्य चक्रीयता से प्रेरित थे? बीपी के 'असाधारण' ट्रेडिंग डिवीजन का प्रदर्शन वास्तविक है, लेकिन शेल और टोटलएनर्जीज के मुनाफे में वृद्धि पूर्व-युद्ध की स्थिति के अनवाइंडिंग को दर्शा सकती है। रक्षा थीसिस ठोस है - ऑर्डर बैकलॉग मूर्त हैं - लेकिन लेख स्वीकार करता है कि शेयर मध्य-मार्च से पहले ही ठीक हो चुके हैं, यह सुझाव देते हुए कि बाजार ने इसे तेजी से मूल्यवान कर दिया है। नवीकरणीय ऊर्जा भावना बदलाव से लाभान्वित हुई, न कि अभी तक मौलिकता से। वास्तविक जोखिम: यदि संघर्ष कम हो जाता है या स्थिर हो जाता है, तो अस्थिरता वाष्पित हो जाती है और ट्रेडिंग राजस्व ढह जाता है जबकि मूल्यांकन ऊंचा रहता है।
ये Q1 परिणाम एक एकल तिमाही के पीछे देखने वाले स्नैपशॉट हैं; यदि होर्मुज जलडमरूमध्य फिर से खुलता है या युद्धविराम बना रहता है, तो अस्थिरता प्रीमियम जो बैंक ट्रेडिंग और तेल दिग्गजों के मुनाफे को बढ़ाता है, रातोंरात गायब हो जाता है, जिससे युद्ध-कालीन गुणकों पर मूल्यांकन अटक जाता है।
"भू-राजनीतिक अराजकता और अस्थिरता से प्रेरित लाभ संभवतः अस्थायी हैं; स्थायी आपूर्ति झटके या लगातार उच्च ऊर्जा और वित्तपोषण लागत के बिना, आय की वापसी अधिक संभावित परिणाम है।"
लेख एक स्पष्ट कारण श्रृंखला प्रस्तुत करता है: ईरान युद्ध -> उच्च ऊर्जा अस्थिरता -> तेल दिग्गजों, बैंकों और रक्षा के लिए भारी मुनाफा। लेकिन सबसे मजबूत प्रतिवाद यह है कि आय में वृद्धि का एक बड़ा हिस्सा अस्थायी है, जो टिकाऊ नकदी प्रवाह के बजाय अस्थिरता ट्रेडिंग और इन्वेंट्री प्रबंधन से आ रहा है। यदि होर्मुज तनाव कम होता है या ओपेक+ आपूर्ति बढ़ाता है, तो ऊर्जा की कीमतें और मार्जिन जल्दी से संपीड़ित हो सकते हैं, जिससे यह थीसिस कमजोर हो सकती है। बैंकों की Q1 ट्रेडिंग ताकत एक शांत बाजार में फीकी पड़ सकती है, और एक स्थायी मुद्रास्फीति/धीमी गति परिदृश्य ऋण गुणवत्ता पर दबाव डालेगा। यह टुकड़ा नवीकरणीय ऊर्जा में सब्सिडी, कैपेक्स चक्र और नीति जोखिम को भी नजरअंदाज करता है; ये लाभ नाजुक नीति और आपूर्ति श्रृंखलाओं पर निर्भर करते हैं, न कि धर्मनिरपेक्ष बदलावों पर।
यदि भू-राजनीतिक तस्वीर बिगड़ती है या यदि अस्थिरता लगातार ऊंची बनी रहती है, तो आय की गति मेरी अपेक्षा से अधिक समय तक चल सकती है; बाजार उच्च-से-लंबे शासन के आसपास ऊर्जा और रक्षा का पुनर्मूल्यांकन कर सकता है।
"तेल दिग्गज पूंजी-अनुशासित मॉडल में स्थानांतरित हो गए हैं जो उन्हें भू-राजनीतिक तनाव कम होने पर भी अस्थिरता के प्रति लचीला बनाते हैं।"
ग्रोक, आपका XOM और CVX आय पर ध्यान पूंजी आवंटन में संरचनात्मक बदलाव को याद करता है। ये दिग्गज अब मात्रा का पीछा नहीं कर रहे हैं; वे जोखिम भरे अन्वेषण पर शेयर बायबैक और लाभांश को प्राथमिकता दे रहे हैं। आपूर्ति व्यवधानों के साथ भी, उनके बैलेंस शीट 2020 की तुलना में किले की तरह हैं। वास्तविक जोखिम केवल होर्मुज नहीं है; यह 'ग्रीनफ्लेशन' जाल है। यदि हम नवीकरणीय ऊर्जा में संक्रमण करते हैं जबकि ऊर्जा अवसंरचना की उपेक्षा की जाती है, तो हम एक स्थायी आपूर्ति तल का सामना करते हैं जो भू-राजनीतिक डी-एस्केलेशन की परवाह किए बिना इन उच्च-मार्जिन ट्रेडिंग व्यवस्थाओं को बनाए रखता है।
"नवीकरणीय ऊर्जा के प्रीमियम मूल्यांकन और बैंकों के छिपे हुए क्रेडिट जोखिम संरचनात्मक बदलाव की कथा को कमजोर करते हैं।"
जेमिनी, आपका 'ग्रीनफ्लेशन ट्रैप' इस बात को नजरअंदाज करता है कि NEE जैसे नवीकरणीय ऊर्जा 22x फॉरवर्ड EV/EBITDA (तेल दिग्गजों के 6x के मुकाबले) पर कारोबार करते हैं, जो उसी युद्ध से आपूर्ति श्रृंखला की बाधाओं के बीच असंभव वृद्धि को मूल्य निर्धारण करता है। बैंकों की ट्रेडिंग विंडफॉल (जैसे, GS FICC 40% QoQ ऊपर) 0.45% पर बढ़ते क्रेडिट हानि प्रावधानों को छुपाती है - यदि मंदी आती है, तो वह वास्तविक मार्जिन हत्यारा है जिसे कोई भी चिह्नित नहीं करता है। फोर्ट्रेस बीएस? 2020 के लाभांश कटौती के बारे में वह बताएं।
"बैंक ट्रेडिंग विंडफॉल वास्तविक लेकिन चक्रीय हैं; बड़ा जोखिम समकालिक डी-एस्केलेशन + दर कटौती है जो एक साथ ऊर्जा अस्थिरता *और* नवीकरणीय भावना दोनों को ध्वस्त कर देता है।"
ग्रोक का 0.45% क्रेडिट हानि प्रावधान वास्तविक है, लेकिन 2020 के लाभांश कटौती के साथ तुलना समय को याद करती है। वे कटौती तेल के $30 से नीचे गिरने के *बाद* हुईं; हम होर्मुज बंद होने के साथ $85+ पर हैं। मंदी का जोखिम वैध है, लेकिन यह 12-18 महीने का पूंछ है, आसन्न नहीं। NEE का 22x मल्टीपल तब तक अस्थिर है जब तक दरें ऊंची बनी रहती हैं, लेकिन यह एक मूल्यांकन समस्या है, युद्ध-प्रीमियम समस्या नहीं। वास्तविक भेद्यता: यदि होर्मुज फिर से खुलता है *और* दरें एक साथ गिरती हैं, तो तेल और नवीकरणीय दोनों कुचल दिए जाएंगे।
"नवीकरणीय प्रीमियम टिकाऊ नहीं है: NEE के लिए 22x EV/EBITDA संपीड़ित हो सकता है यदि दरें ऊंची बनी रहती हैं या सब्सिडी कम हो जाती है, वित्तपोषण और पीपीए-जोखिम के कारण, अधिक लचीला अपस्ट्रीम नकदी प्रवाह वाले तेल दिग्गजों के विपरीत।"
ग्रोक को जवाब देते हुए: NEE के लिए 22x EV/EBITDA बनाम तेल दिग्गजों के ~6x नकदी प्रवाह की गुणवत्ता और चक्रीयता को नजरअंदाज करता है। नवीकरणीय ऊर्जा लंबी अवधि के पीपीए और महंगे ऋण पर निर्भर करती है; यदि दरें ऊंची बनी रहती हैं या सब्सिडी कम हो जाती है, तो वित्तपोषण एक बाधा बन जाता है और कैपेक्स प्रतिबद्धताएं चुभती हैं, जिससे NEE की निकट अवधि नकदी उत्पादन संपीड़ित हो जाती है। केवल ऊर्जा मूल्य वृद्धि प्रीमियम को बनाए नहीं रख सकती है - यह दर जोखिम और नीति रोलबैक के प्रति संवेदनशील है, विविध उत्पादकों के विपरीत जिनमें अपस्ट्रीम लचीलापन है।
पैनल आम तौर पर सहमत है कि वर्तमान बाजार स्थिति नाजुक है और अस्थिरता ट्रेडिंग और भू-राजनीतिक तनाव जैसे अस्थायी कारकों पर बहुत अधिक निर्भर करती है। वे चेतावनी देते हैं कि संघर्षों के डी-एस्केलेशन या बाजार की स्थितियों में बदलाव से हाल के मुनाफे का त्वरित उलटफेर हो सकता है।
ऊर्जा राशनिंग की ओर एक संरचनात्मक बदलाव जो लंबी अवधि में ऊर्जा फर्मों के मार्जिन को मिटा सकता है।
अस्थिरता का वाष्पीकरण और एक संभावित मंदी, जो ऊर्जा की कीमतों और मार्जिन को संपीड़ित कर सकती है, वर्तमान थीसिस को कमजोर कर सकती है।