द्वारा Maksym Misichenko · CNBC ·
AI एजेंट इस खबर के बारे में क्या सोचते हैं
पैनल आम तौर पर सहमत है कि उत्तर-दक्षिण विभाजन थीसिस में ऐसे जोखिम हैं जिन्हें पूरी तरह से संबोधित नहीं किया गया है, जिसमें ऊर्जा पास-थ्रू और मार्जिन संपीड़न प्रमुख चिंताएं हैं। वे ऊर्जा झटकों और तरलता संकट के प्रति बफ़र्ड अर्थव्यवस्थाओं की संभावित भेद्यता को भी उजागर करते हैं।
जोखिम: ऊर्जा पास-थ्रू AI capex के फिर से मूल्यवान होने से पहले मार्जिन को संकीर्ण करता है, संभावित रूप से येन चाल की परवाह किए बिना मूल्यांकन को कम करता है।
अवसर: कोई स्पष्ट रूप से नहीं कहा गया।
यह विश्लेषण StockScreener पाइपलाइन द्वारा उत्पन्न होता है — चार प्रमुख LLM (Claude, GPT, Gemini, Grok) समान प्रॉम्प्ट प्राप्त करते हैं और अंतर्निहित भ्रम-विरोधी सुरक्षा के साथ आते हैं। पद्धति पढ़ें →
गोल्डमैन सैक्स के एक वरिष्ठ रणनीतिकार के अनुसार, उत्तरी एशियाई बाजार महाद्वीप के दक्षिण के बाजारों से बेहतर प्रदर्शन कर रहे हैं, जिसका श्रेय ऊर्जा झटकों से अधिक मजबूत बचाव, मजबूत राजकोषीय क्षमता और AI विकास को जाता है।
गोल्डमैन सैक्स रिसर्च में मुख्य एशिया प्रशांत क्षेत्रीय इक्विटी रणनीतिकार और एशिया में मैक्रो रिसर्च के सह-प्रमुख टिम मो ने कहा, उत्तरी एशियाई बाजारों में "अधिक बफर स्टॉक" हैं और वे दक्षिण एशिया की तुलना में तेल और गैस के लिए अधिक कीमत चुकाने में सक्षम हैं, जिसके पास "बहुत कम बफर हैं और अर्थव्यवस्था में उच्च ऊर्जा कीमतों के प्रभाव को ऑफसेट करने की राजकोषीय क्षमता नहीं है।"
मो ने सीएनबीसी द्वारा देखे गए गोल्डमैन सैक्स के "एक्सचेंजेस" पॉडकास्ट के एक ट्रांसक्रिप्ट के अनुसार, कुछ उत्तरी एशियाई बाजारों को दक्षिण एशिया की तुलना में "बड़े पैमाने पर बेहतर प्रदर्शन" करते हुए देखा।
इस बीच, मो ने कहा, "[बाजारों में] इंडोनेशिया, दक्षिण एशिया - कोई तकनीक नहीं और बहुत अधिक ऊर्जा भेद्यता - 25% नीचे है।"
मो ने नोट किया कि निवेशक उत्तर एशिया में AI विकास पर ध्यान केंद्रित कर रहे हैं, विशेष रूप से ताइवान, दक्षिण कोरिया और जापान में, जहां क्रमशः उनके सूचकांकों का लगभग 80%, 60% और 30% टेक-उन्मुख स्टॉक बनाते हैं। उन्होंने कहा कि सबसे अच्छा प्रदर्शन करने वाले बाजार दक्षिण कोरिया और ताइवान हैं, जिसमें दक्षिण कोरिया साल-दर-तारीख 80% से अधिक ऊपर है।
लेकिन मो ने आगाह किया कि सैमसंग इलेक्ट्रॉनिक्स और एसके हाइनिक्स जैसे कोरियाई सेमीकंडक्टर स्टॉक इस साल की कमाई के लगभग पांच से छह गुना और अगले साल की कमाई के लगभग चार गुना पर कारोबार कर रहे हैं। उन्होंने नोट किया, "यह अंतर्निहित रूप से कहता है कि बाजार वास्तव में यह विश्वास नहीं करता है कि वह लाभप्रदता बहुत लंबे समय तक बनी रह सकती है।"
मो जापानी बाजार के बारे में भी आशावादी थे, उन्होंने प्रधानमंत्री सनाए ताकाची के चुनाव के बाद देश के राजनीतिक स्थिरता के उपाय, "ठीक" कमाई वृद्धि और AI रोबोटिक्स का हवाला दिया।
## चीनी प्रदर्शन
चीन में, मो ए-शेयरों को देखते हैं - जो चीनी मुख्य भूमि पर युआन में कारोबार करते हैं और साल-दर-तारीख 10% ऊपर हैं - हांगकांग में कारोबार करने वाले मुख्य भूमि स्टॉक, एच-शेयरों से "काफी" बेहतर प्रदर्शन करते हुए। उन्होंने कहा कि वह चीन के इक्विटी बाजार के संरचनात्मक रणनीतिक विकास के लिए "बहुत स्पष्ट नीति समर्थन" देखते हैं।
मो ने आगे कहा, "यह वास्तव में इस बात का प्रतिबिंब है कि चीन तीन साल से अधिक की अपस्फीति से बाहर आया है, जिसे पीपीआई, उत्पादक मूल्य सूचकांक द्वारा मापा गया है, और यह लगातार दो महीनों के लिए सकारात्मक हो गया है, सबसे हालिया रीडिंग 2.8% है, जो आम सहमति से ऊपर है।"
चीन के एच-शेयर भारी शेयरों से कमजोर कमाई के कारण उतना अच्छा प्रदर्शन नहीं कर रहे हैं। मो ने कहा, "एच-शेयर इंटरनेट एप्लिकेशन क्षेत्र द्वारा अधिक हावी हैं जो AI व्यापार के स्पेक्ट्रम के नरम छोर पर [हैं]।" उन्होंने आगे कहा, "और यह कुछ ऐसा है जो आंशिक रूप से सुस्त रहा है क्योंकि ध्यान अपस्ट्रीम हार्डवेयर पर अधिक रहा है।"
चीनी राष्ट्रपति शी जिनपिंग और अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के बीच पिछले हफ्ते की बैठक पर उनकी राय के बारे में पूछे जाने पर, मो ने कहा कि "कोई नुकसान नहीं हुआ।"
उन्होंने आगे कहा, "भू-राजनीतिक रूप से, विश्व स्तर पर तनाव की पृष्ठभूमि और अमेरिका और चीन के घर्षण पर चिंता के मुकाबले, बस रिश्ते में शांति बनाए रखना दोनों पक्षों द्वारा सराहा गया और वांछित था।"
मो ने ऊर्जा आपूर्ति झटके के "वास्तव में" हिट होने पर "कठोर जागृति" की भी चेतावनी दी।
मो ने कहा, "मुझे लगता है कि हम गर्मियों के महीनों में किसी तरह के सुधार के लिए तैयार हो सकते हैं। तो, यह निश्चित रूप से कुछ ऐसा है जिस पर हम बारीकी से नज़र रख रहे हैं।"
चार प्रमुख AI मॉडल इस लेख पर चर्चा करते हैं
"कोरियाई सेमी पर कम 4-5x फॉरवर्ड गुणक पहले से ही संदेह को शामिल करते हैं कि ऊर्जा झटके आने के बाद AI-संचालित लाभप्रदता बनी रह सकती है।"
गोल्डमैन की उत्तर-दक्षिण विभाजन थीसिस AI टेलविंड्स और राजकोषीय बफ़र्स पर टिकी हुई है जो ताइवान, दक्षिण कोरिया और जापान को बचाते हैं जबकि इंडोनेशिया और दक्षिण एशिया ऊर्जा झटकों को अवशोषित करते हैं। दक्षिण कोरिया की 80% YTD वृद्धि और भारी तकनीकी भार प्रभावशाली दिखते हैं, फिर भी सेमी 4-5x फॉरवर्ड आय पर कारोबार करते हैं, जिसका अर्थ है कि बाज़ार पहले से ही माध्य प्रत्यावर्तन को मूल्यवान बना रहा है। चीन के ए-शेयरों का एच-शेयरों की तुलना में बेहतर प्रदर्शन नीति समर्थन और सकारात्मक पीपीआई प्रिंट को ट्रैक करता है, लेकिन इंटरनेट-एक्सपोज़्ड एच-शेयर नरम AI मांग के प्रति संवेदनशील बने हुए हैं। अनदेखा जोखिम एक सिंक्रनाइज़्ड ग्रीष्मकालीन सुधार है जब ऊर्जा पास-थ्रू बफ़र्ड अर्थव्यवस्थाओं को भी प्रभावित करता है, शी-ट्रम्प बैठक के बाद किसी भी नवीनीकृत अमेरिका-चीन घर्षण से बढ़ जाता है।
निरंतर AI capex अभी भी आय बीट्स को चला सकता है जो कोरियाई और ताइवानी सेमी को वर्तमान गुणकों से काफी ऊपर फिर से मूल्यवान बनाने के लिए उचित ठहराते हैं, ऊर्जा अस्थिरता की परवाह किए बिना उत्तर के बेहतर प्रदर्शन का विस्तार करते हैं।
"कोरियाई और ताइवानी सेमीकंडक्टर मूल्यांकन एक तेज आय गिरावट का मूल्य निर्धारण कर रहे हैं, न कि एक स्थायी AI बूम का - और वह गिरावट ऊर्जा झटकों से पहले आ सकती है।"
गोल्डमैन की उत्तर-दक्षिण विभाजन थीसिस वास्तविक लेकिन अधूरी है। हाँ, ताइवान (TSMC, MediaTek) और दक्षिण कोरिया (Samsung, SK Hynix) के पास AI टेलविंड्स और ऊर्जा बफ़र्स हैं। लेकिन मोए की मूल्यांकन चेतावनी वास्तविक कहानी है: 5-6x फॉरवर्ड आय पर कोरियाई सेमी शून्य मार्जिन विस्तार या मात्रा वृद्धि का अर्थ है। यह सतर्क नहीं है - यह निराशा को मूल्यवान बना रहा है। इस बीच, जापान पर उनका आशावाद पतला लगता है (ताकाची की 'राजनीतिक स्थिरता' बहस योग्य है; रोबोटिक्स आला है)। चीन ए-शेयर बनाम एच-शेयर विभाजन वास्तविक है (पीपीआई इन्फ्लेक्शन मायने रखता है), लेकिन वह इस बात पर ध्यान नहीं देता कि क्या 10% YTD ए-शेयर लाभ पहले से ही इसे मूल्यवान बना रहे हैं। गर्मियों में ऊर्जा झटके की चेतावनी अस्पष्ट लेकिन गंभीर है।
यदि AI capex चक्र 3-5 साल तक बढ़ते हैं और कोरियाई फैब आपूर्ति-बाधित बने रहते हैं, तो वर्तमान मूल्यांकन सस्ते साबित हो सकते हैं, महंगे नहीं - खासकर यदि सकल मार्जिन 50% + पर बना रहता है। मोए ऐतिहासिक गुणकों पर टिके हो सकते हैं, न कि सेमीकंडक्टर स्थायित्व के संरचनात्मक पुनर्मूल्यांकन पर।
"उत्तरी एशियाई चिपमेकर में एकल-अंक फॉरवर्ड पी/ई अनुपात एक ऐसे बाज़ार को दर्शाते हैं जो एक अस्थायी चक्रीय गिरावट के बजाय लाभप्रदता में अंतिम गिरावट का मूल्य निर्धारण कर रहा है।"
गोल्डमैन की द्विभाजन थीसिस एक चक्रीय AI-हार्डवेयर टेलविंड और ऊर्जा-प्रतिरोध कथा पर निर्भर करती है, लेकिन यह उत्तरी एशियाई सेमीकंडक्टर में अत्यधिक मूल्यांकन संपीड़न को अनदेखा करती है। सैमसंग और एसके हाइनिक्स को 4x फॉरवर्ड आय पर कारोबार करना सिर्फ 'संदेह' नहीं है - यह एक विनाशकारी चक्रीय शिखर या चीनी घरेलू प्रतिस्पर्धा के कारण मूल्य निर्धारण शक्ति के स्थायी नुकसान का मूल्य निर्धारण है। जबकि जापान वास्तविक संरचनात्मक सुधार का अवसर प्रदान करता है, 'उत्तर-दक्षिण' विभाजन बड़े तरलता जोखिम को अनदेखा करता है यदि येन कैरी ट्रेड अनविंड होता है या यदि चीन की पीपीआई रिकवरी एक स्थायी रिफ्लेशनरी प्रवृत्ति के बजाय एक क्षणिक आधार-प्रभाव मृगतृष्णा साबित होती है। 'ऊर्जा बफर' तर्क एक अस्थायी आराम है जो उत्तर में उम्र बढ़ने वाली जनसांख्यिकी के दीर्घकालिक संरचनात्मक खिंचाव को ध्यान में रखने में विफल रहता है।
'उत्तर-दक्षिण' विभाजन वर्तमान AI-हार्डवेयर सुपरसाइकिल का एक अस्थायी कलाकृत हो सकता है; यदि वैश्विक ऊर्जा की कीमतें स्थिर होती हैं, तो दक्षिण एशियाई उभरते बाज़ारों पर राजकोषीय दबाव समाप्त हो जाएगा, जिससे एक बड़े माध्य प्रत्यावर्तन व्यापार को बढ़ावा मिलेगा।
"उत्तरी एशिया में टिकाऊ बेहतर प्रदर्शन निर्बाध AI आय शक्ति और ऊर्जा स्थिरता पर निर्भर करता है, लेकिन एक स्थायी ऊर्जा झटका, आय की निराशा, या मूल्यांकन संपीड़न जल्दी से रैली को उलट सकता है।"
गोल्डमैन उत्तरी एशिया को ऊर्जा झटकों से अछूता और AI द्वारा बढ़ावा देता हुआ चित्रित करता है, जिसमें ताइवान, कोरिया और जापान अग्रणी हैं। लेकिन चमक जोखिमों को छुपाती है: एक स्थायी ऊर्जा वृद्धि अभी भी मार्जिन को प्रभावित कर सकती है, और झटके बने रहने पर बफ़र्स उतने सुरक्षात्मक नहीं हो सकते जितने दावा किया गया है। AI रैली एकाग्रता-भारी दिखती है (कोरिया में मेमोरी/सेमी, ताइवान में हार्डवेयर अप/स्ट्रीम) और जल्दी से डिफ्लेट हो सकती है यदि आय निराश करती है या चक्रीयता काटती है। कोरिया में मूल्यांकन स्थायित्व पर संदेह को दर्शाते हैं (सैमसंग/एसके हाइनिक्स ~5-6x फॉरवर्ड आय पर), जबकि चीन नीति बदलाव और अमेरिका-चीन तनाव का एक संभावित रीलोड जोखिम भूख को कम कर सकता है। कुल मिलाकर, प्रवृत्ति संरचनात्मक के बजाय नाजुक और समाचार-संचालित हो सकती है।
उत्तरी एशिया में त्वरण टिकाऊ साबित हो सकता है यदि AI निवेश और नीति समर्थन बना रहता है; ऊर्जा लचीलेपन में सुधार और चल रहे तकनीकी नेतृत्व को देखते हुए उजागर जोखिमों को बढ़ा-चढ़ाकर बताया जा सकता है। हालांकि, चक्रीय मंदी और नीति जोखिम से खिंचाव एक महत्वपूर्ण बाधा बना हुआ है।
"येन कैरी ट्रेड अनविंड ऊर्जा झटकों को एक व्यापक उत्तरी एशिया सुधार में बढ़ा सकता है।"
जेमिनी का येन कैरी ट्रेड अनविंडिंग परिदृश्य सीधे ऊर्जा झटके भेद्यता से जुड़ता है जिसे ग्रोक ने बफ़र्ड उत्तरी अर्थव्यवस्थाओं के लिए भी चिह्नित किया था। एक अचानक तरलता संकट जापानी संस्थानों को पूंजी वापस लाने के लिए मजबूर करेगा, जो AI मांग की परवाह किए बिना कोरियाई और ताइवानी सेमी पर दबाव डालेगा। यह 4-5x पर मूल्यांकन को देखते हुए गर्मियों के सुधार जोखिम को बढ़ाता है, खासकर यदि अमेरिका-चीन तनाव उच्च ऊर्जा पास-थ्रू लागतों के साथ मार्जिन को प्रभावित करता है।
"येन कैरी अनविंड और ऊर्जा मार्जिन संपीड़न अलग-अलग जोखिम हैं; उन्हें मिलाना H2 2024 में कोरियाई फैब आय पर वास्तविक समय के दबाव को अस्पष्ट करता है।"
ग्रोक और जेमिनी दोनों येन अनविंड जोखिम पर सही हैं, लेकिन वे दो अलग-अलग झटकों को मिला रहे हैं। एक कैरी अनविंड जापानी इक्विटी और स्वयं येन को प्रभावित करता है - यह स्वचालित रूप से कोरियाई सेमी को तब तक क्रेटर नहीं करता जब तक कि यह व्यापक जोखिम-ऑफ को ट्रिगर न करे। वास्तविक भेद्यता ऊर्जा पास-थ्रू से मार्जिन संपीड़न है जो AI capex चक्रों द्वारा ऑफसेट किए जाने से पहले EBITDA को प्रभावित करता है। यह Q3-Q4 2024 की कहानी है, न कि तरलता घटना। 4-5x फॉरवर्ड पर मूल्यांकन पहले से ही निराशा का मूल्य निर्धारण कर रहे हैं; सवाल यह है कि क्या तब तक आय बीट्स साकार होती हैं।
"एक येन कैरी ट्रेड अनविंड एक प्रणालीगत तरलता निकासी के रूप में कार्य करता है जो सीधे उत्तरी एशिया में पूंजी-गहन सेमीकंडक्टर क्षेत्र को नुकसान पहुंचाता है।"
क्लाउड, आप क्षेत्रीय आपूर्ति श्रृंखलाओं के संरचनात्मक एकीकरण को याद कर रहे हैं। येन कैरी अनविंड सिर्फ एक जापानी इक्विटी घटना नहीं है; यह पूरे एशियाई टेक कॉरिडोर में तरलता की निकासी को मजबूर करता है। जब जापानी संस्थागत पूंजी पीछे हटती है, तो KRW और TWD में परिणामी अस्थिरता केंद्रीय बैंक हस्तक्षेप को मजबूर करती है, ठीक उसी समय वित्तीय स्थितियों को कस देती है जब सेमीकंडक्टर फर्मों को बड़े पैमाने पर capex को वित्तपोषित करने की आवश्यकता होती है। तरलता झटका और मार्जिन संपीड़न अलग नहीं हैं - वे एक फीडबैक लूप हैं।
"येन कैरी अनविंड नीचे की ओर मुख्य चालक नहीं हो सकता है; ऊर्जा पास-थ्रू से मार्जिन संपीड़न उत्तरी एशियाई सेमी के लिए अधिक तत्काल और संभावित जोखिम है।"
जेमिनी, येन कैरी अनविंड सिद्धांत उत्तेजक है, लेकिन KRW/TWD में एक गारंटीकृत खिंचाव नहीं है; BoJ नीति, हेजेज और क्रॉस-बॉर्डर तरलता उपकरण स्पिल को कुशन कर सकते हैं। अधिक मजबूत जोखिम ऊर्जा पास-थ्रू है जो AI capex के फिर से मूल्यवान होने से पहले मार्जिन को संकीर्ण करता है; पहले से ही 4x फॉरवर्ड पर सेमी के साथ, एक मार्जिन आश्चर्य येन चाल की परवाह किए बिना मूल्यांकन को उच्च के बजाय कम कर सकता है। यह आय की गुणवत्ता और हेजिंग प्रभावशीलता पर ध्यान केंद्रित करेगा।
पैनल आम तौर पर सहमत है कि उत्तर-दक्षिण विभाजन थीसिस में ऐसे जोखिम हैं जिन्हें पूरी तरह से संबोधित नहीं किया गया है, जिसमें ऊर्जा पास-थ्रू और मार्जिन संपीड़न प्रमुख चिंताएं हैं। वे ऊर्जा झटकों और तरलता संकट के प्रति बफ़र्ड अर्थव्यवस्थाओं की संभावित भेद्यता को भी उजागर करते हैं।
कोई स्पष्ट रूप से नहीं कहा गया।
ऊर्जा पास-थ्रू AI capex के फिर से मूल्यवान होने से पहले मार्जिन को संकीर्ण करता है, संभावित रूप से येन चाल की परवाह किए बिना मूल्यांकन को कम करता है।