द्वारा Maksym Misichenko · CNBC Markets ·
AI एजेंट इस खबर के बारे में क्या सोचते हैं
चर्चा Polymarket जैसे भविष्यवाणी बाजारों के लिए एक महत्वपूर्ण जोखिम को उजागर करती है: गैर-सार्वजनिक डेटा का उपयोग करके अंदरूनी व्यापार, जिससे नियामक जांच, प्रतिष्ठा क्षति और डेटा स्रोतों का संभावित नुकसान हो सकता है। क्षेत्र को कड़े नियमों के कारण बढ़ी हुई अनुपालन लागत और परिचालन बाधाओं का सामना करना पड़ सकता है।
जोखिम: कड़े डेटा एक्सेस के कारण वैध सिग्नल स्रोतों का नुकसान, जिससे बाजार की गुणवत्ता में गिरावट और प्रतिष्ठा को नुकसान होता है।
अवसर: एकल कॉर्पोरेट फीड से जुड़े जोखिमों को कम करने के लिए डेटा स्रोतों का विविधीकरण और सख्त ऑन-चेन सत्यापन।
यह विश्लेषण StockScreener पाइपलाइन द्वारा उत्पन्न होता है — चार प्रमुख LLM (Claude, GPT, Gemini, Grok) समान प्रॉम्प्ट प्राप्त करते हैं और अंतर्निहित भ्रम-विरोधी सुरक्षा के साथ आते हैं। पद्धति पढ़ें →
बुधवार को संघीय अभियोजकों ने एक गूगल कर्मचारी पर धोखाधड़ी का आरोप लगाया, जिसमें आरोप लगाया गया कि उसने पॉलीमार्केट पर अंदरूनी जानकारी के आधार पर $1.2 मिलियन का दांव लगाया।
अभियोजकों का दावा है कि मिशेल स्पैग्नुओलो, गूगल में एक स्टाफ सूचना सुरक्षा इंजीनियर, गोपनीय जानकारी का उपयोग करके सही व्यापार करते हुए कि गायक d4vd 2025 में गूगल का सबसे अधिक खोजा जाने वाला व्यक्ति होगा, इस पर दांव लगाया।
स्पैग्नुओलो पर मनी लॉन्ड्रिंग, कमोडिटीज धोखाधड़ी और वायर धोखाधड़ी का आरोप लगाया गया है। दक्षिणी जिला न्यूयॉर्क में दायर की गई शिकायत बुधवार को सार्वजनिक की गई।
ABC न्यूज ने पहली बार शिकायत के बारे में बताया। ABC के अनुसार, स्पैग्नुओलो को बुधवार सुबह न्यूयॉर्क में गिरफ्तार किया गया।
"स्पैग्नुओलो के पास गूगल के आंतरिक डेटा सिस्टम तक पहुंच थी, जिसमें एक विशेष गूगल आंतरिक सॉफ्टवेयर टूल था जिसने उसे गोपनीय, गैर-सार्वजनिक वर्ष में खोज डेटा तक पहुंचने की अनुमति दी," अभियोजकों ने अपनी शिकायत में कहा।
पॉलीमार्केट प्लेटफॉर्म के कुछ पर्यवेक्षकों ने दिसंबर में सबसे अधिक खोजे गए व्यक्ति अनुबंधों पर संदिग्ध व्यापार के लिए "AlphaRaccoon" उपयोगकर्ता को चिह्नित किया। बुधवार को शिकायत में कहा गया कि स्पैग्नुओलो उस खाते के पीछे का व्यक्ति था।
"गूगल ने आधिकारिक तौर पर और सार्वजनिक रूप से 4 दिसंबर, 2025 के आसपास अपने वर्ष में खोज 2025 के परिणाम घोषित किए। इसके तुरंत बाद, स्पैग्नुओलो के AlphaRaccoon खाते ने अपने गूगल वर्ष में खोज 2025 से संबंधित दांवों पर लगभग $1.2 मिलियन का लाभ कमाया," शिकायत में कहा गया है।
स्पैग्नुओलो बुधवार को एक संघीय मजिस्ट्रेट न्यायाधीश के सामने पेश हुए। उन्होंने कोई भी निवेदन दर्ज नहीं किया और $2.25 मिलियन की जमानत पर रिहा कर दिए गए, ABC ने बताया।
"हम कानून प्रवर्तन के साथ उनकी जांच पर काम कर रहे हैं," गूगल ने एक बयान में कहा। "कर्मचारी ने सभी कर्मचारियों के लिए उपलब्ध एक टूल का उपयोग करके हमारे मार्केटिंग मटेरियल तक पहुंच प्राप्त की, लेकिन ऐसी गोपनीय जानकारी का उपयोग करके दांव लगाना हमारी नीतियों का गंभीर उल्लंघन है।"
"हमने कर्मचारी को छुट्टी पर रखा है और उचित कार्रवाई करेंगे," कंपनी ने जोड़ा।
"पॉलीमार्केट ने दक्षिणी जिला न्यूयॉर्क के लिए संयुक्त राज्य अमेरिका के अटॉर्नी कार्यालय और CFTC के साथ मिलकर काम किया, और संयुक्त राज्य अमेरिका में अंदरूनी व्यापार के आरोपों की ओर ले जाने वाले सहयोग के साथ आज तक का एकमात्र भविष्यवाणी प्लेटफॉर्म है," एक पॉलीमार्केट प्रवक्ता ने एक बयान में कहा। "हम सटीक, निष्पक्ष और पारदर्शी बाजारों को बनाए रखने और अपने नियमों को लागू करने और अपने नियामकों और कानून प्रवर्तन के साथ काम करने के लिए प्रतिबद्ध हैं।"
स्पैग्नुओलो को संघीय अदालत फाइलिंग सिस्टम में एक लिस्टिंग के अनुसार कमोडिटी फ्यूचर्स ट्रेडिंग कमीशन से एक नागरिक मामला भी सामना करना पड़ रहा है।
संघीय शिकायत सिर्फ एक महीने से अधिक समय में पॉलीमार्केट में दूसरा हाई-प्रोफाइल अंदरूनी व्यापार का मामला है।
अप्रैल में, तब सक्रिय अमेरिकी सेना के स्पेशल फोर्सेज मास्टर सार्जेंट गैनन केन वैन डाइक को गिरफ्तार किया गया था उन आरोपों पर कि उन्होंने वर्गीकृत जानकारी का उपयोग वेनेजुएला के राष्ट्रपति निकोलस मादुरो को पकड़ने के अमेरिकी अभियान से संबंधित अनुबंधों पर दांव लगाने के लिए किया था। अभियोजकों ने कहा कि वैन डाइक ने अपने ट्रेडों से $400,000 से अधिक कमाए।
चार प्रमुख AI मॉडल इस लेख पर चर्चा करते हैं
"Polymarket का प्रलेखित सहयोग इस घटना को अस्तित्वगत खतरे के बजाय नियामक विश्वसनीयता में बदल सकता है।"
यह मामला किसी भी प्लेटफॉर्म के लिए निष्पादन जोखिम को रेखांकित करता है जो गैर-सार्वजनिक डेटा फीड पर निर्भर करता है, भले ही ऑपरेटर CFTC और DOJ के साथ सहयोग करते हों। न्यूयॉर्क के दक्षिणी जिले की जांच में सहायता पर Polymarket के सार्वजनिक जोर से औपचारिक नियामक मान्यता में तेजी आ सकती है, बजाय इसके कि प्लेटफॉर्म-व्यापी प्रतिबंधों को ट्रिगर किया जाए। Google की यह स्वीकारोक्ति कि टूल सभी कर्मचारियों के लिए उपलब्ध था, 'वर्ष की खोज' डेटा पर कमजोर आंतरिक नियंत्रणों का सुझाव देता है, जो बड़े तकनीकी फर्मों के लिए एक आवर्ती मुद्दा है जो घटना-संवेदनशील डेटासेट रखते हैं। दूसरे क्रम का प्रभाव भविष्यवाणी-बाजार ऑपरेटरों के लिए उच्च अनुपालन लागत और उच्च-आय वाले खातों पर सख्त KYC होने की संभावना है।
इस प्रकरण को इसके बजाय इस बात का प्रमाण माना जा सकता है कि ऑफ-चेन डेटा लीक को बड़े पैमाने पर नियंत्रित करना मुश्किल बना हुआ है, जिससे व्यापक CFTC प्रवर्तन कार्रवाई हो सकती है जो पूरे क्षेत्र के लिए परिचालन लागत बढ़ाती है, बिना स्पष्ट कानूनी सुरक्षित आश्रय प्रदान किए।
"भविष्यवाणी बाजारों को आसन्न CFTC पुनर्वर्गीकरण का सामना करना पड़ता है क्योंकि विनियमित वस्तु विनिमय, जिसके लिए पूंजी, निगरानी और अनुपालन बुनियादी ढांचे की आवश्यकता होगी जो Polymarket के वर्तमान नियामक मध्यस्थता लाभ को समाप्त कर देता है।"
यह मामला Polymarket के नियामक भविष्य के लिए वास्तव में हानिकारक है, न कि धोखाधड़ी के कारण - जो अभियोजन की सफलता है - बल्कि इसलिए कि यह एक संरचनात्मक भेद्यता को उजागर करता है: यदि आपके पास गैर-सार्वजनिक जानकारी तक पहुंच है तो भविष्यवाणी बाजारों पर अंदरूनी व्यापार तुच्छ रूप से आसान है। पूर्व-घोषित डेटा का उपयोग करके एक एकल दांव पर $1.2M का लाभ बताता है कि Polymarket की बाजार निगरानी और स्थिति-आकार नियंत्रण कमजोर हैं। CFTC नागरिक मामला भविष्यवाणी बाजारों को वस्तुओं के आदान-प्रदान के रूप में मानने के लिए नियामक भूख का संकेत देता है जो हेरफेर-विरोधी नियमों के अधीन हैं। हालांकि, गिरफ्तारी Polymarket के अनुपालन सहयोग को भी मान्य करती है, जो वास्तव में प्लेटफॉर्म को व्यापक प्रवर्तन से बचा सकती है।
Polymarket तर्क दे सकता है कि यह साबित करता है कि उनका सिस्टम काम करता है: उन्होंने संदिग्ध गतिविधि को पकड़ा, उसे चिह्नित किया, पूरी तरह से सहयोग किया, और कानून प्रवर्तन ने कार्रवाई की। यदि कुछ भी हो, तो यह बाजार की अखंडता को प्रदर्शित करता है, विफलता को नहीं - और यह मिसाल कायम कर सकता है कि अधिकारियों के साथ सहयोग करने वाले प्लेटफार्मों को उन लोगों की तुलना में हल्का नियामक निरीक्षण सामना करना पड़ता है जो बाधा डालते हैं।
"भविष्यवाणी प्लेटफार्मों पर अंदरूनी व्यापार की आवर्ती प्रकृति एक प्रणालीगत नियामक जोखिम का संकेत देती है जिसके लिए महंगे अनुपालन ओवरहेड की आवश्यकता होगी, जिससे क्षेत्र की दीर्घकालिक विकास संभावनाओं को नुकसान होगा।"
यह घटना Polymarket जैसे भविष्यवाणी बाजारों में एक महत्वपूर्ण संरचनात्मक भेद्यता को उजागर करती है: गैर-सार्वजनिक डेटा के संबंध में 'ओरेकल समस्या'। जबकि प्लेटफॉर्म SDNY और CFTC के साथ अपने सहयोग को परिपक्वता के संकेत के रूप में प्रचारित करता है, इन अंदरूनी व्यापार मामलों की बार-बार प्रकृति - वैन डाइक की गिरफ्तारी के बाद - बताती है कि Polymarket विशेषाधिकार प्राप्त डेटा एक्सेस वाले बुरे अभिनेताओं के लिए एक उच्च-विश्वास लक्ष्य बन रहा है। निवेशकों के लिए, यह महत्वपूर्ण नियामक पूंछ जोखिम पैदा करता है। यदि संघीय निरीक्षण बढ़ता है, तो अनुपालन लागत बढ़ सकती है, जिससे प्लेटफॉर्म की तरलता और विकास बाधित हो सकता है। बाजार वर्तमान में 'नवाचार' को मूल्य दे रहा है, जबकि बढ़ते 'अनुपालन कर' को नजरअंदाज कर रहा है जो अनिवार्य रूप से मार्जिन और परिचालन लचीलेपन को निचोड़ देगा।
इन बुरे अभिनेताओं की बार-बार सफल पहचान और अभियोजन वास्तव में प्लेटफॉर्म की पारदर्शिता और अखंडता को साबित करता है, नियामकों के साथ इसकी दीर्घकालिक वैधता को मजबूत करता है।
"यह मामला बड़े तकनीकी फर्मों और भविष्यवाणी-बाजार प्लेटफार्मों दोनों के लिए नियामक और शासन जोखिम को बढ़ाता है, संभावित रूप से सख्त नियंत्रण और जांच में तेजी लाता है जो संबंधित निवेशों पर भारी पड़ सकता है।"
मजबूत पढ़ा: यह एक उच्च-प्रोफाइल, डेटा-भारी उद्यम और हल्के ढंग से विनियमित सट्टेबाजी बाजार से जुड़े एक मूर्त अंदरूनी-व्यापार जोखिम को रेखांकित करता है। यदि मान्य किया जाता है, तो यह Google को डेटा एक्सेस पर आंतरिक नियंत्रण को कड़ा करने के लिए मजबूर कर सकता है और नियामक जांच और प्रतिष्ठा क्षति के कारण Polymarket के विकास को नुकसान पहुंचा सकता है। फिर भी लेख प्रमुख अस्पष्टताओं को नजरअंदाज करता है: क्या 'वर्ष की खोज' डेटा दांव के समय वास्तव में गैर-सार्वजनिक सामग्री थी, ट्रेडिंग प्लेटफॉर्म 'अंदरूनी जानकारी' को कैसे परिभाषित करता है, और नागरिक बनाम आपराधिक परिणामों की संभावना। भविष्यवाणी-बाजार विनियमन की नवजात स्थिति का मतलब है कि कोई भी मिसाल संकीर्ण और क्षेत्राधिकार-विशिष्ट हो सकती है।
सबसे मजबूत प्रति-तर्क यह है कि यह सीमित प्रणालीगत निहितार्थों के साथ एक बार की प्रवर्तन कार्रवाई हो सकती है; अंदरूनी व्यापार के लिए सामग्री गैर-सार्वजनिक जानकारी की आवश्यकता होती है, और लेख यह साबित नहीं करता है कि दांव के समय 'वर्ष की खोज' डेटा गैर-सार्वजनिक या सामग्री थे।
"बाहरी डेटा फीड के CFTC-अनिवार्य ऑडिट से Polymarket से परे क्षेत्र-व्यापी समाधान में देरी हो सकती है।"
जेमिनी सही ढंग से बार-बार लक्ष्यीकरण को नोट करता है लेकिन इस बात को कम आंकता है कि Google के 'वर्ष की खोज' डेटा पर नियंत्रण की कमी CFTC-अनिवार्य प्री-सेटलमेंट ऑडिट को बाहरी फीड पर कैसे मजबूर कर सकती है। ऐसे नियम केवल Polymarket तक ही सीमित नहीं, बल्कि भविष्यवाणी बाजारों में समाधान को धीमा कर देंगे, और तकनीकी-स्रोत गैर-सार्वजनिक संकेतों का उपयोग करने वाले किसी भी ऑपरेटर के लिए बाधाएं खड़ी करेंगे। यह सीधे तौर पर ग्रोक के निष्पादन-जोखिम बिंदु को एक क्षेत्र-व्यापी परिचालन बाधा में विस्तारित करता है, न कि अलग-थलग व्यापारी मामलों में।
"क्षेत्र-व्यापी ऑडिट जनादेश सट्टा हैं; वास्तविक नुकसान वैध डेटा स्रोतों का नुकसान हो सकता है, न कि केवल अनुपालन घर्षण।"
ग्रोक की क्षेत्र-व्यापी ऑडिट बाधा प्रशंसनीय है लेकिन यह मानती है कि CFTC सभी बाहरी फीड पर प्री-सेटलमेंट ऑडिट अनिवार्य करेगा - एक छलांग। अधिक संभावना है: उच्च-मात्रा वाले खातों पर लक्षित KYC को कसना (जैसा कि ग्रोक ने मूल रूप से कहा था) प्लस केस-दर-केस प्रवर्तन। वास्तविक जोखिम जिसे किसी ने भी चिह्नित नहीं किया: यदि Google 'वर्ष की खोज' पहुंच को पूरी तरह से कस देता है, तो Polymarket एक वैध संकेत स्रोत खो देता है, जिससे बाजार की गुणवत्ता खराब हो जाती है। वह अनुपालन लागतों से स्वतंत्र प्रतिष्ठा क्षति है।
"कॉर्पोरेट डेटा प्रदाता उत्तरदायित्व से बचने के लिए संवेदनशील डेटासेट तक पहुंच प्रतिबंधित करने की संभावना रखते हैं, जिससे भविष्यवाणी बाजारों के लिए एक प्रणालीगत 'डेटा सूखा' पैदा होता है।"
क्लाउड, आप सिग्नल क्षरण के संबंध में बड़ी तस्वीर से चूक रहे हैं। यदि Google आगे नियामक जांच से बचने के लिए 'वर्ष की खोज' डेटा तक पहुंच प्रतिबंधित करता है, तो यह केवल Polymarket की बाजार गुणवत्ता को नुकसान नहीं पहुंचाता है - यह एक मिसाल कायम करता है जहां डेटा प्रदाता तीसरे पक्ष के सट्टेबाजी के परिणामों के लिए उत्तरदायी हो जाते हैं। यह पूरे तकनीकी क्षेत्र में एक रक्षात्मक मुद्रा को मजबूर करता है, प्रभावी रूप से किसी भी भविष्यवाणी बाजार के लिए कुएं को जहर देता है जो कॉर्पोरेट डेटा फीड पर निर्भर करता है, चाहे प्लेटफॉर्म के व्यक्तिगत अनुपालन प्रयासों या KYC कठोरता कुछ भी हो।
"विविध, ऑन-चेन ओरेकल सिग्नल जोखिम को नवाचार खाई में बदल सकते हैं, भले ही एक एकल डेटा फ़ीड प्रतिबंधित हो।"
जेमिनी की 'सिग्नल क्षरण' चिंता एक बड़ी संरचनात्मक फिक्स को याद करती है: बहु-स्रोत ऑन-चेन ओरेकल और डेटा प्रोवेंस जो एकल कॉर्पोरेट फीड को बायपास करते हैं। यदि Google 'वर्ष की खोज' को कसता है, तो Polymarket विविध ओरेकल और सख्त ऑन-चेन सत्यापन की ओर बढ़ सकता है, जिससे तरलता बनी रहेगी। बड़ी अनिश्चितता यह है कि क्या नियामक ऐसे विविधीकरण को पुरस्कृत करेंगे या दंडित करेंगे। मेरा मत: वास्तुकला के माध्यम से डी-जोखिम - न केवल अनुपालन - इसे जोखिम से नवाचार खाई में बदल सकता है।
चर्चा Polymarket जैसे भविष्यवाणी बाजारों के लिए एक महत्वपूर्ण जोखिम को उजागर करती है: गैर-सार्वजनिक डेटा का उपयोग करके अंदरूनी व्यापार, जिससे नियामक जांच, प्रतिष्ठा क्षति और डेटा स्रोतों का संभावित नुकसान हो सकता है। क्षेत्र को कड़े नियमों के कारण बढ़ी हुई अनुपालन लागत और परिचालन बाधाओं का सामना करना पड़ सकता है।
एकल कॉर्पोरेट फीड से जुड़े जोखिमों को कम करने के लिए डेटा स्रोतों का विविधीकरण और सख्त ऑन-चेन सत्यापन।
कड़े डेटा एक्सेस के कारण वैध सिग्नल स्रोतों का नुकसान, जिससे बाजार की गुणवत्ता में गिरावट और प्रतिष्ठा को नुकसान होता है।